pos挖矿总量固定
1. PoS挖矿设计的原理是什么解秘pos挖矿需不需要配专门挖矿的电脑
POS挖掘过程在本质上也需要产生区块。然而，POW挖掘的矿工只能随机获取可变字段(Nouce，Time，ExtraNouce)中的难度值来匹配难度目标值，而POS挖掘的挖掘难度目标值取决于矿工的币龄，矿工的币龄取决于持有代币的数量和持有时间。
PoS挖矿设计的原理是什么？
POW挖矿验证公式是：Hash（BlockHeader）< 全网难度目标
POW挖矿全网的难度指标同时适用于所有挖矿的矿工，因此随着整个网络计算能力和整个网络难度的增加，矿工只能增加自己的计算能力，以提高自己的爆块概率。
POS挖矿验证公式：Hash（BlockHeader）<币龄*target
POS挖矿爆块的概率与矿工的资产数量、持币时间成正比。可以看出，POS挖矿用户只要持币数量与时间多，爆块概率就增加很多。自从POS挖矿机制被提出来，又不断的进行优化改良，目前已经发展出现了四种挖矿的模式。
POS挖矿的设计理念：
POS的设计理念，解秘pos挖矿需不需要配专门挖矿的电脑。来自于对比特币危机的思考，原因有三：
首先，我们都知道比特币的区块的产量每4年就会减少一半，在不久的将来，由于比特币区块的产量越来越低，挖矿能力将继续下降，矿工数量将越来越少，整个比特币网络可能会逐渐瘫痪(因为每个人都缩短了运行比特币客户端所需的时间。因此，越来越难以找到连接和同步网络数据的P2P节点)。
POS解决方案：在POS系统中，只有打开钱包客户端程序，才能找到POS区块并获得利息，这促使许多人即使不想挖矿，也会打开钱包客户端，这有助于P2P货币网络数据变得强大。
其次，若干年后，随着BTC挖矿矿工人数的不断下降，比特币BTC极有可能被一些算力高的人、或团队、或集中矿池，进行51%攻击，导致整个比特币网络崩溃。51%攻击可以理解为：当你拥有了超过全球51%的比特币算力时，你将能伪造出任何的比特币网络数据，比如你可以伪造你自己拥有一万个比特币，但实际上你没有。
POS解决方案：在POS体系中，即使你拥有了全球51%的算力，也未必能够进行51%攻击，因为，有一部分的币并不是挖矿产生的，而是由利息产生(利息存放在POS区块中)，这要求攻击者还需要持有全球超过51%的货币量。这大大提高了51%攻击的难度。(拓展阅读：pos挖矿台式普通电脑能挖吗)
第三，虽然我们知道比特币BTC是一个永远不会通货膨胀的体系，因为它的货币总量表面看起来是固定的，但真实情况是： 比特币其实是一个通货紧缩的体系。因为，当我们重装了系统，或者忘记了钱包密钥时，我们会永远无法再拿回钱包里的钱，这意味着，每年都会有一些比特币随着钱包的丢失而永远被锁定，这就形成了实质上的通货紧缩，也许在五十年后，有效的比特币，将会只剩下一千万个。
POS解决方案：提供一定的年利率，尽可能保证既不通货膨胀，也不通货紧缩。
从以上3点我们可以看出，POS体系是在POW的基础上全新建设的体系，有着非常长远的见解和先进的理念。想不到PoS竟然是2020年的热点，PoS利息代表了用户想要更多的币，这会是牛市的象征吗？更多资讯可搜索：DDS分布式存储生态社区。
2. cnt是什么币
Centurion(简称CNT币)，cnt诞生目标是吸引更多的人成为挖矿人，让他们可以使用如pow和pos来挖矿，对使用该app应用程序的人进行奖励。
CNT币是一种安全可靠的加密数字货币，具有去中心化的特点。英文全称Centurion，供应总量为250，000，000 CNT。
CNT币的诞生目标是吸引更多的人挖矿，让他们使用普通的工具就能挖矿。CNT币拥有民主的系统，不需要使用强大的硬件，适合任何人，并对使用该app应用程序的人进行奖励。CNT币采用POW/POS融合共识证明，可以在6分钟内处理和确认交易，区块大小为2MB。
【拓展资料】:
1、其特点有：（1）工作证明（POW）。PoW的目的是检查在创建新的加密货币块期间是否确实进行了计算。（2）权益证明（POS）。这是一种通过请求用户显示一定数量的货币所有权来保护加密货币网络的方法，类似于Bitcoin Superstar App。 它不同于运行散列算法以验证电子交易的工作量证明系统。
2、CNT币为用户提供5级POS创新奖励系统，并获得不同程度的报酬。它从固定的3%开始，并以每年高达15%的速度增长。CNT币作为一个具有分散性的加密数字货币，可以快速确保和确认付款。CNT币可用于购买服务和产品，并可在全球范围内进行交换。CNT币未来的采矿过程将持续多年，节能区块链和战略奖励系统使CNT币更具竞争价值。
3、CNT币今天的价格为0.00010549美元，24小时交易量为0.00210979美元。价格在过去24小时内上涨了1.3%。它有一个循环供应0硬币和最大供应2.5亿硬币。CNT币在2个交易所上市，共有7个活跃市场，交易CNT币最活跃的交易所是CREX24。CNT币市值为8 227.00美元，在所有加密货币中排名第1757位。
3. 怎么判断真正的区块链项目
如何辩别真正的区块链数字货币某个数字货币是否是一个有价值的币种，在目前基本属于“天使轮”阶段而言，判定标准有三个，一是团队，二是经济模型，三是行业需求。
团队的随机性太大，在此不进行讨论。本文首先对数字货币的经济模型进行一个详尽地分析，在随后的文章中，笔者会根据不同行业对部分数字货币进行剖析。
严格来讲，本文所涉及的经济模型，并不完全等同于经济学中所述概念。特指在数字货币中，货币的共识机制与激励机制。
一、共识机制
共识机制是区块链系统中各个节点达成一致的策略和方法，应根据系统类型及应用场景的不同灵活选取。
常用的共识机制主要有PoW、PoS、DPoS、PBFT（及其变种）等。另外，基于区块链技术的不同应用场景，以及各种共识机制的特性，本文按照以下维度来评价各种共识机制的技术水平：
a)合规监管：是否支持超级权限节点对全网节点、数据进行监管；
b)性能效率：交易达成共识被确认的效率；
c)资源消耗：共识过程中耗费的CPU、网络输入输出、存储等计算机资源；
d)容错性：防攻击、防欺诈的能力。
1、PoW(ProofofWork)工作量证明：依赖机器进行数学运算来获取记账权，资源消耗相比其他共识机制高、可监管性弱，同时每次达成共识需要全网共同参与运算，性能效率比较低，容错性方面允许全网50%节点出错。
优点：（1）安全性高，系统稳定性好；（2）节点间无需交换额外的信息即可达成共识；（3）破坏系统需要投入极大的成本；（4）算法简单，容易实现。
缺点：（1）需要投入硬件成本及能源成本；（2）区块的确认时间较长，而且需要等待多个确认；（3）由于比特币的先发优势，新的区块链必须找到一种不同的散列算法，否则就会面临比特币的算力攻击；（4）容易产生分叉。
2、PoS（ProofofStake）权益证明：主要思想是节点记账权的获得难度与节点持有的权益成反比，相对于PoW，一定程度减少了数学运算带来的资源消耗，性能也得到了相应的提升，但依然是基于哈希运算竞争获取记账权的方式，可监管性弱。该共识机制容错性和PoW相同。
优点：（1）缩短了共识达成的时间；（2）不再需要大量消耗能源挖矿。
缺点：（1）还是需要挖矿，存在一定的资源浪费；（2）所有的确认都只是一个概率上的表达，而不是一个确定性的事情，理论上有可能存在其他攻击影响。
3、DPoS(DelegateProofofStake)股份授权证明：与PoS的主要区别在于节点选举若干代理人，由代理人验证和记账。其合规监管、性能、资源消耗和容错性与PoS相似。
优点：（1）通过使用“代议制”，大幅提高达成共识的时间，为商业应用的开发提供了客观条件；（2）大幅度减少了资源消耗。
缺点：（1）存在“代表”作恶的情况，需要制定相应的约束条件及替代方案；（2）需要在总节点数量与“代表”数量之间做好平衡。
4、PBFT（）实用拜占庭容错：一种采用许可投票、少数服从多数来选举领导者进行记账的共识机制，但该共识机制允许拜占庭容错。该共识机制允许强监管节点参与，具备权限分级能力，性能更高，耗能更低，该算法每轮记账都会由全网节点共同选举领导者，允许33%的节点作恶，容错性为33%。
优点：（1）系统运转可以脱离币的存在，PBFT算法共识各节点由业务的参与方或者监管方组成，安全性与稳定性由业务相关方保证；（2）共识的时延大约在2~5秒钟，基本达到商用实时处理的要求；（3）共识效率高，可满足高频交易量的需求。
缺点：（1）当有1/3或以上记账人停止工作后，系统将无法提供服务；（2）当有1/3或以上记账人联合作恶，且其它所有的记账人被恰好分割为两个网络孤岛时，恶意记账人可以使系统出现分叉，但是会留下密码学证据。
二、激励机制
激励机制与共识机制有强关联性的，不夸张的说，在一定程度上，共识机制决定了激励机制的设计方式，也就是说，共识机制是激励机制的充分条件（规模极小的私有链除外）。就二者在区块链系统内的关系而言，共识机制的目的是产生区块，而激励机制则是给予区块生产者的奖励。
单就激励机制而言，即数字货币如何发放。其中涉及到总量是否恒定，数字货币总量如何分配（投资人、团队、矿工等），激活/解锁/释放/回购机制，数字货币权益等。
从二者关系看，数字货币分为两种：一种是区块链项目，拥有区块链完整的架构，其经济模型由共识机制与激励机制组成；另一种是部署于区块链上的分布式应用所发行的数字货币，仅需要设计优化后的激励机制以维系整个应用的良性运转即可。
2.1区块链项目的激励机制
激励机制的设计源于以比特币为代表的区块链1.0时代。
比特币是一个完全开源的公链项目，没有众筹，没有项目方，整个区块链运行的关键在于三点：
第一是底层代码的准确性（已经经过了时间的检验）；
第二是共识算法，采用PoW机制，简单易用，在前期运行比特币系统过程中，并无过多的资源浪费，这为大量普通网络节点接入比特币系统提供了便捷，然而在专业的比特币挖矿机器产生之后，难度系数增加，资源浪费在所难免，是为后话（中本聪可能低估了群体的智慧）；
第三是，激励机制的设计，基于开源的公链必须提供给网络节点持续运行所必要的动力。比特币约每十分钟出一个区块，前21万个区块，大概需要4年时间，第一个四年期每个区块的激励为：50个比特币与该区块内所有的交易费用，随后的每21万个区块，奖励减半，在2140年比特币区块奖励将完全由区块中的交易费用构成。
几个要素构成了比特币的激励机制：
（1）比特币的发行总量为2100万枚，不增发；
（2）PoW共识机制决定了比特币的分配方式为算力产生，100%分配给矿工；
（3）约每十分钟产生一个区块，区块初始奖励为50个比特币，每21万个区块之后产量减半，具有“通缩”属性，无回购销毁机制；
（4）比特币交易需要支付给矿工一定的数据打包费用。
以上是第一套区块链的激励机制：稳定的数字货币供应，维持整个系统运转的矿工团体及数字货币分配方式，数字货币释放机制，数字货币交易方式。这也成为区块链项目中激励机制设计的基础框架。
随着比特币知名度的上升，用户群体日益扩大，资源浪费，效率偏低等问题逐渐凸显，后续区块链项目在激励机制设计上开始进行改进。
比如为了减少资源消耗而采取的PoS共识算法，在此种算法下新“挖掘”出的数字货币为全员共享而非矿工独享，客观上打压了矿工的积极性，从而采用了数字货币“通胀”的形式，即增发一定数量的数字货币，然而数字货币的增发必然会造成贬值，因此，需要将新增的一部分数字货币返还持币者作以补偿。
再比如为了提高效率而采取DPoS共识算法，设计机制与PoS类似，只不过将新增数字货币的分配方式从由代码约定改为了由超级节点主观分发。
总而言之，激励机制的设计是不断进化中的，但是仍然未摆脱经典模式的基本框架。
2.2分布式应用的激励机制
分布式应用是指，部署与通用公有链或者行业公有链上的应用，如果把公链理解为操作系统，那么分布式应用就是适配于这个系统的Applications。通常情况下，这些应用都会在所部署的公链上发行数字货币，暂且称之为应用型数字货币。由于应用基于公链创建，所有特性受制于公链所能提供的功能。
应用型数字货币的经济模型中，不需要进行共识机制的设计，只需要设计健康的激励机制即可。
比如，头部数字货币交易所Binance发布了一种数字货币，简称“BNB”，它是基于以太坊区块链的ERC20标准数字货币。
BNB总量被限定为2亿个，并承诺永不增发。50%数字货币对外发售，40%团队持有，早期的天使投资人持有10%。持有BNB的用户，在Binance平台上进行交易，可享受用足额BNB抵扣并享受5年内手续费逐级递减的折扣；除了享受手续费折扣外，持有BNB的用户可以享受众多的空投活动。在这些权益之外，BNB项目团队会在每季度拿出当季净利润的20%用于回购BNB并销毁，直至所有BNB总量为1亿个为止，具备了“通缩”属性。
应用型数字货币的经济模型大体如下：数字货币总量一般恒定；数字货币分配方式为：早期投资者与项目团队持有一定比例的数字货币（约50%）；持有数字货币享受该分布式应用的部分权益。
当然，在数字货币数量（是否增发需根据所部属平台和项目需求而定）、分配方式、比例和持币权益方面都能依据项目需求进行调整。
三、如何设计数字货币的经济模型
在这里，应该明确一个理念，价值回归。我们可以将它延伸理解为互联网下的共享经济模式在区块链领域的扩展。即区块链项目的价值是由参与者共同创造的，应该由区块链参与者共享。
那么如果要为一个区块链项目或者分布式应用设计一个合理的经济模型，应该从哪些方面加以考虑呢？
3.1共识机制的选用
对区块链项目而言，经济模型的设计比较难，即便现有的几大区块链项目，其经济模型的设计也并非尽善尽美的。
在共识算法的选择上，要参照符合监管，利于性能效率提升，尽量避免过度的资源消耗，具有一定的容错性四个方面加以考虑。
结合主流的共识算法如PoW、PoS、DPoS、PBFT（及其变种）等，其中DPoS、PBFT（及其变种）两种算法在上述四方面能够做到一个较好的平衡。目前国内的区块链项目多采用PBFT及其变种算法作为共识机制即是例证。
当然，随着未来人类科技的不断进步，更新的、更能够得到有效监管、效率更高的算法可能会逐渐被人发现并加以运用。
3.2激励机制的设计
激励机制的重要性无需赘言。在确定采取何种共识机制之后，下一步就需要设计合理的激励机制以保证区块链项目的良好运转和持续发展。
下面将从数字货币总量、分配方式、释放/回购机制、持币权益四个方面进行探讨。
（1）数字货币总量供应
数字货币的总量依据所属行业及项目需求而定，避免预期价格异常而导致与法币兑换差额较大：例如，一个关于资产管理的区块链项目，预期资产管理市值为50亿美元，发行数字货币的数量应不少于50亿枚为佳。
（2）数字货币分配方式
这里的分配方式是指，在所发行数字货币的总数中，早期投资者、团队、社区等分别持有的数量。
在当前市场中，为了维持价格的稳定，防止游子恶意做空，促进区块链项目生态健康，团队持有一定比例的数字货币是十分必要的。
（3）数字货币释放/回购机制
在比特币中即“挖矿”，在非PoW共识机制的区块链项目中，数字货币的有三种形式释放：一种是前期预售；第二种就是行为（包括但不限于：交易、运动、内容生产）释放；最后一种为线性释放，即固定周期内释放固定数量的数字货币，直至全部释放完毕（三种方法也可同时使用）。
回购机制是项目方对持币者的回馈措施之一，使用回购销毁的方式对市值进行管理，对所有持币者进行“分红”。
（4）数字货币权益
根据区块链赋予不同的行业来看，一般具有交易、应用中消费、持币享受平台利润分成（类似于持股）、空投等福利。
四、案例示范
项目名称：X
代币名称：XT
核心产品：基于AI大数据的数字货币智能投顾平台
1行业背景
寻找行业痛点：资产管理需要专业的团队与知识，然而现在大多数数字货币投资者并不具备；数字货币市场行情波动巨大，在行情下挫中，投资者无法对资产进行保值。
2自身优势
在股票、期货市场深耕多年，有成熟、高素质资产管理团队；AI大数据团队技术实力强劲。
3市场调研
进行市场调研之后，预估未来5年内，资产管理的市值约为10亿美元。
4数字货币总量
在考虑预期资产管理市值、开发周期与难度后，考虑发行基于以太坊ERC20数字货币XT，数量20亿枚，永不增发。
5分配方式
早期投资人持有10%，团队持有20%，商务运营10%，社区建设10%，投资者持有50%。
6数字货币释放/回购机制
释放机制分为三类：
第一类：商务运营持币部分为全部解锁，用途限定为商务及运营活动；
第二类：社区建设部分的释放机制为，社区成员发布独家资讯、合作平台发布独家项目进展等行为，根据参与ID数，释放相应比例XT（发布者与参与者各获得50%），直至全部释放完成（释放完成之后，后续奖励来源于平台利润池）；
第三类：投资者持主流数字货币，在平台中进行资产管理，根据兑换比例，释放一定数量的XT，早期投资人与团队持有部分同步，按比例解锁；
回购机制为：所得利润（以XT计）的50%返还给持币者；剩余进入平台利润池中，按月对利润池中的50%的XT进行销毁，直至XT总量为10亿枚；其余作为平台生态建设基金；
7数字货币权益
利润分成：持有XT，是为平台用户，可以享受平台利润50%的分成；
平台治理：参与平台活动享受XT奖励、其他项目方的空投活动；
功能定制：可基于平台AI大数据，投资者可购买针对个人交易策略进行优化的服务
如何判断区块链项目是否值得投资一、项目详情
项目详情一般是由项目方发布在某些ICO平台上，由平台负责审核，发布时需提交详细的相关信息。可供用户查询。以下是我们需要参考的：
◆项目团队成员信息是否造假
◆官方网站是否近期备案
◆项目总额度是否合理
◆是否超量增发
◆项目代币分配是否合理
◆项目发展规划及开发计划是否清晰
二、产品分析
类型：应用类、平台类、底层技术类
根据不同的区块链项目进行对应的分析以判断该项目是否适合通过区块链技术开发，对比行业内现有的产品做分析，例如现在某个项目方要做一款去中心化的内容分发平台。我们可以参考行业内做的比较好的TOU条。作为内容分发领域的独角兽，今日头条从12年上线起发展至今，已经拥有5亿的注册用户，DAU更是接近一亿。
用户组成：广告主、内容制造者、内容阅读者、
内容生态：UGC+PGC内容产生模式已趋于完整，内容组成多元化，图文资讯+短视频+直播
盈利模式：电商广告、信息流广告进行流量变现，
产品优势：用户量大，基于特定算法的信息分类推送，用户体验良好，用户习惯养成
融资经历：C轮10亿美元
基于以上信息对照项目的白皮书，确定此区块链项目真正的优势在哪里？如果项目白皮书不能够清晰的描述出产品的架构，只是空谈概念，那么很大可能上这个产品是不靠谱的。
三、市场分析
竞品：不仅有新浪、搜狐、腾讯、网易、凤凰、一点资讯、zaker、网络新闻、知乎日报等一些大平台。还有一系列垂直类类内容产品与之竞争。
竞争度：大量用户已养成固定的信息获取习惯，预示着新平台在获客成本上会大幅度增加
四、用户及使用场景分析
◆内容阅读者：获取资讯、娱乐放松、技能学习、情感表达、刺激眼球、政策解读、消费决策等。
◆广告商：引流，产品促销，打造品牌调性。
◆内容制造者：优质内容制造，接广告，赚广告费。
五、行业问题分析
◆平台对有效流量的界定及推荐机制导致的内容制造者收益不稳定
◆广告植入对用户体验的影响
◆某些类型产品投放信息流广告的效果不佳
附：某区块链众筹项目网站上近期项目整理
◆物联网：沃尔顿链
◆社交通讯平台：SNC、Matchpool
◆资产交易：OmiseGo、OpenANX、Bytom比原链、公信宝
◆云存储技术：STORJ、iex.ec
◆应用分发、MobileGo
◆电子钱包：Status、Monaco
◆内容分发：YOYOW
◆智能投资：币飞
◆智能合约：Aeternity
◆数字广告：优WiFi、BAT
◆公司：Dcorp
◆ICO众筹、风投基金：Onplace
◆区块链交易：ICOcoin、量子链Qtum=
◆医疗：云医链HIS、医疗链
◆创业孵化器基金：Starta
◆区块链技术应用
◆数字资产：Tenx、瑞资链、ZenGold
◆游戏账号系统：ugChain
◆新媒体:云链
◆选举：选举链ELC
◆资产兑换：SWFT平台
◆版权：IPC知产链、印链
◆算力：SONM
六、技术实力分析
◆核心技术是否有创新性和行业前瞻性
◆技术可行性及实现难度
◆产品类型是否能充分发挥区块链技术优势
◆该项目是否发行测试网络
◆项目是否开源，一般开源的项目都会上传到github，
◆基于哪条区块链进行开发
◆使用哪种共识机制
七、团队组成分析
◆团队中是否有大牛
无论是技术大牛：如stratisCEOChrisTrew，Bancor创始团队的EyalHertzog，如Tenx的投资人包括了以太坊创始人VitalikButerin和分布式资本合伙人沈波等。
还是某区块链产品众筹项目的发起人是前比特币中国的联合创始人杨某科，发布的ICOcoin项目。又或者区块链项目的发起人是国内比特币“首富”李某来，发布Pressone项目。都能从某种意义上说明这个项目是靠谱的。当然也存在特例，比如近期的李某来，一个项目搞的整个圈子里天怒人怨。
◆团队构架是否科学
法律顾问、行业咨询顾问、项目管理委员会、第三方机构
八、参考区块链项目评级网站
相对合理，评级网站有不少，各个平台的评级标准也不尽相同，可能会出现同一个项目在不同平台上给出的评级差距很大，这个时候就需要我们
自身对区块链相关基础知识有深刻的了解，够具备一定的自我判断能力。千万不要相信专家大牛，不少所谓的专家有可能是跟区块链项目发起方存在利益捆绑。
九、直接交流
最后一点，也是最重要的。无论是面对面的路演，还是论坛社区或者社群进行交流，都能够让人直观去了解这个项目的发起方是否靠谱。无论是对于区块链产品项目还是技术上一些问题都能够由项目方进行解答。是否靠谱，一验便知。
可以从哪些角度判断一个区块链项目的好坏呢？从行业角度来说，这一年区块链行业的发展有了很大的进步。我们熟悉的一些项目，在一段时间内都快速地切入了市场。但是从整体来看，市场上对于区块链项目的评价标准已经发生了很大变化。那么究竟应该如何去判断一个区块链项目好不好呢？
1.落地的节点数量
从数据上来看，目前使用比特币做区块链的公司有很多，这些公司的核心成员都是各自领域的专家，但是他们仍然在不断地创新，在区块链行业中探索出了新的方向和方法，实现区块链行业的快速发展。而他们之所以能够取得这些成就就是因为在比特币之外，他们还研发出一些新事物来适应市场发展需要。这是一种创新和冒险精神，也是整个区块链行业发展下去的动力和源泉。
因此我们可以从多个维度来评价一个项目是否具备相应的技术实力。而在现在大多数行业中已经不具备这种能力了，但有的团队却还在不断地投入研发、更新技术、改进系统。所以在这个方面是要重点考察的。
2.项目方的资金实力
对于一个项目而言，盈利模式在哪一年、收入多少、利润如何、有多少盈利等都是很重要的一个指标。而且，我们需要了解到项目的创始人对这个项目拥有什么样的态度，有什么样的资源倾向，以及资金如何投入到这个项目当中去。此外还有一点就是，当我们想要看一个区块链项目是否有实力做它融资之前需要了解其创始人是否有雄厚的资金实力来支撑这个项目的发展。
3.生态资源的数量和质量
在去选择一个项目时，我们还需要对这个项目所在的生态资源进行一个基本的了解和分析。比如：生态资源里面有哪些人、哪些资源比较重要。目前在做项目团队是否具备项目落地经验、核心团队是否具备非常强的业务能力、团队中是否有人才、团队有没有非常好的发展规划等等。
4.社区氛围怎么样，用户体验如何
社区氛围可以说是一家公司是否成功的一个非常重要的因素。在这个平台上，除了公司之外还有社区。社区是一个好项目非常重要的基础条件。一个项目如果没有社区作支撑，它最终也只会是个空壳公司。如果一个项目本身就是由普通用户组成的社区，那么它在未来发展中也只会是这个样子。一个项目想要成功，必须要有用户的支持和拥护！
如何分辨真假区块链？
有一类特殊的人群，喜欢各种各样的金融投资项目，一年到头来都在找项目，尤其是在区块链领域，造就了巨大财富奇迹的背景下也激发了很多披着区块链外衣的资金盘项目，而这些找项目的投资者就理所应当的成为了各种纷繁杂乱项目的韭菜，把项目当成事业来干，结果伤人伤己！究其原因，一个是没有足够的认知，一个是心态不对，不能总想着一夜暴富，真正好的事业是脚踏实地经过时间的价值积累干出来的，不具备这样的正确心态就会像上面提到的人，一直在找项目做，到头来伤人伤己；认知的提高的方法除了花钱买教训最好的当然就是学习了，而学习最高效的途径当然是学习成体系的知识，而极光社区就恰恰提供了这样一个专业的学习平台，免费普及结构化体系化的区块链知识，这里先给大家普及一下防骗知识
第一，首先清楚一个事实，国内还没有真正成熟的币圈，绝大多数都是披着区块链外衣的资金盘项目，所以选择的时候一定多方了解慎之又慎，重点是保住自己的本金！
第二，如何分辨真假：
从准入门槛判断，真正的区块链项目没有准入门槛，谁都可以参加，资产大小都可以参加，而且自由进出，不要你的本金，不托管资金，资产永远归用户所有，
从收益分配来看，真正的区块链的收益是用户通过贡献所得而不是所谓的拉人头，是真正能造血产生价值的，而不是零和游戏
第三，如何区分是不是真正的去中心化：
从产品侧看，代码要全部开源上链；经过权威审计；数据全部在链上，不存储与侵犯用户数据，
从治理侧来看，由DAO组织发起与运行；拥有自己的治理小组；拥有自己的提案机制
区块链创业项目评估指南：如何判断一个项目靠不靠谱区块链技术落地实体经济的关键应该是基于一个行业的痛点，要有基础，有应用场景，而非人为去创造一个新的应用场景。实际上，发个币、升级个主链并不能叫做落地，真正的落地，应该是与实体经济相融合，创造出价值的增值，脱虚向实，服务于实体经济，提高各类社会活动的效率才对。
那么，如何判断区块链技术靠不靠谱，主要看两点。
第一、要有真实的应用场景，应用场景再小也没关系，但一定要有价值。
区块链技术能否最终落
4. 区块链什么dpos
dpos的中文名称是dpos的中文名称是共识机制。
所谓“共识机制”，是通过特殊节点的投票，在很短的时间内完成对交易的验证和确认；对一笔交易，如果利益不相干的若干个节点能够达成共识，我们就可以认为全网对此也能够达成共识。
再通俗一点来讲，如果中国一名微博大V、美国一名虚拟币玩家、一名非洲留学生和一名欧洲旅行者互不相识，但他们都一致认为你是个好人，那么基本上就可以断定你这人还不坏。
区块链作为一种按时间顺序存储数据的数据结构，可支持不同的共识机制。共识机制是区块链技术的重要组件。区块链共识机制的目标是使所有的诚实节点保存一致的区块链视图，同时满足两个性质：
1）一致性。所有诚实节点保存的区块链的前缀部分完全相同。
2）有效性。由某诚实节点发布的信息终将被其他所有诚实节点记录在自己的区块链中。
DPOS是什么？阿呆：小星，你知道DPOS是什么吗？
小星：区块链里面一个重要的东西叫共识算法，DPOS是其中的一种，DPOS（DelegatedProofofStake）委托权益证明。
阿呆：委托权益证明，似懂非懂。
小星：委托权益证明，其实类似于公司董事会制度，在DPOS共识制度下，会选出一定数量的代表，来负责生产区块。这些代表是怎么被选出来的呢？是每一位持币人，根据手中的持有的代币投票选出来的。
阿呆：被选出来的代表为啥要做生产区块这件事情呢？不做会怎么样？
小星：被选出来的代表管他叫节点，这些节点生产区块，是可以获得区块中的代币奖励，就如公司董事会成员干活也是有收益，不是白白干活的。如果节点不履行它生产区块的职责，那么它就会被干掉，换其他人上，有利益在，就会有人来做，排队等着上的人很多。
阿呆：嗯，用区块奖励来激励节点好好生产区块，有经济刺激，干活才更得劲。那DPOS和POW、POS它们各自的特点是什么呢？
小星：三者各自特点：
小星：DPOS是在POW和POS的基础上发展起来的，其解决POW能耗高，避免POS权益分配下可能的“信任天平”偏颇，但DPOS相对不够去中心化，但去中心化只是手段，不是目的。
阿呆：功能说的再好，DPOS在哪些应用吗？
小星：DPOS在比特股和Steem上已运行多年，交易速度达到每秒上千笔，出块时间短，1.5s；在EOS的测试网络上，出块时间更短0.5s。
阿呆：嗯，有案例更有说服力。刚才把DPOS类比公司董事会制度，公司的董事有很多事情要去做，在DPOS共识下，选出来的节点，除了生产区块，还要干嘛？
小星：DPOS算法要求系统做三件事：
阿呆：嗯，都是生产区块的这些事，刚聊了很多DPOS的点，如类似公司董事会制度、DPOS特点等，那么DPOS这样设计，其背后的理性逻辑又是什么呢，为啥要这样设计？
小星：前说到DPOS比POW和POS在交易速度等方面有很多优势，这些设计背后逻辑简单说利益最大化、成本最小化，即：
阿呆：嗯，利益最大化
PS，不按时发文的后果很严重：
什么是区块链的DPOS技术
DPOS——回归中本聪
比特币挖矿，当前存在着一种现象，即由几大矿池控制着全网多数的算力，以国内的蚁池、鱼池、国池为例，三者相加的总算力就达到了225P，占据全网算力约50%。对此，包括以太坊、比特股在内的多个crypto2.0项目的创始人均认为，比特币挖矿已经出现了中心化的问题。StanLarimer则谈到了比特股的DPoS机制，中文名叫做股份授权证明机制（又称受托人机制），它的原理是让每一个持有比特股的人进行投票，由此产生101位代表,我们可以将其理解为101个超级节点或者矿池，而这101个超级节点彼此的权利是完全相等的。从某种角度来看，DPOS有点像是美国的议会制度，如果代表不能履行他们的职责（当轮到他们时，没能生成区块），他们会被除名，网络会选出新的超级节点来取代他们。
目前，这种币是非常盛行的。知名的以太坊在下一年就会改成POS。欧陆众筹项目众筹的币一般也是POS币，但总量是固定的。
区块链中的股份授权证明机制（DPoS）是什么？DPoS如何兼顾中心化和去中心化的优势？
股份授权证明机制，简称DPoS，类似于董事会投票，持币者投出一定数量的节点，代理他们进行验证和记账。为了激励更多人参与竞选，系统会生成少量代币作为奖励。比特股、点点币等数字资产都采用该方式。
DPoS有点像议会制度或人民代表大会制度。如果代表不能履行他们的职责，比如轮到他们记账时，他们没能完成则会被除名，网络会选出新的节点来取代他们。
DPoS的每个客户端都有能力决定哪些节点可以被信任。相较PoW（工作量证明机制），DPoS大幅提高区块链处理数据的能力，甚至可以实现秒到账，同时也大幅降低维护区块链网络安全的费用，从而使数字资产的交易速度接近Visa等中心化结算系统。
5. eth鎸栦袱涓灏忔椂鏀剁泭澶氬皯
瀹樼綉鍦板潃
澶у跺ソ锛屼粖澶╅摼搴旂敤鏉ヤ负澶у跺叧浜巈th璁＄畻鏀剁泭(ETH绠楀姏鏀剁泭璁＄畻)寰堝氫汉杩樹笉鐭ラ亾锛岀幇鍦ㄨ╂垜浠涓璧锋潵鐪嬬湅鍚
1370澶╂敹鐩婄巼涓2994鍏冿紝鍗虫瘡鏈2008缇庡厓锛屾寜鐓eth鐨勫疄鏃朵环鍊艰＄畻涓8982鍏冦
2涓涓70骞翠唬鐨勪汉锛屼竴澶╄禋2017鍏冦
3鎸夌収ETH鐨勫疄鏃跺竵浠凤紝涓涓鏈堝彲浠ユ寲鍒006涓狤thereum锛屼环鍊605鍏冦
4涓涓2060骞翠唬鐨勪汉姣忓ぉ鐨勬敹鍏ユ槸1964鍏冦
5ETH20鏃朵唬鏈璧风爜杩橀渶瑕佸嚑骞存椂闂存潵娌夋穩锛屼篃灏辨槸璇碋TH RX580-8G-8鍗℃樉鍗＄熆鏈烘渶灏戜篃鍙浠ユ寲涓よ嚦涓夊勾锛屾寜鐓т袱骞寸殑ETH鏀剁泭鏉ョ畻锛019730=140涓狤TH銆
6鍐嶅姞涓婃瘡澶╃熆鏈鸿禒閫佺殑骞冲彴甯6000涓/鍙帮紝鍗佸彴灏辨槸60000涓骞冲彴甯併
浠ヤ笂灏辨槸閾惧簲鐢ㄤ负澶у跺甫鏉ョ殑鍏充簬eth璁＄畻鏀剁泭(ETH绠楀姏鏀剁泭璁＄畻)瑙ｇ瓟锛屽傛灉杩樻湁鍏朵粬鐨勭枒闂锛岃风户缁鍏虫敞閾惧簲鐢
鏈鏂囩敱閾惧簲鐢ㄥ彂甯冿紝涓嶄唬琛ㄩ摼搴旂敤绔嬪満锛岃浆杞借仈绯讳綔鑰呭苟娉ㄦ槑鍑哄勶細>
浠ュお鍧婃寲鐭块渶瑕佽冻澶熺殑鏄惧瓨锛屼互澶鍧奃AG鏂囦欢鐜板湪37G锛岄勮12鏈25鏃ヨ揪鍒399G锛屽眾鏃4G鍗′細琚闆嗕綋娣樻卑銆4G鐨勬樉鍗′笉鑳藉啀鎸栦互澶鍧婁簡锛岃繖浠朵簨鎯呮槸鍦2019骞村勾搴曡澶у跺箍涓轰汉鐭ョ殑銆傚綋鏃跺悇绉嶉勬祴宸茬粡鍑烘潵浜嗭紝澶у跺綋鏃舵櫘閬嶈や负锛4G鐨勬樉鍗＄熆鏈烘渶缁堜細鍦2020骞10鏈堜唤宸﹀彸鎸栧畬銆傝繖鏄涓涓闈炲父闈炲父閲嶈佺殑淇″彿鐐广傝繖涓鑺傜偣缁欏埌浜嗕袱涓鍗★紝鍦ㄥ綋鏃舵т环姣旈潪甯搁珮鐨勬椂鍊欓潪甯稿ソ鐨勫叆鍦烘満浼氥
涓涓鏄褰撴椂浜屾墜鐨588 8G鐨勫崱锛屼竴涓鏄痯106鈥100 6G鐨勬樉瀛樺崱銆傝繖涓や釜鍗″湪褰撴椂鏄澶勪簬闈炲父闈炲父浣庣殑浠锋牸銆588褰撴椂鍦ㄤ环鏍煎簲璇ユ槸鍦ㄥ洓鐧惧潡閽卞乏鍙筹紝P106鍙鑳芥槸鍦ㄤ笁鐧惧氬洓鐧惧氫竴鐐圭偣銆
鍥犱负杩欎袱涓鍗″畠鏄涓嶅彈4G涓嶈兘鎸栫殑褰卞搷銆傝繖涓や釜鍗″湪褰撴椂鎶曡繘鏉ュぇ鍑犵巼鏄涓嶄細鍑虹幇浜忔崯鐨勶紝鍝鎬曟病鏈夊悗鏉ヤ互澶鍧婂竵浠风殑琛屾儏锛6G鐨勫崱澶ф傝繕鑳芥寲涓夊勾锛8G鐨勫崱澶ф傝繕鑳芥寲浜斿勾銆傚傛灉浣犵◢鍔犲垎鏋愶紝绋嶅姞鎬濊冿紝浣犳槸鍙浠ュ彂鐜板叾涓鏄鏈夊法澶х殑鏈轰細鐨勩
浠ュお鍧婄畝浠嬶細
浠ュお鍧婃槸涓涓寮婧愮殑鏈夋櫤鑳藉悎绾﹀姛鑳界殑鍏鍏卞尯鍧楅摼骞冲彴锛岄氳繃鍏朵笓鐢ㄥ姞瀵嗚揣甯佷互澶甯侊紙Ether锛夋彁渚涘幓涓蹇冨寲鐨勮櫄鎷熸満鏉ュ勭悊鐐瑰圭偣鍚堢害銆
浠ュお鍧婄殑姒傚康棣栨″湪2013骞磋嚦2014骞撮棿鐢辩▼搴忓憳Vitalik Buterin鎻愬嚭锛屽湪2014骞撮氳繃ICO浼楃瑰緱浠ュ紑濮嬪彂灞曘
浠婂勾鏁板瓧璐у竵琛屾儏鎬庝箞鏍
鍦ㄧ牬浜嗚嚜宸2017骞寸墰甯傞噷2涓囩編閲戠殑宄板煎悗锛屾瘮鐗瑰竵25000銆30000銆34000杩欎簺鎺ヤ簩杩炰笁鍒涢犲嚭鐨勪竴涓鍙堜竴涓鏂伴珮锛岃╁竵鍦堥噷鐨勪汉鐫瀹炲叴濂嬩笉宸诧紝涔熻╂洿澶氱殑浜哄规湰杞鐗涘競姣旂壒甯佺殑鏈鏉ュ厖婊′簡鏃犻檺鐨勬啩鎲銆
姣旂壒甯佹垚鍔熷疄鐜伴菠楸艰烦榫欓棬
璇村疄璇濓紝鏈鏉ユ瘮鐗瑰竵杩樻槸鍘熸潵涓鏈鑱鍙戞槑鐨勯偅涓姣旂壒甯侊紝涓嶈繃锛屾ゆ椂鐨勬瘮鐗瑰竵鍦ㄦ洿澶氫汉鐪间腑锛屼卡鐒跺凡鎭嶅傜灛闂村緱鍒拌劚鑳庢崲楠ㄤ簡涓鑸锛屽湪2020骞村簳鍜2021骞村垵鐨勮繖娈垫椂闂撮噷浠峰煎緱鍒颁簡鑲瀹氾紝鈥滅敓鍛解濆緱鍒颁簡鍗囧崕銆
闈㈠硅繖鏍风殑鎯呭舰锛屾垜涓嶇佹兂璧蜂簡璇椾粰鏉庣櫧鐨勪竴棣栧彨銆婅禒宕斾緧閮庝簩棣栧叾涓銆嬬殑璇楋細
杩欓栬瘲涓锛屾潕鐧芥槸鍊熼粍娌抽噷鐨勯菠楸间綔姣斿柣锛岃〃杈剧殑鏄瀵逛粫瀹︾殑娈峰垏锛屼互鍙婃鎵嶄笉閬囩殑閮侀椃涔嬫儏銆傝岃繖棣栬瘲涓鎵鎻愬埌鐨勯菠楸硷紝涔熷氨鏄鎴戜滑鏇剧粡鍚杩囩殑鈥滈菠楸艰烦榫欓棬鈥濅腑鐨勯菠楸笺
鈥滈菠楸艰烦榫欓棬鈥濅腑鐨勯菠楸硷紝鍦ㄥ畠蹇嶅彈鐫鑷宸辩殑灏惧反琚鐑堢伀鐏肩儳鎵甯︽潵鐨勫墽鐑堢柤鐥涳紝鎷煎敖鍏ㄥ姏璺冲悜楂橀珮鍦ㄤ笂鐨勯緳闂锛屽苟鏈缁堟垚鍔熻烦杩囦簡榫欓棬鍚庯紝杩欎竴鏉￠粍娌抽噷鐨勬櫘閫氬嚒楸煎氨鍙樻垚浜嗕竴鏉″ぉ涓婄殑绁為緳锛屽疄鐜颁簡瀵硅嚜宸辩殑瓒呰秺锛屼篃鑳藉緱鍒板懆鍥寸殑鑲瀹氥
鍥炲埌甯佸湀锛屽備粖鐨勬瘮鐗瑰竵鏄涓嶆槸鍍忔瀬浜嗛粍娌抽噷閭ｆ潯宸茬粡璺冭繃浜嗛緳闂ㄣ佹垚鍔熼嗚鐨勯菠楸硷紵
濡傛灉浠庝腑鏈鑱鍦2008骞村彂甯冩瘮鐗瑰竵鐨勭櫧鐨涔︾畻璧凤紝鍒扮幇鍦锛屾瘮鐗瑰竵宸茬粡鏈13骞寸殑 鍘嗗彶 浜嗐傚湪杩欏崄涓夊勾鐨勬椂闂撮噷锛屾瘮鐗瑰竵鏀鎸佽呬滑琚鏃犳暟浜烘鐤戣繃锛屽槻绗戣繃锛岃ヨ借繃锛岃屾瘮鐗瑰竵鏇存槸缁忓巻浜嗘暟娆℃讳骸涔嬫梾銆
濡備粖锛屾瘮鐗瑰竵宸茬粡缁忓巻浜嗗竵甯傚洓骞翠竴涓澶у懆鏈熺殑涓夋″ぇ鑰冮獙锛岃屽湪姣忎釜澶у懆鏈熼噷锛屾瘮鐗瑰竵鐨勪环鏍间篃閮借兘瀹炵幇浜嗗逛笂涓鍛ㄦ湡鏈楂樹环鏍肩殑绐佺牬鍜岃秴瓒婏紝鑷翠娇2020骞寸殑姣旂壒甯佺粓浜庢垚涓轰簡閭ｆ潯璺宠繃浜嗛緳闂ㄧ殑椴ら奔鈥斺旇蛋鍑轰簡浣撻噺涓嶅ぇ鐨勫竵鍦堬紝杩涘叆浜嗕富娴 绀句細 锛屽苟寰楀埌浜嗕富娴 绀句細 閲岃秺鏉ヨ秺鏅閬嶇殑璁ゅ悓銆
鐢辨よ存潵锛屽竵甯傞噷鐨勫竵瀛愯佽兘澶熷儚姣旂壒甯佷竴鏍峰緱鍒颁富娴 绀句細 鐨勮ゅ悓锛岄栧厛瀹冭嚜宸辫佽兘澶熷硅嚜宸变箣鍓嶇殑鏈楂樹环鎬昏兘澶熷疄鐜板緱浜嗙獊鐮村拰瓒呰秺銆
閭ｏ紝鍦ㄦ瘮鐗瑰竵绐佺牬涓婁釜鐗涘競鏈楂樹环锛屽苟灞″垱鑷宸辩殑鏂伴珮鍚庯紝鍝涓甯佽兘澶熷厛鍦ㄥ竵浠蜂笂瀹炵幇鑷宸辫秴瓒婁笂涓鐗涘競宄板肩殑杩欎竴鈥滈菠楸艰烦榫欓棬鈥濈殑灏忕洰鏍囧憿锛
璋佽兘鍦ㄦ瘮鐗瑰竵涔嬪悗鍏堣秴瓒婅嚜宸
瓒呰秺鑷宸变笂涓鐗涘競鐨勬渶楂樹环锛屽竵绉嶆墍鎸囩殑鑼冨洿鑷鐒舵槸涓婁釜鐗涘競閲屽氨瀛樺湪鐫鐨勫竵瀛愭柊甯佷篃灏变笉鍦ㄨ繖涓璁ㄨ鸿寖鍥村唴浜嗐
浠庤繖涓涔呯殑琛屾儏鏉ョ湅锛屾暣涓甯佸競閲屼粠涓婁釜鐗涘競涓鐩村瓨娲诲埌鐜板湪鐨勫竵绉嶄腑锛孍HT锛堜互澶鍧)銆丩TC锛堣幈鐗瑰竵锛夈丟ODE锛堢嫍鐙楀竵锛夎繖涓変釜甯佺嶇殑鐨勮〃鐜版棤鐤戞槸鏈鎶㈢溂鐨勫竵绉嶄簡銆
鎺ヤ笅鏉ワ紝鎴戜滑灏变竴璧锋潵鐪嬬湅锛屽摢涓甯佽兘澶熸渶鏃╃獊鐮磋嚜宸变笂涓鐗涘競鏃剁殑鏈楂樹环锛岄栧厛瀹炵幇鑷鎴戠殑瓒呰秺銆
鍏堣磋村湪12鏈28鍙烽偅澶╂定骞呮渶澶х殑鐙楃嫍甯佸惂銆傝繖涓甯佷箣鍓嶅啓杩囦竴绡囨枃绔犺磋繃锛屽畠鍙浠ヨ存槸涓涓寰堟帴鍦版皵鐨勮佸竵浜嗐傛墍浠ワ紝瀹冪殑缇や紬鍩虹姣旇緝濂斤紝涔熸墠浼氬嚭鐜版帹鐗瑰ぇV涓鍙ヨ瘽锛屽氨鑳藉甫鍔ㄨ屾儏涓婃定鐨勬儏鍐点
鑰屽湪12鏈28鏃ヨ繖澶╋紝鍏朵环鏍肩殑鏈浣庝笌鏈楂樹箣闂寸珶鐒舵槸3鍊嶈繕澶氱殑娑ㄥ箙锛屼环鏍兼渶楂樻椂杈惧埌浜8鍒嗚繕澶氥傜敋鑷崇粰浜轰竴绉嶆劅瑙夛細瀹冧技涔庡緢蹇灏辫兘绐佺牬涓婁釜鐗涘競閲015鍏冪殑楂樼偣浜嗐
浣嗭紝杩欎釜甯佸埌浠婂ぉ杩樻槸娌℃湁绐佺牬涓婁釜鐗涘競鐨勬渶楂樹环鏍硷紝鎴戞兂涓涓嬪瓙涔熶笉浼氱獊鐮寸殑銆傚洜涓鸿繖涓甯佹槸涓涓鍏稿瀷鐨勫北瀵ㄥ竵銆傝屽湪鎵鏈夊北瀵ㄥ竵涓锛岃屾儏璧板娍浼间箮閮戒竴鐩撮冧笉杩囪繖涓瑙勫緥锛氬畠浠淇濇寔琛屾儏涓婃定鐨勮愬姏涓嶅熴備篃姝ｅ洜姝わ紝涓浜鸿や负锛岀煭鏈熷唴鐙楃嫍甯佽佺獊鐮翠笂涓鐗涘競宄板肩殑鍙鑳芥т笉澶с
褰撶劧锛屽傛灉瀹冪煭鏈熷唴灏辫兘绐佺牬涓婁釜鐗涘競鐨勬渶楂樹环鐨勮瘽锛屾垜鎯筹紝瀵规暣涓甯佸競鐨勮屾儏涔熸槸涓濂戒簨锛屽洜涓猴紝杩欐剰鍛崇潃浠婂勾灞卞ㄥ竵鐨勮屾儏灏嗕細鏇村煎緱鎴戜滑鏈熷緟銆
鍐嶆潵璇磋磋幈鐗瑰竵鍜屼互澶鍧娿傝繖涓や釜甯佸湪涓婁釜鐗涘競閲岀殑鏈楂樹环鍑虹幇鐨勬椂闂存槸鑾辩壒甯佸湪鍏堬紝浠ュお鍧婂湪鍚庛傝幈鐗瑰竵鍦ㄦ瘮鐗瑰竵鍑虹幇浜嗘渶楂樹环鍚庣殑绗浜屽ぉ锛屼篃灏辨槸2017骞寸殑12鏈19鏃ヨ寸櫥涓婁簡瀹冨湪褰撳勾鐨勪环鏍兼渶宄帮紝浠ョ壒甯佸垯鏄鍒颁簡2018骞寸殑1鏈13鏃ユ墠杈惧埌浜嗚ュ勾鐨勪环鏍煎嘲鍊笺傛椂闂翠笂鐢氳嚦杩樿惤鍚庝簬鐙楃嫍甯併
鍑虹幇杩欑嶆儏鍐电殑鍘熷洜涓庤繖涓や釜甯佸彂琛屾椂闂达紝鍙婂綋鏃跺畠浠鍦ㄥ竵鍦堥噷鎵鑾峰緱鐨勫叡璇嗗害鏈夌浉褰撳ぇ鐨勫叧绯汇傝幈鐗瑰竵鍙戠敓浜2011骞11鏈9鏃ワ紝鑰屼互澶鍧婃槸2014骞7鏈24鏃ャ傚彂琛屾椂闂翠笂鐨勫法澶у樊璺濓紝璁╀袱涓甯佸湪2017骞存椂鐨勫ぇ澶氭櫘閫氬竵姘戝績涓锛岃嚜鐒朵笉鑳借鍚岀瓑鐪嬪緟浜嗐
鑰屽埌浜嗕粖骞达紝浠ュお鍧婄粡杩囦笂杞鐗涘競鐨勮冮獙锛屼互鍙2018骞村悗鐨勬极闀跨唺甯傜殑娲楃ぜ锛屽叾閾句笂鐢熸佸張寰楀埌浜嗕笉閿欑殑鍙戝睍锛岀壒鍒鏄痙efi鐨勫叴璧凤紝宸茶╁畠鍦ㄥ竵鍦堥噷鐨勫叡璇嗗害杩涗竴姝ュ緱鍒颁簡澹澶э紝杩欎篃鎵嶈╀互澶鍧婄殑甯傚艰兘澶熼暱鏈熷勪簬鑾辩壒甯佷箣鍓嶃
鍐嶅姞涓婄幇鍦ㄥソ澶氳ゅ悓姣旂壒甯佺殑鏈烘瀯澶у氫篃浼氬瑰竵甯傞噷鐨勫竵绉嶈繘琛屼竴鐣鐮旂┒锛岃屼粬浠瀵逛互澶鍧婄殑鍠滄㈢▼搴︿笌鑾辩壒甯佺浉姣旈兘鏄鏈夎繃鑰屼笉鍙婄殑銆
鎴戜滑鍐嶄粠鐜板湪涓や釜甯佸瓙鐨勪环鏍间笌瀹冧滑涓婁釜鐗涘競鐨勬渶楂樹环涔嬮棿鐨勫樊璺濇潵鐪嬨
浠ュお鍧婁粖骞村嚭鐜拌繃鐨勬渶楂樹环鏍兼槸浜烘皯甯745248鍏冿紝涓婁釜鐗涘競鏈楂樻槸925869鍏冿紝鐩稿樊180621锛屾剰鍛崇潃瀹冨湪杩欎釜浠蜂綅鐨勫熀纭涓婅繕闇鍙瑕佹定2424%锛屽氨鑳借拷骞充笂涓鐗涘競鐨勫嘲鍊笺
鑰岃幈鐗瑰竵鍛锛熶笂涓鐗涘競鐨勫嘲鍊兼槸浜烘皯甯242509鍏冿紝浠婂勾鍑虹幇杩囩殑鏈楂樹环鏄112251锛屼袱鑰呯浉宸130258鍏冿紝涔熷氨鏄璇达紝鑾辩壒甯佸畠杩樿佸湪浠婂勾鍑虹幇杩囩殑鏈楂樹环鐨勫熀纭涓婂啀涓婃定11604%銆
杩欎袱涓 甯侊紝涓涓鍙闇娑2424%灏辫兘杈惧埌涓婁釜鐗涘競鐨勫嘲鍊硷紝鑰屽彟涓涓瑕佹定11604%锛屼袱鐩告瘮杈冿紝浣犺夊緱浼氭槸璋佹洿瀹规槗涓鐐瑰憿锛
鏇翠綍鍐碉紝浠庣幇鍦ㄧ殑甯傚満鎯呯华鏉ョ湅锛岀湅閲嶄互澶鍧婄殑浜烘槑鏄炬槸澶氭柟锛屾墍浠ワ紝鎴戞兂锛岀幇鍦ㄨ〃鐜伴兘姣旇緝鎶㈢溂鐨勮繖涓変釜甯佸瓙涓锛屼互澶鍧婂簲璇ユ槸缁ф瘮鐗瑰竵涔嬪悗鐨勫張涓涓鐮村叾涓婅疆鐗涘競宄板肩殑甯佺嶆墠瀵广
浠ュお鍧20鍗囩骇涔嬪悗锛屼綘璁や负浼氭媺鐩樺悧锛
浠婂勾鏁板瓧璐у竵琛屾儏鏁翠綋涓婂憟鐜板嚭鐩稿圭ǔ瀹氱殑璧板娍锛屼笌寰骞寸浉姣旀尝鍔ㄨ緝灏忋2021骞村垵浠ユ潵锛屾瘮鐗瑰竵锛圔TC锛夊拰浠ュお鍧婏紙ETH锛夌瓑鏁板瓧璐у竵浠锋牸缁忓巻浜嗕竴娆″ぇ骞呬笂娑ㄥ悗鐨勫洖璋冿紝浣嗘槸闅忕潃鏈烘瀯璧勯噾鐨勬祦鍏ュ拰甯傚満鎯呯华鐨勫ソ杞锛屾暟瀛楄揣甯佷环鏍奸愭笎鍥炲崌锛屽苟涓斿湪杩戞湡杈惧埌鏂伴珮銆
鍙楀叏鐞冪粡娴庡舰鍔裤佹斂绛栫幆澧冦佸尯鍧楅摼鎶鏈鍙戝睍瓒嬪娍绛夊氶噸鍥犵礌褰卞搷锛屾暟瀛楄揣甯佸競鍦鸿屾儏浠嶇劧闈涓寸潃涓嶇‘瀹氭у拰椋庨櫓銆傚湪鎶曡祫鏁板瓧璐у竵鏃讹紝闇瑕佺悊鎬х湅寰呭競鍦烘尝鍔锛岄伩鍏嶇洸鐩璺熼庛傚悓鏃讹紝杩橀渶瑕佹敞鎰忔暟瀛楄揣甯佺殑瀹夊叏闂棰橈紝閫夋嫨鍚堟硶鍚堣勭殑浜ゆ槗骞冲彴杩涜屾姇璧勬搷浣滐紝纭淇濊祫浜у畨鍏ㄣ
楂樼洓閲嶇咃細姣旂壒甯佺粓灏嗗け鍘诲畠鐨勨滅帇鍐犫濓紒鍙栬屼唬涔嬬殑鏄鈥斺斾互澶鍧
鏄ㄦ棩澶嶇洏 鍥介檯鏂归潰锛岀編鍥戒紬璁闄㈤氳繃浜嗙佹㈢編鍥戒粠淇勭綏鏂杩涘彛鐭虫补銆佸ぉ鐒舵皵鍜岀叅鐐鐨勬硶妗堬紝骞堕佷氦鎬荤粺鎷滅櫥绛剧讲銆備竴鏃︽嫓鐧荤剧讲锛屼粬涓婁釜鏈堝彂甯冪殑鍛戒护灏嗘垚涓烘硶寰嬨傜劧鍚庢х洘鍦ㄧ浜旇疆鍒惰佷腑鏀鎸佸逛縿缃楁柉瀹炴柦鐓ょ偔绂佽繍锛屼絾鍏ㄩ潰绂佷护瑕佹帹杩熷埌8鏈堜腑鏃鎵嶈兘鐢熸晥銆
璇村畬浜嗗浗闄呭舰鍔匡紝鎴戜滑浠婂ぉ鏉ョ湅鐪婨TH20锛岀洰鍓嶅崌绾х殑鏃堕棿绀惧尯鍒濇ュ垽鏂鏄6-8鏈堜唤涔嬮棿锛屼絾鏄鍏蜂綋鍝澶╄繕涓嶇煡閬擄紝鍙﹀栦篃鏈夊彲鑳借繘涓姝ユ帹杩燂紝鎵浠ユ椂闂翠笉澶纭瀹氾紝涓嶈繃鎴戜滑鍙浠ユ彁鍓嶅垎鏋怭OW杞涓篜OS涔嬪悗锛屽逛簬浠ュお鍧婂拰鐢熸佹潵璁诧紝鍒板簳鏈夋庝箞鏍风殑褰卞搷鍛锛孭OW涓嬬殑浠ュお鍧婃槸浠ュ尯鍧楀栧姳褰㈠紡澧炲彂锛岀洰鍓嶅勾閫氳儉鐜囦负43%宸﹀彸锛屽崌绾у埌POS涔嬪悗锛屽皢浠ユ姷鎶肩殑褰㈠紡澧炲彂锛屼笉杩囪川鎶煎栧姳鏄鏍规嵁璐ㄦ娂鎬婚噺鍔ㄦ佽皟鏁达紝姣斿傝川鎶奸噺鏄1000涓嘐TH鐨勮瘽锛岄偅涔堝勾閫氳儉鐜囦负043%锛屽綋鐒惰繖涓鏁版嵁鏄鍔ㄦ佺殑锛屽彧鏄浣滀负涓涓鍙傝冩暟鎹銆
ETH20鍗囩骇涔嬪悗锛屾牴鎹甁ustin Drake鐨勬帹绠楁ā鍨嬶紝澶ф傚彲浠ョ畻鍑烘姷鎶煎勾鍖栨敹鐩婂湪96%宸﹀彸锛屽綋鐒惰繖涔堥珮鐨勬敹鐩婇暱鏈熷苟涓嶅彲鎸佺画锛屽傛灉闀挎湡鏉ョ湅鐨勮瘽锛屾敹鐩婄巼澶ф傚湪33%-54%涔嬮棿娉㈠姩锛岃繖鏍风殑鏀剁泭鐜囦篃姣旂幇鍦ㄤ紶缁熼摱琛岀殑鏀剁泭鐜囬珮锛屾墍浠ュ¤′箣鍚庝細鏈夊ぇ閲忕殑ETH鎶垫娂鍒扮綉缁滈噷锛屽埌鏃跺欎細杩涗竴姝ユ帹鍔ㄤ环鏍间笂娑锛孭OW鐨勬椂鍊欓渶瑕佹垚鏈涔扮熆鏈猴紝鑰屼笖杩欎簺鎴愭湰涓嶅皬锛屼竴瀹氱▼搴︿笂闃绘尅浜嗘暎鎴疯繘鍏ワ紝閭ｄ箞POS涔嬪悗锛屾暎鎴峰彲浠ユ姷鎶间换浣曟暟閲忕殑ETH璧氬彇鏀剁泭锛屽綋鍓嶆瘮濡備互LIDO杩欐牱鐨勫钩鍙伴潪甯稿彈娆㈣繋锛屾暎鎴烽殢渚挎姷鎶间箣鍚庡彲浠ユ嬁鍒板嚟璇佽繕鍙浠ュ湪甯傚満浜ゆ槗銆
鏍规嵁Meta鍏鍙告渶鏂版姭闇茬殑涓浠藉囧繕褰曟樉绀猴紝璇ュ叕鍙稿凡缁忎负灏哊FT鍜屽尯鍧楅摼鎶鏈闆嗘垚鍒版棗涓嬪簲鐢ㄥ拰鏈嶅姟涓璁惧畾浜嗕竴涓绮楃暐鐨勬椂闂磋〃锛屽苟璁″垝鍦ㄤ粖骞翠簲鏈堢巼鍏堝湪Facebook涓婂惎鍔∟FT璇曠偣璁″垝銆傝ヨ瘯鐐逛笂绾夸箣鍚庯紝Facebook灏嗚繀閫熻窡杩涗竴椤规柊鍔熻兘锛屽嵆璁╂嫢鏈夌壒瀹歂FT鐨勭敤鎴疯幏寰桭acebook缇ょ粍鐨勪細鍛樿祫鏍笺傛ゅ栵紝Facebook杩樺皢鍚鍔ㄤ竴涓狽FT閾搁犻」鐩锛屾湭鏉ヤ細閫氳繃璐圭敤鍜屽箍鍛婄瓑鎵嬫靛彉鐜般
鑲＄エ鍜屽姞瀵嗚揣甯佷氦鏄撳簲鐢ㄧ▼搴廟obinhood鍦ㄦ瘮鐗瑰竵2022澶т細涓婂ｅ竷锛屽畠姝ｈ″垝灏嗘瘮鐗瑰竵闂鐢电綉缁滄坊鍔犲埌鍏跺钩鍙颁腑锛屼互鍔犲揩BTC浜ゆ槗銆傚畠杩樼О锛屽叾Beta鍔犲瘑鍊欒ˉ鍚嶅崟涓鐨勫悎鏍肩敤鎴风幇鍦ㄥ彲浠ラ氳繃鍏跺姞瀵嗛挶鍖呭姛鑳藉彂閫佸拰鎺ユ敹鍔犲瘑璐у竵銆傛嵁鎮夛紝Robinhood鍦1鏈堜唤鍙戝竷浜嗗叾鍔犲瘑閽卞寘Beta鐗堟湰锛屽厑璁哥壒瀹氱敤鎴疯浆绉绘瘮鐗瑰竵銆佷互澶鍧婂拰鐙楃嫍甯併
椹寰锋媺锛圡adeira锛夊皢閲囩敤姣旂壒甯併傝憽钀勭墮椹寰锋媺缇ゅ矝鑷娌诲尯鏀垮簻涓诲腑琛ㄧず锛屾垜鐩镐俊鏈鏉ワ紝鎴戠浉淇℃瘮鐗瑰竵锛佸ⅷ瑗垮摜鍙傝鍛業ndira Kempis鎻愯绔嬫硶浣挎瘮鐗瑰竵鍦ㄥⅷ瑗垮摜鎴愪负娉曞畾璐у竵銆
姣旂壒甯佽屾儏鍒嗘瀽 姣旂壒甯佽繃鍘24h璧板娍鏉ョ湅锛屽湪43000闄勮繎寰楀埌浜嗘敮鎾戯紝浣嗘槸杩欑嶆敮鎾戦潪甯稿急锛屽簳閮ㄦ病鏈夋槑鏄剧殑鏀鹃噺锛屾墍浠ョ瓑寮卞娍鍙嶅脊涔嬪悗寰堝ぇ姒傜巼缁х画楠岃瘉43000杩欎竴鍖洪棿鐨勫己鏀鎾戜綅缃锛屽綋鍓嶅洜涓虹編鑱斿偍甯冩媺寰烽拱娲捐█璁猴紝甯傚満闇瑕佹椂闂存潵鎸佺画娑堝寲锛屽綋鍓嶅競鍦烘櫘閬嶉勬湡鏄5鏈堜唤鍔犳伅50鍩虹偣鐨勫悓鏃惰繘琛岀缉琛ㄣ
4灏忔椂绾у埆锛屽ぇ鐩樺急鍔挎敮鎾戜箣鍚庡急鍔垮弽寮癸紝涔嬪墠45000闄勮繎鐨勬敮鎾戜綅灏卞彉鎴愪簡寮洪樆鍔涗綅锛屼笅鏂规敮鎾43000-38000杩欎釜鍖洪棿锛岃繖涓鍖洪棿灞炰簬寮烘敮鎾戯紝鍥犱负杩欎釜鍖洪棿鏄浠婂勾1鏈堣嚦3鏈堜唤鎸佺画楠岃瘉杩囩殑锛屾墍浠ュ睘浜庢瘮杈冨己鍔跨殑鏀鎾戜綅缃銆
椋庨櫓鎻愰啋 鏁板瓧璧勪骇娉㈠姩杈冨ぇ锛岄庨櫓鏋侀珮锛岃疯皑鎱庡弬涓庯紝鏉滅粷婊′粨姊鍝堬紝鎷掔粷璐锋炬潬鏉嗭紒
楂樼洓鍏鍙歌夊緱锛屽厖鍒嗚冭檻鐪熸ｄ富瑕佺敤閫斻佸㈡埛鏁伴噺銆佹妧鏈鎬ц凯浠ｆ洿鏂伴熺巼绛夊氭柟闈㈣佺礌锛屼互澶甯佸緢鏈夊彲鑳芥浛浠BTC鍙樻垚娴佽岀殑鏁板瓧璐у竵銆
鍦ㄥ競鍦鸿屾儏璧板娍灞傞潰锛岄珮鐩涘叕鍙告敞閲嶇幇闃舵垫暟瀛楄揣甯侀攢鍞甯傚満涓2017鈥2018骞村ぇ鐗涘競涓闂撮噸瑕佺殑宸鍒鍙栧喅浜庢姇璧勮呯殑娣诲姞銆備絾浼撮殢鐫鎶曡祫鑰呮渶杩戝弬涓庢у彉缂擄紙鏁板瓧璐у竵ETF娉ㄥ叆璧勪骇闄嶄綆锛夈佸彇浠ｅ竵浜旇姳鍏闂锛岄攢鍞甯傚満鍐嶄竴娆¤鑲℃皯鎵鏍稿績銆
楂樼洓鍏鍙歌〃鏄庯紝杩欑被浠庣粍缁囧埌鑲℃皯鐨勫彉鍖栵紝姝ｅ炲姞閿鍞甯傚満鏆磋穼鐨勬傜巼銆傜幇闃舵甸攢鍞甯傚満鐨勯珮涓嶇‘瀹氭у皢缁存寔涓嬪幓锛岀洿鑷虫暟瀛楄揣甯佹湁鐫鍗曠嫭浜庝环閽变互澶栫殑娼滃湪鎬х湡姝ｇ粡娴庡彂灞曚富瑕佺敤閫斻
浠ュお甯佸彂灞曟綔鍔涙瀬澶
楂樼洓鍏鍙歌〃鏄庯紝浠ュお甯佺郴缁熻蒋浠堕傜敤鏅鸿兘鍚堢害锛屽苟涓哄紑鍙戜汉鍛樼粰浜堝缓绔嬫柊杩愮敤鐨勬柟娉曘傜幇闃舵靛ぇ閮ㄥ垎鍖哄潡閾炬妧鏈閲戣瀺涓(DeFi)杩愮敤閮藉垱寤哄湪浠ュお甯佷簰鑱旂綉涓婏紝澶ч儴鍒嗕笉鍙鏇夸唬浠ｅ竵鎬(NFT)涔熸槸搴旂敤浠ュお甯侀夎喘鐨勩
涓嶣TC瀵规瘮锛屼互澶甯佺殑鎴愪氦閲忔洿楂樸備即闅忕潃浠ュお甯佸湪DeFi鍜孨FT涓鐨勫簲鐢ㄦ剤鏉ユ剤鏅閬嶏紝浠ュお甯佸皢鍦ㄨ繍鐢ㄥ姞瀵嗙畻娉曞眰闈㈠垱寤鸿嚜韬鐨勫厛缁欎紭鐐广
楂樼洓鍏鍙告敞閲嶏紝浠ュお甯佽繕鍙鍦ㄥ尯鍧楅摼鎶鏈鐨勫笎绨夸笂瀹夊叏鎬у湴銆佺佺樺湴鍌ㄥ瓨鍩烘湰涓婁竴鍒囦俊鎭鍐呭广傝繖绉嶄俊鎭鍐呭硅兘澶 琚浠ｅ竵鎬诲寲鍜屼拱鍗栥傝繖浠ｈ〃鐫浠ュお甯佹湇鍔″钩鍙版湁鍙戝睍娼滃姏鍙樻垚鍊煎緱淇¤禆淇℃伅鍐呭圭殑澶т腑鍨嬭锤鏄撳競鍦恒
鐜伴樁娈垫姇璧勪汉鏃╁凡鑳藉 鏍规嵁NFT鍦ㄧ綉缁滀笂鍞鍗栨暟瀛楄壓鏈鍜岃棌鍝侊紝浣嗚繖浠呬粎瀹冪殑鍏蜂綋涓昏佺敤閫旂殑涓灏忛儴鍒嗐
楂樼洓鍏鍙歌夊緱锛屽皢鏉ユ湰浜鸿兘澶 鏍规嵁浠ュお甯佸偍瀛樺苟灏嗗叾璇婄枟鏁版嵁鍑哄敭缁欏埗鑽涓氱戝︾爺绌朵紒涓氥備互澶甯佷笂鐨勬暟鎹妗ｆ堣祫鏂欏緢鏈夊彲鑳藉寘鎷鏈浜烘暟鎹淇℃伅锛屽寘鍚璐浜т娇鐢ㄦ潈銆佽瘖鐤 鍘嗗彶 鏃堕棿锛屼箖鑷充笓鍒╂潈銆
浠ュお甯佽繕鍏峰囧仛涓哄尯鍧楅摼鎶鏈鐨勫叏涓栫晫鍩烘湰缃戠粶鏈嶅姟鍣ㄧ殑鐩婂勩備笌okex鎴栧井杞鍏鍙搁偅鏍风殑闆嗕腑鍨嬬綉缁滄湇鍔″櫒涓嶄竴鏍凤紝杩欏緢鏈夊彲鑳戒负鍏变韩璧勬簮鏈浜烘暟鎹淇℃伅缁欎簣浜嗕竴涓瑙ｅ喅鏂规硶銆
BTC鐨勭█缂鸿祫婧愪笉鑳芥敮鎾戠偣鍏朵娇鐢ㄤ环鍊煎偍瀛樼殑浣滅敤
閿鍞甯傚満涓婇傜敤BTC鍏锋湁浣跨敤浠峰煎瓨鍌ㄤ綔鐢ㄧ殑鍏抽敭鍘熷洜鏄鍏朵緵璐ф瘮杈冩湁闄愩備絾楂樼洓鍏鍙歌夊緱锛屼績杩涗娇鐢ㄤ环鍊煎瓨鍌ㄥ彇寰楁垚鍔熷彇鍐充簬瑕佹眰锛岃屼笉鏄绋缂鸿祫婧愩
鐜伴樁娈甸攢鍞甯傚満涓婂叧閿鐨勪环閽卞偍瀛樿储浜у潎瀛樻湁骞崇ǔ鐨勬彁渚涳細濂藉氫釜鏂颁笘绾鑷充粖锛岄噾瀛愮殑渚涚粰閲忎竴鐩村湪浠ヨ创杩2%鐨勯熺巼鎻愰珮锛屼絾閲戝瓙渚濈劧鏄璁ゅ彲鐨勫崌鍊兼柟寮忋傝屽儚閿囬偅鏍风殑閲嶅厓绱犲嵈骞跺苟涓嶆槸浣跨敤浠峰煎瓨鍌ㄦ柟寮忋
楂樼洓鍏鍙告敞閲嶏紝鍥哄畾涓嶅姩涓旀瘮杈冩湁闄愮殑渚涜揣寰堟湁鍙鑳戒細鍒烘縺鎬хН瀛橈紝椹变娇鏂伴【瀹㈢珵浠烽珮杩囩洰鍓嶉【瀹锛岃繘鑰屾帹鍗囦环閽辫捣浼忥紝閫犳垚閲戣瀺娉℃搏銆備笌姣旇緝鏈夐檺鐨勪緵璐х淮鎸佷娇鐢ㄤ环鍊煎规瘮锛屾洿鍏抽敭鐨勬槸鍑忓皯鏂颁緵璐уぇ骞呭害鍜屼笉鑳介勬祴鍒嗘瀽鎻愰珮銆傜幇闃舵典互澶甯佹讳緵缁欓噺娌℃湁闄愬埗锛屼絾骞翠緵缁欓噺鎻愰珮瀛樻湁闄愬畾锛岃揪鍒拌繖涓瑙勮寖銆
杩呴熷彂灞曡秼鍔跨殑鎶鏈鎬ф憜鑴变簡鍏堢粰浼樼偣
閫傜敤BTC灏嗘牳蹇冩暟瀛楄揣甯侀攢鍞甯傚満鐨勮佽В瑙夊緱锛屽叾鍏锋湁鍏堢粰浼樼偣鍜屽法澶х殑瀹㈡埛鍩烘湰銆
浣嗛珮鐩涘叕鍙稿己璋冿紝 鍘嗗彶 鏃堕棿鏃╁凡璇佸疄锛氬湪鎶鏈鎬ф棩鏂版湀寮傘佽佹眰鎸佺画鎻愰珮鐨勯嗗煙涓锛屽厛椹辫呬紭鐐规棤娉曚繚鎸併傚亣濡傜煡鍚嶅叕鍙告棤娉曡瀺鍏ユ寔缁杞鍙樼殑椤惧㈢埍濂芥垨绔炰簤鑰呯殑鎶鏈鎬у彂灞曪紝濂逛滑寰堟湁鍙鑳戒細涓уけ涓诲兼
鐜伴樁娈垫暟瀛楄揣甯侀攢鍞甯傚満鎬讳綋娲昏穬鎬х敤鎴烽噺鍗佸垎涓嶇ǔ瀹氥傚湪杩欑被鑷鐒剁幆澧冧腑锛屽姞瀵嗙畻娉曞彟澶栧湪蹇閫熻浆鍙橈紝娌℃硶杩呴熷崌绾х殑绯荤粺杞浠跺緢鏈夊彲鑳戒細钀戒紞銆
鍦ㄥ㈡埛鏁伴噺灞傞潰锛屼互澶甯佸湪2017骞村緱鍒板緢澶氭椿璺冩ф秷璐圭兢锛岀幇闃舵垫秷璐圭兢鏃╁凡鍋氬埌BTC缁忚惀瑙勬ā鐨80锛呫
鍦ㄦ妧鏈鎬у眰闈锛岀幇闃舵典互澶甯佸凡缁忓瑰叾鍗忚涔﹀紑灞曡繀閫熷崌绾э紙蹇杩嘊TC锛夛紝浠庡姵鍔ㄩ噺璇佸疄(PoW)鍚戝埄鐩婅瘉瀹(PoS)琛旀帴銆
楂樼洓鍏鍙歌〃鏄庯紝PoS鐨勪紭鍔挎槸鑳藉 杩涗竴姝ユ彁楂樼郴缁熻蒋浠剁殑鐢靛姏鑳芥簮楂樻晥鐜囷紝渚濇嵁鎸栫熆鎸戦夋嫢鏈夌殑浠ュお鍧婃绘暟(鑰屼笉鏄濂逛滑鐨勮В鍐冲伐浣滆兘鍔)鏉ュ栬祻鎸栫熆锛岃繖灏嗗畬姣曞规寲鐭垮栬祻鐨勭儳鐢垫瘮璧涖
鐜伴樁娈礏TC鐨勮兘鑰楁棭宸插仛鍒拌タ鐝鐗欏叏鍥藉悇鍦扮殑鑳借楋紝鍋囧傛瘮鐗瑰竵浠锋牸鍗囧埌100000缇庨噾锛屽叾鐨勮兘鑰楀緢鏈夊彲鑳界炕鐣銆備粠ESG鐨勮嗚掔湅鏉ワ紝杩欎績浣緽TC椤圭洰鎶曡祫鍏峰囪叮鍛虫с
鍦ㄥ畨鍏ㄦу彲闈犳у眰闈锛岄珮鐩涘叕鍙歌〃鏄庣幇闃舵靛叏閮ㄦ暟瀛楄揣甯佷粛澶勫湪鍒濇湡鐜鑺傦紝鎶鏈鎬ц浆鍙樺揩閫燂紝瀹㈡埛鍩烘湰涓嶇ǔ瀹氥
灏界′互澶甯丳oS鍗忚涔﹁よ瘉鍏ㄨ繃绋嬩腑鐨勫畨鍏ㄩ殣鎮ｏ紝浣咮TC涔熶笉鏄100%瀹夊叏鎬х殑銆傜幇闃舵礏TC鍓嶅洓澶ф寲鐭胯蒋浠舵搷绾电潃杩60%鐨凚TC渚涜揣锛岃繃楂樼殑甯傚満闆嗕腑搴﹂犳垚 瀛樻湁娣樺疂铏氬亣浜ゆ槗鐨勫緢鏈夊彲鑳姐
浠ュお甯佷篃閬閬囩潃寰堝氶庨櫓鎬э紝瀹冪殑涓诲兼т篃娌℃硶纭淇濄傛瘮濡傦紝鍋囧備互澶甯20鍗囩骇寤惰繜鏃堕棿锛屽紑鍙戣呭緢鏈夊彲鑳戒細鎸戦夎縼绉诲埌甯傚満绔炰簤鏈嶅姟骞冲彴銆
閿鍞甯傚満灏嗗啀娆¤捣浼忥紝鐩磋嚦鐪熺湡姝ｆｅ疄鐢ㄤ环鍊煎彂鐢
楂樼洓鍏鍙稿己璋冿紝鐜伴樁娈垫暟瀛楄揣甯侀攢鍞甯傚満涓2017鈥2018骞村ぇ鐗涘競涓闂撮噸瑕佺殑宸鍒鍙栧喅浜庢姇璧勮呯殑瀛樻湁锛氬畠鏄閲戣瀺浣撶郴閫愭笎鐩告嫢鏁板瓧璐у竵璐浜х殑涓涓寰佸厗銆
BTC鐨勪笉纭瀹氭т竴鐩存寔缁涓婂崌锛屼互寰涓鍛ㄧ殑鍗曟棩浠烽挶灏变笅鎸浜30%銆
鍙﹀栨姇璧勮呯殑杩戞湡鍙備笌鎬ф湁涓瀹氱殑鍙樼紦锛堟暟瀛楄揣甯丒TF娉ㄥ叆璧勪骇闄嶄綆锛夛紝鑰屽彇浠ｅ竵浜旇姳鍏闂锛岃繖鏆楃ず鐫閿鍞甯傚満鍐嶄竴娆¤鑲℃皯鎵鏍稿績銆
楂樼洓鍏鍙歌夊緱锛岃繖绫讳粠缁勭粐鍒拌偂姘戠殑鍙樺寲锛屾ｅ炲姞閿鍞甯傚満鍙戠敓鏆磋穼鐨勬傜巼銆傜幇闃舵甸攢鍞甯傚満鐨勯珮涓嶇‘瀹氭у皢缁存寔涓嬪幓锛岀洿鑷虫暟瀛楄揣甯佹湁鐫鍗曠嫭浜庝环閽变互澶栫殑娼滃湪鎬х湡姝ｇ粡娴庡彂灞曚富瑕佺敤閫斻傝繖灏嗘墦寮鏁板瓧璐у竵鐨勬柊鏃舵湡銆
#姣旂壒甯乕瓒呰瘽]# #鏁板瓧璐у竵#
6. 伦敦分叉在即，以太坊离“加密一哥”还有多远
近日，以太几乎连续两周走出连阳的辉煌形态，这着实为沉寂的市场添上了一把大火。究其原因，BTC与亚马逊的暧昧纠缠似乎仅仅是整个行情的导火线，而伦敦分叉和EIP1559或许才是驱动以太忘我上涨的内核动力。
谈及分叉，不少币民开始翘首以盼，是不是ETH要生出ETCplus了？或者干脆在以太链上囤U吧，说不定分叉以后就各链一个，岂不是直接翻倍。
币民脑洞之大真是令人叹为观止，但ETH要生出ETCplus似乎也不是没有可能，因为伦敦分叉EIP1559激发的对立矛盾愈演愈烈，社区内部存在着不少分歧与僵持。但以太坊网络预计在8月5号就能达到12,965,000区块高度，而目前反对派还没有重大举动，飞出黑天鹅的概率似乎已经微乎其微？
同时笔者认为1559提案是ETH从POW走向POS共识的压力测试，还将会是以太坊登上“加密一哥”的重要奠基。那么，分叉和EIP1559究竟是什么，这对以太坊网络和ETH价格又会有什么影响，本文将会从这一次伦敦分叉简单说起。
硬分叉与软分叉
比特币劈腿事件过去了近3年，主流币圈的精力也更多地集中于生态应用层面，硬分叉和软分叉的辉煌已经不敌昔日。但作为曾经风靡圈内的两个概念，硬分叉和软分叉究竟是什么呢？这有个最抽象简单的解释就是：硬分叉意味着新旧版本软件已经无法兼容，二者开始各自记账和各自建立生态，新旧两派分道扬镳并建立起两条不同的区块链；软分叉则更加温和，新版本在旧版本的基础上建立了更严格的规则，但旧版本依旧对其兼容，二者仍可共存于一条链上而无需对立。
当然，也可以用一个具体的例子作比方：分叉就好比环境变化，而软件设施就好比人们的衣着。那么软分叉就代表气温升高，人们可以继续穿着原来的棉大衣，只不过需要薅出里面的棉花，而且新产生的衣服也无法变回原来的大衣。而硬分叉就代表陆地变海洋，人们的棉衣已经不再可用，而是需要换成聚脂泳衣。
如果非要从最广大的普通币民来考虑，一般软分叉只是升级迭代部分功能，而硬分叉需要切换成另一条主网链，同时也意味着你能映射到等数量的新币，例如ETC、BCH和BSV。
其中以太经典ETC便是ETH的首个硬分叉项目，而在当时差点给以太坊带来致命性打击。2016年6月份，基于以太坊智能合约的众筹平台The DAO被黑客掳走价值5000万美金的ETH，当时社区投票表决在1,920,000区块进行硬分叉并回滚所有交易。而反对派认为这种做法违背了区块链去中心化和不可篡改的精神，以至于部分矿工仍坚持在原链上挖矿，形成了一条不接受回滚的以太经典链。
伦敦分叉与EIP1559
伦敦分叉是以太坊继柏林分叉和伊斯坦布尔分叉之后的又一次升级，其中柏林分叉已经平稳运行，因为它主要是优化以太坊主网性能，对各方的利益影响都不大。而伦敦分叉则直接导致矿工们拉帮结派，因为EIP1559将可能直接导致矿工无矿可挖。
1559提案主要是优化平抑gas的波动，防止以太坊交易者盲目“内卷”，根据网络和区块状态为每一笔交易设定参考性的基础费用。而在EIP1559之前，用户大多数情况下只能在钱包里选择慢、中、快三种gas费，同时为了提升速度，不少用户开始盲目加价，这就直接导致gas费相当于一个没有任何参考的拍卖会，参拍者进行着无脑抬价的活动。
如果只是设置固定费用，或许社区反映还不会这么剧烈，EIP1559同时规定这个基础费用收到的ETH将被直接销毁。这意味着，如果交易者不给超出基础费用的小费，矿工将无法获得任何收入，尤其是交易冷清的时候。
1559支持者大多是生态层面的参与者，因为该提案可以优化用户体验，减少盲目支付和手续费操纵。同时手续费一大部分被销毁，也是对通胀模式做了动态调整，或将有利于网络的长期发展。
而1559反对者则应该是矿工了，因为他们直接面临着收益降低的问题。除了收益问题以外，1559给小费的模式依然可以存在恶性“内卷”，这意味着用户并不能实质性降低费用，而是相当于主网向矿工收税。
目前很多人是认为分叉新币的可能性不是很大的，因为V神还有生态站队都是在1559这边，但以Flexpool和Spark Pool为代表的反对算力已经高达60%，这足够自建一条不含EIP1559的以太新链。那么不惜严重损害矿工短时利益的1559提案究竟有什么意义呢？或许这和未来即将登场的ETH2.0及POS有着重大关联。
伦敦分叉助力POS
根据ETH开发社区的相关消息，ETH2.0已经敲定了完全过渡到权益证明挖矿（PoS）的相关规范，这被认为是区块链能源消耗问题的解决方案，因为这将直接导致以太坊的能源消耗为原有的万分之一。
而伦敦分叉和EIP1559似乎是POW过渡到POS的重要压力测试，通过这次压力测试，引导重要生态和社区逐步往POS改革，同时利用市场行为逐步清退原有的POW挖矿，这为ETH2.0及POS的真正到来和落地扫清了一定的障碍。
而针对这一不可调和的矛盾冲突，市场在5月初通过ETC的走势得以表达。这是因为以太坊一旦过度到POS时代，矿工认为将手中的显卡机器拿去挖ETC能获得更大的收益，于是市场率先反应，出现了这么一场让普通人看不懂的大暴涨。
推开社区矛盾不谈，POS算法对币价势必具有更深远的影响。因为POW首先要求矿工进行大量的前期投资，而这些投资还将随着时间的推移被压缩利润，以至于不得不进行持续性的再投资。这导致大部分矿工不得不充当卖家卖出手中的币，以至于最终挖出来的币被分配到二级市场，而不是积累到矿工的资产负债表。
POW矿工不得不卖币以维持经营，而POS则全然不同，因为一旦矿工将一定数量的币投入到了质押系统，在一个总量相对恒定的ETH系统中，矿工们相当于拥有了相对永久化的收益权，同时新产生的ETH还可以直接投入矿池，无需分配到二级市场。
因此，在POS系统中，矿工们已经将一块蛋糕瓜分，而将这块蛋糕做大会是他们的利益共同驱动。换言之，质押、拉盘和享受高分红将会是未来POS矿工的三大标准动作。
以太坊的“加密一哥”指日可待
从1559提案到POS，市场一致认可降费提速的重要性，当前的区块容量和速度直接抑制了币价的上涨，这是因为当ETH币价上涨之时，手续费也随之水涨船高，这让广大的交易者苦不堪言。另一方面也抑制了生态的建设，导致了大量生态溢出，进而也抑制ETH的需求并打压其价格。
似乎ETH的价格已经在完全竞争市场下形成了一个动态均衡，只要价格一涨就会抑制需求，进而压低价格。而打破这一格局的重要举措便是降费提速，于是EIP1559和后续一系列的改革方案就肩负了这个使命。
此外，POS共识让广大矿工形成了利益共同体，他们不再依靠芯片等硬件来相互竞争，而是通过质押来确定份额，为增加算力只能不断地从市场买币。等到形成了一定的格局之后，拉高ETH的价格或将是他们不谋而合的举动，这也就是上文提到的做大蛋糕。
不难想象，在POS和ETH2.0完全落地的时候，速度缓慢、价格高昂的比特币将会立即处于加密货币的劣势，甚至逐步落后于使用POS共识机制的其他项目。
而凭借着优良技术和蓬勃生态的以太坊，无论是在市值还是共识上都势必成为加密领域的“一哥”。而这，也让我们拭目以待。