虚拟货币实体支撑
❶ 经济日报锐评，炒作虚拟货币终将一场空，虚拟货币的风险有哪些
严重扰乱经济的金融秩序，也会增加诈骗的风险，也会面临着非法集资的风险，会引发庞氏骗局，会导致自己的财产受到损失，也会引发一些传销活动。
❷ “空气币”有没有实体支撑
警惕脱离实体项目支撑的“空气币”。
更为离谱的是，只要资 本愿意，即便是背后没有项目的空气币，也有价格大幅上涨的可能。显然，一旦“空气币”出现问题，真的就像空气一样，看不见摸不着。
投 资者自身加强风险意识、远离“空气币”，才是关键所在。虚拟代币虽具有一定价值，但去中心化的时代还没有来临，仅靠概念宣传、名人站台引诱社会资本进入，这与非 法集 资有何区别？冷却“空气币”市场情绪，已是当务之急。
来源：中国青年报
❸ 虚拟币开发虚拟币钱包怎么开发及虚拟币开发流程
虚拟货币以及虚拟货币钱包的开发需要找专业的开发团队，现在虚拟货币开发已经是非常简单的，没有太多的技术含量。毕竟现在主流的数字货币多是开源的，任何人都可以去查看的宽拦。不过，现在开发虚拟货币也没太大价值。虚拟货币需信租要有应用价值的支撑，没有应用是很难长久的存活下去的。
比特币、莱特币、以太慎坦胡坊都是有自己的应用场景的，欧陆众筹平台众筹项目的代币是有实体经济支撑的，有固定的分红。
❹ 比特币、以太坊再现断崖式暴跌，分别暴跌了多少会产生哪些影响
比特币、以太坊再现断崖式暴跌，分别暴跌了很多，会产生影响有能够实现在虚拟货币市场逐渐走向下坡趋势，对于整个价格的波动也是非常大，对未来有关市场长远发展有着深远影响。
希望能在最大程度上是解决这一问题，并且能够为虚拟货币未来长期发展做好准备认为需要很好适应相关环境，这样才能够促进社会发展。
❺ 虚拟货币逐渐走进人们视野，它的前景如何
虚拟货币虽然涨势喜人，得到了不少投资者的喜爱，但是虚拟货币前景堪忧。
虚拟货币从诞生之初，就被人们寄予厚望，但是虚拟货币去中心化，并没有让人们得到好处，而虚拟货币也偏离了初衷，成为资本炒作的工具。
虚拟货币未来很难有大的发展，没有应用场景，无法让更多人持有，不受国家认可，无法得到资产保护，各个国家数字法币起来之后，虚拟货币会退出市场。
虚拟货币诞生的时候，很多国家的数字法币还没有兴起，但是随着不少国家发行了自己的数字法币，势必会打击这类虚拟货币，虚拟货币没有实体支持，只是数字而已。因此虚拟货币最后的结局，会被人们抛弃。
虚拟货币虽然让不少人暴富，但是也让很多人血本无归，只是炒作的工具而已，完全没有前景可言。大家对此有什么其他看法，欢迎留言讨论。
❻ 支付宝将禁止虚拟货币交易，虚拟货币的水到底有多深
虚拟货币对于我们来说水还是很深的。前段时间支付宝发表了关于虚拟货币的声明直接上了热搜，而对于这个虚拟货币，每个人都有每个人不同的观点。但是禁止虚拟交易从大众的角度来看还是比较合适的，因为虚拟货币大部分人还是很少会接触到。
总之对于不了解的人来说，虚拟货币的水是很深的，我们在进行投资的时候一定要谨慎再谨慎。不过对于支付宝禁止虚拟交易这一说法来看，可能也表现出上级对于虚拟货币的态度。
❼ 虚拟币是怎么增值的
早期虚拟币可以通过打游戏，做任务的方式得到，后来随着虚拟币的发展，虚拟币之间萌生了交易市场，有交易就有增值机会。例如流量矿石的快币，先用低价买进一定量的矿石，再把矿石高价卖出去，这中间有1笔差价。快币就是这么1笔加1笔的差价实现增值的。值得一提的是，快币不是纯粹的虚拟货币，有实体交易作支撑，所以风险相对是小的。
❽ 网络虚拟货币它的经济价值在何处，是怎么来衡定的
提到网络虚拟币想必大家就会想到比特币。没错，比特币确实是网络虚拟币的绝佳代表。下来我就用比特币为例，给大家简单做一下介绍。
相信这也是比特币被人们接受的原因所在。不会出现金钱的过量损失。而且这种比特币就只是一种网络上的数字，就可以解决很多问题，目前的世界可以说是一个网络的世界，我们无时无刻不在接触着网络，而且当今的人们越来越追求快捷。我们生活当中的好多东西都是数字化的，我相信在各方面的努力下比特币一定会在未来发展得更好，也会在未来给人们带来更多的好处。网络虚拟币会是大势所趋，它的存在一定会让我们的生活越来越美好。
❾ 游戏币、比特币，为何命运不同
因为一旦虚拟币和人民币实现双向兑换，发行公司将面临巨大的资金风险——资金链断裂、遭遇恶性挤兑——“任何商业公司都不会去冒这个风险”。
2007年1月5日，公安部、信息产业部、文化部、新闻出版总署，发布《关于规范网络 游戏 经营秩序查禁利用网络 游戏 赌博的通知》，要求 网络 游戏 服务单位 不得以“虚拟货币”等方式变相收取与 游戏 输赢相关的佣金，不得以“虚拟货币”等方式变相兑换现金、财物。
2007年2月15日，文化部、公安部、信息产业部等14个部委《关于进一步加强网吧及网络 游戏 管理工作的通知》，明确政府将“ 加强对网络 游戏 中的虚拟货币的规范和管理，防范虚拟货币冲击现实经济和金融秩序 ”；“ 禁止倒卖虚拟货币，并要求经营企业严格区分虚拟交易和电子商务的实物交易 ”。同时，14个部委联合央行发起了针对虚拟货币交易行为的专项打击行动。
2008年10月28日，国税总局发布《关于个人通过网络买卖虚拟货币取得收入征收个人所得税问题的批复》——这意味着国内个人网络交易虚拟货币须缴纳个税。
批复本身并没有提到虚拟货币的合法性问题 ，但是 社会 上有一些力量推波助澜，将其理解为“虚拟货币合法化”——这和很多“监管就等于合法”“四舍五入等于利好”的逻辑是一样的。反而是 发行虚拟币的厂商要极力澄清自己不是“货币”，只是“商品” ，撇清和“金融活动”有关系。
2009年6月至7月，《关于加强网络 游戏 虚拟货币管理工作的通知》、《网络 游戏 虚拟货币交易企业申报指南》陆续发布，明确虚拟货币的监管规则。
2010年6月23日，《网络 游戏 管理暂行办法》发布。除了强调未成年人保护，针对 游戏 中的虚拟货币 也作出规制：不得向未成年人提供网络 游戏 虚拟货币交易服务；不得以随机抽取等偶然方式，诱导网络 游戏 用户采取投入法定货币或者网络 游戏 虚拟货币方式获取网络 游戏 产品和服务。
2010年11月16日，文化部办公厅关于印发《网络 游戏 虚拟货币监管和执法要点指引》的通知，进一步明确监管和执法要求。
比如PASS-NOW网站的“学习币”
用户可以通过捐款获取“学习币”，然后用来下载网络资料。2005年，这个网站在和中华会计网校的著作权纠纷中败诉，原因之一就是“钱-币-资料”本质上是“有偿使用”。
再比如猫扑的猫币
“人肉搜索”第一案（王某诉北飞的候鸟、大旗网、天涯论坛）也发生在这一年。
但影响力大的，还是要看某围棋网站的“弈币”
“沧州小帅哥”网络下棋多年，攒了很多“弈币”（围棋网站发行了虚拟货币）。他把“弈币”卖给其他棋友后，被网站封杀、没收全部“弈币”并在社区通报。网站的理由是这属于“黑市交易”——违反了网站“不允许棋友间买卖弈币”的规定。
“沧州小帅哥”认为网站侵犯了自己的名誉权和虚拟财产权，诉至法院，要求网站道歉，同时赔偿精神抚慰金30万。
这是预料之中的答复，当时连理论界都对虚拟财产到底是什么——“物权”“债权”“智力成果”“无形财产”还是“都不是”——争论不断。
房子、土地、车子、股票之类的“公私财产”类别都是 经由立法确定的，即基于“公权力”和“正当程序产生”——在这个基础上，才能对不特定公众具有约束力 。
游戏 币、武器装备之类的虚拟物品则不同，它们是 游戏 公司开发制作的计算机程序和规则的产物，发行多少、怎么定价，都是 游戏 公司说了算—— 规则的制定权、修改权都在 游戏 公司手里，既不接受 社会 与大众的监督，技术水平也参差不齐 。
此类虚拟财产是计算机代码、是数据，是 游戏 规则的一部分， 蕴含了 游戏 公司、互联网公司的营利模式 。
要求立法保护的实质是“确认这种营利模式”。 再进一步说，相比普通用户和玩家， 游戏 公司、互联网公司更有动力推动立法——和迪士尼推动米老鼠法案一个原理。
刑事案件
2006公报案例写道“如果虚拟行为对现实生活中刑法所保护的客体造成危害构成犯罪，就应当受刑罚惩罚”。
2009年《成都判决一起网上盗取 游戏 金币案》写道“当前我国并未禁止虚拟货币在网络空间的交易，因此虚拟财产仍具有其价值性，其一旦与真实财产存在交易，虚拟财产的财产价值就具有 社会 真实性，即具有现实意义上的价值，也就是属于刑法所保护的其他财产范畴。”
从2016年台州比特币盗窃案、2019年北京比特大陆被盗案、2020深圳以太坊被盗案，再到2021上海USDT被盗案，都可以看出法律理解和适用的稳定性。
9·4也好，9·24也好，影响的是“证据采纳”与“定罪量刑”，而非“某种行为是否属于刑法打击的范围”。
民事案件
民事诉讼方面就不一样了，这个虚拟货币的发行、运营、交易活动是合法还是非法有关。
从2013、2017到2021，比特币为代表的“虚拟货币”因无法与法币脱钩又缺乏实体支撑，被定义为非法金融活动，与虚拟货币相关的投资交易活动、风险自担。
游戏 币、平台代币等“虚拟币”在监管指引下与金融活动和投资活动脱钩，定性为虚拟商品，纠纷大多属于服务商与消费者之间的冲突。
这种差异在NFT上反应的更集中，后续我们会写。
❿ 一串代码等于42％中国外汇储备，虚拟币泡沫后能留下啥
虚拟货币泡沫化以后只会留下伤心欲绝、倾家荡产的投资者。不得不说，类似“比特币”的虚拟货币真是害人害己。
综上所述，虚拟币泡沫化后留下的是伤心欲绝、倾家荡产的投资者。