央行不认可虚拟货币
Ⅰ 虚拟货币被国家认可吗
在2013年年底央行等五部委下发的防范比特币风险通知中明确把比特币定义为一种特殊的互联网商品，民众在自担风险的前提下可以自由的买卖，否定了其货币属性。各金融机构不得提供比特币相关的服务，比特币相关的网站必须进行备案，要求用户进行实名认证。央行行长周小川在一次采访中则表示，比特币就像是邮票一样的可交易资产。
一句话，以比特币为代表的虚拟货币在我国是合法存在的，但政府对虚拟货币采取冷处理的态度，不肯定也不否定。世界上各主要的国家也大都对虚拟货币采取冷处理的态度。
2015年以来流行的虚拟货币有比特币、莱特币、福源币、狗狗币、瑞波币等等。
有可能，但就目前来说政府还没有禁止。
比特币等虚拟货币在我国是合法存在的，央行等五部委在2013年的比特币风险通知中明确把比特币定义为一种特殊的互联网商品，民众在自担风险的前提下可以自由的买卖，各金融机构不得提供比特币相关的服务，否定了其货币属性。央行行长周小川则把比特币比作是像邮票一样的可交易资产。
全球各主要的国家大都对虚拟货币采取冷处理的态度，国家禁止虚拟货币主要有以下几种可能：
1、虚拟货币严重的冲击了现有的货币体系，大有取而代之的意图；
2、虚拟货币爆出知名的弱点和缺陷，在一定时间内是无法克服的；
3、虚拟货币被用于洗钱等非法活动，政府无法忍受。
2013年以来流行的虚拟货币有比特币、福源币、莱特币、狗狗币、瑞波币、元宝币等等。
央行行长周小川在博鳌亚洲论坛表示，虚拟货币本来就不是央行批准的货币，也谈不上取缔。由于数字货币并非央行启动和批准的币种，因此谈不上取缔。数字货 币属于数字资产，个人与个人之间可以自由交易。所以数字货币不是传销，不是资金盘，是一种理财投资。
央行其实很早就开始研究数字货币了。从历史发展的趋势来看，货币从来都是伴随着技术进步、经济活动发展而演化的，从早期的实物货币、商品货币到后来的信用货币，都是适应人类商业社会发展的自然选择。作为上一代的货币，纸币技术含量低，从安全、成本等角度看，被新技术、新产品取代是大势所趋。特别是随着互联网的发展、全球范围内支付方式都发生了巨大的变化，数字货币发行、流通体系的建立，对于金融基础设施建设、推动经济提质增效升级，都是十分必要的。
中国承不承认虚拟货币_****** 在2013年年底央行等五部委下发的防范比特币风险通知中明确把比特币定义为一种特殊的互联网商品,民众在自担风险的前提下可以自由的买卖,否定了其货币属性.各金融机构不得提供比特币相关的服务,比特币相关的网站必须进行备案,要求用户进行实名认证.央行行长周小川在一次采访中则表示,比特币就像是邮票一样的可交易资产.一句话,以比特币为代表的虚拟货币在我国是合法存在的,但政府对虚拟货币采取冷处理的态度,不肯定也不否定.世界上各主要的国家也大都对虚拟货币采取冷处理的态度.2015年以来流行的虚拟货币有比特币、莱特币、福源币、狗狗币、瑞波币等等.
国家为什么不取缔虚拟货币****** 1. 虚拟货币是指非真实的货币;2. “虚拟”这种形式及其表现并不是第一位重要的,第一位重要的是内在价值问题.也就是说,虚拟货币代表的价值,与一般货币代表的价值具有什么样的联系与区别.3. 鉴于问题背景的深度,在研究的出发点上,需要站得更高.货币问题是现代性范畴的问题,虚拟货币问题则是后现代性范畴的问题.它们之间并不共享同一基础范式.而正是范式的差异,而非虚拟现象,导致了二者的不同.
虚拟货币中国为什么不制止_****** 虚拟货币作为一种新生的事物,有其进步性的一面,中国对待新事物的态度一项是法不禁止则可为,但如果虚拟货币对现有的金融体系造成威胁,政府就会出手.在2013年下半年比特币曾火爆一时,一度飙升至8000元大关,随之而来的是民众...
有哪些国家承认虚拟货币的合法性地位 世界各国承认_****** 日本目前已经承认比特币合法了
虚拟货币被国家认可吗_****** 不.因为涉及洗钱,容易崩盘等要素.最著名的虚拟货币,比特币虽然不能说受到打压,在国外有寥寥无几的实物与虚拟币的交易,其前景依然有待观望.如今的现况是很多恶党骗徒打着虚拟币的旗帜敛财,那种纯金字塔的结构是不会受到国家认可的.
中国有什么政策禁止买卖虚拟货币的吗?****** 中国没有禁止虚拟货币买卖的政策,虚拟货币交易在我国是合法的.在2013年年底央行等五部委联合下发了比特币风险通知,在通知中明确把比特币定义为一种特殊的互联网商品,民众在自担风险的前提下可以自由的买卖,否定了其货币属性.现阶段,各金融机构不得提供比特币相关的服务.支持其交易的交易平台必须做好反洗钱工作.杨行长周小川在博鳌论坛采访中把比特币比作是邮票一样的可交易资产,央行无权取缔.2013年以来流行的虚拟货币有比特币、莱特币、福源币、狗狗币、瑞波币等等.
中国的虚拟货币合法吗?_****** 虚拟货币可以在中币网交易比特币 莱特币 以太币....
虚拟货币在中国违法吗_****** 虚拟货币在国内是合法存在的,但如果利用虚拟货币从事非法的活动那就是违法的.《人民银行等五部委发布关于防范比特币风险的通知》明确了比特币的性质,认为比特币不是由货币当局发行,不具有法偿性与强制性等货币属性,并不是真正...
中国将禁止所有虚拟货币商业交易?虚拟货币会被禁止吗_****** 中国禁止虚拟货币交易后,怎样才能买卖虚拟货币?
2017年国家对虚拟货币如何对待?****** 我国目前还没有官方正式承认虚拟货币的价值,只是在部分涉嫌对社会造成实际危害的领域,部分承认它的存在价值.
Ⅱ 现阶段有一个央行虚拟货币软件,是否是真
不是诈骗，这是国家新发行的“数字人民币”（其实他就是一个变相的虚拟货币），由指定运营机构（支付宝和国家大型银行）参与运营并向公众兑换
Ⅲ 为什么中国人民银行，不封杀比特币
比特币是去中心化的虚拟货币。你自己的电脑上装个挖矿软件，也能挖到比特币。央行不承认比特币，就是一种封杀
Ⅳ 在海外，比特币是价值最高的虚拟货币，为什么在中国不承认比特币
与支付宝、微信等电子支付不同，数字货币是区别于传统信用货币的一种全新的数字化信用货币。
月9日上午，中国人民银行行长周小川，副行长易纲，副行长、国家外汇管理局局长潘功胜就“金融改革与发展”相关问题回答中外记者提问。在回答有关数字货币的问题时，周小川行长表示，比特币等虚拟货币作为零售支付工具并没有得到认可，目前央行不接受也不认可相关服务。同时，他还指出，央行正在与市场合作共同研发数字货币。
同时，周小川也指出，数字货币或许会对金融稳定、货币政策传导，产生一些不可预测的作用。因此，它需要动态的监管措施。上海财经大学经济学院经济学系主任金煜也曾评论称，“虚拟货币”不仅可能让灰色交易甚至黑色交易藏身其中，还很有可能引发各类风险，“挤出”真正的金融创新，从而不利于互联网金融的持续健康发展。
Ⅳ cpf虚拟货币国家认可吗
你说的这个我之前在网络知道提问中经常看到，这个东西不可能获得国家的认可的。这个东西疑似传销骗局。只是打着比特币等虚拟货币的幌子进行的虚假宣传而已。
比特币在我国是完全合法的。比特币被我国央行定义为一种特殊的互联网商品，民众在自担风险的前提下可以自由的买卖。否定了其货币属性。
虚拟货币传销骗局被曝光的例子已经很多了，比特币之家就曾曝光过星火娱乐比特币骗局、波特币骗局。
比特币是一个共识网络，促成了一个全新的支付系统和一种完全数字化的货币。它是第一个去中心化的对等支付网络，由其用户自己掌控而无须中央管理机构或中间人。从用户的角度来看，比特币很像互联网的现金。比特币也可以看作是目前最杰出的三式簿记系统。
Ⅵ 央行为什么不认可货币超发
针对中国是否存在货币超发的问题，实质上已经在国内争议了很长的时间。近日，管理层再度表示，中国货币不存在超发，不应该以西方标准衡量。同时，管理层认为，货币供应量是个抽象的概念，应该主要看物价、GDP、就业三个数据，货币供应量是在这三者之间寻找平衡，如果经济发展相对稳健，物价相对稳定，就不能断言“货币超发”。
根据数据统计，2013年全年人民币贷款新增8.89万亿元，比上年多增6879亿元。而2013年M2增长为13.6%，M2余额为110.65万亿。另外，2013年社会融资规模达到17.29万亿，比上年多增1.53万亿。
当前，中国正处于高储蓄率、高投资率以及高经济增长率的“三高”格局。而以上述公布的数据来看，尽管去年的人民币贷款新增额度高达8.89万亿，但是对于17.29万亿的超高社会融资规模而言，不应该片面地认为去年的货币存在超发的可能性。再者，按照M2/GDP的比值计算，若以2012年为例，当期M2余额为97.42万亿，GDP为51.9万亿，两者之比达到1.9：1。而以2013年为例，M2余额已经飙升至110.65万亿，而GDP按照7.7%的增速计算，即2013年全年GDP数值将近56万亿。届时，M2与GDP之比更是接近2：1。虽说M2余额增速远高于GDP增速，看似存在严重的货币超发迹象。但是，在实际操作中，M2属于存量数值，而GDP属于流量数值，以此来断言货币存在严重超发的问题，确实缺乏了严谨性。
话虽如此，但笔者认为，国内的货币超发问题始终无法摆脱。
正如上文所述，当前的中国正处于“三高”的发展状况，且面临着经济转型的严峻考验。近年来，物价飙涨、生活成本加重无疑成为国民最直接的感受。所以，针对一系列的社会现象，笔者提出了几点质疑。
第一、中国的储蓄率为何高居不下？按照管理层的说法，中国的国民储蓄率较高，间接融资占比比例也较高，由此决定了我国的货币总量相对较高。的确，高储蓄率当属我国的一大特色。更多的时候，国民更愿意将资金存放至银行，而不愿意进行积极消费。不过，针对这一现象，笔者认为最关键的原因在于国内的投资渠道非常狭窄。正如管理层所言，中国正处于这样的一种状况，即两多两少的问题。“民间资金多，投资渠道少；中小企业多，融资渠道少。”而在这样的环境下，投资股市，潜在风险巨大，资金不敢贸然入市；投资房地产，虽说近几年投资回报率较大，但是因各种政策的限制，普通国民难以借助房地产实现增收；投资其他投资品种，又因国内限制条件偏多，投资不确定性因素很大。于是，国民更愿意将资金存放至安全性相对较高的银行。随着国内储蓄率的提高，货币总量需求也存在上移的趋势。需要注意的是，随着利率市场化的冲击，以前拥有着高度安全性的银行储蓄时代似乎面临着转变。因此，未来国内的投资渠道必须得到进一步地拓宽，否则将无法满足大量资金的需求。
第二、我国的经济稳健吗？物价相对稳定吗？按照近期管理层的说法，如果经济发展相对稳健，物价相对稳定，就不能断言“货币超发”。按照国内权威的数据统计，今年前三季度，国内生产总值达到38.67万亿，按照可比价格计算，同比增长7.7%。全年基本可以达到2013年年初提出的7.5%经济增长目标。至于代表着居民消费价格的CPI指数，于近期公布了2013年全年的CPI数值。根据数据统计，2013年，全国居民消费价格总水平比上年上涨2.6%，远远低于3.5%的年度调控目标。从表面上看，近年来，国内的经济与物价水平似乎得到了较合理地发展，且相应完成了各项的指标任务。然而，从另外一个角度来看，却存在着较大的漏洞。
先以中国的GDP数据为例，十年间GDP增长均速高达10%。而在过去三十五年间，中国的GDP平均增速也达到了9%以上。不过，在GDP数据高速增长的同时，中国的人均收入增长排名却不升反降。实际上，在过去很长的时期内，国内着重对投资这一板块的发展，而在“投资、消费、出口”三大板块中占比很重。然而，面对投资效益低下的基础设施项目，且配合过去GDP与政绩挂钩的体制，地方不惜一切代价延续这一投资怪病。多年后，终将投资促经济的效应大幅缩水。再者，自1994年的分税制改革以来，中央与地方的财政出现了差异化的增长。在改革的中后期，地方财政已无法应对中央每年颁发的考核任务。于是，在此压力下，地方为确保政绩任务，逐渐开发出一条财政增收的通道。而房地产业也于近年被地方垄断。最终，GDP的实际增速存在着较多的水分，已很难真实地反映出当前的经济发展状况。
再以中国的物价指数为例，近年来，生活必需品价格出现了大幅度上涨的格局。而十年间，生活必需品的价格增速已经远远超出了社会平均工资的增速水平。面对CPI指数数值与真实物价水平的差异化走势，笔者认为最大的原因在于国内的分项CPI占比权数比例的制定并不合理。根据当前的资料显示，食品占比八大统计类别的权数最高，占比达到31.79%。而居住占比排名第二，比值为17.22%。不过，按照国内的统计方法，居住的统计以租房价格数据为主，而房价的涨跌并不影响CPI的最终涨跌。虽说房价可以划分为资产性价格，但是在中国式的发展背景下，如果仅以租房价格等因素来决定CPI的涨跌，则最终难以真实反映出社会的居民消费价格水平。
第三、中国存在货币超发的现象吗？通过上述问题的剖析，我们似乎得出了一个结论，即当前国内的经济数据似乎难以真实体现出国内的发展状况。若以前文的新增贷款与社会融资规模作为对比，其中又会涉及到一些问题。以社会融资规模为例，虽说当前的规模量高达17.29万亿，但是房地产业等主要领域占社会融资规模的总量非常巨大。而如今，地方垄断着房地产业，而房地产价格的高居不下也在很大程度上绑架了中国的经济。货币超发了吗？实质上，货币已经存在超发的迹象了。不过，这种货币超发的迹象并不是在表面的数据上反映出来。按照货币超发的基本定义分析，即货币发行增长速度超过货币需求的增长速度，货币发行量超过了维持经济正常运行所需要的货币量。确实，因国内特殊的经济发展形态，房地产业等主要领域已经垄断了大部分的流动性，而庞大的流动性因捆绑在房地产等主要市场，最终并没有导致通胀恶化等乱象。同时，过去的货币量已经无法完全进入实体经济领域，也很难真实反映出维持经济正常运行的最终流动性。但是，从普通国民的生活压力状况来看，已经深刻感受到货币超发带来的压力成本。
笔者认为，央行不承认货币超发的事实或许出自于不同的测算过程，又或许是达到维持社会稳定的目的。不过，从普通老百姓的真实感受看来，货币超发带来的压力已经非常明显了。当前，社会生活成本有继续抬高的趋势，而工资等收入增速却停滞不前，这对普通家庭而言可是一场长期艰苦的考验。因此，管理层应该针对当前社会的真实状况对症下药，不应再用自身的统计结果来盲目制定政策了。
Ⅶ 中国承不承认虚拟货币
在2013年年底央行等五部委下发的防范比特币风险通知中明确把比特币定义为一种特殊的互联网商品，民众在自担风险的前提下可以自由的买卖，否定了其货币属性。各金融机构不得提供比特币相关的服务，比特币相关的网站必须进行备案，要求用户进行实名认证。央行行长周小川在一次采访中则表示，比特币就像是邮票一样的可交易资产。
一句话，以比特币为代表的虚拟货币在我国是合法存在的，但政府对虚拟货币采取冷处理的态度，不肯定也不否定。世界上各主要的国家也大都对虚拟货币采取冷处理的态度。
2015年以来流行的虚拟货币有比特币、莱特币、福源币、狗狗币、瑞波币等等。
Ⅷ 为什么虚拟货币在中国不合法
2013年央行发布《关于防范比特币风险的通知》，后又传出央行约谈10余家第三方支付公司相关负责人，明确要求其不得给比特币、莱特币等交易网站提供支付与清算业务。国内比特币价格从7000元左右一路跌至3300元。更有分析称比特币将退出中国，真的会这样吗?
加大了对比特币的监管力度
2013年12月5日央行等五部委发布《关于防范比特币风险的通知》，称比特币不是由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，并不是真正意义的货币。此举导致比特币交易价格暴跌。
此后网络和果壳电子等机构宣布停止比特币支付，而近日又传出央行约谈第三方支付机构的消息，支付宝和财付通关闭比特币等虚拟货币交易窗口，导致比特币价格再跌。
更有消息称，银行与比特币交易平台的合作也不被监管层支持，这基本上关闭了比特币平台上充值和提现的可能，也就是阻断了国内比特币和人民币的相互兑换。
比特币交易平台如“比特币中国”和okcoin也恢复收取0.3%的交易手续费，并提高提现手续费至1%。有分析认为这是为了防止大量投资者套现退出。
种种迹象显示，比特币在中国处境越来越恶劣。不过比特币退出中国的结论，可能言过其实。
一、比特币作为商品可以自由买卖
央行虽然不承认比特币的法定货币地位，但是没有否认比特币作为一种商品的合法性，不禁止投资、买卖比特币。普通民众在自担风险前提下拥有参与的自由。
二、比特币交易尚未崩盘
一位比特币玩家表示，目前比特币的交易价格并没有低到导致交易崩盘的地步。比特币的价格仍然高于比特币的成本价，即挖矿的价格。
三、交易渠道并未堵死
虽然部分第三方支付已经停止支持比特币交易，并且银行也不乐观，但是比特币交易平台还可以用其他第三方支付接口，或者用国外的支付接口支付。有比特币交易平台正在考虑将服务器转到国外。
上述比特币玩家表示，他有一次提现，是个人账户给他汇款。也就是说，比特币交易存在绕过第三方支付的可能。
同时，现金交易也是一种可能的交易方式。
四、比特币交易最大风险不是监管
比特币交易最大的风险不是政府监管，而是安全隐患。
比特币存在被黑客盗取的风险。如果出现大规模的比特币丢失，会直接影响市场交易的公平性，这是真正的“釜底抽薪”。
不过目前来看，比特币的安全隐患尚未完全暴露出来。
总体风险加大
必须承认，政府加大监管力度导致比特币交易的风险进一步上升。
而且，交易门槛较之前显然也是大幅提高。
本质上说，作为一种投资手段，比特币的风险是不言而喻的。如果没有最终的人来接盘，即使比特币十分紧缺，也缺乏真正的价值，而只有有限的基于网上的使用价值。找不到最后的接盘者，比特币很可能就像泡沫一样，最终消失。