易纲谈虚拟货币
❶ 关于数字货币政策，央行行长易纲传递出怎样的信号
无论从个人角度出发，还是就易纲而言，对于数字货币政策，站在央行的立场上，其已透露出：
第一，保持货币政策连续性，不大放水，也不猛然收缩。
第二，不会改变比特币得不到合法承认这一点；
第三，强监管，抓安全，保持稳健中性发展；
第四，为实体经济发展服务。
考虑到中国政府对数字货币的一贯政策，保持稳定和连续，应该是当前的导向和趋势。
另外，虽然易纲在博鳌亚洲论坛时指出，将对数字货币的采取严厉态度，但并不表示将停止对数字货币研究的脚步，目前，央行在研究数字货币怎样能够以更好的形式服务实体经济，以最好的形式安全地发展，规避可能的负面影响，让数字货币更好地为经济服务。
尽管监管趋严，但依然相信未来央行对数字货币的发展将会采取疏堵结合的做法。
❷ 流动性偏好利率理论 易纲与胡庆康的《货币》讲的不一样求高人解答
分为名义货币数量和实际货币数量，Md=p·L（Y，i）是名义货币需求数量，图形在横轴为名义货币需求，纵轴为名义利率上是向下倾斜的，Md/p=L=L(Y,i)是实际货币需求量，它和收入Y有关，和i有关。收入增加，名义货币需求数量增加，名义货币需求线向上移动：利率上升，名义货币需求量减少，他在需求曲线上移动，反之增加。
❸ 在海外，比特币是价值最高的虚拟货币，为什么在中国不承认比特币
与支付宝、微信等电子支付不同，数字货币是区别于传统信用货币的一种全新的数字化信用货币。
月9日上午，中国人民银行行长周小川，副行长易纲，副行长、国家外汇管理局局长潘功胜就“金融改革与发展”相关问题回答中外记者提问。在回答有关数字货币的问题时，周小川行长表示，比特币等虚拟货币作为零售支付工具并没有得到认可，目前央行不接受也不认可相关服务。同时，他还指出，央行正在与市场合作共同研发数字货币。
同时，周小川也指出，数字货币或许会对金融稳定、货币政策传导，产生一些不可预测的作用。因此，它需要动态的监管措施。上海财经大学经济学院经济学系主任金煜也曾评论称，“虚拟货币”不仅可能让灰色交易甚至黑色交易藏身其中，还很有可能引发各类风险，“挤出”真正的金融创新，从而不利于互联网金融的持续健康发展。
❹ 易纲的货币银行学对货币层次的划分有问题啊
广义货币（M2）=M1+储蓄存款（包括活期和定期储蓄存款）；
❺ 易纲的货币政策偏向于于哪些观点
货币政策顾名思义就是关于货币的政策，事实上货币政策也是通过调整货币供给量来影响经济。比如前一段时间我国的通货膨胀比较厉害，央行采取了紧缩性的货币政策，就是通过提高法定准备金率来减少流通中可能的货币量，货币量减少，大家使用货币的成本就会增加，这样就会抑制对货币的使用（主要是投资），需求就会减少，对通胀就会有一定的抑制作用。
宽松的货币政策作用机理相似，也是通过改变货币供给来影响经济，宽松就是要增加货币供给，供给增加，使用货币的成本降低，就会促进投资和消费，对经济产生促进作用。
❻ 虚拟货币、数字货币、加密货币、代币、通证有什么区别
一、定义不同：
1.虚拟货币：
虚拟货币为指非真实的货币。
2.数字货币：
数字货币为电子货币形式的替代货币。数字金币和密码货币都属于数字货币（DIGICCY）。
3.加密货币：
加密货币为一种使用密码学原理来确保交易安全及控制交易单位创造的交易媒介。
4.代币（通证）：
一种形状及尺寸类似货币，但限制使用范围、不具通货效力的物品，其通证则为代币英文Token的谐音。
二、特点不同：
1.虚拟货币：
虚拟货币不是一般等价物，而是价值相对性的表现形式，或者说是表现符号；也可以说，虚拟货币是个性化货币。在另一种说法中，也可称为信息货币。
2.数字货币：
是一种不受管制的、数字化的货币，通常由开发者发行和管理，被特定虚拟社区的成员所接受和使用。
3.加密货币：
加密货币基于去中心化的共识机制 ，与依赖中心化监管体系的银行金融系统相对。
4.代币（通证）：
通常需要以金钱换取，用在商店、游乐场、大众运输工具等地方，做为凭证以使用服务、换取物品等。
(6)易纲谈虚拟货币扩展阅读
现阶段数字货币更像一种投资产品，因为缺乏强有力的担保机构维护其价格的稳定，其作为价值尺度的作用还未显现，无法充当支付手段。数字货币作为投资产品，其发展离不开交易平台、运营公司和投资。
数字货币是一把双刃剑，一方面，其所依托的区块链技术实现了去中心化，可以用于数字货币以外的其他领域，这也是比特币受到热捧的原因之一；另一方面，如果数字货币被作为一种货币受到公众的广泛使用，则会对货币政策有效性、金融基础设施、金融市场、金融稳定等方面产生巨大影响。
❼ 区块链的前景在哪里
如果说区块链应用的1.0阶段是以比特币为代表的虚拟货币，2.0是应用在金融行业的话，那么3.0阶段将是为实体经济服务。
4月11日，在博鳌亚洲论坛上，中国人民银行行长易纲表示，正在研究如何发挥数字货币的正能量，让它更好的服务于实体经济。“整体来讲，我们对虚拟货币的监管是非常严格的。”易纲说。
一天前，中国人民银行参事、中欧陆家嘴国际金融研究院常务副院长盛松成也表示，为实体经济服务才是区块链的前途。“如果区块链和虚拟货币相结合，区块链主要放在虚拟货币方面，我觉得区块链是不会有前途的。”盛松成如是说。
中国互金协会区块链研究工作组组长、中国银行前行长李礼辉则认为，区块链未来的发展方向是规模化应用。在他看来，如何实现规模化应用取决于四个要是：效率、成本、可靠性和安全性、制度。
曾任中国银行和央行副行长和IMF的副总裁，现任清华大学国家金融研究院院长的朱民在博鳌论坛上表示：“讲区块链的时候首先要把区块链和比特币分开，这不是一个概念。区块链作为一个技术，在未来我觉得是革命性和无限的，区块链技术在将来会有很大的应用前景，未来是很好的。”
“区块链和虚拟货币结合没前途”
早在2014年，盛松成便在权威期刊上发表了文章，从货币的起源和本质来说明虚拟货币本质上不是货币。
在他看来，如果虚拟货币泛滥，货币政策便没有办法执行，而货币政策是世界各国进行宏观经济调控的主要手段之一。
据他介绍，虚拟货币刚出来的时候，各国央行对待它的态度并不统一。“但是发展到现在，基本上统一观点了，至少不承认它是货币，因为它会妨碍整个货币政策的执行。”盛松成说。
早在2013年11月20日，当时还担任人民银行副行长的易纲在某论坛上首谈比特币。当时他表示，从央行角度，近期不可能承认比特币的合法性。不过，他同时也认为，比特币交易作为一种互联网上的买卖行为，普通民众拥有参与的自由。
当时，易纲的表态被部分比特币投资者解读为利好消息，他们认为监管部门虽不承认比特币的合法性，但也没有将其定性为非法，不会直接干涉比特币的交易。但让人意想不到的是，第二天比特币价格一度跌至4150元，几近腰斩。