游戏盗取虚拟货币
『壹』 我价值七千块钱的游戏币被别人盗用了 盗用人构成犯罪不
虚拟财产在我国今年10月颁布的最新《民法总则》里第一次得到法律承认，但这只是总则，具体的法律法规条文还没有制订好，所以实施方面依然还是跟从前一样——不管，等法律定好了才能进行追诉。
从你的具体情况看，这也并不构成盗窃，因为你并不能证明这个游戏账号属于你，用了人家的身份证绑定还敢往里打钱，警察已经不能管了，有这个闲心你可以找律师上法院打官司，这属于所有权不明确造成的经济纠纷，非刑事案件。
『贰』 为什么网络游戏里骗取或者盗取钱财和虚拟物品不受法律约束
目前尚无相关法律制度对网络虚拟货币和物品进行规定。不是说这些东西没有价值，而是因为它们的具体价值目前尚无法有效的认定和衡量。其实不仅是这些虚拟物品，即便是现实中的实体物品，也仅仅是根据市场价格来进行一个常规的认定，偶尔才可能会考虑一下强烈的感情因素在内。例如老照片、遗物等，但通常不会把这种主观的感情作为主要衡量因素，更多还需要根据其客观价值来认定其价格。而虚拟物品恰恰不具备客观价值，如虚拟食物不能吃、虚拟货币不能流通。
『叁』 盗游戏虚拟币算盗窃吗 男子被判犯盗窃罪获
盗窃虚拟货币属于盗窃行为，达到数额较大即构成盗窃罪。
《民法总则》已经将虚拟财富列入“有价财富”，受法律保护。所以，盗窃受法律保护的财富就是盗窃行为。
《民法总则》规定：
第一百二十七条法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。
『肆』 盗窃游戏币能定盗窃罪吗
在目前司法环境下，网络虚拟财产不宜纳入刑法第二百六十四条规定的盗窃罪中“财物”的范畴，盗窃网络虚拟财产不认定为盗窃罪，构成其他犯罪的，依其他犯罪处罚，如非法获取计算机信息系统数据罪。
从我国刑法来看，作为盗窃罪的“财物”不仅限于有体物，还包括无形财物，如电力、燃气等。不论是有体物还是无形物，都存在共同的特征，即一般社会公众均认同其具有价值，且价值能够被客观衡量。
关于网络虚拟财产的含义，2009年6月4日施行的《文化部、商务部关于加强网络游戏虚拟货币管理工作通知》对网络游戏虚拟货币作出了界定：由网络游戏运营企业发行，游戏用户使用法定货币按一定比例直接或间接购买，存在于游戏程序之外，以电磁记录方式存储于网络游戏运营企业提供的服务器内，并以特定数字单位表现的一种虚拟兑换工具。网络游戏虚拟货币用于兑换发行企业所提供的指定范围、指定时间内的网络游戏服务，表现为网络游戏的预付充值卡、预付金额或点数等形式，但不包括游戏活动中获得的游戏道具。
从上述界定可以看出，网络虚拟财产有以下几个明显特征：价值特定性，一定的网络虚拟财产只能存在于特定服务器运行的游戏中，不能置于其他游戏中，脱离特定的游戏即无任何价值；价值虚拟性，没有实体物，其经济价值是否存在依托于玩家主观上是否认定其具有使用价值及实际是否能在同一游戏的不同玩家之间实现交易；价值差异性，对不同玩家而言其价值大小不一，对非玩家而言并无价值。
从我国刑法来看，虽然作为盗窃罪的“财物”不仅限于有体物，还包括无形财物，如电力、燃气等。但不论是有体物还是无形物，它们都存在共同的特征，即一般社会公众均认同其具有价值，且价值能够被客观衡量。相比而言，网络虚拟财产明显不同于我国刑法盗窃罪中的“财物”，其不符合公众认知的一般意义上的公私财物的概念。网络虚拟财产的法律属性实则为计算机信息系统数据，一种虚拟的兑换工具，不能成为盗窃罪的犯罪对象。
此外，根据罪刑法定原则，只有法律规定为犯罪的才能作为犯罪处理，法律没有明文规定为犯罪对象的不能成为犯罪对象。目前，我国刑法及历次关于盗窃罪相关的司法解释均对“公私财物”作出明确规定，但并未将网络虚拟财产解释为盗窃罪的对象。
再从网络虚拟财产的界定和属性看，网络虚拟财产的实质法律属性是电磁记录，即电子数据。盗窃网络虚拟财产的行为完全符合刑法第二百八十五条规定的非法获取计算机信息系统数据罪的犯罪构成，适用该罪名足以客观、全面评价该行为的性质。
■司法观察
网络虚拟财产价值认定难
关于网络虚拟财产价值如何认定的问题，理论界和司法实务界尚没有统一的、能够被普遍认可的计算标准。
首先，目前司法解释并未有规定网络虚拟财产的价值如何认定，司法实践中缺乏明确的认定依据，无论如何认定其价值都会存在争议；其次，在客观意义上而言，网络虚拟财产本身并没有价值，其价值大小只能于玩家交易时商定，难以从一个客观的角度加以认定；再次，网络虚拟财产的价值只能存在于特定的服务器与特定的玩家中，脱离了特定的服务器并失去了所谓的价值，对不同玩家其价值存在不同，难以有统一的计算标准；最后，如按照服务器运营商因盗窃行为支付的修复费用或者预期收益作为价值认定的依据，并不能做到客观。
因此，将窃取网络虚拟财产的行为界定为盗窃罪将会给数额的认定带来一系列问题，在目前尚没有统一、客观的数额计算方法而又可以以非法获取计算机信息系统数据罪认定的情况下，不宜将网络虚拟财产解释为盗窃罪中的“财物”。
从境外刑事立法和司法来看，鲜有将盗窃网络虚拟财产的行为以盗窃罪论处。意大利刑法理论界和司法实践均不承认盗窃虚拟财产的行为构成《意大利刑法典》规定的盗窃罪，其遵循体例解释的原则，禁止对“财产”进行扩张解释包含信息数据。对侵犯网络虚拟财产的行为，《意大利刑法典》在传统犯罪后设立了分条。虽然日本刑事司法实务中存在对骗取虚拟财产的行为认定使用电子计算机诈骗罪的判例，但其是通过在传统的诈骗罪后规定了“使用电子计算机诈骗罪”这一特殊罪名，日本刑法的通说也认为虚拟财物不属于《日本刑法典》规定的盗窃罪的犯罪对象。
我国台湾地区刑事法典在2003年修正时删除了1997年将电磁记录设为动产的规定，对窃取电磁记录的行为规定适用专门的获取计算机信息系统数据等计算机犯罪来处理。
综上，根据网络虚拟财产的特殊性质，其并不具有刑法意义上财产的属性，基于罪刑法定原则，盗窃网络虚拟财产的不能认定为盗窃罪，而按照非法获取计算机信息系统数据罪处理，能做到罚当其罪。
『伍』 游戏币被盗20万可否立案
如果是游戏里的金币那就算了，如果是QB可以立案！
『陆』 游戏虚拟道具、虚拟货币兑换现金是违法行为，那么玩在线游戏可以赚到钱吗
虽然不太了解游戏，但是有人玩游的确戏可以赚钱的，而且不是违法行为，也不是职业的。
『柒』 网络游戏虚拟货币被人远程盗走可以报警么
当然可以，只不过可能性小，客服很难找，可能都不会找，警察更不说了谁去找你游戏上的钱
『捌』 求助，我有个朋友前段时间被派出所抓进去了。说是涉嫌盗取网络游戏币，请问这个会怎么判决，
不知道具体的情况，我就说个大概的，就目前各地的判决和公诉情况来看，是定的盗窃罪，量刑轻重会根据涉案数额来判定。电脑之类的一般情况下会没收（毕竟他也是作案工具），银行卡应该会先冻结。
根据刑法第二百六十四条之规定，盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
其中，《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条 盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下：
（一）个人盗窃公私财物价值人民币五百元至二千元以上的，为“数额较大”。
（二）个人盗窃公私财物价值人民币五千元至二万元以上的，为“数额巨大”。
（三）个人盗窃公私财物价值人民币三万元至十万元以上的，为“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院可根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，分别确定本地区执行的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准。
就目前来看游戏币还是不比现实的财物，具体量刑还是看法官。武汉有个涉案近百万的，非法获利76万余元，判的是十一二年。
希望对你有帮助。
『玖』 游戏里的虚拟货币被骗了警察会管吗
游戏里的虚拟货币也是一种个人资产。应该受到法律的保护，但如果被骗金额较小，即使去报警，警方一般也不会去立案。主要有两个方面的原因：一是涉及金额太小，达不到立案的标准；而是侦破难度较大，浪费人力和物力。
不只是游戏里的虚拟货币应受到保护，就是比特币、瑞泰币、千金卡等数字加密货币也应该受到法律的保护。央行行长周小川把比特币比作是像邮票一样的可交易资产，央行等五部委等把比特币定义为一种特殊的互联网商品。
『拾』 盗窃游戏币没拿走游戏币算盗窃罪吗
盗窃游戏币没拿走游戏币算不是盗窃罪，取决于两个方面：1、是不是达到盗窃罪的数额较大（3000元以上）；2、是不是将盗窃游戏币直接在自己控制之下。如果回答是肯定的，就涉嫌盗窃罪。