虚拟货币负面

A. 比特币在2020是正面还是负面的

比特币的价格暴涨。似乎每隔几周，该加密货币将达到一个新的价格里程碑，迅速连续超过1,000美元，5,000美元，10,000美元，等等。价格上涨的行为导致许多人做出奇怪的预测。

慕尼黑金融机构Bayerische Landesbank的一位分析师写道，比特币的下一个区块奖励减少将使每个BTC的公平估值为90,000美元，这将使加密货币的通胀率与其市值相关联。分析师使用的同一模型说，100万美元的价格点只有从降低块奖励开始，才可行，此后最早有望在2024年发生。

根据以上资料, 比特币在2020是比较正面的。

B. 比特币交易被禁止，虚拟货币的出路在哪儿

9月份，虚拟货币市场迎来监管风暴，力度之大超过市场想象。继4日人民银行等七部委发布《关于防范代币发行融资风险的公告》取缔ICO之后，之后的两周时间内，各地发布《虚拟货币交易场所清理整治工作要求》，要求交易所限期制定清退方案，并最终停止虚拟货币交易。

受此消息影响，比特币、以太币等虚拟货币出现大跌，火币网数据显示，比特币当日最低跌至16827元人民币，最大跌幅高达22.6%。不过，经过短暂的恐慌性下探后，在随后的几天内，比特币价格开始回稳，截止10月1日18:00，价格已经回复至27000元左右，接近前期高点，再次显示了虚拟货币价格的韧性。

比特币的价值来自于稳固的生态圈以及由此激发的投资者信心，这个信心在7月底BCC诞生时曾经被打击过一次，接下来11月的考验则更为关键，决定着比特币赖以称霸虚拟货币圈的挖矿机制和算力优势能否延续下去，而算力优势本身又是比特币作为一种去中心化虚拟货币最为核心的竞争力，若失去了算力加持，比特币还是比特币吗？

站在当前这个时点，其实负面因素很多，前景堪忧。但若拉长期限，也许那句话便是对的，道路是曲折的，前景是光明的。

C. 加密货币出现崩盘式行情，此类加密货币是不是极不稳定

目前购买加密货币的基本都是散户，他们受到情绪波动影响比较大，很容易就大量抛售，所以加密货币的价格也非常不稳定。据媒体报道，日前全球加密货币价格出现暴跌，比特币在收盘前跌了17%，而其他加密货币在一个交易日内至少跌了20%以上，交易平台上，不少投资者直接爆仓。而暴跌的原因，众说纷纭有人认为是监管机构放出了不利的消息，还有人认为是Coinbase上市之后，内部有员工大量套现，所以导致加密货币价格暴跌。

D. 币圈集体崩盘，22万人爆仓，这究竟发生了什么

腥风血雨！币圈集体崩盘，22万人爆仓！ 比特币跌破了39000美元关口，24小时跌幅超过了14%，较今年4月创下的历史高点回落了40%。此外，以太坊跌破了2900美元关口，跌幅超17%；币安币、狗狗币等都暴跌约22%。近几天来发生了虚拟货币的崩盘。

比特币是一种自我描述的数字货币。但是，大多数比特币用户将其用作投机性投资的工具，而不是商品。公众日益关注的事实导致对比特币的需求增加，而实际用于购买商品的比特币数量却保持不变。交易图显示，许多比特币用户将其作为投机工具购买。所以存在崩盘的风险。

E. 虚拟货币的风险有哪些

一、常见虚拟货币分析

(一)比特币方案

比特币是由日本程序员中本聪(化名)在2009年设计和创造，是当前最成功也最具有争议的网络货币。比特币方案基于p2p网络构架产生，现已在全球范围中运作，可用于各类虚拟和真实的商品服务交易。

二、网络虚拟货币的现实风险分析

(一)价格稳定风险

理论上讲，如果网络货币的存在影响到了对央行负债的需求,进而干扰了央行公开市场操作行为,就将对一国的货币政策和价格稳定产生影响。但从实际看，网络货币影响价格稳定的前提包括下面三个方面：

(1)从对货币数量的影响分析，虽然在信息匮乏的情况下难以分析网络货币方案在多大程度上创造货币。

然
而，大多数网络货币系统以预付费模式运作，即在换入真实货币时发行网络货币,在换出真实货币时回笼货币，其带来的影响有限。在著名的网络货币方案中，货币
供应处于稳定状态且供应量不大，但仍需警惕其是否能确保货币供应将在长期保持稳定水平，以及网络货币与真实货币兑换率变化带来的影响。

(2)从对货币流通速度、现金使用、货币统计的影响分析，目前网络货币方案带来的技术革新对货币流通速度的影响尚不明确。

作
为一个网络行业，这在很大程度上取决于活跃的网络货币方案用户数量。若网络货币被广泛接受，将会对央行真实货币产生替代效应，从而减少交易中的现金使用。
在此情况下，央行资产负债表规模将缩减，其影响短期利率的能力也将被削弱。央行将需要通过对网络货币计提最低准备金等方式对抗风险。替代效应将加剧货币统
计难度，并将影响货币统计量与通胀间的关系,不利于实现中长期价格稳定。另外，网络货币在央行以外发行且虚拟信用可扩张，将对央行利率决定在经济中传导产
生影响，削弱央行货币控制权。

(3)从网络货币和实体经济相互作用的情况分析，网络货币可充当真实商品交易媒介，对真实gdp产生影响。

网
络货币对真实货币供应的影响取决于两个方面：一是虚拟经济对真实经济的替代效应;二是网络货币对真实货币的挤出效应，即：随着网络货币总量增加，公众在现
实生活中持有现金量减少，导致现金/存款比下降，货币乘数上升。从现实看，网络虚拟货币方案在现阶段并不会对价格稳定带来影响,货币流动速度在中短期内也
不会受到重大影响。然而，网络货币和实体经济间的相互作用值得关注。

(二)金融稳定风险

网
络虚拟货币方案在银行体系外运作,最主要的金融不稳定因素在于其与实体经济的联系，即兑换汇率及汇兑市场。很明显，封闭的网络货币方案和单向流动的网络货
币方案不受影响，应重点关注双向流动的网络货币方案。双向流动的网络货币的价值取决于汇兑市场上货币供给及需求水平。网络货币与真实货币的一个很大区别在
于网络货币方案并不以国家或货币区域为依托，虚拟经济强度、贸易或产能对其汇率影响有限。虚拟货币价格及其波动取决于5大因素：

(1)货币供应情况及货币发行人采取的其他行动。例如:通过干预市场实现固定或半固定的汇率。

(2)网络货币方案显现出网络外部性，其货币价值依赖于参与的用户和商户数量。随着消费者和商家数量增加，其货币价值将相应提升。另外，交易量小的网络货币汇率波动更大。

(3)拥有清晰透明政策以及先进安全措施的虚拟社区更易提振信心，货币也更强劲。

(4)网络货币发行人在履行承诺方面的信誉。虚拟社区并不存在任何“最后贷款人”，发行人获得的信任对网络货币汇率至关重要。

(5)
对网络货币未来价值的投机活动及虚拟社区受网络攻击的情况。由于系统不成熟、交易低迷、投机活动及网络攻击等因素，双向流动的网络货币方案存在固有的不稳
定性。目前这些网络货币成交量小且与实体经济关联度低，金融体系的稳定系不会受影响。然而，若今后网络货币成为了传统货币的替代品，将会给金融体系带来不
稳定因素，甚至可能会扭曲商品和服务的相对价格。网络货币系统对金融体系的影响在很大程度上取决于活跃用户数量、愿意接受虚拟货币进行真实交易的商户数
量。另外，虚拟货币只有交换价值、没有使用价值。通常网络货币不以具有内在价值的资产为基础，且没有央行信用做支撑。目前，这些网络货币系统并不允许借出
或贷入资金，所以尚不能对金融系统稳定构成威胁，但应密切关注其发展，若未来发生改变，无疑将对金融系统造成影响。

(三)支付系统稳定性风险

1、难以规避与支付系统相关的典型风险。

在
特定的虚拟社区，虚拟货币支付活动已演变为“真正的”支付系统，面临着与支付系统相关的典型风险：信用风险、流动性风险、运行风险及法律风险等。这些风险
的性质、规模及持续时间在很大程度上取决于系统的设计或流动性匮乏的程度,网络虚拟货币方案很难规避或控制这些风险。从国际清算银行(bis)发布的《重
要支付系统的核心原则》(cp)来看，网络虚拟货币方案并不符合cp中的绝大部分内容，同时也不属于系统性重要支付系统。所以，并不会在全球金融系统引发
或传递冲击。从目前情况下，网络货币系统在这些虚拟社区外并不存在系统性风险。

2、缺乏相应监督和保护机制。

在
现实经济中，央行充当着最后贷款人角色且不存在违约风险，可以在出现支付危机或无法预知的流动性短缺情况下采取行动，以避免连锁反应。而网络虚拟货币方案
中,以网络货币为结算资产并不能做到这些。由于网络货币简单地依赖于发行人信誉,并不能保证被广泛接受用作支付手段，网络货币不能被视作安全的货币。另
外，商业银行按要求接受审慎监管，降低了违约可能性,商业银行账户中的钱安全度高于网络货币。网络货币的一个根本性风险体现在：网络货币方案结算机构并不
受任何监管，没有任何机构对其行为负责，同时也不具备任何投资者/存款人保护机制，导致用户自身承担所有的风险。

(四)监管缺位风险

通
常来讲，监管滞后于科技发展。网络虚拟货币方案在20世纪90年代后期开始建立，但直到2006年，美国的一些政府机构才着手分析这些方案。由于监管缺
位，加之其交易有匿名、不可见、难追踪等特点，网络虚拟货币方案极易被恐怖活动、诈骗、洗钱等非法活动利用。当前，许多国家的政府部门都在考虑是否承认或
使这些虚拟方案合法化，并将其纳入监管范畴，从而达到支持货币和支付形式创新、保护消费者权益及金融稳定，同时抑制利用虚拟货币方案从事犯罪活动的目的。
目前虚拟货币方案法律地位不确定性也可能对政府当局带来挑战。

(五)货币当局声誉风险

货
币当局(央行)的声誉是决定其各项政策，尤其是货币政策有效性的关键因素。公众对法定货币的信任程度与央行形象密切相关，央行十分关注其声誉。欧央行将声
誉风险定义为声誉、信用或公共形象恶化的风险。由于网络货币方案与货币和支付相关，大众普遍认为属于央行职责范畴，需警惕其可能给央行带来的声誉风险。虽
然在规模较小的情况下，网络货币方案失败带来的影响有限,但其高度波动和不稳定性也加剧了失败的可能性,并吸引媒体广泛报道。若任由网络货币持续发展而不
进行管制,中央银行可能被认为失职而影响其声誉。

(六)投资者损失风险

相
对于交换价值而言，公众对网络虚拟货币的投资价值认可度更高，也正是基于投资的交易才加速了虚拟货币市场形成。与其他投资市场一样，虚拟货币市场的参与者
也将面对市场风险、信用风险以及政策风险带来的潜在损失。以比特币为例：2009到2010年初，比特币毫无价值;2010年夏天比特币交易开始进入黄金
时期，由于供给远小于需求，网上交易价值开始上升，到11月初，比特币在29美分处沉寂多日后窜升至36美分;2011年2月，比特币继续升值，其与美元
的兑换率达到了1:1;2013年，比特币价格实现“大爆炸”式增长，并在2013年11月29日触及1242美元，超过同期黄金1241.98美元/盎
司价格。剧烈的价格波动使市场参与者面临着巨大的投机风险。不同于股票、债券等成熟资本市场，比特币市场深度不足，且目前主要持有在大户手中，分散化程度
低，比特币价格很容易受到大户买卖行为影响，也容易被投机者操控。同时,各国对比特币态度不一，德美等国持开放支持态度,泰国、巴西等国将比特币相关活动
视为非法。各个国家对比特币的态度及采取的应对措施都将对比特币价格造成重大影响，尤其在短期内造成其价格急剧波动。

虚拟货币始终比不上真正的货币。

F. 比特币暴跌近20%，背后到底发生了什么

这几日的比特币就像过山车一样，价格一度爆涨到64000美元后一天时间直接跌破52000美元，中间差价接近13000美元。主要原因是Coinbase高管大量套现跟土耳其央行宣布禁止加密货币支付的原因。
比特币与其他虚拟货币之间的最大区别在于其总量非常有限且稀缺。这种急剧下降也进一步提醒了加密货币市场的高波动性和高风险。 Coinbase的创始人还在上市当天的一次采访中承认，监管是加密货币面临的最大风险之一，美联储主席鲍威尔一再对比特币和加密货币发表负面评论。 但是，曾经担任美国财政部货币监察长办公室代理署长的布鲁克斯则持有不同的看法。 他认为，加密货币普及的原因之一是美元的过度发行使比特币和其他加密货币成为了有存储价值的功能。（交易比特币有风险需要多注意）

G. 币圈交易所真的很黑心吗

赚了偷着乐，赔了就怪交易所，这种事投资者很多，见怪不怪。还有的就是对手恶意抹黑、媒体写黑稿勒索、庄家制造利空。被黑的最惨就是币安、中币、ZBG，明明很有实力，却被黑出了翔。所以韭菜就不要自己割自己了，听风就是雨很无脑。

H. 虚拟币集体大跌，你觉得现在是入场的机会吗

我认为现在并不是虚拟货币入场的机会，因为我们国家目前已经禁止虚拟货币的生产，这对于币圈的影响是无疑是非常大的。

从最近的市场情况可以看出来，很多虚拟货币的价格已经出现了非常大的波动，比特币的价格更是达到了33,000美元左右。既然社会各界对于比特币都已经进行了否定，那么整个虚拟货币在未来肯定也不会乐观的。

最近关于国家金融委的一个消息称限制虚拟货币的生产和交易，也就意味着在我们国家进行交易是非常困难的，如果不存在交易的情况的话，那么对于虚拟货币的估值肯定会越来越低的。资产的投资其实就是预期，社会上的情绪既然非常的悲观，那么在未来的预期肯定不会好。

投资虚拟货币的散户，在最近一段时间之内的日子是非常难熬的，因为对记忆的负面消息是非常多的，而且每一个负面消息都已经对虚拟货币的价格产生了影响。目前的价格依然是处于较高的位置的，比特币和狗狗币是最典型的两个代表。