对虚拟货币的评价

⑴ 周小川对虚拟货币的看法

周小川，认为比特币的区块链技术是一种非常有潜力的。周小川把比特币比作是像邮票一样的可交易资产。比特币不是由央行发行的，央行无权取缔。央行也计划推出数字货币，把比特币定义为成了一种特殊的互联网商品，民众在自担风险的前提下可以自由的买卖。
其它知名的数字货币还有莱特币、瑞泰币、狗狗币等等。

⑵ 如何评价比特币呢

比特币系统主要采用了密码学中的哈希算法和非对称加密算法来保证交易的安全：在交易信息全网公开的前提下，哈希算法的单向性保护了交易双方的隐私信息；非对称加密算法能够保证交易过程中，你的比特币不至于转到别人的口袋里。
尽管理论上，这些密码学原理能够保证比特币作为一个“去中心化货币”基本职能的实现，但是它却存在一些问题：
第一个问题，就是系统安全的问题：
我们说，在比特币的世界里，一切信息都是通过哈希运算，然后以代码的形式表现的。
那么，有代码的地方就一定有漏洞，有漏洞就给了黑客可乘之机。
早在2010年，比特币刚出现不久的时候，一个黑客就利用比特币核心软件的漏洞，无限创造了千亿枚比特币。这就好像一个人掌握了印钞机，非常恐怖。或者，黑客直接黑进我们的电脑，盗取我们的私钥，也会让我们损失惨重。
第二个问题，是处理交易的速度太慢：
比特币系统里面，一秒钟最多处理 7 笔交易，显然这个速度是无法满足正常的交易需求的。要知道我们现在用的支付宝、淘宝、微信，每秒能处理几十万甚至上百万的交易，一笔交易只需要1-2秒就处理成功，如果比特币拿来做日常货币使用，那么我们在付一次款，起码要1-2天才能处理成功，让人很抓狂。
第三个问题是，比特币挖矿消耗的电量太大：挖矿需要专业矿机，专业矿机的算力很高，但是消耗的电量是巨大的，而且以现在的行情来看，买一台矿机挖矿一年很难回本。于是，就有人怀疑：消耗这么大的电力去维护一个交易速度如此之慢的系统，意义何在？
第四个问题是监管态度的问题：
现在各个国家对于比特币的态度两极化非常严重：支持的国家、零售商店都接受比特币付账，还设有比特币提款机；不支持的国家，对它严格打压，谈之色变。
综上，如果以一个货币系统来衡量比特币，它一定是存在着各种各样的不足的。但是，我们不能否认比特币的光芒：比特币代表的，不仅是一套全新的“去中心”货币系统，还代表着区块链技术的起源，以及一种全新的意识形态，影响非常深远。
从比特币的本职职能——货币角度来讲：
比特币是目前为止规模最大的数字货币，它是区块链1.0时代的一个重要应用，是区块链的首次应用：比特币在去中心化的前提下，实现了数字货币在发行、支付、流通等阶段的职能，这是一种全新的支付手段。
从比特币的底层技术——区块链角度来讲：
随着比特币的关注度逐渐增大，区块链作为它的底层技术也越来越被大众所熟知，区块链开始逐渐脱离数字货币，渗透到许多商业领域，不同行业都希望能够将比特币这个技术应用到我们的现实生活中去，通过各式各样的应用场景，让我们获得更好的体验。
从比特币的意识形态来讲：
它掀起了一场非常伟大的思想风暴。比特币的“去中心化”以及共识机制，在当下中心化社会里面，是一种全新的意识形态。纵观历史，文艺复兴也好，启蒙运动也好，这些都是在特定历史条件下产生的思想变革，这些新思想、新意识的普及都需要一段漫长的时间，才能够被所有人接受。从比特币的影响来讲：
数字货币目前得到了一些国家市场的接受和认可，催生了大量的数字货币交易平台，涌现了大量的山寨币，这些山寨币进而演化成一种全新的融资模式，书写着暴富神话，这也造成了空气币、传销币等打着数字货币旗号行骗行为的泛滥。
总之，比特币勾勒了一个宏大的蓝图，即：未来的货币不再依赖于各国央行的发布, 而是进行全球化的货币统一.。不过，从目前的情况来看，以比特币为代表的区块链1.0 时代，只满足了数字货币的基本职能，还无法普及到其他行业中去。
但不管怎么说，一句话概括，比特币：美中有不足，锋芒难掩盖。

⑶ 对数字货币有什么看法

数字货币是未来发展的需要。人类从动物牙和贝壳类货币到金属币，再到纸币，本都是发展商贸需要发展而发展起来的，也并非政治集团想出来的，是社会经济发展的产物，货币发行权是政治集团从民间抢走的，这是为某些益利、经济政治集团利益而强行抢走的。(货币并非都是政府发行的:比如港币、欧元等为银行和政治集团发行的)数字币对抗美国这类利益集团剪羊毛和操控的产物。也是对抗想印就印想发就发贸币的必然。更是社会经济科学技术的产物，因而是发展的必然。我认为数字类币是未来的贸易交换介质。分享来源区视网。

⑷ 大家对虚拟货币的看法

对虚拟货币的看法
从用来买道具的Q币和点卷,到如今可以与美元欧元兑换的比特币。都说明了虚拟货币的使用率和广泛性逐渐增强。我认为这种虚拟货币有利有弊,虚拟货币弥补了货币的不足但不会代替真正的通货。
1、虚拟货币的安全性。前日,一家总部位于日本的比特币交易平台曾受到很多人青睐,但由于丢失了客户的75万枚比特币,以及自己的10万枚比特币,这家公司不得已申请破产保护。这充分说明了虚拟货币的安全性难以保证。
2、货币的使用无法被管制。问题在于没有类似中央银行的管理者,由于匿名性很强,很容易被用于投机和药物等的违法交易以及洗钱等。由于不经过金融机构的网络,很难掌握其流动情况,而这将给征税带来困难。
虽然其具有很多不确定性,但虚拟货币在一定程度上是十分有效的可靠地。
1、虚拟货币通货膨胀的可能性小,不受政策的影响。避免了中央对财政的影响,虚拟货币由于发行量有限,可以证明其价值的稳定性。而不会因为货币供给增加,而抬高物价降低货币价值。
2、流通性强。人们可以在世界上任何一个有网络和电脑的地方运用比特币交易,十分方便。
既节省了时间,也省下了不菲的交易费用。
比较之后,我认为虚拟货币将饱和并不对真实的通货造成威胁。建立
在网络计算机上虚拟货币,一方面,在落后的地区和国家他们更多地依赖通货,与发达地区产生隔阂。另一方面,虚拟货币也会依据网络技术的发展,安全性将越来越难确定。人们也很难将大量资金以虚拟货币的方式运用在巨额的投资上。特别是在中国这样传统文化的国家里,百姓更放心将财产交给银行等金融业,而不是镜中花一样的网络世界中。

1、比特币和股票没有可比性，股票是人们对某个公司的盈利期望，比如一个公司不断地产生新产品使自身财富增加，人们可以通过持有该公司的股份，从而与该公司一起获得财富的增长。并且股票就是个投资品，没有货币属性，不可能说一个ipad值多少工行股票，相反，和比特币一样，可以通过交易所把股票变现为法币去采购ipad。同样，在所谓接受比特币支付的公司，全是法币标价，通过第三方公司去接受比特币，最终接收第三方公司的法币。
所以说股票就是人们对某个公司未来发展的期望，是投资品。和叫嚣要成为货币的比特币没有可比性。
2、货币的存在在于流通和定价，一个从存在开始就沦为投机工具，指望升值，对财富重新分配的东西是不可能成为货币的。
3、如cndx大神所说，比特币以后会有2.0，与1.0无缝对接，那就好笑了，2.0的发明者干嘛要和1.0对接？就像比特币没有和RMB对接一样，又是一次财富重新分配的机会。
4、虚拟币的存在只能满足小部分人的洗钱需要，所以是有市场的，比如最近有人要洗100万美元，就会导致比特币与法币的比率发生变化，也是符合市场规律的。当然了洗钱有风险，说不定买了100万美元的比特币，就永远持有，不损失币了呢。
5、我的法币在银行，我丢失了还能用身份证取回来，我的比特币密码没了？我找谁去？
6、cndx所期望的币不会损失，最多也就像Q币一样，在某个圈子里玩。
7、这个东西是无政府主义的产物，想体现价值，只能在无政府的情况下。财富的分配本就靠权力和鲜血。比如你持有10000个比特币，ZF说不给用,你说我就用，砰，你被毙了，哦比特币又升值了，因为总量少了10000个。

⑸ 中国央行行长周小川对虚拟货币的看法

在今年四月份举行的博鳌亚洲论坛上，央行行长周小川表示，由于数字货币并非央行启动和批准的币种，因此谈不上取缔。数字货币属于数字资产，个人与个人之间可以自由交易。所以数字货币不是传销，不是资金盘，是一种理财投资

⑹ 巴菲特对虚拟货币的看法

投资者问及巴菲特对近期风靡一时的比特币的看法。对此，巴菲特和芒格都表示对此一无所知，并明确指出不看好这种虚拟货币。巴菲特表示，“我们的490亿美元现金中，没有任何资产是比特币。”芒格则称，“比特币不会成为通用货币。我对它没有信心。”