虚拟货币劣大于优ppt
『壹』 什么是比特币及它的优点和缺点各是什么
（1）比特币最早是一种网络虚拟货币，购买现实生活当中的物品。
（2）优点：
完全去处中心化，没有发行机构，也就不可能操纵发行数量。
匿名、免税、免监管。
健壮性。比特币完全依赖p2p网络，无发行中心，所以外部无法关闭它。
无国界、跨境。
山寨者难于生存。
（3）缺点：
交易平台的脆弱性。
交易确认时间长。
价格波动极大。
大众对原理不理解，以及传统金融从业人员的抵制。
『贰』 什么叫劣币驱逐良币
劣币驱逐良币”是经济学中的一个著名定律。该定律是这样一种历史现象的归纳：在铸币时代，当那些低于法定重量或者成色的铸币——“劣币”进入流通领域之后，人们就倾向于将那些足值货币——“良币”收藏起来。最后，良币将被驱逐，市场上流通的就只剩下劣币了。
"劣币驱逐良币”是经济学中一个古老的原理，它说的是铸币流通时代，在银和金同为本位货币的情况下，一国要为金币和银币之间规定价值比率，并按照这一比率无限制地自由买卖金银，金币和银币可以同时流通。由于金和银本身的价值是变动的，这种金属货币本身价值的变动与两者兑换比率相对保持不变产生了“劣币驱逐良币”的现象，使复本位制无法实现。比如说当金和银的兑换比率是1:15，当银由于银的开采成本降低而最后其价值降低时，人们就按上述比率用银兑换金，将其贮藏，最后使银充斥于货币流通，排斥了金。如果相反即银的价值上升而金的价值降低，人们就会用金按上述比例兑换银，将银贮藏，流通中就只会是金币。这就是说，实际价值较高的“良币”渐渐为人们所贮存离开流通市场，使得实际价值较低的“劣币”充斥市场。这一现象最早被英国的财政大臣格雷欣（1533-1603）所发现，故称之为“格雷欣法则”。
格雷欣法则实现要具备如下条件：劣币和良币同时都为法定货币；两种货币有一定法定比率；两种货币的总和必须超过社会所需的货币量。
“ 劣币驱逐良币”的现象不仅在铸币流通时代存在，在纸币流通中也有。大家都会把肮脏、破损的纸币或者不方便存放的镍币尽快花出去，而留下整齐、干净的货币。这种现象在现实生活中也比比皆是。譬如说，平日乘公共汽车或地铁上下班，规矩排队者总是被挤得东倒西歪，几趟车也上不去，而不守次序的人倒常常能够捷足先登，争得座位或抢得时间。最后遵守秩序排队上车的人越来越少，车辆一来，众人都争先恐后，搞得每次乘车如同打仗，苦不堪言。再比如，在有些大锅饭盛行的单位，无论水平高低、努力与否、业绩如何，所获得的待遇和奖励没什么差别，于是，年纪轻、能力强、水平高的就都另谋高就去了，剩下的则是老弱残兵、平庸之辈，敷衍了事。这也是“劣币驱逐良币”。再有，官场上的腐败现象如同瘟疫一样蔓延，不贪污受贿损公肥私只能吃苦受穷。而且，在众人皆贪的时候，独善其身者常常被视为异己分子，无处容身，被迫同流合污，否则被排挤出局。最后廉吏越来越少，越来越无法生存。这还是劣币驱逐良币原则在起作用。
“ 劣币驱逐良币”法则的内容和条件即如上述，我们这里再讨论一个相反的法则。譬如在一个完全自由的外汇市场，亦即没有任何法律强制干预的市场，在各种货币之间，并没有一定的法定比价存在，而这些货币之间价值各不相同，其中走势坚挺、含金量较高的货币被认为是硬通货，即“良币”；反之，走势疲软的货币被认为是软通货，即“劣币”。在国际贸易当中，人们往往乐意接受硬通货，即“良币”，而不愿意要软通货，即“劣币”。从而优胜劣败，形成了“良币驱逐劣币”的局面。此可谓“格雷欣法则”的反例，也可称为 “反格雷欣法则”。
『叁』 良币驱逐劣币原理在营销中的应用
创新的、更能满足用户需求的产品在上市后，通过良好的营销策略，逐步占据市场主流地位，将传统的、功能落后的产品挤出市场，就是良币驱逐劣币的实例。
『肆』 简述劣币驱逐良币及产生此现象的制度背景
手里一堆保值的货币，一堆容易贬值的货币，你会优先把哪一种用掉。如果整个市场都这么做，你会发现市场上流通的都是容易变质的货币
『伍』 请问有没有"良币驱逐劣币"这种现象, 若有,举个例子
经济学上有个格雷欣法则：如果市场上有两种货币——良币和劣币，只要二者所起的流通作用等同，因为劣币成本低，人们在使用中往往会选择劣币，储存良币，久而久之良币就会退出市场，这就是劣币驱逐良币原理。
在劣币驱逐良币观点中的货币的良劣之分并不是说不同种货币的竞争问题，而是说不同成色的同种流通货币在使用中的竞争问题，比如说成色足的银币和成色不足的银币。既然是同种的流通货币就不存在法定兑换率的问题，那么劣币驱逐良币的现象“实质”上是“人们对不同成色的货币本身价值判断与法定的价值判断之间出现了偏差造成的行为混乱”。在这一过程中货币一般等价物的属性被置疑，而其作为实物形式的价值被重新思考和判定，由人们以小代价获得高回报的心理引发出良币被收藏而劣币流通的现象。这也是以有价等价物作为货币时的一种必然现象。纸币作为货币就避免了这种现象的发生，它更偏重于国家信用的效力，而不是等价物本身的价值效力，也可以说国家信用使得只有使用价值的纸币成为一般等价物流通成为可能。
楼主说的粮票替代人民币的例子，我觉得应该是劣币驱逐良币，因为政府对购买粮食的人为限制，让本应充当等价物的人民币退位于粮票。至于良币驱逐劣币的例子，如果把它泛指为“正定胜邪”，而不是一种经济现象，我觉得还是很多的。比如：现在越来越多的人去大商场买正货，而不去小商铺那买假货；随着国产电器、汽车产品的日益成熟，越来越少的人光顾水货了等等，不胜枚举。
楼主以为如何？
『陆』 劣币驱逐良币与良币驱逐劣币的区别
"劣币驱逐良币”是经济学中一个古老的原理，它说的是铸币流通时代，在银和金同为本位货币的情况下，一国要为金币和银币之间规定价值比率，并按照这一比率无限制地自由买卖金银，金币和银币可以同时流通。由于金和银本身的价值是变动的，这种金属货币本身价值的变动与两者兑换比率相对保持不变产生了“劣币驱逐良币”的现象，使复本位制无法实现。比如说当金和银的兑换比率是1:15，当银由于银的开采成本降低而最后其价值降低时，人们就按上述比率用银兑换金，将其贮藏，最后使银充斥于货币流通，排斥了金。如果相反即银的价值上升而金的价值降低，人们就会用金按上述比例兑换银，将银贮藏，流通中就只会是金币。这就是说，实际价值较高的“良币”渐渐为人们所贮存离开流通市场，使得实际价值较低的“劣币”充斥市场。这一现象最早被英国的财政大臣格雷欣（1533-1603）所发现，故称之为“格雷欣法则”
如在一个完全自由的外汇市场，亦即没有任何法律强制干预的市场，在各种货币之间，并没有一定的法定比价存在，而这些货币之间价值各不相同，其中走势坚挺、含金量较高的货币被认为是硬通货，即“良币”；反之，走势疲软的货币被认为是软通货，即“劣币”。在国际贸易当中，人们往往乐意接受硬通货，即“良币”，而不愿意要软通货，即“劣币”。从而优胜劣败，形成了“良币驱逐劣币”的局面。此可谓“格雷欣法则”的反例，也可称为 “反格雷欣法则”。
『柒』 PPT几种图例的优势和劣势
这些上网查比较快,应该会有的.
『捌』 劣币驱优币，是人性的罪过还是货币本生的劣性
市场选择的结果是好是坏取决于个人的价值观，答案不统一的。