bbc虚拟货币大师观后感

A. 英国bbc公司维卡币报道

之前好像听到过，说其创始人之前有搞传销的前科。
维卡币中国公司已经内部确认维卡币为“直销”，但是没有拿到国内许可。在商务部公布的61家直销企业名单中，记者也未找到维卡币的名字。
比特币等虚拟货币本身是开源程序，其总量限制的参数和方式，均显示在开源代码中，这样做是为了公开透明地展示货币系统的运作机制。但维卡币并不公开其源代码，这本身是违法了虚拟货币的基本准则。”另外，比特币等虚拟货币是市场自发形成的零散交易，形成规模后逐渐由第三方建立交易所来完成交易。而维卡币是自己发行，自建平台来进行交易，所谓的和银联合作子虚乌有。维卡币这种基本属性都有问题的币种，投资风险很高，投资者需要谨慎。（网易新闻）
币圈比特币之家网以及众多大众媒体也均揭露过维卡币这种打着比特币幌子的传销骗局。
经济学家指出，维卡币属多级传销性质的虚拟货币，投资风险极高，参与者须谨慎。（中国商务部官网）

B. 如何看待Craig Wright宣称自己是比特币创始人中本聪

“我不想要钱，不想要名气，也不想要人们的崇拜，我只想不被外界打扰。” —— 这位自称为比特币的创始人，Craig Steven Wright 向 BBC 表示。

Craig Steven Wright 是谁？

出生于 1970 年，今年 45 岁的澳大利亚人 Craig Wright 有过许多种不同的身份：他有着神学的博士学位，曾在查尔斯特大学担任计算机科学的特邀讲师和研究员，写过许多本书，是多家公司的 CEO 和创始人，这些公司大多是虚拟货币或者计算机网络安全相关的领域。

现在，他又给自己贴上了一个新的标签：比特币之父。

寻找比特币之父

比特币之父是一个神一样的存在，是他最早发布了比特币的白皮书，并编写了比特币最早的版本。无数人膜拜着他精巧的设计思路和工整的代码结构，然而，却从来没有人在现实中见过他。

人们知道的，只是一个化名为 Satoshi Nakamoto 的人物，他一手缔造了比特币，却在网络上隐匿着自己的身份，只通过电子手段与外界交流，从来没有人知道他是谁。2011 年，他对外表示自己已经有了新的项目，自此淡出了比特币的日常维护与开发。后来的维护者们甚至在项目中比他贡献了更多的代码，然而，自从 2009 年比特币出现以来，人们一刻都没有放弃寻找比特币之父的真实身份。

猜想从来没有中断过，鉴于这位化名为 Satoshi Nakamoto 出现的踪迹本来就十分稀少，人们只能从仅有的蛛丝马迹中寻找他的存在。有人猜测他是英国人，因为他的用词中有像「Bloody Hard」这样的英式说法，也有人根据他仅有的几封邮件的时间戳，猜测他生活在美国东部时区，更有人根据他的理念、化名等等，猜测他是荷兰的社会主义者，是日本的数学家，是爱尔兰的学生……在所有被怀疑的对象中，最为广泛猜测，甚至登上过纽约客、新闻周刊的是这两个人：Nick Szabo 和 Hal Finney。然而前者否认了，后者已经不在人世。甚至，有人觉得比特币如此精巧的设计，一定是出自于团队之手，Satoshi Nakamoto 是一伙人，而不是一个人。

这期间，无数人跳出来自称是比特币之父，又被无数次地发现是恶作剧或者是骗局。这一次，Craig Wright 主动站出来，向 BBC、The Economist、GQ 三家媒体亮明自己的身份，会为这个谜团画上一个句号吗？

这不是 Craig Wright 的第一次

事实上，这不是 Craig Wright 第一次和比特币之父，也就是化名的 Satoshi Nakamoto 扯上关系。在去年年底，就曾有人匿名向 Wired 和 Gizmodo 两家媒体报料，声称 Craig Wright 极有可能就是比特币之父，他们提供了 Craig Wright 的许多邮件、通话信息、财务记录等等，种种迹象表明，Craig Wright 和比特币之间有着千丝万缕的联系。

然而就在报导发出不久之后，Wired 根据一些背调情况又推翻了这个结论：他们发现，Craig Wright 在 LinkedIn 上声称自己拥有的学位与事实并不相符，他的公司宣称向 SGI 购买过超级计算机，也被后者否认。自此，寻找比特币之父又暂时陷入了僵局。更蹊跷的是，几乎是新闻报料的同一时间，澳大利亚的税务部门对 Craig Wright 和其公司展开了一场突击调查，但是从来没有人知道调查的具体原因和结果。从始至终，Craig Wright 在整个事件中保持了沉默，但是他离开了澳大利亚，前往伦敦的办公室工作。

直到六个月后的今天，2016 年 5 月 2 日，他主动站出来，在博客上宣称自己就是 Satoshi Nakamoto，比特币之父。

为什么是现在？

Craig Wright 告诉 The Economist，他公开自己的身份，并不是为了出名，只是想纠正公众对他的误解。按他的说法，在保持沉默的这几个月中，公众的各类无端猜忌不仅仅影响了他和他的工作，更是影响到了他的家人、员工和一切。此外，他还想打破人们关于比特币种种负面看法和误解。

如果他真的就是 Satoshi Nakamoto，那么他的财富相当惊人。目前在流通中的比特币价值大约 70 亿美元，而 Satoshi Nakamoto 作为比特币最早的探矿人，据估计手头持有的比特币有 4.5 亿美元之多，尽管这些钱随着 Satoshi Nakamoto 的消失，也好像尘封了一般，不曾有过任何转移。Craig Wright 表示，随着他的复出，在不影响比特币汇率的前提下，他会慢慢地变现这部分钱，用于他的研究项目。

至于当时为什么会想到用 Satoshi Nakamoto 这个化名？Craig Wright 表示，这个名字源于 17 世纪一位日本的哲学家和商人：Tominaga Nakamoto，他在那个时代开启了对循规蹈矩的批判思潮，并且支持自由贸易。至于为什么是 Satoshi，Craig Wright 并没有正面回答，而是告诉记者，这部分他想继续保持神秘。

可是，既然选择了亮明身份，还有多少神秘可以保持呢？

揭开神秘的谜团

鉴于在 2015 年底，Craig Wright 所遭受的种种质疑，这一次想要真的自证是比特币之父，显然需要更严格的审核。The Economist 试图通过四个问题，来搞清楚他是否所言非虚：

Craig Wright 手中是否有能证明自己是 Satoshi Nakamoto 证据？比如只有 Satoshi Nakamoto 本人才拥有的密钥。
上一次所遭遇的种种质疑和漏洞，又作何解释？

作为比特币之父，是否名副其实，拥有相匹配的技术和实力背景？
圈内曾与 Satoshi Nakamoto 在线上有过接触的人，相信吗？

Craig Wright 要想拿出只有 Satoshi Nakamoto 本人才可能拥有的证据，说容易也容易，说难也非常难。这里要提及一下比特币的基本构成，就像银行账户一样，每一个人都可以有多个比特币账户，而每一个独立的比特币账户，都有两个关键组成部分：1）一串由 27-34 个字母或数字组成的比特币地址；2）一个用以加密和验证身份的私钥；比特币的持有人，可以通过用自己的私钥来加密信息生成一个数字签名。除此之外，比特币的作为一种货币，要想实现增量，就必须依赖挖矿，而挖矿这种能力，来源于你的计算机运算能力，它们就是比特币世界的印钞机。每一座新矿都会和对应的比特币地址绑定，Satoshi Nakamoto 作为最早的挖矿人，他应该拥有这些私钥。除此之外，Satoshi Nakamoto 还是第一个进行比特币交易的人，当年曾把第九区块的挖到的比特币，转给了 Hal Finney，也就是之前同样曾被怀疑是比特币之父、现已不在人世的那位。

因此，按照证据的强弱，Craig Wright 最基本的应该拥有九矿的私钥，如果他能提供更早的矿区，那更好。而如果他能再转一笔账，那可信度会更高。

在验证的过程当中，Craig Wright 用九矿的私钥加密了一段 1964 年 Jean-Paul Sartre 在拒绝接受诺贝尔文学奖的演讲片断，并且把这个过程公布在了自己的博客上。同时，他还单独私下向 The Economist 展示了一矿的验证过程，并且整个过程还有两位见证者：Jon Matonis 和 Gavin Andresen，他们都是比特币基金会的成员，后者更是一度在 Satoshi Nakamoto 淡出后，担任了整个比特币社区的首席开发者。

但是问题在于，由于加密的文字是事先准备好的，并不代表 Craig Wright 真的有对应的私钥，而可能是事先已经生成的。另外，Craig Wright 也没有进行真的转账，按他的说法，目前自己名下的比特币都托管在一家信托名下，他自己个人无法直接动用。在这样的情况下，The Economist 提出，是否可以由他们来提供一段加密的信息，但被 Craig Wright 拒绝了，总结他的意思就是：已经演示了这么多了，爱信不信啦。

除此之外，关于此前的履历问题，Craig Wright 表示之前写在 LinkedIn 上面的部分履历的确不是真实的，但他这么做的目的是不想透露过多个人的信息，故意制造烟雾弹。按照他最新提供的简历，他的确在查尔斯特大学拥有三个硕士学位，在该校还有一篇计算机科学的博士论文正在审核中，并且还在伦敦大学就读金融学硕士。这些学历和工作经历，基本都得到了证实。

至于是否真的购买过超级计算机，Craig Wright 提供了澳大利亚 SGI 经销处的说明，尽管远在硅谷的 SGI 总部否认了这一交易的存在，但他们的确没有否认，也可能是一笔非正规渠道的灰色交易，对此他们不予置评。

而关于税务局的问题，Craig Wright 直接否认了所有阴谋论，并表示自己没有参与任何金融犯罪，或者逃税漏税，澳大利亚当局只是就他开展的一些项目，如比特币银行等，与他展开关于比特币税收法规的相关讨论。他之所以离开澳大利亚前往英国，也只是因为伦敦更适合运转一家科技金融公司。

谜雾继续笼罩

然而，事情似乎又并非如此简单。

Craig Wright 是一位文字爱好者，有近 100 篇的各类会议报告、文章、书籍。除了大多数是和计算机安全有关的短篇外，其它文字的涉猎面非常广：横跨了经济、恐怖主义、风险管理等等领域。他表示，自己还有几篇关于比特币的论文正在评议当中，The Economist 也看了其中的一部分，用他们的原话来说：尽管说不上非同凡响，但也还算凑合。

而基于 Craig Wright 这些大量的文字，一家名为 Juola & Associates 的文体分析公司，将 Craig Wright 的文字与当年 Satoshi Nakamoto 在网上发布的比特币白皮书进行了文本分析，认为两者不太可能出自同一人之手。Craig Wright 表示，当初那份白皮书并非出自他一人之手，还有另外一个朋友的密切参与：Dave Kleiman。只可惜，这位美国的朋友已经在 2013 年离开人世，死状也非常凄惨，由于早年车祸，常年生活在轮椅上的 Dave Kleiman，被发现时已经尸体腐烂。

更蹊跷的是这个时间点，比特币社区正在经历一场内战，对峙双方显然对于比特币未来的发展持有鲜明不同的立场，一派主张保持小而美，一派主张比特币成为主流的支付手段。尽管 Craig Wright 在表明身份后，也表达了自己希望继教保持淡出的意愿，但显然他对于比特币的发展有着非常强烈的想法，无论是他目前从事的工作，还是即将发表的论文，都和比特币密切相关，其所言和所行相当矛盾。

更为矛盾的是他对于名气的渴望。在接受采访的过程中，他多次强调自己写过许多篇文章，甚至比 Szabo 还多，后者也就是那位网友心目中 Satoshi Nakamoto 的热门人选之一。而在六个月前，早在第一次被媒体将他和 Satoshi Nakamoto 扯上关系之前，他就已经找到了苏格兰的一位传记作家 Andrew O’Hagan 为其撰写长篇报导。截止目前，Andrew O’Hagan 已经完成了对他本人、家人、同事的采访，并且相信 Craig Wright 就是 Satoshi Nakamoto。然而，这显然和 Craig Wright 这次主动公开身份的动机相背，按他的说法，如果他不想要名气、关注和认可，为什么六个月前又要大费周章地请来传记作者呢？

另一个疑点，Craig Wright 在自己的博客上公布了证明之后，不久就被网友发现其证据存在严重问题。简单来说，他所公布的证据，任何一个人根据之前 Satoshi Nakamoto 已经留下的信息，都可以制造出相同的「证据」。但 BBC 和 The Economist 私下看过的证据，显然又强于所公开的证据，到底是哪里出了问题？有没有可能是记者被忽悠了？

但这同样无法解释 Gavin Andresen 的背书，作为比特币社区的核心开发成员，他在 Craig Wright 身份曝光后，在自己的博客中公开为其真实性背书。不过有意思的是，由于 Craig Wright 的新闻披露之后，在这短短的 10 个小时里，Twitter 和 Reddit 已经有铺天盖地的质疑，许多人不惜认为这整个事件就是一场阴谋，甚至 Gavin Andresen 本人也已经被盗号了。于是，Gavin Andresen 目前在 Github 比特币项目中的权限，已经被其他成员暂时冻结了，因为整个社区坚定地相信：Craig Wright 极有可能是假的，Gavin Andresen 一定是被盗号了。

就连 The Economist 的报导，都没有把话说死，而是用了「Craig Steven Wright claims to be Satoshi Nakamoto. Is he?」这样模棱两可的标题，并且没有给出完全肯定性的意见。

所以，Craig Wright 到底是不是比特币之父？在更强有力的证据之前，只能存疑。而如果他真的不是，寻找比特币之父的运动也不会停止，只是变得更加扑朔迷离了。

C. 财经频道观后感

细心的朋友应该会发现，以前每期财经郎眼都要写观后感的文武双全，竟然没有写2014年1月20号的那一集《民营银行来了》的观后感。原因是这样的
话题，对我这样的老百姓来说实在太无聊了。感觉这样的节目，完全是欺骗粉丝的感情。所以看完以后，我没有写观后感，以表达我对烂节目的鄙视。1月27号这
一集是节前播出的，刚好春节放假期间我的笔记本电脑坏了。回老家以后没得电脑上网，于是一直耽搁到2014年2月8号下班回来才有时间上网看这一期的财经
郎眼。就在我对2013年底节目质量越来越差的财经郎眼几乎要绝望的时刻，2014年1月27号的《财经郎眼之比特币真相》确让我眼前一亮。

难得好看的一集《财经郎眼》

这一期节目亮点很多，首先有郎咸平和比特币网站CEO的激烈争吵。大名鼎鼎的郎咸平竟然跟一个吊丝，泼妇骂街的在节目里吵架，看到这期节目的观众相
信已经大呼过瘾了。郎咸平讲了什么已经不重要了，重要的是在这样全国播出的节目里有这样的桥段。相信在台湾，这期节目已经变成综艺节目了。

那两个比特币网站来的吊丝，也是有备而来啊。郎咸平显然也是有准备的，对这两个人都调查过了。时寒冰准备的也很充分，不像以前总感觉时寒冰来节目里讲话总是感觉不到位不给力。

虚拟货币替代实物货币是人类发展的趋势

大家只要想一想，自己家里有多少现金，这些现金占到家庭总资金的比值有多少。就可以明白，我们的财产其实已经数字化了。我们的存款，变成了储蓄本和银行卡上的数字。我们的财富都是以数字的形式存储在硬盘上，以二进制编码的形式通过计算机网络传递财富数据。

之所以在管理财富的时候，我们引进了计算机技术，就是因为这大大便利了我们管理个人和管家的财富。就像货币的不断简化一样，虚拟货币最终将替代实物货币，这是人类发展的必然趋势。因为从任何角度来讲，虚拟货币都超过了实物货币。

比特币不是虚拟货币的趋势

但是苦逼的是，比特币确并不是虚拟货币的发展趋势。原因就在于，比特币不是任何政府发行的。如果比特币是中国人民银行发行的，他就不会有任何争论。
但是他是非政府机构瞎捣腾的，就注定他不会有好下场。包括中国人民银行在内的世界各大国的央行，随时都有可能山寨一个比特币出来，而不是让比特币具有货币
的功能。

比特币再好，都不会有一个好结果。因为发行货币是政府的超级特权，他动了政府的奶酪，这岂是有关部门能忍的？虽然郎咸平讲的并没有太大的错误，我跟他的看法一致，但是他的讲话确实有点让人生气。因为我感觉他又在拍有关部门的马屁了，而不是他本身的观点错误了。

除非你送我，否则我不会买比特币

虽然大家都不愿意承认，但是比特币确实就是一个电脑游戏的产物。他不能产生任何价值，除非有比你更傻的人愿意买他。所以，除非你送我，否则我肯定不会买比特币。

就在前不久，我认识一个从北京大学出来的高材生。以前是学计算机软件开发的，搞android的。这家伙对比特币非常感兴趣，整天在我耳边说比特币
多么牛逼。我那个时候，就对他讲的东西不屑一顾，感觉这个人有点二。事实证明，他投资真的不行，比我还菜。比特币也好景不长，很快就阳痿了。

郎咸平说比特币送给他，他不要，我觉得他说假话了。在这里我严重声明，谁要送我比特币我还是要的。当然，前提是你不要我还礼。哈哈，最后祝大家新年快乐。这是农历2013年春节过后，文武双全写的第一篇日记啊。

D. 2018年比特币值得投资吗

比特币（BitCoin）的概念最初由中本聪在2009年提出，是一种P2P形式的数字货币。与大多数货币不同，比特币不依靠特定货币机构发行，它依据特定算法，通过大量的计算产生，比特币经济使用整个P2P网络中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易行为，并使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。比特币与其他虚拟货币最大的不同，是其总数量非常有限，具有极强的稀缺性。
正是这种稀缺性，让比特币近期的价格一路飙升，但对于比特币未来的发展走向，是否值得投资，各方的声音也大有不同。
【对比特币的投资是目前你能做的风险最高的投资】
比特币网是世界上最大的比特币网站之一，由于比特币价格飙升，该网站今年获得了巨大的发展。但其联合创始人兼首席技术官埃米尔-奥尔登堡（Emil Oldenburg）却对比特币的未来持怀疑态度。
他在接受瑞典科技网站Breakit的采访时说：“我想说，对比特币的投资是目前你能做的风险最高的投资，这里面有极高的风险。”他说：“事实上，我最近卖掉了我所有的比特币，换成了比特币现金。”而比特币现金是今年8月从比特币从分离出来的一种衍生品，最近超过以太币成为全球第二大加密货币。“当人们搞清比特币是如何运作的之后，他们就会开始出售比特币。”奥尔登堡再次强调了对比特币的未来的怀疑。“比特币现金才是未来”，他不相信比特币会成为全世界一直希望的那种日常货币。
【如果人们投资比特币，那就准备好“失去全部资金”】
12月19日消息，据国外媒体报道，英国一家主要金融监管机构的负责人警告说，如果人们投资比特币，那就准备好“失去全部资金”。这也表明了英国金融监管机构对比特币的反对情绪。金融市场行为管理局局长安德鲁·贝利（Andrew Bailey）告诉英国广播公司（BBC），央行和政府都不支持“货币”，因此这不是一个安全的投资。
他说，购买比特币与赌博类似，而且具有相同的风险水平。Bailey在接受Newsnight栏目采访时说：“这不是一种货币，实际上它并没有用比特币形式来管理。“在定价方面，这是一个非常容易波动的商品。如果你看看今年发生了什么，我会提醒人们，我们对比特币的价格知之甚少。这是一种奇怪的商品，因为库存是固定的。如果你想在比特币上投资，就要做好亏本的准备，这将是我的严重警告。”
【明年我们将首次看到央行开始持有数字货币】
而加密货币钱包区块链公司（Blockchain）的创始人兼CEO彼得-史密斯表示，预计明年全球各国央行将开始持有数字货币作为储备资产，一些央行可能开始发行自己的“数字资产”。
史密斯在接受CNBC采访时称：“我认为明年我们将首次看到央行开始持有数字货币，作为他们的资产负债表的一部分。”史密斯表示，各国央行将有可能购买比特币和以太币作为储备资产。目前各国央行持有黄金和外汇储备，以允许他们在发生任何市场冲击的情况下采取行动。比特币作为一种资产的升值可能意味着，一些货币当局将不得不开始持有这种数字货币。史密斯表示：“比特币已经是供应量最大的30种货币之一，随着价格的上涨，这种趋势和持有数字货币作为储备资产的压力只会上升。”这一观点，表明了其对比特币和其他数字货币的乐观态度。
对于比特币是否值得投资这一点，只能说每个投资者都有自己的眼光和判断。

E. 《MMM的影片》观后感

看完了《MMM的金融金字塔》视频，感触很多，首先，感受到了马夫罗季先生的伟大的金融构思和思想理念，也佩服马夫罗季先生机智和勇敢。 回顾MMM公司的艰辛历程，深刻体会到政治对市场经济的影响，政治对新的经济构想的影响和破坏是很大的。马夫罗季先生，上世纪九十年代，可以说是俄罗斯的一位风云人物，他兄弟安东等三人开办的MMM公司取得了疯狂的业绩，最后的股票达到日受益400多亿卢布。 但是，在政府的干预下他很快破产并被判刑四年六个月(此事在我脑子里有印象)。经历此事件后，马夫罗季发誓一个指头都不碰钱。但是，马夫罗季对现今世界存在的不公平金融体系十分厌恶！他认为在这个金钱的世界，绝大多数人都成了金钱的奴隶，这是不人道的，不公平的和不公正的。 为了打破金融体系的垄断和剥削，他立志建...

F. 为什么火币网上的BBC价格比比特儿上的价格低

这个不难解释啊，这就和、期货、黄金白银、外汇交易平台上的价格几乎一样是一个道理。价格可能会有很小的不同，但不会太大，太大了就会产生搬砖。就和2013年国内的比特币价格和国外的比特币价格相差很多，基本上国内的比国外的高。因此，很多人进行搬砖赚取差价，就是从国外买比特币在国内的交易平台上卖。

G. 大比特币BBC定价多少

比特币、以太币价格继续大幅度下滑，根据交易平台Coindesk报价，比特币今日低见7559美元，最新报7670美元，跌191美元或2.44%，市值1300亿美元。另一虚拟货币以太币(Ethereum)最新报521美元，跌31美元或5.72%，市值511.9亿美元。
值得一提的是，上周三全球数字加密货币市值约为3729亿美元，而到了周四，则为3104亿美元，整体数字加密货币市值在24小时缩水600亿美元。

H. BBCT什么平台币

BBCT是金融交易平台，一般的很多都是金融机构在上面进行交易。