欧洲央行对虚拟货币的态度

『壹』 虚拟货币为什么不是真正意义上的货币

这个说法有争议，我国央行把比特币定义为一种特殊的互联网商品，美国最近则把比特币归纳为大宗商品。当然，欧洲国家对比特币的态度相对暧昧，德国是全球首个承认比特币货币属性的国家，把比特币视作是一种记账单位。但在币圈大多数人却把虚拟货币看成是货币，下面我就以比特币为例进行说明：

比特币具有价值是因为它作为货币形式的一种是有用的。比特币具有货币的数学特性(持久性，可携带性，可互换性，稀缺性，可分割性和易识别性)而非依赖于物理特性(比如黄金和白银)或中央权力机构的信任(比如法定货币)。简而言之，比特币是由数学支持的。有了这些特性，一种货币形式要具有价值所需要的就是信任和使用。对比特币而言，这可以从它日益增长的用户，商家和初创企业基数上得到体现。同所有货币一样，比特币的价值直接来自于愿意接受它作为支付方式的人们，这也是唯一的来源。

当然，国内的一些数字货币学者也开始不在把比特币作为一种货币，而是另辟捷径，沙钱老师提出了币商圈的概念。可能是受到启发，在珠宝行业最近出现了一个叫做福源币的币种，是珠宝行业的商业积分系统。

『贰』 一月一号国家对虚拟货币的态度

一月一号国家对虚拟货币的态度如下：
有关虚拟货币的新闻近段时间可以说是比比皆是，而每篇有关虚拟货币的新闻也都有着高的不同寻常的阅读量，无论是真正参与其中进行买卖的“局中人”还是不参与其中只为了找点闲时谈资的“围观群众”都在时刻关注着虚拟货币的相关动向。但今天我们要聊的不是以个人意愿为主体的虚拟货币市场，而是要来盘点一下参与虚拟货币市场的那些“国家力量”。
1.中国：对于虚拟货币，中国央行等相关部门一再表明自己的坚决立场，对虚拟货币不支持，并予以打压。早在2017年9月4日，中国人民银行等七部委就发布了《关于防范代币发行融资风险的公告》，紧急叫停了ICO活动。同年截止到9月30日，在相关部门的强烈要求下，虚拟货币交易所彻底关停了在中国的所有交易活动。但针对中国民众的海外交易依旧频繁。2018年1月26日，中国互联网金融协会发布风险提示，提醒国内民众，境外平台存在系统安全、市场操纵和洗钱等风险隐患。2月6日，北京市互联网金融行业协会再次发布了关于“虚拟货币”、ICO、“虚拟数字资产”交易、“现金贷”的相关风险提示。足以看出中国相关部门对虚拟货币的打击力度之大。
2.美国：美国对于虚拟货币的态度同样不容乐观，对虚拟货币以及ICO进行严加监督管控，但美国相关机构最后会做出何种决议也尚不能确定。根据两位美国监管机构的主席所言，去中心化区块链技术有着极大的潜力，但是否能给大众带来好处尚不可知。未来美国将会针对虚拟货币指定哪些具体政策暂时还是未知数。
3.俄罗斯：俄罗斯在之前也并没有明确表示对虚拟货币的态度，但是面对虚拟货币这一风口问题，俄罗斯不得不进对市场进行相关规范。就在前不久的1月25日，俄罗斯在俄罗斯财政部网站上正式公布了相关立法草案。草案规定将禁止使用加密货币作为支付手段，但同时建议将通过数字交易所运营商来使用最初代币发行(ICO)的行为合法化。俄罗斯相关部门表示立法草案是为了解决因为虚拟货币带来的“灰色地带”的一些问题，实现对“灰色地带”的监管。相关负责人表示，该草案系紧急制定，后期还会进行重新拟定，至于会如何修订还暂无定论。

『叁』 国家会禁止虚拟货币的发行吗

有可能，但就目前来说政府还没有禁止。

比特币等虚拟货币在我国是合法存在的，央行等五部委在2013年的比特币风险通知中明确把比特币定义为一种特殊的互联网商品，民众在自担风险的前提下可以自由的买卖，各金融机构不得提供比特币相关的服务，否定了其货币属性。央行行长周小川则把比特币比作是像邮票一样的可交易资产。

全球各主要的国家大都对虚拟货币采取冷处理的态度，国家禁止虚拟货币主要有以下几种可能：

1、虚拟货币严重的冲击了现有的货币体系，大有取而代之的意图；
2、虚拟货币爆出知名的弱点和缺陷，在一定时间内是无法克服的；
3、虚拟货币被用于洗钱等非法活动，政府无法忍受。

2013年以来流行的虚拟货币有比特币、福源币、莱特币、狗狗币、瑞波币、元宝币等等。

『肆』 什么是电子货币，电子货币有多少种

根据欧洲中央银行1998年发布的《电子货币报告》，电子货币的定义为：“电子货币是指技术设备中已电子形式存储的货币价值，被广泛用于对电子货币发行人以外的主体进行支付，且不必通过银行账户进行交易。”2012年，欧洲央行在《虚拟货币计划》的报告中又对虚拟货币给出了定义：“虚拟货币是一种不受调控的电子货币，由其开发者发行和控制，被特定虚拟社区的成员使用和接受。”
这两个定义的侧重略有不同。电子货币的范围以储存形式来判定，而虚拟货币的“虚拟”则更侧重“不受调控”和“虚拟社区”。因此，按照储存形式和发行主体两个维度，可以对电子货币有不同的分类方式。本文从发行主体的维度，将电子货币分类为：传统货币的电子化形式、中心化的电子货币、去中心化的电子货币三类。
传统货币的电子化形式最为人们所熟知和广泛使用，包括储蓄卡、信用卡、网络银行电子账户、第三方支付、以及其它以传统货币单位核算的电子价值形式。其中，储蓄卡相当于一个提供随时存取和刷卡支付服务的支票存款或活期存款电子账户。当储蓄卡用于支付和结算时，资金从持卡人的账户划转到收款人的账户，未流出银行系统。信用卡则是一种贷记型支付，持卡人的信用账户余额通常为零或负值。持卡人通过信用卡进行取款和消费时，发卡银行先对该笔资金进行垫付，而后持卡人在一定期限内完成还款。与银行卡相比，网络银行和第三方支付脱离了对卡介质的依赖，借助互联网信息系统和密码学设计来完成货币的一系列职能。以上电子支付的形式并未直接改变账户内货币所依托的信用来源，但对货币体系的成本结构、风险因素、货币需求的结构等会有一定影响。
现有的中心化的电子货币可分为封闭体系和单向流动的货币两种。封闭体系的货币的典型代表为线上游戏的游戏币，游戏玩家在社区内使用游戏币购买游戏道具等，但游戏币在社区以外无法使用和兑换。单向流动的货币是指可通过传统货币直接换取的电子货币，这种货币同样可用来在虚拟社区中完成交易，典型代表如Q币。从信用来源上，中心化的货币可视作一种商业信用，其货币价值取决于发行主体的信用等级、经营状况、盈利预期等。
去中心化的电子货币是指没有特定发行主体信用作为支撑的电子货币。现有的例子中，比特币是借由P2P网络节点由所有参与比特币算法运行的个人和机构共同“发行”。因此，比特币生产的数量和速度由算法设计和参与算法运行的人数共同决定。虽然欧洲央行的报告对虚拟货币的定义中包含“unregulated”的描述，但现实是比特币依然受到了各国货币当局的监管。与前文提到的电子货币相比，比特币的匿名性较为突出，在在这一点上与现金更为靠近。

『伍』 加密货币跌到宕机，欧美股市全线重挫，究竟是何事引发如此巨震

近日，一则“加密货币跌到宕机，欧美股市全线重挫”的消息，引发了广大网友们的热议，在网上闹的沸沸扬扬。那么，到底是什么原因导致了加密货币跌到宕机呢？是什么引发了巨震？第一，是因为全球的虚拟货币投资者开始对虚拟货币的态度还是趋于谨慎，虚拟货币的这场泡沫可能是开始破裂了。第二，就是国内开始加大了打击虚拟货币炒作的力度，银行开始禁止人民币和泰达币的转换，会被封号。以及禁止人们使用虚拟币来进行交易。第三，技术层面上来讲，比特币也是已经涨了非常的久了，底部有大量的获利盘。那么具体的情况是什么呢？我来给大家分享一下我的看法。

首先，就是人们对于虚拟货币的态度开始趋于谨慎了。因为不论是政府，还是巴菲特这样的股神，都对虚拟货币的投资表示否认，不认可这样的凭空产生的金融产品。于是人们也是开始对虚拟货币开始产生谨慎的态度，买入的量减少，卖出量增多。

以上就是我对于这个问题所发表的看法，纯属个人观点，仅供参考。大家有什么不同的看法都可以在评论区留言，大家一起讨论一下。

『陆』 为什么现在虚拟货币这么火,国家怎么监管

原因：在信息技术高速发展的今天，实体货币远远不能满足人们的资金流动需求。如果有足够多的人认可某种虚拟货币的价值，则它完全可能成为物质交换的替代单位，虚拟币的存在必然还会再引起金融界的一股热潮。
针对虚拟货币可能存在的风险，目前已有许多国际组织和中央银行对虚拟货币体系的监管问题进行了公开回应。这些回应大体可以分为四类：警告与风险提示，监管与登记许可，立法规范，明令禁止。
(1)警告与风险提示。
一些中央银行与监管机构对比特币及虚拟货币体系发出了风险警告。德国联邦金融监管局、法兰西银行、荷兰和比利时中央银行就针对使用比特币可能引发的洗钱与恐怖主义融资发出了公开警告。欧洲银行业管理局（EBA）在2013年底发布的报告中警告消费者虚拟货币存在的诸多风险，如兑换损失、电子钱包被盗、支付不受保护、价格波动等。西班牙虽然没有类似的风险警告，但及时发布了与虚拟货币有关的信息公告。
(2)监管与登记许可。
总体而言，国际组织均认为对虚拟货币的监管应在防范风险和促进创新之间找到平衡。瑞典从2012年开始要求与虚拟货币有关的交易必须在金融监管机构进行登记。另外一些国家则注重资质监管，进而使其间接满足审慎监管要求。还有些国家的监管主要针对虚拟货币交易的商业模式。法国金融审慎监管局将提供比特币流通买卖服务，并在此过程中赚取资金的行为视作是一种支付服务而要求得到政府授权。另外一些国家将监管的重点着眼于与虚拟货币有关的中介机构。德国联邦金融监管局和丹麦的监管机构认为，为虚拟货币提供中介服务需要获得授权。
(3)立法规范。
目前，已有部分国家拟立法监管虚拟货币交易。加拿大拟立法允许政府对比特币交易进行监管，并将数额大于一万美元的交易纳入可疑监管范围。美国希望调整相关法律结构应对比特币的发展。美国财政部金融犯罪执法网络（FinCEN）为使银行保密法（BSA）在网络背景下适用，于2013年发布了针对私人生成、持有、分配、交易、接受和传输虚拟货币的行为及主体界定的解释性指引。欧洲央行强调应加强现有法律框架下的国际合作，从欧洲与全球层面在现有法律制度框架下对虚拟货币加以规范。更多的国家则认为比特币不是一种流通货币，不具有法律地位，也不符合金融工具的定义，如芬兰、瑞典、马来西亚和印尼等。
(4)明令禁止。
在某些国家，与比特币有关的交易被禁止。2013年12月，中国人民银行禁止金融机构进行比特币交易，上述禁令随后扩展至支付服务的供应商。持同样态度的还有泰国和印尼央行。匿名网络货币（包括比特币）的流通被俄罗斯司法检查部门视作对货币的替代而被禁止。俄罗斯中央银行早先已经将提供比特币服务纳入可疑交易的监察范围。美国证券交易委员会（SEC）禁止发行未注册股票换取比特币，禁止未经注册从事以虚拟货币计价的网上证券交易活动。

『柒』 目前那些国家承认比特币，那些国家不承认比持币，那些国家不承认比特币

德国
2013年6月底德国议会决定持有比特币一年以上将予以免税后，比特币被德国财政部认定为“记账单位”，这意味着比特币在德国已被视为合法货币，并且可以用来交税和从事贸易活动。

美国
2013年8月，美国德克萨斯州地方法院法官阿莫斯-马赞特在一起比特币虚拟对冲基金的案件中裁定，比特币是一种货币，应该将其纳入金融法规的监管范围之内。
合法地位
比特币目前依然可以认为是合法的，在世界范围内，比特币都可以被认定为是一种虚拟商品而受到法律的保护；如果比特币不能被法律正式确认为一种货币，那么可能会给接受它的商家和个人带来税收申报上的不便，因为接受比特币的商家将被看作是以物易物交易，而这类交易在税收申报方面比普通的交易要麻烦一些。
同时，比特币作为一种和货币高度类似的商品，需要符合反洗钱的需求。比特币需要在交易、占有等方面纳入个人财产申报、银行业反洗钱系统、反内幕交易、反市场操纵等体系，比特币的交易所和存储机构也可能需要政府的监管和发放牌照。一些发展较快的比特币交易所和支付服务提供商，都在积极地探索和监管机构合作，通过申请牌照、积极同监管部门沟通等方式，将比特币的支付纳入到反洗钱、反恐怖主义融资等监管框架之中。
在欧洲， 欧洲央行发表“虚拟货币架构”报告，法国比特币交易平台取得PSP资格。 2012年12月6日央行在该报告中写道：“本报告是为讨论虚拟货币体系提供基础的第一次尝试。尽管这些体系可能在金融创新和为消费者提供另外的支付工具方面发挥积极作用，同时它们显然也会产生风险。”该报告补充道：“由于虚拟货币体系的规模小，除了这些体系的用户，这些风险不会影响到任何人。”该报告回顾了比特币的历史，评论了其基本特征，包括货币方面和技术操作方面。

『捌』 比特币8年涨780万倍3700余枚可换一套伦敦豪宅吗

上个星期，一个有关比特币的段子火了：

比特币突破5800美元（约合人民币38280元），2009年发行当初，1美元相当于1300个比特币，啥叫投资？8年翻了754万倍，当时你花38000元人民币买些比特币，那现在中国首富就是你了，超过了身家2900亿元的许家印！

但仅仅一周之后的10月20日，比特币已经突破了6000美元的关口，虽然随后有所下跌，但在21日，再次登上了6000美元以上，最高达到了6147美元。以6000美元计算，比特币价格8年间涨了780万倍！

比特币数据提供商CryptoCompare数据显示，由于中国对加密货币交易的严格监管大幅度改变了比特币市场的全球占比，现在在世界比特币交易所的交易总额中，人民币对比特币的交易量约占1.6%。

▲人民币和日元在全球比特币交易量中占比（图片来源：CryptoCompare）

记者注意到，今年上半年，日本立法认定比特币为合法付款方式之后，比特币在日本的交易量暴增，日本监管机构已经对11个加密货币交易所颁发了证书。大约58％的比特币交易目前发生在日本市场，近1/3的日元对比特币的交易发生在位于东京的Bitflyer交易所。此外，美国和韩国市场也占据了全球比特币交易中的很大一部分——美元和韩元分别占到比特币总交易额的27%和7%。

『玖』 欧洲央行副行长如何鉴定比特币

英媒称，欧洲央行副行长22日说，比特币不是货币，而只是一种投机工具。

据9月22日报道，今年以来，比特币的美元价值增加了两倍多。这种虚拟货币的崛起引发了世界各国央行的担忧。

报道称，欧洲央行去年称，原则上，通常由私营公司发行并只以电子形式存在的虚拟货币，可能侵蚀该行在货币供应方面的权力，因此请求欧盟议员制定更严格的虚拟货币监管规则。

本月早些时候，欧洲央行行长马里奥·德拉吉否决了爱沙尼亚的提议，即发行由政府支持的虚拟货币。德拉吉说，欧元区唯一有效的货币就是欧元。

『拾』 虚拟数字货币国家允许吗

虚拟数字货币国家是允许的。

据搜狐财经报道：央行日前表示，对数字货币的研究已有阶段性成果，争取早日发行数字货币。

目前包括欧美许多国家和地区的主要银行已公开表示对数字货币发展的肯定态度。如果数字货币成功发行，除了百姓生活支付更便利，对国家来说更有着提高经济交易活动透明度等多重利好，对跨境电商贸易的意义更是不可小觑。

显而易见，数字货币基于其“优秀基因”而被寄予厚望。业内人士表示，数字货币一旦问世，将会被应用到多个领域。 虽然，从纸币到数字货币必定有个适应过程，其变革的路也会很漫长，但可以看出，数字货币必然会形成一种发展趋势。技术的创新会克服现实中出现的问题，就像现在去银行办业务，如果不涉及现金，大堂经理会推荐客户到ATM等自助设备，这就是过去一段时间技术革新替代人工的很好证明。现在手机应用也做到非常简单，可以预见，未来技术还会不断更新，使用电子渠道和数字货币等新时代下的产物将会成为一种趋势，一种当前阻力无法逆转的趋势。