矿池会议

① 比特币为什么要进行分叉

核心开发人员Mike Hearn：比特币为什么要进行分叉
2015-08-17 09:17:38 浏览量： 关键词：Mike

相关阅读：Mike Hearn：企业内部矛盾阻碍了谷歌接受比特币

是的，它来了。社区开始分离，比特币将要分叉：包括软件，或许还有区块链。分裂的双方分别是比特币核心Bitcoin Core以及基于其同一程序的微变种程序，称之为Bitcoin XT。北京时间8月16日，现在已有了一个完整版本的Bitcoin XT。

这样的分叉此前从未发生过。我想从 Bitcoin XT开发者的角度来解释这个东西：并不能说这没有经过足够的沟通。

比特币分叉，这一话题可能会让很多人感到好奇，所以，这篇文章是写给普通读者的。它不会涉及到以前所争论的知识。

创始版本的比特币，是由中本聪精心布置的，一直都是非常清晰的。争议是关于增长的问题。2008年的时候，他回答了第一个关于比特币的设计问题，他说：

Visa在2008年财年处理了370亿笔交易，即平均每天1亿笔交易。如此多的交易，需要的带宽为100GB ＝ 12部DVD或者2部HD品质电影大小的带宽＝当前价格约18美元的带宽。

假设比特币网络达到这种大小的规模，这需要数年的时间，到那时，通过互联网发送2部HD电影，可能不再是什么大额交易。

在那个时候，关于比特币的扩容问题，他（中本聪）比我们任何一个人都要厌烦。他的计划是，让比特币从一开始就变得流行，他知道这种成功，会改变人们如何去使用他的系统。在2010年的时候，他说：“我们将（区块链）文件保持尽可能小的状态，这样做是好的。

最终的解决方案将不在乎它（区块链文件）变得有多大。

但是现在，趁它还小，将它保持在小的状态，那么新用户的成长会更快。当我最终实现纯客户端模式时（client-only mode），那么它就不再是问题了。
”
2011年，我通过一系列的计算，详细扩充了中本聪的扩容直觉：如果比特币变得如此受欢迎，它会完全取代VISA吗？答案为，他的计划是可信的 —— 除了一台计算机，你不再需要任何其他的东西，即使是有这么大的流量。在他离开之前，我还实施了他所谈到的模式。

是中本聪的计划让我们聚在了一起。它已经改变了全球各地成千上万人的生活。我们中有一些人放弃了自己的工作，其他人给这个项目奉献了自己的业余时间，还有人还成立了公司，甚至在世界各地游走。这是一个普通老百姓，能够通过区块链来完成互相支付的想法，并创建了这个全球性的社区。

这就是我所签署的愿景，这也是加文·安德烈森（Gavin Andresen）签署的愿景，这是千千万万开发者、初创公司创始人、传道者以及世界各地用户签署的愿景。

而这一愿景现在正处于危险之中。近几个月来，关于比特币，很明显有一小群人有着完全不同的计划。这些人从未真正理解过中本聪的意图，因为他们担心成功，如果这项技术从未被改善，如果人们不能在他们的家庭计算机上运行比特币？这岂不是让比特币离去中心化越来越远，越来越像银行业？如果人们开始依赖于比特币，即使它是不完美的？

现在，中本聪选择了消失，而他们想要作出重大改变：大幅上升交易费用，结束对移动P2P钱包的支持，放弃未经证实的交易，以及很多在项目创始文件中，未曾有过的东西。

所谓的，即将被推为中本聪设计的替代品—— “闪电网络”（Lightning network），它并不存在。白皮书描述说它是在今年早些时候公布的，如果它得以实现，这将是一个和我们所知，所爱的比特币，巨大的背离。在众多区别中挑选出一个，比特币地址便是行不通的。它们会被替换成什么，还尚未被制定出来（因为没有人知道）。还有许多其他令人吃惊的陷阱，我在另一篇文章中提到了。它最终会生产出些什么，能够让我们现有的比特币网络更好？现在仍是极不清楚的。

自由市场发生了什么？

从理论上讲，这一切都不应该是一个问题。闪电网络建立在区块链之上，但它要实现最好的功能，需要一个相当琐碎的升级过程。当然，人们愿意去探索这个方向，这完全是可以的。如果他们建立的工作，要比现有普通的比特币网络要好，那么市场会选择他们的方式，如果是这样的话…对于他们也是公平的竞争！比特币当前的设计，对于支付来说不太可能是最后的版本。这是一种合理的想象，有一天它会在竞争中被淘汰，或者被别的一些东西所增强。

但是我们的这个系统，今天它在工作着，它有一个生态系统，它有开发者、交易所、钱包、ATM机，书籍、应用程序、会议，并且已经有很多人已经学会了它是如何工作的。

如果有一个自由选择的话，人们会决定迁移到一个完全不同的系统中去么？

我们不知道，而正在推动这些东西的那些人，不想让市场来作出决定，这就是发生了什么问题。

在很久很久以前，中本聪设立了一个临时的“杂牌组装电脑”：他限制了每个区块的大小上限为1 MB。他之所以这样做，是为了在初期时候将区块链保持在小的状态，直到我们现在称之为SPV钱包的创立（也就是中本聪所说的‘client only mode’）。正如上面谈到的，当时机到来，就可以对它进行调整，从未说过它就是永久性的。在最后，它就变得无关紧要了。我在2011年时，和我尊敬的同事Andreas Schildbach一起，写了第一个SPV工具，我们一起建立了第一个，也是目前最流行的Android钱包。从那时起，SPV钱包开始用于各大平台。因此，中本聪对于这一临时限制的原因，在很久以前就已经解决了。

随着比特币不断的壮大，它的区块也在不断变大。合理的流量预测显示，区块将在明年某个时候达到当前系统的限制，最迟将在2017年。而另一个泡沫或压力周期，会迫使我们在此之前就超过这一极限，那么其结果可能就不漂亮了。

所以，现在是时候提高上限了，或者说完全将其删除。这就是我们的计划，而问题开始的地方：那些不愿见到比特币扩容的人，已经决定推迟这一过程。他们看到了一个美好的，一次性的机会，强行将比特币预定的路径，转移到完全不同的技术轨迹当中。他们不知道这种替代性的设计会是什么，当然也还没有建立它。但是，这并不重要。他们认为，通过对区块链成长的阻断，可以“激励”（即强迫）比特币社区切换到不同的东西中去，一些更符合他们个人技术口味的东西。

为什么要限制区块链？

到目前为止，我还没有太多地阐述对这些人的观点，或者他们是谁。我觉得在这篇文章中指名道姓，是件十分费时费力的事情，而最终似乎也是徒然的。想必那些关心这件事情的人，也已经知道了，而那些不知道的，也认不出参与这件事的人。

我只想说，他们是极少数拥有比特币核心代码库访问权的人，或者是那些被他们的论据所说服的人。

因此，我们在这里不再讨论这些争辩，这已经有了太多。每一个人所提出的问题，加文和我都写了文章对它们进行分析，来反驳他们。有时答案是些常识，有些则会更深入，需要更多的工作，比如说网络仿真试验。

要了解这些争议最佳的地方是在加文的博客。我希望能够找到一个类似反驳加文观点的意见集合链接，但是一个都没有。

总结下漫长而辛苦的辩论当中，几个不同的反对群体：

如果比特币临近这一极限了，我们会被刺激去创造出更好的东西。
限制应该提高，但是还没准备好（实际时间未指定）。
如果比特币扩容了，比特币会变得更加中心化，那么它就不再是比特币了。
另外一些人：如果你支持的异议没有在上面列出，请查看加文的博客然后找到它的答案。

第一点可能有一天会成为现实，但是与纸上谈兵的理论体系，并没有什么可比性。但是没有人看到过任何桌上的替代解决方案后，会认为它们能够在12个月之内实现，（例如，看到最后一段的另一个例子）……即使假设它们是更好的。这也是一个涅盘谬误的例子：

涅盘谬误是指，相比较实际的东西，一些不现实、理想化的替代品的非正式谬误的名称。它也可以指倾向去认为，针对一个特定的问题，有一个完美的解决方案，因此也被称为完美主义谬误。
通过创建一个摹造的二分法，以针对眼下的一种选择，这显然是有利的。但同时也是完全难以置信的。使用涅盘谬误的人可以攻击任何的反对想法，因为它是不完美的。根据这一谬误，选择就并非是在真实世界的解决方案之间。一种是现实主义可完成的方案，而另一种是不切实际解决方案，这是两者之间“谁更好”的选择。

针对第二个反对意见的回答，是过于模糊了。有理由相信，每一个比特币节点的全面升级，可能需要一年的时间，而实际比特币网络容量过载会引起严重的破坏。我们真的应该在此之前就做好准备。比特币开发邮件列表中，有两人有专业的容量计划经验，而他们都认为这一进程必须立即开始。而将其推迟到一些不确定的未来，并不是一个健全的工程。

最后一点是最麻烦的，也是至今最有争议的一点。它基于两个假设：

如果比特币能够成长，它会成长，而且成长的速度会快于降低成本的技术进步。

比特币网络如果是微小的，但从抽象的意义上来说，它会比一个成功的，全球性的比特币网络更“去中心化”。
如果比特币的网络是非常引人注目的，那么大家对它的需求将是无限的：我可以停止改善我的软件，然后去等待比特币价格的上涨，然后变得富有。而回到当前存在的比特币，它还处在激烈的竞争市场当中。成长并不是上帝赋予的权力。每一个用户都需要去付出努力，说服每一个人也都要花费时间。比特币目前正在不断成长，但仅仅是以轻柔的脚步前进。我希望我可以自信地说，未来运行一个完整节点的成本会上升：这将意味着，我们的成功是超越了整个硬件行业的共同成果。那么这个行业将是惊人的：2007年iPhone面世，它的成本为500美元，仅七年之后，新出现的P9智能手机，其售价仅为30美元，而它匹备了iPhone的每一个功能，并且还显著地超越了。

而第二个假设，也就击中了争议的核心部分：比特币是否该成长，即使其结果是修改了网络的结构？

当前的系统中，每一个用户都是一个网络节点，但这并非意味着它们就是系统大规模后所需的节点，这就好比是每一个新闻组用户去运行他们自己的NNTP服务器一样，这种设计使得用户就仅仅是用户。
- 中本聪，2010年7月

对于这个问题，比特币这个项目的创始人给出了一个明确的回答 —— YES

至今，我们一直在做这个计划。试着将这个问题的答案改为NO,不仅违反了比特币的社会契约，也违背了社区很多人的意愿。

那些真的相信一个über利基市场货币会更好的人，应该去创建一个限制区块链大小的竞争币。

优柔寡断

为什么这次纠纷不能以更文明的方式解决，而是要彻底分裂？

简单地说，关于比特币核心决策过程的决议，已经破裂。

从理论上来讲，和所有开源的项目一样，核心都会有“维护者”。维护人员的工作是引导这个项目，什么该发生，什么不该发生。维护者就是boss。一个好的维护者需要收集反馈意见，权衡争论，然后作出决定。但是，在比特币核心区块大小的争论问题上，已经被拖延了几年之久。

问题是，任何改变，无论有多么明显，如果它成为了“争议”，那它就可以完全被否决 。由于有五个维护者，而其他许多非维护者也可以进行“争议”，这已经形成了一个僵局。事实上，块大小从来不是永久性的，这已经不再是重要的事实：而删除块大小限制本身，才是要争论的东西。这就像一个没有主席的委员会，会议永远都不会结束。引述一位维护者的话就是，“比特币需要一个领导者，就好像鱼需要自行车。”

那么其他人呢？

对于这个问题，更广泛的社区绝对是不感兴趣的。

提高区块大小的提议，得到了以下这些人，以及其他人的支持：

最流行的iOS以及Android比特币钱包的开发者，以及最流行的web钱包之一的开发者。这些钱包有着数百万的用户。

几个最大的比特币交易所。

两家最大的第三方支付处理商，占据了第三方支付市场的绝大部分。

几个主要的矿池，包括所有的中国矿池。

五大比特币核心维护者中的两位（Gavin以及Jeff）。

在线论坛的用户投票显示，大约75％-80%的人支持扩容。

这份名单还远远没有完成。许多生态系统中的关键人物，还没有公开发表过评论，但是已在私下对Gavin和我表示了支持。

所以，加文和我做的并没有什么奇怪的。如果我们不进行这次变化，其他人也是会的。

那些推动1MB区块的人，是如何回应所有人的？

他们没有，因为他们从来都没有被要求回答过他们的观点。引述比特币核心社区一位有影响力成员的话：

“顺便说一句，使用公司作为一个传声筒是有风险的，你可能得到的是共识性的误导意见。”
公司可以说代表了比特币世界中最热情，最投入以及最有技术的那群人。它们提供了重要的基础设施，然而，创建它们的人的意见，可以被认为是“误导协商一致的”。

钱包开发者呢？他们对于用户每一天的需求，接触是最多的。

不要去问，他们会在什么时候发声了，这没有什么意义，他们的意见是无关紧要的。

这并不奇怪： 越来越清晰的是，比特币核心社区经常提到的“共识”，其真正的含义只是少数几个人的意见，不管社区外的别人怎么想，他们又做了哪些工作，或者他们的产品有多少用户。

换句话说，“开发者共识”是市场营销，羊毛遮住了比特币用户的眼睛，让他们的眼睛变得盲目：只需两三个人行动一致，就可以用他们认为合适的方式，来改变比特币。

他们有意识到，大量关键人物的反对意见么？没有，再次引用其中一位维护者的话语：

关于这点，加文在比特币核心技术社区，几乎是独自一人。我公司有很多人都在关心，影响比特币作为去中心化系统生存力的是，关于这个产品的这些担心，绝大多数是在技术社区进行解决的。
如果说，你把那些建立比特币生态系统广大工程师们归类为“非技术人员”，那么它才是为真的。

如何解决争吵？

显然，问题已经非常严重了。沟通已经破裂了，双方都觉得自己是在保护比特币的去中心化，都认为自己是比特币真正的愿景。社区已经分开了。

这里留下了最后一个解决争端的机制。我们可以做一个修正版的软件，通过常规的链分叉逻辑，来让矿工进行投票表决，是否进行升级。如果大多数升级到最新的版本，并产生一个大于1MB的块，少数人会拒绝它，把它放到并行链上。而要返回同步网络的其余部分，他们将不得不接受分叉，支持这种系统。如果多数人选择不升级，那么分叉就永远都不会发生，1MB限制将继续保留。

似乎所有的参与者都应该支持这种做法：显然，共识已经无法通过正常机制达成，因此进行一次类似表决的行为，应该是取得进展的好办法。

下面是最后的分歧，也是最致命的根源。

5个比特币核心维护者，Gavin和Jeff 支持分叉，但是其他三位认为，任何有争议的硬分叉是不可想象，疯狂，鲁莽的，永远都不应该发生，这会严重损害比特币，甚至可能是致命的。如果他们中有任何一个是赞成通过分叉解决问题的，我也就不会看到他们这样的表达。

我们坚决不同意这样的评价。我们不认为链如果出现分叉，天就会掉下来。我们认为小区块链的人会选择升级，然后继续在大区块链上活动。他们会有足够的时间去了解关于这次变化，并做好准备。当然，这对于喜欢或者不喜欢硬分叉的比特币核心开发者们来说，并没有什么区别。他们总是坚决地反对着。

总之，他们认为，限制他们的唯一机制永远都不应该被使用（指算力投票）。

我不认为这是一种偶然现象，但它确实是这样的。他们的观点是，对于他们的决定，不应该有任何的替代观点。任何反对他们的，不管是什么原因，应该被永远封杀…那么比特币就成了他们的玩具。

这种状况不能再继续下去了。比特币核心项目已经表明，它不能进行改造，所以它（旧链）必须要被放弃。

这就是为什么比特币要分叉。

② 比特币为什么要进行分叉

在区块链和比特币等数字货币的讨论中，我们经常听到 “分叉” 这个词，那么到底什么是分叉呢？分叉又会有什么影响呢？

区块链

在说分叉之前，先普及一点区块链的小知识，这样更容易帮助我们理解分叉是什么（如果你对区块链一点概念也没有，欢迎翻阅我以前的文章，都是些通俗的话语帮你了解什么是区块链）。

区块链，顾名思义，就是由区块组成的链条，当然这种链条只是一个形象比喻，说白了就是数据区块有序地连接起来。在比特币中，区块中存放的是比特币的交易记录，区块的大小和交易记录所占用的空间决定了一个区块能存放多少交易记录。这些交易记录被打包到区块中，然后区块一个个相连就构成了区块链。

为什么要分叉

我们知道，比特币软件像其他软件一样，需要定期更新和修改，以便让他更好。所以新的版本就会出现，但是由于不是所有人都即使下载了新版本，所以有个矿工就运行了旧版本，有的则运行了新版本，那么一旦新旧版本不兼容的话，区块链就会分叉。因为因版本的区块和旧版本的区块可能存在差异，所以他们不能被连接到同一个区块链上，所以就会出现两条链，甚至多条链，这就是分叉。

软分叉

软分叉指的是，当新共识规则发布后，没有升级的节点会因为不知道新共识规则下，而生产不合法的区块，就会产生临时性分叉。这种分叉会随着节点的升级而逐渐修复。

硬分叉

硬分叉指的是，区块链发生永久性分歧，在新共识规则发布后，部分没有升级的节点无法验证已经升级的节点生产的区块，通常硬叉就会发生。所以，在数字货币领域，硬分叉往往导致新的币种出现。例如以太坊的硬分叉就导致了 ETH的出现。

原文：什么是分叉？什么是比特币分叉？

③ 无限矿池(北京)科技有限公司怎么样

无限矿池(北京)科技有限公司是2018-05-10注册成立的有限责任公司(自然人投资或控股)，注册地址位于北京市海淀区永泰庄北路1号天地邻枫1号楼3层321。

无限矿池(北京)科技有限公司的统一社会信用代码/注册号是91110108MA01C26R8W，企业法人施振吴，目前企业处于开业状态。

无限矿池(北京)科技有限公司的经营范围是：技术开发、技术推广、技术转让、技术咨询、技术服务；销售自行开发的产品；计算机系统服务；基础软件服务、应用软件服务；软件开发；软件咨询；产品设计；模型设计；经济贸易咨询；文化咨询；体育咨询；公共关系服务；工艺美术设计；电脑动画设计；企业策划；设计、制作、代理、发布广告；市场调查；企业管理咨询；组织文化艺术交流活动（不含营业性演出）；文艺创作；承办展览展示活动；会议服务；影视策划；翻译服务；数据处理（数据处理中的银行卡中心、PUE值在1.5以上的云计算数据中心除外）。（市场主体依法自主选择经营项目，开展经营活动；依法须经批准的项目，经相关部门批准后依批准的内容开展经营活动；不得从事国家和本市产业政策禁止和限制类项目的经营活动。）。

通过爱企查查看无限矿池(北京)科技有限公司更多信息和资讯。

④ 网络延迟多少秒算正常

1-60 ms。

理想情况：1-60 ms（正常游戏）。

一般情况：61ms-90ms。

1~30ms：极快，几乎察觉不出有延迟，玩任何游戏速度都特别顺畅。

31~50ms：良好，可以正常游戏，没有明显的延迟情况。

51~100ms：普通，对抗类游戏在一定水平以上能感觉出延迟，偶尔感觉到停顿。

100ms~200ms：较差，无法正常游玩对抗类游戏，有明显卡顿，偶尔出现丢包和掉线现象。

200ms~500ms：很差，访问网页有明显的延迟和卡顿，经常出现丢包或无法访问。

>500ms：极差，难以接受的延迟和丢包，甚至无法访问网页。

>1000ms：基本无法访问。

(4)矿池会议扩展阅读：

数据更改在一个服务器上完成与该更改出现在另一个服务器上之间所用的时间（例如在发布服务器上进行更改和该更改出现在订阅服务器上之间的时间）。

延迟是指帧从网络上一个端口进入到从另一个端口出去，所花费的时间。

提升WAN性能可以细致控制LAN内的应用程序性能，但这种控制能力无法延伸到广域网上。WAN通常会有多个可选的服务提供商，他们经营着运营商级的顶级骨干基础设施。通过选择较短和更有效率的路由路径。部署低延迟的交换机和路由设备、主动避免网络设备停机时间。

⑤ 恒讯云成立至今，经历过哪些重大阶段

1、2018年11月，研究IPFS技术，分析Filecoin运行机制；研发制作数据存储服务器，运营矿池矿场系统，创建移动端应用程序；获得丰厚的资本支持，累积了宝贵的实践经验；
2、2019年2月，报名参与Filecoin大矿工测试，配合参与公测，提供测试数据，在此期间，官方人员就重启Genesis的时间段中重置user devnet问题提示恒讯云技术人员关注测试数据；
3、2019年3月，保持与IPFS社群的互动，通过邮件交流及时获取IPFS及Filecoin信息，对分支切换bug问题做出探讨；
4、2019年5月，参与Protocol Labs举办的全球爱好者第一次视频会议，提出Filecoin的价值主张，路线图等问题，与IPFS官方团队沟通确认；
6、2019年11月，测试网第一阶段开始报名，恒讯云第一时间提交报名表，助力Filecoin生态建设；
7、2019年12月，IPFS官方宣布了测试网的存储挖矿标准配置，恒讯云第一时间为存储器加持了强大的GPU硬件，采用GPU+CPU集群挖矿模式，加速时空证明，保证出块率；
8、2019年12月，FIlecoin测试网上线，恒讯云采用高性能GPU+CPU挖矿方案，积极参与测试，取得了最高全网第七的名次；
9、2019年12月，Protocol Labs宣布测试网第二阶段开始报名，恒讯云积极参与，并在Slack中与官方互动，保证技术层面的跟进
实力还是很强的。

⑥ 请问有谁知道(深圳)光彩控股有限公司李昊(李圣明)在研发GFC矿机，GCB全球汇，是不是骗局啊

他们自己标榜的GFC是英国历史悠久的老牌公司，能挖很多币，包括比特币，但是问他们要网站却拿不出来，为什么？大家自己想！你一个标榜自己是虚拟货币却用传销的奖金制度，（直推奖，对碰奖，领导奖，见点奖这些奖金拨出率一般都在20%到40%），在你正常的发行方式基础上，再加个奖金制度，请问拨出去的奖金资金是谁的钱？肯定是投资人的本金对吧，那么请问后面人本金被瓜分了，再加上你的每天增发的币，整个资金池的资金被稀释的多厉害？为什么会有封闭期？每个月释放投资人本金20%，因为奖金制度的原因需要后续的资金来填补领导人奖金，不冻结逐步释放，很快就崩盘，但是封闭期的时间继续有人为了奖金不断的拉人进来！三天两头的会议营销不就是通过人多氛围诱骗投资人吗？中国人从众心理严重，不管真假，看到那么多人都投那就自己也投呗！结果呢？每个人投资进来的封闭期资金请问在谁的手上？钱去哪里了？做什么用了？
之前币的价格只涨不跌，天天各大群不停吆喝，你人为冻结了投资人的钱只进不出能不涨吗？结果开放交易平台后什么情况？一落千丈，然后自欺欺人说很多投机客的原因，又自圆其说说是大财团要进来，就压低价格，请问每个人都有封闭期，GCB开始才两个月不到，投资人哪来那么多币来抛盘？李昊他自己说是在3分钱买的，那么请问为何对市场一开始就是2美金一个起售卖？作何解释？在给几个投资人讲解时候竟然用雷达APP钱包来演示，他怎么不说雷达钱包是他参与研发的，后面他自己会做的比这个更好？而是说这个国内没有，只有国际有？自己的雷达推广算力是200多万却说他买来200多万个币，脸皮够厚的！推广算力都说错了 ，说是新买货币乘以千分之14，笑死人了，就这样的解释还敢说是参与雷达币研发的，你连雷达币的发行机制和推广算力都不会算！不过他也说了句实话说这个雷达币钱包是国际上最牛逼的应用!这里面的第一个视频就是上述说的，大家打开看看！他可能没想到他的会员把这个视频放到网上！http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwMTk0NTAxNA==&mid=2247483704&idx=6&sn=&scene=0#wechat_redirect
至于所说的定制全球付的银行卡，更是可笑！https://www.globalcash.hk/这是全球付万事达卡申请网站，
852-3175-7797 这是24小时客服电话，大家可以自己去申请定制这张卡，图片样式可以自己定制，看看到手的是不是一样！很多投资人由于没有这方面的专业知识，以为是李昊自己发行的卡，呵呵！上述网址的第三个视频就是新手不懂还去网上买东西试验！请问你在万事达官方网站申请的双币卡，充入人民币，会不能用来消费购物或者取现吗？这和李昊有什么关系呢？还有很多问题大家自己用心去一一发现吧！GCB能在人民大会堂开会，GCI也在人民大会堂开会，说明不了什么！直销公司很多也在人民大会堂开会，对普通投资人觉得很高大上，其实就是租用下场地而已！

⑦ 比特币是哪个国家的

不属于任何国家的，比特币最早是一种网络虚拟货币。2008年11月1日，一个自称中本聪（SatoshiNakamoto）的人在一个隐秘的密码学评论组上贴出了一篇研讨陈述，陈述了他对电子货币的新设想——比特币就此面世，比特币的首笔交易完成。比特币（Bitcoin：比特金）最早是一种网络虚拟货币，可以购买现实生活当中的物品。它的特点是分散化、匿名、只能在数字世界使用，不属于任何国家和金融机构，并且不受地域的限制，可以在世界上的任何地方兑换它，也因此被部分不法分子当做洗钱工具。
本条内容来源于：中国法律出版社《中华人民共和国金融法典:应用版》

⑧ 比特币究竟会不会分裂及币行应对比特币分叉方案

如果你一直在关注比特币社区的消息，你会知道在大约两周内，最快可能2天内，比特币网络可能会面临协议上的一些改变。

为了改进比特币的交易能力，解决比特币网络拥堵问题，各方一直争论不休，并且提出了多种解决方案。未来多则几周内短则几天比特币社区，可能会是迎来一次平滑的升级，也可能会出现链分裂，又或者只是简单地维持现状。

但最终哪种方案将会落地实施，还要看最终的投票结果。

截止到发稿前，已有88.2%的矿工投票支持SegWit2x（比特币分叉投票结果查询网址：coin.dance/blocks）

OKCoin币行作为一家致力于比特币应用的公司，我们的崇旨是服务好每一位客户，OKCoin币行并没有权力帮助用户选择哪一种比特币技术，因此OKCoin币行将支持所有了比特币技术发展路线，把选择权交给市场和客户。

OKCoin币行将在比特币出现分叉可能性的期间采取如下措施：
1?在可能出现分叉的时间点，2017-07-30 - 2017-08-02 ，为了防止比特币充值或提现被回滚和重放攻击，我们将停止比特币的充值和提现。

具体的停止提现的时间点，我们会另行通知。为了您分叉期间的交易便捷，建议您提前进行比特币的充值，以防止遇到突发行情无法交易。
2?如果没有出现分叉，网络稳定以后，我们将恢复充值和提现。
3?如果比特币分裂为一种或多种比特币，OKCoin币行将会把分裂出来的各种比特币按拥有权提供给所有客户，并且逐步上线所有新种类的比特币的交易。
4?对于用户来讲，最简单的方法提前充值比特币，我们会为您处理好分叉过程中的各种技术问题。
5?如果分叉过程出现了价格异常，OKCoin币行可能会临时中止交易。

我们相信，很多年后，经过长期的市场竞争，一个或多个版本的比特币将被广泛采用，让我们一起为比特币的未来努力。

⑨ 支付被拒，面对重重打压，比特币还能站起来吗

比特币完了

⑩ 北京亿源通科技有限公司怎么样

简介：火币矿池是一个区块链挖矿及交易服务平台，连接矿工和交易所，主要有POW矿池与EOS超级社区两大板块，致力于为矿工用户提供挖矿、交易、专业投票、海量资讯和积分理财等一站式服务，满足用户在线分享交流需求。
法定代表人：王炳振
成立时间：2017-06-28
注册资本：100万人民币
工商注册号：110108023667193
企业类型：有限责任公司(法人独资)
公司地址：北京市海淀区高里掌路1号院23号楼二层F470号