宇宙星系和神经元的关系
① 是宇宙的形成产生了思维，还是思维的产生构成了宇宙
宇宙中星系的运行网络和人类大脑神经网络十分相似，但这并不能成为“思维产生宇宙”的证据，大概只能算是一种巧合。我们的宇宙本体本源是一个宇宙意识能量体，或者说是我们物质宇宙的原始创始能量。宇宙整体是个巨大的能量体，宇宙的本质就是意识能量。所谓的物质只是能量存在的一种形态。我们人类自身在轮回，宇宙内所有现象界的东西都在轮回。
宇宙的存在不以人类的意志改变，人类只能尝试去利用宇宙的各种现象为自己服务，却不能消除宇宙本身的存在。人类的思想决定的是自己可以走多远，决定不了宇宙的运行方式。
② 大脑构造和宇宙相似，这其中究竟隐藏什么秘密呢
宇宙的环境异常复杂，在宇宙内存在着各种各样的星系，每一个星系都按照自己的方式不断进行运动，星系和星系之间是相互制约的，虽然我们的科技发展已经达到了巅峰，但是我们人类对于太阳系的研究也不过是冰山一角，宇宙对我们来说永远蒙着神秘的面纱。
5
或许在我们没有发现到的宇宙角落，还有比我们更高级的事物控制着我们人类的生存发展，或许我们人类不是进化而来的，凭空被捏造出来的。不过很多人到死之后大脑也开发不到5%，希望随着科技不断的发展也使得我们能够更加的发达，人类大脑不断开发才能创造出更多的奇迹，顺利揭开宇宙中神秘的面纱，不知道大家看完这篇文章对此有什么看法呢？
③ 有什么证据能证明，宇宙其实是一个未发育的生命体的大脑
人类对于宇宙的复杂感情可以追溯到远古时期。在生产力落后的史前时代，浩瀚的星空给予了人类最原始的震撼，人们认为那里是“神”的居所，最初的天空崇拜开始渐渐形成。
或许宇宙存在思维和意识，同样也具有和人类相同的情感，只是这颠覆认知的一切尚在还未成熟的蒙昧之中。
④ 在宏观大视角下，宇宙为什么呈现生物性网络结构特征
大脑的神经元结构需要将整个大脑连接成一个整体，因此网络结构也是不可避免的。两者的相同结构趋势不是巧合，但它们之间没有关系，毕竟我们的网络相关机构与互联网或高速公路网相似，因为它们具有最高的效率，最短的路径和最佳的经济效益反映，也许我们认为它是一个优化的结构或不可避免的结果，但是不管我们同意哪一个，我们都知道我们不需要无限的关联，否则我们会落入我们设置的陷阱。
但事实上，黑洞的质量不能无限增加，也就是说，黑洞 500亿次后的吸积盘是极其不稳定的，黑洞将失去其质量源，这使其无法继续成长。从卫星和行星来看，行星和恒星之间以及恒星和星系之间的关系不能脱离旋转和公转。中间的旋转是天体本身的运动，但它可以在一定范围内转化为公转，例如，星系尘埃盘的运动，最后，恒星系统的旋转继承了尘埃盘的旋转。
⑤ 宇宙本身是一个生命体吗
宇宙本身是一个生命吗？根据现代天文学的观察，人们越来越发现宇宙本身和生命体之间的相似性。道家一直以来就把人体看成一个小宇宙，那么这个宇宙是否是一个大人体呢？据一些古籍记载，这个大人体名字叫做盘古。可以试想，我们地球不过是盘古身体中的一个粒子，银河系则是他身体的一种组织结构。人脑意识之谜和宇宙之谜是当今两大最难解的奥秘，或许它们原本就属于一个问题，本文着重讲解了人脑神经元和宇宙星系网络之间的相似性。
意识和人类大脑的领先研究者克里斯托夫·科赫（Hristof Koch）将大脑称为“已知宇宙中最复杂的物体”。不难看出为什么这可能是真的。大脑拥有上千亿个神经元和上万亿个连接，是一个令人头晕的复杂对象。
眼睛立即抓住了宇宙网和大脑之间的某种相似之处。在图1中，我们显示了10亿光年宽的切片中宇宙物质的模拟分布，以及穿过小脑的4微米（μm）厚切片的真实图像。
明显的相似性仅仅是人类倾向于在随机数据中感知有意义的模式的趋势吗？足够明显的是，答案似乎是否定的：统计分析表明这些系统确实存在定量相似性。研究人员经常使用一种称为功率谱分析的技术来研究星系的大规模分布。图像的功率谱测量属于特定空间尺度的结构波动的强度。换句话说，它告诉我们有多少个高频和低频音符构成了每个图像的特殊空间旋律。
⑥ 科学家发布惊人理论：宇宙可能是一个巨大的神经网络，真是活的
宇宙到底是什么？其由什么构成？
曾经不止一次地看到过这样一个观点：宇宙就是一个庞大的生命体，其中所有物质都是其细胞和其他构成。
这看上去像是一个根据人类对生命发展演变研究而来的观点，只是很多年宇宙起源与本质的一种猜测。当然，没有人会评判这个猜想的真假，因为 目前谁都没有正确答案。 就像现在，就有物理学家认为宇宙本身就是一个巨大的神经网络。
去年8月份，美国物理学教授 文维塔利·范丘林（Vitaly Vanchurin） 在预打印服务器arxiv上发布了一段关宇宙的惊人言论。在名为《作为神经网络的这个世界》这篇论文中，范丘林打破了以往学界主流观点中的宇宙形成，重新定义了宇宙的本质， 认为宇宙本身就是一个巨大的神经网络。
说实话，刚看到这个观点时候，脑子里冒出来的第一个想法就是：提出这个观点的是人确定一名物理学家？
这并非完全否认此观点的正确性，而是这个观点确实 冲击了现实世界存在的本质可能， 有些难以想象。就拿人的大脑来说，如果宇宙在基本层面上是一个神经网络，那么宇宙中各种的物质就成了这个网络的组成部分，可能是代表其某一个功能的“树突”，这个“树突”难道就是各个类似于室女座那样的超星系团？
范丘林的观点该怎么理解呢？其实我们可以不用像上面的例子那样将其观点太过具象化，而是 将宇宙和神经网络运行理念进行结合。
神经网络的中一切活动，我们看作是量子或者原子的运动表现，符合经典的量子力学计算法则；非常明显的，在宇宙中， 所有空间的物质运动挪用量子力学观点的的话同样适用。
反过来， 神经网络部分原理可以用来描述宇宙实际的物理运行变化， 不管是用来推敲一个星系的运行的规律，还是研究一个超星系团的构成，都可以和神经网路的某些通路解释对上。
这么来理解的话，似乎也能将宇宙和生命体之间的存在的联系解释出来。那么宇宙和生命的形成又是否存在共性呢？
从物质组成上看，世间万物我们都已将其看作是一颗 原子 ，这么说来 万物的本质都是以一样的， 只是后期的组合方式不同引起不同形态偏差。
正如部分人想象的那样， 宇宙是个巨大的细胞或者生命体，我们都是这个细胞内的物质或者微生物。 而根据题目中观点，再结合现代 科技 下观测到的宇宙形态，我们也不难想象到其中的联系。
比如曾在2012年《自然》6月刊杂志上发布的一篇关于大脑神经和宇宙结构的构成对比的论文。生命的神经元和神经间质之间的影响和构成关系，正同宇宙星体构成星系团的过程及其相似。
总的宇宙形态 看上去就像是由一个个圆形的星际物质构成的网状物， 和大脑神经元系统的构成几乎一模一样。
这样的现象一时之间不知道到底应该感叹造物主的神奇，还是感叹宇宙或者生命的奇妙？所以，宇宙有没有可能真的就是一个巨大的神经网络？如果宇宙真的是活的，那人类又是什么？
从宇宙是个神经网络的观点来说看的话，宇宙就是活的，它的诞生就像是一个生命细胞的出现，随着细胞分裂（宇宙大爆炸）、物质或能量重组（星球诞生）、物质成型（星系运动变化）和生命成熟（宇宙“神经元”构成）等， 就像是一个完整的生命出现的机制。
而恰巧， 大脑中有1000亿个神经细胞， 每个神经细胞又会延伸出2000到数万个不等的“树突”连接。生命体中所有物质组成部分从根上说就是同一种原子构成，后面形成了不同的组织， 这就对应这宇宙空间中不同形态的星球和星系， 那人类在其中的分量几乎就可以忽略不计了。
从生命体本身异同上来说，虽然所有部分都受到心脏或者大脑的控制，但同时各个部分又有各自的不同功能表现， 既有统一，又有差异； 宇宙也正是这样，太阳系、银河系再到超星系，既可以拆分出来独立研究，也能将其作为一个整体观测。
而当中出现的某些精密的运行法则，不论是计算物质最小的幺米（ym）还是宇宙最大的天文单位，皆可利用固定论法则计算。
当然，关于宇宙是个巨大的神经网络这个观点 并没有那么被科学界完全接受， 也并不存在更多的现实证明，只能说在理论上，宇宙和神经元的确 有相似的重合规律。