新华社币圈

Ⅰ 币圈真的要完蛋了吗

其实，币圈区块链这个行业是一个层次非常鲜明且鱼龙混杂的行业，上层次如高盛，JP，A16Z等顶级机构与玩家，下层次可能一些社区里面绝大多数围绕着小学没毕业的人。

聊的话题也是完全不同，CX，盘子，土狗圈也许聊的只是买买买，冲冲冲，all in，开20倍，100倍合约，完全就是原来股票圈那一套“老师”忽悠韭菜的玩法，如果你长期处于这种类型的圈子，你的确经常会觉得币圈要完蛋了。因为这里只看币价，就像有些人炒股只看股价而根本不看公司干啥的一样

那么为啥币圈一直没完蛋呢？

因为行业里还是有很多人是真的在认认真真研究新金融，新技术能为未来 社会 带来的价值与真实贡献，虽然这些人可能也喜欢炒币，炒期货，偶尔冲土狗。但他们经常聊的话题一定是价值与未来，所以才能在大波动中稳住，并对未来抱有希望。

从大趋势来看，区块链技术的确可以优化很多环节，各行各业，数字货币技术也的确可以使金融更加便捷化，高效化，国际化，速度化。如此看了，排除了犯罪，骗子，传销等不良因素，从好的层面看，整个是良性的大趋势，这样的大趋势下，又怎么会轻易完蛋呢？

人民日报还是新华社来着，之前说币圈早期是非常多高学历的人进来，现在很多不是，其实这句话前半句是对的，的确早期进来了很多高学历。但是，近两年进来的高学历人才绝对比早期要多很多，这就像比特币的价格与市值一样，早期涨的多，但市值总量也小，现在市值大了，容量也大。同理，现在知名度高了，吸引来的人才同样也是会更多的，只不过吸引来的韭菜也非常多。所以，的确有的没有金融交易经验的人，不理智分析的情况下容易出现操作问题也是能理解的

Ⅱ 1万台的矿机一个月耗电4500万度，这是什么概念

这一次币圈的一位大佬在接受采访的时候就直接表示，1万台矿机现在一个月的耗电量就直接高达4500万度，这相当于什么概念呢？我们的一个中等县城一年的消耗量大概也只有这么多。消耗这么多的能源，但是比特币所代表的虚拟货币却并没有产出应有价值。那么今天我们就来探讨一下比特币背后的能源消耗。

第三，如何看待这样的挖矿行为？

这样的行为造成了很多资源的浪费，最为重要的是他们没有办法产生出应有的社会价值。从某种意义上来说，比特币的挖矿就是在提高我们的碳排放量。要知道在现在很多地区，因为用电量激增，所以导致很多工厂开始错峰用电。在这样的前提下，比特币依旧非常的活跃，这也是为什么现在很多国家开始打击虚拟货币，提出自己的数字货币。

Ⅲ 不让炒币是为你好

最近，中信银行官网发布公告称，任何机构和个人不得将中信银行账户用于比特币、莱特币等的交易资金充值及提现、购买及销售相关交易充值码等活动，不得通过中信银行账户划转相关交易资金。一经发现，中信银行有权采取暂停相关账户交易、注销相关账户等措施。

不仅仅是平安银行，受众更广的支付宝也对炒币行为严肃处理，至少从去年开始，一旦发现任何和炒币相关的资金来往，支付宝账户就会被冻结。

相关网友提问

无论是银行还是支付宝，这些严厉措施都是配合中国官方对于炒币行为的态度，这个态度一直很明确，那就是反对。

现阶段所有中国真正的币圈大佬，不是提前跑到了国外（如孙宇晨）就是已经被限制出境。早在2019年时新华社就发布文章： 坚决打击炒币堵邪路，引导区块链应用开正门。

到了今年，比特币和其他一众山寨币的疯狂涨势让人们抵挡不住诱惑，纷纷寻找漏洞挤进市场投机时，曾担任十五年央行行长的权威人士周小川表态： 要搞清楚对实体经济的好处是什么。

具体而言，周小川说：不管数字货币还是数字资产，都要为实体服务。我们经历过2008年的全球金融危机，发现金融脱离了实体，比如影子银行、衍生品这些纯粹变成了金融机构之间的投机交易，和实体没有联系了，就容易出问题，以至于一些国际大行的领导、交易员们看不懂，很难做好内部控制。

就国家对炒币行为的整体态度，我个人是赞成的，因为我们绝大多数普通人都不适合炒币，再者中国投资者心态相对不成熟、相比其他投资者更加好赌，这可能也是文化差异带来的一些特质，比如在大中华GDP总量不及北美的情况下，澳门的赌场营收规模是拉斯维加斯的六倍之多。

现在中国不让大家炒币，不是反对金融开放、也不是要堵你的财路，更多的是保护你的财产。大多数进入炒币这场 游戏 的人，无论过程中多还是空，最终结果都是赔钱，注意我说的是最终结果（而不是在过程中）。

人性的弱点决定了这样的结果：市场越火热的时候，越多人冲进去，一旦有了浮盈后就会期待更大的盈利或加大投资，但最后遇到下跌，不断加重的浮亏容易让大多数人心态崩溃，直到割肉出局；或许也会有一部分人在获得第一笔浮盈后选择落袋为安，但如果市场还在大幅上涨，这个诱惑很可能迫使他们再次入市，这也解释了这些年来越来越人认可的判断： 牛市是散户亏损的最大原因。

要在短期做到指点江山、低买高卖、多空切换自如，这只能靠运气，而一个人的运气不可能永远都好。

那股票和房产是不是也是这样呢？不是。炒币和投资股市或房地产非常不同，因为股市和楼市的参与者有相当一部分比例是长期投资的，有足够的耐心和时间获得公司成长或城市发展带来的回报，所以具有竞争力的公司和优质房产并不是零合 游戏 ，对他们来说，时间越短越零合、越长期主义就越可以共赢。

币圈不一样，币圈几乎所有人都是快进快出的投机者，任何一种币的价值都取决于信仰，倒不是说投资者们不想去找更多支撑，而是除了信仰外实在找不到其他的价值参考物，比如说公司可以看每年的和营收和利润增长给出合理的估值并找到低估的投资机会；房产可以看租金、区域前景、周边就业、学区等要素判定其价值。币圈的热点则完全靠炒，比特币之后狗狗币、狗狗币之后又是柴犬币，之后一口气一个动物园出来了，现在甚至还出现了屌丝币（LOWB），反正是一茬接着一茬地割，从龙头炒到垃圾，这节奏是不是有点熟悉？也许是我不理解 科技 钢铁侠的思想，但我个人认为代言山寨币是马斯克所做过最掉价的事。

一个动物园

屌丝币也出现了

不论比特币还是其他山寨币走势多强，都不会改变最终输家远多于赢家的结局，典型散户心态之下，大多数人都没有专业交易员的素质，投资和投机也是完全不一样的：买入如果是为了长期持有这叫作投资，买入如果是为了短期卖出这叫作投机。

另一方面，炒币赚钱真的有这么容易发财吗？可能并不是这样，大多数人都夸大了币圈造富的故事，比如说DOGE今年涨了100多倍，所以年初有100万的人现在就错过赚一个亿的机会了吗？错。

要在这几个月里赚到一个亿至少要克服下面几个困难：

（1）你要敢在一个当时很不主流、波动巨大的加密资产上一次性投下去这么多钱；

（2）当你用100万赚到另一个100万的时候，还要控制自己不止盈，否则就吃不到后面的涨幅；

（3）当你看到市场上涨的时候，还要控制自己不加仓，因为如果在高点不断加仓，会带来额外损失。

要同时做到以上三点的人，一万个人里面都难找到一个。再有，任何市场里赚到钱的人都愿意炫耀成果、而赔钱的人却生怕被人知道，所以旁观者总感觉人人都在赚钱，但这只是一个错觉。

如果说真的非常看好比特币或其他加密资产，用很小部分的资金做头部加密资产的长线配置，买了之后就尽量忘了这件事，然后不再进进出出可能才是不那么愚蠢的做法。这样一来就算是跌没了也不会让你伤筋动骨、而如果未来表现确实很好的话，你也可以用最少的精力和时间成本获得投资回报。这就像前段时间那个国信证券的大妈一样，她在2008年买了5万的长春高新，但后来忘记这回事了，现在一看成500万了。

总的来说，中国对炒币的限制是对的，无论是对于金融安全还是大多数普通投资者的利益而言，现在的限制都是有必要的。

我们今天的主题不是做预测，只是做一些风险提示，这年头赚钱不容易、守住自己的财富不被收割更不容易。

Ⅳ 雷达币预计崩盘时间

雷达币预计崩盘时间不可推测，但是类似的数字货币都存在着崩盘的可能性。

虽然雷达币运营了五年左右依旧屹立不倒，但是不管是传销币还是别的传销组织，在没有崩盘没有跑路之前看起来都一切正常，并且早进入的人确实能赚到钱，同时雷达币承诺的利息高达40%，很有诱惑力，就吸引了众多人参与。刚开始参与雷达币的都是非币圈人士，也有很多老年人，但名气越来越大，吸引了币圈边缘人士，这些人为雷达币带来了更多了新鲜血液。

(4)新华社币圈扩展阅读：

在众人都认为雷达币是传销币会崩盘的时候，发现它已运行超过两年、三年甚至四年，这源源不断的吸引人，连同之前的反对者认为自己误会它了，纷纷动摇加入。

雷达币由于该模式投资起点小、收益大，其在互联网上或通过微信群等各类工具进行夸大宣传，对民众有强烈的诱惑力，易导致不明真相群众上当受骗；以“金融创新”为噱头，实质是“借新还旧”的庞氏骗局，资金运转难以长期维系。