币圈诸葛先生

① 如果8年前花10万美元买比特币，现在能够值多少，会成为首富吗

8年前就是2013年，比特币价格最低到70刀左右，就算你就按100刀买入，就是1000个，现在冲到了66000以上了也就是价值66000000刀 6千6百万美元，成不了首富倒是可以财务自由。

有人总结了一下近15年普通人造富的几个风口：05年房产、06-07年股市、08年电商、13-14年微商、16年比特币、18年短视频……，比特币赫然在列。

有人视比特币为“造富机器”，确实，上市交易11年的时间里，比特币从一文不值到市值超万亿美元：

比特币的概念最早是日裔美国人中本聪在2008年11月1日提出的，2009年1月3日正式诞生；

回顾比特币价格涨跌史，比特币也曾“一文不值”，比如2010年9月4日-11月10日，最高价格不过才0.5美元，最低只有0.01美元，连半块面包都买不到；

2011年中旬，比特币迎来“高光时刻”，最高价曾一度冲上32美元，也正是从这时起，比特币的投资价值才被人们注意到。

此后的10年时间里，比特币价格有涨有跌，但总体趋涨，比如2013年4月份266美元、当年年末达到1166美元、2017年年中突破3000美元、年末达到19850美元，价格水涨船高，市值一度突破万亿美元大关。

8年前花10万美元购买比特币，现在值多少？能成为首富吗？

倒退8年，也就是2013年，纵观2013年比特币的价格走势，最低价是13.2美元，最高价是1156.14美元，价格起伏不定，最低价与最高价之间整整差了87倍之多。

我们不妨选取一个时间点，以2013年10月27日为准， 2013年10月27日的价格是176.6美元/枚 ，也就是说10万美元在当时可以购买 566枚 比特币。

8年间比特币的价格走势我们暂且不提，假设真有人能持续持有8年，按照现在每枚 60417.3美元 的价格， 8年间上涨342倍，平均每年上涨42倍、每个月上涨3.56倍 ，如此暴涨的行情恐怕在任何一项投资中都找不到第二项。

按照当下60417.3美元/枚的最新价格，当年的566枚比特币如今的市值是60417.3美元*566=3419.6万美元。

3419.6万美元是什么概念？按照最新汇率，1美元=6.3846人民币， 总市值是2.18亿人民币。

2.18亿人民币的身价当然算不上“首富”，在最新福布斯排行榜中，亚马逊创始人杰夫·贝佐斯的身价是1914亿美元，大概只相当于他的5560分之一；中国首富钟睒睒的身价是626亿美元，大概相当于他的1830分之一。

当然，首富的位置就别跟人抢了，毕竟当年只投资了10万美元而已，如今市值暴涨到2.18亿也算是妥妥地实现财富自由了，在北上广任何一座一线城市都足够购买10套房了！

“理想很丰满，现实很骨感”

当年的10万美元如今已经暴涨到2.18亿人民币，财富翻了342倍，看上去很不错，但其实8年间比特币的价格并不稳定，甚至可以称得上是“刺激”，其涨跌幅度远比股市要崎岖坎坷得多。

比如2014年度就是价格整体走低的一年，年初还能站上1000美元，到年底就只剩下320美元了，价格跌走了2/3。别忘了2013年的时候也曾突破千元大关，在2014年整体走低的行情下，这一年选择抛售的肯定不在少数。

再比如2018年的1月5日，价格是17494美元，年底只剩下3852美元，仅剩20%多，一般人很难长期持有，更不用说持有8年的时间了。

除了涨跌起伏不定、没有规律可循以外，比特币还经历了几次比较大的负面事件，比如失窃事件、取缔事件，这些都让投资者的信心大减，不少投资者在出现负面事件时都会选择抛售离场、落袋为安。

正如一只股票，持有一只股票8年的股民是少数，持有比特币8年的更是少之又少。

综上来说，虽然8年前购买10万美元的比特币持有至今能妥妥地实现财富自由，但是比特币的涨跌毫无规律可循，再加上频出负面事件，所以真正能持有8年的少之又少，想通过投机比特别实现财富自由只是小概率事件罢了。

一切幻想N年前买了多少比特币拿到现在的人都是空想和意yin而已，你若真入市了可能连一两个点的震荡都承受不住，还谈拿十年呢？况且国家已经大力打击币圈，交易所也在清退中国大陆用户了，非法的事情不可抱有侥幸心理。

这种问题真心无聊，事后诸葛亮的事毫无意义。千金难买早知道，8年前真买了10万的人也绝大多数不会持有到现在。

② 对不起，昨天写的关于“大老粗”和BG交易所的文章出现了信息差

文/币圈卫道士

本文所表达内容仅代表作者个人观点，不构成任何投资建议。文章已经加入“维权骑士”，如需转载请标明出处即可！

---------------------------------------------------

对于BG交易所、G支付以及“大老粗”自从12月以来，可以说牵动着许多人的心。

其原因大家都知道，就是在12月初的时候，G支付突然“维护”，BG交易所突然“风控升级”。

从G支付、BG交易所这一系列的“突然”以来，市面上出现了各种各样的声音，这些声音相信大家都已经有所耳闻，这里就不再一一复述了。

虽然各种声音不绝入耳，但是绝大多少都是假的信息。

因此，在昨天我的得到第一手信息后，立马发了一篇关于“大老粗”的文章《“大老粗”刑拘在逃？G支付和BG交易所的希望在哪里？》，在文中，说到“大老粗”处于“刑拘在逃”状态。

这一说法是错误的，更确切的说是过时的信息。

根据“少主 财经 ”提供的最新资料，“大老粗”在“上网”的第二天就被“抓了”。

“少主 财经 ”提供资料的时候，已经是我发文的半个小时后了，所以昨天写的那篇文章是有一定信息差的。

根据“少主 财经 ”提供的资料，“大老粗”现在已经是被抓了的。

之前网上传的部分人已被取保这一消息看来也比较可靠。

那么“少主 财经 ”的的爆料是否可靠呢？

根据与他进行信息确认的时候，他明确告知我，“大老粗”的出事与他有直接关系，并且他能看到“an情”。

所以说，关于“大老粗”的动向，基本可以确定，已经在鹤岗办案单位手中了；当然，至于是“被抓”还是“自首”这个就看官方通告了。

前段时间bg交易所的“套现”行为，个人认为，有两个猜想：一要么是bg那边的人知道大老粗出事，想套现走人；第二个就是套现出来以便“打点”。

当然，对于“大老粗”被“上网”或者被抓对于很多投资的人来说是接受不了的。在昨天，我那篇信息差文章发出后，受到了许多人的攻击谩骂。

看到这些人，说实话既觉得他们可怜，又觉得他们可悲。

做人，想发财是没有错的，关键需要有足够的认知。

在诈骗圈，很多人吸引拿马云的阿里巴巴来打鸡血；确实是一个典型的 列子 ，可是，如今呢？风口完全转变了。可以去搜索一下，自从蚂蚁金服被爆约谈到外滩讲话到昨天的被反垄断立案调查，网络上的语调是如何转变的？因为一些原因，我就不讲述了，感谢兴趣的自己去搜索看看。

其实，反观现在的区块 骗 或者说资金盘这个行业，我的一贯观点都是：资金盘可做，见利就收。但是因为人性使然，有多少人能做到这点？

对于G支付的前身哥伦布星球，我是去年第一个写它的，写的很早，跟我写过的百分之九十九的项目一样早，但是结局也并没有什么一样。

做事情，要透过表面看本质，才能洞察财富。

不足马后炮与事后诸葛，只做洞察本质的先行者。

欢迎关注“币圈卫道士”

③ 什么人在区块链挣钱(区块链需要什么人才)

区块链技术是怎么赚钱的？求解答。

区块链技术的赚钱方式有下面四种：

1、硬件和基础设施，典型的有矿机生产、经销链条，在这你可以通过买矿机、挖矿赚币挣钱。

2、区块链底层平台和通用技术，如以太坊等公链、隐私协议Nucypher等，在这你可以通过投资其代币、构建链上应用、为用户提供服务赚钱。

3、各类垂直应用，如基于区块链的供应链溯源及金融，版权确认及交易等，你可以使用这些应用或是投资其代币赚钱。

4、服务设施，如数字资产交易所和钱包，媒体产品等，你可以自己做一个交易所赚钱。

(3)币圈诸葛先生扩展阅读：

区块链的类型

1、公有区块链

公有区块链（PublicBlockChains)是指：世界上任何个体或者团体都可以发送交易，且交易能够获得该区块链的有效确认，任何人都可以参与其共识过程。

公有区块链是最早的区块链，也是应用最广泛的区块链，各大bitcoins系列的虚拟数字货币均基于公有区块链，世界上有且仅有一条该币种对应的区块链。

2、联合（行业）区块链

行业区块链（ConsortiumBlockChains)：由某个群体内部指定多个预选的节点为记账人，每个块的生成由所有的预选节点共同决定（预选节点参与共识过程），其他接入节点可以参与交易。

3、私有区块链

私有区块链（PrivateBlockChains)：仅仅使用区块链的总账技术进行记账，可以是一个公司，也可以是个人，独享该区块链的写入权限，本链与其他的分布式存储方案没有太大区别。

④ 拨开《三国演义》虚构的面纱，历史上诸葛亮都做了什么贡献

三国是我国历史上一段波澜壮阔的存在，里面的文治武功都成为了如今脍炙人口的故事，其中的诸葛亮更是成为了家喻户晓的存在，民国时期的鲁迅对诸葛亮的评价时“诸葛多智而近妖”，清代大学者章学诚在《丙辰札记》一书中对《三国演义》的评价是七分实事，三分虚构，以致观者往往为所惑乱。而这其中的诸葛亮更是让读者感到迷惑，因为有关他的事迹比如七擒孟获、空城计、火烧新野、借东风等故事都是虚构的，那如果拨开《三国演义》虚构的面纱，历史上诸葛亮都做了什么贡献？

诸葛亮

这就像《三国志》的作者陈寿所总结的：“诸葛亮之为相国也，抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道。”

这句话说出了诸葛亮对于治理内政的成绩，也是对卧龙先生的极大肯定。

只不过如今的《三国演义》脍炙人口、老少皆知，因此将其中的内容当成正史来解读，才会对真正的历史有所误会而已。