币圈项目方包装案例

『壹』 为何依托区块链技术崛起的币圈会有如此多的“骗局”呢

任何收益率异常高的投资背后，可能都隐藏着“你要他的利息，他却要你的本金”式的骗局。

2018年7月4日，素有“中国比特币首富”之称的李笑来的一段录音遭到曝光，引发币圈地震。接近一个小时的录音中，李笑来对诸多币圈大佬评价犀利，还对如何割散户韭菜进行了“手把手”教学。

虽然我国在去年9月就已经对ICO进行了依法整顿和取缔，然而项目方通过国外注册、地下ICO的模式避开法律监管也是屡见不鲜。这就要求监管部门加大力度进行治理，建立起完善的行业标准，促进区块链行业的良好发展。

对于投资者来说，一方面要擦亮自己的眼睛，切勿盲目跟风所谓“网红”的诱惑。如果真的相信李笑来否定价值投资提倡投机的言论，才是正中其下怀，最终成为任人割取的韭菜。另一方面要理性投资，任何收益率异常高的投资背后，可能都隐藏着“你要他的利息，他却要你的本金”式的骗局。

内容来源 凤凰网

『贰』 銆愭洕鍏夈戝竵鍦堟渶鏂板穿鐩樿窇璺鍜屽嵆灏嗗嚭浜嬬殑骞冲彴!!!

甯佸湀鏈鏂板穿鐩樿窇璺鍜屽嵆灏嗗嚭浜嬬殑骞冲彴浠嬬粛銆

璧勯噾鐩樺氨鏄鏁板瓧娓告垙锛屼竴绉嶇┖鎵嬪楃櫧鐙肩殑娓告垙锛屼竴鍦鸿皝璺戝緱蹇鐨勬父鎴忋傛棤璁轰簰鍔┿佸垎绾銆佽偂鏉冦佺Н鍒嗐佸奖瑙嗗垎绾銆佽冻鐞冨楀埄銆佸浐瀹氭媶鍒嗭紝娑堣垂鍏ㄨ繑銆傛棤闈炲氨鏄鍗庝附鍖呰呬笅鐨勫簽姘忛獥灞銆備粖澶╁皬缂栨湰鐫瀵规瘡涓浣嶈昏呰礋璐ｇ殑鎬佸害锛岀户缁缁欏ぇ瀹舵洕鍏変笅鏈鏂扮殑宸插穿鐩樺拰鍗冲皢鍑轰簨鐨勮祫閲戠洏椤圭洰锛

璧勯噾鐩樿兘璁╀汉鏆村瘜锛屽悓鏍蜂篃鑳借╀汉鍊惧惰崱浜э紝甯傚満浜屽叓瀹氬緥涓嶅彉锛屾湁浜鸿禋鑲瀹氭湁浜轰簭锛岃屼笖浜忓緱姘歌繙澶т簬璧氱殑銆傞殢鐫楠楀眬鐨勫彂灞曪紝鐩鍓嶅凡浠庝紶缁熺殑璧勯噾鐩樿浆鍖栦负璧勯噾鐩+鍖哄潡閾炬ā寮忥紝鎶鐫鍖哄潡閾惧栬。鐨勮祫閲戠洏鍒╃敤浜烘р滆椽蹇碘濈殑蹇冪悊鏀跺壊鎶曡祫鑰呫

闅忕潃楠楀眬鐨勫彂灞曪紝鐩鍓嶅凡浠庝紶缁熺殑璧勯噾鐩樿浆鍖栦负璧勯噾鐩+鍖哄潡閾炬ā寮忥紝鎶鐫鍖哄潡閾惧栬。鐨勮祫閲戠洏鍒╃敤浜烘р滆椽蹇碘濈殑蹇冪悊鏀跺壊鎶曡祫鑰呫傝繎鏈熷嵆灏嗗穿鐩樺拰宸茬粡鍑轰簨鐨勮繎36瀹跺钩鍙帮紒

1銆佷僵閲岃祫鏈

杩欎釜鎵樼＄被鐨勫栨眹鐩樺瓙锛屾嵁璇村師鍥㈤槦鍥犱负涔嬪墠寰锋眹鐨勪簨鎯呰鎶撲簡濂藉嚑涓锛岀幇鍦ㄥソ鍍忓張閲嶆柊鎵句簡浜烘帴鎵嬨傚悇浣嶈繕鏄娉ㄦ剰鐐瑰惂锛岃繖绫婚」鐩闄ら潪璀︽柟涓嶆煡锛屽彧瑕佹煡浜嗗熀鏈瑕佸嚭浜嬶紝灏辨槸鍋囧栨眹鐪熻祫閲戠洏鐨勯」鐩銆

2銆佺ぜ澶氬

绠楁槸褰诲簳宕╃洏浜嗭紝杩欎釜鎿嶇洏鍥㈤槦涔熸槸澶涓嶈叉﹀痉浜嗭紝鏈鏉ュソ濂借繍浣滃簲璇ヨ繕鑳借蛋涓娈垫椂闂达紝鍝鐭ラ亾绐佺劧鍙戝叕鍛婁笉璁╂彁鐜颁簡銆傜幇鍦ㄨ︽柟宸茬粡姝ｅ紡绔嬫堣皟鏌ヤ簡锛岃繖绉嶄簰鍔╃洏妯″紡锛屼竴鏌ヤ竴涓鍑嗭紝鍒鐨勪笉璇达紝鍚勭嶅洟闃熷栧氬眰绾ф帹鑽愬栨ā寮忥紝灏辫繖閮借佸熷悆涓澹朵簡銆

3銆乵eta2032锛圕VN鍏閾撅級

鍙堟槸涓鎵撶潃鍏閾惧厓瀹囧畽鍚嶄箟鐨勮祫閲戠洏锛屽緢澶氶」鐩鐪熷亣鍏跺疄寰堝ソ鍒嗚鲸锛岀湅妯″紡灏辩煡閬撲簡锛岃繖涓椤圭洰闈欐佸埄鎭0.5%鍒1.6%涓嶇瓑锛岃繕鏈夊姩鎬佹帹骞垮栧姳銆傛槑鏄剧殑灏辨槸涓鍖哄潡閾剧被鐨勮祫閲戠洏椤圭洰锛屾嵁璇存槸涔嬪墠鐨勭帇鏌愭枌寮鐨勶紝涔嬪墠宕╃洏鐨凚ICC銆丆WV绛夌┖姘斿竵閮芥槸浠栨悶鐨勶紝鍚勪綅褰撳績鐐瑰惂銆

4銆佹捣椤烘槗璐

杩欎釜涔熸槸璺熶笂闈㈢殑绀煎氬氬樊涓嶅氱殑妯″紡锛屾湰璐ㄤ篃鏄涓涓鎶㈠崟杈呭姪鐩橈紝鏈杩戣矊浼煎張鎺ㄥ嚭浜嗕釜娴烽『鏈夌ぜ锛屼笉鐭ラ亾鏄閲嶅惎鐩樿繕鏄鍗曠嫭杩愯惀鐨勭洏瀛愶紝鍚勪綅娉ㄦ剰椋庨櫓鍚э紝灏ゅ叾鏄鐜板湪绀煎氬氳鏌ワ紝杩欑嶆ā寮忕殑椤圭洰澶у惰繎鏈熼兘瑕佹敞鎰忋

23銆佷竾鍚堣冻鐞冿紝鍒鐜╋紝灏辨槸浣撳僵绫荤殑楠楀眬銆

24銆侀攢閿涔愶紝宕╃洏銆

25銆佸搱绂忔姇淇濓紝鍗冲皢璺戣矾銆

26銆佸崕鑻变細锛屽嵆灏嗗嚭浜嬨

27銆佸瘜瀹㈤噾閭︼紝杩滅汇

28銆佷箰浼楀晢鍩庯紝瑕佸噳鍑夌殑鎰熻夈

29銆佷桨鑽夊洯锛屽埗搴︽敼鏉ユ敼鍘荤殑锛岃繙绂诲惂銆

30銆佺背铏鐭瑙嗛戯紝闅炬湁璧疯壊浜嗭紝杩滅诲惂銆

31銆佸垎鎶曡叮锛岃繙绂汇

32銆佷笢灞卞晢鍩庯紝璧颁笅鍧¤矾浜嗭紝杩滅汇

33銆丠OPE锛岃繙绂汇

34銆佸法鎺屾煖锛岃繙绂汇

35銆佷腑鍥芥櫤閫狅紝鍒鍐嶇帺浜嗭紝灏辨槸涓绾楠楀眬銆

36銆佷腑鏃呯敓鎬侊紝鍗冲皢鍑轰簨銆

璧勯噾鐩樺氨鏄鏁板瓧娓告垙锛屼竴绉嶇┖鎵嬪楃櫧鐙肩殑娓告垙锛屼竴鍦鸿皝璺戝緱蹇鐨勬父鎴忋傛棤璁轰簰鍔┿佸垎绾銆佽偂鏉冦佺Н鍒嗐佸奖瑙嗗垎绾銆佽冻鐞冨楀埄銆佸浐瀹氭媶鍒嗭紝娑堣垂鍏ㄨ繑銆傛棤闈炲氨鏄鍗庝附鍖呰呬笅鐨勫簽姘忛獥灞銆

杩樻槸閭ｅ彞璇濓紝鐩樺瓙娌″穿鐨勬椂鍊欙紝棰勮﹀緢澶氫汉鏄涓嶅惉鐨勶紝鍥犱负鎰熻夋湁閽辫禋锛屼笉浼氱浉淇¤繖涓鐩樺瓙杩欎箞蹇宕╋紝涔熶笉浼氱浉淇¤繖涓鑷宸辨槸鏈鍚庡～鍧戠殑閭ｄ釜浜恒備汉寰寰閮戒細鏈夎繖涓渚ュ垢蹇冪悊銆傜瓑鍒板穿鐩樹簡锛岄挶鎷夸笉鍥炴潵锛屾墠鐭ラ亾鍚庢倲锛屽彲閭ｆ椂浠涔堥兘鏅氫簡銆

『叁』 近5年有哪些触雷的典型p2p

出来的P2P实在太多，无论是线上线下网贷都是非常危险的，一般都是套路啊循环套路，这个比较典型的就是最开始的善林的，当时确实搞的挺大，当时我爸爸差一点就被忽悠了，幸亏我死活不干。还比如，甚至一些特别大那prp企业，阅读倒闭，出街人都出来，血本无归啊:

『肆』 币圈“抢劫”第一案始末

源头

2018年，OKEx敌敌畏维权的风波还没过去，币圈“抢劫”第一案就爆出来了。抢劫 打 双引号 ，因为 判决 是定 非法拘禁罪 。

公告说矛盾源头是6月初对账时，Skycoin项目方发现EVOLAB存在私自挪用、侵占10万个天空币的情况。Skycoin采取冻结等处理措施后，EVOLAB相关人员非法闯入创始人家中、非法控制、殴打创始人夫妇并造成轻伤，抢劫了比特币和天空币。公告还说，EVOLAB当时还试图盗取天空社区生态链的全线设计原型并控制天空链上所有资产，只是最终没有成功。

公告还说明了处理措施：

替换中国社区运营团队，建立新的中文社区圈子和联络群；追踪了EVOLAB团队钱包地址，向各大交易所发出了申诉，请求各交易所配合临时冻结嫌疑人相关资产，以及冻结可疑账户的数字资产充提交易权限；截至618当天18:00，嫌疑人的交易所全部持币账户均被冻结，场内交易市场逐渐回稳，价格回升30%；以及上线天空币临时黑名单功能。

翁某说自己在2017年6月支付100万，托朋友李某（岑李闫孙中的李）购买10万个天空币，并且委托李某保管。一年后，天空币在币安上线后，翁某想卖出一部分套现，联系李某后却发现“钱包被冻结、无法完成交易”。李某当时立刻联系Synth询问缘由，Synth说是钱包出了bug，需要时间来排查。但后来，李某得知钱包是由Skycoin方面主动冻结，目的是找回被中国团队挪用的代币。

关于6月12日的事，翁某说他和岑里闫孙四人以及其他四名Skycoin投资者去Synth家里找他，是想把事情搞清楚。Synth一开始拒不承认，后来又说罪魁祸首是他的合作伙伴Steve。

翁某还说，当晚只是想拿回钱，一直坐在沙发上谈话，没有肢体接触。半夜三点左右，Synth迫于压力把比特币、天空币打入他们账户后，他们知道想拿回全部损失不可能了，就只能离开。

2018年6月12日21时30分许，被告人岑里闫孙和（投资人）翁某、李某1等人到了被害人住处，采用控制手机、限制自由等方式，要求Synth解锁被冻结的天空币账户。期间，闫、李对Synth夫妇有殴打和威胁（后经鉴定，构成轻微伤）。被害人被迫将持有的比特币、天空币转入闫某等人指定的账户后，一行人才离开（13号凌晨3点左右）。

6月20日，被告人闫岑孙被传唤到案，李某主动投案。到案后，闫某拒不交代，岑李孙供述部分犯罪事实。岑某说自己只有威胁，没有殴打，自愿认罪。孙某说自己没有殴打行为，自愿认罪。（投资人）翁某、李某1在本案中的身份是“证人”，作证证实闫某有殴打行为、岑某有威胁行为。

法院查明事实后，认为四被告构成非法拘禁罪。判决书中还提及，法院认为双方确实存在经济纠纷，但尚无法证实纠纷的过错方系被害人。

01 财产损害纠纷

四被告当庭表示愿意退还比特币和天空币，但是判决后一直没兑现承诺，创始人夫妇就在2019年3月26日提起了财产损害民事诉讼。2019年胜诉。

02 名誉权纠纷

2019年6月27日，Skycoin创始人去法院起诉了李某，案由是名誉权纠纷，最终胜诉。

案件清单

我们看一下Skycoin在上海有哪些诉讼：

01 非法拘禁案——审结

2018年6月12日案发，2018年12月24日静安法院一审判决岑里闫孙四人犯非法拘禁罪。2019年3月15日，上海二中院二审裁定维持原判。

02 Synth和岑某的不当得利纠纷——按撤诉处理

2019年2月18日，Synth单独在闵行法院立案起诉岑某，案由是不当得利纠纷。4月12日法院裁定转为普通程序，通知他补缴诉讼费，后因他未及时补交，在4月26日裁定按撤诉处理。

03 Synth和岑某、孙某、闫某的委托合同纠纷——状态不明

2019年的某个时间点（立案日期不明），Synth在徐汇法院起诉了岑某、孙飞和闫向东。岑某认为Synth把孙、闫一起告了的原因是想把案件弄到徐汇区审理，从证据来看，这两个人和案件无关，这个案子应该由被告住所地，也就是岑某在上海的住所地对应的闵行区法院审理。

徐汇法院认为孙、闫有没有关系，要在实体审理中认定，被告之一的户籍在徐汇，徐汇法院就有管辖权，因此在2019年12月16日，裁定驳回岑某的管辖权异议。岑某不服，上诉到上海一中院，2020年4月17日，一中院驳回上诉，维持原裁定，案件由徐汇法院审理。2019年12月16日，一审驳回岑某起诉，2020年4月17日维持原判。

目前还不清楚这个案子是否还在审理。

04 Synth夫妇起诉岑李闫孙的财产损害纠纷案——审结

这个案子是针对6月12日非法拘禁案中涉及的18.88个比特币和6466个天空币提起的诉讼。

Synth和李某艳，2019年3月26日去闵行法院起诉了岑里闫孙，案由是财产损害赔偿。2019年6月5日，闵行法院一审裁定本案转为普通程序。2019年8月29日，一审判决四被告向李某、Synth返还18.88个比特币和6466个天空币，若不能返还，则比特币按每个42,206.75元、天空币按每个80.34元赔偿。2020年5月6日，一中院二审改判为仅返还比特币（因为被上诉人自愿放弃追索6466个天空币）。

05 Synth妻子和李某的名誉权纠纷——撤诉

2019年6月18日，Synth妻子李某艳认为李某发布的微信公众号文章和微信群中的言论侵犯她的名誉权，在2019年6月18日起诉了李某，后来撤诉了。

06 Synth和李某的名誉权纠纷——审结

2019年6月27日立案，2020年5月27日一审判决李某书面赔礼道歉并赔偿6000元；2020年8月3日二审调解结案，从网络新闻看，调解部分应该是免除6000元的赔偿款。

附：名誉权纠纷

名誉是对自然人或法人的品德、才干、声誉、形象等方面的综合 社会 性评价。自然人享有名誉权，法律禁止他人用侮辱、诽谤等方式损害自然人的名誉。

司法实践中，法院会从受害人名誉是否被损害、行为人行为是否违法、违法行为与损害后果之间是否有因果关系、行为人主观上有过错这四方面，来分析判断行为人是否应当承担侵害名誉权的责任。

02 李某在公众号文章中写道：

03 随后，李某在微信群“EVOLABCommunity”转发了这篇文章，并请求群成员帮忙转发。她在群里还发表了一系列言论，内容大致是：

原告认为李某的言论属于捏造虚假事实、发表诋毁性言论，恶意贬损他的人格，让文章阅读者把他和骗子、准备跑路、坑人等负面印象相关联，造成他的 社会 评价降低，侵犯他的个人隐私和名誉权。

李某在庭审时辩解说公众号的文章已经删除了，微信群里（那个用户名）的发言很多不是我说的，我也记不清哪些话是我说的了。

李某还说：

她认为这些言论都不构成侵犯名誉权。

01 构成诽谤，导致原告 社会 评价降低、侵犯名誉权的内容：

涉案文章中出现的原告被美国政府谋杀逃来中国，原告当时很落魄，被告提供了救济以及由于原告系美国公民，被告等人才被详细调查等内容。微信群中被告发表了原告的海外账户有存款，办理好护照随时准备跑路等言论。

法院指出：

因此，法院认定上述文章内容及言论 构成诽谤，导致原告 社会 评价降低 ，侵犯了原告的名誉权。

02 导致原告 社会 评价降低、侵犯名誉权的内容：

对于李某主张属于个人 情感 宣泄的“坑人钱，还把受害者弄进监狱，这个实在太没底线了，比黑 社会 还坏”、“荒唐可笑至极，明明是我们要告他们诈骗，结果他们告我们诈骗”等内容， 法院认为 ，从被告使用的词语来看， 上述言论所传递的系被告个人情绪的非理性宣泄 ， 且表达的内容也并无事实依据 ，上述言论亦 会令他人将负面形象与原告相关联 ， 导致原告 社会 评价降低 ，因此上述言论侵犯了原告的名誉权。

原告认为被告披露的他的婚姻状况、银行账户信息等隐私，捏造他承诺给报酬等事实，同样构成侵犯名誉权。

至于原告认为李某 以宣扬隐私（婚姻状况、银行账户信息）的方式侵犯他的名誉权，依据不足，不予确认 。

『伍』 央媒曝光11种涉嫌传销项目 假借区块链进行传销发币

新年伊始，祝福的声音还在耳旁，人民网联合腾讯新闻、微信安全、较真平台等权威内容媒体，发布了2018年涉及传销的项目名单。

记者注意到，在被爆出的78个涉及传销的项目里面，假借区块链进行传销发币的项目竟然达到了11个。

假借区块链进行传销造成的损失，远甚于寻常犯罪，通过看不见的手让巨额财富完成了转移，是区块链时代最大的蛀虫。

刚刚过去的2018年11月24日，曾经叱咤风云、逍遥法外许久的维卡币OneCoin主犯塞巴斯蒂安·格林伍德被FBI与泰国犯罪征缴局成功抓获，主犯被引渡回美国受审。

巴斯蒂安·格林伍德就是全球性庞氏骗局维卡币One Coin的主犯。据悉，维卡币会设置一个“One Awards”奖金制来奖励参与的会员，这些会员往往参与这个组织发起的项目，而所谓的项目会为其全球基金会募集资金。

但是很快就有人披露出：“维卡币利用宣传和境外搞活动，装的很‘高大上’，再通过高回报率和熟人拉拢，实际上构成一个庞大的传销体系。”

国内监管机构在2018年5月就发现有大约720万美元的资金，与OneCoin庞氏骗局有关。

虚拟货币骗局由来已久，有些传销手段并不高明，但却害人不浅。

2016年4月2日至2016年6月22日期间，中山女子李女士经邻居阿君（化名）介绍认识了一名叫徐某宾的男子。期间，徐某宾、阿君多次向其推销虚拟“马克币”，并以分红、升值为诱惑，她信以为真，最终分9次共计购买了约60万元“马克币”。直到2017年2月，“马克币”网站关闭，她才发现自己被骗。

而在诸多的传销币案例中，最为“经典”的案例当数著名的案值过百亿的“五行币”。

早在2013年，国家工商总局就将张健的“云数贸联盟”列入传销案例中；2014年10月，张健被捕；2016年12月，张健出狱不久即推出五行币传销项目。据悉，五行币项目上还有张健的头像，而张健其实只是个真名宋密秋的初中生。2017年6月张健从印尼被缉捕回国，一场荒诞闹剧就此收场，传奇人物张健终下神坛。

据记者了解，在此次11个传销币项目里面，还有“真假美猴王”的剧情，传销组织假借全球市值排名第六的恒星币，发行自己的“恒星币”，投资者稍不留神就掉入了陷阱。

再讲一个狗狗币的故事。

2017年，狗狗币就被央视列为350个资金传销组织中的一个，但是在欲望的操纵之下，并不能阻挡狗狗币的强势崛起。

狗狗币，一个乖萌的表情包狗头，英文名叫Dogecoin，代号DOGE，诞生于2013年12月。联合创始人Jackson Palmer表示一开始只是把它当做笑话来做，就是为了嘲讽比特币。后来在reddit（美国社交新闻站点）的推波助澜之下，不过两周的时间，狗狗币项目的网站立马就火了。

可以说，狗狗币的诞生和美国的互联网文化有很大的关系。在美国的贴吧reddit上doge表情就和国内表情三巨头一样火爆，意思相当于国内的土豪。

创始人表示，Dogecoin并不像比特币那样，人们不是为投机才参与其中，是为了表达分享与关切的 情感 。这也造就了在创始之初，dogecoin的传播途径都是靠着人与人之间的分享。

Messari的OnChainFX数据显示，Dogecoin在2018年12月平均每日活跃地址比2017年12月还要多，除了比特币和以太坊之外，狗狗币是第三日常活跃地址最多的加密货币。

目前，Dogecoin在日常活跃地址方面仅次于比特币和以太坊，一天达到72955个。比特币目前有536738个有效地址，以太坊有235004个，而Tron则仅有21255个。狗狗币的受欢迎程度可见一斑。

根据加密货币追踪网站Coinmarketcap的实时数据显示，今天狗狗币的价格在0.0023美元附近徘徊，市值较2018年1月9日的最高17亿美元已经下跌到2.68亿美元。同大多数其他币种一样，一年时间，跌幅超过了80%。

但是，狗狗币的市值依然位列全球市值排行榜24名。相对于2000多种加密货币而言，依然是藐视众生的存在。

时至今日，比特币在区块链的光芒下被拨乱反正，鲜少有人提及其被暗网一手推动的陈年往事。但无法否认的是，依旧有大量借区块链之名行传销之实的传销币。

区块链一边承担着极客的技术理想，一边也被有心者渔翁得利。

目前，在区块链技术发展初期，逐渐形成了一个理想主义者和欺世盗名者兼存，投机者驱逐务实者的怪圈。随着币圈寒冬降临，一个个项目方倒台，劣币驱逐良币也在不断上演。

有个段子曾讲过，一个做区块链的和一个做传销的聊天，做传销的居然大惊：“你这个可是违法的啊。”

其实，传销的人无时无刻不在思考一个问题，那就是如何才能够合法。拿到直销牌照就能够光明正大地招摇撞骗吗？事实证明并不能。

天津权健事件爆发后，今年1月1日，权健自然医学 科技 发展有限公司涉嫌组织、领导传销活动罪和虚假广告罪被立案侦查。然后，在众人翘首以盼的等待中，1月7日传出消息，权健老板束昱辉等18名犯罪嫌疑人已被刑拘。

社会 财富的大转移，经常伴随着技术革命，这种技术革命更多的是依附于物质属性，而不是虚拟属性。

资本为了追求利益，不择手段，这无可厚非。因为这是资本的属性。同时，技术是没有价值观的。谁掌握了技术，技术就替谁服务。

以往，传销组织在不掌握资本，也没有技术的情况下，试图通过拉人头实现财富自由。如今，传销组织找到了新的“致富”途径，还能有效避开法律的监管，那就是假借区块链发行传销币。

百闻不如一见。全年24小时无休的数字货币交易、一天翻千倍的不知名币种、一币一别墅的造富神话。区块链大火的同时，也带火了数字货币。

“区块链不是泡沫，比特币才是。”马云不止一次在公共场合宣扬自己的观点。可惜，在大部分投资者看来，区块链就是数字货币，数字货币就是区块链。

记者了解到，一些假借区块链发币的传销项目，会搬出政府大力扶持区块链产业的条条框框，却对相关的数字货币监管避而不谈。

“很多传销币仅仅借用了区块链的名头，并没有运用任何区块链技术，和币圈有名的空气币还是有所区别的。起码人家是实打实运用了区块链技术。”一位投资者表示。

“才华不足以支撑野心就够惨了，更惨的是全身都是野心，智商却被挤进了地狱。”在家人被“恒星币”迷惑的神魂颠倒，倾家荡产时，一位网友的留言发人深省。

亚欧币诈骗40亿元，7万余人受骗；GCB光彩币涉案金额上亿元，坐拥数十万注册会员；EGD网络黄金涉案金额109亿元，注册会员多达50万人；万福币涉案金额20亿元，注册会员13万人；暗黑币涉案金额15亿元，注册会员逾3万人；维卡币涉案金额6亿元，注册会员180万人；莱汇币涉案金额5亿元，注册会员20万人……

据记者了解，目前市场上存在的传销币远远不止此次曝光的名单数。

对比我国整体的传销案件，中国裁判文书网显示，从2002年到2018年，我国传销案件总量是14658起，其中2014年1869起，2015年1417起，2016年3085起，2017年3313起，2018年3612起，整体增长趋势远小于虚拟货币传销案件。

按2018年虚拟货币传销案件166起算，仅经过几年，虚拟货币传销已占我国总体传销比例5%（166/3612）。这还不带为数众多、注册于海外、暂时无法在国内离案的各种ICO（首次代币发行）传销项目。

传销币的本质其实与传统传销并无太大差别，拉人头、发展下线、发实物作为抵押品等手段已经玩烂了，但在这样熟悉的套路面前，投资者还是毫无抵抗力。

贫穷和经济疲软之下，无处安放的贪婪和饥渴成为传销币最大的温床。传销币又如何？欲望面前，不需要智商。

在这个市场里，面对层出不穷的诱惑，大部分人没有能力辨别，这究竟是一本万利的投资，还是血本无归的骗局。在贪婪的诱惑下，传销已经搭上区块链的列车。

但请记住：传销自古如虎狼，黄粱一梦终成魇。

『陆』 我们平民百姓投资了孙鹏的非洲矿业集团不知靠不靠谱

孙鹏，男，1976年10月16日出生于山东省泰安市，汉族，先前系泰安锦程泰山碧玉产业有限公司负责人，因涉嫌组织、领导传销活动罪于2012年8月21日被刑事拘留，最终法院判处有期徒刑六年零六个月。

刚出狱就继续搞传销啊?骗子终究还是骗子。

在孙鹏最近的一篇演讲致辞中，孙鹏是这样介绍自己的， 我是南非泰山国际矿业投资集团全球运营总裁，非中矿业（北京）股份有限公司董事长，国投金融集团国投基金全球运营总裁孙鹏。

乍一听这些头衔还真能糊弄人，不是董事长就是全球运营总裁。然而在工商局查询，这几个公司都找不到，不存在。

一个因传销 诈骗 刑满释放 仅一年 的人，吹嘘自己的身份，你信吗?你敢信吗?他还说自己是国务院的项目，中国十大最具影响力企业，北京国企等，满口胡说，张口就来。

说下他之前的骗局吧。

据《法制日报》2014年报道，当时还为泰安市第十二届委员会委员的孙鹏，其创建泰安锦程泰山碧玉产业有限公司，以卖泰山玉为幌子，发展下线交纳不同数额加盟费，成为不同级别代理商。据统计，短短半年时间，共发展传销人员3600余人，涉案金额为6200余万元。

已经尝试过赚快钱的人，怎会放弃这条“生财之路”，出狱一年多的孙鹏，并无悔改之意，还是重操旧业干起了传销，也就是这所谓的非洲矿业。

一个骗子，会给别人送钱吗?钓鱼而已!

天上不会掉馅饼，只会掉鱼钩。
因此，孙鹏因组织领导传销活动罪被判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金五十万元。此后，孙鹏上诉，济南中院二审维持原判。

2018年2月，孙鹏因为在服刑期间有悔改表现，减去了有期徒刑一年出狱。然而已经尝试过赚快钱的人，怎会放弃这条“生财之路”，出狱一年多的孙鹏，并无悔改之意，还是重操旧业干起了传销，也就是这所谓的非洲矿业。

关于政协委员

2014年6月27日泰安市政协第十二届泰安市委员会常务委员会第十五次会议决定，撤销亓兴华、孙鹏政协第十二届泰安市委员会委员职务。这个当时很多媒体有报道。



人家退休还可以提提当年勇；你这被撸了还到处宣扬，拉大旗扯虎皮，忽悠那些不明真相的群众，是要挑战政府的底线吗？

关于全网刷屏的一篇文章

在他们内容部，一篇题为《非洲AMBC国际实业集团在纳斯达克大屏成功完成企业展播》火遍全网。



很多不明真相的人以此为傲，其实这只是他们包装行骗的一种常见的手段而已。

不信的话，你可以网络一下：“新闻稿”“新闻发布”等等类似的关键词，可以找到一大堆软文发布、公关文案的网络服务。



看到了吧，60000万多家新闻媒体资源，2元起发。也就是说非洲矿业的那五百篇稿子都是通过这些平台打包发布的，为了解行情，顺便和客服聊了一下，他们平台的媒体资源近万家，下图能看到的VIP1的价格是单价，VIP3的话价格更便宜。如果是打包像非州矿业这样一次发500个价格还可以再谈。