以太坊会不会崩盘最新
『壹』 以太坊合并/转向PoS后会发生什么
以太坊合并/转向PoS后会发生什么，今天是以太坊合并的日子，很多人都非常的关注，那么也有不少人有疑问以太坊合并之后pos后会发生什么，下面跟着小编一起来看看吧，希望此文章能帮到你。
以太坊合并/转向PoS后会发生什么
在合并正式发布之前，就已经出现了许多争论，并且在合并后它们将继续存在很长时间。
以太坊转向权益证明（PoS）可以被认为是加密行业中最重要的事件之一。猜测和错误信息盛行。在这里，我们将讨论这项技术实验的事实和后果。
需要强调的是，开发人员从原来的共识协议工作量证明（PoW）切换到PoS的决定已经酝酿了好几年。BeaconChain（信标链）是负责使用PoS的以太坊区块链分支，最初于2020年12月1日上线，用于开发和测试。
毋庸置疑，从PoW到PoS的转变将导致以太坊作为一个网络的认知发生变化。有很多观点需要考虑：经济、环境、代币经济学、与其他加密货币的竞争、法律、中心化与去中心化最终，以太坊从PoW切换到PoS的变化将会是区块链以及整个加密社区的转折点。
以太坊变得可持续，但比特币将独树一帜
将PoS作为共识机制，将导致以太坊区块链所需的能量大幅减少。
几项研究得出结论，由于合并，以太坊在实施PoS后将减少99.95%的电力消耗，这一事实不容忽视。
PoS实施后的第一个事件将是以太坊的哈希率暴跌为零，代表一个时代的结束。任何拥有ETH的用户都可以成为验证者。他们还可戚物以通过在协议中质押ETH来获得回报。
合并的最直接影响将是媒体如何更加关注比特币及其造成的环境破坏。喜欢PoW机制区块链的投资者对投资以太坊犹豫不决。例如，由于碳足迹，特斯拉放弃了最初将比特币作为支付手段的提议。
借助PoS，以太坊为任何投资者提供了一条清晰的道路，对于必须遵循ESG标准（环境、社会与治理标准）、向ETH注入资金或投资与以太坊活动相关公司的投资者来说尤其如此。
通过这种方式，比特币仍然是媒体的目标，而以太坊则避免了近年来关于加密货币的最具争议的问题。
监管机构针对以太坊的论据将减少
众所周知，监管机构长期以来一直希望对加密市场进行干预或制定某些基本规则。一方面，似乎由于加密市场的规模较小，他们并没有急于干预。但另一物仔消方面，他们观察到加密货币的长期增长可能会危及本国货币。
但是由于加密项目之间的多功能性，监管加密货币并不是一项简单的任务。所以监管机构必须罩知从某个方面开始，可持续性问题似乎一直是选择对加密货币进行监管的首要论据。
PoW是加密货币不可持续的原因之一，所以监管机构正在考虑禁止它。一些监管机构声称应该禁止通过PoW开采加密货币，因为它的电力消耗很高。
欧盟发布的加密监管法案MiCA早已将禁止PoW挖矿列入其中，尽管它最终被推迟了。在美国，白宫的最新报告指出，加密货币和相对应的区块链技术对温室气体排放、污染、噪音的影响居高不下，这阻碍了联邦机构实现符合美国气候承诺和目标的净零碳污染的努力。
在该报告中，以太坊被认为承担了开采加密货币产生的20-39%的电力支出，比特币估计为60-77%。由于以太坊转向PoS，监管机构将无法使用这一论据继续反对区块链。这为建立在以太坊上的加密业务提供了一层保证。
『贰』 以太坊合并进度已完成99.74%
以太坊合并进度已完成99.74%，相信很多人在了解虚拟币的时候知道以太坊要合并的消息，很多人不知道目前合并的最新的消息，下面跟着小编一起来看看吧，希望此文章森闹胡能帮到你。
以太坊合并进度已完成99.74%
当前以太坊合并进弯旦度已完成99.74%，按照当前网络情况计算，合并将如期于此拦9月15日进行。当前以太坊全网算力874.31TH/S，自9月8日以来连跌4日。其中Top5矿池拥有538.29TH/S算力，占比全网算力92.95%。
『叁』 以太坊开发人员正在应对最坏情况
以太坊准备好迎接“伦敦”硬分叉了吗？
随着以太坊准备在8月4日星期三激活其第11次向后不兼容升级，也称为“硬分叉”，一些开发人员担心升级可能会在部署前进行更多测试。
在7月23日星期五举行的每两周一次的以太坊核心开发者会议之后不久，以太坊基金会的提姆·贝科在所有的核心开发者Discord 聊天室中写道，“有几个人已经联系或发推文说他们不一定对不延迟[硬分叉]感到满意……我[在会议上]询问了这个问题，似乎没有人有强烈的意见，但有些人提到这可能不是正确的方法。”
在回应贝科的评论时，以太坊软件客户端开发人员阿列克谢·阿胡诺夫表示，他同意，鉴于最近发生的事件，在每两周一次的会议上，没有更多讨论可能推迟被称为“伦敦”的硬分叉。
“我想我知道为什么，”阿胡诺夫写道。“推迟 [伦敦] 是一个敏感话题，没有人愿意承受压力，这是可以理解的。”
聊天室中的其他人恳求以太坊开发人员认真考虑将伦敦再推迟几周进行进一步测试。
对伦敦升级风险的担忧—其中包括影响以太坊费用市场的有争议的代码更改，称为以太坊改进提案(EIP)1559—在以太坊软件客户端Geth中发现一个错误后增长。
作为背景，Geth是最流行的用于连接以太坊的软件。据Ethernodes.org称，在所有同步到以太坊网络的计算机（也称为节点）中，估计有86%运行Geth客户端软件。
7月21日星期三，一个月前启动伦敦硬分叉的以太坊测试网络Ropsten，在运行Geth的节点将无效交易挖入一个区块，而运行少数客户Besu和Open以太坊的节点却拒绝了它。
几个小时内，Geth团队发布了一个补丁程序，并鼓励所有用户将他们的软件更新到最新版本号Terra Nova1.10.6。
虽然没有开发人员认为该漏洞应该在周五的电话会议期间延迟伦敦的主网络激活，但一些开发人员确实讨论了如果在以太坊而不是在测试网络上发现此类漏洞的适当行动方案。
“如果像这样的事情发生在主网上，我们会怎么做，尤其是在大多数客户Geth正在生产区块的地方？显然需要几个小时才能修复，”贝科在会议期间说。
以太坊基金会的马丁·霍尔斯特·斯温德强调，这些漏洞在Ropsten上并不是前所未有的，虽然解决它们“很麻烦”，但有两种方法可以解决它们。
首先，如果用户的节点遵循错误的区块链版本，用户将需要在链分裂之前在内部将链“倒回”到区块，并使用修补过的Geth软件同步到新链。其次，如果用户的节点尚未同步到区块链的某个版本，但正在尝试连接到网络以收集有关最近交易的数据或执行交易，则用户最终可能会连接到错误版本的链。为了避免这种情况，这些用户需要将以太坊上遵循正确链的某些节点“列入白名单”，并与卡在错误链上的其他节点隔离。
倒带和白名单以太坊节点都可以通过Geth完成。Ropsten上的矿工能够使用这些策略解决上周三发生的链分裂问题，尽管一位矿工在周五的会议上指出，在周三的事件发生之前，修复链分裂的指令没有得到有效传达，因此让许多矿工对如何正确重启节点感到困惑。
用户“AlexSSD7”在Discord 聊天室中写道，作为以太坊矿池的代表，他们“担心”Geth中的错误，并指出，“一分钟的[网络]停机时间让我们付出了很多代价。一小时的停机时间对我们来说是2万美元。”
客户端软件中的意外错误确实会对在主网络上运行的交易所和企业造成破坏，这就是为什么开发人员强调需要一个强大的监控系统，该系统可以快速提醒节点运营商链分裂并鼓励他们暂停运营直到进一步调查。
“这似乎是一个非常容易实现的成果，为生态系统提供了一种价值基调。如果你不确定如何开始，请在Discord中询问，”贝科在周五的会议上说。
如果在主网上部署伦敦后再次发生类似于周三发生的错误，这些解决方案肯定会有所帮助，但它们不一定是用于解决更大规模问题的相同解决方案，例如黑客神奇地打印了1亿个ETH。
如果发生如此灾难性的事情，以太坊基金会的丹尼·瑞安在周五的会议上表示，很难提前知道开发人员将如何进行。
“我认为对于将出现的多种类型的错误和多种类型的特性，只有多种选择，”瑞安说。
网络漏洞的影响越严重，解决漏洞的解决方案就越可能具有侵入性——并且对以太坊作为安全区块链的声誉的损害就越大。
随着以太坊发展路线图的近期硬分叉越来越雄心勃勃，找出最坏情况的潜在解决方案以及与网络权益持有人的损害控制计划可能很快成为开发人员考虑的当务之急。
Fountain联合创始人马修·香森说：“传统市场的DeFi：当安全代币出现时。” 。 亮点 ： Fountain是以太坊上的一个去中心化交易所，使用户能够买卖安全代币。香森强调了区块链技术提供的流动性和可访问性，每天24小时可访问并允许即时结算。证券通证化还有其他一些好处，包括进一步提高可访问性的资产透明度和分拆。然而，建立一个完全去中心化的证券交易所有很多挑战。入职客户和新证券都需要遵守国际法规，包括了解客户法律和托管许可证。
“信贷授权的力量”，Aave创始人斯坦尼·库莱霍夫的演讲。亮点： Aave是一个建立在以太坊基础上的去中心化借贷协议。该协议背后的团队已经开发出一种可以提供零抵押贷款的产品。库莱霍夫认为，这是在将DeFi流动性引入实体经济和推动Aave借贷需求方面向前迈出的一步。
以太坊创造者维塔利克·巴特林所说的“DeFi之外的事情”。亮点： 除金融服务外，社交媒体和公共产品融资是以太坊尚未开展的两项活动。巴特林认为，网络的代币经济和抵抗审查是这些活动能够从建立在去中心化区块链之上获益的两个原因。
“Uniswap，DeFi&消费金融的未来”，Uniswap增长负责人Ashleigh Schap的谈话。亮点： Uniswap实验室正试图与Talos、Paxos和Fireblocks等区块链基础设施公司建立合作关系，将DeFi解决方案连接到PayPal和E*Trade等知名金融 科技 公司的后端。
Circle协议开发者朱利安·布特卢普谈到“为什么DEX正在吞噬世界”。亮点： 在最好的情况下，[去中心化金融]允许世界公民平等地使用所有货币、股票和金融平台。随着领域的发展，去中心化将成为一种趋势。监管者将监督传统金融界使用的协议，用户仍将有权进入DeFi如今的“狂野西部”试验场。
#比特币[超话]# #数字货币#
『肆』 比特、以太、狗狗、头寸管理、趣步赞丽、等项目简短评析5.5
我无所谓，被骂对我来说不痛不痒甚至每天看评论时候都觉得好笑，因为大家也都知道，我根本不玩这些项目，在我眼里除了大饼以太没有其他的，你们赚的开心就继续赚，有些问题你们装看不见，那么也无所谓，反正问题就在那里大家也都知道，但是最后结果肯定是由你们自己买单就对了。
每个人观点不同，归根结底就是认知不同，也都是过去的经历所导致的。
人类的认知，主要是由三部分组成。
第一部分：客观存在的事物；
第二部分：事物在大脑中的反映，然后产生观念；‘
第三部分：我们为其创造语言，借之，才能与其他人交流。
观念和语言必须相互结合，才能够通常的与人交流，而语言需要忠实的表达出客观事物的本来面貌，从而使我们的沟通没有壁垒。
语言的逻辑匹配度越高，沟通起来就会越没有障碍，言语被称为语言的基石，而逻辑的基石却是命题。
所以，班长在写文章内容的时候，并不像一些正统作家一样，中规中矩客客气气的，班长向来都是一眼看穿本质，然后三秒表明态度，再用半小时到一小时的时间阐述出来，至于大家喜不喜欢什么的，我不在意， 我向来是说我所做，做我所说，以笔为刀，干就完了。
我说的所有的话，都是难听的真话，很多人站在自己个体的角度看问题，不理解也不接受班长的观点，我也从来不强求，大家互通有无仅此而已。毕竟茫茫互联网这么大，相遇只是偶然，分开才是必然，没必要彼此勉强，沟通不畅，直接取关拉黑就好。
我在文章里面说过的所有内容，都是基于我过去的经历形成的认知，再结合我的语言形成文字表达出来， 请问和我抬杠的某些人，你们是基于什么形成的语言和观点呢？
还不就是项目方给出的包装的内容，从来没见你们说过自己的话，没有任何独立思考的内容在，对于我来说没有对手这是一种悲哀，对于你们自身，更是一种悲哀。
币圈也好，互联网也罢，如果不会独立思考，那么结局不会太好。
不要迷恋任何大咖和所谓的大资本机构，记住在这个圈子，CEO可以离职而不负任何责任， 公司可以全球五大洲随意搬迁地址，项目破产了可以宣布继续下一个，你信仰的区块链，在洗劫一空后，可以还给社区。
这就是现实，在这样一个领域，为什么还有很多人在拼命地抢头矿，抢第一批？
因为他们过去这十年，都没有打造出自己的盈利模式，还在跟风玩着 游戏 制定者们制定的规则，等着项目方从手指缝里面漏出点汤汤水水，这是个悲哀，但是很多人却还不自知。
这批人和2017年争抢着去做eos超级节点的人是同一批人，这些人和2019年争抢着去玩ieo的也是同一批人。
话不多说，上业内简讯，以下内容，仅供交流，不作为投资建议。
1、头寸管理：
据前线的受害者提供消息，杨秀辉、曹晶等人均已被抓，等待固定证据随后移交法院起诉，如果法院审理证据不足还会发回继续补充证据，预计今年10月份会出最终结果，头寸管理比较核心的人员目前仅剩不多没有被抓的，但是相信天网恢恢疏而不漏，法律一定会给最公正的判决。
与此同时，从去年到现在，班长也见证了很多受害者擦干眼泪鼓起勇气重新又站了起来，有的人从摆地摊开始，有的人从做职场再来，还有的人耐心的做起了自己的小买卖，这一切，都朝着好的方向在发展，当生活给我们开了个玩笑的时候，只有我们自强不息，才能够走出困境，继续加油~
2、比特币：
比特币的市场份额占比越来越低，每一轮几乎都会有这样的时候， 这种比特币市值占比创 历史 新低的时刻就意味着行情进入了最后的冲刺阶段，鸡犬升天也达到了极致， 从各大交易所的交易深度也可以看出，深度越来越深，散户接盘的热情和资金都非常的高，阿门。
3、以太坊：
村长曾在去年八月份就说过，以太坊终有一天会在市值上超越比特币，当时还画了个图，但是我没想到会是这么快，我预计是今年的年底，但是市场总是难以让人捉摸，这就是市场的魅力。
去年的分享：
以太坊能不能超越比特币，登上加密货币的王座？
以太坊终会超越比特币登顶加密数字货币市值第一，一枚以太坊价格能到11000元人民币！！
这话，我八个月前说过，今天再说一遍。
关于以太坊和比特币，这两个短期内就是神的地位，那些号称要超越这两者的，先跪地上磕三个响头，然后把自己身上关于比特币和以太坊的因素都摘掉，看看自己还剩下啥然后再说话。
没有比特币，就不会有数字货币的今天，比特币是意义大于价格；
没有以太坊，就不会有今天的各个公链发币底层技术，未来可能会有新的超越，但是就目前来讲，币圈所有项目的基础都是以太坊。
所以，别光嘴上喊超越或者改善，真的做到了不用说，大家也都认可了。所有蹭比特币和以太坊概念的项目，都是骗局。
4、狗狗币：
太空狗无疑，价格最高突破0.69u，全球玩家为之高呼，散户暴打机构的剧情从 游戏 驿站转移到了狗狗币，现在没有人还在意狗狗币曾经是什么，现在就是太空狗，果真是当金钱站起来说话的时候，所有真理都沉默了。
有玩家找到了自己尘封已久的狗狗币钱包，里面还有1.8亿个狗狗币，直接一波实现了菜市场自由~。
币圈就是这么神奇，每一轮都会产生几个大牛币，但是，这些都是是曾经默默无闻让人忽略的存在，但是经过长时间的沉淀，爆发出异于常币的风采，而每一轮牛市宣传的大热门比如什么eos什么的最后连通货膨胀都跑不赢，热钱多的地方风险最大，这个风险包括资金风险、机会成本、时间成本，所以班长从来不碰热门的。
5、趣步赞丽：
取消了推广值，放假了几天，但是市场上还突然出现了很多吹赞丽好的内容，对于班长不予置评。
毕竟我可以不认同你的观点，但是我誓死捍卫你说话的权利，趣步从18年走到今天，能活到今天肯定是有过人之处，但是并不意味着就可以无脑的吹上去，不改革依然会有危机，老叶比大家都懂这个道理，所以才会力排众议，不断地改啊改，取消了这个，又取消了那个，正视自己不足的地方，才能够走的更远。
卷轴，很多人和我抬杠说绝对不会取消，那么今天就在这里插个眼，我认为 卷轴早取消，晚取消，早晚取消， 有没有人要和班长抬杠的~
6、chia奇亚矿机：
官方彻底不要脸了，先是自己预留了2100万枚，然后更骚的操作来了，说 将会把一部分代币借给交易所充当流动性 ，什么时候老鼠仓也说得这么清新脱俗了？而且矿池也不断的在修改提币限额，从0.1提高到1个，然后社区抱怨后又回调到0.2个，总之乱七八糟的。
这个项目完全就是上一轮牛市eos的翻版，最终的结局就是泯然众人矣。
在这个行业，记住一个要点，比特币从来不需要任何人来完善，所有曾经想要完善比特币或者对标比特币的项目结局都是崩，这种上来就拿比特币说事的项目目的没有别的，就是骗大家相信，然后拿大家贡献的钱再去买比特币。
把时间线拉长，很多事情不用说，就都清楚了。
7、chia奇亚矿机仿盘CHA：
项目没几天，圈了1.2个亿跑路，之所以能圈这么多钱，骗了这么多人，村长认为完全是奇亚chia的问题，这个项目方利用了chia目前的一些问题作为切入点比如：官方预留2100万、系统体验差闪退、白屏、无法登陆、掉线、同步完成不了等问题作为噱头。
说会改善奇亚chia这个项目，很多被奇亚折磨的矿工一看确实不错，比奇亚强太多了，果断转账直接被坑。
8、雷达币：
价格跌落到170一线，还不足以击穿信仰，我还是之前的观点，有兴趣的点击原文链接查看即可：
雷达币推出了质押挖矿新模式，这会是转折点吗？
9、发现discover：
本色世界操盘团队时隔八个月，又把大家割了一次，目前宣传维护，估计也是不容乐观：
10、五子登科：
说是在测试交易，但是我认为这个项目已经凉了。
he 健康 大使：
凉了。
11、GEC环保币：
价格硬了没几天，又不行了，成交量还是虚假的都在下滑，很多人开网后都在着急卖出，唉，真惨。不过也有好的地方，好的地方就是虽然亏的很惨，好在网络没关，就有希望。
目前都是些老年人在玩，希望gec项目方能够坚持下去吧。
12、博蓝共享：
官方昨天又封禁了一批所谓的违规封禁账号，当事人说没有违规，而官方说违规，具体这批号到底有没有违规哪里违规，相信官方和当事人都很清楚，项目永远是项目，所谓的区块链去中心化根本不存在，你的账号生死都掌握在操盘手手里面，说不给你就不给你。
13、天达投资：
圈钱跑路，目前维权中：
受害者已经报警，操盘团队被曝光，这种杀猪盘项目大家一定要注意，不要去参与，这些人都是无底线的骗。
曝光天达投资骗局的那些骗子们
14、霍比特交易所：
崩盘跑路，甩锅黑客攻击，但是实则是运营不下去了，资产无法全额兑付，索性破罐子破摔，直接软跑路。
15、中币网：
这个交易所去年的盗币事件后就一蹶不振，没想到借着牛市又开始收割韭菜，上架新币种然后等玩家买入后就是跌跌不休，直接坑了玩家100多万。
16、趣分类改名链爱：
一分钱没有，数据也一个都没有，办公地址也都是租的，还要众筹股东，这些因素叠加在一起，新项目的未来完全可以预见，不建议在参与。
17、雅视短视频：
玩家报警维权中。
项目信息就说这么多，村长昨天翻以前的笔记，翻到了对我人生非常有帮助的一段话，分享给大家：
金融比的是谁的命长，而不是谁暂时跑的快。
不用重来才较快，能够积累才较多，慢，驰而不息，终达远方。
『伍』 比特币、以太坊再现断崖式暴跌，分别暴跌了多少会产生哪些影响
比特币、以太坊再现断崖式暴跌，分别暴跌了很多，会产生影响有能够实现在虚拟货币市场逐渐走向下坡趋势，对于整个价格的波动也是非常大，对未来有关市场长远发展有着深远影响。
希望能在最大程度上是解决这一问题，并且能够为虚拟货币未来长期发展做好准备认为需要很好适应相关环境，这样才能够促进社会发展。
『陆』 关于以太坊ETH合并的错误观点理清
随着合并的临近，越来越多的文章在向人们发出信号：它确实快要临近了。这也带来了和 PoS 相关的一系列问题的讨论，人们在反复讨论着同样的话题和同样的误解。在上周 Kiln 测试网成功合并时，我已经在一定程度上看到了这一状况，今后我们还会看到更多类似的东西，所以我将一些常见的问题、观点归纳如下。
每当看到有人提出这些观点时，我就可以把这篇文章分享给他，我希望大家也可以这样做。如果本文存在一些纰漏，还望斧正或提出补充建议。
什么是合并？
更多的信息可以在 ethmerge.com 上找到，所以本部分将简单介绍。
在合并之后，Ethereum 将采取 PoS（股权证明）而不是 PoW（工作量证明）共识。合并并非「ETH 2.0」、也不存在「ETH 2.0」，这已经是一个过时的术语。
如果是 ETH 持有者，则不需要做任何事情。合并后你仍将持有相同数量的 ETH，没有「ETH2 币」，也不需要进行任何迁移。一切都完全相同，只有共识机制发生了变化。
之所以被称为「合并」，是因为 ETH 将信标链（共识层）与现存的链（执行层）合并，并抛弃了执行层的 PoW 部分。
解释一下，「共识」只是一个花哨的词汇，其含义是指如何对交易进行排序并保证安全性。PoW 和 PoS 都是实现共识的不同手段。
PoW："打乱区块顺序的成本太高了，因为按规则办事更划算。"
PoS：「扰乱区块顺序的成本太高了，因为如果我这样做就会失去我抵押的所有钱。」
由于只是共识机制的改变，PoS 本身并不会大幅降低 Gas 费用。
为什么合并？
降低安全成本，因为达成共识所需的能源更少。
对于 PoW 来说，收益需要为矿工使用的所有硬件和能源买单，否则将无人再去挖矿。这就需要大量发行并迅速卖出 Ethereum 以换取法币来支付账单。
而 PoS 则不然，PoS 只需要支付给投机者一些收益，让人们愿意存入资本，而不是直接投资到其他地方。除了一台普通的电脑和互联网连接之外，并不需要支付大额账单。所以收益率只需要反映所涉及的机会成本和风险。
更具可持续性。
一条链的安全性基本上与它的市值成正比。无论是 PoW（更高价值的 Token 奖励 = 更有理由按规则行事 = 更多的矿工 = 更难以破坏共识）或 PoS（更高价值的抵押 Token = 更有理由按规则行事以避免失去抵押品）都是如此。
新发行的 Token 本质上是将价值从所有持币人身上转移走，并重新分配给特定的人。在其他条件相同的情况下，将这些 Token 卖出可以从网络中提取价值。
这为未来的许多扩容解决方案打开了大门：数据分片、无状态、轻客户端等等。
通过分离执行层和共识层，这将有助于降低未来的代码复杂性。
安抚环境和 游戏 玩家当然是一个积极的副作用，但这并非是切换到 PoS 的主因。切换更多是由于外部因素导致的，Ethereum 作为一个协议并没有对整个网络太多的控制权，例如能源生产、GPU 供应链等等。
何时合并？
目前官方尚未公布日期。综合各方面的原因，开发者和社区对 6 月中旬合并持谨慎乐观的态度
目前仍在测试之中，在开发人员完全确信不会出现错误之前，不会进行合并。
我个人不把希望寄托在 6 月，但我认为至少也会在夏季完成，除非在测试过程中出了极大的问题。例如，出现一个需要几周时间来修复的关键错误，或者规范本身存在需要几个月时间来修复的漏洞。
难度炸弹被设置在 6 月，所以无论届时是否进行合并，都将进行一次硬分叉。
建议将 wenmerge. com 存入书签，以便快速查看测试网合并的最新预估。
流传已久的错误观点
观点：「你这个白痴！开发团队会像过去一样拖延，早在数年前他们就应允合并了，但至今仍未兑现。」
首先是一些说明：现在仍未宣布正式的合并日期，此前也从来宣布过。一个本就不存在的最后期限，何来的拖延之说呢？
类似于「将在 2018 年转换为 PoS」的说法来自于极端乐观的态度，并且低估了 PoS 设计的复杂性和从 PoW 到 PoS 的安全过渡的复杂性。此前开发者所做的工作相当于部分完成了 Casper FFG 规范（一个混合 PoW 和 PoS 的机制），但它最终被废止了。现状已经存在很多不同了：
经过多年的研究、对潜在的攻击方向进行分析，现在拥有一个完整的协议规范。
客户端已经实现，现在只差测试尚未进行。
合并时所有人都在工作，除了合并外没有其他工作。合并所需的必要步骤都已完成。这甚至不是「他们已经完成了像 EIP1559 这样复杂的内容，所以现在可以把更多的注意力集中在合并上」，而是：「他们把所有的注意力都集中在合并上」。不可能会出现这种状况：因为开发者需从事其他内容的工作而导致合并再次被推迟。在合并完成之前，他们没有其他事情可以做。
自 2020 年 12 月以来，PoS 实际上正在以信标链的形式运行。这意味着以太坊的 PoS 已经在生产环境中进行了一年多的测试（在一定程度上），目前有超过 1000 万 ETH 在运行。它只是还没有为执行层生产区块而已。
观点：「数以百万计的质押 ETH 将在解锁的那一刻崩盘。」
可以肯定的是，会有大量的锁仓者想要最终获利，尤其是那些在 32 个 ETH 仅价值 1 万美元时就锁定了 ETH 的人。但从一角度来看，还有很多需要考虑的问题。
合并并不会解锁任何 ETH。解锁将在合并后的第一次硬分叉中进行，可能是 6-8 个月后。这意味着数个月内都将没有 PoW 方式增发的 ETH（约 13000 ETH/天）被抛售，也没有 PoS 增发的 ETH 进入流通。
就像存 ETH 要排队一样，取 ETH 也要排队。假设发生大规模抛售事件，每个人都将处于排队之中，以每天 1125 名的速度依次解锁。所以不存在 "开闸放水 "的时刻。每个人解冻都需要一年多的时间，一年的时间里，每天有约 38000 个 ETH 进入流通领域（大约是日均量的 1%）。
合并后，验证者也将开始收到费用奖励，有预估表明收益率或将翻倍。现在有成千上万的人在排队等待进入质押。他们既然可以接受 5% 的 ETH 收益率，我不认为他们会在收益率变成 10% 的时候放弃存入。
到目前为止，抵押所涉及的最大风险是合并本身。一些灾难性的事情可能会导致合并出错，尽管存在这种风险、尽管 ETH 被锁定到一个未知的未来日期，但人们已经锁定他们的 ETH 一年多了。有多少人或机构还愿意袖手旁观、等待这种风险消失后再进入呢？
抵押者退出就意味着更少的验证者，这意味着对不退出的抵押者有更高的奖励。这也意味着更能激励其他之前未投资的人开始投资......
当然，这是加密世界，让加密归于加密。合并将带来兴奋和波动，可能会出现「sell the news」的跌幅，谁又知道呢？我不会假装预知未来，但在我看来，更多的 ETH 可能会流入、而不是流出锁仓。
观点：「如果 PoS 这么好，Ethereum 为什么不从一开始就这样做呢？」
PoW 很容易概念化并实现，PoS 则不然。当我们回到 2014 年，PoS 尚是一个仍在研究的理论概念，只有一些区块链实施了它的某种特定版本。
在考虑实施 PoS 之前，需要从研究角度解决一些基本问题。
没有放之四海而皆准的 PoS。每个 PoS 区块链都有自己的 PoS 规范，在各方面都有优缺点，所以这并非是「这个链做到了，为什么 Ethereum 不能做同样的事情」这样简单。
以一个 PoW 链作为开始，让任何人都可以在无需许可的条件下开采 crypto，这让 crypto 的分发机制比那些最初就是 PoS 的链要好得多。因为那些链从最初就是 PoS，这样必须决定如何分配初始 crypto，而不是无需许可的分发 Crypto。
Ethereum 存在预挖、预售，但经过多年的换手，现在已经稀释到一半左右，使其分布更接近 BTC 的分布。所以在 2022 年，当 ETH 作为流动性极强且易于获得的资产时，这并不是什么大问题。
观点：「这实际上只是在多年努力后最后一次坑害矿工的伎俩。」
从第一天起，PoS 就是最终的目标，每个人在挖矿时都知道它早晚有一天会结束。这里并没有什么不公正的事情发生。
经济因素胜过任何形式的矿工对链的忠诚度。你可以把一条链看作是一个企业，把矿工看作是雇员。
矿工/雇员已经为他们提供的服务（即安全共识）获得了区块奖励。工资由雇主支出，它来自于稀释现有持币者的价值。
矿工流向提供奖励最高的链，如果有另一个可由 GPU 开采的 crypto 可以提供更多的奖励，大多数矿工会立即抛弃 Ethereum。
类似地，如果验证者能够以更低的价格完成它所需要的服务，那么 Ethereum 将支付更少的费用。
这并不完全是排他性的。矿工也可以 ETH 的持有者，以及区块链的使用者。没有什么能阻止他们成为抵押者并获取抵押奖励。
观点：「如果挖矿没有花费现实世界的能源，则这枚 crypto 就不再具有内在价值。」
我不太相信这种说法。反复计算哈希值直到找到一个符合任意要求的哈希值，这并没有什么神奇之处。我的意思是，PoW 的区块链其工作是通过解密来完成的，但这并不意味着解密本身就能为世界带来价值。提高一个 Crypto 的挖矿难度并不会神奇地让每个人都变得更富有，它只会让挖矿的利润降低（当然，如果对这种 Crypto 的需求量也上升则不然）。
在我看来，一个币的价值最终来自于供给和需求，而需求来自于区块空间的价值。无论 ETH 是由矿工还是锁仓者生产的，人们都需要 ETH 来购买区块空间。当然，矿工越多，安全性/去中心化程度越高，这进一步增加了区块空间的价值主张，这是一个正反馈循环，但反馈循环也存在于 PoS 的 Ethereum 中，它也同样酷。
观点：「PoS 是中心化的不二法门。」
PoS 与 PoW 基本相同，但又存在差异。「更好」或「更坏」只取决于你的看法。在我看来，PoW 实际上只是 PoS 的额外步骤。
Ethereum 作为一个社区高度重视去中心化，任何潜在的中心化趋势都会被研究团队注意到并提出缓解的方法，即使是以其他重要的东西为代价，就比如可扩展性（保持低 Gas 限制以便更多的节点可以参与其中，即使这会导致拥堵和高费用）。
尽管目前存在一些缺点，但去中心化是一个缓慢的过程，我们还没有到那一步。目前有许多中心化的拐杖从长远来看是需要消失的。我个人认为，想出一大堆东西来解决某个问题比「放弃并说因为某问题而不能做」要吸引人得多。
Ethereum 的 PoS 有一些有趣的设计经常被忽视。单个验证器瘫痪、捣乱或直接攻击网络都不会受到很严重的惩罚。而一千个验证器同时这样做则会受到更严重的惩罚。
这意味着，如果你是一个拥有数千个验证者的大型企业，为了你自己的利益，应该把它们去中心化，避免使用云主机、使用不同的客户端等等。当然，资本仍然是集中的，但至少故障点是去中心化的，这对网络的整体 健康 是有利的。
与依靠中心化摊销成本的大型矿业相比，通过能源更容易发现 PoW 挖矿并被当局关停。在全世界范围内移动采矿设备是很难的，但锁仓则不需要，不需要消费级设备以外的任何额外硬件。
观点：「PoS 实际上就是『越有钱赚得越多』。」
是的。不幸的是，我们生活在一个财富高度不平等的世界。blockchain 并不能解决这个问题。
可这也是 PoW 的真实情况。谁有钱谁就可以买更多的矿机、赚更多的钱。在矿业，投资回报率也在随着规模经济的发展而变得更好。集中式的采矿作业可以获得更好的硬件折扣、并搬到电力便宜的地方。独立小矿工在现实中根本无法与之竞争。有了 PoS，每个人都能按比例获得相同的收益，无论他们的股份是 10 美元还是 1000 万美元。
它可能是中心化，但那些大的采矿业务没有理由攻击网络并削弱它，因为他们在基础设施上投入了数百万美元。所以……或许你对大型中心化主体的存在没有意见，只是对他们在网络中存在巨大利益而不满？
观点：「存款被动产生利息，这是在无中生有地印钱？这简直就是中央银行和法币的翻版！」
验证者仍在进行着「工作」：创建区块和验证其他区块。只是这些工作完全由 blockchain 达成共识所需的实际有用的工作组成，而不是一遍又一遍地计算哈希值。
这并不是真正的 "凭空印出的免费的钱"，这些资金仍然有成本，它们只是比能源账单更抽象、更不直观而已。他主要存在于下面几个成本：
机会成本：如果另一项投资能给你带来更好的收益，为什么还要赌？
流动性差：从你存款的那一刻起资金就被锁定了。你需要排队等待你的验证器激活，而当你取款时，又要排队才能取回。
固有风险：这仍然是一个相当新事物，可能会出现问题：一个关键错误、网络被攻击、你的抵押物受损等等。
波动性：这仍然是一种不稳定的资产，如果你以本国法币计价，那么使用一种可能一夜之间下跌 30% 的资产来获取 5% 的收益率并不是那么好。
维护：验证者需要维护验证器、更新软件等，以此来确保 100% 的正常运行时间。
这就是它有趣的地方：越多的锁仓者、每人的奖励就越低。这也意味着所有成本都将交由市场本身定价。如果质押收益率太低，那么奖励就不能证明成本的合理性，人们就会撤出并投资于其他地方，这一举动会使收益率回升。同样，如果收益率太高，也会吸引更多的资本使收益回落。
就通货膨胀而言。假设市场认为 5% 是理想的收益率，其中 3% 来自增发。这样算下来，每年大约有 3000 万个 ETH 被抵押，将发行 90 万个新 ETH。在总供应量为 1.2 亿 ETH 的情况下，通货膨胀率为 0.75%。只要 Gas 费用高于 23gwei，EIP1559 燃烧的 ETH 就将超过这一数量。我要强调的是，Ethereum 很快就会成为一种带有收益的通缩资产。
「ETH 一直没有供应上限，且他们一直在改变货币政策。」
多年来，Ethereum 的目标一直是「确保网络安全的最低可行发行量」，将网络安全置于控制供应上限之上。对货币政策的任何更新都没有增加供应通货膨胀。从第一天起低通胀率就一直是目标。
一旦 EIP1559 的燃烧率与发行率相匹配，就会有一个作为有效供应上限的平衡点——再次由市场力量决定对 Ethereum 区块空间的估值。
并不存在一个 "Ethereum 中央银行 "任意调整利率并向亲信印钞。市场本身决定了有多少通货膨胀/通货紧缩，并不存在一个可以像中央银行控制法币通货膨胀率那样的实体控制 Ethereum。
观点：「巨鲸有足够的钱来接管和改变 游戏 规则，并打击诚实的锁仓者。」
不，Ethereum 没有任何形式的链上治理。
协议更新是社区的努力（Layer 0），你不需要锁仓 ETH 来提出不良的提案、参与协议更新。
这一过程与 PoW 完全相同。即使你拥有 99% 的算力，你也不能在没有私钥的情况下进行无效的交易、窃取他人资产、改变协议规则，或者除了重组区块之外真的做些什么。1% 的诚实节点将拒绝任何不遵守规则的区块，你将在一个无效的/无用的链上挖矿。现在把「哈希算力/挖矿」换成「质押金额/锁仓」，PoS 也是如此。不过不同的是，被发现重组区块的人将被销毁他们的整个权益，而链不能完全摧毁采矿机。
简单地说，这涉及到大量的 ETH。在合并之前高达 1000 万计数的 ETH，约合 300 亿美元。锁仓的 ETH 数额和 ETH 的价值预计都会上升，所以攻击变得越来越不可能，因为做一次攻击所涉及的经济成本太高了。而且如果攻击来自外部行为者，他能够获得这么多 ETH 就是很荒谬的，你在哪里能买到 1000 万 ETH 来拥有 51% 的股份？
观点：「32 个 ETH 太多了，普通人没有这么多钱。」
我同意这是一个很大的问题。之所以有这么高的数字，是因为它必须落在一个技术的平衡点上：它必须低到有充足的验证者来保证链的安全，但又要高到避免验证者太多以使链的开销膨胀。
从技术角度来看，有一大问题涉及到 32ETH，当时 32ETH 价值约 7000 美元。2017 年的早期曾有人甚至建议最低超过 1000ETH。
值得庆幸的是，就像矿池的存在一样，也有锁仓池，允许用户以小金额参与锁仓。这归功于像 RocketPool、Secret Shared Validators 这些使用智能合约的无许可、去中心化的非托管协议。而且由于上面提到的二次惩罚，我相信从长远来看，去中心化的锁仓操作会比中心化的要好。像 Rocket Pool 这样的协议最好被看作是基础锁仓的高级抽象，而不是 "只是一个锁仓池"。
观点：「PoS 还没有被证明，而我们知道 PoW 是有效的。」
这实际上是完全公正，显然我们无法真正的反驳这一点，只有时间会证明。只是我认为在 Ethereum 正在转向 PoS 的背景下，这是无关的。如果你不相信它，就不要参与/投资它。我个人相信一个长期可持续的 PoS Ethereum，但即使如此，我也乐于见到 bitcoin 继续沿用它的 PoW。
这都是我们一生中伟大的 crypto 实验的一部分。PoS Ethereum 要么只是一阵风，失败直至默默无闻，要么将成功地创造出能够超越人类的怪物般的强大网络。
我在 bitcoin 和 Ethereum 中看到，为了实现这一目标，优先考虑去中心化是关键。尽管两者的理念大不相同，但我很高兴能同时拥有这两种东西，以真正看到长期的价值。
『柒』 以太坊崩盘时间
9月15日。烂纯腊根据查询相关公开资料显示以太坊崩盘时饥滑间为9月15日。以太坊是一个开源的、有智能合约功能的公共区块链平台裤物。通过其专用加密货币以太币ETH提供去中心化的虚拟机来处理点对点合约。
『捌』 如何看待近期比特币暴跌40%，以太坊暴跌50%的幅度
我认为这是大势所趋。毕竟比特币以及其他虚拟货币都是属于虚拟产业，并没有实际产业作为支撑，无法长时间保持在较高的价格。
随着人们科技的进步，经济发展的形势也越来越多样。尤其是最近几年，网络上出现了所谓的虚拟货币经济。而在所有虚拟货币当中，比特币可谓是最为火爆的。最巅峰的时刻，一枚比特币的价格能够达到三十万元人民币。但是比特币以及其他虚拟货币毕竟是属于虚拟产业，容易受到市场的影响，而产生价格波动。
近期比特币暴跌40%，以太坊暴跌50%。
现如今虚拟货币产业是十分火爆的，而事实上也的确如此。尤其是在矿潮之前，虚拟货币的价格持续上涨。但是随着全球经济化，再加上新冠疫情的出现。直接导致虚拟货币的价格不断下跌。从目前的虚拟货币市场价格当中可以看到，比特币的价格已经暴跌了将近百分之四十，而以太坊也暴跌了，将近百分之五十。由此可见，比特币以及其他虚拟货币产业几乎腰斩，虚拟货币行业将会面临寒冬。
『玖』 7月22日区块链资讯：马斯克持有比特币、以太坊和狗狗币
1.特斯拉CEO埃隆·马斯克The Word会议上表示，支持一些能够提高我们管理经济信息质量的东西是有意义的。 比特币就是一个候选产品。需要警惕加密货币，特别是比特币消耗了太多能源。 马斯克称：“总的来说，我支持比特币。
2. 特斯拉CEO埃隆·马斯克在The Word会议上表示，他个人拥有比特币、以太坊和狗狗币。马斯克称：“我可能会买入，但我不会卖出，我希望看到比特币成功。”此外，他透露特斯拉和SpaceX持有比特币。据悉，由于SpaceX公司是私有的，此前并不知道这家太空 探索 技术公司也持有部分加密货币。
3. 金色 财经 报道，特斯拉CEO埃隆·马斯克在The Word会议上表示，特斯拉、SpaceX和我都不会出售任何比特币。 特斯拉很可能会继续接受比特币支付。马斯克称，看起来比特币正在更多地转向可再生能源，有转向超过50%的可再生能源的趋势。 在这种情况下，特斯拉将恢复接受比特币。此外，马斯克称自己是去中心化金融的粉丝。
4. ARK基金创始人Cathie Wood在The Word会议上表示：“比特币是通货膨胀的解决方案。我真的相信比特币肯定会比金矿开采或传统金融服务行业更加环保。 在很多方面，它已经是了。”
5. 以太坊开发人员一直在努力解决测试网上的代码和客户端出现的问题，以为下一次网络重大升级——伦敦升级做好准备。7月21日，以太坊首席开发人员Tim Beiko发布了一份“伦敦测试网回顾”报告，详细介绍了即将到来的以太坊升级测试阶段的最新进展。 根据报告，OpenEthereum客户端在7月21日注意到他们的节点在Ropsten测试网上停止了运行。经查，问题不在该客户端，而是在go-ethereum协议和Geth客户端上，后者检查EIP-1559交易的发送方余额。据悉，当时一些客户端拒绝了该区块，而另一些客户端接受了该区块并继续处理：“具体而言，OpenEthereum和Besu拒绝了该笔交易/区块，而Nethermind、go-ethereum和Erigon接受了它们。”之后，通过向EIP-1559交易的有效性添加新的断言（assertions），这个问题得以修复，并且测试仍在继续。据悉，测试于6月24日在Ropsten测试网上率先激活；本月早些时候，Rinkeby测试网也启动了最后的测试阶段。
6. 特斯拉CEO马斯克表示，现代核电站是安全的，支持利用核能发电开采比特币。
7. 印度储备银行副行长T Rabi Shankar周四表示，印度储备银行（RBI）正致力于“分阶段推出”印度央行数字货币（CBDC）—数字卢比，将来可能进行试点。印度储备银行对CBDC的定义是一种数字形式的主权货币，可以转换为现金或主权支持的存款。印度储备银行已经就拟议的CBDC的范围和法律框架进行了多项考虑，这很可能与现金和数字支付形式共存。印度CBDC的时机已经临近。印度储备银行已经仔细评估了风险，而RBI的努力是，随着我们的前进，印度的CBDC可以重申其在世界支付系统中的领导地位。RBI已经仔细研究了启动通用CBDC的几个方面，包括：它可以用来做什么；支撑它的技术（分布式或集中式分类账）；验证基础（基于代币或帐户）；以及是只由中央银行发行还是由商业银行发行。 在启动CBDC之前，还需要考虑几个有利的法律 框架。重要的是，这些包括对RBI法案第24、25和26节的修订，以及2011年铸币法案、外汇管理法案和信息技术法案的规定。很长一段时间以来，RBI一直在 探索 发行印度主权CBDC的利弊。RBI研究了世界各地不同中央银行针对批发和零售部门提出的特定用途的CBDC。正在考虑推出针对人口规模的通用CBDC，印度储备银行正在努力制定分阶段引入战略，并研究对印度银行和货币系统几乎没有干扰的用例。Shankar补充说，像比特币这样的加密货币不符合RBI对货币的定义，世界各国央行尝试使用CBDC的一个原因是他们希望将加密货币对法定经济构成的风险降至最低。
8. 消息人士称，摩根大通允许其所有财富管理客户访问加密货币基金。该行在本周早些时候的一份备忘录中告诉顾问们，自7月19日起，他们现在可以接受5种加密货币产品的买卖订单，其中4种来自Grayscale Investments，1种来自Osprey Funds。据一位知情人士透露，这一举措适用于所有寻求投资建议的摩根大通客户，包括该行使用其无佣金大通交易应用程序的自营客户、资产由摩根大通顾问（JPMorgan advisors）旗下金融顾问管理的大众富裕客户，以及该私人银行服务的超富裕客户。摩根大通的顾问只能执行“未经请求的”加密交易，这意味着顾问不能推荐产品，但可以代表客户的要求进行买卖。 据消息人士透露，摩根大通批准的基金包括Grayscale的比特币信托、比特币现金信托、以太坊信托和以太坊经典信托，以及Osprey funds的比特币信托。
『拾』 以太坊为什么在上海升级
因为上海能提供优质圈子。
以太坊在上海的升级倾向于被归类为看涨的价格驱动因素，而不是具有崩盘潜力的事件，想要在加密行业抓住下一波牛市机会，得有一个优质圈子。
上海市，简称沪，是中国4个直辖市之一，是中国经济、金融、贸易、航运、科技创新中心。