以太坊争夺记账权的方式
A. 竞争记账是什么
竞争记账是比特币系统的记账方式,它解决了如何在去中心化的记账系统中保证比特币账本一致性的问题,比特币系统中没有中心化的记账机构,每一个节点都有记账权,如何保证账本一致性是一个重要的问题。
在比特币网络中,全网矿工共同参与算力竞争,算力(也可以称之为挖矿速度,就是计算机每秒产生hash碰撞的能力)专高的矿工计算能力更强,更容易获得记账权,成功抢到记账权的矿工负责记账,将账本信息同步给整个网络,作为回报矿工将获得系统新生成的比特币奖励。
就好比如说,眼前有一块金山,金子总量有1000吨,但是里面夹着着很多的沙石。当只有你一个人的时候,你就很容易挖到金子,但是当挖矿的人越来属越多的时候,剩余的金子就越来越少,挖矿成本就越高。所以这时候大家比的就是挖矿速度,也就是算力!
而随着“币汇”上面比特币价格上涨,为了获得比特币,越来越多人参与竞争比特币记账权,全网算力难度呈指数级上升。
B. 如何简单理解以太坊的POS机制
不再通过挖矿提供算力争夺记账权获得奖励的eth,而是通过持有eth派息,类似于银行存款的利息。
C. 成本法、权益法记帐方式
这里我就把前面两种记账方法的区分省掉,直接进行后续的账务处理了。
(1)购买,
成本法:借:长期股权投资-XX公司
贷:银行存款
如果购买时候的买价>占被投资单位所有者权益的份额(用对投资单位账面价值*投资企业所占有的持股比例)作为资本公积,如果买价<占被投资单位所有者权益的份额,那么就对应冲减资本公积,资本公积不足冲减就冲减留存收益。
权益法:借:长期股权投资-XX公司(成本)
贷:银行存款
如果购买时候的买价>占被投资单位所有者权益的份额(用对投资单位公允价值*投资企业所占有的持股比例)则不作处理,如果买价<占被投资单位所有者权益的份额,那么就对应作为营业外收入。
(2)分派现金股利:
成本法:借:应收股利
贷:投资收益
成本法下只有在分派现金股利的时候做这项账务处理。
权益法:借:应收股利
贷:长期股权投资-XX公司(损益调整)
投资单位长期股权投资的账面价值随着被投资单位所有者权益的变动而变动,在被投资单位出现亏损的时候,
借:投资收益
贷:长期股权投资-XX公司(损益调整)
冲减额度以投资单位长期股权投资价值为限,不足冲减的部分以企业对被投资单位其他实际构成的长期应收款的限额为度,不足冲减的部分在备查账中记载,恢复的时候相反方向恢复。比如被投资单位亏损100万元,投资单位占其股权份额为45%,长期股权投资账面价值为25万元,对被投资单位长期应收款10万元,这个时候的账务处理:
借:投资收益 350000
贷:长期股权投资-XX公司(损益调整) 250000
长期应收款 100000
剩余的10万元在备查账中记载就好。
(3)被投资单位由于其他变动导致的所有者权益变动,比如被投资单位购买的可供出售金额资产升值,投资单位的账务处理如下(仅在权益法下作此处理)
借:长期股权投资-XX公司(其他权益变动)
贷:资本公积--其他资本公积
最后还有一点说明就是在编制合并财务报表的时候,权益法核算的长期股权投资应转换为成本法的核算方法,编制抵消分录,出合并财务报告。这个就有点复杂了。
不好意思,今天才看到,O(∩_∩)O~
D. 谁可以讲讲天才少年V神的封神之路吗
比特币开启了区块链1.0时代,1.0时代的显著特征是:为价值转移提供了一个不一样的思路,即:价值转移不再依赖于像银行这种中心化机构。这一时期,随着比特币被越来越多人熟知,许多人开始借鉴比特币的思路,于是出现了大量的山寨币。
这些山寨币之所以被称为“山寨币”,是因为,它们的源代码和比特币类似,并没有什么实质性突破,比特币的不足,他们也照样有,没有什么突破性的改进。但是,人们也并不没有对比特币的问题听之任之,比特币社区里面的很多人,都希望能够通过各种各样的技术手段来解决这些问题,把比特币这个系统改造得完美一些。
其中,有一位俄罗斯少年,名叫Vitalik Buterin(音译:布特林),他也迫切地希望能够尽快弥补比特币系统的不足。
一、你打游戏图热闹,人家打游戏看门道儿
说起来,布特林接触比特币的经历有点戏剧性。
他在13岁的时候,是个典型的网瘾少年,沉迷于魔兽世界不能自拔。有一天,魔兽世界这个游戏的公司,突然取消了他最心爱的术士“生命虹吸”技能,他很愤怒,多次联系该公司还原这个技能,但是,游戏公司并不同意。
于是,布特林开始反思,在互联网游戏里,玩家作为参与方,其实很弱势,强大的是游戏开发商,他们才是一个游戏的中心。这种中心化服务的一个最大弊端就是,一切都是开发商说了算,玩家根本没有什么发言权,只能选择被动接受,或者离开。
布特林通过“魔兽世界”游戏认识到了中心化的弊端,于是他开始寻找打破中心化的方式。布特林从他程序员父亲那里认识到了比特币,并产生了浓厚的兴趣,以至于他决定放弃名校光环,从滑铁卢大学辍学,去周游世界,与全世界区块链爱好者共同交流学习。
当时,比特币爱好者正在全力以赴地为比特币增加更多的功能性,打造比特币2.0。但布特林认为,建立一个全新的编程语言才是比特币的当务之急。于是,年仅19岁的布特林撰写了一套新的白皮书,这份白皮书便是《以太坊白皮书》的雏形。布特林在白皮书
中提到:希望能够基于通用的编程语言,创建各种各样的应用,比如社交、交易、游戏…… 这些观点得到了比特币社区的强烈反响,越来越多的人加入到了以太坊的设计之中。最后,这个项目被布特林命名为“以太坊”,因为“以太”是一种在科学理论下还未被证实的物质,暗含了布特林对项目的期待。
2015年6月,以太坊正式发布。
之后的两年间,以太坊催生的加密货币“以太币”成为继比特币之后最受追捧的数字资产,以太币的价格在2017全年翻了85倍,摩根大通、芝加哥交易所集团、微软、英特尔、埃森哲等20多家全球顶尖金融机构和科技公司成立了企业以太坊联盟……就这样,布特林从一个初出茅庐的少年变成了区块链大神级人物“V神”。
二、以太坊激活区块链的巨大潜力
以太坊的出现激活了区块链背后的巨大潜力,为什么这么说呢?
以太坊的突破之处在于,不光把区块链升级成了操作系统,让大家可以在这基础上开发应用链,而且还可以让大家以特别简单的方式来发布自己的代币。
和比特币事先设定好交易系统操作不同,以太坊是一种可编程的区块链:
以太坊允许用户创建他自己的、符合他们需要的、具备不同复杂程度的操作。从这个意义上看,以太坊是一个平台,这个“平台”已经搭建好了一套比较完备的“系统”,有点类似安卓、苹果,应用开发者们可以在这条系统上开发各种各样的应用。
这样的设定,又使以太坊突破了比特币单一的“货币职能”,使区块链这一技术的应用场景扩大到方方面面。拿我们现在来说 ,我们可以通过手机App做很多事情:缴费、订餐、打车、购物等等,同样,开发者可以在以太坊上开发DApp(区块链应用),未来你可以通过DApp去替代App,去缴费、订餐、打车、购物……以太坊赋予我们这些美好的愿景。
三、从“工作量证明机制”到“权益证明机制”
以太坊的共识机制也和比特币不同。前面我们提到,比特币是通过POW的共识机制来决定记账权的,尽管POW的安全指数较高,但挖矿的能耗和成本都是巨大的,处理交易速度还很慢。于是,以太坊将比特币的技术进一步丰富化,提出了新的挖矿机制,即——权益证明(PoS)。
以太坊提出的“权益证明”类似于股东机制,拥有股份越多的人越容易获取记账权,是根据持币量和持币时间进行利息分配的制度。POS机制的核心逻辑是:谁持有币,谁就有网络的控制权。需要注意的是,在POS机制中,仍然存在算力挖矿,需要算力解决一个数学难题,但数学难题的难度和持币者的“币龄”相关,持币者持有币的时间越长,难度就越简单,挖到币的概率越大。
四、饱受争议的 ICO
以太坊是一套开源的系统,类似于现在的安卓、苹果系统,开发者可以在上面开发各种各样的应用,ICO项目多数就是基于以太坊开发的应用。开发者者想要在以太坊上开发区块链应用(DApp),需要通过ICO来募集一定的资金作为运维成本。
ICO这个概念在2017年非常火爆,一度被认为是带来2017年大牛市的主要原因。
ICO是怎么回事呢?ICO(Initial Coin Offering,简称ICO)是一种为数字货币/区块链项目筹措资金的方式,由于代币具有市场价值,可以兑换成法币,这样一来,就可以用作项目的开发成本。而早期参与者可以从中获得初始发行的数字货币作为回报。
通俗来讲,假如一家区块链游戏公司宣布:我们要发币私募(ICO)啦!如果你特别看好这个项目,你想参加就需要先买一定数量的以太坊,打到这个区块链游戏项目方的钱包地址上,这就相当于你参与了这个区块链游戏项目方的众筹(ICO)。等到这家区块链游戏公司的币上到交易所可以实现交易了,那么他们会按照一定的规则,给你回报。
区块链领域的 ICO,看起来和股票领域的 IPO(首次公开募股)差不多是不是?没错!区块链领域的ICO其实和股票领域的IPO(Initial Public Offerings,简称IPO)非常相似,我们看一下二者的概括解释:
IPO是指一家企业或公司 (股份有限公司)第一次将它的股份向公众出售。
ICO 是指一家企业或公司 (多数为区块链创业公司)第一次将它的代币向公众出售。
不过,正常来讲,企业或者公司到IPO这一步是非常难的,要经过“BP ——种子轮 ——天使轮——A 轮——B轮——C轮——D轮——Pre IPO——IPO”,没有五年到八年是 是很难实现的。但是区块链领域的ICO呢,只需要“白皮书——基石投资——私募—
—ICO——上交易所”,大概三到八个月就能实现了。
这也是ICO是非常有争议的原因,目前很多国家把ICO界定为违法行为。禁止ICO不是没有道理的,因为目前国家对这方面没有相关的监管,就很容易出现项目方非法集资、圈钱跑路,不仅给投资者造成很大的损失,也扰乱了正常的金融秩序。
五、备受推崇的“智能合约”
以太坊最大的特点在于引入了“智能合约”。智能合约是什么意思呢?智能合约是用代码的方式定义一套交易规则。日常生活中,我们通常是签署纸质合约,履行纸质合约需要中心化机构,也就是法院来进行监管。以太坊提出的“智能合约”,是通过程序实现去中心化的自动执行。
这个叫作”智能合约账号“的账户,只会按照代码去执行。这一技术的应用范围非常广泛,涉及:保险、股权、信托等等,可以说凡是需要信任为基础的活动都可以应用这一技术。
六、以太坊的意义:代表区块链 2.0 时代
以太坊发展到今天,有过辉煌也经历着挫折。度过了2017的辉煌期,到了现在,面对熊市,一些ICO项目担心被熊市所累,纷纷套现离场,导致以太坊的价格暴跌。以太坊创始人V神也深陷各种弄谣言中,坊间时常流出他要退出以太坊、他跑路了这种传言。
尽管如此,以太坊对于区块链技术而言,的确是一次飞跃性的突破,它代表了区块链
2.0时代。如果说比特币代表的区块链1.0时代,为价值转移提供了新的思路和新的方法;那么,以太坊代表的区块链2.0时代,则让区块链商业应用变得可能。
E. 以太坊带来了那些争议和质疑呢
以太坊和比特币是有着本质区别的,区别在哪里呢?比特币定义的是一套货币体系,而以太坊侧重的是打造一条主链(可以理解为一条公路),可以让大量的区块链应用跑在这条公路上。
从这一点来看,以太坊的应用场景更广泛,这也是为什么我们说以太坊标志着区块链
1.0时代一个单纯的货币体系,向区块链2.0时代实现其他行业以及应用场景的转变。
但是,世界上没有十全十美的事物,以太坊虽然拓展了区块链在各行各业的应用范围,还提升了处理交易的速度,但是它也存在着一定的争议与质疑。
一、以太坊的扩展性不足的解决之道:分片技术和雷电网络
以太坊的底层设计,最大的问题是以太坊只有一条链,没有侧链,这就意味着,所有程序都要对等地跑在这条链上,消耗资源的同时,还会引发系统拥堵。正如去年非常火爆的以太坊游戏“加密猫”,这个游戏火爆的时候,一度引发以太坊网络瘫痪。
对于提升处理能力这个问题,以太坊提出两种方式:一个是分片技术(shard),一个是雷电网络,下面我们分别介绍一下这两种技术。
(一)分片技术
以太坊创始人 V 神(Vitalik Buterin)认为,诸如比特币这种主流的区块链网络,之所以处理交易的速度很慢,是因为每一个矿工要处理全网的每一笔交易,这样的效率其实是非常低下的。分片技术的构想是:一笔交易不必发动全网所有节点都去处理,只要让网络中的一部分节点(矿工)处理就好了。于是,以太坊网络被划分成很多片,同一时间,每一分片都可以处理不同的交易,这样一来,会大大提升网络性能。
但是,分片技术也是有一定争议的。我们知道,区块链技术的重要思想是去中心化,全网都去见证(处理)同一交易,这才具有最高的权威性。而以太坊分片技术,并不是所有节点共同见证,而是类似于分小组见证,这样一来,它便失去了绝对的“去中心化”属性,只能通过牺牲掉一定的去中心化特性来达到高性能的目的。
(二)雷电网络
雷电网络使用的是链下交易的方式。这是什么意思呢?它的意思是:使用雷电网络的参与者在互相转账时,不需要通过以太坊主链交易确认,而是通过参与者之间创建支付通道,在链下完成。
不过,雷电网络并不是脱离主链的,在建立支付通道之前,需要先用主链上的资产做抵押,生成余额证明(Balance Proof),拥有余额证明才能表明你能做出相应余额的转账。在交易双方都持有余额证明的情况下,双方可通过支付通道在链下进行无限制次数的转账。
只有在完成链下交易,需要将资产转回链上时,才会在以太坊主链上登记主链账户的余额变化信息,而这期间不管发生多少次交易在主链上是不会有记录的。
雷电网络还有一个实实在在的好处,就是可以为你省下矿工费用。目前我们在以太坊主链上进行交易,需要消耗 Gas,需要支付矿工费用,那么一旦将交易搬到链下,就可以节省这一部分的成本。
当然,雷电网络并不是十全十美的。在使用雷电网络时需要用主链上的资产作抵押;而这部分资产作为抵押物,在使用者完成链下交易之前是不能使用的。这也就决定了,雷电交易只适合小额交易。
上面就是以太坊扩展性不足的问题,以及目前提出的两个主要解决方案:分片技术和雷电网络。
二、以太坊的智能合约存在漏洞与臭名昭著的 The Dao 事件
以太坊的智能合约很强大,但是,凡是代码都会存在漏洞的,以太坊智能合约最大的争议就在于所谓的漏洞,也就是安全性问题。据相关研究表明,在基于以太坊的近100万个智能合约上,发现有34200(约3%)个含有安全漏洞,将允许黑客窃取ETH、冻结资产或删除合约,比如说,臭名昭著的The Dao 事件。
(一)Dao是什么意思?
介绍 The Dao 事件之前, 我们先见到介绍一下 DAO 是什么。DAO 是 Decentralized
Autonomous Organization 的简称,可以理解为:去中心化自治组织。从以太坊的角度来理解,DAO 是区块链上的某一类合约,或者一个合约组合,用来代替政府的审查以及复杂等中间程序,从而实现高效的、去中心化的信任的系统。所以,DAO 不是特定的某个组织,也就说呢,可以有很多的DAO,各种各样的DAO。
(二)臭名昭著的The Dao事件
但是,我们现在提到DAO,基本上所指的都是The DAO事件,也就是我们刚刚说的那个臭名昭著的黑客攻击事件。我们知道,英文中的 The是特指的意思,The DAO事件呢就
是特指的那个DAO事件,因为我们刚刚说了DAO不是特定的某个组织,可以有很多的DAO,各种各样的DAO。
2016 年的时候,德国一家专注“智能锁”的公司 Slock.it,为了实现去中心化的实物交换(比如说:公寓啊,船只啊),在以太坊上发布了 DAO项目。并且于2016年4月
30日开始,融资窗口开放了28天。
没想到,这个DAO项目的人气非常高,短短半个月就筹得了超过一亿美元,而到整个融资期结束,一共筹集到1.5亿美元,由此呢,它成为历史上最大的众筹项目。然而好景不长,到了6月份,黑客利用智能合约里面的漏洞,成功转移了超过360万个以太币,并投入到一个DAO子组织中,这个组织和The DAO有着同样的结构。以至于当时以太币价格从20多美元直接跌破13美元。
这个事件说明智能合约的确是有漏洞的,而且一旦漏洞被黑客利用,那么后果是非常严重的。这就是现在很多人批评以太坊,说它的智能合约不智能。
对于这个问题,目前国外有很多公司为了解决智能合约的漏洞问题 ,开始提供代码审计服务。而从技术的角度来说,目前一些团队正在对智能合约进行检验,这些团队多数由哈佛、斯坦福和耶鲁的教授带队,部分团队已经获得了头部机构的投资。
除了目前以太坊存在的扩展性不足、智能合约漏洞问题,对于以太坊的争议还在于它所追求的POS共识机制,也就是权益证明机制,在权益证明机制下,如果说谁持币的数量越大、持币时间越久,获得的“权益”(利息)就越多,还有机会得到记账权力,记账又可以获得奖励,那么这样一来,容易造成“强者越强”的寡头优势。
还有一个问题就是ICO乱象的问题。ICO是区块链项目筹措资金的常用方式,咱们可以理解为预售。以太坊上ICO项目的爆发,滋生了打着ICO旗号进行资金盘、诈骗圈钱等不法行为,对社会和金融稳定造成安全隐患。
F. 区块链几大共识机制及优缺点
首先,没有一种共识机制是完美无缺的,各共识机制都有其优缺点,有些共识机制是为解决一些特定的问题而生。
1.pow( Proof of Work)工作量证明
一句话介绍:干的越多,收的越多。
依赖机器进行数学运算来获取记账权,资源消耗相比其他共识机制高、可监管性弱,同时每次达成共识需要全网共同参与运算,性能效率比较低,容错性方面允许全网50%节点出错。
优点:
1)算法简单,容易实现;
2)节点间无需交换额外的信息即可达成共识;
3)破坏系统需要投入极大的成本;
缺点:
1)浪费能源;
2)区块的确认时间难以缩短;
3)新的区块链必须找到一种不同的散列算法,否则就会面临比特币的算力攻击;
4)容易产生分叉,需要等待多个确认;
5)永远没有最终性,需要检查点机制来弥补最终性;
2.POS Proof of Stake,权益证明
一句话介绍:持有越多,获得越多。
主要思想是节点记账权的获得难度与节点持有的权益成反比,相对于PoW,一定程度减少了数学运算带来的资源消耗,性能也得到了相应的提升,但依然是基于哈希运算竞争获取记账权的方式,可监管性弱。该共识机制容错性和PoW相同。它是Pow的一种升级共识机制,根据每个节点所占代币的比例和时间,等比例的降低挖矿难度,从而加快找随机数的速度
优点:在一定程度上缩短了共识达成的时间;不再需要大量消耗能源挖矿。
缺点:还是需要挖矿,本质上没有解决商业应用的痛点;所有的确认都只是一个概率上的表达,而不是一个确定性的事情,理论上有可能存在其他攻击影响。例如,以太坊的DAO攻击事件造成以太坊硬分叉,而ETC由此事件出现,事实上证明了此次硬分叉的失败。
DPOS与POS原理相同,只是选了一些“人大代表”。
BitShares社区首先提出了DPoS机制。
与PoS的主要区别在于节点选举若干代理人,由代理人验证和记账。其合规监管、性能、资源消耗和容错性与PoS相似。类似于董事会投票,持币者投出一定数量的节点,代理他们进行验证和记账。
DPoS的工作原理为:
去中心化表示每个股东按其持股比例拥有影响力,51%股东投票的结果将是不可逆且有约束力的。其挑战是通过及时而高效的方法达到51%批准。为达到这个目标,每个股东可以将其投票权授予一名代表。获票数最多的前100位代表按既定时间表轮流产生区块。每名代表分配到一个时间段来生产区块。所有的代表将收到等同于一个平均水平的区块所含交易费的10%作为报酬。如果一个平均水平的区块含有100股作为交易费,一名代表将获得1股作为报酬。
网络延迟有可能使某些代表没能及时广播他们的区块,而这将导致区块链分叉。然而,这不太可能发生,因为制造区块的代表可以与制造前后区块的代表建立直接连接。建立这种与你之后的代表(也许也包括其后的那名代表)的直接连接是为了确保你能得到报酬。
该模式可以每30秒产生一个新区块,并且在正常的网络条件下区块链分叉的可能性极其小,即使发生也可以在几分钟内得到解决。
成为代表:
成为一名代表,你必须在网络上注册你的公钥,然后分配到一个32位的特有标识符。然后该标识符会被每笔交易数据的“头部”引用。
授权选票:
每个钱包有一个参数设置窗口,在该窗口里用户可以选择一个或更多的代表,并将其分级。一经设定,用户所做的每笔交易将把选票从“输入代表”转移至“输出代表”。一般情况下,用户不会创建特别以投票为目的的交易,因为那将耗费他们一笔交易费。但在紧急情况下,某些用户可能觉得通过支付费用这一更积极的方式来改变他们的投票是值得的。
保持代表诚实:
每个钱包将显示一个状态指示器,让用户知道他们的代表表现如何。如果他们错过了太多的区块,那么系统将会推荐用户去换一个新的代表。如果任何代表被发现签发了一个无效的区块,那么所有标准钱包将在每个钱包进行更多交易前要求选出一个新代表。
抵抗攻击:
在抵抗攻击上,因为前100名代表所获得的权力权是相同的,每名代表都有一份相等的投票权。因此,无法通过获得超过1%的选票而将权力集中到一个单一代表上。因为只有100名代表,可以想象一个攻击者对每名轮到生产区块的代表依次进行拒绝服务攻击。幸运的是,由于事实上每名代表的标识是其公钥而非IP地址,这种特定攻击的威胁很容易被减轻。这将使确定DDOS攻击目标更为困难。而代表之间的潜在直接连接,将使妨碍他们生产区块变得更为困难。
优点:大幅缩小参与验证和记账节点的数量,可以达到秒级的共识验证。
缺点:整个共识机制还是依赖于代币,很多商业应用是不需要代币存在的。
3.PBFT :Practical Byzantine Fault Tolerance,实用拜占庭容错
介绍:在保证活性和安全性(liveness & safety)的前提下提供了(n-1)/3的容错性。
在分布式计算上,不同的计算机透过讯息交换,尝试达成共识;但有时候,系统上协调计算机(Coordinator / Commander)或成员计算机 (Member /Lieutanent)可能因系统错误并交换错的讯息,导致影响最终的系统一致性。
拜占庭将军问题就根据错误计算机的数量,寻找可能的解决办法,这无法找到一个绝对的答案,但只可以用来验证一个机制的有效程度。
而拜占庭问题的可能解决方法为:
在 N ≥ 3F + 1 的情况下一致性是可能解决。其中,N为计算机总数,F为有问题计算机总数。信息在计算机间互相交换后,各计算机列出所有得到的信息,以大多数的结果作为解决办法。
1)系统运转可以脱离币的存在,pbft算法共识各节点由业务的参与方或者监管方组成,安全性与稳定性由业务相关方保证。
2)共识的时延大约在2~5秒钟,基本达到商用实时处理的要求。
3)共识效率高,可满足高频交易量的需求。
缺点:
1)当有1/3或以上记账人停止工作后,系统将无法提供服务;
2)当有1/3或以上记账人联合作恶,且其它所有的记账人被恰好分割为两个网络孤岛时,恶意记账人可以使系统出现分叉,但是会留下密码学证据
下面说两个国产的吧~
4.dBFT: delegated BFT 授权拜占庭容错算法
介绍:小蚁采用的dBFT机制,是由权益来选出记账人,然后记账人之间通过拜占庭容错算法来达成共识。
此算法在PBFT基础上进行了以下改进:
将C/S架构的请求响应模式,改进为适合P2P网络的对等节点模式;
将静态的共识参与节点改进为可动态进入、退出的动态共识参与节点;
为共识参与节点的产生设计了一套基于持有权益比例的投票机制,通过投票决定共识参与节点(记账节点);
在区块链中引入数字证书,解决了投票中对记账节点真实身份的认证问题。
优点:
1)专业化的记账人;
2)可以容忍任何类型的错误;
3)记账由多人协同完成,每一个区块都有最终性,不会分叉;
4)算法的可靠性有严格的数学证明;
缺点:
1)当有1/3或以上记账人停止工作后,系统将无法提供服务;
2)当有1/3或以上记账人联合作恶,且其它所有的记账人被恰好分割为两个网络孤岛时,恶意记账人可以使系统出现分叉,但是会留下密码学证据;
以上总结来说,dBFT机制最核心的一点,就是最大限度地确保系统的最终性,使区块链能够适用于真正的金融应用场景。
5.POOL验证池
基于传统的分布式一致性技术,加上数据验证机制。
优点:不需要代币也可以工作,在成熟的分布式一致性算法(Pasox、Raft)基础上,实现秒级共识验证。
缺点:去中心化程度不如bictoin;更适合多方参与的多中心商业模式。
G. 以太坊期权容易操作吗
首先了解什么是期权
所谓的期权就是投资者交易某种商品,但并不需要实际持有该商品,仅需向交易所缴纳一笔很少的交易费用,就能获得该标的在一定期限内的交易权限,可多空双向交易。
操作上,预期看涨则买涨,预期看跌则买跌,盈利计算与现货一样。
举个简单的例子,小明预测ETH在短期内会大幅上涨,于是花费50USDT在交易所买了100张1小时ETH看涨期权,1小时后ETH涨了10USDT,则小明盈利100X10-50=950USDT
如果小明买入看涨期权后,ETH一小时后反向下跌10USDT,那小明的损失也仅是买期权花费的50USDT,此外并不需要承担现货、期货合约大幅波动带来的亏损风险。
简而言之就是期权是一种以小博大的投资产品,仅需要缴纳极少的交易费,就能获得一定周期内的产品收益权,而承担的风险损失也仅仅是交易费用。
目前Bitoffer采用的美式期权交易方式,无需等到交割期限平仓,可随时把握行情,风险把控上更容易,如果有一定交易经验和市场敏感度,交易ETH期权还是相对简单的。
H. 什么是POW和POS,二者区别联系
POW:全称Proof of Work,工作量证明。
POS:全称Proof of Stake,权益证明。
这两者都区块链的共识机制,是数字货币的记账方法。
区别是:
1、POW机制:工作量证明机制即对于工作量的证明,是生成要加入到区块链中的一笔新的交易信息(即新区块)时必须满足的要求。在基于工作量证明机制构建的区块链网络中,节点通过计算随机哈希散列的数值解争夺记账权,求得正确的数值解以生成区块的能力是节点算力的具体表现。
2、POS机制:权益证明要求证明人提供一定数量加密货币的所有权即可。权益证明机制的运作方式是,当创造一个新区块时,矿工需要创建一个“币权”交易,交易会按照预先设定的比例把一些币发送给矿工本身。权益证明机制根据每个节点拥有代币的比例和时间,依据算法等比例地降低节点的挖矿难度,从而加快了寻找随机数的速度。
(8)以太坊争夺记账权的方式扩展阅读:
比特币(BitCoin)的概念最初由中本聪在2009年提出,根据中本聪的思路设计发布的开源软件以及建构其上的P2P网络。比特币是一种P2P形式的数字货币。点对点的传输意味着一个去中心化的支付系统。
与大多数货币不同,比特币不依靠特定货币机构发行,它依据特定算法,通过大量的计算产生,比特币经济使用整个P2P网络中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易行为,并使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。P2P的去中心化特性与算法本身可以确保无法通过大量制造比特币来人为操控币值。
I. 以太坊转pos对挖矿给有影响
如果完全转成pos,挖矿就GG了,在产生新币不再是贡献算力争夺记账权了,完全变成持有eth的派息了!