以太坊的杀手级应用

㈠ 区块链3.0时代，暗示给我们什么信号

2017年是区块链爆发元年，2018将是区块链落地元年。

区块链从1.0时代到3.0时代，究竟带给了这个世界怎样的变革？

区块链的发展可以划分为三个阶段：点对点交易、智能合约和泛区块链应用生态（Token经济）

区块链1.0时代：以数字货币回报率为王

1.0时代现今多指以比特币为中心的数字货币时代，数字货币交易是人们参与区块链最主要的形式，该阶段鲜有人真正关注数字货币的应用价值，更别说背后区块链技术的实用价值，人们的关注点在于数字货币的回报率，相当于换个盘面买股票，只不过这只“股票”较为活跃，回报率惊人，当然也是哀鸿遍野。

区块链2.0时代：智能合约为上层应用开发提供基础设施支持

“智能合约”时代，也就是真正意义上的可编程化区块链，通常以“以太坊”为代表，此阶段支持图灵完备的脚本语言，为开发者在其设置的“操作系统”之上开发任意应用提供了必要的基础设施，实现了虚拟世界的应用实际落地化。区块链2.0最大的贡献就是通过智能合约来彻底颠覆了传统货币和支付的概念，在区块链2.0时代，区块链依据可追溯、不可篡改等特性形成了信任基础，为智能合约提供了可信任的执行环境，使得合约实现自动化、智能化成为可能。智能合约与传统合约最大的不同之处在于其不受现实社会法律的制约，针对于合约主体在触发合约条款后自动执行协议，而仲裁平台在智能合约中不再对执行结果进行判定而是承担执行之责

区块链3.0：对商业的颠覆在于其对生产关系的变革

我们现在正处于2.0时代与3.0时代的交界处，3.0时代可以称得上是人们对未来虚拟数字货币经济的一种理想化愿景，在区块链3.0里，人们真正能实现资产上链，在一个大的底层框架内构筑各式各样的应用，打造一个无信任成本、具备超强交易能力、风险极低的平台，可用于实现全球范围内日趋自动化的物理资源和人力资产的分配，促进科学、健康、教育等领域的大规模协作。

区块链2.0对数字身份、智能合约等基础设施进行了构建，在此基础上，隐藏了底层技术的复杂性，应用开发者可以更多地专注在应用逻辑及商业逻辑层面。也就是进入了区块链3.0时代，标志就是出现了Token。Token是区块链网络上的价值传输载体，也可以理解为通证或代币。

Token对人类社会最大的作用在于其对生产关系的变革，股份制公司将被替代，每一个实际参与者都成为了生产资本的拥有者。这种新型的生产关系激励着每一个参与者源源不断地贡献自己的生产力，是对生产力的一次极大解放。如果把这种商业活动映射到现实社会的通胀中，只要前者跑赢后者，随时间推移，每个Token的持有者都将获利。

现在大谈区块链3.0为时过早，虽然区块链已经走出了概念性阶段，但时下区块链技术发展的现状是底层技术还不够成熟，可应用场景比较有限。一方面共识算法等区块链的核心技术尚存在优化和完善的空间；另一方面，区块链的处理效率还难以达到现实中一些高频度应用环境的要求。而且目前主流的区块链技术平台均发源于国外，国内的区块链技术服务商要耐心地从底层开发做起，做到技术自主可控，争取引领全球区块链技术发展，还需要一定的时间周期。

群雄角逐，笑到最后的必然是真正沉心研究技术，发展实际应用的企业！而经我观察，目前来说基于以太坊的各项应用中，SEC社交电商链的落地机会非常大，很有可能成为一个杀手级应用。在SECblock公众号里有每周的周报，可以看出团队是用心在做事的。

㈡ 比特币，以太坊，hyperledger宏观技术上有何区别

都是分布式账本，应用和公有程度不同

㈢ 以太坊：它是什么，它有什么价值

区视网分享，以太坊是一个开源的有智能合约功能的公共区块链平台。通过其专用加密货币以太币（提供去中心化的虚拟机来处理点对点合约。关键点：开源的、有智能合约功能、公链平台、以太币。

㈣ 数字货币属于哪个货币层次并分析原因

这个问题实际上引出了一个很值得探讨的话题：我们怎么看现有数字货币的“用途”？或者说我们对数字货币的认知是怎么划分的？

这种认知的划分不仅有助于我们理解数字货币，更能在投资过程中指导我们的行为。因此我将用两到三篇文章来分析这个主题。
从认知的角度，我把现在所有的数字货币分为下面三类：

第一类是其价值和共识已经得到强烈认可，几乎毫无争议并且已经由圈内传导到圈外。这类币是整个数字货币领域数量最少的。
这类币典型的有比特币和平台币等。比特币被认可为“数字黄金”，屡次在外界政经环境不稳时表现出了定海神针的特性；平台币盈利模式清晰，尤其头部三大平台币，背后依托交易所有实打实的现金流和收入。
这类币谈起来，无论是它们的共识还是价值在业内认可度都很高，在业外普通老百姓也都能听得明白。
我们和普通老百姓谈比特币，只要和他们说，黄金涨，比特币就涨；和普通老百姓谈平台币，只要和他们说，平台币就相当于证券公司的股票，他们立刻就能明白我们在谈什么。
尽管有些业外人士不认同某些共识（比如至今仍然有人不认同比特币有价值），但这不妨碍普通百姓理解我们谈的内容。
第二类是共识已经有了，但实际的使用价值还在证明中，或者说所谓的“使用价值”暂时还无法从让我们看到实际的效应。这类币比第一类稍多，但在整个数字货币领域也非常少。
这类币典型的有智能合约领域的以太坊、EOS，以及跨链项目等。

就拿以太坊和EOS来说，它们都被业界寄予了厚望，大家希望看到它们的智能合约功能能够产生杀手级应用，给我们的日常生活带来更高的效率，更低的成本。
以太坊这两年发展出了受到业内高度关注的DeFi生态（DeFi即 Decentralized Finance，常被称作：分布式金融或者去中心化金融）。
然而这个生态与普通人的生活产生了直接的关系或带来了直接的效益吗？实际上根本没有，它仍然只是在一个小圈子内受到瞩目的“小众生态”，与我们的日常生活隔得很远。
EOS这两年发展出的生态离我们所期望发挥价值的领域则相差较远，连业内关注的人都未必很多。
跨链项目，在刚问世时概念非常新颖，也被业内认为有极大的潜在需求。但经过一段时间的探讨，也有人开始质疑这个需求是否真实存在。
这类币谈起来，业内对它们有共识，甚至可能是很高的共识，但它们目前产生的价值还不尽如人意，因此即便业内认可，这种共识也很难传导到业外，更不用说普通老百姓能理解这些共识和价值。
所以我们无法和普通老百姓谈“DeFi”和“跨链”是什么，有什么用。

第三类则是连共识都还在形成过程中的币。这类币的设计目标和场景连业内人士都未必理解或认可，或者即便理解也有极大的分歧。它们的价值则更加难以判断，这类币占了目前市场的绝大多数。