在中信银行买莱特币是真的吗
A. 莱特币LTC是合法的吗，LTC买卖靠谱不，最近价格行情会上涨吗
说实话，目前的这些所谓的这个病，那个病都是不合法的，但是国家目前为止也可能还没建管道。但是行情是否会上涨，是否会跌，谁也不敢跟你保证啊。
B. 莱特币在中国合法吗
莱特币在中国是合法的，但是如果你要是使用莱特币进行非法的活动那就是违法的。
比特币、莱特币等虚拟加密货币在我国被央行定义为一种特殊的互联网上品，公民在自担风险的前提下可以自由的买卖，否定了其货币属性。央行行长周小川曾表示，比特币更像是一种可交易的资产，和邮票相似。既然是商品或资产当然是合法的了。公民财产神圣不可侵犯。比特币之家又2013年央行等五部委发布的比特币风险联合通知全文，感性的话可以看下。
世界上各主要的国家也大都对比特币采取冷处理的态度，因为比特币可能被用于洗钱，毒品交易等非法活动。
C. 中国现在莱特币现在还能买吗
我觉得这个东西属于虚拟货币，类似于比特币，真的赚钱吗？不好意思，韭菜都收割完了，如法炮制的东西不赚钱的。另外，你要知道大家都在这么想，谁赚钱？周围有个同事炒比特币赔了房子都没了，至于吗？天上不会掉馅饼，还是要动手动脑创造财富，君子爱财取之有道不是吗？
D. 中信银行发布重要声明！禁止账户用于比特币交易，中信银行为何这么做
中信银行最近在其官方网站上宣布，任何机构或个人不得将中信银行账户用于比特币，莱特币等。交易资金充值，提款，与买卖有关的交易充值代码及其他活动，均不得转让通过中信银行账户。 相关交易资金，一旦发现，中信银行有权采取措施，例如终止相关账户交易和取消相关账户。
它很容易成为犯罪工具。 比特币账户是匿名的，外界无法知道其持有者是谁。 有洗钱需求的犯罪分子青睐它；它还会 影响法定招标制度。 从理论上讲，尽管比特币设计了一个上限，但不会对现有的法定货币产生太大影响，但这将促使其他类似数字货币的出现；更严重的会 破坏一个国家（或地区）的外汇管理秩序。 比特币交易不受任何中央银行的控制，也不需要商业银行的信贷认可。 通过位于不同国家（或地区）的比特币交易平台买卖比特币，以实现不同法定货币的兑换和流出，可以成功绕开任何国家的外汇管制。
E. 中信银行禁止账户用于比特币交易，虚拟货币为何贵
我喜欢把闲钱拿去买一些银行的理财产品，这样的收益虽然少，但是好在稳定。前段时间去银行买理财产品时，碰到一个朋友，他给我讲买理财产品赚的实在是太少了，不如跟着他一起搞比特币，了解之后我才知道，原来比特币只是虚拟货币，我这个人是比较喜欢那些看得见摸得着的东西，所以我立即拒绝了他的请求。之后就在网上了解到中信银行已经禁止账户用比特币交易，这到底是什么情况呢？
近日，中信银行官网发布公告称，从即日起，任何机构和个人不得将中信银行账户用于比特币、莱特币等的交易资金充值及提现、购买及销售相关交易充值码等活动，不得通过中信银行账户划转相关交易资金。一经发现，中信银行有权采取暂停相关账户交易、注销相关账户等措施。境内银行业上一次大规模“封堵”比特币，还是在2014年。2014年4月，招商银行宣布禁止其账户用于比特币、莱特币等“数字货币”的交易。接着，华夏银行、建设银行、中国银行、光大银行、平安银行、农业银行、浦发银行、广发银行、兴业银行、工商银行、交通银行、民生银行等13家银行在短短两个星期内发布类似公告，对比特币集体说“不”。
我们知道比特币的价格是很贵的，你认为虚拟货币贵的原因是什么？
一.背后有人操作
也就是我们平常所说的，物以稀为贵的道理，但是我个人还是不建议大家玩虚拟货币。
F. 莱特币直销模式安全吗朋友介绍买莱特币，说每天都送币，是真的假的，莱特币有工商注册吗风险有哪些
这个东西不是跟比特币一样属于扯淡的吗。
G. 中信银行推荐买二三四五套人民币是真的吗值得珍藏吗
第三套品分小全套和大全套，而且在此分类中还有张数、版本差异，这些都会造成价格较大的不同。第三套人民币当时消耗量不断增加，而现在收藏群体也不断增加，对收藏的不断重视币，市场反映比较强烈，造成很多产品不是正品，真品有一定存世量的.随着第四套人民币不再流通，收藏价值更有所提高。银行买的此类产品相信是能保真的.
H. 中信银行禁止账户用于比特币交易，你怎么看
最近币圈不太平。多重因素影响下，比特币价格再现大跳水。据英为财情数据，截至5月13日晚18点，比特币价格报49972美元，跌破50000美元关口，较当日开盘价下跌11%左右，较本周的高点已跌去16%左右。
日前中信银行还发布了禁止使用该行账户用于比特币交易的声明，引起市场热议。事实上，这并非银行首次封堵比特币，早在2014年，包括招商银行、华夏银行、农业银行等在内多家银行就曾密集宣布禁止比特币交易的信息，理由与此次中信银行公布的相似，均为保护社会公众的财产权益，防范洗钱风险。
接受第一财经记者采访的业内人士表示，此次银行封堵比特币的举措并不代表官方的监管要求或倾向发现明显转变，更多还是银行为避免监管追责以及反洗钱等自身业务需要而采取的常规商业行为，对加密货币交易的实际影响有限。