以太坊多链

以太坊区块链大小

与比特币网络不同，以太坊不会明确地按内存限制每个区块的大小，而是通过区块GasLimit强制规定每个区块的大小。

以太坊的区块GasLimit设置有效的限制了一个区块中可以打包的交易量。GasLimit参数由以太坊矿工集体决定，即通过投票的方式来动态地增加或降低GasLimit数值。

最近的一次投票是2019年下半年，矿工们群体投票同意将以太坊的区块GasLimit由原来的800万Gas单位提高至1000万，使每个区块相比之前区块的大小增加了25%左右，这从理论上提高了以太坊网络的TPS。

普通用户能够运行节点对于区块链的去中心化至关重要

想象一下凌晨两点多，你接到了一个紧急呼叫，来自世界另一端帮你运行矿池(质押池)的人。从大约14分钟前开始，你的池子和其他几个人从链中分离了出来，而网络仍然维持着79%的算力。根据你的节点，多数链的区块是无效的。这时出现了余额错误：区块似乎错误地将450万枚额外代币分配给了一个未知地址。

一小时后，你和其他两个同样遭遇意外的小矿池参与者、一些区块浏览器和交易所方在一个聊天室中，看见有人贴出了一条推特的链接，开头写着“宣布新的链上可持续协议开发基金”。

到了早上，相关讨论广泛散布在推特以及一个不审查内容的社区论坛上。但那时450万枚代币中的很大一部分已经在链上转换为其他资产，并且进行了数十亿美元的defi交易。79％的共识节点，以及所有主要的区块链浏览器和轻钱包的端点都遵循了这条新链。也许新的开发者基金将为某些开发提供资金，或者也许所有这些都被领先的矿池、交易所及其裙带所吞并。但是无论结果如何，该基金实际上都成为了既成事实，普通用户无法反抗。

或许还有这么一部主题电影。或许会由MolochDAO或其他组织进行资助。

这种情形会发生在你的区块链中吗？你所在区块链社区的精英，包括矿池、区块浏览器和托管节点，可能协调得很好，他们很可能都在同一个telegram频道和微信群中。如果他们真的想出于利益突然对协议规则进行修改，那么他们可能具备这种能力。以太坊区块链在十小时内完全解决了共识失败，如果是只有一个客户端实现的区块链，并且只需要将代码更改部署到几十个节点，那么可以更快地协调客户端代码的更改。能够抵御这种社会性协作攻击的唯一可靠方式是“被动防御”，而这种力量来自去一个中心化的群体：用户。

想象一下，如果用户运行区块链的验证节点(无论是直接验证还是其他间接技术)，并自动拒绝违反协议规则的区块，即使超过90%的矿工或质押者支持这些区块，故事会如何发展。

如果每个用户都运行一个验证节点，那么攻击很快就会失败：有些矿池和交易所会进行分叉，并且在整个过程中看起来很愚蠢。但是即使只有一些用户运行验证节点，攻击者也无法大获全胜。相反，攻击会导致混乱，不同用户会看到不同的区块链版本。最坏情况下，随之而来的市场恐慌和可能持续的链分叉将大幅减少攻击者的利润。对如此旷日持久的冲突进行应对的想法本身就可以阻止大多数攻击。

Hasu关于这一点的看法：

“我们要明确一件事，我们之所以能够抵御恶意的协议更改，是因为拥有用户验证区块链的文化，而不是因为PoW或PoS。”

假设你的社区有37个节点运行者，以及80000名被动监听者，对签名和区块头进行检查，那么攻击者就获胜了。如果每个人都运行节点的话，攻击者就会失败。我们不清楚针对协同攻击的启动群体免疫的确切阈值是多少，但有一点是绝对清楚的：好的节点越多，恶意的节点就越少，而且我们所需的数量肯定不止于几百几千个。

那么全节点工作的上限是什么？

为了使得有尽可能多的用户能够运行全节点，我们会将注意力集中在普通消费级硬件上。即使能够轻松购买到专用硬件，这能够降低一些全节点的门槛，但事实上对可扩展性的提升并不如我们想象的那般。

全节点处理大量交易的能力主要受限于三个方面：

算力：在保证安全的前提下，我们能划分多少CPU来运行节点？

带宽：基于当前的网络连接，一个区块能包含多少字节？

存储：我们能要求用户使用多大的空间来进行存储？此外，其读取速度应该达到多少？(即，HDD足够吗？还是说我们需要SSD？)

许多使用“简单”技术对区块链进行大幅扩容的错误看法都源自于对这些数字过于乐观的估计。我们可以依次来讨论这三个因素：

算力

错误答案：100%的CPU应该用于区块验证

正确答案：约5-10%的CPU可以用于区块验证

限制之所以这么低的四个主要原因如下：

我们需要一个安全边界来覆盖DoS攻击的可能性(攻击者利用代码弱点制造的交易需要比常规交易更长的处理时间)

节点需要在离线之后能够与区块链同步。如果我掉线一分钟，那我应该要能够在几秒钟之内完成同步

运行节点不应该很快地耗尽电池，也不应该拖慢其他应用的运行速度

节点也有其他非区块生产的工作要进行，大多数是验证以及对p2p网络中输入的交易和请求做出响应

请注意，直到最近大多数针对“为什么只需要5-10%？”这一点的解释都侧重于另一个不同的问题：因为PoW出块时间不定，验证区块需要很长时间，会增加同时创建多个区块的风险。这个问题有很多修复方法，例如BitcoinNG，或使用PoS权益证明。但这些并没有解决其他四个问题，因此它们并没有如许多人所料在可扩展性方面获得巨大进展。

并行性也不是灵丹妙药。通常，即使是看似单线程区块链的客户端也已经并行化了：签名可以由一个线程验证，而执行由其他线程完成，并且有一个单独的线程在后台处理交易池逻辑。而且所有线程的使用率越接近100%，运行节点的能源消耗就越多，针对DoS的安全系数就越低。

带宽

错误答案：如果没2-3秒都产生10MB的区块，那么大多数用户的网络都大于10MB/秒，他们当然都能处理这些区块

正确答案：或许我们能在每12秒处理1-5MB的区块，但这依然很难

如今，我们经常听到关于互联网连接可以提供多少带宽的广为传播的统计数据：100Mbps甚至1Gbps的数字很常见。但是由于以下几个原因，宣称的带宽与预期实际带宽之间存在很大差异：

“Mbps”是指“每秒数百万bits”；一个bit是一个字节的1/8，因此我们需要将宣称的bit数除以8以获得字节数。

网络运营商，就像其他公司一样，经常编造谎言。

总是有多个应用使用同一个网络连接，所以节点无法独占整个带宽。

P2P网络不可避免地会引入开销：节点通常最终会多次下载和重新上传同一个块(更不用说交易在被打包进区块之前还要通过mempool进行广播)。

当Starkware在2019年进行一项实验时，他们在交易数据gas成本降低后首次发布了500kB的区块，一些节点实际上无法处理这种大小的区块。处理大区块的能力已经并将持续得到改善。但是无论我们做什么，我们仍然无法获取以MB/秒为单位的平均带宽，说服自己我们可以接受1秒的延迟，并且有能力处理那种大小的区块。

存储

错误答案：10TB

正确答案：512GB

正如大家可能猜到的，这里的主要论点与其他地方相同：理论与实践之间的差异。理论上，我们可以在亚马逊上购买8TB固态驱动(确实需要SSD或NVME；HDD对于区块链状态存储来说太慢了)。实际上，我用来写这篇博文的笔记本电脑有512GB，如果你让人们去购买硬件，许多人就会变得懒惰(或者他们无法负担800美元的8TBSSD)并使用中心化服务。即使可以将区块链装到某个存储设备上，大量活动也可以快速地耗尽磁盘并迫使你购入新磁盘。

一群区块链协议研究员对每个人的磁盘空间进行了调查。我知道样本量很小，但仍然...

请点击输入图片描述

此外，存储大小决定了新节点能够上线并开始参与网络所需的时间。现有节点必须存储的任何数据都是新节点必须下载的数据。这个初始同步时间(和带宽)也是用户能够运行节点的主要障碍。在写这篇博文时，同步一个新的geth节点花了我大约15个小时。如果以太坊的使用量增加10倍，那么同步一个新的geth节点将至少需要一周时间，而且更有可能导致节点的互联网连接受到限制。这在攻击期间更为重要，当用户之前未运行节点时对攻击做出成功响应需要用户启用新节点。

交互效应

此外，这三类成本之间存在交互效应。由于数据库在内部使用树结构来存储和检索数据，因此从数据库中获取数据的成本随着数据库大小的对数而增加。事实上，因为顶级(或前几级)可以缓存在RAM中，所以磁盘访问成本与数据库大小成正比，是RAM中缓存数据大小的倍数。

不要从字面上理解这个图，不同的数据库以不同的方式工作，通常内存中的部分只是一个单独(但很大)的层(参见leveldb中使用的LSM树)。但基本原理是一样的。

例如，如果缓存为4GB，并且我们假设数据库的每一层比上一层大4倍，那么以太坊当前的~64GB状态将需要~2次访问。但是如果状态大小增加4倍到~256GB，那么这将增加到~3次访问。因此，gas上限增加4倍实际上可以转化为区块验证时间增加约6倍。这种影响可能会更大：硬盘在已满状态下比空闲时需要花更长时间来读写。

这对以太坊来说意味着什么？

现在在以太坊区块链中，运行一个节点对许多用户来说已经是一项挑战，尽管至少使用常规硬件仍然是可能的(我写这篇文章时刚刚在我的笔记本电脑上同步了一个节点！)。因此，我们即将遭遇瓶颈。核心开发者最关心的问题是存储大小。因此，目前在解决计算和数据瓶颈方面的巨大努力，甚至对共识算法的改变，都不太可能带来gaslimit的大幅提升。即使解决了以太坊最大的DoS弱点，也只能将gaslimit提高20%。

对于存储大小的问题，唯一解决方案是无状态和状态逾期。无状态使得节点群能够在不维护永久存储的情况下进行验证。状态逾期会使最近未访问过的状态失活，用户需要手动提供证明来更新。这两条路径已经研究了很长时间，并且已经开始了关于无状态的概念验证实现。这两项改进相结合可以大大缓解这些担忧，并为显著提升gaslimit开辟空间。但即使在实施无状态和状态逾期之后，gaslimit也可能只会安全地提升约3倍，直到其他限制开始发挥作用。

另一个可能的中期解决方案使使用ZK-SNARKs来验证交易。ZK-SNARKs能够保证普通用户无需个人存储状态或是验证区块，即使他们仍然需要下载区块中的所有数据来抵御数据不可用攻击。另外，即使攻击者不能强行提交无效区块，但是如果运行一个共识节点的难度过高，依然会有协调审查攻击的风险。因此，ZK-SNARKs不能无限地提升节点能力，但是仍然能够对其进行大幅提升(或许是1-2个数量级)。一些区块链在layer1上探索该形式，以太坊则通过layer2协议(也叫ZKrollups)来获益，例如zksync,Loopring和Starknet。

分片之后又会如何？

分片从根本上解决了上述限制，因为它将区块链上包含的数据与单个节点需要处理和存储的数据解耦了。节点验证区块不是通过亲自下载和执行，而是使用先进的数学和密码学技术来间接验证区块。

因此，分片区块链可以安全地拥有非分片区块链无法实现的非常高水平的吞吐量。这确实需要大量的密码学技术来有效替代朴素完整验证，以拒绝无效区块，但这是可以做到的：该理论已经具备了基础，并且基于草案规范的概念验证已经在进行中。

以太坊计划采用二次方分片(quadraticsharding)，其中总可扩展性受到以下事实的限制：节点必须能够同时处理单个分片和信标链，而信标链必须为每个分片执行一些固定的管理工作。如果分片太大，节点就不能再处理单个分片，如果分片太多，节点就不能再处理信标链。这两个约束的乘积构成了上限。

可以想象，通过三次方分片甚至指数分片，我们可以走得更远。在这样的设计中，数据可用性采样肯定会变得更加复杂，但这是可以实现的。但以太坊并没有超越二次方，原因在于，从交易分片到交易分片的分片所获得的额外可扩展性收益实际上无法在其他风险程度可接受的前提下实现。

那么这些风险是什么呢？

最低用户数量

可以想象，只要有一个用户愿意参与，非分片区块链就可以运行。但分片区块链并非如此：单个节点无法处理整条链，因此需要足够的节点以共同处理区块链。如果每个节点可以处理50TPS，而链可以处理10000TPS，那么链至少需要200个节点才能存续。如果链在任何时候都少于200个节点，那可能会出现节点无法再保持同步，或者节点停止检测无效区块，或者还可能会发生许多其他坏事，具体取决于节点软件的设置。

在实践中，由于需要冗余(包括数据可用性采样)，安全的最低数量比简单的“链TPS除以节点TPS”高几倍，对于上面的例子，我们将其设置位1000个节点。

如果分片区块链的容量增加10倍，则最低用户数也增加10倍。现在大家可能会问：为什么我们不从较低的容量开始，当用户很多时再增加，因为这是我们的实际需要，用户数量回落再降低容量？

这里有几个问题：

区块链本身无法可靠地检测到其上有多少唯一用户，因此需要某种治理来检测和设置分片数量。对容量限制的治理很容易成为分裂和冲突的根源。

如果许多用户突然同时意外掉线怎么办？

增加启动分叉所需的最低用户数量，使得防御恶意控制更加艰难。

最低用户数为1,000，这几乎可以说是没问题的。另一方面，最低用户数设为100万，这肯定是不行。即使最低用户数为10,000也可以说开始变得有风险。因此，似乎很难证明超过几百个分片的分片区块链是合理的。

历史可检索性

用户真正珍视的区块链重要属性是永久性。当公司破产或是维护该生态系统不再产生利益时，存储在服务器上的数字资产将在10年内不再存在。而以太坊上的NFT是永久的。

是的，到2372年人们仍能够下载并查阅你的加密猫。

但是一旦区块链的容量过高，存储所有这些数据就会变得更加困难，直到某时出现巨大风险，某些历史数据最终将……没人存储。

要量化这种风险很容易。以区块链的数据容量(MB/sec)为单位，乘以~30得到每年存储的数据量(TB)。当前的分片计划的数据容量约为1.3MB/秒，因此约为40TB/年。如果增加10倍，则为400TB/年。如果我们不仅希望可以访问数据，而且是以一种便捷的方式，我们还需要元数据(例如解压缩汇总交易)，因此每年达到4PB，或十年后达到40PB。InternetArchive(互联网档案馆)使用50PB。所以这可以说是分片区块链的安全大小上限。

因此，看起来在这两个维度上，以太坊分片设计实际上已经非常接近合理的最大安全值。常数可以增加一点，但不能增加太多。

结语

尝试扩容区块链的方法有两种：基础的技术改进和简单地提升参数。首先，提升参数听起来很有吸引力：如果您是在餐纸上进行数学运算，这就很容易让自己相信消费级笔记本电脑每秒可以处理数千笔交易，不需要ZK-SNARK、rollups或分片。不幸的是，有很多微妙的理由可以解释为什么这种方法是有根本缺陷的。

运行区块链节点的计算机无法使用100％的CPU来验证区块链；他们需要很大的安全边际来抵抗意外的DoS攻击，他们需要备用容量来执行诸如在内存池中处理交易之类的任务，并且用户不希望在计算机上运行节点的时候无法同时用于任何其他应用。带宽也会受限：10MB/s的连接并不意味着每秒可以处理10MB的区块！也许每12秒才能处理1-5MB的块。存储也是一样，提高运行节点的硬件要求并且限制专门的节点运行者并不是解决方案。对于去中心化的区块链而言，普通用户能够运行节点并形成一种文化，即运行节点是一种普遍行为，这一点至关重要。

1

什么是网络拥堵

通常指的是一种网络故障现象：某办公局域网计算机使用一个带路由功能的ADSLModem+HUB共享上网。当同一时间上网人数较少的时候网络比较通畅，上网人数多了以后网络会时断时通，并且HUB的Collision指示灯会闪烁不停。

而在区块链的应用程序中，无论是数字货币、智能合约、去中心的交易系统等，它们的网络都是由一个个独立的节点组成的，发生在节点中的各种操作，比如转账交易、合约状态的变更等，都会以交易事务的数据形式广播到网络中，通过矿工打包到新的区块，作为主链的一部分而最终确认所有的这些操作。

当节点很多，使用量很多的时候，大量发生的交易就会来不及在正常期望的时间内被打包，因为它们都拥堵在网络中，这些等待的被确认的交易数据通常会维持在节点的内存池中。这个就是区块链的拥堵。

2

网络拥堵是怎么发生的

目前比特币区块大小为1M，每秒大约只能处理7个交易。随着交易量不断增长，比特币网络已经难以迅速地进行转账交易确认，区块链网络时常出现拥堵。

区块链网络上最高时有上万笔交易积压，某些转账交易手续费高达几十美元，网络拥堵时，交易甚至需要花费好几天才能被打包。

实际上对于每一类区块链应用来说，这个问题都是存在的，造成不断有用户抱怨交易延迟的问题，但也侧面证明了应用的广泛，以及用户体量的增加。

那么发生这些问题，我们应该怎么办呢？

3

网络拥堵怎么解决

解决的方法，无非有如下几种。

第一种扩容，提高处理能力。

第二种截流，限制区块链包的数量。

通过将上述两种方法进行综合。

悉尼大学研究者研发了一种新型的区块链系统，在100台机器中能够实现每秒44万笔交易的吞吐量，而Visa每秒的交易处理器是5.6万笔。相比之下，比特币每秒的交易限制在7笔，以太坊区块链则为20笔。

JadeChain公链系统上线后，将彻底解决JADE生态应用中的网络拥堵问题。

② aplink多链钱包是传销吗

aplink多链钱包不是传销。APLink它是一款工具、是每位用念模或户都用得上的工具。是用户进入区块链世界的入口是一个类似以太坊生态和币安生码则态的超级大生态。aplink多链钱包是一款最为安全的仔伍加密存储软件。

③ 多链（Multichain）与以太坊（Ethereum）——战斗正在进行中

GrandReview 进行的研究表明，区块链市场在快速增长，并且没有迹象表明这种增长会在短期内放缓。当区块链处于起步阶段时，它是紧密社区的领域，但现在已经扩展到大型企业、投资者甚至地方政府。但伴随着如此快速的扩张而来的是一波新的挑战，尤其是在可扩展性方面。

解决区块链可扩展性问题

众所周知，区块链存在拥塞和可扩展性问题。这影响深远，会导致交易处理时间变慢和交易费用增加，从而导致用户体验不佳。

这不是特定链所独有的问题，但在以太坊——仅次于比特币的第二大区块链网络——的情况下尤其明显。这导致一些开发人员变得如此沮丧，以至于他们转向了其他网络，例如提供更高速度的 Solana 或 Cardano。

同时，大多数开发者都认为，要让 DeFi 继续获得普及和牵引力，以及让这些解决方案为大众所接受，解决方案在于合作，而不是竞争。输入多链宇宙的想法。

什么是多链（Multichain）？

多链能否解决可扩展性问题？顾名思义，多链生态系统是一个多链生态系统，其中多个区块链相互连接，最终目标是提升用户体验、提高效率并允许更广泛地采用。但这需要有效的跨链解决方案。好消息是其中一些已经在生产中。让我们看看 SushiSwap 和 Aave 采用多链。

SushiSwap 和 Aave 中的多链采用

SushiSwap 早在今年 3 月就进入了多链领域，现在是最大的多链采用者之一，存在于 13 条链上：包括 Ethereum、Binance Smart Chain、Polygon、Avalanche 和 Fantom。

Aave 将效仿。它已经通过其加密借贷产品取得了成功，这导致许多用户锁定了资产。

Aave 的创始人最近表示，该协议正在考虑在许多不同的网络上启动。他还谈到了 通过 EVM 兼容的解决方案 Neon Labs、 Avalanche和 Optimistic Rollup 解决方案 Arbitrum 和 Optimism 在 Solana上扩展 Aave的借贷市场，作为其多链战略的一部分。

多链聚合器从何而来？

多链或跨链聚合器确定实现跨区块链生态系统交易的最佳途径。因此，它们减轻了现有区块链用户的负担，并消除了新加入者的一些进入障碍。

这种聚合器的一个例子是Apeboard，它使用户能够跨不同平台监控他们的投资组合。Apeboard 支持 11 条链，包括 Ethereum、Binance Smart Chain、Polygon、Solana 和 Terra。它非常适合监控多个链之间的资产和跟踪余额。

这里还值得一提的是 1Inch，这是一个交易所聚合器，它通过扫描 DEX 来为交易者找到最低的加密货币价格。1inch 为以太坊、币安智能链和 Polygon 的 78 个平台提供流动性。

流行的多资产区块链 - Orbit Chain、Polkadot 和 Cosmos

在谈论多链未来时，重要的是要讨论多资产区块链，它使用去中心化跨链通信 (IBC) 存储、传输和验证存在于整个公共区块链上的信息和资产。其中最受欢迎的是 Orbit Chain、Polkadot 和 Cosmos。

多链未来的多种可能性

目前区块链仍然由其每个组成部分定义和体验，这意味着从用户的角度来看，它缺乏流动性。有些人甚至将其与互联网的早期阶段进行了比较。多链技术将颠覆这种体验，以至于用户甚至可能不知道他们在哪个链上操作。这种变化对于使区块链过渡到高增长行业至关重要。

多链将支持许多部门采用区块链，尤其是金融和银行业。如果没有这种互操作性，使用不同区块链的银行之间的交易对于所有相关人员来说都将非常复杂。但是使用多链方法，传输数据不仅简单，而且快速且安全。

同样，在供应链管理中，区块链互操作性可以带来巨大的好处。区块链的特性允许断开的供应链管理系统在没有高投资成本的情况下互操作。因此，利用这些特征来改变供应链是有意义的。

最后，互操作性的一个重要好处是，以前在孤岛中工作的不同开发团队可以利用彼此的解决方案，从而推动整个行业的创新。

为什么以太坊可能会阻止多链

目前，阻碍多链未来的最大发展是 ETH 2.0的推出——网络升级将使以太坊网络更具可扩展性和安全性。为实现这一目标，以太坊将其共识机制从工作量证明（PoW）更改为权益证明（PoS）。升级可能会对以太坊的价格产生重大影响，因为其较低的费用和更快的交易将使网络向更多的用户群体开放。

以太坊已经允许在 L2 汇总上进行资产转移——以太坊智能合约内的链下交易聚合器。他们的目标是通过增加区块链的吞吐量来减少费用和拥塞。但在资产转移方面，它们也提供了许多解决方案。

人们普遍认为，L2 解决方案在使以太坊赢得主流用户方面发挥了重要作用。据估计，L2 每秒可以处理 2,000-4,000 笔交易，这已经非常接近 Visa 的处理能力。随着第 1 层与以太坊 2.0 和第 2 层的扩展，以太坊将利用一些强大的经济带宽。

事实上，如果 ETH 2.0 全面生效，开发人员可能看不到任何拥抱多链的理由——以太坊将为他们提供所需的一切。

④ 什么是区块链技术服务

区块链技术服务是指利用区块链技术，去构建一个新的区块链，去替代传统互联网架构的服务。目前在区块链领域，主要是HyperLedger，multichain，以太坊私有链等多个框架去构建多个实例，去解决已经被证明使用传统互联网技术能很好解决的问题，一般称“强行区块链”。这些应用也有典型特点，希望构建属于自己的区块链系统，其实称之为分布式账本技术更合适些。
在这种情况下，更推荐一个更好的技术栈：pingcap/tidb，或者是基于PBFT协议的分布式数据库，而不是私有区块链系统。所以把区块链技术服务称之为 BaTS。
链乔教育在线旗下学硕创新区块链技术工作站是中国教育部学校规划建设发展中心开展的“智慧学习工场2020-学硕创新工作站 ”唯一获准的“区块链技术专业”试点工作站。专业站立足为学生提供多样化成长路径，推进专业学位研究生产学研结合培养模式改革，构建应用型、复合型人才培养体系。

⑤ 以太链是什么意思

以太链指的是以太坊中的区块链技术。

以太坊是一种智能合约平台，也是一种区块链技术，它的目标是实现去中心化的应用和服务。以太链作为以太坊的核心组成部分，具有以下几个关键特点：

一、基础概念

以太链是以太坊项目中的一个重要组成部分，它是一种分布式账本技术，旨在记录和存储交易数据。这些交易不仅仅是简单的价值转移，还包括复杂的业务逻辑和智能合约的执行。通过区块链技术，以太坊实现了去中心化的应用运行，保证了交易的安全性和透明性。

二、技术特点

以太链采用了区块链的核心技术，包括去中心化、不可篡改性和共识机制等。其中，去中心化保证了交易的自主性和安全性；不可篡改性则确保了数据的真实性和可信度；共识机制则是保证多个节点之间数据一致性的重要手段。通过这些技术特点，以太链为以太坊上的各种应用提供了可靠的数据存储和交易执行环境。

三、智能合约与DApp

以太链不仅支持传统的金融交易，还能支持智能合约的执行和去中心化应用的运行。智能合约是一段自动执行、自动执行条件的程序代码，可以在满足一定条件时自动执行特定的操作。DApp则是基于以太坊区块链技术开发的去中心化应用，它们可以在以太链上直接运行，为用户提供各种服务。

四、扩展性和未来发展

随着以太坊和以太链技术的不断发展，其扩展性也在不断提升。目前，以太坊正在致力于解决其面临的扩容问题，以便更好地支持更多的应用和服务。未来，以太链将在更多领域得到应用，为去中心化技术的发展提供更强大的支持。

总之，以太链是以太坊中用于记录和存储交易数据的关键技术，它通过区块链技术实现了去中心化的应用运行和高度安全的数据存储。

⑥ 欧科云链OKLink多链浏览器的N个隐藏功能

OKLink浏览器是多链浏览器，支持14条主流公链，包括EVM系公链（如ETH、OKC、BSC、ETC、Polygon）、UTXO类型公链（如BTC、BCH、BSV、LTC、DASH）以及Avalanche、Solana、TRON等公链。

OKLink浏览器提供多种隐藏功能。例如，对于ETH合并市场热点，OKLink多链浏览器及时上线以太坊合并倒计时专题页，结合区块难度、实时算力预测合并时间，同时，用户可以查看当前ETH信标链上PoS节点的质押、收益数据。

OKLink浏览器为链上地址提供不同类别的标签，包括实体标签（对应实体/机构）、风险标签（与风险事件关联）和属性标签（基于地址链上行为分析），方便用户了解地址行为特征、用户画像等。

OKLink浏览器支持用户设置「私人标签」，针对普通多链EVM地址实现多链标签的快捷同步更新，便于用户进行地址标签的管理与分析。

OKLink多链浏览器整合项目基础核心信息与Token持仓情况，用户查询同质化Token时，页面直接展示项目核心数据指标，如持币排名Top 10,000分布情况、持仓数量、占比等，并展示24H持仓变化。非同质化Token详情页则支持用户了解二级市场交易情况、日活用户数等。

OKLink多链浏览器提供NFT Marketplace交易价格解析，包括Opensea、OKX NFT、X2Y2等主流平台的价格信息。对于OKC公链，浏览器支持合约授权管理，并提供具体的授权管理信息，用户可通过工具管理或解除授权合约。

对于BTC链上大额异动，OKLink多链浏览器设有播报功能，监控链上大额BTC异动，并支持筛选交易所，持续关注交易所BTC的抛压情况。用户还可自定义监控地址，设置监控条件，如监控金额范围、只监控转出交易等，并通过手机短信或邮箱接收地址异动通知。

OKLink多链浏览器提供实时Gas价格查看与过去一周Gas价格均值查询，用户可以在Gas费低时进行交互。此外，浏览器还推出DeFi Tracker功能，支持多链查询、多种交易行为筛选，并提供多种数据维度选项，帮助用户快速过滤信息定位所需数据。

用户输入钱包地址搜索，即可查看地址资产构成，包括稳定币、ERC20、ERC721、ERC1155等不同类型代币。OKLink浏览器支持交易记录下载，数据量大时，文件约三分钟发送至用户邮箱。

OKLink支持开发者提交智能合约源码，通过浏览器验证并与区块链存储的代码对比，验证通过后公布源码供用户查看。功能丰富多样的OKLink多链浏览器等待探索。