以太坊区块存储
随着区块链技术的兴起，各种数字货币如同雨后春笋般冒了出来。而在看到比特币大热之后，许多投资人也从股市、房市等地转战币圈。玩币、炒币都离不开区块链钱包，评价一个区块链钱包的好坏，首当其冲的就是安全性，没有什么比账户的安全更重要。十大最安全的区块链钱包排行榜中的产品就能做到这一点，没了安全保障，便捷和快速也毫无意义。
最安全的区块链钱包排行榜
1.Bitcoincore
2.Blockchain
3.SafeWallet
4.比太钱包
5.快钱包
6.SiaUI
7.LedgerNanoS
8.IDCWallet
9.MyEtherWallet
10.imToken
Bitcoincore是最早出现的钱包之一，也是目前最主流的钱包，几乎玩比特币的人都在使用它。它的功能非常齐全，可以查询区块、交易、公钥和私钥等信息。而且Bitcoincore还可以给钱包加密，安全性非常高。不过Bitcoincore只支持PC端，而且它是全节点钱包，节点大小达到了150GB，对于电脑硬盘空间的要求较高。
Blockchain也是专门为比特币服务的钱包，它的大小仅为50M，虽然是轻钱包，但是功能并不少。不仅支持以太坊和比特币的存储，还自带助记词，即使是将ID和密码全部忘记，也能通过助记词恢复资金和交易信息。不过Blockchain在移动端仅支持ios设备，使用安卓或是PC的用户只能登陆blockchain.info网页版。
SafeWallet是2018年最新推出的一款钱包，来自国内的互联网公司猎豹移动。SafeWallet的特点和它的名字一样，拥有三层坚固的防御体系，时刻保护你的数字货币资产。SafeWallet支持的币种非常多，而且ios和安卓用户都能使用。不过这款仅在海外发布，国内的用户需要“微批恩”才能使用。
比太钱包虽然界面略显简陋，功能较少，但是它结合了冷钱包和热钱包的特点。既能与网络绝缘，完美的保障私钥的安全，而且占用较小，在手机上就能操作。冷模式保护私钥，热模式收发交易，兼顾了安全和方便。而且比太钱包的开发团队非常重视用户体验，只要向他们反馈问题，都会得到回答的解决。
区块链钱包哪个最好用，最安全
朋友推荐我用极客钱包，极客钱包是一款安全的区块链数字货币钱包，支持比特币（BTC）、莱特币（LTC）、以太坊（ETH）、EOS等主流数字货币资产的存储与管理。极客钱包采用本地私钥安全机制，以及手机、电脑双备份策略，彻底解决被黑客攻击、感染病毒、手机丢失、遗忘助记词等各种方式导致的数字货币资产丢失。
货币以太坊安全靠谱吗安全靠谱。
1、以太坊是除了比特币之外，排名第二的数字货币，以太坊是中国极其重要的挖矿社区。
2、以太坊与中国的加密社区有着特殊的联系。以太坊联合创始人VitalikButerin与万向区块链实验室的肖风以及分布式资本的沈波在2015年10月共同创办了两个实体。一个是投资区块链初创企业的分布式资本，另一个是支持非商业项目的非盈利机构万向区块链实验室。
以太坊是什么？以太坊与区块链有什么关系以太坊是一个全新开放的区块链平台，它允许任何人在平台中建立和使用通过区块链技术运行的去中心化应用。就像比特币一样，以太坊不受任何人控制，也不归任何人所有——它是一个开放源代码项目，由全球范围内的很多人共同创建。
和比特币协议有所不同的是，以太坊的设计十分灵活，极具适应性。在以太坊平台上创立新的应用十分简便，任何人都可以安全地使用该平台上的应用。
以太坊是可编程的区块链。它并不是给用户一系列预先设定好的操作（例如比特币交易），而是允许用户按照自己的意愿创建复杂的操作。这样一来，它就可以作为多种类型去中心化区块链应用的平台，包括加密货币在内但并不仅限于此。
以太坊狭义上是指一系列定义去中心化应用平台的协议，它的核心是以太坊虚拟机（“EVM”），可以执行任意复杂算法的编码。在计算机科学术语中，以太坊是“图灵完备的”。开发者能够使用现有的JavaScript和Python等语言为模型的其他友好的编程语言，创建出在以太坊模拟机上运行的应用。
和其他区块链一样，以太坊也有一个点对点网络协议。以太坊区块链数据库由众多连接到网络的节点来维护和更新。每个网络节点都运行着以太坊模拟机并执行相同的指令。因此，人们有时形象地称以太坊为“世界电脑”。
这个贯穿整个以太坊网络的大规模并行运算并不是为了使运算更高效。实际上，这个过程使得在以太坊上的运算比在传统“电脑”上更慢更昂贵。然而，每个以太坊节点都运行着以太坊虚拟机是为了保持整个区块链的一致性。去中心化的一致使以太坊有极高的故障容错性，保证零停机，而且可以使存储在区块链上的数据保持永远不变且抗审查。
以太坊平台本身没有特点，没有价值性。和编程语言相似，它由企业家和开发者决定其用途。不过很明显，某些应用类型较之其他更能从以太坊的功能中获益。以太坊尤其适合那些在点与点之间自动进行直接交互或者跨网络促进小组协调活动的应用。
例如，协调点对点市场的应用，或是复杂财务合同的自动化。比特币使个体能够不借助金融机构、银行或政府等其他中介来进行货币交换。以太坊的影响可能更为深远。
理论上，任何复杂的金融活动或交易都能在以太坊上用编码自动且可靠地进行。除金融类应用外，任何对信任、安全和持久性要求较高的应用场景——比如资产注册、投票、管理和物联网——都会大规模地受到以太坊平台影响。
啥是以太小丑？安全吗？还有区块链是什么我从事区块链媒体的，知道以太坊，以太经典，但是以太小丑没听过！
区块链是一种分布式账本技术。
以太坊我是a段投资有风险吗有风险。
因为虚拟财产在有的国家是受法律保护的。但大多数国家对于虚拟货币的监管力度还是不够的，这也使得投资虚拟货币存在较大的风险，所以投资者需要谨慎对待。
投资以太坊是安全的，所谓的不安全，主要是因为类似以太坊的数字货币是网络安全犯罪的热门目标，因为黑客能轻易地隐藏自己的踪迹，并且不受中央银行或政府的监管。由于加密货币没有实物商品的支持，被黑客攻击的投资者也就没有任何法律或刑事追索权。
其中一个最大的问题是，罪犯很难被抓获，因为他们藏匿于网络，并且抢劫也很猖獗。网络安全专家说，随着首次代币发行的数量增加，黑客黑入交易所，比如Coinbase或个人钱包等事件也反映了此类情况。全文导读：根据区块链数据显示，BitMEX交易所目前资产为32亿美元，共有14个交易对，币种数量为8个，24小时成交额为20.97亿美元，通过这些数据可以看出，BitMEX交易所还是比较受投资者欢迎的，不过对于部分投资者来说并不了解BitMEX。
㈡ 以太坊2.0质押地址余额现在是多少
以太坊2.0质押地址余额超过450万枚
链乔教育在线旗下学硕创新区块链技术工作站是中国教育部学校规划建设发展中心开展的“智慧学习工场2020-学硕创新工作站 ”唯一获准的“区块链技术专业”试点工作站。专业站立足为学生提供多样化成长路径，推进专业学位研究生产学研结合培养模式改革，构建应用型、复合型人才培养体系。
㈢ 浠ュお鍧婇摼涓婄殑鏁版嵁瀛樺偍鏂瑰紡鏄浠涔
浠ュお鍧婇摼涓婄殑鏁版嵁瀛樺偍鏂瑰紡鏄浠涔堬紵
浠ュお鍧婃槸涓涓鍩轰簬鍖哄潡閾炬妧鏈鐨勫紑鏀惧钩鍙帮紝瀹冨厑璁稿紑鍙戣呭垱寤哄拰浣跨敤鏅鸿兘鍚堢害锛屼粠鑰岃繘琛屽彲闈犵殑鍘讳腑蹇冨寲搴旂敤寮鍙戙傞偅涔堬紝鍦ㄤ互澶鍧婁笂锛屾暟鎹鏄濡備綍琚瀛樺偍鍜岀＄悊鐨勫憿锛
浠ュお鍧婄殑鏁版嵁瀛樺偍鏂瑰紡涓昏佹湁涓ょ嶏細鐘舵佸瓨鍌ㄥ拰浜嬩欢瀛樺偍銆
鐘舵佸瓨鍌ㄦ槸浠ュお鍧婄綉缁滀笂鏈涓昏佺殑鏁版嵁瀛樺偍鏂瑰紡銆傚畠鏄涓绉嶇敤浜庡瓨鍌ㄥ彉閲忓拰鐘舵佷俊鎭鐨勬柟娉曪紝鍚屾椂涔熸槸鏅鸿兘鍚堢害鍐呴儴鐨勯噸瑕佹暟鎹瀛樺偍鏂瑰紡銆傛櫤鑳藉悎绾﹀唴鐨勬墍鏈夊彉閲忛兘灏嗚瀛樺偍鍦ㄤ互澶鍧婄綉缁滅殑鐘舵佷腑锛岃岀姸鎬佹湰韬鍒欐槸閫氳繃Merkle鏍戠殑缁撴瀯杩涜屽瓨鍌ㄥ拰绠＄悊鐨勩備互澶鍧婄綉缁滀笂鐨勬瘡涓鐘舵侀兘鏈変竴涓鍞涓鐨勬爣璇嗙︼紝鍦ㄧ郴缁熷唴閮ㄨ绉颁负鈥滅姸鎬佹爲鏍光濄
褰撴櫤鑳藉悎绾﹁閮ㄧ讲鏃讹紝浼氬湪浠ュお鍧婄綉缁滀笂鍒涘缓涓涓鏂扮殑鐘舵併傝繖涓鐘舵佸寘鍚浜嗘櫤鑳藉悎绾︾殑鎵鏈夊彉閲忓拰鐘舵佷俊鎭锛屽苟涓斿彧鑳藉湪浠ュお鍧婄綉缁滃唴閮ㄨ璁块棶鍜屼慨鏀广傛櫤鑳藉悎绾︾殑姣忎釜鍙橀噺鍦ㄧ姸鎬佹爲涓閮芥湁涓涓鍞涓鐨勫瓨鍌ㄥ湴鍧锛岄氳繃杩欎釜鍦板潃鍙浠ヨ块棶鍜屼慨鏀瑰彉閲忕殑鍊笺
浜嬩欢瀛樺偍鏄浠ュお鍧婄綉缁滀笂鐨勫彟涓绉嶆暟鎹瀛樺偍鏂瑰紡銆傚畠鏄涓绉嶇敤浜庤板綍鏅鸿兘鍚堢害鍐呴儴浜嬩欢鐨勬柟寮忥紝鍙浠ユ柟渚垮湴璁板綍鏅鸿兘鍚堢害涓鐨勬墍鏈夊彉鍖栧拰浜や簰璁板綍銆傛墍鏈夌殑浜嬩欢閮借璁板綍鍦ㄥ尯鍧楅摼涓婏紝骞朵笖鍙浠ュ湪浠讳綍鏃跺欒璁块棶鍜屾煡璇銆
浠ュお鍧婄殑鏁版嵁瀛樺偍鏂瑰紡鍦ㄥ緢澶х▼搴︿笂褰卞搷浜嗘櫤鑳藉悎绾︾殑璁捐″拰瀹炵幇銆傞氳繃鐘舵佸瓨鍌ㄥ拰浜嬩欢瀛樺偍鐨勭粨鍚堬紝浠ュお鍧婂疄鐜颁簡楂樻晥銆佸彲闈犮佸畨鍏ㄧ殑鍘讳腑蹇冨寲缃戠粶锛屼负鍖哄潡閾惧簲鐢ㄧ殑寮鍙戝拰鍒涙柊鎻愪緵浜嗘敮鎸併
㈣ 以太坊区块链大小多少(以太坊区块高度是多少)
以太坊公链区块高度根据之前的消息，以太坊区块高度现在调整高度到4730660!以太坊是一个全新开放的区块链平台，它允许任何人在平台中建立和使用通过区块链技术运行的去中心化应用。
就像比特币一样，以太坊不受任何人控制，也不归任何人所有——它是一个开放源代码项目，由全球范围内的很多人共同创建。和比特币协议有所不同的是，以太坊的设计十分灵活，极具适应性。在以太坊平台上创立新的应用十分简便，随着Homestead的发布，任何人都可以安全地使用该平台上的应用。
以太坊是可编程的区块链。它并不是给用户一系列预先设定好的操作，而是允许用户按照自己的意愿创建复杂的操作。这样一来，它就可以作为多种类型去中心化区块链应用的平台。
以太坊区块链大小
与比特币网络不同，以太坊不会明确地按内存限制每个区块的大小，而是通过区块GasLimit强制规定每个区块的大小。
以太坊的区块GasLimit设置有效的限制了一个区块中可以打包的交易量。GasLimit参数由以太坊矿工集体决定，即通过投票的方式来动态地增加或降低GasLimit数值。
最近的一次投票是2019年下半年，矿工们群体投票同意将以太坊的区块GasLimit由原来的800万Gas单位提高至1000万，使每个区块相比之前区块的大小增加了25%左右，这从理论上提高了以太坊网络的TPS。
什么是区块链扩容?普通用户能够运行节点对于区块链的去中心化至关重要
想象一下凌晨两点多，你接到了一个紧急呼叫，来自世界另一端帮你运行矿池(质押池)的人。从大约14分钟前开始，你的池子和其他几个人从链中分离了出来，而网络仍然维持着79%的算力。根据你的节点，多数链的区块是无效的。这时出现了余额错误：区块似乎错误地将450万枚额外代币分配给了一个未知地址。
一小时后，你和其他两个同样遭遇意外的小矿池参与者、一些区块浏览器和交易所方在一个聊天室中，看见有人贴出了一条推特的链接，开头写着“宣布新的链上可持续协议开发基金”。
到了早上，相关讨论广泛散布在推特以及一个不审查内容的社区论坛上。但那时450万枚代币中的很大一部分已经在链上转换为其他资产，并且进行了数十亿美元的defi交易。79％的共识节点，以及所有主要的区块链浏览器和轻钱包的端点都遵循了这条新链。也许新的开发者基金将为某些开发提供资金，或者也许所有这些都被领先的矿池、交易所及其裙带所吞并。但是无论结果如何，该基金实际上都成为了既成事实，普通用户无法反抗。
或许还有这么一部主题电影。或许会由MolochDAO或其他组织进行资助。
这种情形会发生在你的区块链中吗？你所在区块链社区的精英，包括矿池、区块浏览器和托管节点，可能协调得很好，他们很可能都在同一个telegram频道和微信群中。如果他们真的想出于利益突然对协议规则进行修改，那么他们可能具备这种能力。以太坊区块链在十小时内完全解决了共识失败，如果是只有一个客户端实现的区块链，并且只需要将代码更改部署到几十个节点，那么可以更快地协调客户端代码的更改。能够抵御这种社会性协作攻击的唯一可靠方式是“被动防御”，而这种力量来自去一个中心化的群体：用户。
想象一下，如果用户运行区块链的验证节点(无论是直接验证还是其他间接技术)，并自动拒绝违反协议规则的区块，即使超过90%的矿工或质押者支持这些区块，故事会如何发展。
如果每个用户都运行一个验证节点，那么攻击很快就会失败：有些矿池和交易所会进行分叉，并且在整个过程中看起来很愚蠢。但是即使只有一些用户运行验证节点，攻击者也无法大获全胜。相反，攻击会导致混乱，不同用户会看到不同的区块链版本。最坏情况下，随之而来的市场恐慌和可能持续的链分叉将大幅减少攻击者的利润。对如此旷日持久的冲突进行应对的想法本身就可以阻止大多数攻击。
Hasu关于这一点的看法：
“我们要明确一件事，我们之所以能够抵御恶意的协议更改，是因为拥有用户验证区块链的文化，而不是因为PoW或PoS。”
假设你的社区有37个节点运行者，以及80000名被动监听者，对签名和区块头进行检查，那么攻击者就获胜了。如果每个人都运行节点的话，攻击者就会失败。我们不清楚针对协同攻击的启动群体免疫的确切阈值是多少，但有一点是绝对清楚的：好的节点越多，恶意的节点就越少，而且我们所需的数量肯定不止于几百几千个。
那么全节点工作的上限是什么？
为了使得有尽可能多的用户能够运行全节点，我们会将注意力集中在普通消费级硬件上。即使能够轻松购买到专用硬件，这能够降低一些全节点的门槛，但事实上对可扩展性的提升并不如我们想象的那般。
全节点处理大量交易的能力主要受限于三个方面：
算力：在保证安全的前提下，我们能划分多少CPU来运行节点？
带宽：基于当前的网络连接，一个区块能包含多少字节？
存储：我们能要求用户使用多大的空间来进行存储？此外，其读取速度应该达到多少？(即，HDD足够吗？还是说我们需要SSD？)
许多使用“简单”技术对区块链进行大幅扩容的错误看法都源自于对这些数字过于乐观的估计。我们可以依次来讨论这三个因素：
算力
错误答案：100%的CPU应该用于区块验证
正确答案：约5-10%的CPU可以用于区块验证
限制之所以这么低的四个主要原因如下：
我们需要一个安全边界来覆盖DoS攻击的可能性(攻击者利用代码弱点制造的交易需要比常规交易更长的处理时间)
节点需要在离线之后能够与区块链同步。如果我掉线一分钟，那我应该要能够在几秒钟之内完成同步
运行节点不应该很快地耗尽电池，也不应该拖慢其他应用的运行速度
节点也有其他非区块生产的工作要进行，大多数是验证以及对p2p网络中输入的交易和请求做出响应
请注意，直到最近大多数针对“为什么只需要5-10%？”这一点的解释都侧重于另一个不同的问题：因为PoW出块时间不定，验证区块需要很长时间，会增加同时创建多个区块的风险。这个问题有很多修复方法，例如BitcoinNG，或使用PoS权益证明。但这些并没有解决其他四个问题，因此它们并没有如许多人所料在可扩展性方面获得巨大进展。
并行性也不是灵丹妙药。通常，即使是看似单线程区块链的客户端也已经并行化了：签名可以由一个线程验证，而执行由其他线程完成，并且有一个单独的线程在后台处理交易池逻辑。而且所有线程的使用率越接近100%，运行节点的能源消耗就越多，针对DoS的安全系数就越低。
带宽
错误答案：如果没2-3秒都产生10MB的区块，那么大多数用户的网络都大于10MB/秒，他们当然都能处理这些区块
正确答案：或许我们能在每12秒处理1-5MB的区块，但这依然很难
如今，我们经常听到关于互联网连接可以提供多少带宽的广为传播的统计数据：100Mbps甚至1Gbps的数字很常见。但是由于以下几个原因，宣称的带宽与预期实际带宽之间存在很大差异：
“Mbps”是指“每秒数百万bits”；一个bit是一个字节的1/8，因此我们需要将宣称的bit数除以8以获得字节数。
网络运营商，就像其他公司一样，经常编造谎言。
总是有多个应用使用同一个网络连接，所以节点无法独占整个带宽。
P2P网络不可避免地会引入开销：节点通常最终会多次下载和重新上传同一个块(更不用说交易在被打包进区块之前还要通过mempool进行广播)。
当Starkware在2019年进行一项实验时，他们在交易数据gas成本降低后首次发布了500kB的区块，一些节点实际上无法处理这种大小的区块。处理大区块的能力已经并将持续得到改善。但是无论我们做什么，我们仍然无法获取以MB/秒为单位的平均带宽，说服自己我们可以接受1秒的延迟，并且有能力处理那种大小的区块。
存储
错误答案：10TB
正确答案：512GB
正如大家可能猜到的，这里的主要论点与其他地方相同：理论与实践之间的差异。理论上，我们可以在亚马逊上购买8TB固态驱动(确实需要SSD或NVME；HDD对于区块链状态存储来说太慢了)。实际上，我用来写这篇博文的笔记本电脑有512GB，如果你让人们去购买硬件，许多人就会变得懒惰(或者他们无法负担800美元的8TBSSD)并使用中心化服务。即使可以将区块链装到某个存储设备上，大量活动也可以快速地耗尽磁盘并迫使你购入新磁盘。
一群区块链协议研究员对每个人的磁盘空间进行了调查。我知道样本量很小，但仍然...
此外，存储大小决定了新节点能够上线并开始参与网络所需的时间。现有节点必须存储的任何数据都是新节点必须下载的数据。这个初始同步时间(和带宽)也是用户能够运行节点的主要障碍。在写这篇博文时，同步一个新的geth节点花了我大约15个小时。如果以太坊的使用量增加10倍，那么同步一个新的geth节点将至少需要一周时间，而且更有可能导致节点的互联网连接受到限制。这在攻击期间更为重要，当用户之前未运行节点时对攻击做出成功响应需要用户启用新节点。
交互效应
此外，这三类成本之间存在交互效应。由于数据库在内部使用树结构来存储和检索数据，因此从数据库中获取数据的成本随着数据库大小的对数而增加。事实上，因为顶级(或前几级)可以缓存在RAM中，所以磁盘访问成本与数据库大小成正比，是RAM中缓存数据大小的倍数。
不要从字面上理解这个图，不同的数据库以不同的方式工作，通常内存中的部分只是一个单独(但很大)的层(参见leveldb中使用的LSM树)。但基本原理是一样的。
例如，如果缓存为4GB，并且我们假设数据库的每一层比上一层大4倍，那么以太坊当前的~64GB状态将需要~2次访问。但是如果状态大小增加4倍到~256GB，那么这将增加到~3次访问。因此，gas上限增加4倍实际上可以转化为区块验证时间增加约6倍。这种影响可能会更大：硬盘在已满状态下比空闲时需要花更长时间来读写。
这对以太坊来说意味着什么？
现在在以太坊区块链中，运行一个节点对许多用户来说已经是一项挑战，尽管至少使用常规硬件仍然是可能的(我写这篇文章时刚刚在我的笔记本电脑上同步了一个节点！)。因此，我们即将遭遇瓶颈。核心开发者最关心的问题是存储大小。因此，目前在解决计算和数据瓶颈方面的巨大努力，甚至对共识算法的改变，都不太可能带来gaslimit的大幅提升。即使解决了以太坊最大的DoS弱点，也只能将gaslimit提高20%。
对于存储大小的问题，唯一解决方案是无状态和状态逾期。无状态使得节点群能够在不维护永久存储的情况下进行验证。状态逾期会使最近未访问过的状态失活，用户需要手动提供证明来更新。这两条路径已经研究了很长时间，并且已经开始了关于无状态的概念验证实现。这两项改进相结合可以大大缓解这些担忧，并为显著提升gaslimit开辟空间。但即使在实施无状态和状态逾期之后，gaslimit也可能只会安全地提升约3倍，直到其他限制开始发挥作用。
另一个可能的中期解决方案使使用ZK-SNARKs来验证交易。ZK-SNARKs能够保证普通用户无需个人存储状态或是验证区块，即使他们仍然需要下载区块中的所有数据来抵御数据不可用攻击。另外，即使攻击者不能强行提交无效区块，但是如果运行一个共识节点的难度过高，依然会有协调审查攻击的风险。因此，ZK-SNARKs不能无限地提升节点能力，但是仍然能够对其进行大幅提升(或许是1-2个数量级)。一些区块链在layer1上探索该形式，以太坊则通过layer2协议(也叫ZKrollups)来获益，例如zksync,Loopring和Starknet。
分片之后又会如何？
分片从根本上解决了上述限制，因为它将区块链上包含的数据与单个节点需要处理和存储的数据解耦了。节点验证区块不是通过亲自下载和执行，而是使用先进的数学和密码学技术来间接验证区块。
因此，分片区块链可以安全地拥有非分片区块链无法实现的非常高水平的吞吐量。这确实需要大量的密码学技术来有效替代朴素完整验证，以拒绝无效区块，但这是可以做到的：该理论已经具备了基础，并且基于草案规范的概念验证已经在进行中。
以太坊计划采用二次方分片(quadraticsharding)，其中总可扩展性受到以下事实的限制：节点必须能够同时处理单个分片和信标链，而信标链必须为每个分片执行一些固定的管理工作。如果分片太大，节点就不能再处理单个分片，如果分片太多，节点就不能再处理信标链。这两个约束的乘积构成了上限。
可以想象，通过三次方分片甚至指数分片，我们可以走得更远。在这样的设计中，数据可用性采样肯定会变得更加复杂，但这是可以实现的。但以太坊并没有超越二次方，原因在于，从交易分片到交易分片的分片所获得的额外可扩展性收益实际上无法在其他风险程度可接受的前提下实现。
那么这些风险是什么呢？
最低用户数量
可以想象，只要有一个用户愿意参与，非分片区块链就可以运行。但分片区块链并非如此：单个节点无法处理整条链，因此需要足够的节点以共同处理区块链。如果每个节点可以处理50TPS，而链可以处理10000TPS，那么链至少需要200个节点才能存续。如果链在任何时候都少于200个节点，那可能会出现节点无法再保持同步，或者节点停止检测无效区块，或者还可能会发生许多其他坏事，具体取决于节点软件的设置。
在实践中，由于需要冗余(包括数据可用性采样)，安全的最低数量比简单的“链TPS除以节点TPS”高几倍，对于上面的例子，我们将其设置位1000个节点。
如果分片区块链的容量增加10倍，则最低用户数也增加10倍。现在大家可能会问：为什么我们不从较低的容量开始，当用户很多时再增加，因为这是我们的实际需要，用户数量回落再降低容量？
这里有几个问题：
区块链本身无法可靠地检测到其上有多少唯一用户，因此需要某种治理来检测和设置分片数量。对容量限制的治理很容易成为分裂和冲突的根源。
如果许多用户突然同时意外掉线怎么办？
增加启动分叉所需的最低用户数量，使得防御恶意控制更加艰难。
最低用户数为1,000，这几乎可以说是没问题的。另一方面，最低用户数设为100万，这肯定是不行。即使最低用户数为10,000也可以说开始变得有风险。因此，似乎很难证明超过几百个分片的分片区块链是合理的。
历史可检索性
用户真正珍视的区块链重要属性是永久性。当公司破产或是维护该生态系统不再产生利益时，存储在服务器上的数字资产将在10年内不再存在。而以太坊上的NFT是永久的。
是的，到2372年人们仍能够下载并查阅你的加密猫。
但是一旦区块链的容量过高，存储所有这些数据就会变得更加困难，直到某时出现巨大风险，某些历史数据最终将……没人存储。
要量化这种风险很容易。以区块链的数据容量(MB/sec)为单位，乘以~30得到每年存储的数据量(TB)。当前的分片计划的数据容量约为1.3MB/秒，因此约为40TB/年。如果增加10倍，则为400TB/年。如果我们不仅希望可以访问数据，而且是以一种便捷的方式，我们还需要元数据(例如解压缩汇总交易)，因此每年达到4PB，或十年后达到40PB。InternetArchive(互联网档案馆)使用50PB。所以这可以说是分片区块链的安全大小上限。
因此，看起来在这两个维度上，以太坊分片设计实际上已经非常接近合理的最大安全值。常数可以增加一点，但不能增加太多。
结语
尝试扩容区块链的方法有两种：基础的技术改进和简单地提升参数。首先，提升参数听起来很有吸引力：如果您是在餐纸上进行数学运算，这就很容易让自己相信消费级笔记本电脑每秒可以处理数千笔交易，不需要ZK-SNARK、rollups或分片。不幸的是，有很多微妙的理由可以解释为什么这种方法是有根本缺陷的。
运行区块链节点的计算机无法使用100％的CPU来验证区块链；他们需要很大的安全边际来抵抗意外的DoS攻击，他们需要备用容量来执行诸如在内存池中处理交易之类的任务，并且用户不希望在计算机上运行节点的时候无法同时用于任何其他应用。带宽也会受限：10MB/s的连接并不意味着每秒可以处理10MB的区块！也许每12秒才能处理1-5MB的块。存储也是一样，提高运行节点的硬件要求并且限制专门的节点运行者并不是解决方案。对于去中心化的区块链而言，普通用户能够运行节点并形成一种文化，即运行节点是一种普遍行为，这一点至关重要。
区块链网络拥堵怎么办1
什么是网络拥堵
通常指的是一种网络故障现象：某办公局域网计算机使用一个带路由功能的ADSLModem+HUB共享上网。当同一时间上网人数较少的时候网络比较通畅，上网人数多了以后网络会时断时通，并且HUB的Collision指示灯会闪烁不停。
而在区块链的应用程序中，无论是数字货币、智能合约、去中心的交易系统等，它们的网络都是由一个个独立的节点组成的，发生在节点中的各种操作，比如转账交易、合约状态的变更等，都会以交易事务的数据形式广播到网络中，通过矿工打包到新的区块，作为主链的一部分而最终确认所有的这些操作。
当节点很多，使用量很多的时候，大量发生的交易就会来不及在正常期望的时间内被打包，因为它们都拥堵在网络中，这些等待的被确认的交易数据通常会维持在节点的内存池中。这个就是区块链的拥堵。
2
网络拥堵是怎么发生的
目前比特币区块大小为1M，每秒大约只能处理7个交易。随着交易量不断增长，比特币网络已经难以迅速地进行转账交易确认，区块链网络时常出现拥堵。
区块链网络上最高时有上万笔交易积压，某些转账交易手续费高达几十美元，网络拥堵时，交易甚至需要花费好几天才能被打包。
实际上对于每一类区块链应用来说，这个问题都是存在的，造成不断有用户抱怨交易延迟的问题，但也侧面证明了应用的广泛，以及用户体量的增加。
那么发生这些问题，我们应该怎么办呢？
3
网络拥堵怎么解决
解决的方法，无非有如下几种。
第一种扩容，提高处理能力。
第二种截流，限制区块链包的数量。
通过将上述两种方法进行综合。
悉尼大学研究者研发了一种新型的区块链系统，在100台机器中能够实现每秒44万笔交易的吞吐量，而Visa每秒的交易处理器是5.6万笔。相比之下，比特币每秒的交易限制在7笔，以太坊区块链则为20笔。
JadeChain公链系统上线后，将彻底解决JADE生态应用中的网络拥堵问题。
㈤ 区块链以太坊是什么软件,以太坊区块链是什么意思怎么赚钱
以太坊是什么？以太坊是一个开源的有智能合约功能的公共区块链平台，通过其专用加密货币以太币提供去中心化的以太虚拟机来处理点对点合约。
以太坊的概念首次在2013至2014年间由程序员VitalikButerin受比特币启发后提出，大意为“下一代加密货币与去中心化应用平台”，以太币是市值第二高的加密货币，仅次于比特币。
以太坊协议将尽可能简单，即便以某些数据存储和时间上的低效为代价。这将最终有助于降低任何特殊个人或精英团体可能对协议的影响并且推进以太坊作为对所有人开放的协议的应用前景。
(5)以太坊区块存储扩展阅读：
以太坊是一个平台，它上面提供各种模块让用户来搭建应用，如果将搭建应用比作造房子，那么以太坊就提供了墙面、屋顶、地板等模块；
用户只需像搭积木一样把房子搭起来，因此在以太坊上建立应用的成本和速度都大大改善。具体来说，以太坊通过一套图灵完备的脚本语言来建立应用，它类似于汇编语言。直接用汇编语言编程是非常痛苦的；
但以太坊里的编程并不需要直接使用EVM语言，而是类似C语言、Python、Lisp等高级语言，再通过编译器转成EVM语言。
㈥ 以太坊的区块大小是多少
以太坊的区块大小不是固定不变的，平均大小基本在20KB左右。比特币是按照的区块大小来规定区块的交易量上限，而以太坊不是这样，以太坊使用的是燃料（gas）限制。每个区块中处理的交易量，以及存储/带宽的上限都是由燃料限制决定的。因为交易以及智能合约中函数的执行，都是要按照指令的复杂程度来付出相对应的燃料，所以使用燃料限制来限制区块的大小，实际上是可行的。
我们通过以上关于以太坊的区块大小是多少内容介绍后,相信大家会对以太坊的区块大小是多少有一定的了解,更希望可以对你有所帮助。