eos能能超越以太坊吗

㈠ EOS的巨大隐患——CPU爆表

对于EOS这个2018年的明星公链项目，葱爷关注还是比较多的，但是EOS生态太大，想要写一篇EOS的完整项目评级难度太大，不仅要考虑项目立项，技术团队等，还要考虑超级节点、钱包、DAPP等，葱爷这里仅仅从局部出发写一写对EOS CPU的看法。

首先声明一下，葱爷是比较看好EOS的，毕竟几大公链项目里面，ETH和EOS是现有应用最广泛的两个公链，最近孙宇晨的TRON比较活跃，但目前来看市场份额和前两个大哥相比还是有点差距。而相比于ETH，EOS的百万级TPS确实为大规模应用场景提供了可能，像之前EOS像素大师在以太坊上就很难玩起来。如果EOS解决了门槛和CPU等问题的话，未来EOS还是有很大看点。所以葱爷直接凭主观臆断先给EOS打个7.5的评分。

接下来进入正题，葱爷要说说EOS CPU的事。这个事情不处理好的话，有可能会毁掉EOS的整个生态。

之前EOS标榜自己不像ETH一样每笔转账都需要GAS，EOS转账没有交易费用，在很多批量交易的人被ETH的GAS所烦扰的时候，EOS 这一块确实是一个比较好的优势点，但是随着这几个月EOS DAPP越来越多，CPU爆表的事情频繁发生，EOS转账的缺陷也逐渐暴露出来。

葱爷玩了几次菠菜类DAPP，经常几十次不到CPU就爆表，什么事都做不了，需要继续的话就得去抵押CPU，或者直接去租赁，自己抵押CPU的话资金利用率太低，租赁的话大概一天100EOS需要10块钱，按现价18块来计算EOS，日化租赁收益能达到0.55%，一年有202.8%的收益。对于需要CPU的散户玩家而言，这些租赁费用就像ETH的GAS，而且操作上还比以太坊麻烦；对于那些持有EOS的大户而言，这是一条生财之道：EOS上的CPU是整个公链上共用的，别人用的多，你持有等量EOS享受到的CPU就会减少，所以大户完全可以发送很多无效交易来大量占用CPU，导致整个市场上的CPU紧缺，然后再拿出自己的EOS放到市场上供需要CPU的散户租赁，毕竟目前租赁的年化收益有200%多。

很多人都会说，EOS的大户是持有EOS最多的人，这样做对EOS没好处，会损害他们自己的利益，大户是不会这么做的，你这是阴谋论！！这又涉及到EOS的第二个制度漏洞了——21个超级节点，EOS的21个超级节点历来是EOS被吐槽的一个点，说它是“伪去中心化”或者“弱去中心化”，我这里提出21个超级节点意思是EOS内部并非铁板一块，有一些节点是想好好搞事情，但谁能保证所有的节点都能拧成一条绳？有些节点可能只是想赚些钱而已，生态你们做，DAPP你们做，社群你们维护，我就等着躺赚，遇上200%的好生意我肯定不能让它从我嘴边溜走（仅仅恶意揣度，未必是真），所以这就导致了有个别大户会去做上述那些事情，而且是让整个EOS生态都为他们个别人买单，但你又不能说人家不对，毕竟机制设计就是这样。再说说那些原本想好好做EOS生态的人，看见别人在赚钱，谁不眼红？你这边做的再多，也架不住别人爆整个公链的CPU，那他们会不会也生出跟着一起租赁CPU的想法？等大多数大户和节点加入投机，剩下几个有情怀的节点也就独木难支了。

起码到目前为止，这个问题还没有有效的解决方法，BM推出的EOS REX应该是试图解决类似问题，但是还不能有效解决。几个菠菜挖矿游戏就能让EOS CPU爆红，那未来如果大场景应用有大量用户参与进来，遇上几个捣乱的大户出来爆CPU然后赚租赁的钱，可想而知体验得有多差。

现有几个公链里面，葱爷最看好的就是EOS，但是EOS CPU的问题确实让人非常尴尬，如果这个问题不解决，葱爷觉得始终是个非常大的隐患。

最后附一张网上大神关于EOS CPU的解决途径

㈡ eos货币是哪个国家的

EOS由一个名为block.one的组织所有，但大多数人与EOS联系的人是Daniel Larimer（BM），他是一名软件开发人员，曾参与其他区块链项目，包括比特股（BitShares）和分布式社交网络Steemit。 首席执行官是Brendan Blumer，一位连续创业者。

EOS被认为是针对大型企业的以太坊。

EOS公链允许人们在其上构建去中心化的应用程序（Dapps），并且能够运行这些应用程序。

根据开发人员的说法，它与以太坊的不同之处在于，EOS解决了开发人员在使用以太坊时遇到的性能不足和可用性问题。 还有一些其他的小差异，我们将在下面进行讨论。

(2)eos能能超越以太坊吗扩展阅读：

EOS的产生：

EOS不像比特币那样通过挖矿获得，比特币那种被称为工作量证明的共识协议使用大量电力，同时只能处理有限的交易。

相反，EOS在一年的ICO中分配了10亿个EOS代币。之后，EOS使用一种名为委托权益证明（DPOS）的共识协议来创建构成区块链的区块。

在该系统中，社区投票给负责验证交易的证人，如果证人行为不当，社区成员也可以投票，其他人会取代他们的位置。

EOS的主要特点如下：

1、EOS有点类似于微软的windows平台，通过创建一个对开发者友好的区块链底层平台，支持多个应用同时运行，为开发dAPP提供底层的模板。

2、EOS通过并行链和DPOS的方式解决了延迟和数据吞吐量的难题，EOS是每秒可以上千级别的处理量，而比特币每秒7笔左右，以太坊是每秒30-40笔；

3、EOS是没有手续费的，普通受众群体更广泛。EOS上开发dApp，需要用到的网络和计算资源是按照开发者拥有的EOS的比例分配的。

当拥有了EOS的话，就相当于拥有了计算机资源，随着DAPP的开发，可以将手里的EOS租赁给别人使用，单从这一点来说EOS也具有广泛的价值。简单来说，就是拥有了EOS，就相当于拥有了一套房租给别人收房租，或者说拥有了一块地租给别人建房。

㈢ 什么是EOS

在介绍EOS之前，我们还要唠叨唠叨区块链应用的发展历程：
比特币是区块链技术的首次应用，代表区块链1.0时代的比特币，偏重的是货币属性；
以太坊代表区块链2.0时代，逐渐脱离货币这一单一属性，更加偏重的是应用层面；
我们接下来要介绍的EOS呢，代表的是区块链3.0时代，那么，它有什么特点呢，又带来了什么影响呢，我们接下来进入正题。
第一节 落魄程序员的逆袭之作
以太坊弥补了比特币处理交易速度过慢的问题，但是以太坊并不是非常完美的。尽管以太坊在一定程度上提升了处理交易的速度，但是提升之后的速度还是远远不够的。
比特币网络处理交易速度是为 7TPS/S（每秒处理 7 笔交易），以太坊处理交易的速度是35TPS/S（每秒处理35笔交易），其实并没有太大的突破。
我们拿支付宝做一个对比，2017年的双十一，支付宝峰值处理速度为每秒25.6万笔交易， 试想如果双十一全天的交易都放到比特网络上，那么比特网络将处理 120 年，那个时候阿里巴巴是否存在都是个问题了。
所以说，如果不能解决处理速度的问题，那么区块链技术的落地将遥遥无期。
这时，EOS应运而生。
EOS的创始人名叫Daniel Larimer，人称BM。
在区块链领域，BM 的地位仅次于中本聪和 V 神，但是英雄并不是一朝一夕的，BM 在创始EOS之前，受到离婚官司之类的家事缠身，从一个体面的软件工程师，变成了个即将破产的落魄程序员。
2009年，落寞的BM认识到了比特币。那时，比特币刚刚出现，只是存在于一些技术大咖的小圈子里。
当时，BM 也在那个圈子里，他认识到，比特币网络存在的最大缺陷就是处理交易的速度太慢，如此之慢的处理速度是无法满足日常生活需求的。在 BM 看来，比特币应该像刷信用卡那样迅速。
但是，BM并没有马上着手部署EOS，而是做了去中心化的交易所，名叫比特股，比特股很成功，BM一战成名，一跃成为行业大佬。
2015 年，BM 离开比特股，开始着手开发 Steem 区块链，并在这个公链上开发了一个内容社交应用——Steemit，Steemit 还没有中文版，由于语言的限制，国内用户都不太熟悉这个平台。
2017 年，BM 再次选择离开，因为他有了一个更加宏大的目标——开发一款类似操作系统的区块链平台，这个大型操作平台就是被称为代表区块链3.0时代的EOS。
我们刚刚讲过，早在2009年BM刚接触比特币的时候，他就对比特币处理交易的速度太慢提出了质疑，那么他的新项目 EOS 要解决的最大问题，就是提升交易处理的速度，
EOS希望能够达到百万级TPS的处理速度。
2017 年 6 月，EOS代币开始销售，计划 355 天销售10亿EOS代币。但是注意，这个时候EOS并没有自己的主网，而是基于以太坊系统的代币，EOS承诺在主网上线后会将这个以太坊基础版本代币EOS转换为其主链上的代币。
EOS 的社区力量非常大，拥有众多充满希望和信仰的支持者，因此，在 2017 年 6 月
26-30日，短短的几天时间，它就销售出了2亿代币，5天融资1.85亿美元，打破了当时
ICO的世界纪录。当时，人们认为，区块链应用大规模爆发的日子指日可待。
但是，EOS后面的发展比较坎坷。
2018年6月，EOS的主网上线前，被360安全卫士团队爆出存在“史诗级”漏洞，又有一些负面新闻说它是空气币，创始人跑路等等，导致EOS深陷舆论漩涡。
再加上真正实用的区块链应用 DAPP 并没有出现，EOS 的信仰者也渐渐不淡定了，伴随着新一轮熊市到来，EOS变得非常惨淡。
但不管怎么说，相对于以太坊来讲，EOS是有一些重大升级的，无论是在交易速度方面还是运作管理方面，都有很大的提升，对于整个区块链的发展历史来说，EOS已经向前迈出了一大步。
很多人现在都在担心EOS会不会归零，我们认为，瘦死的骆驼比马大，归零暂时肯定是不可能的。
要知道，EOS自主网上线以来，注册账户达到60万多， EOS DApp的活跃量、交易量也超越了以太坊，而且EOS的TPS的确提升了很多。只不过，现在是熊市，所有的项目都比较惨淡，就连比特币的形式也不是很好。熊市虽然惨淡，但是也有机会，如果真的有投资，那么此时应该做一个复盘，总结一下经验，对这些曾经风光无限的项目做一个深入的研究，包括它的技术方案、运营方式等等。
当然，有人说，EOS最大风险是BM又跑去做别的东西了。

㈣ BTC、ETH、EOS三大货币相比较 区别在哪里

众所周知，人们常用的手机是一直在不断进化的。从一开始只能打电话的大哥大演变成现今的智能手机，这就是它的一个成长过程。

而BTC就好比当初的“大哥大”，是开启币圈的老大，但始终只有打电话功能；ETH则是比特币的进化版——“小灵通”，升级过后的以太坊不仅可以打电话，也具备一些小游戏；EOS相当于第一代 iPhone，开始有一些更为高端的应用及上网等等。

从智能合约的运行上来讲，ETH是基于BTC进行改进的，EOS又是基于ETH改进的，那么ETH与EOS到底做了那些改进与优化呢？一同来梳理一下。

首先，要说到的肯定就是“大哥大”（比特币）。虽然比特币的“应用”非常少，但加密货币面纱却是由它掀开，并成功打开货币市场的，所以比特币是很有存在价值的。 当然，除了对货币本身感兴趣以外，更多人所关注的则是货币背后的区块链技术。

自区块链公布它去中心化的技术特点后，人们就开始好奇并想要将它应用到其它领域中。相较于区块链多变的技术，比特币本身的功能则非常单一，对于它的用户来说，BTC无非就是简单的挖矿、转账而已。

因此，基于比特币的本质，V神就弄出了2.0版本——拥有其它功能的“小灵通”（以太坊）。相对于比特币，以太坊是具备诸多优势的，就拿区块确认时间打比：比特币的平均确认时间是10分钟，而以太坊则可以做到十几秒。 显而易见，使用以太坊的交易速度会更快。

不过，以太坊虽然超越了比特币，但它同样也面临着两个问题。一：虽然以太坊已经将确认时间缩短至十几秒，但对于用户而言，依旧没有支付宝、微信的秒到性能方便。二：以太坊的交易手续费较高，尤其是遇到以太坊拥堵时，所需要支付的费用就更加“昂贵”。

这时，想要解决以太坊不足之处的EOS就诞生了。EOS的转账速度显然是更快的，它可以做到每秒 处理3500笔 交易 。同时，EOS交易手续费还相当于“免费”，所以EOS的可扩展性也比以太坊更强。

然而，虽然明面上以太坊是比特币升级版， EOS是以太坊升级版，但这也并不意味着以太坊就一定比比特币好，EOS就一定比以太坊好。

​在区块链世界中，这三大货币都有着自己的优缺点，好比EOS虽然扩展性好，但去中心化却不比以太坊强，同样以太坊也没有比特币去中心化强。

譬如当代基于区块链发展的企业也是一样， 虽然新兴企业不断崛起，但不论是运用、性能还是发展前景，始终都无法超越ICIC（智联国际）。

㈤ 未来EOS会超越以太坊吗

从EOS众筹以来，关于EOS和以太坊的争论就没有停止过。到底谁会发展更好，成为发展势头最好的公链了？

我们可以简单从以下三方面来看待。

1.从用户的角度来看，我觉得EOS提供了更好的解决方案和更好的用户体验。EOS允许大规模应用，而一旦EOS上出现大规模应用，则会助推它成为最大的区块链之一。相比之下，以太坊还存在许多DApp设计问题和用户使用问题。

2.从用户活跃方面来看，EOS已经超越了以太坊。EOS的日活跃用户比以太坊多太多了。此外，EOS在DApp交易量方面也已超过以太坊，目前每周EOS的交易量已经达到了25亿美元。按这个速度EOS在市值上超过以太坊可能只是时间问题。

3.从区块链进步角度来看，无论是EOS超越以太坊或者以太坊取代EOS，都是不断地发展，更多涉及到的是生态系统发展和区块链技术的进步。其实可以多种技术并存。拿手机市场来说，iPhone有iOS操作系统，安卓也有自己的操作系统。这两种操作系统都在蓬勃发展。回归区块链世界，我们有以太坊和EOS甚至更多其他的系统，应该停止争论孰优孰劣，而是去探讨如何发展技术，而不是一味进行比较，毕竟每个系统都有自己的优缺点。

以太坊要先把扩容问题解决好，EOS先把社区建立起来，使其规模达到能和以太坊竞争的水平。若干年后可能出现以太坊和EOS或者更多公链相抗衡的局面！

㈥ 未来EOS会超越以太坊吗

自EOS开始众筹以来，关于其与以太坊之间的比较就未曾停止。究竟哪个项目能更好地发展，成为公链领域的佼佼者？我们可以从以下三个角度进行分析。
首先，从用户体验的角度来看，EOS提供了更为优秀的解决方案，其用户体验也更为出色。EOS能够支持大规模的应用程序运行，一旦有大型应用在EOS上推出，将有助于其成为最领先的区块链平台之一。相较之下，以太坊在DApp的设计和用户体验方面还存在一些问题。
其次，从用户活跃度来看，EOS已经超过了以太坊。EOS的日活跃用户数量远超以太坊。此外，在DApp的交易量方面，EOS也已超越以太坊，目前每周EOS的交易量已达到25亿美元。按照这个发展趋势，EOS在市值上超越以太坊可能只是时间问题。
最后，从区块链技术的发展角度来看，无论是EOS超越以太坊，还是以太坊取代EOS，都代表着区块链技术的不断进步和生态系统的持续发展。实际上，各种技术可以共存。以手机市场为例，苹果有iOS操作系统，安卓也有自己的操作系统。这两种操作系统都在蓬勃发展。在区块链领域，我们应当停止无休止的比较，而应专注于如何推动技术的发展。每个系统都有其独特的优势和局限。
以太坊需要解决扩容问题，而EOS则需要建立起更强大的社区，以达到与以太坊竞争的规模。未来可能出现以太坊、EOS以及其他公链并立的局面。