以太坊开发者大会布拉格
A. 近有消息称以太坊开发者保守将在2021年底结束PoW挖矿,怎么解读
如下：
回顾ETH2.0的发展是这样的：V神从2015年便开始研究把以太坊切换到PoS，并在2018年正式提出 2.0计划，后来进展非常缓慢，直到2020爆发的各类DeFi项目。
导致链上GAS费用从平时的20-30Gwei，一度涨到500Gwei以上，链上生态体验非常差，最后不得已于2020年底启动了ETH2.0升级（0阶段）。
由于ETH2.0已经说了很久，各种关于升级周期的分析文章也很多，普遍认为大概要升级2-3年，因为当中有半年至壹年时间要PoS和PoW双链并行，以检验PoS是否真的安全可靠，大概到2022年-2023年才会合并双链，完全结束PoW，保留PoS。
但现在突然公告加速，出乎所有人的预料，尤其是矿工们的预期，毕竟持币和持有矿机的人的心态是不一样的，矿工对PoS非常敏感。从星火昨天发文的公告来看，就是要求以太坊官方再明确一次升级预期，别找一个非核心开发员发短短的一句话就算，会引起很多误读。
之前大家一直以为ETH2.0升级在技术上非常复杂且庞大，然而现在我的解读是，大伙都高估了升级的复杂性，我猜官方团队其实已基本掌握核心要点，毕竟ETH不是第一个吃PoS共识的螃蟹，可供参考借鉴的例子很多。
以前升级进度缓慢，其实是官方一直在迁就和照顾矿工们的利益，直到去年才迫不得已才启动升级，然后又模糊地公布一个升级计划和时间表。
到了今年一看，情势不对，别家的生态链发展迅速，如火如荼，手续费低，交易速度快，使用体验不是一般地好，官方很担心，怕再这样下去生态会崩，于是不管了，在没有任何吹风的情况下，直接让一个开发人员发布消息，然后官方再转发确认消息，我的天，这是不好意思的表现吗？
那么结论来了（我们只关心结论），年底前真能结束PoW吗？有人说是假消息，有人说肯定会跳票，前者基本否定，后者呢？
如我上面解读，就是不会跳票啊，你以前有看过官方说得这么明确和肯定吗？没有。这次还用了conservatively（保守地）这个词，意思是就是只会提前，不会跳票。我认为这种可能高达90%。
还没投资显卡的建议可以缓一下。或者把钱定投ETC吧，估计年底有大量算力转移到ETC上面，估计对币价利好。有朋友说可能未必转移算力，可能卖显卡，我认为这种比例不会太高，毕竟显卡算力是多年累积下来，如果在同一时间点集中抛售，卖不了几个钱，矿工们的更优选择是挖别的币种。
以上为个人看法，自己独立思考最重要，钱是自己的。
B. ETH以太坊核心开发者会议第92期，会议讲了哪些主要内容
ETH以太坊核心开发者会议主要内容大致如下：凯特·赫德逐渐协助开展一些调研，并将调研的连接贴上，表明了调研的内容。他表明期待根据调研得到一些数据信息。比如，在调查问卷中提及，假如必须别的远程服务器，客户最期待挑选哪一个。数据信息意见反馈说明Besu是最好是的备用胎。但在她们传出调查研究报告以前，她们还不上一个星期，她们期待获得大量的数据信息。
阿莱克西号召大量人参加进去，以掌握大家如今评定难题的方式是不是不善。提姆提了个小提议。他知道大家有一个交换目录，还有一个挖矿软件，这些，他提议大伙儿能够把这个文件目录访问 一遍，看一下用是多少占比。普贾说早已拥有这一明细，已经考虑到当中。乔治愿意现阶段的评价方法，并提议能够应用公布在EthDiscovery上的ENR数据信息。此数据信息是以前网络爬虫信息内容获得的，包含ENR安装的手机客户端总数，ENR中是不是有ENR实际手机客户端信息内容这些。阿莱克西觉得，他更趋向于手工制作方式。他觉得自动化技术调节能够得到数据信息，但没法告诉你某一连接点的必要性。针对某一连接点的必要性，及其一旦该连接点不成功或发生的共识无效的难题，大家并不清楚它将产生多少的冲击性。有多少连接点不可以工作中，我们可以了解，可是不清楚它将造成哪些结果。乔治问Peter是不是了解ENR信息内容是功能完善的或是轻形远程服务器的。皮特觉得，这类必须分状况不可以一概而论。
阿莱克西注重，在开展调研时，大家还务必重视客户的私人信息，这一方面很重要，另一方面也是为了更好地防止客户因担忧隐私保护而不可以精确解答问题。普贾说，如今全部的信息内容都存有excel表，她们不容易与群众共享资源。在考虑到私人信息的状况下，一些难题被设计方案为可挑选的。阿莱克西问隐私保护数据泄露的不良影响是啥，马库斯莫里斯回应说，如果有挖矿共享资源硬件配置机器设备信息内容，就很有可能造成 DDoS对于她们的进攻，尤其是应用别的顾客的竞争者。他感觉这并不一定会产生，它是很有可能的。
ETH以太坊核心开发者会议第92期，会议讲了哪些主要内容？
有关调研数据信息，Alexey明确提出的另一个难题是，是不是能够按时发布调查报告，例如每月发布一次？因为他了解到一些作业者一直把Geth视作流行，从来没有想过要更改以往。倘若我们可以根据数据信息的展现告知她们，事实上大家应当做些哪些来改进现况。他们还能够从商业服务层面，及其他们可否项目投资是多少以改进这一管理体系的水平上开展评定，并从这当中获利。只愿过去了好多个月，大家会见到新数据的一些转变。胡德森完全同意。
杰姆斯不同意，他觉得从他自己的工作经验看来，他感觉难以从连接点营运商那边得到恰当的信息内容。即便大家获得了恰当的数据信息，要更改连接点那里的情况也十分艰难。阿莱克西觉得，如今没人来融洽全部系统软件，每一个人都从自身的视角或从本身运营模式的利润最大化视角来考虑到难题。蒂姆明确提出了一个见解，即如果我们必须使顾客多元化，大家应当根据调研找到想要应用不一样顾客客户或连接点营运商的相同点，随后小结出这种相同点并不断发展。
阿莱克西说，假如对调研和调研数据信息没有一切附加的建议，他还想再提一个难题。最初，当他想起这个问题时，他觉得凯特·赫德斯能帮上忙。在他来看，这些人手上都是有一张有关工作人员的名册，选用采访并非调研的方式，比如电话调研，那样能够更迅速、更合理地掌握每一个人的念头。蒂姆表明，它是对调研的一个非常好的填补。阿莱克西再次说，假如大家都愿意调研的方式，那麼就必须一位助理员来保证 大伙儿的观念一致，另外还要保证 生态链的每一个角落里都能获得恰当的信息内容。
ETH以太坊核心开发者会议第92期，会议讲了哪些主要内容？
维塔利克说，事实上这里有2个难题，一个是短期内的难题，谁在进攻互联网，一个是长期性的难题，互联网的经营规模在不断发展。皮特他抵制把gas限定提升 。假如让互联网再次扩大得话，可能引起比较严重的难题。依据上一次苏州地区黑客攻击的工作经验，网络攻击是先让互联网澎涨，让以太坊互联网不断发展，随后根据各种各样方法进攻连接点。在那个时候，有二种解决方法，一种是推升成本费，让网络攻击没法压力让互联网澎涨提升的成本费，另一种是立即删掉提升的一部分网络语言暴力。倘若大家如今决策提升gas极限，那麼互联网的经营规模可能渐渐地提升，假如提升到一个风险的极限情况，大家将删不掉任何东西，大家将束手无策。大家确实必须因此忧虑一下。在同歩角上也会发生难题。当互联网尺寸翻倍时，系统软件同歩需要的时间将提升大量，并非同歩翻倍。詹姆士问皮特，是不是有一些解决方法非常值得考虑到？
阿莱克西表明，如今得出一个详细的解决方法很有可能过早了，并且现阶段都还没充足的时间来全方位考虑到一切解决方法的提议。实际上，上一次大会上，他说道有一点小矛盾，一些人觉得写一个详细的以太坊手机客户端是很艰难的，因而大家明确提出why。然后，纪录了四个回答。其一是协议书过度繁杂，无法将编码分层次模块化设计。可是Alexey却觉得，实际上，大家并没有在一开始就设计方案好编码。如今的手机软件模块化设计干了许多工作中，那样就非常容易完成不一样的人维护保养不一样的手机软件控制模块。但他猜疑是不是每一个人都是有那样的念头，都想要那么做，是不是有那麼多的人想要资金投入这么多资源，或是要直到Eth2.0？
皮特表述说，的确有很多人觉得Eth2.0是一种解决方法，但他要想回应的是，Eth2.0的确提升 了货运量，但并没有解决困难，因此Eth2.0并不是解决方法，它仅仅增加了难题的曝露时间。Alexey表明，他的聚焦点没有技术性，而在构架和机构。可否创建一个软件体系结构精英团队，该精英团队是不是可以在Eth2.0精英团队中开始工作。如果没有得话，Eth2.0是否会丧失模块化设计手机软件的机遇？皮特说Eth2.0。
#数字货币# #比特币[超话]#
C. 中国区块链技术和应用白皮书属于什么性质的文件
这是一个研究报告文件，并没有任何的法律效率，只是建议。
中国区块链技术和产业发展论坛成立大会暨首届开发者大会于10月18日召开，会议发布《中国区块链技术和应用发展白皮书》。
《白皮书》总结了国内外区块链发展现状和趋势，分析了包含金融、供应链、文化娱乐、智能制造、社会公益、教育就业等多个应用场景的技术应用，指出了区块链的核心技术路径以及未来区块链技术标准化方向和进程。（转自中国商情网 ）
区块链应用的范围理论上是非常广泛的，但现在区块链还处于一个发展的初级阶段。以太坊主打的是一个智能化合约平台；DECENT是一个分布式的内容发布平台。
D. 区块链和智能合约，以太坊开发，183位开发者整理，知识体系汇总
在以太坊上开发应用程序的可用工具、组件、模式和平台的指南。
此列表的创建是由 ConsenSys 的产品经理推动的，他们认为需要在新的和有经验的区块链开发人员之间更好地共享工具、开发模式和组件。
开发智能合约
智能合约语言
构架
IDE
其他工具
测试区块链网络
测试以太水龙头
前端以太坊 API
后端以太坊 API
引导程序/开箱即用工具
以太坊 ABI（应用程序二进制接口）工具
以太坊客户端
贮存
Mahuta - 具有附加搜索功能的 IPFS 存储服务，以前称为 IPFS-Store
OrbitDB - IPFS 之上的去中心化数据库
JS IPFS API - IPFS HTTP API 的客户端库，用 JavaScript 实现
TEMPORAL - 易于使用的 API 到 IPFS 和其他分布式/去中心化存储协议
PINATA - 使用 IPFS 的最简单方法
消息传递
测试工具
安全工具
监控
其他杂项工具
Cheshire - CryptoKitties API 和智能合约的本地沙箱实现，可作为 Truffle Box 使用
ERCs-以太坊评论请求存储库
ERC-20 - 可替代资产的原始令牌合约
ERC-721 - 不可替代资产的令牌标准
ERC-777 - 可替代资产的改进令牌标准
ERC-918 - 可开采令牌标准
流行的智能合约库
可扩展性
支付/状态通道
等离子体
侧链
POA桥
POA 桥用户界面
POA 桥梁合同
ZK-SNARK
ZK-STARK
预构建的 UI 组件
以上内容，来自git库：
github.com/ConsenSys/ethereum-developer-tools-list
我是鱼歌，一个在深圳创业的全栈程序员，主攻区块链，元宇宙和智能合约，附加小程序和app开发。
[祈祷]
E. 简析Colony：一个DAO基础设施平台框架
随着元宇宙改厅、DAO等概念兴起，除政治、艺术、开发、品牌和社区等众多细分主题的DAO之外，旨在为DAO提供基础设施服务的项目也档冲不在少数，比如常见的协作平台Coordinape、Boardroom、DAOhaus，以及主打操作系统概念的Colony、Syndicate和Orca，甚至尚处于非常早期阶段的Orange Protocol和SuperDAO等等。
这类项目，既有从较为成功的DeFi协议团队衍生出来，在使用中逐渐完善功能的类型，也有基于组织理论原生构建的操作系统**。由于后者功能具备较灵活的可组合性，**本文将以其中的代表项目Colony为例，简述去中心化治理及DAO操作系统框架。
Colony的（简要）历史
在进入加密行业前，Colony联合创始人Jack Rose在伦敦经营的是珠宝生意，在与世界各地供货商合作过程中，他发现整个供应链的激励机制根本无法有效协调所有的利益相关体。参与某次线下活动时，一位客户提出让Jack Rose帮助创办一家类似的公司，虽然这对他来说轻而易举，但也他陷入了沉思，世界各地公司运作差异巨大，有没有一种具备了激励机制的自组织方式，让每个人都能够参与其中并协调一致？
这是Colony最初概念的源头。2015年11月12日，Jack Rose带着Colony参与了以太坊上线以来的首次开发者大会Devcon 1，第一次向以太坊社区布道去中心化公司和组织的运作模式。这个概念引起了很多人的关注，后续搭建Colony社区过程中他还结识了另一位Colony的联合创始人Collin Vine（如今已在YouTube任职）。
直到现在，DAO都还不是一个有了既定标准或内涵的概念，早期的Colony成员间更是存在不同的看法，但他们对此有一致的方向，那就是Colony要尽可能适应更广泛的社区，帮助紧密合作的团队完成更多的工作。
在这样的方向指引下，团队对公司理论、组织架构、声誉系统等理论知识展开研究。2017年加密融资泡沫到达顶点，因担忧证券合规的Colony减少对外发声，直到2019年12月，在目睹越来越多的DAO涌现后，团队决定重启Discord，社区也开始出现认可Colony的声音与志同道合的人。
2020年3月，团队对外公布技术白皮书V.11，新版白皮书重塑了Colony Network的思想和原则，并明确了DAO各种组件、设计和交互规则，确认Colony作为DAO操作系统的定位。
作为Colony灵魂人物，Jack Rose认为DAO之于公司制，就像电子游戏之于棋盘游戏，前者只需要玩家在平台既定的游戏系统内就可以畅玩，而棋盘游戏既需要玩家熟悉复杂规则，还需要遵循既定的规则，否则无法进行。
虽然大方向上，DAO这种新的组织模式会被人们逐渐采用，但它最大的挑战在于模式过于复杂，核蠢隐Colony希望能提供一个具备灵活的可组合性，并让DAO组织运行的简易框架。
Colony的核心思想与组件
随着区块链项目转向去中心化，DAO也越来越成为替代传统公司的主要叙事方式。让我们先来回顾一下DAO的作用：1、为组织吸纳新成员，让团队和社区完成扩展目标；2、确保治理在决策中发挥效用。3、找到基础代币应用的市场，产生稳定的现金流。
作为一个DAO操作系统，Colony的基本框架围绕着域(domains)和账号权限展开，内嵌了包括融资、扩展、内部代币、收入/激励、质押功能，以及荣誉系统和安全等多个组件。这意味着，Colony对目前加密行业常用的以太坊多签解决方案Gnosis Safe、投票治理平台Snapshot和社交管理工具CollabLand/Guild，甚至Web3内容平台Mirror都有可能集成合作。
注：11月4日，据Decrypt报道，Colony已经与Snapshot达成合作，后者将集成Colony的荣誉系统，让投票治理更公平。
https://decrypt.co/85171/defi-tool-snapshot-using-colony-rebalance-power--voting
在区块链世界，链上身份和声誉系统至关重要，它们足以决定一个组织的决策方向。现阶段，大部分DeFi协议评估的标准大多基于治理代币的持有数量，而协议政治家(Protocol politicians)群里的崛起虽然让整个决策过程加快了，但不免也让去中心化治理变得“乏味”，甚至对现实公司治理映射，“模仿多于创新”。
与其他项目为避免“巨鲸”操控提案结果而试图引入二次方投票不同，Colony尽量避免通过投票方式左右决策。它将链上声誉归入“共识相关(consensus relevant)”范畴，将成员获得资金的能力以及在某一细分领域的非正式声誉(包括组织中其他人的评价、态度和软技能等要素)进行综合，共同组成个人的链上声誉，必要时可以作为决策层级依据。
除了声誉系统，Colony还设计了Coin Machine机制，它允许项目方以固定的价格批量销售有限数量的代币，并依据供需在一定时间内自动调整价格，避免价格操纵、波动和抢跑等问题。
这种融资机制也给Colony Network产生了现金流的机会。作为控制Colony Network一系列子域的核心合约，Metacolony将从网络费用中分配一小部分，其余大部分则分配给Colony用户。根据官方给出的公示，如果使用Colony网络的DAO为100个(目前活跃的DAO数量远超该数字)，即便每个DAO年度支出为，按照2%的费率，Colony Network的年收入将在
虽然这与以太坊除Gas费用之外不寻求租金有所不同，但Colony认为最终Metacolony的收入还是归于用户，Colony生态更广泛的组件更多是以服务为导向，而非利润。
CLNY 代币分配
作为Colony Network原生代币，CLNY总量2亿枚，社区销售后首日，CLNY的流通量为2700万枚，所有代币具体分配如下：
1、社区销售：2000万枚（10%），Coin Machine结束后很快解锁，具体查看官方公告。
2、2015-2020年的私募融资：9600万枚（48%），这部分包括很多以太坊社区OG，这部分参与者CLNY成本约3~15美金，社区销售后单个参与者将解锁10万枚CLNY，随后按区块产出，2年内线性解锁。
3、战略销售：2500万枚（12.5%），此部分将用于Colony的市场、治理等用途。
4、团队：2900万枚（14.5%），2年内解锁。
5、Metacolony：1000万枚（5%），用于Colony开发、生态搭建等，不进行交易。
6、社区激励：500万枚（2.5%）
7、战略储备金：1500万枚（7.5%），由基金会管理，此部分明确不分配给团队个人，若超出需求将进行销毁。
2015年11月，Colony应当是以太坊社区中最早提出分布式协作的项目之一，并涉及了今日依然在热议的自治、声誉系统等重要概念。通过为社区成员创造持续价值的文化空间，Colony致力于为即将到来的DAO浪潮提供可扩展的组织协作方案，它将推动更多区块链项目朝着社区驱动的方向演进。
Colony WebSite: https://colony.io/
Colony Twitter: https://twitter.com/joincolony
Colony Blog: https://blog.colony.io/
Colony WhitePaper: https://colony.io/whitepaper.pdf
Colony in Devcon1: https://www.youtube.com/watch?v=lniTZZW0_YE
F. 什么是以太币/以太坊ETH
以太币（ETH）是以太坊（Ethereum）的一种数字代币，被视为“比特币2.0版”，采用与比特币不同的区块链技术“以太坊”（Ethereum），一个开源的有智能合约成果的民众区块链平台，由全球成千上万的计算机构成的共鸣网络。开发者们需要支付以太币（ETH）来支撑应用的运行。和其他数字货币一样，以太币可以在交易平台上进行买卖 。
温馨提示：以上解释仅供参考，不作任何建议。入市有风险，投资需谨慎。您在做任何投资之前，应确保自己完全明白该产品的投资性质和所涉及的风险，详细了解和谨慎评估产品后，再自身判断是否参与交易。
应答时间：2020-12-02，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
G. 为什么现在市场上都在做公链
你既然问这个问题了，那肯定就是多多少少了解过一些区块链了。
区块链的上层应用值得无限遐想，但目前尚未大规模落地。
我们先来说说愿景，回想你人生中做过无数重复、繁琐、让人发疯又不得不做的事情。
你在淘宝看中了一只口红，想送给你心爱的女友，但无奈你的父亲通过微信转账给你生活费，此时的淘宝限时288秒杀，再过十分钟以后就恢复原价418。你激动万分地点下了提现到银行卡，然后焦急的等待。如果是低峰期还好，但在提现高峰期时，这十分钟内很难到账。幸运的话你可以抢到口红，送给爱人；不幸的话，你只能垂头丧气的看着恢复原价，再思考这130的差价值不值得去补。噢，忘记了还有4毛钱手续费。
如果你认为这不算什么，大不了下次买。那么我们换个场景，如果是在医院只能通过现金或支付宝支付呢？你感冒的女儿等着在药房拿药，亦或者是打针、拍X光。你只能一边安抚孩子“很快，很快就好。”另一边等着提现到账。当然还有跨国支付等等，尽管微信与支付宝已经向海外扩张，但你依旧要经常带着现金，而不是像在国内一样。
这一切都可以通过数字货币来解决，通过数字货币，你可以在布拉格通过你的“微信”扫一个“支付宝”的二维码来支付你的酒钱，而消费的是你一年前在埃及国家银行里的存款。
这就是数字货币，而这仅仅是区块链的一个上层应用。
还有很多场景，比如说你已经填了几百次的姓名、家庭住址、户籍等等这一切，还有你不停的开的各种证明，一个文件上盖无数个章。通过区块链技术，当你在第一个节点完成认证后，那么整个网络中被信任的节点都会拥有这份信息。你不用担心隐私泄露的问题，如果使用联盟链或私链，在没有许可的情况下无权查看这其中的信息。
美好的愿景说完，我们再来谈一谈区块链目前的困境。就最简单的拿数字货币来说，怎样的技术才能维持这样的一个巨无霸网络运转？这是难以想象的。目前Visa平均处理2000TPS，每日平均峰值可以达到4000TPS，理论上最高能够支持5.6万TPS；而Paypal每年处理大约490万笔交易，性能上最高可达10万TPS；2017年时淘宝的双十一交易创峰值32.5万TPS，支付峰值 25.6万TPS。
而目前公链领域中比较快的EOS，它的TPS在5000以内；以太坊只有20到30之间，更别说比特币了，只有可怜的7。
也就是说，场上目前存在的公链项目，大多难以大规模投入使用。
在区块链行业，Velas又是否被认可呢？9月22日的FINWISE峰会上，Velas获得了“区块链创新技术奖”，代表着行业对于项目的认可。
投资机会上，Velas已经上线了BW交易所，9月27日还会上线EXX交易所，我认为这是一个尚被低估，在成长初期的公链项目。
公链有着如此庞大的商机与未来，而技术上却有止步不前。Velas能否打破僵局，带领公链冲破困境，值得我们期待。