以太坊网络效率

1. 以太坊的“分片”是指什么

“分片”的大致思路是：将区块链网络中的每个区块变为一个子区块链，子区块链中可以容纳若干（目前为 100 个）打包了交易数据的 Collation（大概可以称为“校验块”，为了在分片的情景中将其与区块的概念区分开），这些 Collation 最终组成一个在主链上区块；因为这些 Collation 是整体作为区块存在的，所以其数据必定是全部由某个特定的矿工所打包生成，本质上和现有协议中的区块没有区别，所以不再需要增加额外的网络确认。这样，每个区块的交易容量就大概扩大了 100 倍；而且这种设计还有利于未来的继续扩展。整个扩展计划目前也被大致分为 4 个阶段；本文所介绍的仅仅是第一阶段的相关实现细节。转自简书。数字货币交易所币汇

2. 以太坊虚拟机(EVM)是什么

以太坊是一个可编程的区块链。与比特币不同，以太坊并没有给用户提供一组预定义的操作（比如比特币交易），而是允许用户创建他们自己的操作，这些操作可以任意复杂。这样，以太坊成为了多种不同类型去中心化区块链的平台，包括但是不限于密码学货币。

EVM为以太坊虚拟机。以太坊底层通过EVM模块支持智能合约的执行和调用，调用时根据合约的地址获取到代码，生成具体的执行环境，然后将代码载入到EVM虚拟机中运行。通常目前开发智能合约的高级语言为Solidity,在利用solidity实现智能合约逻辑后，通过编译器编译成元数据（字节码）最后发布到以坊上。

EVM架构概述

EVM本质上是一个堆栈机器，它最直接的的功能是执行智能合约，根据官方给出的设计原理，EVM的主要的设计目标为如下几点：

• 简单性

• 确定性

• 空间节省

• 为区块链服务

• 安全性保证

• 便于优化

针对以上几点通过对EVM源代码的阅读来了解其具体的设计思想和工程实用性。

EVM存储系统机器位宽

EVM机器位宽为256位，即32个字节，256位机器字宽不同于我们经常见到主流的64位的机器字宽，这就标明EVM设计上将考虑一套自己的关于操作，数据，逻辑控制的指令编码。目前主流的处理器原生的支持的计算数据类型有：8bits整数，16bits整数，32bits整数，64bits整数。一般情况下宽字节的计算将更加的快一些，因为它可能包含更多的指令被一次性加载到pc寄存器中，同时伴有内存访问次数的减少。目前在X86的架构中8bits的计算并不是完全的支持（除法和乘法），但基本的数学运算大概在几个时钟周期内就能完成，也就是说主流的字节宽度基本上处理器能够原生的支持，那为什么EVM要采用256位的字宽。主要从以下两个方面考虑：

• 时间，智能合约是否能执行得更快

• 空间，这样是否整体字节码的大小会有所减少

• gas成本

时间上主要体现在执行的效率上，我们以两个整型数相加来对比具体的操作时间消耗。32bits相加的X86

的汇编代码

mov eax, dword [9876ABCD] //将地址9876ABCD中的32位数据放入eax数据寄存器

add eax, dword [1234DCBA] //将1234DCBA地址指向32位数和eax相加,结果保存在eax中

64bits相加的X86汇编代码

mov rax, qword [123456789ABCDEF1] //将地址指向的64位数据放入64位寄存器

add rax, qword [1020304050607080] //计算相加的结果并将结果放入到64位寄存器中

链乔教育在线旗下学硕创新区块链技术工作站是中国教育部学校规划建设发展中心开展的“智慧学习工场2020-学硕创新工作站 ”唯一获准的“区块链技术专业”试点工作站。专业站立足为学生提供多样化成长路径，推进专业学位研究生产学研结合培养模式改革，构建应用型、复合型人才培养体系。

3. 第三代区块链将弥补以太坊留下的 Defi 漏洞

由于ETH 2.0 升级距离全面发布还有数月甚至数年的时间，第三代区块链协议正在迅速赶上取代以太坊作为 dapps 和 defi 的“首选”枢纽。

尽管很多人可能只是最近才发现它，但区块链技术已经存在了足够长的时间，可以从第一代协议发展到第二代协议，现在已经发展到第三代协议。

第一代区块链始于比特币，比特币是中心化金融服务霸权的替代方案。它为去中心化的金融生态系统奠定了基础，但比特币网络提供的功能有限，需要巨大的计算能力才能运行，并且严重缺乏互操作性。

这导致了 2015 年以太坊的出现，标志着第二代区块链协议的曙光。随着 Vitalik Buterin 在区块链上引入智能合约功能，它引发了范式转变，使加密货币能够从金融工具过渡到更实用的目的。

以太坊通过在链上实现数据和价值的“有条件转移”，打开了去中心化的金融 (defi) 的大门。从那以后，以太坊一直在疯狂发展，巩固了自己作为启动 dapps、NFT 和 defi 协议的首选平台的地位。

开发人员和采用者接受了复仇，并开始生成自己的ERC20令牌，这么多的社交媒体平台开始谈论的“flippening” -在ETH将超过BTC市值的条款。

然而，尽管它取得了成功，但问题很快在以太坊区块链上显现出来。随着新项目大量进入以太坊生态系统，网络开始面临可扩展性问题。Gas 费用飙升，有限的交易吞吐量成为日常问题。

以太坊的创造者 Vitalik Buterin 也表达了他对以太坊扩展能力的怀疑，他说：

虽然提议的以太坊 2.0 升级承诺解决当前使以太坊网络蒙上阴影的问题，但事情并没有按计划进行。ETH 2.0的第一阶段最初定于 2019 年推出，于 2020 年 12 月开始。还有两个阶段，在 2022 年之前完全发布的可能性很小。

因此，声称该网络在实现其成为世界“去中心化计算机”的核心愿景之前还有很长的路要走，这并不夸张。

尽管比特币和以太坊带来了创新，但这些链都受到各自的可扩展性和效率问题的困扰。同时，这两个网络都需要大量的计算资源才能运行。所有这一切都导致了令人痛苦的缓慢吞吐率和过高成本的永久循环。

已经开发了许多地方 2 层次扩展解决方案来克服比特币和以太坊的固有问题，每个解决方案都取得了不同程度的成功。二层解决方案在一定程度上解决了互操作性和可扩展性问题，但与共识机制和挖矿相关的核心问题还有待解决。

这就是第三代区块链出现的地方。虽然一些第三代协议可以补充现有的区块链网络，但其他一些是全新的区块链，拥有广泛的特性和功能。从多层架构到创新的共识机制，第三代区块链协议不仅完全能够解决出现的可扩展性问题，而且还具有高度的互操作性、快速性和成本效益。

不可否认，defi 热潮是因为以太坊而发生的，并且以太坊仍然主导着 defi 市场。然而，随着基于第三代区块链协议的新定义项目的出现，以太坊的权威无疑将受到挑战。

随着 defi 不断扩大其市场，下一个“Defi 热潮”很可能来自于比早期区块链网络创新更敏捷、更专注的新兴产业。也就是说，随着加密世界为“下一次大翻转”奠定了基础，有前途的项目正在排队等待更新的区块链技术。

在市场主导地位方面，Cardano、Solana 和 Polkadot 处于领先地位。每个平台都提供一系列功能，这就是为什么新项目联盟正在排队开始在这些平台上构建他们的想法。

例如，卡尔达诺的稳定币和 defi 中心Ardana使卡尔达诺能够扩展到 defi 领域。该平台及其组成协议是从定义宏观的角度设计的，旨在为用户提供所需的功能，以帮助维护卡尔达诺链上所有类型的去中心化经济。它将作为一个金融基础层，通过采用 历史 证明的可组合性、资本效率和稳定性的协议模型来支持卡尔达诺的去中心化经济。

作为其战略路线图的一部分，Ardana 将很快推出 dUSD。这种可验证的、链上抵押支持的稳定币将帮助用户将他们的ADA和其他支持的资产投入使用。该平台还将推出其 AMM dex（去中心化交易所）Danaswap，用于稳定的多资产池。根据 Ardana 团队的说法，Danaswap 将提供资本高效的掉期，同时以最小的滑点为目标，并使流动性提供者能够利用低风险的收益机会。

另一项雄心勃勃的计划是Acala，它是利用第三代区块链协议 Polkadot 的内置功能的 Defi 流动性中心。目前，几乎所有稳定币都建立在以太坊网络上，限制了采用和使用。Acala 希望通过利用 Polkadot 的速度、跨链互操作性和成本效率来改变这一现实，以提供具有内置流动性和现成的去中心化金融应用程序的 defi 中心。

同样，Acala 声称以其他网络所需的一小部分来结算交易，在 defi 竞赛中建立了数量优势。该平台将通过 Polkadot 基于权重的费用模型支持受交易复杂性影响很小的小额 Gas 费用。此外，Acala 还将引入“算法风险调整”功能，该功能将自动修改其借贷协议的风险参数，包括利率和抵押品比率。

最后，在这场正在进行的 defi 市场份额争夺战中，建立在 Solana 区块链网络上的一体式加密交易平台Atani是另一个需要监控的重量级竞争者。该平台提供免费的加密交易工具，并与 Kucoin、Binance、Okex、Bitfinex、Poloniex 等顶级交易所合作，为用户提供更低的交易费用。

Atani 最近在 Solana 上推出了新的 dex 聚合器，以提供订单路由功能，同时提供投资组合跟踪、价格警报、技术分析等附加组件。有了这个聚合器和 Solana 的嵌入特性，Atani 的计划是减少分散的 defi 生态系统之间的摩擦，将 cexs（中心化交易所）和 dexs 的流动性提供给 Solana 生态系统，同时确保多链支持。

当谈到挖掘 defi 的真正潜力时，我们还没有真正触及表面。Web 3.0 正在发展，地球村正在变得越来越小。与此同时，defi 服务对于全球没有银行账户和银行账户不足的人来说都是革命性的，他们需要更多空间来扩展，就像现有协议推动网络容量限制一样。

从公正的角度来看，Polkadot、Cardano、Solana 和其他几个第三代区块链平台为阻碍传统链的可扩展性和互操作性提供了急需的解决方案。它们更快、更安全、更具成本效益且资源消耗低，将它们定位为可广泛使整个加密货币行业受益的多合一解决方案。随着以太坊 2.0 的首次亮相还有很长的路要走，第三代区块链协议已经在这里完成繁重的工作并将 defi 提升到一个新的水平。

您认为哪个网络会赢得 defi 竞赛？请在下面的评论部分告诉我们。

#热议区块链# #数字货币# #比特币[超话]#

4. 以太坊转帐二十小时没到帐

新手第一次转以太坊难免会紧张，因为不清楚以太坊转账多久到账，所以每一秒的等待都是焦急的。以太坊转账的网络速度比较快，因为以太坊网络解决了比特币网络中扩展性不足的问题，以太坊网络也比比特币网络速度快。通常情况下以太坊转账只需要几分钟就可以到账。若是你进行以太坊转账迟迟没有收到到账信息，你可以咨询客服，或者自己查找是不是其中某个流程出现了错误。不论是转比特币还是以太坊，都需要手续费。因为手续费是给矿工的一种鼓励，也是对矿工电费的一种补偿。矿工们要确认每一笔交易很不容易，所以他们也需要报酬

5. 以太坊分叉成大皇子以太雾EthereumFog有什么优势

以太坊是目前使用最广泛的支持完备应用开发的公有区块链系统。与比特币相比，以太坊属于区块链 2.0 的范畴，是为了解决比特币网络的一些问题而重新设计的一个区块链系统。为什么会有以太坊呢？因为比特币的设计只适合数字货币场景，不具备图灵完备性，也缺乏保存实时状态的账户概念，而且存在 PoW 机制带来的效率和资源浪费的问题。
最关键的问题是，在商业环境下，需要有高效的共识机制、具有图灵完备性、支持智能合约等多应用场景。所以，以太坊在这种情况下应运而生，它的创始人叫做Vitalik Buterin。而以太坊的特点是什么？首先，它是一个通用的全球性区块链，也就是说它属于公有链，这一点与比特币是一样的，并且可以用来管理金融和非金融类型的应用。同时，以太坊也是一个平台和编程语言，包括数字货币以太币（Ether）以及用来构建和发布分布式应用的以太脚本，也就是智能合约编程语言。

6. 比特币与以太坊哪个更值得长期投资

比特币、以太坊作为大热的主流货币，始终都被人们的目光注视着。那在这两者之间，到底谁更值得投资呢？想要搞清楚这个问题，我们首先就要明白两个币的区别在哪里。

定位不同：btc定位是电子现金支付系统，主要在于扩容问题的解决和算法被攻破的风险，这两点能和谐解决的话，它的发展就更依赖于大家对它的共识和政策问题了。以太坊定位是智能合约平台，发展会依赖于平台生态的活跃度，而活跃度又依赖于比如智能合约运行速度，消耗成本，dapp丰富度，用户使用意愿等等。从定位上我的理解是BTC更像是需要得到普遍认知和政策认可的电子支付工具，而以太坊则像是需要用户量和活跃度的生态平台。

供应总量不同：btc总供应量2100万枚，eth没有供应上限。所以简单感觉上来说，当第1点说的方面二者都发展较好的话，那需求量激增一定是供应有限的更有升值的可能。

出块效率：btc是pow共识机制，eth是pow转pos，理论上pos效率更高。从出块时间角度，btc在主流币种中都算是慢的。

总结来说，如果不炒短线不炒合约，只是投资后放几年的话，那么可以更重仓btc，持有部分eth。

但有一点需要注意的是买币之后的存储问题，新手的话建议放在交易平台，毕竟花里胡哨地弄些钱包，反而容易把人搞懵。放在交易平台的话切记选择诸如欧易OKEX之类的头部平台，现在市场上交易所跑路的新闻这么多，选择欧易OKEX这种用户基数大、知名度高的交易所更安全可靠。如果不是新手，那就尽量选择冷钱包吧，自主保管肯定更有保障，当然前提是你不要忘记你的私钥和助记词。

7. 区块链的TPS

众所周知，比特币每秒只能进行大约7笔交易，以太坊稍微好一些，也就10-20笔。作为一个支付系统，这是远远远远不够的，经常也有人拿这点来说事，认为区块链效率低云云。

其实现在有很多的方案在试图解决TPS的问题，比如说fabric可以到数千的TPS，石墨烯系列可以到上万的TPS，比特币和以太坊的Off-chain方案理论上支持无限的TPS。那么是不是说这些新的技术才是区块链的未来呢？这个问题总是很难回答，要说一大堆共识，分布式，安全之类的事情。

过年期间看了BM的一个访谈，他提到了VB的一个理论，Scalability，Decentralization和Security在区块链中不能兼顾，类似于分布式系统里面的CAP理论。

我发现这个理论用来解释区块链技术真是简单粗暴而有效。

比如说：联盟链通过准入机制，控制了验证节点的数量，通过牺牲Decentralization提升了Scalability；石墨烯系列的DPOS，RippleNet的共识也是同理；比特币通过提高每个区块的容量，也可以达到扩容的目的，但结果是对矿机提出了更高的要求，形成自然的准入门槛，实际上也是牺牲了Decentralization；比特币和以太坊挖矿难度都可以调整，降低挖矿难度实际上也可以提升Scalability，但付出的代价是抗攻击能力下降了，牺牲的是Security。

但这个理论放在off-chain类型的方案上就失效了，比如说闪电网络（雷电网络），以太坊的plasma还有R3 Corda（这个比较特殊，直接把链都省了）。对off-chain方案原理感兴趣的童鞋移步这里， http://www.8btc.com/ln-rn-corda 。大致方案就是交易双方锁定准备金，把海量的交易打包以后上链，链上只保存交易的最终结果。通过智能合约和线下的多重签名机制，作弊方将会被罚没准备金。

Off-chain方案看上去很完美，保证Decentralization和Security，同时无限扩展。

但天下没有免费的午餐，我们以闪电网络为例（事实上plasma我还没完全理解😅），至少它有下面几个缺点：

1.闪电网络中锁定的比特币只能用在闪电网络中，只有交易通道关闭的时候才能真正成为链上承认的货币，这在理论上会出现类似银行挤兑的情况。如果大家对闪电网络失去信心，集中关闭通道，会拖垮比特币网络。但，这个似乎也不是很大的问题，只要闪电网络没有爆出什么漏洞，比如说签名算法被攻破之类的。

2.交易是在链外执行，链上无法验证提交的交易是否最新版本，虽然脚本保证了提交旧版本交易的攻击者有被罚没准备金的风险，但前提是要防御者监控网络并提交更新版本交易的证据。也就是说从原来比特币的被动防御（私钥不丢失就能保证资金安全）转变成主动防御。从这个角度看也算是降低了Security吧。这个主动防御的操作交给用户也不太现实，最终必然会衍生出一些服务公司，代替用户保存链外交易凭证，并防止作弊。某种意义上面又从“去中介化的信任”转变为需要信任中介了。这个角度看，似乎也是牺牲了Decentralization。

3.闪电网络中只有保存最终的资金状态保存，中间的交易细节全部被忽略，支持者认为是保护了用户的隐私，反对者认为是损失了交易数据。

4.因为通道需要准备金维持，不可能任意两个用户间都存在交易通道，用户之间转账可以通过中转的方法，最终很可能会有大资金形成中心化的中转节点。