sec对以太坊的认定

❶ 瑞波币被下架，恒星币能翻身吗

自瑞波12月被美国证券交易委员（SEC）正式指控瑞波公司和2名高管进行了高达13亿美元的未注册证券发行之后。瑞波币#XRP#就从0.6美元腰斩到不到0.3美元了。而且国际大所如bitstamp,coinbase也纷纷公布要暂停XRP交易或下架XRP。瑞波从巅峰跌落深谷。人们纷纷猜测，SEC下一个目标会是谁呢？

人们猜测非常有可能是 恒星XLM或是柚子EOS 。

恒星币XLM与瑞波币XRP都有同一个爹，那就是创始人Jed McCaleb。从功能上来讲，我们可以认为是相似的。第一版恒星代码压根就是复制的瑞波。第二版更换了共识算法并在功能上与瑞波有了比较大的区分，但在支付和发行资产方面依然是重合的。

如果恒星与瑞波一样，那下一个肯定倒在SEC枪口下的就是恒星了。但恒星与瑞波有很大的不同：

瑞波对接的是大银行和大机构，金融巨头勾搭在一起，很容易内幕消息交易啥的。而且瑞波为了推广，经常搞利益输送。比如早期给交易所和银行一送就是上亿个XRP。而恒星一开始就说要做普惠金融，要去第三世界国家，去非洲帮助穷人。为此还真的在尼日利亚折腾了几年。虽说效果不咋的，最后市场还是靠欧美和东亚才有起色的。但这种做社区和小额支付的牌子还是打出来了。

瑞波是由商业公司运作的，所以是个盈利性的企业。有动力和动机去拉盘卖币。而恒星是由恒星基金会（SDF）运营，是一个非营利组织。所以从管理角度来讲，恒星要好很多。因为以太坊也有以太基金会，以太坊是SEC认可的非证券类型代币。

从币的总量来讲，瑞波有一千亿，大部分在瑞波公司手里，是极度的中心化。而恒星基金会在2019年大胆地销毁了550亿XLM，使得恒星总量只有500亿。以实际行动降低了恒星基金会在币的分配上的中心化程度。

在节点上，恒星也非常有利。因为恒星的共识算法特意为公链和设计，因此目前恒星的共识节点分布很合理，大部分的节点是由社区控制。而瑞波算法更像是联盟链，瑞波公司疯狂地加社区节点有点“此地无银三百两”的感觉。社区也认为增加节点是为了应对SEC才做的改变。

所以，我们可以看出恒星即使被指控，也能拿出非常强大的理由来辩护。从币的分配、节点的分布、社区的治理上都有非常可靠的证据和行动。而瑞波的证据就十分的苍白。

从市场上也可以反映出，恒星的价格相对瑞波从不到三分之一变成现在的接近三分之二。如果瑞波倒下，恒星币能扛住指控的话，将迎来春天。瑞波这次被指控也给了恒星币的应对时间。可以视官司进展改进社区治理。决定瑞波命运的三次官司

那对于瑞波的持有者来说要不要跳车呢？现在的利空大部分都出了，但可以预计的是还会有其他交易所跟进下架。因此，如果舍不得瑞波币，也要做好再一次下跌的准备。一切都取决于官司进展。虽说和解的可能性更大，但中间还是会有波折的。以波段为主，但要留底仓。因为如果和解，或者瑞波公司不得不销毁部分XRP的话就会有非常大的反弹。

恒星的持有者就比较开心了，天塌下来，由高个子的瑞波先顶着。安全垫比较足，可以继续持有。还可以有市场替代的好处。

总的来说，瑞波被指控，对恒星来说是一个不错的机会。也许恒星社区期望的与瑞波一比一，甚至超过瑞波在2021年就能实现。

❷ SEC社交电商链的生态都有什么

社交电商由于没有传统电商的平台机制，所以导致极易出现维权纠纷问题，而又由于没有完善的契约性所以用户与商家双方的维权方式都极难。

区块链的出现，正好能完美的解决上述社交电商存在的问题，打破行业的壁垒。

SEC——社交电商链。正是利用区块链技术来试图完善目前社交电商的现状。力求打造一个以社交信任为基础的下一代电商领域区块链系统。

从技术层面出发，一个完善的社交电商生态，对标云服务，也应当构建其倒金字塔形的基础架构：底层构架支撑，平台层作为载体，应用层对接用户。

❸ 比特币：对大牛市可以抱有希望，但目前还是奢望

周一没有复盘行情，主要是有些特别的事情要处理，所以没有进行复盘，当然还有一个原因，便是行情的走势和我们上周六分析的一致，所以没有什么必要进行深度的分析。

从目前的市场情况来看， 依然没有改变主流趋势的消息面出现，市场的变量因素依然停留在监管层上 ，美国SEC主席近日频频发话，要将BTC和ETH纳入监管范围，比特币，以太坊期货的保证金制度要严格监管等等陈芝麻烂谷子的事情，所以市场的盘面并没有鸟这位“嘴炮”，在美来说，领导的讲话代表了个人的观点，并不能代表一个行政命令，一个行政命令的发布需要多方面的决定和投票，这方面倒是颇像DAO的治理机制，所以实质的影响是有限的。

另一方面，另一区块链大国韩国也在最近不断加紧合规治理的监管手段，虽然监管对短期的市场有一定的小幅影响，但是 长期来看，却是在做更大程度的接纳做准备 ，这是我们喜闻乐见的当下以及未来。

在这里，需要提醒一个风险，就是如果全面监管上码，比如美国SEC全面审查每一个Crypto是否符合美国证券法等标准，那么一些涉及非正常应用，甚至涉及非法融资的Crypto将可能面临毁灭性的打击。

当然这个风险不会发生在真正的投资者身上，只会发生在一些小标的的投机者身上。因此我们之前不断提醒大家， 在结构性熊市的时候，应该换掉小标的，然后投靠防守性更好，共识度更高的龙头标的 。

目前市场最大的达摩克利斯之剑——加息（货币边际收紧）还依然高悬不下，核心原因当然仍然是变异的德塔尔病毒，全球防疫手段最好的两个大国，目前又在疫情的反复中，这就意味着货币短时间内不敢收紧了，否则将造成更大面积的金融危机，这种金融危机可能是毁灭性的。所以我们看到了 疫情的反复为Crypto带来了一些流动性延续的反弹行情 。

截止目前，即便周六反弹到了42000美金以上，我们依然坚持认为目前是反弹，市场没有转熊为牛。悲观者有悲观者的坟墓，乐观者有乐观者的墓志铭。很多人并不是死在下跌，而是死在抄底，这是资本市场一直延续的规律，所以很正常， 那些善于守住自己本金和利润的人才是这个市场的长寿者 。

自5月以来，比特币一直在40000万美元以下横盘震荡，并在7月突破40000万美元大关，随后再次趋势向下。

对于目前的比特币市场状况，Miller Tabak首席市场策略师Matt Maley作出了解读。

Maley认为，目前的市场厚度更薄，并且交易量要低很多，最好的状况是比特币能够保持在4万美元之上，如果这样的话，比特币的下一个目标将是200日移动平均线（DMA），并将会站上44600美元大关。

Maley还表示，自5月以来，比特币两次达到或接近该水平，但两次都再次反转。因此Maley认为这是8月初反弹的阻力。

Maley说，如果突破该阻力线，比特币将快速飙升。换句话说，比特币可能需要“喘口气”来突破该阻力线，但如果它以任何方式突破该水平，比特币未来的前景将十分光明。

但Maley也同时表达了担忧，他表示这种潜在的看涨观点有一个缺点，因为数字货币在短期内看起来超买比较严重，毕竟这是一个广受关注的指标，用于跟踪近期相对收益的幅度。

当然，Maley还表示，比特币在今年1月和2月以及去年11月爆发之前都曾变得更加超买。然而，目前的比特币比4月份的 历史 高点更加超买，如果最近的走势持续到下周，投资者和交易员都会更有信心。#数字货币# ##比特币[超话]# #欧易-OKEx#

❹ 美SEC主席：将与国会合作以规范加密货币交易所

在众议院拨款委员会举行的监督听证会上，美国证券交易委员会主席Gary Gensler对民主党国会议员Mike Quigley表示，有许多加密代币符合证券法要求，我们的机构正在努力执行该法律。但是有成千上万种代币，我们目前仅能执行75项行动。当前还有其他代币不合规。Gensler在其准备的证词中写道，SEC在与市场参与者的沟通中始终保持一致，用ICO募集资金或从事证券交易的人必须遵守联邦证券法。投资于这些资产的资产管理人也可能要遵守证券法。Gensler还重申了与国会合作以规范交易所的意图。Gensler称，最近几周，每天的交易量从1300亿美元到3300亿美元不等。但是，由于代币是在未注册的加密货币交易所交易的，因此这些数字未经审核或报告给监管机构。这只是这些加密资产市场中的许多监管空白之一。

行情

截至发稿，据Huobi global数据显示：

BTC最近成交价39219.27美元，日内涨跌幅+1.19%；

ETH最近成交价2866.78美元，日内涨跌幅+4.47%；

BCH最近成交价760.13美元，日内涨跌幅+3.28%；

BSV最近成交价181.13美元，日内涨跌幅+3.06%；

EOS最近成交价6.38美元，日内涨跌幅+4.57%；

LTC最近成交价198.25美元，日内涨跌幅+2.42%；

DOT最近成交价24.31元，日内涨跌幅+6.23%。

政策

SEC主席暗示加密货币将面临更严厉监督

美国证券交易委员会主席Gary Gensler周三对议员们表示，特殊目的收购公司(SPAC)和加密货币对政策和投资者保护构成严重问题。他在准备向众议院拨款委员会下属委员会发表的讲话中称：“我期待与其他监管机构和国会合作，填补加密货币市场在投资者保护领域的空白。”他对从加密货币交易所到去中心化金融（DeFi）平台等方方面面都表达了担忧。

美议员提出新法案 要求财政部评估数字美元及数字人民币

美国国会议员French Hill和Jim Himes提出了一项法案，要求美国财政部评估数字人民币、数字美元以及实际美元在全球经济中的作用。该两党法案被称为“21世纪美元法案”，将要求财政部长（珍妮特·耶伦）向参议院银行委员会和众议院金融服务委员会提交一份报告，其中包括“描述主要外国中央银行创建一种正式的数字货币所作的努力，包括中国人民银行，以及这种努力给美国国家利益带来的任何风险。

美联储理事：美联储、OCC和FDIC将对银行对客户持有的加密货币资本收费进行审查

美联储理事夸尔斯：美国货币监理署（OCC）、美联储（Federal Reserve）和联邦存款保险公司（FDIC）针对加密货币监管的审查包括银行对客户持有的加密货币资本收费的审查。此前消息，OCC、美联储和FDIC正在考虑为了加密货币监管成立一个“跨部门冲刺小组”。

加拿大央行副行长：未看到发行央行数字货币的有力案例

加拿大央行副行长连恩表示，目前没有看到发行央行数字货币的有力案例，但世界发展非常迅速。

前OCC代理署长：美国不会发行数字美元

前美国货币监理署（OCC）代理署长Brian Brooks认为，美国不会发行数字美元。Brook称，在美国，这更是个讨论，而不是现实。他补充说，他相信CBDC“绝不会”在美国推出。

区块链应用

证券时报：数字人民币不会取代第三方支付

5月27日，证券时报刊文“数字人民币不会取代第三方支付”。文章表示，推出数字货币，代表的只是基础货币形式的变化，即从有形法定现币进入无形数字货币，从有现金 社会 进入无现金 社会 ，但原有货币管理系统不会发生太大变动，同时货币的支付渠道和场景也不会出现变异，由此决定了第三方支付与商业银行之间还是合作关系，DCEP作为支付手段依旧是多元化且相互兼容，其流通载体也同样不会全面脱离第三方支付渠道。

欧洲央行的数字欧元可能不会基于区块链技术开发

消息人士称，欧洲央行几乎要完成一份有关数字货币的报告。该报告将提交给欧洲央行管委会，目前已就几个关键的内容达成了一致。欧洲央行有望在7月份的会议上决定相关计划，欧洲央行的数字货币料将被命名为”数字欧元“，欧洲央行希望为该名称注册保护商标。数字欧元可能被存储在欧洲央行控制的常规账户下，个人数字钱包中的现金可能限制，可能的上限为3000欧元。数字欧元可能不会基于区块链技术开发。

加密货币

美国国会议员计划重新引入一系列加密货币及区块链法案

美国民主党众议员Darren Soto正在准备一系列加密立法以引入国会。本周二，Soto在能源和商业委员会面前重新提出了《区块链技术协调法》。该法案旨在在商务部内建立一个新办公室，在联邦政府中管理区块链的使用。Soto团队的成员表示，Soto还计划在本周晚些时候重新引入《数字分类法》和《区块链创新法》。其团队还正在准备重新引入《美国虚拟货币市场和监管竞争力法案》以及《虚拟货币消费者保护法案》。

美SEC开始审查SkyBridge及富达比特币ETF申请

根据美国证券交易委员会（SEC）的两份文件，SEC已开始正式审查SkyBridge及富达的比特币ETF申请。另外四项比特币ETF此前已在接受审核。

“华尔街之狼”：正研究如何“大规模”进入加密市场

美国亿万富翁、“华尔街之狼”Carl Icahn表示，正在研究如何“大规模”进入加密市场。

英伟达：以太坊转向PoS或减少GPU需求

英伟达表示，以太坊向权益证明（PoS）的转变是对显卡（GPU）产品需求的潜在威胁。

PayPal将允许客户提取加密货币

互联网支付公司PayPal的区块链负责人Jose Fernandez da Ponte周三表示，PayPal将允许用户将加密货币提取到第三方钱包中。目前，PayPal不允许用户将加密货币资产移出该平台。该公司平均每两个月就会发布一次新的开发成果，但尚不清楚何时会提供提款功能。

重要经济动向

美联储6月维持利率在0%-0.25%区间的概率为94%

据CME“美联储观察”：美联储6月维持利率在0%-0.25%区间的概率为94%，加息25个基点至0.25%-0.50%区间的概率为6%；9月维持利率在0%-0.25%区间的概率为94%，加息25个基点的概率为6%。

美联储理事夸尔斯：讨论加息还为 时尚 早

美联储理事夸尔斯表示，讨论加息还为 时尚 早。 预计美国2022年快速增长将放缓至稳健步伐。近期通胀预期上升是受欢迎的。在临时因素的推动下，通胀增长超过2％。如果经济强劲，就在即将召开的会议上开始缩减购债规模的讨论。

以太坊虚拟机EVM： 以太坊在狭义上表示一套协议，这套协议定义了去中心化应用的平台。它的核心是以太坊虚拟机（EVM），EVM可以执行任意算法复杂度的代码。在计算机科学的术语中，以太坊是图灵完备的。开发者可以使用语法上类似JavaScript和Python的编程语言（Solidity）创建运行于EVM上的应用程序。

❺ 什么是STO（证券性代币发行）,STO与ICO的区别

STO有望成为区块链行业的下一个风口。连续两个月的行情遇冷ICO几乎是有崩盘的节奏。就拿ETH来说，持续的在200美元做有徘徊，有升有降，始终没有过大的波动。随之而来的是通证型代币发行也就是我们说的STO进入到了人们的视野。是人们看到了区块链的希望。
STO是通证型代币发行，Security Token Offering 的简写。在当前大环境下很有可能成为下一个风口。但是STO的发展受到很大的制约，其中最大的制约就是政策。STO是符合当地法律法规，接受监管的代币发行，但前提是当地得有相应的法律法规支持做发币。就目前来看只有美国能做STO业务，并且美国也已经有STO类型的代币发行出来了。
做STO发币和传统的ICO发币差别不大，也是需要个海外主体（因为大陆禁止），只不过ICO是海外的主体即可，但是STO必须是美国的主体公司才行，因为只有在美国才能做。接下来就的做法律合规以及符合SEC规定的VIE架构，这些都是需要你将美国主体做好之后才能做的。
注册美国主体需要项目方提供一个注册人信息以及注册主体名称即可，时间的话分情况而定，因为美国50个州各州的注册时间等都是不同的。其中注册加州时间就比较长，基本需要到1个月的时间。
STO能否成为区块链的写一个风口就看这两个月的发展吧。现在越来越多的项目方看到了STO，当然有好处也有缺点，STO是属于中心化的，和区块链的含义是有些背道而驰的。或许STO会火起来，但是区块链的发展绝对不是止于STO，STO只是个过度，终将被淘汰的。区块链它的本质是去中心化的。 以上观点仅代表个人。

❻ ICO将被纳入监管是什么情况

8月28日，一位证监会内部人士向记者确认，近期火热的ICO引起了监管层的注意，目前在准备各种材料。“目前ICO风险很大，从长期来看，肯定要被纳入监管。”

4问ICO

1、ICO该不该纳入监管？

纸贵科技CEO、墨链总发起人唐凌告诉记者，ICO应该纳入监管。在财富效应示范之下，目前“传销币”、“空气币”太多了，很多项目还未确定便能融资，投资者炒币很疯狂，风险很大。

中国科技金融法律研究会理事肖飒认为，全国金融工作会议强调，要强化金融监管的“专业性、统一性、穿透性”，所有金融业务都要纳入监管。ICO也应该纳入监管。金融创新，只有依法合规规范才有生命力，任何违规和滥用都将适得其反。

李林表示，由于目前ICO融资后在资金的使用上没有监管，融资之后的资金去向成谜。他建议，监管应该注意投资者适当性。

2、ICO应当如何监管？

OKCoin币行副总裁田颖认为，ICO的监管，首先是明确法理定性。对ICO的企业进行登记式管理、对ICO募集的代币进行公开透明的托管管理，项目发起方、代币流通平台、第三方宣传机构，对项目真实性需要加强考察，增加投资者风险教育，有效控制风险。这些监管办法都可以在定性后执行。也有很多法学专家建议参考英国、新加坡推行的金融科技沙盒监管系统，将创新和风险间的矛盾最小化。

对于如何监管，唐凌建议设置项目审核和尽调。目前ICO项目是“自审自过会”，虽然代投平台也会审核，但是没有备案。同时，应设立资金托管。前期有媒体曝出个别平台拿资金沉淀去购买理财产品，这就是没有资金托管导致的，容易出现平台卷款跑路。此外，规范化管理，资金拨付不要一次性给完。很多创业者没见过这么多钱，不知道怎么花，容易出问题。

肖飒认为具体监管抓手为：产品登记、信息披露、资产托管、项目真实、合格投资。

“进行产品备案登记是监管机构了解和监控高风险金融业务的有效方法；信息披露是常规方案，能够让项目更透明；资产托管，防止涉众案件；项目真实，是对ICO发行方的最低要求；合格投资，将风险和投资者分级匹配，约束投机资金。”肖飒说。

3、ICO监管难点在哪儿？

唐凌表示，监管难点在于：现在很多平台通过智能合约就能ICO，尤其是通过以太坊的项目，不需要经过平台，自己就可以募集，私募行为比较多，风险大。

田颖认为，认定ICO的性质是推进监管的一个难点。ICO有点类似众筹，但又跟众筹不完全相同。美国SEC在前一阵公布了对THE DAO代币的调查结果中，认为该代币具有有价证券范畴，归证监法监管范围。这次判定，也是美国监管层花了大量的时间研究和分析的结果。有一些非证券类代币可能期望得到的是某些产品的使用权，那就不属于有价证券这个范畴了。

她认为，ICO是互联网产物，有些ICO项目是全球化运营的，在管理过程中，需要增强国际间协调。还有就是，监管的力度应该到什么地步。

肖飒表示，对于ICO的本质，业内存在分歧。如果把ICO的本质定性为“以物换物”，用一种特殊的虚拟货币换取另一种特殊的虚拟货币，尚可解释。

如果ICO项目直接募集“法币”，包括人民币、美元、欧元等，则可理解为非法吸收公众存款的“存款”，一旦符合刑法第176条非法吸收公众存款罪的要件，则可能构成犯罪。

肖飒认为，如果ICO项目有分红条款，则有股权标志，如果项目有回购条款，具有“保本保息”的嫌疑，类似理财产品，没有牌照而发理财产品，这实际上是一种非法经营的行为。在司法实践中，如果非法经营较难界定，那么上述行为很可能认定为传销。很多ICO项目在推广过程中，有推广奖励行为，比如“拉一个投资者返代币”。

4、监管对ICO的影响？

维优元界CEO初夏虎对新京报记者表示，监管层应该规范ICO的发展，尤其是设立“合格投资人制度”，因为很多普通投资者并没有高风险承担能力，不应该参与这么高风险的项目。如果没有合格投资者制度，容易造成社会问题。

对于监管的影响，田颖表示，短期来看对目前市场是冲击，长期看是利于整个数字资产行业的持续、健康发展，真正做到让市场先健康，再高效。另一方面，监管也会使优质的项目能够呈现其价值。

华创证券一份研报认为，ICO的创新趋势值得关注，长期来看，随着其影响力越来越大，接受监管才能促进行业健康有序发展。而具备较强实力的ICO平台或项目有望率先拥抱监管，平衡创新属性与潜在风险，成为ICO未来发展的受益者。

❼ 区块链3.0时代，暗示给我们什么信号

2017年是区块链爆发元年，2018将是区块链落地元年。

区块链从1.0时代到3.0时代，究竟带给了这个世界怎样的变革？

区块链的发展可以划分为三个阶段：点对点交易、智能合约和泛区块链应用生态（Token经济）

区块链1.0时代：以数字货币回报率为王

1.0时代现今多指以比特币为中心的数字货币时代，数字货币交易是人们参与区块链最主要的形式，该阶段鲜有人真正关注数字货币的应用价值，更别说背后区块链技术的实用价值，人们的关注点在于数字货币的回报率，相当于换个盘面买股票，只不过这只“股票”较为活跃，回报率惊人，当然也是哀鸿遍野。

区块链2.0时代：智能合约为上层应用开发提供基础设施支持

“智能合约”时代，也就是真正意义上的可编程化区块链，通常以“以太坊”为代表，此阶段支持图灵完备的脚本语言，为开发者在其设置的“操作系统”之上开发任意应用提供了必要的基础设施，实现了虚拟世界的应用实际落地化。区块链2.0最大的贡献就是通过智能合约来彻底颠覆了传统货币和支付的概念，在区块链2.0时代，区块链依据可追溯、不可篡改等特性形成了信任基础，为智能合约提供了可信任的执行环境，使得合约实现自动化、智能化成为可能。智能合约与传统合约最大的不同之处在于其不受现实社会法律的制约，针对于合约主体在触发合约条款后自动执行协议，而仲裁平台在智能合约中不再对执行结果进行判定而是承担执行之责

区块链3.0：对商业的颠覆在于其对生产关系的变革

我们现在正处于2.0时代与3.0时代的交界处，3.0时代可以称得上是人们对未来虚拟数字货币经济的一种理想化愿景，在区块链3.0里，人们真正能实现资产上链，在一个大的底层框架内构筑各式各样的应用，打造一个无信任成本、具备超强交易能力、风险极低的平台，可用于实现全球范围内日趋自动化的物理资源和人力资产的分配，促进科学、健康、教育等领域的大规模协作。

区块链2.0对数字身份、智能合约等基础设施进行了构建，在此基础上，隐藏了底层技术的复杂性，应用开发者可以更多地专注在应用逻辑及商业逻辑层面。也就是进入了区块链3.0时代，标志就是出现了Token。Token是区块链网络上的价值传输载体，也可以理解为通证或代币。

Token对人类社会最大的作用在于其对生产关系的变革，股份制公司将被替代，每一个实际参与者都成为了生产资本的拥有者。这种新型的生产关系激励着每一个参与者源源不断地贡献自己的生产力，是对生产力的一次极大解放。如果把这种商业活动映射到现实社会的通胀中，只要前者跑赢后者，随时间推移，每个Token的持有者都将获利。

现在大谈区块链3.0为时过早，虽然区块链已经走出了概念性阶段，但时下区块链技术发展的现状是底层技术还不够成熟，可应用场景比较有限。一方面共识算法等区块链的核心技术尚存在优化和完善的空间；另一方面，区块链的处理效率还难以达到现实中一些高频度应用环境的要求。而且目前主流的区块链技术平台均发源于国外，国内的区块链技术服务商要耐心地从底层开发做起，做到技术自主可控，争取引领全球区块链技术发展，还需要一定的时间周期。

群雄角逐，笑到最后的必然是真正沉心研究技术，发展实际应用的企业！而经我观察，目前来说基于以太坊的各项应用中，SEC社交电商链的落地机会非常大，很有可能成为一个杀手级应用。在SECblock公众号里有每周的周报，可以看出团队是用心在做事的。

❽ 闪电比特币是什么

闪电比特币还没有被大家所熟知，那是因为他是一个比特币的分叉币，币圈的许多的用户都本能对这类的通证产生厌恶情绪。分叉币现在已经俨然成为了圈钱，跑路的代名词。但是有一点各位可能不知道，所有比特币的分叉币在国外的监管者眼里都可以叫做是货币。美国SEC只承认比特币和以太坊称做为货币，因为他们没有在公开渠道进行过ICO。相应的这些分叉币算是货币。而且闪电比特币是唯一在分叉币中没有进行预挖的。大家可以想像成比特币是一家银行发行的100纸钞，而各类分叉币就相当于这家银行发行的不同面额的纸钞。各位可能不能理解这里面有什么宝贵的价值，当要进入实体的流通环节，如果你是比特币的分叉币就很容易通过政府合规。简单的说，大皇子BCH为什么能这么快打通日本的实体流通环节，恰恰占了是比特币分叉币的光。
那我为什么要说闪电比特币是一场伟大的货币实验？因为闪电比特币推行的链上治理机制，将现实问题通过代码进行票选进行民主的决策.我们把闪电比特币比作一个自由的经济体，有三大利益方：开发人员，矿工，持币者。

至今没有一个区块链项目可以对此三者进行有效的治理，为什么呢？原因很简单，往往一个ico项目，开发者，持币者量最多，甚至矿工都是同一批人，这个很好理解吧，那他为什么要把最大的利益去让给通过ico的持有者呢，这个明显不符合人性。而闪电比特币为什么敢于做链上治理，因为和闪电比特币的发行方式有关。LBTC此次的“链上治理”即是对“去中心化”的再次尝试，也很吸睛。DPOS机制决定了网络中有101个节点，同时和POW不同，选择权是掌握在持币用户的手中的，这些节点将由持币用户投票选出，当节点不作为，用户也可以投票踢出网络。根据上周周报内容显示，目前LBTC的区块浏览器也新增了这一项功能，可实时查看节点运作情况。也为LBTC的“链上治理”做出了铺垫。在LBTC的体系中，所有持币人可以通过投票决定项目发展提案的去留，所有组织成员都能参与组织的决策和运作，另外，本次闪电节点竞选后的锁仓5000的标准，又保证了节点既是矿池又是持币用户的身份。这样较好地平衡了矿工、开发人员和用户之间的关系，形成了一个自治组织的基础。

❾ SEC为什么成了空军最强大的武器

美国SEC和CFTC将于今日就以太坊和瑞波币是否是证券这一问题展开商讨。其实这条消息早在4月底就开始流传开来，我也在4月24、4月25日有提到能对大盘行情产生影响的消息有3类，其中一类便是美国对ICO监管以及将ETH和XRP是否归类为证券的消息影响。这两天大盘回调下跌反弹无力的局面便是此类消息发酵后的市场反应，大家再一次对此类消息产生了恐慌和抛盘行为。

多头的安全点位是支撑位8400，价格只要不破8400，整体市场的走势会逐步震荡向上。不要过于受消息面影响。ETH和XRP如果不是证券，则大盘还是大概率会向上走，但可能是缓慢向上走势，毕竟市场恐慌的情绪已经造成了，之前反弹的行情被中断，想要再激发起大家的信心和入场情绪，还是需要时间来缓解的。如果出现了明显利空方面的结论，则大盘会继续往下试探，但下跌的动能也有限，然后等消息影响发酵缓解后，大盘还是会再次起飞的。