以太坊漏洞do
A. 以太坊存在的问题
1.扩展性不足:
以太坊社区的主要开发人员和研究人员始终认为区块链技术要实现大规模采用,可扩展性是区块链应用程序需要解决的唯一最重要的关键。
以太坊的底层设计,最大的问题是以太坊只有一条链,没有侧链,它把所有的程序对等的跑在全球所有节点的矿机上。这样一个很耗资源的程序,会导致问题越来越严重。
2.合约程序漏洞,无法抵御DDOS攻击
据相关研究表明,在基于以太坊的近100万个智能合约上,发现有34,200(约3%)个含有安全漏洞,将允许黑客窃取ETH、冻结资产或删除合约。这几年,以太坊面对合约程序漏洞和DDOS攻击的问题,也一直无法找到很好的解决办法。(更好用的数字货币交易平台“币汇”)
3.对于ICO泡沫和项目方砸盘
目前的ETH下跌,很大程度上来自于项目方的砸盘套现,这个问题可以在ICO代币融资上进行规则限制,不能像现在这样毫无成本的就能发一个币,而且还没有任何监督惩罚机制。任何事情都需要有一套合理的演进规则,大家按规则办事,所谓无规矩不成方圆。在规则的基础上,各类ICO项目有效监督,有序进出,才是一个正常的市场,这样才可能维系着代币生态的持续、稳定发展。
4.智能合约费用过高
在以太坊上现在还是POW的挖矿模式,交易是有手续费的,用来激励矿工来处理交易和保护网络,不同的是以太坊是以“gas”的形式来收费的。
在以太坊协议中规定,交易手续费=Gas 数量 x Gas 价格,其中 Gas 数量由智能合约的复杂程度决定,而 Gas 价格则由合约发起人决定。这对开发者和用户意味着什么呢?虽然读取本地区块链是免费的,但写入和运算是花钱的,储存更是尤其昂贵,因为任何写入的信息都会被永久的储存着。
5.社区对共识协议改变的分歧
以太坊计划实现将 POW 机制改为 POW/POS 混合共识机制。但这个涉及到技术开发和矿工双方能否达到利益共识的问题了。如果协议发生了变化,社区意见不合时,就会导致分叉,大家各自玩各自的。
B. 第三代区块链将弥补以太坊留下的 Defi 漏洞
由于ETH 2.0 升级距离全面发布还有数月甚至数年的时间,第三代区块链协议正在迅速赶上取代以太坊作为 dapps 和 defi 的“首选”枢纽。
尽管很多人可能只是最近才发现它,但区块链技术已经存在了足够长的时间,可以从第一代协议发展到第二代协议,现在已经发展到第三代协议。
第一代区块链始于比特币,比特币是中心化金融服务霸权的替代方案。它为去中心化的金融生态系统奠定了基础,但比特币网络提供的功能有限,需要巨大的计算能力才能运行,并且严重缺乏互操作性。
这导致了 2015 年以太坊的出现,标志着第二代区块链协议的曙光。随着 Vitalik Buterin 在区块链上引入智能合约功能,它引发了范式转变,使加密货币能够从金融工具过渡到更实用的目的。
以太坊通过在链上实现数据和价值的“有条件转移”,打开了去中心化的金融 (defi) 的大门。从那以后,以太坊一直在疯狂发展,巩固了自己作为启动 dapps、NFT 和 defi 协议的首选平台的地位。
开发人员和采用者接受了复仇,并开始生成自己的ERC20令牌,这么多的社交媒体平台开始谈论的“flippening” -在ETH将超过BTC市值的条款。
然而,尽管它取得了成功,但问题很快在以太坊区块链上显现出来。随着新项目大量进入以太坊生态系统,网络开始面临可扩展性问题。Gas 费用飙升,有限的交易吞吐量成为日常问题。
以太坊的创造者 Vitalik Buterin 也表达了他对以太坊扩展能力的怀疑,他说:
虽然提议的以太坊 2.0 升级承诺解决当前使以太坊网络蒙上阴影的问题,但事情并没有按计划进行。ETH 2.0的第一阶段最初定于 2019 年推出,于 2020 年 12 月开始。还有两个阶段,在 2022 年之前完全发布的可能性很小。
因此,声称该网络在实现其成为世界“去中心化计算机”的核心愿景之前还有很长的路要走,这并不夸张。
尽管比特币和以太坊带来了创新,但这些链都受到各自的可扩展性和效率问题的困扰。同时,这两个网络都需要大量的计算资源才能运行。所有这一切都导致了令人痛苦的缓慢吞吐率和过高成本的永久循环。
已经开发了许多地方 2 层次扩展解决方案来克服比特币和以太坊的固有问题,每个解决方案都取得了不同程度的成功。二层解决方案在一定程度上解决了互操作性和可扩展性问题,但与共识机制和挖矿相关的核心问题还有待解决。
这就是第三代区块链出现的地方。虽然一些第三代协议可以补充现有的区块链网络,但其他一些是全新的区块链,拥有广泛的特性和功能。从多层架构到创新的共识机制,第三代区块链协议不仅完全能够解决出现的可扩展性问题,而且还具有高度的互操作性、快速性和成本效益。
不可否认,defi 热潮是因为以太坊而发生的,并且以太坊仍然主导着 defi 市场。然而,随着基于第三代区块链协议的新定义项目的出现,以太坊的权威无疑将受到挑战。
随着 defi 不断扩大其市场,下一个“Defi 热潮”很可能来自于比早期区块链网络创新更敏捷、更专注的新兴产业。也就是说,随着加密世界为“下一次大翻转”奠定了基础,有前途的项目正在排队等待更新的区块链技术。
在市场主导地位方面,Cardano、Solana 和 Polkadot 处于领先地位。每个平台都提供一系列功能,这就是为什么新项目联盟正在排队开始在这些平台上构建他们的想法。
例如,卡尔达诺的稳定币和 defi 中心Ardana使卡尔达诺能够扩展到 defi 领域。该平台及其组成协议是从定义宏观的角度设计的,旨在为用户提供所需的功能,以帮助维护卡尔达诺链上所有类型的去中心化经济。它将作为一个金融基础层,通过采用 历史 证明的可组合性、资本效率和稳定性的协议模型来支持卡尔达诺的去中心化经济。
作为其战略路线图的一部分,Ardana 将很快推出 dUSD。这种可验证的、链上抵押支持的稳定币将帮助用户将他们的ADA和其他支持的资产投入使用。该平台还将推出其 AMM dex(去中心化交易所)Danaswap,用于稳定的多资产池。根据 Ardana 团队的说法,Danaswap 将提供资本高效的掉期,同时以最小的滑点为目标,并使流动性提供者能够利用低风险的收益机会。
另一项雄心勃勃的计划是Acala,它是利用第三代区块链协议 Polkadot 的内置功能的 Defi 流动性中心。目前,几乎所有稳定币都建立在以太坊网络上,限制了采用和使用。Acala 希望通过利用 Polkadot 的速度、跨链互操作性和成本效率来改变这一现实,以提供具有内置流动性和现成的去中心化金融应用程序的 defi 中心。
同样,Acala 声称以其他网络所需的一小部分来结算交易,在 defi 竞赛中建立了数量优势。该平台将通过 Polkadot 基于权重的费用模型支持受交易复杂性影响很小的小额 Gas 费用。此外,Acala 还将引入“算法风险调整”功能,该功能将自动修改其借贷协议的风险参数,包括利率和抵押品比率。
最后,在这场正在进行的 defi 市场份额争夺战中,建立在 Solana 区块链网络上的一体式加密交易平台Atani是另一个需要监控的重量级竞争者。该平台提供免费的加密交易工具,并与 Kucoin、Binance、Okex、Bitfinex、Poloniex 等顶级交易所合作,为用户提供更低的交易费用。
Atani 最近在 Solana 上推出了新的 dex 聚合器,以提供订单路由功能,同时提供投资组合跟踪、价格警报、技术分析等附加组件。有了这个聚合器和 Solana 的嵌入特性,Atani 的计划是减少分散的 defi 生态系统之间的摩擦,将 cexs(中心化交易所)和 dexs 的流动性提供给 Solana 生态系统,同时确保多链支持。
当谈到挖掘 defi 的真正潜力时,我们还没有真正触及表面。Web 3.0 正在发展,地球村正在变得越来越小。与此同时,defi 服务对于全球没有银行账户和银行账户不足的人来说都是革命性的,他们需要更多空间来扩展,就像现有协议推动网络容量限制一样。
从公正的角度来看,Polkadot、Cardano、Solana 和其他几个第三代区块链平台为阻碍传统链的可扩展性和互操作性提供了急需的解决方案。它们更快、更安全、更具成本效益且资源消耗低,将它们定位为可广泛使整个加密货币行业受益的多合一解决方案。随着以太坊 2.0 的首次亮相还有很长的路要走,第三代区块链协议已经在这里完成繁重的工作并将 defi 提升到一个新的水平。
您认为哪个网络会赢得 defi 竞赛?请在下面的评论部分告诉我们。
#热议区块链# #数字货币# #比特币[超话]#
C. 以太坊带来了那些争议和质疑呢
以太坊和比特币是有着本质区别的,区别在哪里呢?比特币定义的是一套货币体系,而以太坊侧重的是打造一条主链(可以理解为一条公路),可以让大量的区块链应用跑在这条公路上。
从这一点来看,以太坊的应用场景更广泛,这也是为什么我们说以太坊标志着区块链
1.0时代一个单纯的货币体系,向区块链2.0时代实现其他行业以及应用场景的转变。
但是,世界上没有十全十美的事物,以太坊虽然拓展了区块链在各行各业的应用范围,还提升了处理交易的速度,但是它也存在着一定的争议与质疑。
一、以太坊的扩展性不足的解决之道:分片技术和雷电网络
以太坊的底层设计,最大的问题是以太坊只有一条链,没有侧链,这就意味着,所有程序都要对等地跑在这条链上,消耗资源的同时,还会引发系统拥堵。正如去年非常火爆的以太坊游戏“加密猫”,这个游戏火爆的时候,一度引发以太坊网络瘫痪。
对于提升处理能力这个问题,以太坊提出两种方式:一个是分片技术(shard),一个是雷电网络,下面我们分别介绍一下这两种技术。
(一)分片技术
以太坊创始人 V 神(Vitalik Buterin)认为,诸如比特币这种主流的区块链网络,之所以处理交易的速度很慢,是因为每一个矿工要处理全网的每一笔交易,这样的效率其实是非常低下的。分片技术的构想是:一笔交易不必发动全网所有节点都去处理,只要让网络中的一部分节点(矿工)处理就好了。于是,以太坊网络被划分成很多片,同一时间,每一分片都可以处理不同的交易,这样一来,会大大提升网络性能。
但是,分片技术也是有一定争议的。我们知道,区块链技术的重要思想是去中心化,全网都去见证(处理)同一交易,这才具有最高的权威性。而以太坊分片技术,并不是所有节点共同见证,而是类似于分小组见证,这样一来,它便失去了绝对的“去中心化”属性,只能通过牺牲掉一定的去中心化特性来达到高性能的目的。
(二)雷电网络
雷电网络使用的是链下交易的方式。这是什么意思呢?它的意思是:使用雷电网络的参与者在互相转账时,不需要通过以太坊主链交易确认,而是通过参与者之间创建支付通道,在链下完成。
不过,雷电网络并不是脱离主链的,在建立支付通道之前,需要先用主链上的资产做抵押,生成余额证明(Balance Proof),拥有余额证明才能表明你能做出相应余额的转账。在交易双方都持有余额证明的情况下,双方可通过支付通道在链下进行无限制次数的转账。
只有在完成链下交易,需要将资产转回链上时,才会在以太坊主链上登记主链账户的余额变化信息,而这期间不管发生多少次交易在主链上是不会有记录的。
雷电网络还有一个实实在在的好处,就是可以为你省下矿工费用。目前我们在以太坊主链上进行交易,需要消耗 Gas,需要支付矿工费用,那么一旦将交易搬到链下,就可以节省这一部分的成本。
当然,雷电网络并不是十全十美的。在使用雷电网络时需要用主链上的资产作抵押;而这部分资产作为抵押物,在使用者完成链下交易之前是不能使用的。这也就决定了,雷电交易只适合小额交易。
上面就是以太坊扩展性不足的问题,以及目前提出的两个主要解决方案:分片技术和雷电网络。
二、以太坊的智能合约存在漏洞与臭名昭著的 The Dao 事件
以太坊的智能合约很强大,但是,凡是代码都会存在漏洞的,以太坊智能合约最大的争议就在于所谓的漏洞,也就是安全性问题。据相关研究表明,在基于以太坊的近100万个智能合约上,发现有34200(约3%)个含有安全漏洞,将允许黑客窃取ETH、冻结资产或删除合约,比如说,臭名昭著的The Dao 事件。
(一)Dao是什么意思?
介绍 The Dao 事件之前, 我们先见到介绍一下 DAO 是什么。DAO 是 Decentralized
Autonomous Organization 的简称,可以理解为:去中心化自治组织。从以太坊的角度来理解,DAO 是区块链上的某一类合约,或者一个合约组合,用来代替政府的审查以及复杂等中间程序,从而实现高效的、去中心化的信任的系统。所以,DAO 不是特定的某个组织,也就说呢,可以有很多的DAO,各种各样的DAO。
(二)臭名昭著的The Dao事件
但是,我们现在提到DAO,基本上所指的都是The DAO事件,也就是我们刚刚说的那个臭名昭著的黑客攻击事件。我们知道,英文中的 The是特指的意思,The DAO事件呢就
是特指的那个DAO事件,因为我们刚刚说了DAO不是特定的某个组织,可以有很多的DAO,各种各样的DAO。
2016 年的时候,德国一家专注“智能锁”的公司 Slock.it,为了实现去中心化的实物交换(比如说:公寓啊,船只啊),在以太坊上发布了 DAO项目。并且于2016年4月
30日开始,融资窗口开放了28天。
没想到,这个DAO项目的人气非常高,短短半个月就筹得了超过一亿美元,而到整个融资期结束,一共筹集到1.5亿美元,由此呢,它成为历史上最大的众筹项目。然而好景不长,到了6月份,黑客利用智能合约里面的漏洞,成功转移了超过360万个以太币,并投入到一个DAO子组织中,这个组织和The DAO有着同样的结构。以至于当时以太币价格从20多美元直接跌破13美元。
这个事件说明智能合约的确是有漏洞的,而且一旦漏洞被黑客利用,那么后果是非常严重的。这就是现在很多人批评以太坊,说它的智能合约不智能。
对于这个问题,目前国外有很多公司为了解决智能合约的漏洞问题 ,开始提供代码审计服务。而从技术的角度来说,目前一些团队正在对智能合约进行检验,这些团队多数由哈佛、斯坦福和耶鲁的教授带队,部分团队已经获得了头部机构的投资。
除了目前以太坊存在的扩展性不足、智能合约漏洞问题,对于以太坊的争议还在于它所追求的POS共识机制,也就是权益证明机制,在权益证明机制下,如果说谁持币的数量越大、持币时间越久,获得的“权益”(利息)就越多,还有机会得到记账权力,记账又可以获得奖励,那么这样一来,容易造成“强者越强”的寡头优势。
还有一个问题就是ICO乱象的问题。ICO是区块链项目筹措资金的常用方式,咱们可以理解为预售。以太坊上ICO项目的爆发,滋生了打着ICO旗号进行资金盘、诈骗圈钱等不法行为,对社会和金融稳定造成安全隐患。