数字货币会替代微信和支付宝吗

Ⅰ 数字货币会取代微信和支付宝吗它有什么作用呢

近期，商务部网站发布《关于印发全面深化服务贸易创新发展试点总体方案的通知》，其中，公布了数字人民币试点地区，明确在京津冀、长三角、粤港澳大湾区及中西部具备条件的试点地区开展数字人民币试点。人民银行制订政策保障措施，先由深圳、成都、苏州、雄安新区等地及未来冬奥场景相关部门协助推进，后续视情扩大到其它地区。

数字货币似乎真的要来了？

那么数字货币会对现在的微信和支付有影响吗？会造成一定冲击吗？数字货币会取代支付宝和微信吗？

回答问题前先要明确数字货币与微信/支付宝的区别和共同之处。

从属性上看，两者是有本质区别的，数字货币简单来说，就是纸币的数字化，100块的现金直接变成一个数字100，记录在移动应用程序中（程序类似于一个钱包），央行会给这个100的数字货币加一串编号，在流通环节中，因为都是线上手段，所以能够记录货币都经过了谁的手上。比如你要借钱给别人，现在是借现金，要立一个借据。数字货币时代，可能就不需要立借据了，系统都有记录。

微信支付宝从本质上说，只是一个移动支付工具，支付的介质本身还货币，就这点而言，数字货币是可以集成在微信支付宝之内的。

那么微信支付宝的优势在哪里？主要还是他们对于用户消费支付场景的占领，衣食住行 娱乐 都可以用扫码。但是央行根本不管这些，以前是印钱，现在是推出数字，钱怎么用是你的事，爱用数字货币就用，反正就支持转来转去。

央行推出数字货币，是站在国家战略层面考虑，要的是加强对我们国家货币的掌控力度，加大对经济违法犯罪的打击力度。而微信支付宝负责的是，丰富支付场景，更我们更便捷地支付、更方便地花钱。

因此，数字货币对微信支付宝用来完成支付的一种介质，谈不上取代。

除非央行规定我数字货币只能通过另外的支付工具完成流通，这样的会对微信支付宝构成一定的冲击。

Ⅱ 数字人民币会取代微信支付宝吗

不会取代。数字人民币属于M0，微信和支付宝属于M1、M2范畴，两者之间没有直接的替代关系。
【拓展资料】
数字人民币，字母缩写按照国际使用惯例暂定为“e-CNY”，是由中国人民银行发行的数字形式的法定货币，由指定运营机构参与运营并向公众兑换，以广义账户体系为基础，支持银行账户松耦合功能，与纸钞硬币等价，具有价值特征和法偿性，支持可控匿名。
数字人民币的概念有两个重点，一个是数字人民币是数字形式的法定货币；另外一个点是和纸钞和硬币等价，数字人民币主要定位于M0，也就是流通中的现钞和硬币。主要定位于现金类支付凭证（M0），将与实物人民币长期并存，主要用于满足公众对数字形态现金的需求，助力普惠金融。
研发试验已基本完成顶层设计、功能研发、系统调试等工作，正遵循稳步、安全、可控、创新、实用的原则，选择部分有代表性的地区开展试点测试。
法定货币：
数字人民币由中国人民银行发行，是有国家信用背书、有法偿能力的法定货币。
与比特币等虚拟币相比，数字人民币是法币，与法定货币等值，其效力和安全性是最高的，而比特币是一种虚拟资产，没有任何价值基础，也不享受任何主权信用担保，无法保证价值稳定。这是央行数字货币与比特币等加密资产的最根本区别。
双层运营体系：
数字人民币采取了双层运营体系。即中国人民银行不直接对公众发行和兑换央行数字货币，而是先把数字人民币兑换给指定的运营机构，比如商业银行或者其他商业机构，再由这些机构兑换给公众。运营机构需要向人民银行缴纳100%准备金，这就是1∶1的兑换过程。这种双层运营体系和纸钞发行基本一样，因此不会对现有金融体系产生大的影响，也不会对实体经济或者金融稳定产生大的影响。
DC/EP投放采用双层运营模式，不对商业银行的传统经营模式构成竞争，同时能充分发挥商业银行和其他机构在技术创新方面的积极性：数字货币投放系统保证DC/EP不超发，当货币生成请求符合校验规则时才发送相对应的额度凭证。

Ⅲ 央行数字货币会取代支付宝和微信吗

央行数字货币与纸币的关系是一种迭代关系。
央行数字货逗举币与后二者，有着本质不同。
支付宝与微信不身不是货币，只是一种移动支付路径而已。
所以，央行数字货币可以凭借国家强制力通行全国，作带亏为观念上和实质上的货币形态出现，可以成为国际贸易的中介。
支付宝和微信的支付路径是用户自主选择的，是市场的选择，暂时不会被取代。但不能强制通行全国，蠢指神没有货币单位与货币职能，不能用于国际贸易收支。

Ⅳ 央妈强推数字人民币，支付宝和微信会被取而代之吗

回答之前，先纠正一下问题。数字人民币是一种货币，支付宝和微信是支付平台，货币和支付平台的关系好比 汽车 和马路，是相互依存的关系，没有取代一说，只有占领或不占领，改变或不改变。

答案是，一定会。数字人民币将占领它想占领的所有第三方支付平台，并且深度变革他们的业务生态，使支付宝们彻底失去零售支付市场的主导地位，还给银行，成为路人甲。

理由：数字人民币的核心竞争力是构造以央行为唯一记账主体的去清算环节的收单模式。 （有点绕，后面会用人话解释）

分析之前，有必要先简单普及一下数字人民币的基础知识，由于专业术语较难理解，我尽量用通俗易懂的词汇来表达。

央行定位数字人民币是M0，就是流通中的现金。

简单地理解，数字人民币在法律地位和 社会 功能上，与我们手上拿的现金纸币、硬币是完全对等的，是法定货币 。 两者都是央行负债，不是商业银行负债，不存在存款保险问题，保证兑付（只要国家在，货币的支付能力就在）。法律规定，任何人不得拒收现金，拒收就是违法，可以报警。

举个简单的例子：商家不能因为他的验钞机坏了，而不收你的大面额纸币。同理，商家也不能因为他不认同数字货币，而不收你的数字人民币，只要它具备收款能力。

数字人民币的流通载体是数字人民币钱包，分为对公钱包和个人钱包。

钱包按形态分为软钱包（类似于电子账户）和硬钱包（类似于IC芯片账户）。

每个自然人客户仅可以在每家运营机构开立1个钱包，钱包可以绑定银行账户，也可以不绑定（一般都绑定，不绑定的话，钱包的资金来源和去向只能是转账，不能兑换）。任一钱包均可绑定该用户在数字人民币运营银行开立的所有账户，也就是跨行一对多绑定。

数字人民币钱包的使用载体是央行APP、掌银APP等互联网智能终端。

硬钱包的载体是具有NFC等支持非接触式射频信号功能的硬件，如IC卡、智能穿戴设备、智能手机芯片（参考华为智卡）。

首先，数字人民币支持松耦合交易。

银行账户支付时，通过互联网与交易双方开户银行、人行大小额系统（或银联系统）等多方交互同步信息后确认交易完成。这种模式称为 紧耦合 。

数字人民币软钱包也采用紧耦合的交易模式。硬钱包则既支持紧耦合，也可以在不与中心服务器互联的情况下，直接与对方进行离线交易，即去中心化，称为 松耦合 。但这种松耦合是有限制的，连续交易次数达到上限后必须联网同步一次。

其次，数字人民币交易资金实时到账。

传统账户交易：必须等待收单银行与商户开户银行定时清算，一般T+1日（第2天）到账。

数字人民币交易：交易成功后实时到账，没有清算环节（下面解释原因）。

第三，数字人民币钱包交易的记账主体是央行。（这一条是本文关键是关键）

银行账户的记账主体是开户银行。

支付宝、微信等第三方支付平台账户的记账主体是平台自身。

数字人民币钱包的记账主体全部是央行（松耦合时是钱包自身）。

那么，失去交易记账权，对于第三方支付平台意味着什么呢？这里以支付宝付款为案例进行说明。

然后，央妈就生了个小儿子，叫网联，类似银联，专门负责第三方支付平台的交易资金清算（这个大家自行扫盲），解决了平台交易数据裸奔的问题。然后，央妈就和支付宝相安无事了。但是，央妈还是担心，全国这么多支付平台，鬼知道谁会偷干私活呢！

然后，数字人民币横空出世，钱包的交易对手都是钱包，央妈左手付款，右手收款，一家子做生意，也就不需要什么清算了。数字人民币接入支付平台后，数据一把抓，央妈就高枕无忧了。

但是，对于支付宝们而言，这可是革命。我们都知道，原来支付宝账户里的钱是沉淀资金，支付宝围绕沉淀资金建立产品生态，贷款、理财……活得风生水起。现在央妈这样一搞，资金全在央妈发的钱包里，记账也是央妈那边，支付宝就没了沉淀资金，也没法收“买路钱”，产品和生态自然就都得完蛋，只剩下一个提供钱包接入的交易接口，恐怕得喝西北风了。

那么，支付宝们可以拒绝数字人民币吗？当然不行，后面解释。

数字人民币是流通现金，就是非生息资产，意思是存在钱包里的数字人民币是不产生利息的。因此，它只适用于流通，一般不适用于信贷、理财等传统业务。换句话说， 数字人民币的市场定位是零售消费市场，而这恰恰是四大行（四个亲儿子）失去了10年、被支付宝们占领了10年的金融领地。 （央妈这是亲自下水替孩子出气了）

说到这里，大家应该能看明白，数字人民币的市场目标是什么。当然，这只是其中一个小目标！数字人民币的真正目标是星辰大海（走出国门，打倒帝国主义），与题无关，这里不多说了。

既然数字人民币的目标很明确，那支付宝们可以抗拒吗？当然不行。

第一，数字人民币是法定货币，作为拥有强大 科技 能力的公司，支付宝们没有理由，也绝不敢违法拒收数字人民币。

第二，数字人民币打破了支付平台的传统壁垒，必然被广大消费者接受推广。 试想，都可以一码走天下了，消费者为何还要搞那么多APP、虚拟账户，搞那么多层授权支付，不累吗？

所以，支付宝们除了欣然接受，没得选择。拒绝数字人民币，就是孤立自己，淘汰自己。

解释一下“支付壁垒”。比如，原来淘宝买东西可以用微信支付吗？微信发红包、扫码支付可以用余额宝付款吗？当然不行，因为他们是竞争关系。支付宝、微信都能从银行卡扣款，那是因为你绑卡时通过银行对支付宝和微信做了支付授权。（银行太多，一盘散沙，很容易被各个击破）

使用数字人民币二维码支付时，即使支付宝识别出你的二维码是隔壁微信输出的，它也不敢拒绝，因为它来自央妈！反之，微信也不敢！

作为一名普通消费者，只需要知道：消费者可通过任一接入数字人民币钱包的APP调出二维码，向商家直接支付数字人民币，无论商家的收单机构是否与APP运营机构（包括商业银行自营平台）建立合作关。

说人话，就是商户收银台贴得到处都是的收款二维码，以后可以只需要1张；也不会有哪个商户会跟你说，他的扫码枪“挑食”，任何APP调出来的数字人民币钱包付二维码都可直接支付，只要钱够。

以支付宝、微信为代表的第三方支付平台，最终将失去原来的零售支付市场主体地位，不该属于它的羽毛，都会被拔光，它只是个平台，必然要回到自己的位置。

目前数字人民币还处于试点应用阶段，试点城市已从最初的4个扩大到十几个，试点应用场景也非常丰富，建议试点城市的朋友可以积极参加当地活动，活动补贴非常给力。

大家还有什么不明白的，可以在评论里追问，有问必答！

还有很长的路要走哦，我本人接到工商银行短消息，开通了数字钱包。银行送了二十元体验币，并指定商店使用。结果跑遍了长沙五家指定门店，没有一家会使用的，到银行支行去咨询，结果一问三不知。送了十天了，硬是一分没花出去。你们说能取代微信支付宝吗

不会，两种完全不同的东西，数字人民币是流通货币，支付宝和微信支付是交易工具，类似于钱和银行卡。

尽快推出数字货币完成国家升级。在国家博弈极其关键时刻谁的 社会 管理越先进谁才能在困难中存活下来。如果国家在5年内完成国家升级任务将会使中国进入 社会 主义中级阶段。会极高效率的进行智能化 社会 管理。这将是改变几千年来超出各国普通以人为管理模式的伟大进步。其优势难以想象。

数字人民币是中央银行的货币，支付宝及微信只是民间公司由央行授权支付的平台！收回去也无话可说！但是由于二者给人民使用了很久，方便成习惯！要一下子收回去也不妥，要成熟时才能！我看需要一个过程吧！用久了人民错角也会认定支付宝微信上的钱包数字就是数字人民币，看来是深入民心啊！所以应该加强宣传使人认识一下！

共存不是更好…让支付和收款都便利与民…总之，哪个方便用哪个…就像网购买菜一样，普通消费者没有那么多精力和时间揣摩，只要便宜实惠就选择谁…

我想短时间内不会，因为支付宝微信使用习惯了，还要看这个数字人民币使用场景范围宽不宽支付方不方便，总的来说还是支持的毕竟多一种选择就方便一些是吧！

未来 社会 的货币将是非国家强权控制的基于完全去中心化的区块链货币。一个国家内部的共识必然让位于全球公众的共识的。

先说答案吧：数字人民币在一定程度上会挤压支付宝、微信等第三方支付平台的市场份额，但是完全取而代之是不现实的。

2019年年底，数字人民币率先在深圳、苏州、雄安新区启动试点测试，2020年10月份，上海、海南、青岛、大连等6省市也加入测试。

为了便于理解数字人民币与支付宝、微信等第三方数字平台的区别，我们尽量用便于理解的通俗语言介绍下二者之间的区别：

首先，数字人民币是央行发行的，本质上是纸币、硬币的一种形式，有点类似于电子邮件和书面书信的区别。它是一种法定货币、是流通中的货币、是M0，当然也就具有“法偿性”，即商家可以拒收支付宝、微信这种支付形式，但是绝对没有权利和借口拒收数字货币，这一点类似于纸质货币和硬币，这是由银行法所规定的。

但支付宝、微信就不同了，说白了支付宝、微信在支付时有点类似于网银，相当于“网上钱包”，只不过比传统网银更便捷，应用场景更广泛。但无论如何，微信、支付宝都是一种支付途径，本身不具有货币发行的权利，有点类似于“我们不生产水，只是大自然的搬运工”，一切都是建立在货币流通的基础之上的，倘若央行不发行不流通货币了，那支付宝、微信也就没有了支付功能存在的意义。

数字人民币的载体

央行发行了纸币、硬币后，我们可以把它们塞进钱包，也可以拿着它们到银行存款换取存折、存单或者银行卡，还可以将其存进手机银行和网银。也就是说钱包、存单、存折、银行卡、网银等是“有形”货币的载体。

数字人民币是“数字化”了的货币，是“无形”的，它的载体是什么呢？是“数字人民币”电子钱包。

数字人民币总要有个地方存储吧？电子钱包就充当着载体的作用。前一段时间，中农工建四大行都推出了自己的电子钱包并进行了内测，未来每个银行可能单独出一个APP存储数字货币，或者各银行合作开发一个APP，大家都把数字货币放在同一个APP的电子钱包里。

无论是各自开发一个APP还是合作开发一个APP，大家下载后输入姓名、身份证号、手机号等信息进行注册就行了，这就相当于拥有了一个电子钱包。

电子钱包将会有两个账户，一个是普通账户，类似于“钱包”，“零钱”可以放在里面，随时消费支出；另一个是银行存款派生出来的账户，大额资金可以放在里面产生利息，类似于定期存款账户。两个账户之间是互通的，可以随时转换，普通账户中的钱可以转到派生账户中做定期存款，派生账户中的钱也可以提到普通账户中随时消费支出。

说白了，普通账户中的钱相当于我们口袋中的现金，派生账户相当于定期和活期存款，也是计息的。

为什么说数字人民币会挤压支付宝、微信的市场份额？

支付宝支付开始于2004年，微信支付开始于2014年，二者在很大程度上改变了国人的支付习惯，越来越多的人出门不带钱包、不带现金了，一部手机加一个软件就可以随时随地的消费、支出、转账。

在移动支付领域，支付宝和微信的市场份额占比90%以上，二者处于绝对的龙头地位，但随着数字人民币的推出和应用，未来二者的市场份额极有可能受到挤压。原因如下：

其一，数字化人民币具有法偿性，任何商家和个人不得拒收：

微信、支付宝这类第三方支付形式不具有法偿性，只要商家愿意，可以拒绝这两种支付方式。

但数字化人民币如同纸币、硬币一样具有法偿性，任何人是不得拒收的，这就使得数字人民币的支付场景更广了。

其二，数字人民币在消费、支出、转账上同样能做到最大程度上的便捷：

现在之所以越来越多的人不愿意现金支付、不愿意携带钱包是因为携带不方便且现金支付需要“找零”，极为不便，而支付宝、微信消除了这种不便，因此支付宝、微信支付的场景越来越广，市场份额越来越大，普遍受到大家的认可和接受。

数字人民币也能做到最大程度上的便捷，比如微信、支付宝所具有的二维码支付、扫码支付、人脸支付、指纹支付等功能未来数字人民币也有，会在电子钱包上得以体现这些功能。

其三，数字人民币具备微信、支付宝无法实现的功能：无网络支付：

目前无论何种方式的第三方支付平台，在支付时都必须建立在网络支付的基础上，即手机必须连上WiFi或者使用流量才能支付，一旦断网就不能支付了。

但数字人民币克服了这一束缚，在无网络模式下，只要手机有电，两个手机“碰一碰”就能将甲数字钱包中的数字人民币转到乙的数字钱包中，可谓十分方便。

所以综上三方面的原因，电子钱包为载体的数字人民币具有微信支付宝所不具有的法偿性、无网络支付功能，应用场景得到进一步提升；而微信、支付宝所具备的便捷性，数字人民币同时也具备。所以未来数字人民币一定会挤压微信、支付宝的市场份额。

但老刘不认为数字化人民币会完全取代微信、支付宝，毕竟二者已经经历了近10年甚至十几年的发展，已经俘获了众多用户的青睐，支付习惯已经养成了，认可度已经上来了，完全摒弃是不现实的。

虽然数字人民币的电子钱包支付场景更广、同时很便捷，但毕竟是新生事物，市场需要一个循序渐进和慢慢接受的过程，所以不会完全取而代之。

未来很可能形成数字人民币与支付宝、微信等第三方移动支付平台并存的局面。

至于谁的市场份额更多一些，关键是看谁能更契合用户的支付习惯，谁能做到兼顾便捷的同时更安全、更有保障。

影响说大也大说不大也不大，对使用者来说没什么区别。接入数字人民币后微信支付宝的金额流转就变成货币流转而不是内部数据流转，国家可以直接监控资金走向，基本不需要微信支付宝再提供数据支持

Ⅳ 数字人民币接入支付宝：会取代微信支付宝吗央行专家权威解读

有陆歼好的观众可能晕了，数字人民币跟支付宝到底是什么关系呢？其实，微信支付和支付宝，都只是支付平台工具，跟数字人民币完全不是一个维度上的东西，二者改姿没有竞争关系。

央行数字货币研究所所长穆长春曾表示， 微信、支付宝或者其他的第三方支付平台，都只是“钱包”，数字人民币跟人民币一样，都只是“钱包里的钱”而已。 腾讯、阿里巴巴各自的商业银行，都属于运营机构。

受到数字人民币接入支付宝的影响，5月10日，曾被誉早铅为最牛板块的A股数字货币板块大幅上涨，30只数字概念股被疯抢，吸金近5亿元。其中次新股楚天龙连续3个交易日涨停；该股自3月22日上市以来，已经暴涨730%，市值达到177亿元。

Ⅵ 2021，数字货币会取代支付宝与微信支付吗

数毕桐字货币的体验类同于支付宝或微信支付。 （人民视觉/图）

数字人民币的开发、使用、推广可谓万众瞩目，继深圳之后，另一重要城市苏州也进行了试验，给人呼之欲出的感觉。而且，在苏州的试验中，用数字人民币实现了线上支付和离线支付的功能，更增加了人们对数字人民币大范围使用的预期。那么，在数字人民币时代，我们熟悉的电子支碧数培付工具支付宝和微信支付将会消失吗？也许。这会不会在2021年发生呢？不会，绝不可能有那么快。

首先，中国并没有推出数字人民币的紧迫性。中国的电子支付比例高达80%，全球最高，远远高于其他主要经济体。而机构交易、金融体系内部业务开展，更无须依赖纸币。纸币的应用场景更是少而又少。实现无现金化已经是大势所趋，仅存的一些尾部问题诸如老年人支付习惯以及一些特殊支付场景等等，也不会因为支付渠道的改变、数字人民币推广得到解决。纸币作为电子支付手段的补充，在相当长的一段时间内还是必要的。

其次，如果数字人民币不能实现更深层和更广泛的应用目标，不必急于大范围推广。比如人民币国际化相关的数字人民币跨境流动，就涉及复杂的国际金融乃至国际政治问题。在国际货币体系数字化之前，没有相应的国际体系处理央行数字货币（CBDC）的相关事宜，贸然“登堂入室”并不容易被各国金融体系接纳。

第三，数字人民币的技术要求远远高于现有电子支付渠道，从现有进度看，还没有到全面应用的阶段。数字人民币是高度中心化的电子法币，其各方面的安全标准均高于比特币等民间电子货币。如果数字法币被不怀好意者攻破，可不是局部的经济损失，而是危及整个国家的金融系统。

与传统纸币相比，数字法币的风险也很大。纸币的主要威胁是伪钞，但伪钞制造者的制造能力终究有限，很难在短时间内制造出足以冲击整体经济运行的伪币数量。但是，数字化以后，情况就不同了。如果出现成熟的伪造技术，大规模伪造是没有任何实体限制的。此外，数字人民币的可靠性要求也和安全性类似，是数量级上的提升。从现有的试验情况看，千万级的规模、有限的地域、受限的参与者，与全面使用的场景还相距甚远。在未来一年中大规模应用是不太可能的，也就不存在数字人民币支付代替现有电子支付系统的可能性。

大众应该注意到，现有电子支付系统的安全性、可靠性要求，和数字化法币相比，就是小巫见大巫。现有的电子支付系统规模再大，也不过是商业活动，而数字化法币的流通涉及国家信用，影响整个国家的经济安全、金融安全，必须高度慎重，万无一失都是不够的。因此，官方在推进数字化人民币的步调上是高度谨慎的，数字人民币写进了“十四五”规划，将是一个较为长期的过程，中国在这一领域的目标不是急于推出数字人民币，而是抢占这一领域的先机，力争在国际货币体系的数字化升级中占据战略战术优势。急于推出肯定不是官方首要考虑的事项。

再有，未来大规模使用数字化人民币是否要取代现有的主流电子支付系统，也应慎重考虑。数字法币当然会有量身定制的流通方式，但并不等于强制排除、替代现有的电子支付方式。如果这样做，势必对现有的数字经济体系产生巨大的冲击，“转轨成本”很高。这并不符合数字人民币的政策设计意图，也不符合大众的使用习惯，垄断支付渠道对数字化人民币的推广弊大于利。尤其是在海外，数字人民币没有法定的垄断地位，面临竞争性的环境。数字法币天然的高度中心化属性，再加高度中心化的支付方式，难免引起公权界限、匿名性的忧虑，这在市场选择中并不带来优势。

总而言之，从数字人民币的现实进度、官方的定调看，这一浩大工程的建设还需假以时日。这是符合货币进化的 历史 规律的，每一次重要的货币进化都经历了数十年、上百年的过程，毕竟货币是经济活动的基础工具，稍有差池就会造成严重的经济损失乃至经济崩溃。

这在中外 历史 上有过多次教训，近年来一些国家采取了激进的货币改革政策，都付出了惨重的代价。殷鉴不远，不可不慎。而数字货币与传统的货币改革相比更为复杂，中心化的数字法币、去中心化的民间电子币、垄断性货币和非垄断性货币，悔唯在各国政府、金融界都有不同的尝试和思考。货币数字化的内涵是复杂而丰富的，未来的发展趋势也有待观察。人民币数字化的方向无疑是明确的，但相关设计和推进应该是灵活的。

江东瑜 历史 、经济学者

Ⅶ 数字人民币的出现，会“干掉”微信、支付宝吗

数字人民币是法定货币，它的功能远超微信支付和支付宝。

我国将要推出的数字人民币，是一种法定数字货币。除了它的形态是数字化之外，它的地位、功能与人民币现金（纸币和硬币）是一样一样的。

数字人民币的有三大特征：

第一，它由国家信用背书。 国家信用指其作为实物现金的替代品，同样具有高于银行存款和非银行支付平台账户余额的国家信用，是一种主权范围内具有最高信用的 无限法偿法币， 以国家信用弥补比特币等虚拟货币缺乏 价值支撑 的缺陷。而微信支付和支付宝显示没有国家信用背书。

第二，它是电子支付手段。 交易双方、金融机构之间使用电子手段把支付信息通过信息网络传送到银行或相应的清算处理机构，来实现货币交易流转的支付方式。数字人民币的电子支付就是使人民币现金 脱离物理实物形态 ，以 加密数字串形态 接入电子支付方式，是数字化的人民币现金。

第三，它的支付“可控匿名”。 数字人民币将实物现金的匿名性，融入电子货币中。值得注意的是，电子支付的信息流天然具有可追踪性，但央行可以通过技术手段，实现对商业银行、支付平台等其他金融机构匿名的可控匿名性。所以，它在保护个人信息安全和隐私方面，会做得更好。

必须强调的是，数字人民币与微信支付、支付宝不是一样的东西。微信支付、支付宝只是一种支付手段，不具有强制性。商家可以接受微信支付、支付宝，也完全可以不接受。比如前段时间，美团不支持支付宝用以支付，这在法律上是完全合法的。但数字人民币是法定货币，在具备接受条件的情况下，任何机构和个人不得拒绝接受。

而且，数字人民币在没有网络的情况下，通过两个手机“碰一碰”，也可以方便使用。这一点，微信支付和支付宝都做不到。

数字人民币会不会“干掉”微信支付和支付宝？我认为一切皆有可能。但更大的可能是， 各种移动支付手段以及银行卡、现金支付将长期共存 ，毕竟如何使用还得看咱老百姓对不对？

不会干掉，反而可能他们可能变成强大的金融 科技 公司

会不会干掉，你得了解数字人民币是啥。通俗讲就是人民币数字化，是说你手里的纸币变成数字的，虚拟的，然后寄托于手机上而已。就是要消灭我们市场上流通的纸币，就是常说的M0。

从前大家以物易物，感觉不方便，就发明了金银为等价物的货币，后来金银业太重不方便，又有了纸币，更加轻盈方便。当下我们所处的这个 社会 ，更处于这个伟大变革中，就是纸币也“太重了”不方便交易，变的更加轻盈方向，就是虚拟化数字化方向。

简单理解未来央行投放人民币，投放的是数字人民币，不再是纸币了。

至于拿到数字人民后怎么转移存储和使用，那就是大家自己的选择了，可以放在银行，类似纸币，可以转到支付宝平台。这里注意一下，单纯数字账户里的数字人民币是没有利息的，认为他是你手里纸币的数字化，你家里的纸币谁给你利息？所以概念上区分一下就知道了。所以从这个角度，大家还是会数字账户里的人民币转移到银行和支付宝等来理财的，或者买卖商品交易更加方便。所以微信支付宝不会消失的，反而可能产生更加强大金融 科技 公司。

数字人民币可不是单纯的为了数字化而数字化

人民币数字化有个更加宏伟的目标，本质上会推翻了现有的支付结算体系、改变银行在交易链条中的职能，这样一来，银行的结算放贷利润本质上是一种剥削将被极大削弱或剥夺，这是很快会发生的，从这一点上讲，也就是数字货币将引发金融货币领域的质变，银行等金融企业的运行和职能均会淘汰现有模式并改变形态，同样，任何行业将回归服务本质，才是人类大同的实现，也是人类命运共同体的必然要求。

中国的数字人民币，本质上，会是一全新结算或支付模式，也就是”推翻了现有的支付结算体系、包括移动支付的现有模式“，所以，数字人民币只能掌握在人民银行手中，只有且只能由国家掌握在手中。也所以，未来一段，以各种方式，反对它的，会很多！

人民的银行 人民的数字货币，这才是未来的结算与支付模式！数字人民币，结合中国的5G，在金融层面，将颠覆世界！

未来，数字人民币，就是银行结算，数字人民币，就是移动支付！

我感觉不会，因为我们已经习惯了微信支付宝支付

我认为数字人民币的出现不会“干掉”微信和支付宝。

原因我个人认为微信和支付宝的金融功能都是依靠于一个东西——人民币

数字人民币的出现在物质的本体上发生了形式上的变化，而微信和支付宝只是在物质本体的上一层在做应用。

数字人民币出现本身就不是为了干掉微信，有点类似于windows和微信的关系，微信、支付宝大量使用不只是因为数字支付，而是在于他和要相应的软件已有自己生态，购物，理财，金融等等，国家不会做这种无用功的，也做不了，像很多国企一样如果真有这个竞争意识就不会有什么支付宝这些东西了，国有银行有先天优势，你看银行几十年有变化吗？能躺着挣钱，谁想奋斗？还有移动，电信，联通这些起公司，如果自己真的想做社交还有QQ什么事？

我觉得不会，各有各的优势，微信和支付宝它都可以理财，钱即使放在支付宝的余额宝里面或者微信零钱通里面，每天还有几分钱的利息，数字人民币的使用最大的优点和亮点，就是可以不用花钱买流量了，再有使用起来和支付宝微信一样的方便。

Ⅷ 数字货币会取代微信钱包和支付宝吗有何依据

数字货币，仍是贷币，仅由纸版，转变为电子器件数据加密的形式，数字化智能化。他节省的社会资源，方便快捷了应用，增强了高效率，有利于中央银行搜集各种信息。但作为新鲜事物，还有待时间检验。而且在最基础的特点，强制仍然存在，这与BTC等有不同之处。就在支付宝钱包、微信付款广泛时兴之时，在我国中央银行却推出了数字货币，数字货币最大的优势是，在没有互联网的情况下可以完成电子支付，与此同时，在你手机没电了之际，

那也得有个过多全过程。不可能搞一刀切的模式的，你尽可以踏实地用，但是也把数字人民币安装上，用不用的先熟悉起来，防患于未然，毕竟这是我国推行的！数字货币是把钞票转换为数字的方法。每一种贷币都像纸币一样是“唯一的”，并且具有自己的序号。也就是说，数字货币的功能和特性与钞票同样，可是方式有所变化，一个是物理学目标，另一个是虚拟商品。数字货币都是遵循网络时代的象征。在这个时代，智能化是最具寓意的。

Ⅸ 数字人民币来了，未来是否可以取代微信和支付宝

只要使用起来与微信支付宝一样方便，肯定能取代的。

会的

你觉得，明明有微信和支付宝这两样，很方便的快捷支付方式了，

为什么国家还推出“数字人民币”这个概念？

原因自然是为了将“支付”这个和老百姓日常生活最密不可分的要素，

牢牢掌控在自己手中！这样，才能应对未来可能会出现的麻烦！

所以，不是能不能取代的问题，而是必须要取代。

微信是腾讯的APP，支付宝是阿里巴巴的APP，

虽然这两个APP目前都安分守己，但是，没人可以打包票，

他们在未来，不会出什么幺蛾子！

所以，由国家掌控的支付方式——数字人民币，

不论是安全性还是持续性，都绝对会比微信和支付宝可靠很多很多！

我觉得，微信存活的可能性，或许会久一点，毕竟，它还存在一定的社交性。

但是，支付宝的话，估计等数字人民币完全普及的时候，基本就要凉凉了。

这是国家意志，不是区区一家公司或者个人，可以阻挠的。

我觉得数字人民币的发行，是一件好事情。

国家是我们最大的依仗！

支付APP由国家监督管理，这是在正常不过的事情！必须支持！

不能! 而且，数字人民币根本无意取代微信支付和支付宝!

数字人民币只是把人民币数字化，就是现在银行卡的数字对应的是纸币，但将来有一部分会对应成数字串，这部分钱不能取成现金，只能电子支付或电子转账。这对现在的支付手段不产生太大影响。

国家允许支付宝和微信接入数字货币，将来还是扫码支付，爱用微信用微信，爱用支付宝用支付宝。当然政府也开发了数字货币App，愿意用，也可以用。国家也允许支付宝和微信的网络银行开数字人民币账户。

总之，国家根本不想改变大家的支付方式，只是推进人民币数字化，逐步减少纸币发行量，最终结果是纸币退出 历史 舞台。让洗钱、诈骗、行贿受贿，恶意逃税，赌博嫖娼等犯罪行为易于侦破，也节省纸币发行成本，比如节省树木资源，减少纸币的印刷、运输、储存等成本。