数字货币dnb如何购买
❶ DNBcoin数字币在中国区是合法的吗
可以肯定的回答,当然是合法的,目前全球有几十个国家已承认数字币合法性,并按本国法律进行监管,虚拟币得到应有的合法地位,而DNB币是由荷兰央行发行,一种新的加密支付系统和一种安全的加密数字货币。已被荷兰及欧洲相关国家的市民超市,银行,等各大消费市场所流通使用的一种货币,它是一个去中心化的点对点网络,由用户来支持,无需通过中央机构或中间人。从用户的角度看来,DNB币就像是网络上的钞票一样。DNB币是荷兰及欧洲率先应用实施“加密码货币”的概念。这个概念结合了(比特币、莱特币)的优势,它提出了一种新型货币的想法,也用密码技术来控制货币的产生和交易,受到荷兰中央银行法律保护。DNB币的优点价值,支付自由:任何时候在世界各个地方即时发出和接收任何数量的DNB。不受银行假期的影响,也不受国界的限制,也没有任何强制的限制。被开采的DNB币由用户完全掌控权。DNB币支付转账手续费低,会员用来,购物支付商家不会收取手续费,另外,DNB币是点对点进行交易,把DNB币转换成法定货币并每天把资金直接存入商家的银行账户,因为这些服务都是荷兰率先提供。
❷ 数字货币的发展前景
北京时间2014年3月9日上午消息,谷歌创意主管杰雷德·科恩(Jared Cohen)本周在参加SXSW大会时表示,与比特币类似的数字加密货币将长期存在。科恩和谷歌董事长埃里克·施密特(Eric Schmidt)在此次大会上推广了合著的《新数字时代》一书。
过去几个月中,比特币价格大幅波动。与此同时,这一数字货币获得了黑客社区的强有力支持,并与某些黑市密切相关。科恩认为,比特币有其价值,但在没有得到监管的情况下将带来风险。
Mt.Gox丢失了价值4亿美元的比特币,这动摇了外界对比特币的信心。有批评者甚至直接指出,“比特币已死”。不过,科恩此次的表态是对比特币等加密货币技术的有力支持。
比特币能够存在仅仅是由于交易双方均认可其交易价值,因此任何人都可以自主设计虚拟货币。例如,美国科技博客Ars Technica本周就宣布将创立自己的加密货币“arscoin”。
科恩认为,数字加密货币面临的主要威胁在于如何安全地保管,Mt.Gox比特币丢失事件再次凸显了这一问题。近期,美国国会也就数字加密货币发起争论。一些议员认为,应加强对比特币的监管以避免风险。而另一名国会议员杰雷德·珀里斯(Jared Polis)则认为,美元有着与比特币类似的缺陷,因此如果禁用比特币,那么美元纸币也应当被禁用。
数字货币在全球发展的历史较短,但是发展速度较快。许多国家都在进行官方或者民间的尝试,不断总结经验教训。
以欧洲为例。2015年,数字货币在欧洲相关国家和地区的交易量超过了10亿欧元。总量虽然不大,但是来势凶猛。
2016年1月2日报道,英国央行也在研究考虑是否由央行来发行数字货币,目前研究工作还处于初级阶段。英国央行首席经济学家安迪·霍尔丹表示,改用数字货币将是“伟大的技术大跃进”。
挪威最大的银行DNB早已取消了现金柜台服务。该银行呼吁,政府应该彻底停止使用纸币。数据显示,目前每天只有6%的挪威人还在使用现金,大部分是老年人。现金支付的社会成本是电子货币支付社会成本的两倍。在一天的生活中,乘车、购物、缴费、加油,甚至停车全部刷卡完成支付,只有孩子学校举行义卖活动的时候才可能用到纸币。
相比于纸币,数字货币优势明显,不仅能节省发行、流通带来的成本,还能提高交易或投资的效率,提升经济交易活动的便利性和透明度。由央行发行数字货币还保证了金融政策的连贯性和货币政策的完整性,对货币交易安全也有保障。
虽然数字货币的发行方式目前仍在研究之中,但是纸币已被一些专业人士看成“上一代的货币”,被新技术、新产品取代是大势所趋。由于中国人口太多、体量太大,发行数字货币的时间表依然没有确定。有人预测,数字货币和现金在相当长时间内都会是并行、逐步替代的关系。到数字货币时代真正到来时,人们身上带的现金会越来越少,旅行越来越安全,扶贫越来越精准,腐败越来越难以遁形,而小偷也越来越难当。
❸ 数字货币取代纸币是大势趋 中国需多长时间
数字货币是区分于实物货币的无形货币,是“虚拟货币”的一种。其本质是法定货币的一种电子化,即纸币在银行或其他金融机构将法定货币电子化、网络化储存和支付的形式。
数字货币,尤其是使用分布式总账技术、嵌入去中心化支付机制的数字货币,会对金融市场甚至整个经济的各方面产生广泛影响,可能瓦解当前的商业模式和系统并促进新的经济交互联接方式出现。数字货币及分布式总账在零售支付服务中的潜在应用尤其重要,会在电子商务、跨境交易、点对点支付等领域催生新的支付业务模式。
中央银行面临的有关数字货币政策问题主要集中在支付系统应用领域。如果数字货币和分布式总账在大额交易等领域被广泛使用,还会对中央银行支付系统监管、维护金融稳定和实施货币政策等职责产生显著影响。但近年来一些数字货币的运行情况表明,在缺少第三方信用中介情况下,采用分布式总账进行点对点价值交换是可行的。因此,分布式总账技术的各类功能可能会在一定程度上改善现有支付服务和金融市场基础设施的效率。
数字货币对基础货币影响的几个方面
(一)数字货币对基础货币内涵及表现形式的影响
数字货币和基础货币均由中央银行发行,流通中现金(M0)的内涵和形式没有改变,狭义货币供应量(M1)的内涵没有改变,其表现形式改变为M1=M0+基础货币活期存款+数字货币活期存款(指企业、机关、团体、部队、学校等单位在银行的活期存款);广义货币供应量(M2)其内涵也没有改变,其表现形式改变为M2=M1+(单位基础货币定期存款+单位数字货币定期存款)+(个人基础货币储蓄存款+个人数字货币储蓄存款)+(证券客户基础货币保证金+证券客户数字货币保证金)。
M2与M1的差额,即单位的定期存款和个人的储蓄存款之和,通常称作准货币。在数字货币与基础货币长期并存的情况下,M1中的活期存款会有一部分数字货币随时兑换成基础货币现金,转化为M0,同样会有一部分数字货币活期存款转化为数字货币,因此,我们考察数字货币对基础货币供应量影响就要充分考虑到M1中变量因素,不能只看M0数据,要对M1变量数据进行参考。
(二)数字货币制约因素对基础货币供需的影响
1.数字货币供应方面的影响因素
一是产生的碎片多样性会阻碍支付网络的临界质量。目前,世界范围内流通的数字货币超过600种,有不同的处理确认协议和供应方式,可能阻碍支付网络的质量。因此,我国数字货币也会产生碎片,影响支付网络质量。
二是数字货币的扩展程度和使用效率不高。目前,世界范围内的数字货币规模和接受度受到限制,数字货币结算交易的数量级相对较低。三是非实名制交易影响交易范围。虽然数字货币方案允许交易不披露个人信息或敏感的付款凭证,但可能会出现违规现象。电子货币的非实名制可能会影响许多交易方的使用意愿,因为非实名易被不法分子利用进行洗钱或恐怖融资活动。