数字货币发展前景
『壹』 看懂央行数字货币的未来,把握创富趋势
今年正值博鳌亚洲论坛20周年,来自55个国家和地区的约2000名代表与会,包括数字支付、“一带一路”合作、产业变革等在内的多个热点话题被讨论。在“数字支付与数字货币”主题论坛上,博鳌亚洲论坛副理事长、十二届全国政协副主席、中国人民银行前行长周小川发表了对于数字货币的看法。
周小川称:
不管数字货币还是数字资产,都要为实体服务。市场在推进数字资产发展的同时,要注意数字资产对实体经济的好处是什么?
进入牛年以来,加密货币持续火热,各国央行对于央行数字货币(CBDC)的研究也在如火如荼地进行。
央行数字货币,全称为Central bank digital currencies,简称CBDC,译为中央银行数字货币。
目前,全球86%的央行都在 探索 央行数字货币。其中,中国已在多个城市启动数字人民币试点,美联储正在研究数字美元,欧洲央行也刚刚结束了有关数字欧元的公共咨询,并称将在未来几个月内决定是否启动数字欧元调研项目,预计相关调研耗时约两年时间。
对于备受官方青睐的央行数字货币,摩根士丹利首席经济学家Chetan Ahya认为,它未来很有可能成为新的全球储备货币。
简而言之,如果一国的数字货币在国际金融交易中获得了认可,其发行国可能会在融资成本、金融交易控制方面获得重大优势,类似于美元当前的“特权”,也就是国际储备货币地位。
对此,摩根士丹利分析认为,各国央行将发行面向消费者的“零售数字货币”,并通过金融中介向公众开放。而央行发展数字货币的意图,主要有以下三点:
一是货币主权问题:私人支付网络迅速发展。随着它们获得市场份额,这些网络可以成为许多用户的主要交易手段。各国央行担心的是,货币将几乎完全在这些网络当中流通,对央行对货币体系的控制造成威胁;
二是金融稳定性:私人数字货币供应商的任何潜在故障都有可能破坏整个支付系统,并带来金融稳定性相关风险。尽管监管机构已经采取措施减轻风险,但这些风险并不能被消除。相比之下,央行数字货币由央行创造并持有,可以保证其作为交易交换媒介的可靠性;
三是金融包容性:私人、狭隘的货币网络崛起,可能将部分人群(如没有银行账户的人)排除在外。但央行数字货币就像实物现金一样,可以广泛使用,甚至可以在金融包容性方面做得更好。
不过,摩根士丹利也提到,央行推行央行数字货币(CBDC),商业银行或将面临一定的脱媒风险。因为,一旦央行数字货币上线,消费者就能够直接使用相应的账户进行转账。
中国版CBDC
中国版CBDC被描述为,数字人民币,是由人民银行发行,由指定运营机构参与运营并向公众兑换,以广义账户体系为基础,支持银行账户“松耦合”功能,与纸钞和硬币等价,并具有价值特征和法偿性的可控匿名的支付工具。
近日,中国人民银行副行长李波透露,人民银行正考虑在更多场景、城市试点数字人民币。
不过,数字人民币正式推出还没有时间表。李波表示,在全国推广之前需将三方面工作做到位。
首先是要继续做好试点工作,扩大试点项目范围。
其次是要进一步打造数字人民币的基础设施,包括生态系统等。同时,进一步提升系统的安全性和可靠性。
再次是要建立一套相应的法律和监管框架,监管数字人民币的使用。
推行CBDC的真正原因
数字人民币(CBDC)的核心技术是“区块链”,“区块链”本质上是一个去中心化的共享账本和数据库,具有去中心化、不可篡改、公开透明等特点。央行推行数字人民币也是看上了这个技术的优点之处。
除此之外,推行CBDC还有以下几个优势:
一是数字人民币可以降低纸质印钞成本,减少不必要的污染。
二是数字人民币可以很大程度的提高货币的安全性以及防伪水平,有效抵御假币风险。
三是数字人民币改变了第三方中介参与交易的传统方式,只要拥有实体电子钱包并且有电,不需要连接互联网,就可以直接进行交易。
四是发行数字人民币可以有效平衡便携性、匿名性和三反(反洗钱、反恐怖融资、反逃税)。
五是,从全球角度来看,发行数字人民币还能提升人民币的国际影响力。如今,美元霸权迟迟不落幕就是因为已经形成了一张以美元结算的全球体系网,再想要脱钩是非常的困难的。
而现在,依靠数字人民币的发行,人民币有望冲出美元霸权的束缚,重新建立新的全球支付体系。
数字货币的未来
新冠疫情下,全球央行已经走在了数字化支付的前沿,央行数字货币发展稳步推进的过程中。
中国人民银行研究局局长王信表示, 我国数字人民币的设计主要是用于国内零售支付,条件成熟时,如果市场有需求,可以实现利用数字人民币进行跨境交易。
王信介绍,前期,人民银行数字货币研究所与香港金管局就数字人民币在内地和香港地区的跨境使用进行了技术测试,这是人民币试点的一次常规性研发测试工作。
在国内,数字人民币在多个地区正在试用,包括在冬奥会的场景下使用,数字人民币的测试场景越来越多、越来越丰富。当前数字人民币试点积累了丰富经验,下一步会继续推动数字人民币试点,进一步积累经验。
那么,数字货币的价值有多大呢?
返回金钱的本质,必须有流动性具备存储支付能力等。数字货币具有分散和保密的特征。传统货币的缺点越来越明显。电子支付越来越热。一旦钞票不再运作,未来的数字货币将颠覆我们的生活。
周小川曾表示,对于中央银行控制的数字资产,将采用一系列技术手段和机制设计和法律法规,以确保数字资产操作系统的安全。从一开始,它就与比特币的设计理念不同。
以上可以看出,央行可能是第一个敢于吃螃蟹的人。然而,数字货币毕竟不是一个特定的机构,所以未来的大趋势是受到来自世界各地的“严格管理”。
总体而言,央行数字货币是一项富有前景的创新,未来,零售支付系统的建立与跨境支付优化将是趋势和重点,将为数字银行、金融 科技 等金融服务的增长创造了巨大商机。
『贰』 央行数字货币发展前景
央行数字货币发展前景很好。具体原因:
1、数字货币受到了国家的认可。未来的发展方向也是十分明确的。
2、数字货币受到了国家的推崇。当国家是能够去推进数字货币的发展的,而且也能够运用更多的手段去丰富数字货币。
3、数字货币本身有很强的功能。数字货币本身也是能够有很强大的功能的,能够适应社会的发展和进步。
『叁』 美国酝酿对数字币新监管,数字币的前景如何
关于这个情况,我给你详细说说:
二、非法定数字货币挑战法定主权货币
2009年,中本聪开创全球首个点对点去中心化数字货币,在九年时间里由最初在暗网(黑市)作为灰色商品交易货币,并在美国、加拿大、澳大利亚、日本、马拉西亚、欧洲等国家地区取得合法地位,在比特币高峰时期总市值比肩苹果——接近1万美元。因为比特币等数字货币具有全球交易、去中华化、点对点、匿名、部分国家合法化等因素,让各国无法实施监管和禁止,以至于出现大量资本外逃以及非法转移资产,越来越影响国家金融稳定,并向国家货币、外汇等金融系统发起挑战。
与此同时,因为比特币等数字货币越来越挑战非合法化国家金融系统安全,也导致比特币在这些国家面临更加严酷金融管制政策、技术阻隔等政策手段。
以上就是我的见解。
『肆』 中国强劲推动数字货币发展,数字货币未来发展前景如何
其实在我们国家,我们也是能够积极地推动数字货币的发展的,并且也能够在更广泛的领域去运用到数字货币。
其实我们国家是能够有一个更多的重视数字货币的行为的,而且也能够出台更多的政策,让数字货币受到更多人的认可。中国强劲推动数字货币发展,数字货币未来发展前景如何?我认为数字货币未来发展前景是特别好的,之所以这么说,主要有三个原因:
一、数字货币受到了国家的认可。
在我看来,我认为数字货币的确是能够有一个越来越好的前景,而且未来的发展方向也是十分明确的。因为数字货币是受到了国家的认可的,国家是十分认可数字货币的,而且也是能够积极的去推动数字货币的发展的。这也就是意味着国家能够运用更多的政策去促进数字货币的发展,并且也能够去稳定数字货币的发展。这样的话也能够让数字货币有一个更好的前景。
以上就是我的看法,大家有什么想法吗?
『伍』 数字货币今年12月能上市是真的吗
是真的。中国数字货币在港交所上市时间在2022年1月4日,数字人民币APP的试点版已经上线。
『陆』 数字货币有未来吗
你好,从信息熵角度说,为表示你有多少资产,以前用黄金重量,后来用纸币,现在或未来就是银行里的一串数字。
因此,我们需要一种分布式记账的账本,也就形成了现在加密数字货币的核心,更是未来的趋势。
一、为何需要数字货币?离线支付和匿名性一直都是现金试图要解决的问题目前,我国的数字人民币(也称 DCEP)就是属于法定加密数字货币,是把基于国家信用的纸钞改为了加密数字串形式,致力于对 M0 的部分替代。
如今的数字货币,本身就可以分成四类:匿名的,不匿名的,在线的,离线的。不匿名、在线的数字货币是最直观的,这个在实用中清晰易懂的。
这个流程其实非常直观,以银行为绝对中心,一切的保密工作都是银行做的,银行也100%的知道消费是从哪儿来,往哪儿去的。区别就是可以提一笔钱不花放在数字钱包里,也类似于一个带有延迟的支付宝。
另外,匿名的在线货币更像现金,而且匿名的数字现金非常神奇,银行会知道这笔钱去什么地方,这里又用到“盲签名”的技术。
可见,数字货币其实在背后运用了先进的技术,帮我们解决掉当下现金的短板与难题,这就是 科技 时代的一种“红利”,包括技术上实现去中心化、不可篡改,可追溯,降低人为干预成本等等。
二、当下推广的央行数字货币,会让用户抛弃第三方支付吗?说实在的,除了现金,很多人还一直都在忧虑支付宝和微信支付龙头地位不保。
可是,央行发行数字货币自然不想真正“去中介化”,采取的仍是“央行——金融机构——用户”的双层运营机制,用户在金融机构开户,不直接与央行发生业务关系。
当然,理论上是不需要的,就像没有第三方支付时,支付转账交易也照常运行一样。就现有清结算体系而言,第三方支付属于体验层面提升,也是锦上添花,一直都不是必需品,就央行数字货币也是如此,没有第三方支付,不会有实质影响。
但是,央行数字货币是个新战场,用户习惯从零培养,现在来看,银行APP率先试点,先发优势不在第三方支付这里。当然,我们也不必过度夸大这种影响。
最后,第三方支付崛起,并非监管机构有意推动或金融体系自发孕育的产物,而是市场需求自我催生的变革创新。既然是契合市场需求而生,用户习惯成为第三方支付最大的护城河,只要它们用户体验不滑坡,第三方支付就有生命力。
随着比特币价格突破50000美元,然后又突破60000美元关口,现在与比特有关的数字货币的话题也火爆了起来。
首先说明一点,数字人民币和比特币虽然都叫做数字货币,但性质完全不同。
比特币是基于区块链技术的一种去中心化货币,有很好的保密性。
而数字人民币刚好相反,数字人民币与纸质货币没有区别,但更容易控制,发行成本更低,使用数字人民币的保密性比用银行转账还差。
当然这两种不同形式的数字货币各有利弊。
我国在世界各国中是较早试点国家3数字货币的,那么中国为什么这么着急试点数字货币呢?
这主要是我国的第三方支付发展的非常迅速,就是我们平时常用的微信支付和支付宝支付等,大家当然觉得这是一件好事,但银行(国有)不这么认为,因为银行在第三方支付这场竞争中完全落后了,弄了个云闪付但几乎没什么人用。
国内的银行都是国营的,而金融又是关乎“执政根基”的大事,现有规则下竞争不过,那就修改规则呗,所以国内才这么着急推出数字人民币。
数字人民币到底是什么,就是银行或者有关部门可以随时掌握你手里有多少钱,甚至连钱的编号,甚至任意一张编号的钱的来龙去脉都可以随时掌握。
比特币突破6万美元,以太坊突破2000美元,这在以前看来是天方夜谭的价格,但是却在今年实现了,这放在3-5年前估计也只有比特币铁粉才敢想的。
抛开以比特币为代表的数字货币的用途和价值,单从广义上的数字货币来看,我认为数字货币有着非常好的前景,这当中也包括人民币数字货币。
如今市场中的数字货币成千上万,而且每一个在交易所上线的数字货币都有透明的价格,无数投资者购买了大量数字货币,有的是高买低卖博差价,有的是相信数字货币有光明的未来,价格被严重低估,现在买进是为了以后更高价格卖出,赚取更高的利润。
那么,数字货币真有未来吗?
数字货币的未来不会取决于少数人的爱好或者信仰,在我看来,数字货币的未来取决于各国政府,每个国家所处的赛道不同,对于数字货币的态度也不尽相同。例如:美国和日本对数字货币持开放态度,而印度却明显信心不足,对比特币为首的数字货币持排斥态度,这就是国家之间所处的赛道不同。
比特币被成为数字货币的代表,也被称为数字黄金,已经有国家将比特币视为外汇储备的选择,这说明比特币的价值在全球达成了广泛的共识,而比特币最大的价值就是共识。
当全球投资者,包括各国政府在比特币的共识上达成一致,数字货币的推广和普及将变得更为容易,当全球大多数人接纳了数字货币后,比特币的价格将飞上天。
回过头来,如果比特币不被大多数投资者所接受,到那时,比特币还是只能回归到少数人玩的概念中来,达不成共识的比特币价格将掉头向下。
好消息是如今全球投资者对比特币为代表的数字货币的接纳程度远好于预期。
比特币的价值就是在全球达成广泛共识,美元能成为全球储备货币是美国集合了全部精英,经过长达半个多世纪对世界局势的操纵才有了今天的美元霸权。
比特币真是美国为代表的西方国家以国家力量创造出来收割全球投资者的工具?
这种可能是存在的。
个人认为,数字货币是未来的趋势,也许是以比特币为代表的区块链数字货币,也许是以央行为代表的人民银行所发行的数字人民币。
我个人认为比特币为代表的数字货币的前景更加光明。
本文纯属个人意见,不一定正确,不足之处请指教。
『柒』 数字货币将为经济社会带来哪些变化数字货币是未来货币的发展趋势吗
数字货币给经济社会带来最明显的变化就是改变了消费者们的交易模式及交易习惯,我个人认为数字货币在未来可能会持续发展,但可能不会成为主流交易模式。
『捌』 数字货币是不是失败的产物未来还有发展前景吗
大家都知道货币跟我们每个人都是密切相关的,在日常生活中都必须要通过货币来完成相应的交易行为。数字货币到底是不是失败的产物?未来还有没有发展前景?
三、数字货币在未来有很好的发展前景
之所以很多人觉得数字货币在未来没有发展前景了,是因为大家都觉得现在数字货币在运用的过程之中出现了很多问题,比如说还是出现了很多洗钱的情况或者是电信诈骗的情况。但是数字货币本身在未来是很有发展前景的,而且未来会进一步的提高数字货币运行的安全性。
『玖』 央行发布数字货币的发展前景
主要经济体积极发展央行数字货币,需求增长促进行业发展。
发行本国央行数字货币,既符合社会经济发展趋势满足数字经济时代的需求,也是实现人民币国际化的得力工具。随着中国经济实力的飞跃发展,各国对人民币的需求越来越大,央行数字人民币将加快人民币的国际化趋势,有利于打破以美元为中心的世界贸易金融结算体系。