禁止数字货币公募国家

㈠ 非法数字货币交易所归国家什么机构查处

国家并没有针对数字货币立法，所以没有机构可以管理。非法的意思现在可以理解为不违法。

㈡ 求助，国家对数字货币私募的什么态度

去年9月，监管层将ICO定性为非法融资，代币不具有法偿性与强制性等货币属性，不具有与货币等同的法律地位，ICO涉嫌非法发售代币票券、非法发行证券以及非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动。且“各类代币发行融资活动应当立即停止。”

㈢ 国家禁止直接购买btc,为什么可以在火币Pro上直接购买btc

国家并没有禁止购买比特币，国家禁止的是开设数字货币交易所，对个人之间的比特币交易，是完全合法的。
现在火币上的场外交易，本质上是一种点对点的个人之间的交易，所以是合法的。

㈣ 为什么国家管控不了数字货币

涉及民间认同度还有国际认可程度的因素，不能随便说管控就可以的，国外也是一样，就看它的地位

㈤ 数字货币在中国合法吗

不合法。

央行提示称，尚未发行法定数字货币，也未授权任何机构和企业发行法定数字货币，无推广团队。目前市场上所谓“数字货币”均非法定数字货币。

此外，某些机构和企业推出的所谓“数字货币”以及所谓推广央行发行数字货币的行为可能涉及传销和诈骗。

㈥ 全面禁止数字货币为何难以实现

近期，全球加密数字货币价格颇不稳定，比特币从去年底两万美元左右的巅峰一路跌破7000美元，又在一天内飙升逾11%。市场巨幅波动，各国对于数字货币的态度也有诸多差异。有的宣布将发行世界上第一个主权法定数字货币，表现出“力挺”姿态，更多国家谨慎观察，着眼于研究和引导。

现有的货币、金融体系并非是自然演进的，而是法律限制或政府管制的必然结果。虽然加密数字货币存在众多缺陷，但也是具有价值的实验，尤其是在超主权货币探索方面。与贵金属货币、信用货币的价值依托有所不同，其面向的是数据时代的“交易基准共识”的发掘。当然，如果受到太多价格波动、投机炒作、通缩限制等影响，加密数字货币在支付功能方面无法真正落地，则只能距离“货币实验”越来越远，或者成为某种特殊的基础“数字资产”，或者在历史长河中昙花一现。

还是希望取消虚拟货币！

㈦ 虚拟数字货币国家允许吗

虚拟数字货币国家是允许的。

据搜狐财经报道：央行日前表示，对数字货币的研究已有阶段性成果，争取早日发行数字货币。

目前包括欧美许多国家和地区的主要银行已公开表示对数字货币发展的肯定态度。如果数字货币成功发行，除了百姓生活支付更便利，对国家来说更有着提高经济交易活动透明度等多重利好，对跨境电商贸易的意义更是不可小觑。

显而易见，数字货币基于其“优秀基因”而被寄予厚望。业内人士表示，数字货币一旦问世，将会被应用到多个领域。 虽然，从纸币到数字货币必定有个适应过程，其变革的路也会很漫长，但可以看出，数字货币必然会形成一种发展趋势。技术的创新会克服现实中出现的问题，就像现在去银行办业务，如果不涉及现金，大堂经理会推荐客户到ATM等自助设备，这就是过去一段时间技术革新替代人工的很好证明。现在手机应用也做到非常简单，可以预见，未来技术还会不断更新，使用电子渠道和数字货币等新时代下的产物将会成为一种趋势，一种当前阻力无法逆转的趋势。

㈧ 国家会禁止虚拟货币的发行吗

有可能，但就目前来说政府还没有禁止。

比特币等虚拟货币在我国是合法存在的，央行等五部委在2013年的比特币风险通知中明确把比特币定义为一种特殊的互联网商品，民众在自担风险的前提下可以自由的买卖，各金融机构不得提供比特币相关的服务，否定了其货币属性。央行行长周小川则把比特币比作是像邮票一样的可交易资产。

全球各主要的国家大都对虚拟货币采取冷处理的态度，国家禁止虚拟货币主要有以下几种可能：

1、虚拟货币严重的冲击了现有的货币体系，大有取而代之的意图；
2、虚拟货币爆出知名的弱点和缺陷，在一定时间内是无法克服的；
3、虚拟货币被用于洗钱等非法活动，政府无法忍受。

2013年以来流行的虚拟货币有比特币、福源币、莱特币、狗狗币、瑞波币、元宝币等等。

㈨ 在中国场外交易数字货币到底是不是违法

不算违法，但法律风险不容忽视。

2017年9月，在央行联合七部委发出《关于代币融资风险公告》，明确禁止人民币和数字货币的交易以及禁止ICO(InitialCoinOffering的缩写，意即首次公开募集数字货币)发行后，炒作数字货币的热度依然难减。

现在的情况是官方虽然明令禁止，但现实中交易仍在进行，由此也会引发一系列法律问题。高收益伴随着极高的投资风险，还有不容忽视的法律风险。在央行2017年9月叫停数字货币交易所后，一些交易所转战海外，而投资者也转到海外市场投资交易，或者通过网络即时通讯软件寻找交易对手。

(9)禁止数字货币公募国家扩展阅读：

相关风险：

1、所谓信用风险，是由于缺乏可信赖的第三方参与，双方的交易完全取决于诚信度。一旦出现违约，权益很难保障；

2、所谓政策风险，是各国对比特币所持的态度会导致币价格剧烈波动，这种价格波动对场外交易产生一定影响；所谓救济缺位风险，是指场外交易可能引发纠纷，导致各方面临取证和举证的困难。

3、公安机关立案或者法律审核中往往会遇到没有专业机构给比特币定价的问题，并且我国刑法规定盗窃罪的犯罪对象是具有经济价值的他人财务，由于比特币的经济价值只能由交易平台按照交易平台软件上显示的价格给予证明，这种定价有时得不到公安机关和法院的认可。

㈩ 允许还是禁止在比特币监管的背后究竟隐藏着怎样的国际暗战

2013年8月德国宣布承认比特币的合法地位，之后在2016年5月，日本首次批准数字货币监管法案，定义比特币为财富，更有美国，加拿大等等，分别承认比特币。

但是我们会发现，在我们国家，比特币依然是禁止事项，之所以会这样，主要有以下几点。

1，比特币的特殊性。

所以，对于那些金融性强的国家，容易吸引财富的国家，比特币是一种利器，理所当然被纳入合法地位。

而对于我们来说，比特币是对我们国家隐形的损害，不受监管，转移资资产，财富，导致对犯罪的各种行动形成阻碍。并且也带坏风气，使人们产生投机心理。

所以，比特币在我们国家，自然需要对其进行禁止。