盗窃境外数字货币

『壹』 盗窃网络虚拟财产有什么后果

2017年9月4日，国家七部委发布生效了规制代币发行活动的《关于防范代币发行融资风险的公告》，公告中对于各类代币及“虚拟货币”的性质做出了明确定义：不由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，不具有与货币等同的法律地位，不能也不应作为货币在市场上流通使用。
尽管如此，不能否认的是，各类“虚拟货币”仍然具有一定的财产价值，是持有人的财产的一部分。那么，对此类代币实施的盗窃行为，究竟应当如何认定其行为性质呢？
对于行为人偷窃比特币的行为警方是以涉嫌破坏计算机信息系统罪而对其予以刑事拘留的。
我国《刑法》第二百八十六条规定的破坏计算机信息系统罪指的是违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，或者对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作，后果严重的，以及故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序，影响计算机系统正常运行，后果严重的行为。
该罪名在我国《刑法》第六章妨害社会管理秩序罪之中，即该罪名保护的法益实质上是我国社会的公共秩序，而并非数字货币持有人的财产利益，实际上否认了数字货币的财产价值，而是仅仅将其作为一种计算机系统中的数据或系统功能而进行保护的。这样的做法笔者认为存在一定的不合理性。
首先，我国2013年发布的《关于防范比特币风险的通知》中提到，虽然比特币被称为“货币”，但由于其不是由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，并不是真正意义的货币。
比特币具有没有集中发行方、总量有限、使用不受地域限制和匿名性等四个主要特点。因为其在性质上来看应当属于一种特定的虚拟商品。《通知》中也明确提到，比特币不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用，但是作为一种虚拟商品，其背后所具备的财产价值不可忽视。
其次，我国去年10月1日生效的《民法总则》第一百二十七条规定：法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。
尽管只是对网络虚拟财产的保护做出了原则性的规定，但是不能否认的是这表明了我国对于网络虚拟财产的保护态度。虽然我国尚未有针对数据与网络虚拟财产保护的专门法律，但是从民法总则的规定来看，预测未来必然会有相关内容的立法。
最后，从相关案例中我们也能够看到，我国司法实践中对于比特币等虚拟货币的财产属性的认可。

『贰』 持有中国的数字货币可以在境外买房产吗

中国法定数字货币DCEP（Digital Currency Electronic Payment）尚在测试中，未正式发行，具体使用范围及方法尚未公布。
近期央行辟谣：尚未发行法定数字货币（DCEP），也未授权任何资产交易平台进行交易，法定数字货币目前仍处于研究测试过程中，网传法定数字货币推出时间均为不准确信息。

『叁』 比特110：数字货币大额提现会被银行调查或者冻结账户吗

大额资金肯定会被监控，中国互联网金融协会发布《关于防范境外ICO与“虚拟货币”交易风险的提示》后，有关管理部门对境内ICO行为及“虚拟货币”交易场所进行清理、整顿和监管；
银行卡被冻结一般都是司法冻结，原因大致分两种：
1、持卡人违法犯罪了，比如被起诉判决赔偿，他拒绝执行；
2、持卡人接受到一笔赃款，受牵连被冻结了。
银行本身没有冻结银行卡的权力，都是被动执行法院或者公安的指令。而交易所内的大量银行卡被冻结，可能就是有赃款流入了。
如果银行卡是因为接受到赃款被冻结，那么卡内确认为赃款的金额，会被法院直接划走，不用经过本人，而银行卡需要等到案件结案以后才能解冻。

『肆』 一个人因为盗窃坐过牢现在又因为拉人做数字货币被骗会进去吗

一个人因为盗窃坐过牢。现在又因为拉人做数字货币被骗会进去吗？
这个有可能会被拘留的。
但是跟以前的那个案件没有什么关联。
只是根据现在被骗。这个案件进行定型定量。

『伍』 盗窃数字货币怎么处理

如果你朋友在还钱之前，你已经知道这是盗窃来的钱，自然是要退还的。

『陆』 在中国场外交易数字货币到底是不是违法

不算违法，但法律风险不容忽视。

2017年9月，在央行联合七部委发出《关于代币融资风险公告》，明确禁止人民币和数字货币的交易以及禁止ICO(InitialCoinOffering的缩写，意即首次公开募集数字货币)发行后，炒作数字货币的热度依然难减。

现在的情况是官方虽然明令禁止，但现实中交易仍在进行，由此也会引发一系列法律问题。高收益伴随着极高的投资风险，还有不容忽视的法律风险。在央行2017年9月叫停数字货币交易所后，一些交易所转战海外，而投资者也转到海外市场投资交易，或者通过网络即时通讯软件寻找交易对手。

(6)盗窃境外数字货币扩展阅读：

相关风险：

1、所谓信用风险，是由于缺乏可信赖的第三方参与，双方的交易完全取决于诚信度。一旦出现违约，权益很难保障；

2、所谓政策风险，是各国对比特币所持的态度会导致币价格剧烈波动，这种价格波动对场外交易产生一定影响；所谓救济缺位风险，是指场外交易可能引发纠纷，导致各方面临取证和举证的困难。

3、公安机关立案或者法律审核中往往会遇到没有专业机构给比特币定价的问题，并且我国刑法规定盗窃罪的犯罪对象是具有经济价值的他人财务，由于比特币的经济价值只能由交易平台按照交易平台软件上显示的价格给予证明，这种定价有时得不到公安机关和法院的认可。

『柒』 境内外虚拟货币交易平台网站将被取缔、处置，炒币是彻底没戏了吗

关于之前暴涨数万倍的数字货币，现在各种政策和消息不断。比特币从最高点13万跌倒了4万左右，山寨币数字币甚至有跌到99%的。但是象哥要说，交易不会终止，但是会有阶段性波动。在中国金融新闻网的消息出来，我第一时间的和币圈的资深人士做了沟通。越是在消息满天飞，人心惶惶的时候，越是要听听专业人士的想法和意见。我的朋友，数字交易所的CEO阿熊，他经历了数字货币起飞和发展，调整的全过程，目前的项目就是数字货币交易平台和有关的智能投资顾问。综合他的思考和意见，综合如下：

『捌』 数字货币哪可以，dcpro的行不行啊

数字货币哪可以，dcpro的还是可以的，不过要注意数字货币本身的风险。

『玖』 数字货币被骗能立案吗

分布在全国各地的多名虚拟货币诈骗案的受害者称：他们向当地警方报案时被拒绝立案，理由是虚拟货币无法估价，难以达到盗窃罪或诈骗罪的起点损失金额。此种情况可能是受七部委于2017年9月4日发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》（以下简称《公告》）影响。一般来说，诈骗等侵犯财产权的犯罪都有“数额较大”的立案起点。《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》规定，个人诈骗公私财物2000元以上的，属于“数额较大”。但《公告》中明确指出，“任何所谓的代币融资交易平台不得为代币或虚拟货币提供定价、信息中介等服务。”因此，公安机关难以认可交易平台所显示的虚拟货币价格，在受害者遭遇虚拟货币诈骗时也难以对虚拟货币的价值做出估算，进而无法确定案情是否达到立案标准。

『拾』 日本现史上最大数字货币被盗案查出原因没有

580亿！日本惊现史上最大数字货币被盗案。

数字货币火热的行情让黑客们垂涎不已。1月26日，日本的一家大型数字货币交易平台coincheck系统遭遇黑客攻击，导致时价580亿日元、约合5.3亿美元的数字货币“新经币”被盗。这是已知的史上最大的数字货币盗窃案。

日本史上最大规模数字货币被盗案

涉案金额达580亿日元

当地时间27日‪下午四点，距日本比特币交易平台coincheck宣布大量数字货币被盗已经过去了一天，但是在现场仍然有许多受害用户还没有离开。迄今为止仍然没有工作人员下来给受害用户一个具体而明确的解释。

coincheck成立于2012年，提供包括比特币、新经币等在内的13种数字货币交易服务，交易量一度占到日本数字货币交易市场的半壁江山。业界估算，公司至少吸纳了数千亿日元的用户存款。由于该平台有中文交易系统，分析认为或将有部分海外用户也受到了波及。