对数字货币的提出问题
区块链是分布式账簿技术，数字货币目前是区块链技术的主要应用方式。
数字货币基于区块链的去中心化、可追溯、不能删改记录、保密、交易便捷迅速等特性，一定程度上可以作为资产数字化的载体。数字货币为资产数字化、安全便捷透明交易提供了可行的工具。
数字货币在中国不合法。国家多部委在2017年有发文明确相关事宜，请网上搜索。
国家有关领导指出，区块链技术是核心技术自主创新的重要突破口，因此，有关对区块链技术的应用会越来越受重视，央行也在研究DCEP，但数字货币何时进入合法化应用尚不明确。
美国、日本、新加坡等少数国家对数字货币态度包容：
1） 美国：有USDT，生态货(ETH等，未来还有Libra。
2） 日本：2017年4月，日本实行了改正资金结算法，规定数字货币与日元一样是法定货币，可以互相交易。
3） 新加坡：新加坡对数字货币态度包容，投资数字货币已经成为新加坡人的家常便饭。
『贰』 数字货币对未来有什么影响
未来的世界将是数字化的世界，货币也会从过去的纸币向未来的数字货币发展，这是个趋势。因为未来的货币要适应数字化的世界，必须也数字化。可以预见未来的数字货币更安全、更快捷、更便利。
现在很多区块链技术的产品，虽然其名为什么什么币，但实际并不是货币。打着数字货币投资的幌子，实为庞氏骗局。甚至有些，连区块链技术都没有，完全就是虚造的一个数字来骗人。
『叁』 央行的数字货币到底解决了什么现实问题
在我国当前经济新常态下，探索央行发行数字货币具有积极的现实意义和深远的历史意义。
发行数字货币可以降低传统纸币发行和流通的高昂成本，提升经济交易活动的便利性和透明性，减少洗钱、逃漏税等违法犯罪行为，提升央行对货币供给和货币流通的控制力，更好地支持经济和社会发展，助力普惠金融的全面发展。
未来，数字货币发行、流通体系的建立还有助于我国建设全新的金融基础设施，进一步完善支付体系，提升支付清算效率，推动经济提质增效升级。
『肆』 数字货币实行中可能遇到的问题
黑客攻击
比特币能够存在仅仅是由于交易双方均认可其交易价值，因此任何人都可以自主设计虚拟货币。例如，美国科技博客Ars Technica本周就宣布将创立自己的加密货币“arscoin”。[2]
科恩认为，数字加密货币面临的主要威胁在于如何安全地保管，Mt.Gox比特币丢失事件再次凸显了这一问题。近期，美国国会也就数字加密货币发起争论。一些议员认为，应加强对比特币的监管以避免风险。而另一名国会议员杰雷德·珀里斯（Jared Polis）则认为，美元有着与比特币类似的缺陷，因此如果禁用比特币，那么美元纸币也应当被禁用。[2]
数字货币在全球发展的历史较短，但是发展速度较快。许多国家都在进行官方或者民间的尝试，不断总结经验教训。
『伍』 对数字货币有什么看法
数字货币是未来发展的需要。人类从动物牙和贝壳类货币到金属币，再到纸币，本都是发展商贸需要发展而发展起来的，也并非政治集团想出来的，是社会经济发展的产物，货币发行权是政治集团从民间抢走的，这是为某些益利、经济政治集团利益而强行抢走的。(货币并非都是政府发行的:比如港币、欧元等为银行和政治集团发行的)数字币对抗美国这类利益集团剪羊毛和操控的产物。也是对抗想印就印想发就发贸币的必然。更是社会经济科学技术的产物，因而是发展的必然。我认为数字类币是未来的贸易交换介质。分享来源区视网。
『陆』 当下数字货币出现对我们有什么启示
我们国家对数字货币是持反对意见的。
『柒』 数字货币有哪些弊端
数字货币面临的法律风险：（一）在宏观层面，存在法律风险、系统风险和消费者保护等问题。目前，电子商务和电子支付的立法问题尚未解决，电子货币的概念和相关条款有待明确，许多法律法规都还未跟进。其次，存在因单一发行机构倒闭而引发的系统性风险。如果某个发行机构因经营不善导致整个市场对电子货币丧失信心，其他电子货币发行机构也会面临挤兑风险。而且，在缺少规范监管的前提下，社会公众难以有效识别发行机构的资质和信用水平，如何有效地提示风险和保护社会公众的权益成为难题。此外，互联网支付的隐蔽性、快捷性和跨国界性使得电子货币不可避免地成为犯罪分子的洗钱工具。（二）在微观层面，电子货币发行主体存在技术风险和信用风险。我国电子货币的发行主体包括银行、非银行金融机构、互联网企业和其他企业，由于部分发行主体金融专业基础薄弱，特别是我国缺乏强制性的技术安全标准，使得电子货币发行机构存在严重的管理漏洞和安全隐患，系统软件或硬件故障会影响电子货币的可用性。其次，发行机构的资产负债结构不合理、投资集中度过高等原因会导致流动性不足，易于出现违约风险。此外，电子货币的支付和流通严重依赖各类网络，存在各类操作性风险，比如蓄意盗用他人账号、发行机构内部作案和黑客的恶意入侵等隐患，均会损害电子货币持有人的利益。比特币、瑞泰币等所有的数字货币都适合。