中芯发布数字货币

① 中国物联网LCF数字货币谁知道是国家正规项目，还是骗人的非法集资求大神指点，

中国物联网LCF数字货币已被定义为诈骗、传销及非法集资。多地警方予以警告，涉及罗斯柴尔德集团发布声明，央行发布公告称未发布任何数字货币。

以下为权威媒体报道：

网友“山水”日前收到一条信息，内容是关于“LCF”，他拿捏不准这里面是否存在猫腻，于是向威海晚报求证。

信息是这样的：“LCF物联网群，具体说是中国政府和罗斯柴尔德家族联合打造的物联网+虚拟数字货币+原始股+消费返利的综合性平台，是为中国老百姓量身定做的一个致富平台，前期由罗斯柴尔德家族让利10个亿赠送积分给优质会员，目前到开盘前有机会获赠1000—20000积分，1积分1LCF币=3元人民币。

优惠期过后，拿到编号的人，意味可以注册会员，注册会员成功，可以在自己账户上看到公司免费赠送你的积分。积分可以做什么用？

赠送的积分可以在平台内部流通，购物、旅游、买保险。正式开盘后，平台将对接5万家商铺，10万种国内外名优产品，100款接地气保险，500条精品旅游线路。前期赠送的积分，我们是零投资，零风险，不掏一分钱哟！”

记者为此咨询了威海市公安局经侦部门，经侦部门表示，该项目已被国内多地警方确认为涉嫌非法传销、非法诈骗，其传播模式符合传销定义。主要诱骗对象是对互联网不太懂的家庭妇女、中老年男子等。

通过注册免费送虚拟积分、岗位等诱惑不明真相人员加入组织，并不停地发展下线，换得所谓的虚拟积分。进群以后，首先修改昵称，报个人资料，并通过文字、讲课、语音分享等进行洗脑，然后进行诈骗。市民遇到这种信息时，一定要提高警惕，切勿落入圈套。

(1)中芯发布数字货币扩展阅读：

2016年12月23日，全球领先的独立金融顾问集团之一的洛希尔集团 (Rothschild & Co)，再次就一项自称“罗斯柴尔德家族 LCF 项目”的非正规集资活动警示中国公众。

该集资活动宣称其投资于与虚拟货币及“物联网”相关的项目。投资者需留意，该非正规的集资活动涉嫌冒用“罗斯柴尔德”（英文为 Rothschild）名号虚构地、非正规地进行关联。

根据洛希尔集团目前获得的信息，该非正规集资活动已由不知名人士在微信、新浪微博、腾讯 QQ 及其他中国社交平台传播。起初，该活动引导公众在www.hlcf586cn.com网站注册账户，以投资“LCF 积分”。

该网站目前已被取缔，但我们相信与该集资活动相关的文章及内容仍在社交平台上传播。该非正规集资活动声称其将根据投资者的参与时间分阶段进行分红奖励，这一获利模式与庞氏金融骗局十分相似。该非正规集资活动相信应已在全国范围内运作了数月。

洛希尔集团及洛希尔家族（亦曾被翻译为“罗斯柴尔德家族”）的任何成员均与此项集资活动没有任何关联。洛希尔集团已采取一系列措施提醒公众小心该冒用“罗斯柴尔德”名号的非正规集资活动。洛希尔集团已采取的措施包括：

1、于洛希尔集团官方网站发布公开声明，警示投资者洛希尔集团与该非正规集资活动没有任何关联；

2、 与网站域名供应商及腾讯、新浪、微信等网络社交平台联络，要求关闭集资活动网站、删除虚假宣传信息并对新出现的信息实行管控；

3、通知中国内地及香港地区有关监管机构，实时向其更新最新进展；

4、发布网络声明，警示中国公众谨慎区分冒用“罗斯柴尔德”名号的非正规集资活动；

5、向中国媒体发布声明，再次警示中国公众勿相信冒用“罗斯柴尔德”名号的非正规集资活动。

洛希尔集团将继续与监管机构紧密合作以处理此事。洛希尔集团建议已参与该非正规集资活动的中国公众应立即与当地警方联络。洛希尔强烈建议所有被鼓动参与该非正规集资、被散布有关非正规信息的公众向警方报告相关情况。

② ICC数字货币银行在中国合法吗

央行不承认数字货币
央行在9月4日央行等七部委发布《关于防范代币发行融资风险公告》，ICO交易平台被全面叫停，9月14日后相关代币平台相继了下架产品或停止交易。这则新闻爆出来之后数字货币就沸腾了。

不禁有人质疑：ICO覆灭了，比特币平台关闭，数字货币是不是终结了？这里央行给出了答案，央行报道在今年春节前后，央行推动的基于区块链的数字票据交易平台已测试成功，央行旗下的数字货币研究所也将正式挂牌。中国主权数字货币将加快到来。那么会有人疑问难道中国会出自己的比特币？在这里小编跟大家说一说什么是数字货币：

数字货币

数字货币有别于虚拟货币，不是比特币也不是Q币！也就是说区别于比特币，以太币这类的虚拟货币。

虚拟货币只能在网络中封闭流通，就好比腾讯的Q币和大大神软件协同产业生态链平台上的大神币，它们只能用于自身产品的一种使用。而数字货币是可以被用于真实的商品和服务交易，但只有国家发行的数字货币才是法定数字货币，比特币是非法定数字货币。而对于法定数字货币，目前国际尚无统一定义。央行科技司副司长兼数字货币研究所筹备组组长姚前认为，央行研究发行的数字货币是指数字化人民币，从各国方案看属于法定加密数字货币，其本身是货币而不仅仅是支付工具。而与之对应，虚拟货币也称为非法定数字货币。中国互联网金融协会区块链工作组组长李礼辉就曾表示过，数字货币必须具备法定地位、国家主权背书，明确发行责任主体。以比特币和以太币等为代表的虚拟货币没有国别，没有主权背书，没有合格发行主体，没有国家信用支撑，这些都不是数字货币。

③ 央行着手发行数字货币了吗

今天看了一个新闻，说的就是央行着手发行数字货币的事情，介绍的很比较详细！应该是真的！

④ 数字货币的平台非常乱，还能否再进行数字货币的投资

众所周知我们国家的法定货币是人民币，其他个人和组织发行的货币，无论是纸质货币、数字货币还是其他形式的货币都是非法的，不被国家承认，只有中国人民银行才有依法制定和执行货币政策的权利，因此目前在国外还是国内发行除人民币数字货币以外的数字货币都不被国家承认，是非法货币，因此参与创建、经营、推广非法数字货币的行为都是违法犯罪行为。真金道人不明白，明知法律禁止，为何有这么多人会投资或参与非法数字货币行为，我们真的有这么愚蠢吗？

⑤ 数字货币活动发布信息的平台，大家有谁知道

上面显示的都是一些山寨币，大多是不知名的山寨币，有一些还疑似传销币。

建议你去比特币之家论坛发布相关的数字货币信息。比特币之家是圈内主流的加密数字货币媒体。

⑥ 中国数字货币即将发行，这内容是在哪个权威媒体上发布的

中国央行要发行数字货币的新闻在网易财经、凤凰网、新浪网、搜狐网这些权威媒体均有报道。这对数字货币圈来说是一个非常大的消息，但是对币圈的影响确是非常有限的。比特币以及山寨币的价格浮动较小。
因为央行要发行的数字货币最早也要十年以后，而且这种数字货币和比特币、瑞泰币、莱特币、微盟币这些数字加密货币的设计理念是不同的。

⑦ 央行发行的数字货币什么时候发行

数字货币未有既定时间表
周小川指出，数字货币作为法定货币必须由央行来发行。数字货币的发行、流通和交易，都应当遵循传统货币与数字货币一体化的思路，实施同样原则的管理。这也就说，Q币之类肯定不行。
至于是不是用区块链技术创造数字货币。周小川说，区块链技术是一项可选的技术，但是到目前为止区块链占用资源还是太多，不管是计算资源还是存储资源，应对不了现在的交易规模，未来能不能解决，还要看。周小川称，除了区块链技术，人民银行数字货币研究团队还深入研究了数字货币涉及的其他相关技术，比如移动支付、可信可控云计算、密码算法、安全芯片等等。
此外，周小川还提到，外界讨论较多的“51%攻击”问题(假设个人拥有整个网络51%的计算速度,就可以实现双重支付,可以逆转交易,可以使全网瘫痪,完全丧失转账功能),更多是针对比特币而言，比特币是不要中央银行的。周小川提及，对于央行掌控的数字货币，会采用一系列的技术手段、机制设计和法律法规，来确保数字货币运行体系的安全，一开始就与比特币的设计思想有区别。
至于数字货币时间表，周小川称未有既定时间表。数字货币和现金在相当长时间内都会是并行、逐步替代的关系。供参考。

⑧ 数字货币是骗局吗

不能说是骗局，而是有一定的风险，因为数字黄金货币是一种实物货币形式，它的存款以黄金而不是法定货币为单位计量。因此数字黄金货币的购买力波动和黄金价格相关。如果黄金价格上涨，那么就变得更有价值，如果黄金价格下跌，那么会价值损失。

由于还没有具体的金融条例监管数字黄金货币供应商，因此他们以自我管制的方式运作。数字黄金货币供应商不是银行，因此银行条例是不适用的。

(8)中芯发布数字货币扩展阅读

探讨数字货币的内涵，必须厘清一-些模 湖的概念。比如，是央行主导的法定数字货币,还是民间非法定数字货币；是加密数字货币,还是货币电子化；是否属于”挂羊头卖狗肉"的“劣币”。

新技术确实使得货币的概念边界变得更加模糊。从理论上来说,新货币经济学指出了货币消失的可能性,即法定纸币不再是惟一-的交易媒介,并最终被产生货币收益、由私人部门发行的金融资产所取代。

从现实来看，尽管法定货币的地位仍不可动摇,但历史上也出现过各种局部场景的私人货币,如20世纪20年代货币失控的德国普有过瓦拉系统。现在有去中心化特征的数字货币，更使得私人货币的挑战日益突出。