数字货币共识Pow
① 目前所有的数字货币,没有法律保障、不被国家认可、不可流通,单凭局部人群所谓的共识,有没有未来
未来现金使用量的下降可能会加速中央银行在央行数字货币领域的努力。欧洲央行认为也是这样的趋势。
② 数字货币是什么呢
数字货币是电子货币形式的替代货币,是一种法定货币,必须由中央银行来发行。数字金币和密码货币都属于数字货币,它不是网络虚拟货币,因为它不仅仅局限在虚拟空间中,而是经常被用于真实的商品和服务交易,例如比特币、莱特币、比特股等,目前全世界发行有数千种数字货币。
央行推出的数字货币是国家主权货币,是基于人民币数字化的货币。这是由复杂算法产生的一段数据,内部包含了区块链和加密技术,使其具有唯一性。而支付宝、微信支付等并非数字货币,只是基于电子账户实现的支付,其在线下要有实物货币作为对应。相比目前借助第三方支付完成的“付款—转账—收款”格局,数字货币要实现的就是“去中心化”,即取消转账环节,直接把钱从付款者的账户里交给收款者,减少货币流通中的支付成本。
数字货币类型
根据发行或共识机制的不同,可分为4类:
1、工作量证明(PoW)类
Proof of Work。通过算力挖矿获得系统奖励,完成货币的发行与分配。多劳多得。比如比特币、莱特币(LTC)。
优点是挖矿成本能在一定程度上形成货币的价格支撑,不足是能耗和环保问题为人诟病。
2、权益证明(PoS)类
Proof of Stake,又称股权证明。根据你持有加密货币的数量和时间,分配新生成货币或利息。比如达世币(DASH)、小蚁币(NEO)。
与PoW相比,PoS更节能,但增加了安全风险。
3、委托权益证明(DPoS)
Delegated Proof of Stake,PoS的进化方案。类似董事会的投票机制,通过选举代表进行投票和决策,选举N个记账节点来做新区块的创建、验证、签名和相互监督。比如柚子币(EOS)。
优点是高效,问题是呈现出了半中心化的状态。
4、PoW+PoS混合机制
PoW主要用于发行货币,PoS用于维护系统。比如点点币(PPC)。
根据项目类型,也可分为4类:
1、货币类
以转账、支付、价值储存为目的而发行的数字货币。比如比特币、比特币现金(BCH)、门罗币(XMR)、Grin。
2、公链类
公链币,即公链项目发行的数字货币,一般是应用项目在公链上运行所需的“燃料”。比如以太坊(ETH)、柚子币、波场(TRX)、本体(ONT)。
3、应用类
应用代币,即去中心化应用项目发行的数字货币,相当于股权或积分。比如嫩模币(OMG,支付应用)、公信宝(GXC,数据应用)、1ST(游戏应用)。
4、平台类
平台币,即数字货币交易所发行的数字货币,相当于股权、积分或燃料。比如币安币(BNB)、火币全球生态积分(HT)、OKB。
③ 什么是工作量证明机制(POW)
工作量证明机制(POW)不难理解,很多情况下我们都使用POW,只是不自知而已。在不考虑验证的情况下(无论是中心化还是非中心化的验证),我们可以认为任何具有概率性事件的累计都是工作量证明,如淘金。假设矿石含金量为p%质量,当你得到一定量黄金时,我们可以认为你一定挖掘了1/p 质量的矿石。而且得到黄金数量越多,这个证明越可靠。
在一个简单的钓鱼游戏里,如果钓到鱼的概率是较小的,我们可以认为玩家持有一定数量的鱼就相当于完成了一定量的钓鱼工作,从而可以认为玩家完成了钓鱼任务。
一个人具有的一些技能如外语口语,乐器或是运动技巧,通常也是一种工作量证明。不用检查四六级证书,一个人能流利的说外语或者演奏乐器,那么TA一定在这些技能上投入了足够的工作量,而且这个工作量与技能的熟练程度是正相关的。数字货币交易平台“币汇”。
再说这四六级证书,一般认为在不能作弊的考试里采用足够多的客观题,也可以做到工作量证明的效果,因为一个人从概率上不可能连续蒙对大量的客观题。因此一般认为文凭也是有说服力的。同样的,飞行员的飞行小时数也说明问题,如果你飞了一万小时还活着,大概率就不是靠运气。
在一些其他场合我们也可以见到POW的踪影,比如电子游戏里的胜率、K/D比率,在大量的交战中一定的胜率能说明玩家的实力。同样有些游戏里的成就系统、装备体系也是POW,一般认为成就点数高的玩家在游戏里投入更多,更不容易诈骗,有时候交易点卡要求装备等级或者成就点数也是这个道理。
因此,POW要求出示一定的证明表明工作量,证明可以是直接记录也可以是以概率表示,其中对于由小概率事件累计的工作,出示结果等同于证明了工作量(因为不太可能直接得到小概率结果)
在比特币和其他类比特币的系统中,POW系统是以合乎要求的HASH作为工作结果。由于矿工要取得合法的计算结果需要一定量的计算,因此得到合法的计算结果就可以证明完成了一定量的计算。
④ 区块链共识机制
PoW:工作量证明 (Proof of Work,简称 PoW ) ,简单的解释就是一份证明,用来确认你做过一定量的工作。因为监测工作的整个过程通常是极为低效的,而通过对工作的结果进行认证来证明完成了相应的工作量,则是一种非常高效的方式。比如现实生活中的毕业证、驾驶证等等,都是通过检验结果的方式所取得的证明。这就是说,你获得多少币,取决于你对挖矿贡献的有效工作。简单的理解,你电脑性能越好,你获得的收益就会越多,这就是根据你的工作量来执行币的分配。大部分的数字货币,比如比特币、莱特币等等,都是基于 PoW 模式的虚拟货币(算力越高、挖矿时间越长,你获得的币就越多)。
PoS:PoS 是一种在公链中的共识算法,可作为 PoW 算法的一种替换。PoW是保证比特币、当前以太坊和许多其它区块链安全的一种机制,但是 PoW 算法在挖矿过程中因破坏环境和浪费电力而受到指责。PoS 试图通过以一种不同的机制取代挖矿的概念,从而解决这些问题。
PoS 机制可以被描述成一种虚拟挖矿。PoS 主要依赖于区块链自身里的代币。在PoW 中,一个用户可能拿 1000 美元来买计算机,加入网络来挖矿产生新区块,从而得到奖励。而在 PoS 中,用户可以拿 1000 美元购买等价值的代币,把这些代币当作押金放入 PoS 机制中,这样用户就有机会产生新块而得到奖励。在 PoW 中,如果用户花费 2000 美元购买硬件设备,当然会获得两倍算力来挖矿,从而获得两倍奖励。同样,在 PoS 机制中投入两倍的代币作为押金,就有两倍大的机会获得产生新区块的权利。
⑤ POW、POS、DPOS、POR指的都是什么
都是区块链的底层共识算法,POW费电。EOS用的DPOS,21个超级节点,但是老贿选,所以现在DPOS基本上被扣上了中心化区块链的帽子,我也觉得这样违背区块链精神。POR共识协议是最新由贝克链提出的一种共识机制,由公钥之父、图灵奖得主Whitfield Diffie的Cryptic Labs孵化,这个实验室是世界上最牛的网络安全实验室,而贝克链因为
⑥ 什么是POW和POS,二者区别联系
POW:全称Proof of Work,工作量证明。
POS:全称Proof of Stake,权益证明。
这两者都区块链的共识机制,是数字货币的记账方法。
区别是:
1、POW机制:工作量证明机制即对于工作量的证明,是生成要加入到区块链中的一笔新的交易信息(即新区块)时必须满足的要求。在基于工作量证明机制构建的区块链网络中,节点通过计算随机哈希散列的数值解争夺记账权,求得正确的数值解以生成区块的能力是节点算力的具体表现。
2、POS机制:权益证明要求证明人提供一定数量加密货币的所有权即可。权益证明机制的运作方式是,当创造一个新区块时,矿工需要创建一个“币权”交易,交易会按照预先设定的比例把一些币发送给矿工本身。权益证明机制根据每个节点拥有代币的比例和时间,依据算法等比例地降低节点的挖矿难度,从而加快了寻找随机数的速度。
(6)数字货币共识Pow扩展阅读:
比特币(BitCoin)的概念最初由中本聪在2009年提出,根据中本聪的思路设计发布的开源软件以及建构其上的P2P网络。比特币是一种P2P形式的数字货币。点对点的传输意味着一个去中心化的支付系统。
与大多数货币不同,比特币不依靠特定货币机构发行,它依据特定算法,通过大量的计算产生,比特币经济使用整个P2P网络中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易行为,并使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。P2P的去中心化特性与算法本身可以确保无法通过大量制造比特币来人为操控币值。
⑦ 区块链目前用到哪些共识机制它们各自的优缺点和适用范围是什么
目前主要有四大类共识机制:Pow、Pos、DPos、Pool
1、Pow工作量证明,就是大家熟悉的挖矿,通过与或运算,计算出一个满足规则的随机数,即获得本次记账权,发出本轮需要记录的数据,全网其它节点验证后一起存储;
优点:完全去中心化,节点自由进出;
缺点:目前bitcoin已经吸引全球大部分的算力,其它再用Pow共识机制的区块链应用很难获得相同的算力来保障自身的安全;挖矿造成大量的资源浪费;共识达成的周期较长,不适合商业应用
2、Pos权益证明,Pow的一种升级共识机制;根据每个节点所占代币的比例和时间;等比例的降低挖矿难度,从而加快找随机数的速度。
优点:在一定程度上缩短了共识达成的时间
缺点:还是需要挖矿,本质上没有解决商业应用的痛点
3、DPos股份授权证明机制,类似于董事会投票,持币者投出一定数量的节点,代理他们进行验证和记账。
优点:大幅缩小参与验证和记账节点的数量,可以达到秒级的共识验证
缺点:整个共识机制还是依赖于代币,很多商业应用是不需要代币存在的
4、Pool验证池,基于传统的分布式一致性技术,加上数据验证机制;是目前行业链大范围在使用的共识机制
优点:不需要代币也可以工作,在成熟的分布式一致性算法(Pasox、Raft)基础上,实现秒级共识验证;
缺点:去中心化程度不如bictoin;更适合多方参与的多中心商业模式
在使用共识机制,保证数据一致性时的巨大优势(共识机制则是Ripple首先提出的,数据正确性优先的网络交易同步机制,在共识网络中,无论软件代码怎么变动,无法取得共识就无法进入网络,更不要提分叉了)。
——————————————————
PS:稍微自黑下,虽然共识机制绝对能确保任何时候都不会产生硬分叉。但是,这种机制的缺点也比较明显,那就是要取得与其他节点的共识,明显要比当前Bitcoin网络漫长的多。极端情况下,在Ripple共识机制网络中掉线的后果也是很恐怖的。
有可能你家停电一天,第二天整个系统就再也无法与其它Rippled节点取得共识了(共识机制事实上需要超过80%的节点承认了你的数据,你的提交才会被其它节点接受,否则就会被排它的拒绝连接),甚至只能清空自己全部500多GB数据重新同步才能连上其它Ripple节点。
所以目前来说,现有的Rippled端并不适合民用(商用的话影响就比较小,比如RL自己的Rippled节点托管在亚马逊云数据中心,长时间无响应是可以高额索赔的,而且那种地方除了大型灾害几乎不会断),这也是RL一直想改进的方面之一。
⑧ 区块链的共识机制是什么优缺点有哪些
区块链的共识机制有很多,说一个影响力最大的比特币背后的pow共识机制,好处是安全 不可篡改 全球流通 缺点是速度太慢了 一秒钟只能处理7笔交易