数字货币评级报告表

Ⅰ 数字货币的前景和未来

数字货币的前景喝未来非常广阔和高明。发展法定数字货币有三个方面好处：一是可以节省成本，防范假币，可以强化支付系统的普惠特性；二是可以实时把握结构性的货币流通数据，进而能够特别精准地调控货币供应的总量；三是资金流的信息可以全程追踪，有利于反腐败、反洗钱、反恐怖融资、反逃税等。“数字货币已经迎来了科技与市场方面的大变革。当前，有很多区块链系统不能被称为数字货币系统，因为它们没有交易性或监管性。蔡维德表示，只有把数字货币的支付和结算分开，才能真正实现产业化。未来，一个符合现代法律法规以及现代金融交易原则的数字货币结算系统，将从支付开始带领整个金融系统改革，从而带动其他领域的改革。

Ⅱ 8月1日后, 看股票研究分析师的比特币”绝密报告”

根据国内知名的数字资产交易平台OKCoin币行的数据显示，比特币昨天（8月1日）在晚间20:20币价大幅下挫，从最高19848跌落至最低17750，1分钟的最大跌幅超过2000点，随后逐渐归于平静。截止今日发稿前，比特币价格处于低位弱势盘整中，最新交投于18011附近。

昨天，比特币经历了历史性的一刻，在各大论坛和社交媒体中，每个人都在谈论BTC于BCC。不管BCC与BTC最后如何发展，我们都是共同见证了历史的人。

每一个值得载入史册的事，都有着或多或少的争议，但只有数字资产技术的提升，才能真正提升数字资产的价值。有价值才有市场，行业的发展总是在自我超越与被超越中进行。

机构对比特币的关注不断增加

7月7日，Fundstrat联合创始人Tom Lee成为华尔街第一位发布比特币报告的重要级战略师。不到一周之后，瑞士金融市场监管机构批准了第一家瑞士银行为客户管理比特币资产，同时美国商品期货贸易委员会（CFTC）批准了第一家比特币期权平台。

上周二，美国证券交易委员会（SEC）还发布了一份报告，认定证券法适用于ICO。

Moas在自己的报告中写道：

我几乎不怀疑1%的现金、债券、股票和黄金最终将以数字资产结束。

鉴于目前加密货币总市值（800亿美元）只是200万亿美元黄金、现金、股票和债券总值的250分之1，所以数字货币规模需要增加25倍才能达到其1%。

Moas说，如果数字资产成为资产配置模式的一部分并占到2-4%的市值，那么数字货币市值可能会增加100倍。

此外，Moas还提出了投资数字资产所面临的诸多风险，包括固有的高波动性，针对数字资产公司的大规模黑客攻击以及潜在的监管，特别是中国，都可能导致价格“暴跌”。

总的来说，这位股票分析师表示他认为现在是买入数字货币的时机。

他在报告中描述了投资者如何能够购买比特币，以及为什么金融机构对比特币和其他数字货币背后的区块链技术感兴趣。

Moas说：

我作为旁观者已经观察了好几年，最近让人感到区块链这列火车正在离站。我认为我们仍旧处于一场四节比赛的第一节，尽管我错过了很多买入的好时机（2014-2016），不过目前入场还不算太晚。

Moas的报告发布就在比特币在本周二分裂之前，目前按照计划产生了一种新的竞争币——Bitcoin Cash（BCC）。分叉后，比特币持有者将免费获得一份BCC。

为了应对BCC的诞生，第一时间把BCC发放到用户手中，OKCoin币行也在昨天通宵达旦的进行产品更新。也在昨天晚间23点，第一时间在OKEx启动了BCC/BTC的交易。

Ⅲ 「数字方案」央行数字货币CBDC，来自Algorand的新贡献

当前，中国数字人民币正在稳步推进，试点地区已经从“10+1”拓展到15个省市的23个地区，数字人民币累计交易笔数约2.64亿笔，金额约830亿元，商户门店数量达456.7万个。此外，欧盟和欧洲中央银行积极支持数字欧元，印度则承诺推出数字卢比。

在各国央行数字货币方兴未艾之际，由图灵奖得主、密码学先驱Silvio Micali教授创建的Algorand公链，作为2020年就被马绍尔群岛共和国选中作为发行全球首个央行数字法币的区块链基础设施，继续在中央银行数字货币（CBDC）领域展现赋能“未来金融”（FutureFi）的风采。

Algorand 研究团队7月12日发布了《使用 Algorand 发行中央银行数字货币》（Issuing Central Bank Digital Currency Using Algorand）年度报告，对一年多来全球各中央银行的CBDC进展进行了持续研究，提出了建立在两层零售系统中的公共区块链实例的CBDC混合模型。

在该模式下，中央银行对 CBDC 拥有完全控制权，同时商业银行、汇款服务商和其他金融 科技 公司等获得许可的服务提供商（LSP）能够促进分销和交易。与传统系统相比，基于区块链的零售 CBDC，还促进了更广泛的金融包容性，特别是对于那些在非正规经济中可能难以开设传统银行账户的人。总体而言，与传统的集中式数字货币相比，拟议的设计，可望有助于中央银行更简单、更经济地实现CBDC运作的规模化。

Algorand 研究团队于2021 年首次发布了关于CBDC的研究报告，本次报告新增了一个部分，聚焦 CBDC 的好处以及中央银行在更广泛数字时代背景下的首要作用。该报告定义了数字时代的四个关键趋势，包括不断增长的数字经济、作为新的商业模式的资产代币化、对替代货币形式的需求不断增长，以及去中心化金融作为一种新的金融系统。这些趋势直接挑战了中央银行的一项关键任务：确保价格稳定。公共区块链的用例，比如该报告提出的模型，有助于中央银行在数字时代继续履行其职责。

该报告由几位出色的经济学家和研究人员共同撰写。其中，Andrea Civelli 博士毕业于普林斯顿大学，专注于货币政策传导和通胀建模研究，目前是美国阿肯色大学沃尔顿商学院经济学副教授、Algorand 高级经济学家。

Co-Pierre Georg博士，南非开普敦大学副教授，南非储备银行（南非央行）金融稳定研究组主席，也是Algorand 基金会经济顾问委员会成员，他在德国耶拿大学获得博士学位，先后在麻省理工学院、普林斯顿大学、牛津大学和哥伦比亚大学访学。

Pietro Grassano，Algorand欧洲业务解决方案总监，曾在 J.P Morgan工作超过 15 年，担任过该机构在法国、意大利、希腊等多个欧洲国家分支机构的领导职位。更早时期，他曾经在巴黎银行资产管理公司、安达信咨询公司工作。Naveed Ihsanullah，Algorand 工程研究主管，专注于分布式系统，在下一代应用安全软件领域拥有 20 多年从业经历。

除了引言和结论外，该报告其他6个部分的主要内容是：1、中央银行数字货币的好处：强调数字时代的四个主要趋势，对中央银行构成的挑战，也激发了中央银行应该发行 CBDC。2、设计高效的 CBDC：基于各种 CBDC 项目经验，概述了设计高效中央银行数字货币的原则。3、发行 CBDC 的经济考虑：讨论发行 CBDC 时的经济影响，从资产负债表和金融稳定影响到货币政策效果。4、Algorand 协议：Algorand 协议概述，包括设计原则和协议本身的高阶概述。5、使用 Algorand发行零售型 CBDC：Algorand 发行零售型CBDC 的方法，包括相关设计的考虑因素、Algorand网络支持用例的详细介绍。6、使用 Algorand 发行批发型 CBDC：Algorand 的批发型 CBDC 的设计方法和相关用例。

Algorand 顾问强调CBDC是商业银行的生命线

CBDC出现后，从国际范围看，还存在一定的分歧。一些国家的商业银行甚至将央行可能发行的数字法币视为生存威胁。

《使用 Algorand 发行中央银行数字货币》研究报告的主要作者之一、南非开普敦大学副教授、Algorand 基金会经济顾问Co-Pierre Georg博士，在近期接受媒体采访时认为：“商业银行真的不应该将数字法币视为威胁”，“央行数字货币正在为商业银行提供生命线。”

对于大型 科技 公司越来越多地涉足银行服务的状况，目前担任南非储备银行金融稳定研究组主席的Georg认为：“商业银行确实倒退了，他们会害怕 科技 巨头们。”

正如中央银行已将基于区块链、与法定货币挂钩的稳定币视为调控经济的潜在威胁，商业银行也意识到，如果Facebook的 Libra 幸存下来，“如我们所知的，这将是银行业的终结，”Georg说，“那将是一个不受金融监管的实体，拥有 23 亿客户和比摩根大通银行市值更多的现金。包括美国的银行在内，如何与它竞争？他们做不到。”

Georg认为，问题在于商业银行是在建了围墙的花园内运营。“他们做产品，他们不做基础设施，”他说，“商业银行应该感谢央行在公共基础设施方面提供了一条生命线，它们都可以聚集在一起，可以竞争，重要的是，他们可以与 科技 公司竞争。”

“当你与市场上的许多参与者交谈时，他们将 CBDC 视为一种可以出售给中央银行的产品，”Georg说，“这不是正确的做法。如果你建立一个产品，你最终只是拥有 Facebook，而如果你建立基础设施，你最终会拥有互联网。”

这就意味着可以与互联网早期开发者们大致相同的方式共享信息，Georg声称，互联网领域用了大约 30年的时间来制定网络具有交互性的标准。同时，他还认为，CBDC 从一开始就具有互操作性的需求，可以做的事情太多了。

结合包括Algorand进行的研究，Georg 建议，一些国家的 CBDC 可以拥有不止一个账本和一个协议，不一定分为银行间批发 CBDC 和面向消费者的零售 CBDC。

“你可以拥有一个参与成本更高的零售分类账本，但它为你提供智能合约；你也可以拥有一个没有智能合约但每秒交易量非常高的零售分类账本，”Georg 说，“作为中央银行，可以同时操作两者。”

至于区块链，Georg 表示，一场不必要的争斗是，银行界的一些人将基于区块链的 CBDC 视为实时结算系统的竞争对手。

“现有的支付系统运行良好，”他说，而且价格低廉、运营可靠，“据我所知从未失败过。”但是，实时结算系统没有“促进我们从需要去中心化分类账的私人加密资产中看到的一些新创新”，例如物理或数字资产的代币化。鉴于加密货币的惊人增长，该领域显然存在潜力。

“如果你可以将其引入公共基础设施，假设受到良好监管、由受信任的机构维护，那么这种新型基础设施可以支持处于数字经济核心的新商业模式。我认为这就是为什么区块链进来的原因，”他说，“你需要一个分布式账本来确保这个系统中没有任何人可以复制数据，区块链的秘密超能力就在于它使数据独一无二。”

就潜力而言，他指出“支付系统的最后一次迭代出现在 60 和 70 年代，当时引入了数字支付。”因为技术的支持，“区块链确实可以促成新的商业模式。”

（END）

商业及非商业用途的转载，均请获得作者授权，并注明“赫美兹数字坊出品”。

Ⅳ 我国数字货币发展现状及趋势

1、2020年，我国数字经济规模达到39.2万亿元，占GDP比重为38.6%，位居世界第二。截至2020年底，我国网民规模增长到9.89亿，互联网普及率提升到70.4%，已建成5G基站71.8万个，5G终端连接数据超过2亿。我国庞大的数字经济规模和较高的互联网普及率，以及电子支付尤其是移动支付快速发展，为研发和推广数字人民币创造了有利条件。
2、重要的是，以数字经济为代表的科技创新成为催生发展新动能的重要驱动力。我国经济由高速增长阶段转向高质量发展阶段，培育和壮大发展新动能，全方位提升经济创新力和竞争力，亟需以大数据、云计算、物联网、区块链、人工智能、5G通信等新兴技术为依托，大力发展数字经济，不失时机地推出数字产品。从这个意义上讲，数字人民币的诞生是顺应技术进步和时代潮流的重要举措，有助于打造我国数字经济新优势，并在越来越多的国家竞相着手推出数字货币的大趋势中掌握先机。
3、目前，我国数字人民币布局已取得阶段性进展。早在2014年，中国人民银行就成立法定数字货币研究小组，开始对发行框架、关键技术、发行流通环境及相关国际经验等进行专项研究。2016年，成立数字货币研究所，完成法定数字货币第一代原型系统搭建。2020年5月初，央行发行数字货币进入试点阶段，截至2020年8月底，数字人民币在全国共落地试点场景6700多个，覆盖生活缴费、餐饮服务、交通出行、购物消费、政务服务等领域；此外，数字人民币也将在明年冬奥会场景进行内部封闭测试。
4、数字人民币是中国人民银行发行的数字形式的法定货币，主要定位于现金类支付凭证（M0），其具备货币的价值尺度、交易媒介、价值贮藏等基本功能，与实物人民币一样是法定货币，以国家信用为支撑，具有法偿性。考虑到我国国情以及居民的支付习惯、年龄结构、安全性需求等因素，实物人民币将不会消失，数字人民币将与实物人民币长期并存，而且两者都是央行对公众的负债，具有同等法律地位和经济价值。 与一般电子支付工具相比，数字人民币既有相似之处也有差异。两者虽都是一种方便公众的支付工具，但数字人民币更加便捷，可以实现双离线支付，即便网络信号不佳的情形下也能完成支付交易。数字人民币的优势还在于它是国家法定货币，以国家信用为支撑，是安全等级最高的资产。
5、此外，数字人民币具有可控匿名功能，可以最大限度地保护用户个人隐私和信息安全。上述数字人民币的优势是一般电子支付工具所不具备的。可以说，数字人民币和一般电子支付都可应用于日常支付，但两者不是竞争和取代关系，数字人民币是借鉴电子支付技术和经验，为公众提供一种新的通用支付方式，以提升金融普惠水平为宗旨，对现有支付体系形成了有益补充。所以，与和实物人民币之间的关系一样，数字人民币也将和一般电子支付工具长期并存。
6、当前，我国数字人民币的探索走在了世界前列，初步积累了一些经验，但尚处在试点测试阶段，距离真正落地还需一定时间。数字人民币相关的法律框架和制度体系建设、金融基础设施与运营技术路线的统筹协调、基于数字人民币的金融新业态发展、金融监管体系的完善、数字人民币的货币政策传导机制，以及数字人民币的国际化等，都是下一阶段数字人民币发展在理论与实践方面需要认真研究和探索的。但是，有一点可以肯定，数字人民币是加快数字化发展、建设数字中国的助推器，在网络技术和数字经济蓬勃发展的推动下，在中国不断提升的经济实力支撑下，数字人民币的未来大有可期。

Ⅳ 一个比特币现在多少钱

在截止2020年7月，比特币现在九千八多少钱一个。

比特币地址和私钥是成对出现的，他们的关系就像银行卡号和密码。比特币地址就像银行卡号一样用来记录你在该地址上存有多少比特币。你可以随意的生成比特币地址来存放比特币。每个比特币地址在生成时，都会有一个相对应的该地址的私钥被生成出来。

(5)数字货币评级报告表扩展阅读：

每当比特币进入主流媒体的视野时，主流媒体总会请一些主流经济学家分析一下比特币。早先，这些分析总是集中在比特币是不是骗局。而现如今的分析总是集中在比特币能否成为未来的主流货币。而这其中争论的焦点又往往集中在比特币的通缩特性上。

不少比特币玩家是被比特币的不能随意增发所吸引的。比特币玩家的态度截然相反，经济学家对比特币2100万固定总量的态度两极分化。

Ⅵ 关于数字货币最全面的一篇文章（上）

看点： 顺应数字经济时代的发展浪潮、“去美元化”大背景下，数字货币要来了。

商务部近日印发《全面深化服务贸易创新发展试点总体方案》，其中公布了数字人民币试点地区：在京津冀、长三角、粤港澳大湾区及中西部具备条件的试点地区开展数字人民币试点。据新华网消息，目前数字人民币已经完成了顶层设计、标准制定、功能研发、联调测试等工作，将先行在深圳、苏州、雄安新区、成都及未来的东奥场景进行内部封闭试点测试。也就是说，如果顺利的话，北京2022年冬奥会上也许能“一睹芳容”。

其实，央行早在 2014 年便设立数字货币研究所，研究发行法定数字货币的可行性；2017 年末，经国务院批准，央行组织工商银行、中国银行、浦发银行等商业银行和中钞公司、上海票据交易所等有关机构共同开展数字人民币体系（ DC/EP）的研发，并于 2018 年 2 月，上海票据交易所数字票据平台实验性生产系统正式上线试运营；2019 年央行在召开下半年工作电话会议时，要求加快推进我国法定数字货币（ DC/EP）研发步伐 。

那么，推出数字货币的背后原因是什么？

本期的智能内参，我们推荐国海证券和新时代证券关于数字货币的两份研究报告，揭秘数字货币的前世今生以及央行推出数字货币的背后逻辑。

1、数字货币原理及各国发展状况

数字货币是货币体系不断演进的必然结果，属于货币 4.0 阶段 。货币是人类发明除了文字之外的另一重要发明，在经历了物物交换、金银本位制之后，信用货币成为货币史上的重要跨越。

其中，最初的以物易物便是一种去中心化的制度安排，但是由于交易效率极低，供需耦合难度较大，缺乏统一价值衡量标准，极大限制了人类的经济活动和贸易范围，因此逐渐被金银等贵金属所代替，这一交易体制在货币发展史上经历的时间较为漫长，由于存在天然损耗、币价不足额、缺斤短两、以次充好、劣币驱逐良币等现象，以国家信用为背景的纸币——纯信用货币开始出现，纸币不仅节约了发行成本，也克服了贵金属货币携带不便等难题，极大促进了近代史的贸易发展，中央银行货币政策操作也成为可能。

如果说纸币实现了信用货币从具体物品到抽象符号的第一次飞跃，那么建立在区块链、人工智能、 云计算和大数据等基础上的数字货币实现了信用货币由纸质形态向无纸化方向发展的第二次飞跃，数字货币并没有改变货币背后的信用背书，而是改变了货币的存在形式，至此，货币完成了商品货币——贵金属充当一般等价物——信用货币——数字货币的演进，因此货币存在形式的演进意味着货币体系运行成本更低、更安全、更高效，数字货币是货币体系从商品货币向信用货币不断演进的必然结果。

数字货币不是电子货币的替代，根据发行者不同，数字货币可以分为央行发行的法定数字货币和私人发行的数字货币。目前，关于数字货币(Digital currency)并没有统一的标准和定义。按照央行数字货币研究所的定义来看，狭义的数字货币主要指纯数字化、不需要物理载体的货币；而广义的数字货币等同于电子货币，泛指一切以电子形式存在的货币，包括电子货币、虚拟货币和数字货币。

根据发行者不同，数字货币可以分为央行发行的法定数字货币和私人发行的数字货币。其中，央行发行的数字货币，是指中央银行发行的，以代表具体金额的加密数字串为表现形式的法定货币，它本身不是物理实体，也不以物理实体为载体，而是用于网络投资、交易和储存、代表一定量价值的数字化信息拿链；私人发老敏基行的数字货币，亦称虚拟货币，是由开发者发行和控制、不受政府监管、在一个虚拟社区的成员间流通的数字货币，如比特币(Bitcoin)等。

广义数字货币大致可以分为三类：一是完全封闭的、与实体经济毫无关系且只能在特定虚拟社区内使用的货币，如虚拟世界中的 游戏 币；二是可以用真实货币购买但不能兑换回真实货币，可用于购买虚拟商品和服务，如 Facebook 推出的 Libra；三是可以按照一定比率与真实货币进行兑换、赎回，既可以购买虚拟商品服务，也可以购买真实的商品服务，如央行发行的法定数字货币。

数字货币是数字经济的货币发展形态。2020 年疫情以来，以“新投资、新消费、新模式、新业侍谨态”为主要特点的数字经济已经成为推动我国经济 社会 平稳发展的重要力量。根据国家统计局数据显示，虽然第一季度 GDP 同比下降了 6.8%，而数字经济领域呈现出较好的发展势头，其中，电子元件、集成电路产量同比增长16%和 13.1%，信息传输、软件和信息技术服务业增加值同比增长 13.2%，电子商务服务投资同比增长 39.6%。

在经受住了疫情带来的考验之后，我国数字经济进入了提速快速发展时期，亟需实现数据、技术、产业、商业、制度等协同发展，构建数字经济新型生产关系，通过要素市场改革进一步激发数字生产力，而数字货币基于节点网络和数字加密算法，是为了迎合数字经济发展需要，是其具体的货币发展形态。

数字货币建立在复杂网络理论基础，以区块链技术为核心，充分体现了不可篡改和加密安全等特点，实现底层数字货币，中间层数字金融账户体系，覆盖了央行支付体系、商业银行、非银机构等垂直化总分账户体系，同时实现了各国央行的支付清算系统的互联互通，顶层数字身份验证体系等，通过大数据和云计算，实现传统货币体系向数字货币体系的转变。

最早数字货币的出现可以追溯到 1982 年，美国计算机科学家和密码学家 DavidChaum 创立了 DigiCash,同时推出了两种数字货币系统：E-Cash 和 cyberbucks，这两种系统均基于 Chaum 的盲签合约建立的，能保持用户匿名且身份难以被追踪。但当时缺乏足够的技术支持，且不能做到完全匿名，最终得以失败告终。

1996 年，著名肿瘤学家 Douglas Jackson 发起了有真正黄金的支持 E-gold，因此大受欢迎，甚至一度有希望在数百个国家吸引超过 500 万个用户。不幸的是，后来平台持续遭遇黑客攻击并且吸引了大量非法洗钱交易，该公司在 2009 年陷入了困境。

1998 年，一家莫斯科的公司推出了 Web Money 这一种通用数字货币，能够提供广泛的点对点的付款解决方案，涵盖互联网交易平台。它也是少数幸存的尚未加密的数字货币之一。时至今日，该货币仍被数百万人广泛的使用和接受。与此同时，它也可以转换为法定货币，如卢布，美元，英镑，甚至比特币。

2008 年 11 月，中本聪提出比特币的概念，并发布著名论文《比特币，一种点对点的电子现金系统》，文中首次出现区块链，能在不具信任的基础上，建立去中心化的电子交易体系。2009 年 1 月 3 日比特币正式诞生。比特币是一种 P2P 形式的虚拟加密数字货币，采用开源的区块链技术，将交易信息存储在分布式账本中，这使得破解网络几乎成为不可能；另外，其点对点的传输构建了一个去中心化的支付系统。此后，比特币系统逐渐成熟，官方又陆续发布了新版本，增加了很多特性。

2013 年，以太币(ether)诞生，它基于以太坊技术衍生出的一种虚拟加密货币，是目前仅次于比特币市值第二高的加密货币。以太币以区块链为基础，跟比特币类似，但使用的 科技 完全不同，是具有开源智慧合约(smart contract)功能的公共区段链平台，双方达成合约条款就能执行。2010 到 2014 年间，比特币多节点挖矿和点点币（ PPcoin）诞生，在采矿方面发挥了作用。2013 年 8 月，德国承认比特币的合法化。

以比特币为代表的私人数字货币，虽本质上不具备货币职能，但已对现行的货币与金融体系构成了巨大挑战，为应对这一挑战，各国央行正在积极研发或推行法定数字货币。早在 2013 年 Shoaib et al.就提出官方数字货币的概念，英格兰银行（ BOE）2014年发布的报告明确以分布式账本技术（ Distributed Ledger Technology，DLT）作为数字货币的分类标准，一类是加密数字货币，即运用分布式账本技术生成的数字货币，并指出比特币是史上第一个加密数字货币；

另一类是非加密数字货币，以瑞波币为典型代表；随后国际清算银行下设的支付和市场基础设施委员会（ CPMI）将法定数字货币定义为加密货币，根据存在形式是否基于央行账户，将法定数字货币分为央行数字账户和央行数字货币。根据国际清算银行（ BIS）提出的“货币之花”模型，明确了央行数字货币的概念，即央行数字货币是一种数字形式的中央银行货币，且区别于传统金融机构在中央银行保证金账户和清算账户存放的数字资金。

▲“货币之花” 模型

数字货币与政府的关系相当复杂，各国政府既恐惧又好奇。各国对于数字货币的讨论、实验和试点将持续进行，因为如果有经济体开始使用数字货币，那将在全球产生溢出效应，因此各国经济体都将越来越重视这种新的现象和新趋势。

1、美联储 Fedcoin 项目 。 这是一种零售型央行数字货币，可与美元进行等价兑换（即汇率是 1:1）。该货币协议与比特币有诸多相似之处，区别主要体现在两方面。一是在 Fedcoin 中，有一个用户（美联储）拥有特殊权限，能够随意创建和撤销账簿使用权。二是发行数量不像比特币那样有一个事先定好的规则，而是可以像现金一样调整发行量。

2、 加拿大央行的 CADcoin 项目 。 这是一种批发型央行数字货币。加拿大央行搭建了一个基于分布式账簿的大额支付系统， CADcoin 是在这个系统中使用的货币。近日在卡尔加里的内部介绍会上，加拿大央行展示了他们正在开发的电子版加元—CAD-Coin。这项代号为“Jasper”的创新初衷是帮助央行通过分布式总账 科技 发行、转移或处臵央行资产。多家加拿大主要的银行，包括加拿大皇家银行、 TD 银行及加拿大帝国商业银行均参与了该项目。

3、 瑞典央行的 eKrona 项目。 目前，瑞典正在逐渐转型为“无现金 社会 ”。数据显示，自 2009 年以来，瑞典纸币及硬币的数量已经下降了 40%，居民更倾向使用银行卡、智能手机和电子钱包来处理日常的各种交易。随着现金使用量持续减少，瑞典央行尝试为民众提供一种不通过零售银行等中介的支付方式。瑞典央行要求， eKrona 必须能够用于小额购买。由于目前尚未确定使用哪种技术， eKrona 有两种可能的形式，一种是存款货币单位（即个人直接在央行开户，而非在商业银行开户），另一种是零售型央行数字货币。

▲海外各国或组织数字货币的最新动态

每个国家的金融体系和货币政策体制不同，是否需要采用央行数字货币利率这一新型货币政策工具，必须具体情况具体分析。而海外各国又不想失去在数字货币占得一席之地的机会，所以出台的政策法规也是经常变换，时宽时严。

国际清算银行 。2015 年 11 月，国际清算银行发布《DigitalCurrencies》报告，详细介绍了数字货币作为零售支付手段的影响等内容；2018 年 3 月，国际清算银行发布《中央银行数字货币对支付、货币政策和金融稳定的影响》的报告，对中央银行数字货币的发行进行了分析。

国际货币基金组织 。2017 年 6 月，国际货币基金组织（ IMF）发布了一份关于金融 科技 行业发展的报告《Fintech and Financial Services : Initial Considerations》，针对如何有效监管分布式账本技术（ DLT）及以其为基础的数字货币提出了建议。2018 年，经济合作与发展组织 OECD 和 20 国集团 G20 共同发布一份中期报告《数字化带来的税收挑战》，提出要对加密货币和区块链技术形成的数字资产交易信息进行监管。

英国 。英国的财政委员会对加密算法进行了评估，认为他们目前不会对英国的货币或金融稳定构成风险。然而，加密算法确实给投资者带来了风险，任何购买加密算法的人都应该准备好丢掉所有的钱。

日本 。日本作为全球最大的比特币交易市场，日本政府对数字货币的态度可谓是非常积极。从去年开始，日本就免除了数字货币交易的消费税，承认数字货币的合法性和货币属性。2017 年日本开始实施《资金结算法案》，承认数字货币作为支付手段的合法性。之后，日本金融厅（ FSA）颁布《支付服务法案》，对数字货币交易所实施全方位监管。所有在日本境内运营的交易所必须获得财政部与 FSA 的牌照授权。

新加坡 。在新加坡政府对金融 科技 “不寻求零风险，不扼杀技术创新”的原则指导下，新加坡积极发展区块链技术，积极推动数字货币的发展，新加坡是亚洲区域内最支持数字货币发展的国家之一。由于新加坡的积极良好的制度环境，多家交易所选择在新加坡开展业务，例如 WBF EXCHANGE 就与新加坡政府合作密切。

2020 年 3 月，新加坡金融管理局（ MAS）正式公布关于支付服务经营牌照的豁免企业名单，名单上的实体已取得豁免期内的特定支付服务或数字货币相关支付服务的许可证和经营权，包括阿里巴巴、支付宝、亚马逊等大型机构的新加坡实体均在名单之列。

关于数字货币相关支付服务的豁免许可，包括币安、 OKCoin、 BitStamp、币信、Coinbase、 CoinCola、 TenX、 Upbit、 ZB 等近 200 家公司均可在正式下达牌照前以豁免状态合法运营。

泰国 。为了更好的监管数字货币行业， 2018 年 6 月，泰国颁布了《数字资产法》，宣布为合规加密货币交易所颁发牌照，开始实行牌照化管理。

澳大利亚 。由于金融犯罪不断增加， 2017 年 10 月，澳大利亚通过了《财政法案 2017 年修正案（ 2017 措施 6）》， 2017 年底，正式通过了《反洗钱与反恐怖主义融资法案2017 年修正案》，明确了数字货币并不是货币资产，而是价值的电子表现形式。提供数字货币交易业务的机构，必须向澳大利亚交易报告和分析中心（ AUSTRAC）提交申请，取得相应监管牌照与准入许可。交易所应根据反洗钱/CTF框架下的制度标准，对业务进行反洗钱和反恐融资评估。违规者将被判处两年有期徒刑或 500 英镑罚金，情节严重者，将被判处七年有期徒刑或 2000 英镑罚金。

海外央行数字货币实践的启示 ：

1）、 央行应加强对数字货币的监管。数字货币搭载在为更广泛的金融体系服务的基础设施上，从与现有金融体系的链接中获得合法性的外表，这是其明显的特性。在法律法规方面，中央银行的监管应该加强， 将数字货币与实体货币相分离，确保数字货币没有寄生在实体货币上。

中央银行应与商业银行合作，发挥“数字前线”的监管作用，禁止商业银行做出充当“比特币自动取款机”的不道德行为，同时，不允许这些数字货币与整个金融体系现有的基础设施共存，以保障支付系统正常运行。

2）、 技术方面需要加强。应适当地采用数字货币的新技术，来改进国家的金融服务，尤其是在一些新兴市场经济体的支付方面。新兴国家中央银行可能会从区块链和分布式账本技术实施中获得最大收益，主要是因为现有的财务流程和技术系统不是很高效，可以通过实施数字货币或其他基于区块链的应用程序来实现更大的金融包容性，运用分布式账本技术可以提高效率，减少消费（零售）和银行间（批发）层面的跨境支付摩擦。而现金业务完全电子化之后，用户转场手机银行 APP 等线上渠道，那么银行之前的硬件渠道建设也将面临转型的考验。

3）、做好应对冲击的准备。数字货币由于自身的缺陷，不可能取代传统的货币，但其一旦全面发行，所带来的影响和冲击是难以预测的。因此，央行必须积极做好技术进步对金融冲击的相关准备。同时，披着合法外衣的数字货币搭载在为更广泛的金融体系服务的机构和基础设施上，可能形成严重的金融风险，威胁金融系统的稳定， 中央银行必须从公共利益出发做好数字货币带来的各种风险应对工作，坚持公平竞争的原则，加强对数字货币的监管，规范和引导数字货币及相关技术的发展。

2、 国内数字货币发展历程

人民币作为中国通行流通的央行货币已经历经 71 年。随着计算机和互联网技术的快速发展，人民币已经逐步实现电子化，迈入 2.0 时代。流通在银行等金融体系内的现金和存款早已通过电子化系统实现数字化，而支付宝、微信支付等第三方移动支付的大规模普及，让流通中的现钞比重逐渐降低。现在国人日常消费几乎不需要使用现钞。移动支付已经改变了人们生活的方方面面，带来快速便捷的支付体验。人们开始畅想未来的“无现金 社会 ”，中国也成为最接近无现金 社会 的国家之一。

但中国的移动支付更多是商业驱动，是一种货币的电子化支付手段，而非真正意义上的数字“人民币” 。从贵金属到纸币替代贵金属充当货币，再到未来的数字化货币，是经济和 科技 发展到一定阶段的必然产物；而随着网络通讯技术日益发达、 社会 交易活动日益频繁与活跃，加上民众购物消费习惯的变化及对货币流通安全性的考虑，人们越来越趋向于使用电子银行、电子支付而不愿携带纸币，因此，由央行提供比纸币更快捷、低成本的数字化货币媒介工具，是顺应时代发展之必需。

中国人民银行从 2014 年开始成立专门研究小组研究央行数字货币，至今已有五年。当前央行数字货币（ DC/EP）为技术研发过程中的测试内容，数字人民币体系在坚持“央行-商业银行/-货币使用者”双层运营、 M0 替代、可控匿名的前提下，本完成顶层设计、标准制定、功能研发、联调测试等工作， 并遵循稳步、安全、可控、创新、实用原则，先行在深圳、苏州、雄安、成都及未来的冬奥场景进行内部封闭试点测试，以不断优化和完善功能。

▲我国数字货币发展历程

当前我国对于法定数字货币处于内测阶段， DC/EP 采取“中央银行—商业银行”的二元投放体系以及“一币、两库、三中心”运行框架

“一币”指的是央行担保发行的 DC/EP，“两库”是指央行的发行库和商业银行的银行库:DC/EP 首先在央行和商业银行间发生转移，即 DC/EP 的发行与回笼，之后再由商业银转移到居民与企业手中。“三中心”则是 DC/EP 发行与流通的技术保障，包括登记中心、认证中心和大数据分析中心。

其中，登记中心负责记录发行、转移和回笼全过程的登记；认证中心负责对 DC/EP 用户的身份进行集中管理，这是 DC/EP 保证交易匿名性的关键；DC/EP 的一个关键是在于反洗钱、反偷税漏税和反恐怖融资等做出较大改进，大数据中心通过对于支付行为的大数据分析，利用指标监控来达到监管目的：

▲“一币、两库、三中心”运行框架

我国央行选择推出数字货币具有重要的突破性意义，可以说，央行选择推出数字货币不仅是顺应货币演进规律的必然选择，也是保护人民币主权地位的重要举措。具体来看：

1、 顺应数字经济时代的发展浪潮 。由于纸币的发行、运输、存储等各个过程均耗费人力和物力，而随着移动互联网时代的到来，货币无纸化可以节省货币的发行和流通成本，给人们的生产生活方式带来便利。

另外，传统纸币不记名的特点使得监管机构无法掌握纸币的使用流通情况，利用纸币进行偷逃税、洗钱等经济犯罪是现实中无法避免的黑洞。央行数字货币可以实行可控匿名，在保证公民合法私有财产不受侵犯的同时，当发生违法犯罪事件时，数字货币的来源可追溯。因此，能够有效打击洗钱、逃漏税等违法行为，提升经济交易活动的透明度。

数字货币具备的快速流通性、便捷性、高安全性等特质均是传统纸币所不能比拟的。正如纸质货币最终替代了金属货币一样，货币无纸化也是大势所趋，是货币不断演进的必然结果。目前支付宝、微信、银联支付等已经实现了 M2 范畴的货币无纸化，而央行推出数字货币替代传统的纸币，可以实现 M0 范畴的货币无纸化，顺应了数字经济时代的发展浪潮。当然，所有事物的发展都不是一蹴而就的，货币无纸化也将是一个逐步发展的漫长过程，这也是央行在起初可能只选择推出部分数字货币，替代部分纸币的重要原因。

2、 降低全球美元货币体系的不利影响 。20 世纪 70 年代布雷顿森林体系瓦解后，货币发行以国家信用为基础，美国凭借强大的军事、经济能力使美元成为全球最主要的储备货币。但美元在执行世界货币职能的过程中，美国获取了诸多经济利益的同时，也可能给其他国家经济造成各种负面影响，最明显的例子即美国可以通过发行美元向世界征收通货膨胀税。

而且，当今世界的三大金融系统 SWIFT、CHIPS、Fedwire 均被美国一家独揽， 不论是美元、欧元、日元还是人民币，美国都可以实时获取各国货币的资金交易信息，美国利用该金系统对许多国家和企业进行制裁的行为屡见不鲜，欧洲与其他国家怨声载道。目前，除了中国之外，欧盟、日本、俄罗斯等国家都在研究如何构建数字货币支付网络，以推动“去美元化”进程。

3、保护货币主权，推进人民币国际化 。2019 年 6 月，Facebook 发布 Libra 白皮书，试图打造一种超主权的“世界货币”。Libra 以区块链技术为基础，以一篮子银行存款和短期政府债券为储备资产，为Libra 稳定币增信，最大限度地降低币值波动风险，其使命是“建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施”。其中，一篮子货币中美元占50%，欧元占 18%，日元、英镑和新加坡元分别占 14%、11%和 7%，但是没有人民币。

由于 Facebook 在全球拥有 23 亿的用户，若 Libra 成功被广泛使用，Libra 跨境资金流动将不受限制，这也意味着在非储备国家可以随意使用 Libra 进行支付，那么，非储备货币国家的货币主权地位势必会受到影响。对于中国而言，人民币和外汇管理均会受到冲击，人民币国际化的进程也将受阻。因此，中国必须未雨绸缪，我国央行发行数字货币便是应对 Libra 的重要举措。

Ⅶ 数字货币有哪些发展

尽管多国已开启数字货币布局，部分国家已发行数字货币，但数字货币的发行效果欠佳。随着数字化成为货币流通与支付领域的一种趋势，全球央行数字货币(Central
Bank Digital Currency，简称
CBDC)的探索正如火如荼。各国/地区央行纷纷开启了对央行数字货币的可行性讨论、研发或实证实验，我国数字人民币布局也已取得阶段性进展。

数字人民币行业相关上市公司：广电运通、长亮科技、拉卡拉、数字认证等

本文核心数据：研究、试验、试点数字人民币的央行占据全球央行数量的比例

1、各国央行积极部署数字货币项目

随着数字化成为货币流通与支付领域的一种趋势，全球央行数字货币(Central Bank Digital Currency，简称
CBDC)的探索正如火如荼。

国际清算银行在2021年初对中央银行的一项调查发现，有86%的央行正在积极研究
CBDC的潜力，60%的央行正在试验这项技术，14%的央行正在部署相关试点项目。

2、各国/地区积极布局央行数字货币

从数字货币布局来看，近年来，各国/地区央行也纷纷开启了对央行数字货币的可行性讨论、研发或实证实验，但大部分国家尚未发行数字货币。各国发行或计划发行的央行数字货币具备不同特征，差异性来源于应用领域、所采用的技术等。

3、少数国家尝试过发行数字货币

目前，非洲、拉丁美洲等少数国家尝试过发行央行数字货币，如乌拉圭发行了数字化比索e-Peso，该国发行数字货币的原因为降低美元替代本币的程度，但试点期结束后发现，e-Peso发行对消除美元化帮助很小。

4、我国数字人民币布局取得阶段性进展

我国数字人民币布局已取得阶段性进展。2014年，我国开始筹备数字人民币，2019年加速推进数字人民币布局，2020年，央行数研所官宣首批试点“四地一场景”，包括深圳、苏州、雄安、成都，加上冬奥会场景，目前试点均已经落地。

2021年，第二批数字人民币面向公众的试点包括上海、海南、长沙、青岛、大连、西安六地，“稳妥开展数字人民币试点测试”成为中国人民银行十大重点工作之一。

数字人民币试点地区、场景和形式逐步扩大，支付模式也在不断更新。数字货币在用户端后续可提供贷款、理财、保险等线上金融产品;企业端可提供数字营销、供应链管理等增值服务。

更多本行业研究分析详见前瞻产业研究院《中国智慧银行深度调研与投资战略规划分析报告》。

Ⅷ 2022年可能爆发的三种最佳加密货币

您是否正在考虑投资加密货币，并想知道哪些可能会在 2022 年起飞？据报道，在撰写本文时，有超过 12,000 种加密货币，因此很难找到合适的加密货币。不用担心，我们已经编制了一份可靠的 3 种最佳加密货币清单，列出了您应该在 2022 年考虑投资的前 3 种加密货币。

加密市场在 2021 年发生了翻天覆地的变化。在过去几年中，没有人能够预测比特币以多快的速度将其 历史 高点 (ATH) 翻了三倍并推动整个市场上涨。

去中心化金融 ( DeFi ) 是我们在 2021 年目睹的另一个巨大市场——它增长到了难以想象的程度。2021 年 9 月上旬，DeFi Pulse 报告称DeFi 协议高达 977.79 亿美元，但在撰写本文时，DeFi 协议锁定在 884亿美元。

DEX（去中心化交易所）（提供去中心化交易）和新兴的加密借贷协议为这一增长做出了贡献。由于 DeFi 项目的快速增长，更多成熟的加密货币被抛在后面。其中一些加密货币无法重获 2017-2018 年牛市高点，这可能表明投资者对它们失去了兴趣。

同样，权益证明密码似乎比工作证明更受欢迎。一个特别相关的例子是特斯拉决定停止接受比特币作为支付方式，因为其采矿过程耗能巨大。

随着新生态系统与以太坊竞争，对不可替代代币 ( NFT ) 的兴趣也显着增加。

有鉴于此，我们对 2022 年有何期待？

我认为我们通常可以预期 2022 年会发生很多事情，但是，2022 年可能完全出乎我们的意料——它可能会让我们彻底震惊或让我们厌烦死！以下是我们在 2022 年可以预期的一些可能结果：

中央银行数字货币（CBDC）可能会增加。

比特币的价格上涨可能会导致其他市场的上涨。

随着股权证明加密货币的吸引力降低，莱特币 (LTC)、比特币现金 (BCH) 和其他交易加密货币可能会失去兴趣。

DeFi 的机构兴趣和增长可能会继续。

由于 2021 年市场增长了多少，监管机构可能会在 2022 年特别关注 DeFi 协议。

NFT 的受欢迎程度将会增加——更多的艺术家可能会参与进来。

在本文中，我们将研究由于 2022 年爆炸性增长的前 3 种加密货币，它们为什么会爆炸，以及明智的投资者应该对它们进行多少投资。

2022 年最火爆的三种加密货币是哪三种？

这是我们的清单！

1.以太坊（ETH）

2022 年，第二大流行的加密货币可能会抢走比特币的聚光灯。

为什么以太坊可能会在 2022 年爆发？

以太坊正在转向 PoS（股权证明）对您来说可能不是什么秘密。许多人认为这已经在 2020 年 12 月完成，但这只是过程的开始。

换句话说，改变到 PoS 不像拨动开关那么容易。因此，尽管过渡应该在 2021 年完成，但很可能在 2022 年初（乐观地）完成。

这还不是全部。以太坊一直是数以千计的加密项目的摇篮，催生和培育它们。根据Investopedia的数据，截至 2019 年 10 月，在以太坊的网络上，至少有 200,000 个 ERC-20 兼容代币。

如果你正在考虑投资以太坊，你应该了解它之上的 DeFi 项目，其中许多项目正在蓬勃发展，也可能会提升以太坊的需求。

专家认为以太坊在不久的将来甚至会超过比特币，他们非常看好这项技术。deVere Group 的首席执行官 Nigel Green在 2021 年 8 月告诉《每日电讯报》，他相信以太坊在 2021 年剩余时间内的表现将超过比特币，并且其价值将在五年内（2026 年）超过 BTC。他加了：

“首先，以太坊具有更高水平的实际使用潜力，因为以太坊（它是本地加密货币的平台）是最需要的智能合约开发平台，从而突出了该网络的价值，而不仅仅是作为开发人员的平台但作为一种全球性的金融公用事业”。

此外，Economy Watch 的 Connor Brooke预计到 2022 年初，以太坊每枚硬币的价值将约为 5,000 美元，他说：

“加密的势头，加上令人难以置信的技术，意味着在不久的将来肯定会达到这个水平”。

2022 年以太坊的最佳投资是什么？

一个福布斯文章说，亿万富翁投资者库班拥有ETH（半他拥有BTC）他的密码投资的30％。与其他加密货币相比，有经验的投资者可能更愿意投资以太坊，这是很有见地的。

库班也遵循类似的趋势，将 30% 的加密货币投资于以太坊——如果他们的舒适度允许的话。

以太坊没有最大供应量，这意味着可以简单地创建更多 ETH，这也意味着更难预测以太坊投资者需要多少才能获得高回报。许多其他加密货币的特点是稀缺性，但这个不是。

Coinmonks 的 Tom Holland声称，如果您投资 250,000 美元或当 Eth 达到每枚硬币 10,000 美元时投资 25,000 美元，您就可以成为“以太坊百万富翁”。

然而，对于大多数投资者来说，这是一笔巨款——虽然你可以应用同样的逻辑来投资 2,500 美元，但获得百万富翁地位可能需要更长时间。

Reddit 上的几篇帖子声称，普通的 Ether 投资者最多拥有一些代币，可能在 1 到 4 个之间（这可能被认为做得很好）。

2.比特币（BTC）

它通常被称为唯一真正的加密货币投资，因为它是必备的加密货币。用Shark Tank的Kevin O'Leary的话来说：“[SIC] 机构对比特币感兴趣。”。它被认为是数字货币的黄金标准。为什么会这样，原因有很多。它根本无法被其他任何东西取代”。总而言之，它是数字黄金。

为什么比特币可能会在 2022 年爆发？

的确，机构继续投资比特币并创造新的投资产品，让投资者无需实际拥有比特币就可以接触比特币。因此，这只会推高比特币的价格，因为对它的需求会更大。

由于其受欢迎程度和机构投资，比特币也是这份名单上风险最低的投资。在FCA 的一项调查中，82% 的英国受访者在 2021 年知道比特币，使其成为英国最知名的加密货币。

如果Crypto.com 的报告准确无误，4600 万美国人拥有 BTC（几乎占所有加密货币用户的一半），预计到 2021 年 1 月，全球将有 1.06 亿加密货币用户。

因此，比特币不太容易受到大投资者（鲸鱼）的影响，这使得较小的加密货币更具波动性。此外，由于其高流动性，它提供了最大的盈利潜力。

此外，加密货币的采用通常被认为是推高其价格的主要因素，而 BTC 的采用速度也在加快。

正如经济观察的康纳布鲁克预测的那样，BTC 必须在 2021 年底前进行最后的看涨推动，才能在 2022 年之前突破其目前的 64,863.10 美元的 ATH 。据路透社报道，渣打银行的一个加密货币研究小组预测，BTC 在 2022 年初可能价值 100,000 美元，“从长远来看可能高达 175,000 美元” 。

身价 20 亿美元的有影响力的风险投资家蒂姆·德雷珀( Tim Draper)预测，比特币的价值将达到 25 万美元。德雷珀过去的预测通常是准确的。一年前，他预测比特币的交易价格为每枚 1 万美元，这一预测在 2017 年实现了（尽管很短暂）。

2022 年比特币的最佳投资是什么？

根据上面链接的福布斯文章，马克库班拥有的比特币数量是他在以太坊中的两倍。由于比特币是动摇加密货币市场的磐石，因此这是一个非常明智的决定。

也许应该按照库班的例子，将加密货币投资者的一半资金用于 BTC。但是，投资者只有在需要时才应该对此感到满意。

3. Uniswap (UNI)

2022 年最值得关注的 DEX 是 UniSwap。它不仅会严重损害像币安这样的中心化交易所，而且还会对做市商产生重大影响，尤其是那些从交易中获利的做市商。

为什么 Uniswap 可能会在 2022 年爆发？

根据CoinMarketCap 的数据，就市值而言，UniSwap 是第二大 DEX 项目，根据DeFi Pulse 的数据，就锁定总价值而言，它是第二大 DEX 项目。Uniswap 目前在 2021 年按市值排名第 12 位，首次跻身前 10 名加密货币。

有几家交易所提供类似的功能，但Uniswap 正在扩展资产的代币化，例如股票或几乎任何其他东西。他们甚至创建了“代币列表”，使他们能够过滤掉不同的资产，因为 Uniswap 上已经标记了多少资产。

此外，Uniswap 运营流动性池，投资者在其中汇集资产并通过以太坊区块链上的智能合约赚取交易费用。这一切都对投资者有吸引力，尤其是因为 DeFi 市场呈指数级增长。

然而，正是大牌投资者的出现将导致 Uniswap 在 2022 年爆炸式增长。 Cointelegraph 的 Arijit Sarkar最近的报告表明，截至 2021 年 10 月，Grayscale Investments 最近将 UNI 添加到其“数字大盘基金”投资组合中，减少了它持有 LTC 和 BCH。

最后，来自 Blockster 的 Jonathan Scott解释说：

“随着中心化交易所面临监管困境，对 DEX 的需求预计会增加，这可能会在 2022 年引发 Uniswap 的增长”。

事实上，这是真的。在全球最大的加密货币交易所中，币安在 21 世纪与监管机构发生了麻烦。Uniswap 是一种可能能够吸引更多加密货币交易者的 DEX。

2022 年 Uniswap 投资多少？

Uniswap 不符合以太坊或比特币的条件，因此按照 Mark Cuban 的例子，投资少于您投资组合的 10% 可能是明智的 - 任何更多都可能有风险。

UNI 也适合 Mark Cuban 的加密投资组合，因此投资者应考虑像 Grayscale 那样将其投资组合的大约 1% 投资于其中。

正如 Mark Cuban 和 Grayscale 所证明的那样，投资大约60% 的加密货币、30% 的以太币和 1% 的 Uniswap，将使投资者的投资组合中剩下 9%。

现在，投资者必须仔细考虑其他山寨币应该填补这一空白，以及投资其他 DeFi 项目（特别是 DEX）或投资非常不同的加密货币以确保多元化是否明智。这可能会让您将少于 1% 的投资组合投资于 UNI 是一个更好的主意。

Ⅸ 鏁板瓧璐у竵鏉垮潡鏃╃洏澶ц穼

鎹鏈鏂版秷鎭鏄剧ず锛屾暟瀛楄揣甯佹澘鍧楁棭鐩樺ぇ璺岋紝鎭掑疂鑲′唤锛002104锛夐艰繎璺屽仠锛屾湕绉戠戞妧锛300042锛夈佺編鐩涙枃鍖栵紙002699锛夌瓑涓鑲＄悍绾疯蛋寮便傞偅涔堬紝鏁板瓧璐у竵鏉垮潡鑲＄エ鏈夊摢浜涘憿锛熶笅闈㈡垜浠涓璧锋潵鐪嬬湅鏁板瓧璐у竵鏉垮潡鑲＄エ涓瑙堣〃鍚с

鎹鎶ラ亾锛屾暟瀛楄揣甯佹澘鍧椾粖鏃ユ棭鐩樺ぇ璺岋紝鎭掑疂鑲′唤锛002104锛夐艰繎璺屽仠锛屼簹鑱斿彂灞曪紙002316锛夎穼閫3%锛屾眽濞佺戞妧锛300007锛夈佹湕绉戠戞妧锛300042锛夈佸ゥ椹鐢靛櫒锛002668锛夈佹櫤搴﹁偂浠斤紙000676锛夈侀缚鍒╂櫤姹囷紙300219锛夈佺編鐩涙枃鍖栵紙002699锛夌瓑涓鑲′篃鏈変笉鍚岀▼搴︾殑涓嬭穼銆備笅闈㈢粰澶у剁畝鍗曠殑浠嬬粛涓浜涙暟瀛楄揣甯佹澘鍧楄偂绁锛
鎭掑疂鑲′唤锛002104锛夛細鎭掑疂鑲′唤浜8鏈29鏃ユ姭闇蹭腑鎶ワ紝鍏鍙2019涓婂崐骞村疄鐜拌惀涓氭绘敹鍏6.5浜匡紝鍚屾瘮涓嬮檷27.2%锛涘疄鐜板綊姣嶅噣鍒╂鼎4759涓囷紝鍚屾瘮涓嬮檷45.8%锛岄檷骞呰緝鍘诲勾鎵╁ぇ锛涙瘡鑲℃敹鐩婁负0.07鍏冦傛姤鍛婃湡鍐咃紝鍏鍙告瘺鍒╃巼涓27.2%锛屽悓姣旀彁楂4.0涓鐧惧垎鐐癸紝鍑鍒╃巼涓7.1%锛屽悓姣旈檷浣2.8涓鐧惧垎鐐广傜粡钀ユх幇閲戞祦鐢3.4浜夸笅闄嶈嚦-2.1浜匡紝鍚屾瘮涓嬮檷161.5%銆
姹夊▉绉戞妧锛300007锛夛細8鏈7鏃ユ櫄闂达紝姹夊▉绉戞妧瀵瑰栨姭闇插崐骞村害鎶ュ憡锛屾嵁鍗婂勾搴︽姤鍛婃樉绀猴紝2019骞翠笂鍗婂勾鍏鍙稿疄鐜拌惀涓氭敹鍏9.04浜垮厓锛屽悓姣斿為暱23.64%锛涘疄鐜板綊灞炰簬涓婂競鍏鍙歌偂涓滅殑鍑鍒╂鼎8695.92涓囧厓锛屽悓姣斿為暱30.42%銆傚逛簬涓氱哗澧為暱鐨勫師鍥狅紝鍏鍙歌〃绀轰富瑕佸湪浜庯紝浼犳劅鍣ㄤ笟鍔＄Н鏋佹嫇灞曞氶棬绫讳骇鍝侊紝淇濇寔浜嗙ǔ瀹氱殑琛屼笟鍦颁綅鍜屼笟缁╁為暱銆
鏈楃戠戞妧锛300042锛夛細鏈楃戠戞妧涓昏佷笟鍔′负闂瀛樼洏銆佺Щ鍔ㄧ‖鐩樸佸浐鎬佺‖鐩樸佸瓨鍌ㄥ崱绛夌殑鐮斿彂銆佺敓浜у拰閿鍞锛屼互鍙婄浉鍏充笓鍒╄繍钀ャ傛湕绉戠戞妧锛300042锛夎繎鏃ュ彂甯2019骞村崐骞村害鎶ュ憡锛屽叕鍛婃樉绀猴紝鎶ュ憡鏈熷唴瀹炵幇钀ユ敹4.63浜垮厓锛屽悓姣斿為暱14.32%锛涘綊灞炰簬涓婂競鍏鍙歌偂涓滅殑鍑鍒╂鼎3284.03涓囧厓锛岃緝涓婂勾鍚屾湡澧為暱21.01%銆