脸书要搞数字货币

㈠ 黄震：数字货币发行绕不过的坎

中新经纬客户端7月26日电 题：《黄震：数字货币发行绕不过的坎》

作者 黄震(中央 财经 大学教授、金融法研究所所长，中新经纬特约专家)

最近，脸书宣布将开发稳定币Libra及其配套钱包Calibra，声称其使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。脸书作为全球最大的社交网络平台，准备动用其丰富的资源推出特别宏大的发币计划，或许将实现超主权货币与创新性技术结合，这再一次激发了颠覆世界货币金融体系的无限想象。

为什么会出现上述这种状况？首先，脸书作为全球最大的社交平台拥有庞大的活跃用户数量，一旦发币成功，将会出现前所未有的规模效应。其次，Libra白皮书中提到的应用场景、使用范围、商圈规模极其庞大，它让数字货币不再只是停留在虚拟空间，而是有更多实体场景应用。再次，更令人吃惊的是，Libra的发币计划有非常多的主流金融机构参与，特别是Visa、Mastercard等国际知名支付机构也踊跃参与，因此Libra融入主流金融市场的可能性更大。其四，脸书发币计划居然得到了美联储的默许。时至今日，美联储没有对Facebook发币计划表示反对。

针对脸书的发币计划，我们没有必要过度恐慌和过度解读，而应该进行理性反思和预测分析，提出对于数字货币现象的理论分析框架和未来全球监管框架。

从 历史 来看，数字加密货币虽然只有大约十年的时间，但是，十年间数千种数字加密货币，在没有主权国家监管控制下，如同脱缰野马一路狂奔。尤其是比特币，在各种力量炒作下价格暴涨、暴跌，堪称世界金融史上的罕见现象。比特币、以太坊等的应用范围主要局限于虚拟空间，而这一轮由脸书即将发行加密数字货币引发的大讨论，则意味着数字货币可能会进入一个新的阶段。

脸书的发币计划，是由在实体空间非常具有影响力的机构来发行数字加密货币，并且有金融机构参与其中，这将在全球范围具有极大的示范效应。如果监管当局放任其行动，拥有各种资源条件的各界大佬就可能竞相仿效，进行监管套利，由实体空间转向发行数字加密货币，可能会抢走主权国家的铸币权，导致主权国家损失铸币税，冲击现行的主权国家货币体系和国际货币体系，所以数字加密货币问题显得格外严峻。

在数字加密货币的冲击下，传统货币理论乃至整个金融理论也遭受了巨大挑战。在传统金融理论里，货币的国家化是大家习以为常的事情。货币是以国家信用背书，以国家主权强制力保障实施的一种交易凭证，近代以来已经为各国主权所控制。但是，由于主权国家往往超发、滥发货币，常常导致严重的通货膨胀，国民财富遭受损失，以及经济 社会 动荡不安。

对于各国货币当局的超发、滥发问题，很多经济学家表示了不满，也试图提出新的解决方案。其中最具代表性的理论是由哈耶克提出的货币非国家化。他指出在主权国家控制之下的信用货币超发问题是其自身无法克服的，因此应该回到货币发行的非国家化道路，比如让企业来发行货币，或让其他市场主体来发行货币。这种设想曾经激发了很多人的想象，但是一直没有找到实现方案。直到比特币的横空出世，让人们又看到了哈耶克的货币非国家化主张实现的希望。

过去的百年 历史 中，如何让货币的币值稳定？在金本位崩溃之后世界各国一直没有很好地解决这一问题。虽然有学者呼吁回归金本位，然而要回到金本位已经不可能。还有货币的寻锚问题，锚定什么样的资产才能够让货币的币值稳定？货币发行数量如何与经济发展相匹配和相适应？传统货币理论的一系列问题，在数字加密货币领域依然有待解决。

虽说比特币在其名字上冠以“币”之称，但实际上监管当局还是把它视为一种数字资产或一种虚拟货币，并不是严格意义上的货币。既然货币的金本位无法回去了，货币的发行也绕不开主权国家，那么究竟该如何来评判脸书的这种发币行为，以及对它进行下一步的预测？我们可着重从以下几个方面进行思考。

第一，数字货币是全球经济金融发展的大势所趋，任何主权国家都不能回避也无法回避。目前市面上的数字加密货币主要由互联网企业发行，并且已经形成相当大的用户规模，虽然主权国家不承认其为货币，但是事实上，它已经具备了私币特点，在一些商圈发挥了巨大作用。

第二，主权国家发行数字货币必须尽快提上议事日程，才能应对数字加密货币抢夺铸币权的挑战。主权国家是否能够推出数字货币，何时推出数字货币，推出的路径是什么等问题应该尽快研究解决。

第三，数字货币具有全球化和超主权的特征。全球化的超主权数字货币究竟由谁来主导，如何进行监管？当前各主权国家面临着重大决择。是任由比特币、Libra等发展成为事实上的世界货币或超主权的全球货币，还是由主权国家来主导、 探索 形成全球货币或者世界货币？世界各国应该通力合作共同探讨解决。

就目前而言，Libra想要绕过主权国家几乎是不可能实现的跨越。如果Libra成为所谓超主权的全球货币，那么必然会触动美国的货币政策和美元地位，乃至其他主权国家的利益，引起主权国家的抵抗。美国国会已经有议员提出对于Libra发币计划进行质询。未来，Libra发行计划是否行得通，取决于美国政府以及其他主权国家金融监管政策，以及由主权国家组成的国际货币组织的态度。

基于对以上问题的分析，对于未来全球数字货币的发展道路，笔者认为有如下三种方案可以讨论。

第一种方案：对比特币、以太坊乃至将来的Libra进行收编，将来逐步纳入监管，也就是所谓的“染色方案”。对事实上已经具有世界影响的全球货币或世界货币进行收编认可，由各主权国家逐渐纳入监管轨道。目前具备前提条件，但收编或染色有很多技术问题需要解决，主权国家对这一方案的认可有难度。

第二种方案：由现行国际货币基金组织或类似的组织发行超主权的国际货币或者全球货币。国际货币基金组织在Libra推出计划之后，也声称即将推出IMFCoin。在当前国际货币基金组织一揽子计划中推出数字货币，即中国学者姚余栋和杨涛提出的eSDR方案，或许是当前条件下数字货币推进的最佳选择。

第三种方案：由各主权国家发起创设新的数字货币国际组织，推动发行全球性的数字货币。或者，主要数字货币发行机构主动与主权国家监管当局合作，共同发起全球性质的数字货币国家组织。但是，创设新的国际组织合作协调尚需时日。

黄震

本栏目嘉宾观点不代表中新经纬观点。中新经纬版权所有，未经书面授权，任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用。

㈡ 娲炬槸浠涔堣揣甯,娲炬槸鏁板瓧璐у竵

1. 蟺甯侊紝涔熺О涓烘淳甯侊紝鏄涓绉峆2P铏氭嫙鏁板瓧璐у竵銆傚畠涓庢瘮鐗瑰竵鍜屼互澶鍧婂竵绫讳技锛岄兘鍏锋湁鏈夐檺鐨勫彂琛岄噺锛屽洜姝ょ浉瀵圭█缂恒
2. 蟺甯佺殑璧锋簮鍙浠ヨ拷婧鍒版柉鍧︾忓尯鍧楅摼鐮旂┒涓蹇冦2018骞达紝璇ヤ腑蹇冪殑璐熻矗浜篋avid鏁欐巿鍙戞槑骞惰捐′簡stellar鎶鏈銆傞殢鍚庯紝鐟炴尝鐨勫垱濮嬩汉绂诲紑鐟炴尝鍚庯紝鍙戣屼簡stellar甯侊紝骞舵媴浠昏ラ」鐩鍩洪噾鐨勯栧腑绉戝﹀躲侷BM涓巗tellar鍚堜綔锛屽彂灞曚紒涓氱骇鏀浠樿В鍐虫柟妗堛傛柉鍧︾忓尯鍧楅摼鐮旂┒涓蹇冪殑涓や釜鎴愬憳鍦2019骞村熀浜巗tellar鎶鏈鍒涘姙浜喯甯侊紝鏃ㄥ湪涓烘櫘閫氱敤鎴锋彁渚涙敮浠樿В鍐虫柟妗堝拰鎸栫熆鏂规堛
3. 蟺甯佺敱缇庡浗鏂鍧︾忓ぇ瀛︾殑鍗氬＋鍥㈤槦寮鍙戯紝杩欐槸涓绉嶇ぞ浜よ傚彉鐨勬寲鐭挎ā寮忋備笌涔嬬浉姣旓紝姣旂壒甯佺殑鎸栫熆鎴愭湰宸ㄥぇ锛屽凡缁忎笉閫傚悎澶ч儴鍒嗙敤鎴峰弬涓庛傁甯佺殑鍒涘嬩汉鏇惧湪2009骞村紑鍙戜簡涓娆剧ぞ浜ゅ簲鐢锛岀敤鎴锋暟閲忚揪鍒2000澶氫竾銆傝繖娆惧簲鐢ㄨ涓栫晫鏈澶х殑绀句氦鍏鍙歌劯涔︼紙寰淇＄殑绁栧畻锛夎獕涓虹梾姣掑紡绀句氦鐨勫吀鑼冿紝鍒涘嬩汉鍥犳よ幏寰椾簡鑴镐功鐨勫垱鏂板熀閲戝栥
4. 蟺甯佺殑鎸栫熆鍛ㄦ湡鍒嗕负鍥涗釜瀛ｅ害锛屽垎鍒鏄3鏈14鏃ヨ嚦6鏈14鏃ャ6鏈14鏃ヨ嚦9鏈14鏃ャ9鏈14鏃ヨ嚦12鏈14鏃ュ拰12鏈14鏃ヨ嚦2020骞3鏈14鏃ャ傚叕鍙镐細瀹℃牳浼氬憳鐨勭湡瀹炶处鎴凤紝涓嶅悎鏍肩殑灏嗚閿姣侊紙濡傛墜鏈烘湭楠岃瘉銆佸垎韬鎸栫熆绛夛級锛屽悎鏍肩殑浼氬憳灏嗚寮曞叆涓荤綉銆傚湪绗鍥涗釜瀛ｅ害锛屾牴鎹浼氬憳鎬婚噺纭瀹氫环鏍硷紝骞跺紑鏀句氦鏄撱
5. 鐩鍓嶏紝蟺甯佷粛澶勪簬鎸栫熆鐨勭涓闃舵碉紝鍙浠ヨ幏寰楄緝楂樼殑鏀剁泭銆備粠椤圭洰鑳屾櫙鍜屽墠鏅鏉ョ湅锛屜甯佺殑琛ㄧ幇閮介潪甯镐笉閿欍傁甯佺殑鎸栫熆杩囩▼涓嶄細娴璐规祦閲忓拰鐢垫睜锛屾病鏈夋薄鏌撳拰鍣闊筹紝涓旀棤闇鎴愭湰鍜岃楄兘銆傚彧闇鍦24灏忔椂鍚庨嗗彇鏀剁泭锛屽嵆鍙缁х画鎸栫熆銆
6. 鐩鍓嶏紝鎸栫熆鎴愭湰涓洪浂锛岀被浼间簬姣旂壒甯佺殑鏃╂湡闃舵点傞敊杩囦簡2009骞寸殑姣旂壒甯侊紝涓嶈侀敊杩2019骞寸殑蟺甯併傁甯佺綉缁滃簲鐢ㄥ唴缃浜43涓鍥藉剁殑鑱婂ぉ瀹ゃ傞殢鐫鎸栫熆鐨勮繘琛岋紝浜ч噺閫愭笎鍑忓皯锛屽綋鎸栫熆浜烘暟杈惧埌100涓囨椂锛屼骇閲忓皢鍑忓崐锛岃揪鍒1000涓囨椂锛屽皢鍏ㄩ儴鎸栧畬銆傚洜姝わ紝瓒婃棭鍙備笌锛岃幏寰楃殑鏈轰細瓒婂氥
7. 蟺甯侀」鐩鐨勬牸灞鍜岄噹蹇冨緢澶э紝鐩鍓嶇浉褰撲簬姣旂壒甯佺殑鏃╂湡闃舵点傞殢鐫椤圭洰鐨勬帹杩涳紝蟺甯佸皢鍙樺緱瓒婃潵瓒婄█鏈夈
8. 灏界∠甯佸皻鏈涓婄嚎涓荤綉锛屼粛澶勪簬鍐呮祴闃舵碉紝浣嗗凡缁忓彲浠ラ氳繃骞垮憡瀹炵幇鍏戠幇銆傚傛灉灏嗘潵蟺甯佷笂绾匡紝涓庡叾璐涔帮紝涓嶅傜幇鍦ㄧН鏋佸弬涓庢寲鐭匡紝浠ヨ幏寰楁洿澶氱殑蟺甯併

㈢ 日媒：这六家央行宣布联手研究数字货币

日媒称，日本银行和欧洲中央银行等六家央行1月21日宣布，将为发行央行数字货币（CBDC）而合作组建新机构，共享关于CBDC技术性课题的知识和经验。美国脸书公司计划发行数字货币“天秤币”，中国也在研究发行数字货币事宜。为应对围绕支付领域国际环境的巨变，日本银行和欧洲央行希望建立安全且便利度高的支付方式。

据《日本经济新闻》1月22日报道，新成立的机构叫做“评估央行数字货币利用可能性小组”。包括日本银行、欧洲央行、英格兰银行、瑞典央行、瑞士国民银行、加拿大银行在内的六家央行与国际清算银行将参加。美国联邦储备委员会和中国人民银行并未加入新机构。新机构目前计划以固定成员方式展开活动，这样做也是希望刺激一下对央行数字货币持谨慎态度的美联储。

报道称，日本银行和欧洲央行正对数字货币的基础技术“分布式账本（区块链）”进行合作研究，英格兰银行与加拿大银行则在合作进行跨境央行数字货币的研究。这些央行认为，借此累积起来的知识和经验应该得到更深入的共享。

报道介绍，具体来说，除了研究与央行数字货币相比现存支付系统的优越性之外，针对是否对央行数字货币设置利息以及采取什么方式等问题，新机构将拿出研究结果。央行数字货币与纸币不同，什么时候、什么人、在什么地方使用了央行数字货币等相关信息可以被全面掌握。

但是，如何处理个人信息的保密问题、怎样保持与反洗钱对策的平衡，这些都将成为讨论的焦点。抵御网络攻击也是需要共同研究的课题。

报道称，以日本银行为代表的世界主要央行对于央行数字货币一直采取“正在进行研究，但不打算很快发行”的立场。不过，在全球拥有20亿用户的脸书公司去年宣布发行“天秤币”。如果处于日元、美元等法定货币框架之外的“天秤币”得以普及，货币政策的有效性很可能被削弱。

因此，七国集团和二十国集团一致决定围堵“天秤币”并加大限制和监管。

报道认为，脸书公司发行“天秤币”的原因是，用户对“昂贵且缓慢”的现有国际汇款服务不满。处于支付系统中心地位的各央行表现出合作发行央行数字货币的态度，也是希望借此促进民间企业的技术革新。

资料图片：美国脸书公司计划发行数字货币“天秤币”。（路透社）

㈣ “数字货币”你知道多少

人民币的数字货币和国外的比特币是有比较大的区别的。人民币数字货币的出现将极大的降低中国的经济诈骗犯罪率。

比特币是没有发放中心的，获取比特币的唯一的方式就是挖矿，我不知道挖矿到底有什么意义就是在不断的耗电，消耗计算机资源。

人民币的数字货币是有发放中心的，发行量是可控的这样可以有效的应对数字货币的币值发生剧烈的波动。数字货币和我们发行的纸质货币的价值相等。

比特币的传播是必须要通过网络的，离不开数字钱包。

人民币的数字货币是可以进行离线交易的，只需要将两个移动设备放在一起就可以进行交易。

比特币的传播是属于不记名不可追踪。

人民币数字货币的传播属于不记名可追踪。由于可追踪，就可以最大限度的防止数字货币的犯罪。如果有的人数字货币丢了，被别人使用了以后，仍然可以追踪谁使用了这笔钱。

比特币的控制权掌握在国内外私人交易平台手上，如果发生金融风险，央行没法控制这些交易平台。

人民币的控制权掌握在央行手上，一旦发现什么风险情况，央行可以及时出手控制。

近日，中国农业银行内测央行数字货币DC/EP引发网络热议。那么，到底什么是数字货币呢？今天，我带大家简单了解一下。

1、数字货币的定义

数字货币可以理解为数字化的人民币，DC，Digital Currency，即数字货币；EP，、Electronic Payment，即电子支付。就是通过具有电子支付功能的加密数字形式来代替现金。简言之，数字货币的本质就是以国家信用为基础的电子支付。

央行推出的数字货币，不是指现有货币体系下的货币数字化，而是基于互联网新技术，特别是区块链技术，推出全新的加密电子货币体系，这无疑是一场货币体系的重大变革。

2、数字货币的优势

相较于现金，数字货币取消了实体纸币，节约了纸币的制造和存储成本。同时，数字货币也会为人们的生活带来更多的便利。

据业内人士预测，央行数字货币将依托DC/EP个人钱包APP为载体实现。与我们现有银行APP不同，DC/EP独立于既有账户体系，不需要绑定任何银行账户，不过业内人士预计最有可能实现的方式是在银行APP中设置独立数字货币单元及账户。

3、与支付宝和微信支付的区别

在用户使用体验上，虽然数字货币与支付宝、微信支付相似，都是使用手机支付。但使用央行数字货币支付，实际上跟使用现金一样；而支付宝、微信支付使用的仍是个人绑定的银行卡。据了解，使用数字货币时，不需要网络、不需要银行账号，只要手机装有DC/EP数字钱包，两个手机碰一碰，就能实现转账功能，被称为收支双方“双离线支付”。从长远角度讲，发行数字货币也是人民币国际化的捷径。同时，数字货币还可以满足人们的匿名支付需求，而支付宝、微信支付必须是实名支付。更为重要的是，两者的信用基础不同，效力不同。央行数字货币是法定货币，具有国家信用，而微信支付和支付宝只是一种支付方式，其背后是银行商业信用。数字人民币不需要绑定任何银行账户，摆脱了传统银行账户的控制。也就是说，如果机构或个人不接受支付宝或微信付款，在法律上没有任何问题；但如果拒绝用户使用数字货币付款则是违法的。

4、数字货币试行

据央行披露，数字货币的推广将分为两阶段，2019 年年底小范围场景封闭试点，2020年在深圳大范围推广。 目前，数字人民币已在 深圳、苏州、雄安、成都 进行内部封闭试点测试。 虽然央行数字货币已经选择多地试点，但央行披露，这并不意味着数字货币正式落地。业内人士表示，由于数字货币是对现金的替代，牵扯到复杂的管理和运营体系，目前还不具备在全国推广的条件。

5、数字货币的发展前景

数字货币要从数字化货币替代流通中的纸钞和硬币入手，并非要取代所有的人民币。在商业银行账户里的余额，实际上已经是以数字化形态存在了，没有必要再进行替换。也就是说，我们可以用100元等值的数字化货币代替流通中的100元现金。央行数字货币DC/EP即使推出，在相当长的时间内，数字货币也不可能完全取代现金，二者将会长期共存。数字货币可以作为百姓日常消费时支付手段的一种补充，中国迈向“无现金 社会 ”更是一个长期的过程，不可能一蹴而就。

通俗地说，数字货币就是一种虚拟的钱。如果真要下个定义，那就是可以衡量一般商品价格的虚拟的特殊产品。

1.数字货币的产生。 数字货币的生产采用了一种叫区块链技术的信息数字技术。无需印刷，直接通过信息网络生成，不消耗纸张等资源，生产成本低。由于不用纸张生产，不易伪造。

2.数字货币的功能属性。 具有一般货币的三个功能属性： 一是 可以衡量一般商品或服务的价格； 二是 可以用来购买商品和服务； 三是 具有信用。

同时还有数字货币独有的三个特征： 一是 虚拟，没有实体，虽然可以看到数字样式，但是摸不着； 二是 去中心化。什么意思？有两层意思：第一，理论上其产生和发行不受任何独有的个人或机构控制，是自我运行的，避免了认为的控制货币或货币系统；第二，其所有交易记录并不是记在一个管理的中心地方，而是记在了货币系统的多个节点上。这样任何个人和机构很难篡改和销毁交易记录，从而避免了金融违法犯罪的发生； 三是 高匿名性。意思就是交易双方可以互相不知道对方的身份即可进行交易，这样可以有效的保护个人隐私，或者满足要求匿名支付的人的需求。

3.数字货币的优点和缺点。 优点是生产不消耗资源，成本低，容易携带和保存，不易损坏；比较安全，不易仿造；支付可以免接触，采用数字支付，免于传播病菌；缺点是需要在数字信息网络中运行，不能单独使用，摸不到没有感觉，不适合老人和小孩使用。

4.我国央行数字货币的独有特点。 央行数字货币是我国即将推出的数字货币，目前正在苏州、成都、深圳和雄安试点内测。其除了有所有数字货币的特征，也具有自己独有的特点： 一是 将由中国人民银行发行和管理，属法定货币，具有国家信用，由国家负债，这个是和一般的数字货币有区别的，前文我们说了一般的数字货币是没有独有的中心发行和管理的，但是对于一个国家的法定货币，如果没有国家的统一发行和管理，岂不乱了套，所以还是需要由央行发行和管理； 二是 可以直接进行电子支付。央行数字货币英语缩写为DC/EP，DC指数字货币，EP指电子支付。从内测图看具有扫码支付、汇款、收付款和碰一碰等功能，也就是说可以直接用数字货币购买商品或服务。另外碰一碰还可以在没有网络的情况下进行支付。

5. 另外我国发行央行数字货币对人民币国际化具有重大意义，因为我国很有可能是世界上第一个推出数字货币的国家，会在国际上取得先机。同时央行数字货币推出后会与纸币和硬币一起流通使用，所以喜欢用现金的不用太担心。

首先是时间线

2014年，央行成立法定数字货币专门研究小组；

2016年，在原小组基础上设立数字货币研究所；

2018年6月，成立深圳金融 科技 有限公司；

2019年8月，中央发文在深圳开展数字货币研究和移动支付试点；

2019年10月28日，几乎是在小扎第三场听证会的同时，中国国际经济交流中心副理事长黄奇帆先生明确指出，中国人民银行很可能是全球第一个推出数字货币的央行；

2019年10月29日，在 “2019外滩金融峰会”上，DCEP的首次亮相；

2020年4月3日，央行表示要“坚定不移地推进法定数字货币研发工作”；

2020年4月10日，央行相关人士指出，“关于数字货币，央行正按照原定计划，有序推进”；

2020年4月14日，央行数字货币 DCEP 率先在农行内测；

2020年4月16日，央行数字货币率先在苏州相城区落地，取代纸币发“工资”，同时发布数字服务出口基地。

目前，作为全球第一个推出数字货币的国家，我国已经在未来的竞争中先行一步。路漫漫其修远兮，意义深远。

首先，是一个抽象逻辑传导链条：区块链——数字货币——人民币国际化

首先说到区块链，大家都知道，区块链是底层技术，区块链的三个核心优势：

1去中心化，减少环节，提高了效率。

2公开透明化，利于互相监督、监管。

3不可篡改性，保证交易的真实性。数字货币一方面去中心化，A和B转钱，不再需要经过银行，银行将担负起其他重要职能，提高了效率，节省成本，同时能够加强金融监管，打击金融犯罪。去年政治局集体学习区块链，你懂得！

紧接着是区块链的应用场景，随着技术的不断发展，未来必然会有加速度的应运，目前阶段，大家耳熟能详的是比特币，由于各国央行没有其发行权，同时比特币没有实名化，所以没有获取认可，思路可以转化，如果有发行权、能透明化地监管——调控 社会 的货币供给，那么以区块链为基础的数字货币将对传统货币进行一场深刻革命，随着数字货币应运而生，未来离告别纸币真的不远了。

从长远格局来看，最重要的一步便是人民币的国际化，这个时候，主权国家推出的数字货币，可以理解为去美元而另起炉灶，冲击美元全球结算SWIFT体系，打破美元对国际贸易结算的垄断，重塑国际货币结算的体系，很大程度上就是国运之争！

回到资本市场，国家意志层面的概念，必然有噱头，之前炒过一次了，现在考虑可持续的话，目前来说是有一定的逻辑瑕疵，虽然央行力推数字货币，但目前层面是国家行为，于A股市场真正获益的公司太少，所以基本面少了一个支撑，消息刺激少不了反复，但是得下功夫选一选。

1.数字货币的产生。数字货币的生产采用了一种叫区块链技术的信息数字技术。无需印刷，直接通过信息网络生成，不消耗纸张等资源，生产成本低。由于不用纸张生产，不易伪造。

2.数字货币的功能属性。具有一般货币的三个功能属性：一是可以衡量一般商品或服务的价格；二是可以用来购买商品和服务；三是具有信用。

同时还有数字货币独有的三个特征：一是虚拟，没有实体，虽然可以看到数字样式，但是摸不着；二是去中心化。什么意思？有两层意思：第一，理论上其产生和发行不受任何独有的个人或机构控制，是自我运行的，避免了认为的控制货币或货币系统；第二，其所有交易记录并不是记在一个管理的中心地方，而是记在了货币系统的多个节点上。这样任何个人和机构很难篡改和销毁交易记录，从而避免了金融违法犯罪的发生；三是高匿名性。意思就是交易双方可以互相不知道对方的身份即可进行交易，这样可以有效的保护个人隐私，或者满足要求匿名支付的人的需求。

3.数字货币的优点和缺点。优点是生产不消耗资源，成本低，容易携带和保存，不易损坏；比较安全，不易仿造；支付可以免接触，采用数字支付，免于传播病菌；缺点是需要在数字信息网络中运行，不能单独使用，摸不到没有感觉，不适合老人和小孩使用。

4.我国央行数字货币的独有特点。央行数字货币是我国即将推出的数字货币，目前正在苏州、成都、深圳和雄安试点内测。其除了有所有数字货币的特征，也具有自己独有的特点：一是将由中国人民银行发行和管理，属法定货币，具有国家信用，由国家负债，这个是和一般的数字货币有区别的，前文我们说了一般的数字货币是没有独有的中心发行和管理的，但是对于一个国家的法定货币，如果没有国家的统一发行和管理，岂不乱了套，所以还是需要由央行发行和管理；二是可以直接进行电子支付。央行数字货币英语缩写为DC/EP，DC指数字货币，EP指电子支付。从内测图看具有扫码支付、汇款、收付款和碰一碰等功能，也就是说可以直接用数字货币购买商品或服务。另外碰一碰还可以在没有网络的情况下进行支付。

5.另外我国发行央行数字货币对人民币国际化具有重大意义，因为我国很有可能是世界上第一个推出数字货币的国家，会在国际上取得先机。同时央行数字货币推出后会与纸币和硬币一起流通使用，所以喜欢用现金的不用太担心。

简单说，人民银行数字货币就是人民币电子版。

说起数字货币，大家第一反应可能是比特币或者脸书计划推出的Libra。

但是，与这些所谓的数字货币不同，我国人民银行将要推出的数字货币有国家信用背书，可以说是人民币的电子版本。因此，人民银行的数字货币是具有法偿性的。

更重要的是，有国家背书，人民银行的数字货币币值会更加稳定。而比特币等所谓的虚拟货币，无法保证币值稳定，被“割韭菜”就成了常事。

从使用场景上看，人民银行数字货币不计付利息，可用于小额、零售、高频的业务场景，相比于纸币没有任何差别。同时，使用时应遵守现行的所有关于现钞管理和反洗钱、反恐融资等规定。

数字人民币有哪些好处？

发行成本低、交易更便捷……

基于人民币现金的支付、交易、反洗钱等，在现代 社会 管理难度越来越大，成本也越来越高。而发行数字货币，能够有效解决上述问题。

同时，中国版数字货币不需要绑定任何银行账户，摆脱了传统银行账户体系的控制。

此外，在网络信号不佳的情况下，网银和支付平台的支付功能常常会处于瘫痪状态，而DC/EP的双离线技术可保证在极端情况下，像用纸币一样，使用人民银行数字货币。例如，在没有网络的情况下，只要两个装有DC/EP数字钱包的手机碰一碰，就能实现转账或支付功能。

普及下数字货币的专业知识

数字货币是以数字形式存在并基于网络记录价值归属和实现价值转移的货币。IMF官方定义为“价值的数字表达”。

央行发行的数字货币简称DCEP。

数字货币的概念范畴十分宽泛，基于区块链的（非法定）加密数字货币仅是其中一类。

㈤ 数字货币起源是来自哪里

数字货币的出现时人类在追求更加完美的社会经济交易方式和全球贸易便利的期望之下而诞生的，时人类在总和运用科技，逐渐探讨这种需要的过程中被发现的。而数字货币的被创造历史，还是得从比特币的创造开始说起。
数字货币的被创造
数字货币的起源可以追溯到20世纪90年代，电子黄金是最好的形式之一。电子黄金在1999年问世，它是以真实的贵金属为基础，另一个一致的数字货币服务是LR，成立在2006年，是一家位于中美洲的在线支付公司。他可以让用户将美元或者欧元兑换成LR，并且仅需1%的交易费用就可以自由的交换。这种双向服务被一些人用来洗钱，因此不可避免的被美国政府以洗钱的指控关闭。
然后，在一名叫做中本聪的人在密码学论坛发表了一篇叫做《比特币：一种点对点的电子现金系统》，由此诞生了比特币。和法币相比，比特币没有一个集中的发现方，而是由网络节点的计算生成，是有计算机生成的一串串复杂代码组成。任何人都可以挖掘、购买、出售比特币，并且是匿名交易，不可篡改。于是，它的周边聚集了以一大众技术极客、完全自由主义的追求者和投机分子。
数字货币可以分为开放式采矿型密码数字货币和发行式密码数字货币。数字货币被定义于一个有别于物理货币的，基于互联网的货币或者交换的媒介。数字货币可以实现交易的瞬时性和无国界的所有权转让。
供参考。

㈥ 发行的Libra（天秤币）共有多少枚

发行总量2亿枚，回购流通只有2100万枚，新一代数字货币是世上少有的一种高端虚拟货币，很难买到。

㈦ 欧洲与4国央行计划考虑发行数字货币

欧洲、日本、英国、瑞士及瑞典中央银行及国际清算银行（Bank for International Settlements，BIS）周二宣布，将组成联盟，推动在各国发行国家级数字货币的计划。

脸书去年宣布Libra数字货币项目后，遭到各国政府及央行反对，担心Libra这类货币将动摇现行货币制度、助长网络犯罪及恐怖主义，以及若结合脸书用户信息将侵犯用户隐私。而此后由央行发行的数字货币（Central Bank Digital Currency，CBDC）便成了热门议题。

上述国家央行包括欧洲央行、日本银行、英国银行、瑞士国家银行及瑞典中央银行组成的联盟，将评估央行数字货币的使用案例；CDBC经济、功能及技术设计选项，包括跨境兼容问题，他们也将就区块链等新兴技术互相交流。同时他们也会邀集相关机构，像是金融稳定委员会（Financial Stability Board）与国际清算银行下的支付暨市场基础设施委员会（Committee on Payments and Market Infrastructures，CPMI）参与。

本协会将由BIS数字货币计划主持人Benoît Cœuré，及英国央行副行长Jon Cunliffe担任共同主席。

这恐怕使Libra前途更加悲观。Libra采行一篮子货币为基础，以不同比例和美元、欧元、日元、英镑、新加坡币联动，但是各国央行并不同意这种一篮子货币挂勾的设计。瑞士总统Ueli Maurer去年底接受媒体访问时指出，如果Libra再不改，和失败已相去不远。

Libra币发行前途未卜之际，包括Paypal、eBay、Visa、Mastercard已经宣布退出Libra联盟。