看财经数字化货币访谈

❶ 黄震：数字货币发行绕不过的坎

中新经纬客户端7月26日电 题：《黄震：数字货币发行绕不过的坎》

作者 黄震(中央 财经 大学教授、金融法研究所所长，中新经纬特约专家)

最近，脸书宣布将开发稳定币Libra及其配套钱包Calibra，声称其使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。脸书作为全球最大的社交网络平台，准备动用其丰富的资源推出特别宏大的发币计划，或许将实现超主权货币与创新性技术结合，这再一次激发了颠覆世界货币金融体系的无限想象。

为什么会出现上述这种状况？首先，脸书作为全球最大的社交平台拥有庞大的活跃用户数量，一旦发币成功，将会出现前所未有的规模效应。其次，Libra白皮书中提到的应用场景、使用范围、商圈规模极其庞大，它让数字货币不再只是停留在虚拟空间，而是有更多实体场景应用。再次，更令人吃惊的是，Libra的发币计划有非常多的主流金融机构参与，特别是Visa、Mastercard等国际知名支付机构也踊跃参与，因此Libra融入主流金融市场的可能性更大。其四，脸书发币计划居然得到了美联储的默许。时至今日，美联储没有对Facebook发币计划表示反对。

针对脸书的发币计划，我们没有必要过度恐慌和过度解读，而应该进行理性反思和预测分析，提出对于数字货币现象的理论分析框架和未来全球监管框架。

从 历史 来看，数字加密货币虽然只有大约十年的时间，但是，十年间数千种数字加密货币，在没有主权国家监管控制下，如同脱缰野马一路狂奔。尤其是比特币，在各种力量炒作下价格暴涨、暴跌，堪称世界金融史上的罕见现象。比特币、以太坊等的应用范围主要局限于虚拟空间，而这一轮由脸书即将发行加密数字货币引发的大讨论，则意味着数字货币可能会进入一个新的阶段。

脸书的发币计划，是由在实体空间非常具有影响力的机构来发行数字加密货币，并且有金融机构参与其中，这将在全球范围具有极大的示范效应。如果监管当局放任其行动，拥有各种资源条件的各界大佬就可能竞相仿效，进行监管套利，由实体空间转向发行数字加密货币，可能会抢走主权国家的铸币权，导致主权国家损失铸币税，冲击现行的主权国家货币体系和国际货币体系，所以数字加密货币问题显得格外严峻。

在数字加密货币的冲击下，传统货币理论乃至整个金融理论也遭受了巨大挑战。在传统金融理论里，货币的国家化是大家习以为常的事情。货币是以国家信用背书，以国家主权强制力保障实施的一种交易凭证，近代以来已经为各国主权所控制。但是，由于主权国家往往超发、滥发货币，常常导致严重的通货膨胀，国民财富遭受损失，以及经济 社会 动荡不安。

对于各国货币当局的超发、滥发问题，很多经济学家表示了不满，也试图提出新的解决方案。其中最具代表性的理论是由哈耶克提出的货币非国家化。他指出在主权国家控制之下的信用货币超发问题是其自身无法克服的，因此应该回到货币发行的非国家化道路，比如让企业来发行货币，或让其他市场主体来发行货币。这种设想曾经激发了很多人的想象，但是一直没有找到实现方案。直到比特币的横空出世，让人们又看到了哈耶克的货币非国家化主张实现的希望。

过去的百年 历史 中，如何让货币的币值稳定？在金本位崩溃之后世界各国一直没有很好地解决这一问题。虽然有学者呼吁回归金本位，然而要回到金本位已经不可能。还有货币的寻锚问题，锚定什么样的资产才能够让货币的币值稳定？货币发行数量如何与经济发展相匹配和相适应？传统货币理论的一系列问题，在数字加密货币领域依然有待解决。

虽说比特币在其名字上冠以“币”之称，但实际上监管当局还是把它视为一种数字资产或一种虚拟货币，并不是严格意义上的货币。既然货币的金本位无法回去了，货币的发行也绕不开主权国家，那么究竟该如何来评判脸书的这种发币行为，以及对它进行下一步的预测？我们可着重从以下几个方面进行思考。

第一，数字货币是全球经济金融发展的大势所趋，任何主权国家都不能回避也无法回避。目前市面上的数字加密货币主要由互联网企业发行，并且已经形成相当大的用户规模，虽然主权国家不承认其为货币，但是事实上，它已经具备了私币特点，在一些商圈发挥了巨大作用。

第二，主权国家发行数字货币必须尽快提上议事日程，才能应对数字加密货币抢夺铸币权的挑战。主权国家是否能够推出数字货币，何时推出数字货币，推出的路径是什么等问题应该尽快研究解决。

第三，数字货币具有全球化和超主权的特征。全球化的超主权数字货币究竟由谁来主导，如何进行监管？当前各主权国家面临着重大决择。是任由比特币、Libra等发展成为事实上的世界货币或超主权的全球货币，还是由主权国家来主导、 探索 形成全球货币或者世界货币？世界各国应该通力合作共同探讨解决。

就目前而言，Libra想要绕过主权国家几乎是不可能实现的跨越。如果Libra成为所谓超主权的全球货币，那么必然会触动美国的货币政策和美元地位，乃至其他主权国家的利益，引起主权国家的抵抗。美国国会已经有议员提出对于Libra发币计划进行质询。未来，Libra发行计划是否行得通，取决于美国政府以及其他主权国家金融监管政策，以及由主权国家组成的国际货币组织的态度。

基于对以上问题的分析，对于未来全球数字货币的发展道路，笔者认为有如下三种方案可以讨论。

第一种方案：对比特币、以太坊乃至将来的Libra进行收编，将来逐步纳入监管，也就是所谓的“染色方案”。对事实上已经具有世界影响的全球货币或世界货币进行收编认可，由各主权国家逐渐纳入监管轨道。目前具备前提条件，但收编或染色有很多技术问题需要解决，主权国家对这一方案的认可有难度。

第二种方案：由现行国际货币基金组织或类似的组织发行超主权的国际货币或者全球货币。国际货币基金组织在Libra推出计划之后，也声称即将推出IMFCoin。在当前国际货币基金组织一揽子计划中推出数字货币，即中国学者姚余栋和杨涛提出的eSDR方案，或许是当前条件下数字货币推进的最佳选择。

第三种方案：由各主权国家发起创设新的数字货币国际组织，推动发行全球性的数字货币。或者，主要数字货币发行机构主动与主权国家监管当局合作，共同发起全球性质的数字货币国家组织。但是，创设新的国际组织合作协调尚需时日。

黄震

本栏目嘉宾观点不代表中新经纬观点。中新经纬版权所有，未经书面授权，任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用。

❷ 央行数字货币发行后，微信、支付宝将何去何从靠谱答案来了

微信和支付宝，是国内普及范围最广、使用频率最高的两大移动支付工具；小到买菜、逛超市，大到转账、汇款，早已深入我们每个人的日常生活。据国际数据分析机构Statista此前发布的市场调研数据，微信和支付宝在国内的使用率分别高达76%和87%，远远超过网络支付、apple pay等同类型产品。至于各大银行共同推出云闪付则更加惨淡，其使用率竟然未进前十。

由于使用微信、支付宝的习惯已经养成，很多网友对央行数字货币正式发行之后，微信和支付宝的命运问题深感担忧 —— 此前曝光的消息和截图显示，央行数字货币的测试环境均为专用的数字钱包APP，而并非微信和支付宝。这是不是意味着，微信和支付宝已经被边缘化了呢？

针对上述关于央行数字货币的疑问，招联金融（招联消费金融有限公司）首席研究员董希淼近期在接受媒体采访时表示，央行数字货币是法定货币，而微信、支付宝、云闪付等只是支付方式。也就是说，央行数字货币与微信、支付宝并不冲突。

笔者还了解到，支付宝在今年2月21日—3月17日期间，先后公开了以“数字货币交易的执行方法及装置和电子设备”为代表的5项与央行数字货币有关的技术专利，至少参与了央行数字货币的4项职能。

结合央行货币研究所所长穆长春此前在出席第三届中国金融四十人（CF40）伊春论坛上发表的观点（央行数字货币将采用双层运营体系：央行先把数字货币兑换给银行或其他运营机构，再由这些机构兑换给公众，整个流程中充分调动市场力量，通过竞争实现系统优化），微信、支付宝极有可能成为央行数字货币的二级发行机构，具备和商业银行同等的运营权限。

一旦微信、支付宝成为央行数字货币的二级机构，不仅微信、支付宝的自身产品竞争力不会受到影响；广大用户也可以通过自己惯用的支付工具，享受安全性更高、适用范围更广的央行数字货币带来的全新移动支付体验。

文章作者：小链 财经 朝云

❸ 如何看待货币数字化

1
扩大货币政策选择范围：实施数字货币可以使用新的货币政策工具。如果使用数字货币来完全取代现金，这可能会使利率
降低到零下限以下（尽管这不是我们倡导的政策）。或者，数字货币可以用作增加总需求的工具，通过向所有公民提供新创
造的数字货币“直升机下降”，从而更容易符合英国央行货币政策的价格稳定目标。

2
可以使金融体系更加安全：允许个人，私营企业和非银行金融机构直接结清中央银行的资金（而不是银行存款），大大降
低了支付系统流动性和信用风险的集中程度。这反过来又降低了大型银行的系统性重要性。此外，通过为银行存款提供真正
无风险的替代方案，从银行存款转向数字货币减少了政府对存款担保的需求，消除了金融体系的道德风险。
3
它可以鼓励支付系统的竞争和创新：我们提出的监管框架将使得支付部门的新进入者更容易提供支付账户并向现有银行提
供竞争。这也将减少大多数小银行和非银行通过较大的银行（谁能够将交易费用设定为使其竞争对手较小的水平）来支付的
需求。
4
可以重新获得部分资金，并解决实体现金的下降：随着实物支付逐渐被电子支付所取代，英国央行将以其电子等价物替代
实物现金。这样做有利于增加英格兰银行（并转交给财政部门）赚取的“创造资金收益”。

5
它可以帮助解决替代融资对货币创造和分配的影响：非银行，如对等贷款人，正在与银行竞争，占总贷款的更大份额。这
对货币创造和分配有影响。当银行贷款时，为借款人创造新的存款。但是，当一家对等的贷款公司提供贷款时，只需将预先
存入的存款从保护金转移给借款人; 没有创造新的钱。通过主动发行数字货币，英国央行可以补偿金融创业银行的贷款转移
以及货币创造的下降。

6
以改善金融包容性：提供数字货币账户的公司首先是支付服务提供商，而银行主要是贷款人。因此，数字货币账户提供
商可能会向那些不在常规银行业务中的客户提供账户。

❹ 数字货币是啥看这里，了解你不知道的金融知识

2020年8月14日，商务部印发的《全面深化服务贸易创新发展试点总体方案》中重点提到在京津冀、长三角、粤港澳大湾区及中西部具备条件的试点地区开展数字人民币试点。

数字人民币简称数字货币，如果一旦在全国重要城市试点，那么了解其特性，那可是每个人都要注意的事情！

而最近，数字货币仍然是个热话题，啥时候内测？啥时候普及？这个确切的时间还没出来！但快捷按揭已经先人一步帮大家了解啦！

(便捷神智能售货机)

大家是否也和快捷按揭一样充满了好奇？数字货币是什么？和微信、支付宝有何区别？

其实，数字货币的功能和属性跟纸钞完全一样，只不过它的形态是数字化的！简单来说，把你手头上的钱放在手机里，就更好理解数字货币的概念了！

△微博传出的数字货币截图

相信肯定有人会问“那数字货币跟微信和支付宝有啥区别？”其实区别可大了！

央行数字货币是法定货币，具有无限法偿性，具有强制性！而微信支付和支付宝只是一种支付方式，并没有这个功能。

也就是说， 机构或个人不接受支付宝或微信付款在法律上没有问题，但拒绝用户使用数字货币付款就是违法的！

数字货币这么厉害，那它还有啥优点呢？据快捷按揭了解的数字货币有这4大优点非常方便和实用！

断网也能使用

如果手机上都装有数字钱包那连网络都不需要！只要手机有电，两个手机碰一碰就能把数字钱包里的数字货币转给另一个人。

（截图：央视新闻）

不绑定任何银行账户也能使用

数字货币在支付的时候，是不需要绑定任何银行账户的！不像现在用微信也好、支付宝也好，都要绑定一张银行卡但数字货币不需要！

满足匿名消费

另外，数字货币可以实现可控匿名！只要你不犯罪，可以用来进行一些不想让别人知道的消费！而支付宝、微信都是实名支付，满足不了匿名需求！所以数字货币的实现终于不怕被查手机账单了~

提现不用手续费

每次微信或支付宝提现，都会心疼那点手续费！但数字货币只是纸币的数字化形式，它提现是不需要手续费的！省下来的钱可以在售货机多买点零食！

此次的央行数字货币落地应用，微博上有网友把这称为“2020年除疫情之外最大事件”！可见数字货币落地之后的影响巨大！

目前，数字货币与电子支付，两套系统可以同时存在，并行不悖。而即便是如此，数字货币又比电子支付高级了一点，在没有网络的情况下可以“碰一碰”支付，随时随地交易。但，对于网上购物，电子支付又具备了“中介”角色，这个特性还是无法取代的！

如果经常贷款的人，或许听说过“数字货币借贷”：所谓的数字货币借贷，就是用户将手中的数字货币抵押给借贷平台，平台按比例，借给用户USDT等。

央行的数字货币是纸钞的数字化替代，它有一个英文名：DC/EP(Digital Currency Electronic Payment)，即数字货币和电子支付工具，数字货币的功能和属性跟纸钞完全一样，只不过它的形态是数字化的。就目前功能和属性来看，数字货币不同于借贷平台的币种，快捷按揭认为它是不能用来贷款的，您觉得呢？

❺ 怎么看待加密货币

加密货币是货币改革的方向之一。随着区块链技术的发展，加密货币（数字化货币）是各国央行努力推行的一种货币。虽然世界上己出现加密货币、如比特币，由于不能监管，世界各国大多不接受；美国也未正式批准其上市交易，比特币交易平台也未建立。虽然有不少业内人市，呼吁美国政府建立可监管的比特币交易平台，而实体经济特斯拉公司又高调宣称购买了比特币……

毫无疑问，各国央行对数字化（加密）货币兴趣日浓，积极研究试行，测试；在中国上海第4届进博会上，中国人民

银行、中国工商银行开展了数字化人民币的推广工作，场景应用，外币自由兑换数字人民币等。可以预计，数字人民币不久将在中国上海，及各地迅速普及、推广应用。

总之，我们应当以积极的态度，看待加密（数字化）货币，乐与参与其中，积极应用。

单说加密货币的话，话题有些狭窄，我直接来说说区块链技术。
作为一个 科技 资讯类（区块链技术）的自媒体我，当然是爬桌子加上熬夜看了。为了知识积累，为了学习最新的互联网技术，不看咋整？不管是因为生活，还是工作，区块链技术作为目前最热的项目，我必须去了解。

作为 社会 最底层的我，一个资深打工仔来讲，加密货币离我很遥远。通过学习，我知道它是基于区块链技术衍生出来的交易虚拟货币。而且是限量的，在国外的第三方平台上交易很火爆，从最初的0.3美元10年时间涨到接近2万美元。有的时候我就在想，当初为什么不买那么几十个放在那呢？归根结底还不是因为穷？当初的你哪怕有那个钱，但是会狠下心来买那个玩意一放就是接近十年么？有人说加密货币、数字货币等等都是大佬弄出来圈钱的，用来割韭菜的，这话我无法反驳，但是就我而言，我连当韭菜的资格都木有。

作为自媒体我的我，一个以自媒体为工作的普通人。不管对加密数字抱有怎样的态度，我都必须去了解它。从它的起源到它的落地应用项目，从它的基层技术到后续的技术应用。从ICO的各种项目到相关信息，甚至还要了解因为加密货币、因为虚拟货币而发家致富的这些大佬背后的故事。就连昨晚做的梦都跟区块链技术、各种货币资讯有关。

作为旁观者的我，其实我并不喜欢这些东西。因为我只是个普通人，加密货币这个词语，就像你跟我说李嘉诚的钱一样虚幻。作为普通人我知道李嘉诚有钱，但那和我有什么关系呢？作为普通人，我知道基于区块链技术衍生出来的各种货币很值钱，有人因此变成百亿富翁，但那和我又有什么直接的联系么？

它影响不了我的生活，但它影响了韭菜的生活。

它影响不了我的生活，但它影响了大佬们的生活。

它影响不了我的生活，但它影响了世界的秩序。

就像那帮大佬说的，它真的有可能是第五次革命的诱因。

加密货币的诞生源于对电子支付行业的革新，旨在搭建去中心化、个人对个人的电子货币体系。2008年11月，一份署名中本聪的论文被发表在网络上，其标题为《比特币：对等网络电子现金系统》，论文中详细描述了如何使用对等网络来创造一种“不需依赖信任的电子交易系统”；2009年1月，比特币网络上线，推出了第一个开源的比特币客户端软件，中本聪使用该软件对第一个比特币“区块”进行“采矿”，并获得了第一批的50个比特币；其后，加密货币体系实现飞速发展，一方面，加密货币的市值不断增长，2017年12月，比特币交易价格首次突破15000美元，市值达2561亿美元；另一方面，加密货币的应用场景不断拓展，以太坊、瑞波币、稳定币USDT、Libra等数字货币也接连发布。

自2009年第一枚比特币诞生至今，伴随着区块链技术的不断成熟，加密货币行业也经历了飞速发展。据CoinMarketCap统计，目前已有超过2650种加密货币，截至2019年9月8日，加密货币总市值为2678.7亿美元，市场总交易额为526.3亿美元。其中比特币市值占比70.4%，市值为1885亿美元，而ETH（以太坊）和XRP（瑞波币）市值分别为192和112亿元。

一直以来，去中心化、吞吐量、安全性三者始终不可兼得，构成了数字加密货币领域的“不可能三角”悖论。举例而言，比特币网络的最大问题是其低吞吐量带来的低可扩展性，比特币网络目前每秒最多只能处理7笔交易，极大限制了比特币作为交易手段的应用场景，其他比特币分叉在此基础上各有改进，但受限依旧明显；以太坊追求可扩展性和中心化，但牺牲了安全性，此前的“TheDAO”事件（黑客利用智能合约漏洞转移资金）就是例证；EOS则采用超级节点的模式，以部分牺牲去中心化特点为代价，实现了每秒百万笔的吞吐量。

行行查，行业研究数据库

请至网站www.hanghangcha.com

手机访问“行行查”小程序更方便

一.加密货币:

1.基于去中心化的共享机制，分布式账本的区块链技术，以电子钱包，私钥方式呈现，区块链自动记入，分散式结算，无法被扣押，冻结，与依赖中心化监管的银行金融系统相对；

2.截止2018年5月，已有超过1800种加密货币标准，互不信任的参与者维护着分类帐的安全，完整，余额；

3.2009年，比特币成为第一个去中心化的加密货币，而比特币以外的同型态货币，称为:山寨币，竞争币；

二.市值和数量:

1.2019年7月，市场上有2600种加密货币流通；

2.截止2021年5月，有9996种加密货币，加密货币交易所381家；

3.2021年5月初:总市值:约2万3000亿美元，截止5月21日总市值:约1万5800亿美元。比特币占市值和交易绝对多数，其次瑞波币，以太坊等；

三.1.比特币:代码:BTC,创建者:中本聪于2009年，最高发行量:2100万个

2.瑞坡币:代码:XRP,创建者:Ripple实验室于2013年，最高发行量:1000亿个

3.莱特币:代码:PPC,创建者:Coblee于2011年，最高发行量:8400万个

4.以太坊:代码:ETH,创建者:Vitalik Buterin于2015年，最高发行量:无限个

四.市场上著名十大加密货币交易所:

1.币安，马耳他；2.火币，新加坡；3.OKEX欧易，马耳他；4.比特儿，香港；5.Coinbase,美国；6.Bitfinex,香港；7.ZB.com,香港；8.Bithumb,韩国；9.Bit-Z,美国；10.Bitflyer,日本；

五.政府法律监管的难度和风险:

难度:侵犯隐私，阻碍创新

风险:贩毒，洗钱，野蛮生长，个人和机构参与破产和收益相对；

个人是比较看好的加密货币的。

最早的加密货币是比特币，比特币诞生于2008年，当时全球处于一次大的金融危机之中，这次危机由美国引发并席卷全球，主权国家滥发货币，导致货币的严重贬值，通货膨胀居高不下，人们对此尤为不满，人们特别渴望一种保值的、升值的数字货币出现。在这种大背景下比特币横空出世，也逐渐到受到了市场的认可和追捧。

比特币实际上解决的是一个信用危机，比特币具有去中心化、透明性、全球支付的特征，解决了普遍存在的一个信用问题，但比特币并不是完美的，网络拥堵市场发生，这也就导致了比特币现金的出现，比特币现金作为比特币的孪生兄弟逐渐的获得了市场的认可。

另外，一些 科技 界、金融界的巨头公司也纷纷看好加密货币，认为加密货币是未来发展的一个趋势，未来有可能取代法币，全球大多数国家的政府也大多肯定了底层技术区块链，也都在区块链方面发力。

怎么看待加密货币？

加密货币是一种新型的金融工具，借助区块链技术实现了以前电子货币难以完成的防伪和验证功能。

以前的电子货币由中心化系统控制，例如QQ币。假如你能黑入腾讯的服务器，或利腾讯的漏洞，或者由腾讯的内部人员悄悄篡改，你就可以无端拥有大量的QQ币。从事实上来说，这些修改而来的QQ币是真的，因为可以正常使用。但从法理意义上来说，这些都是“假币”，因为它没有经过合理的程序产生。举例说明，相信大家都听说过刷Q币。

这些都是以前的电子货币存在的问题。现在，区块链技术能够为这些电子货币加上一条唯一的加密识别码，并且和前后的信息关联，让它像锁链一样一环扣一环的记录保存。这样就能实现电子货币的防伪和验证。这就是加密货币的特性。

区块链上的加密货币可以追溯到最初持有加密货币的人，他交易给了谁，又是怎样一步步的传到你手上，这些都可以查询。如果区块链上没有相应的记录，那么这枚加密货币就是“假的”。这是加密货币的性质。

加密货币说到底就是一个工具，一个工具能起什么作用，要看使用它的人用来干什么。一把好的水果刀，厨师可以用来切水果，雕刻家就能用来雕刻艺术品。怎么看要看它怎么用。

伴随着比特币暴涨之际，加密货币会是货币的未来吗？加密货币的价值到底在哪里？

比特币横空出世的时候，第一个去中心化的加密货币就这样诞生了。很多投资者表示，喜欢加密货币是因为“加密货币市场具有巨大的增值潜力和市场扩张”以及“新金融 科技 能够带来的自由”。

的确如此，比特币从刚刚诞生时到现在已经超过了至少几千倍乃至上万倍的价值回报，当然近日比特币大幅拉涨也是赚足了市场眼球，前百名的数字货币有97个也在拉涨，比特币更是逼近7500美元大关，相信很多人已经自由了吧！

然而，比特币暴涨，美国国会可坐不住了，连着举办两场听证会，大有建立具有影响力的全球加密货币体系，难道，又一个“布雷顿森林体系”要建立？

频繁的听证会，议题涵盖加密领域安全、监督与属性认定等多个层面，可谓是左勾拳一下，右勾拳一下，这样的“组合拳”式的出击有点司马昭之心，路人皆知呀！又想在加密金融领域做个老大哥，谋求“远大前程”吧。

在众议院金融服务委员会题为“货币的未来：加密货币”的听证会上，前CFTC主席Gary Gensler在会上称：“黄金背后并没有什么支持，支持它的是一种文化规范，几千年来我们都喜欢黄金。我们将其看作价值储备，所以比特币是数字黄金的现代形式，是一种 社会 建构。”

尽管很多加密货币看起来像庞氏骗局，在数字货币领域也是发生过此类骗局，但当更多的人对这种货币建立起共识，就像黄金一样能够扮演好自己等价的角色。那时加密货币就会有它存在的价值了吧！

Barr问道：“加密货币只是一种新的方式，来保持和转移存在有限影响力和利基吸引力的价值，还是会产生深远的变革效应？”

加密货币确实是一种新的方式，一种基于去中心化的加密货币。加密货币背后是基于区块链技术的，区块链的发展使 社会 重新思考货币的性质，加密货币可能代表着“财产的未来”。

同时也有人称，加密货币不是真正的货币，给投资者带来重大风险。不管声音如何，我们可以看到美国试图在加密货币里建立自己的影响力。

我们处在巨变前夕， 99%的人看不见，0.8%的人看不起，0.19%的人看懂了，0.01%的人在行动！我们相信你也是那0.01%里的人哦。

不定期空投糖果哟~

加密货币，也称数字货币、虚拟货币，一定程度上充当着交换媒介的角色。它在区块链技术上运行，使用密码学来验证交易、保证交易的安全性。本质上而言，加密货币是数据库中有限的条目，除非满足特定的要求，否则没人能够改变它。目前不少人对加密货币的态度都处于两个极端，有人认为加密货币孕育着无数个新机会，是一个可能助力自己实现财务自由的上好通道，而另外又有人认为加密货币只是泡沫，是庄家用来收割韭菜的法门。但凡事都有两面性，我们既不能对加密货币一味追捧，也不能生硬地将其一棒子打死。这里我想简单介绍一下加密货币的 历史 ，再从正反两个方面谈谈加密货币：

加密货币的 历史 ： 事实上，早在20世纪90年代爆发技术潮的时候就有许多人尝试创造数字货币。当时市场上出现了Flooz、Beenz等系统，其中，Flooz尝试创造互联网商人所特有的货币，而Beenz则是一种在线货币，开发者允许用户通过浏览网页、网上购物等行为来获取Beenz。只不过，最后出于欺诈、金融问题、公司老板与员工之间的摩擦等多种因素，这些系统均告失败。值得注意的一点是，这些系统都利用了可信任的第三方来保证运行，即这些系统背后的公司负责验证交易、推动交易顺利进行。而由于这些公司最后都走向失败，在很长一段时间内，建立一个数字现金系统都被视作注定要失败的事业。到了2009年，一位匿名的程序员（也可能是一群）以“中本聪”之名推出了比特币，并将其定义为“点对点的电子现金系统”。比特币去中心化，意即交易过程中不设服务器，也没有中央控制机构。而自比特币推出之后，“加密货币”这一概念才逐渐广为人知。

加密货币的主要优点：

1.容易获取。只要自己愿意，全世界的投资者都能较为轻易地获取加密货币。你可以找到许多希望通过加密货币来筹资的项目，而几乎任何一个具备在线转账条件的人都可以参与这些项目；

2.支付、结算都十分便捷。用加密货币进行支付，你不必绑定借记卡、信用卡等，也无需输入个人信息，而是只需要对方的一个钱包地址。且由于交易过程中不存在第三方机构，加密货币支付、结算比起传统支付方式省时许多；

3.交易费低。使用在线渠道、银行网关等方式转账的话，交易费用较为昂贵，而使用加密货币的交易费相比起来就低得多；

4.安全性。由于去中心化，用户不需要与银行等第三方机构分享自己的身份或行踪，也不需要分享与交易对象之间交易的细节，这就大大提高了交易的安全性。尽管目前部分加密货币的匿名性遭受质疑，但比起传统方式，交易的安全性还是有所优势。

加密货币的主要缺点：

1.难以理解。对普罗大众而言，“加密货币”其实还是比较抽象的事物。而许多人为了不错过这班“致富车”，最终会急匆匆地在没有充分了解和足够知识储备的情况下盲目投资，造成经济损失；

2. 没有办法挽回转错的帐。如果你使用加密货币转错了帐，则无法退还已付金额。你所能做的就是要求你的转账对象退款，但如果你的请求被对方拒绝了，这笔钱也就要不回来了；

3.价格波动性巨大。不少人感慨“币圈一天，人家一年”，部分原因就是加密货币的价格波动程度太大；

4.缺乏监管，圈内环境混乱。由于加密货币匿名的特质，许多不法分子利用这一手段进行一些违法活动，如诈骗、洗钱等，但目前全世界还没有哪个国家针对加密货币采取了健全的监管措施。未被主权国家以法律形式认可、缺乏有力监管，加密货币的状况难谈稳健。

说了这么多，稍稍总结一下。一个事物的出现必然出于一定的 社会 需求，毕竟有需求才会有市场，有了市场该事物才能存活。我们不妨给予一定的耐心。加密货币有利有弊，这需要结合具体情况去具体分析，还是应当辨证看待吧。

❻ 如何看待《财经郎眼》中郎咸平对于比特币的观点

郎咸平教授警告：比特币是彻头彻尾的金融骗局，老百姓要看好自己的钱包，珍爱生命，远离比特币！
每个人对待新事物都有自己的观点，不能一言以蔽之。每个人都有自己的理论依据，但比特币是否是骗局仍旧需要实践的检验。观点无对错之分，实践是检验真理的唯一标准。比特币目前还只是一个小范围的社会化大实验。不过，随着比特币的船涨水高，也衍生出了许多知名的山寨币，例如莱特币、狗狗币、瑞泰币、微盟币等等。不过，打着数字货币的幌子进行传销诈骗的活动也在增多。

❼ 如何看待数字货币人民币的启动呢

一、数字货币人民币究竟是什么？

互联网科技尤其是区块链技术的发展，全球涌现出不少所谓的“虚拟货币”，如近年来争议较大的比特币、莱特货币等。

作为M0（指流通中的现金，即在银行体系之外流通着的现金）的替代品，央行数字货币与比特币这类虚拟货币的区别在于比特币是去中心化的，而央行将要推出的数字货币是中心化的。

央行数字货币是基于国家信用、由央行发行的法定数字货币，它和人民币现钞完全一样，与现钞等价。

可以预见的是，数字人民币时代即将到来。对商业银行及其他金融机构来讲，基于数字货币将会衍生出更多的数字信贷、数字资产和数字负债等创新。此外，央行数字货币发行后能提升对货币运行监控的效率，丰富货币政策手段。

而且发行央行法定数字货币，将使货币创造、记账、流动等数据实时采集成为可能，并在数据脱敏以后，通过大数据等技术手段进行深入分析，为货币的投放、货币政策的制定与实施提供有益的参考，并为经济调控提供有益的手段。

三、数字货币的影响

1、短期内，数字货币的推出对汇率的影响很小

由于“数字人民币”目前似乎旨在对流通中的货币进行部分数字化（因此将会有零利率薪酬、100%准备金要求和有限弱化金融中介，又称“脱媒”），且考虑到中国目前的资本项目限制（特别是对资本外流的限制），数字货币的推出短期内不太可能对人民币汇率走势产生太大影响。

推动人民币的因素仍是中美关系的发展、投资组合资金流动、收益率优势和估值。由于第二波疫情爆发，美国资金出现外流。这也应该在短期内提振了市场对人民币的信心。

2、“数字人民币”是人民币国际化的一个里程碑

如果“数字人民币”结算技术的设计得非常复杂，且变得无处不在（通过充分利用中国手机和互联网应用的日益普及以及人民币被纳入国际货币基金组织的特别提款权货币篮子），长远上看可能促进人民币国际化及目前以美元为中心的国际货币体系的多样化。

总结：央行发行数字货币，更多的是着眼于国内因素，一者是因为这是大势所趋，二者在于数字货币确实有诸多优势。而人民币国际化，更多时候，是一个水到渠成的事情。中国人民银行推出数字货币，无论是对国内还是对国际，都是一场重大的货币体系变革。

❽ 数字化人民币的最大好处是什么

根据《反平台论断法》，某金服被无限期延长上市，以及这十年来形成的互联网+商业模式，得到了一些启发。
一开始我也在想，我们用某宝，某信很好啊，很方便。为什么还要用数字化人民币呢？因为数字化人民币的初衷就不是给你用的，是给企业用的。
中国互联网商业已经形成了平台烧钱抢占用户，商家入驻，平台卖数据给商家，商家转区用户利润，平台抽成商家的模式。
我们可以套入，阿里巴巴，美团，抖音，快手等等，只要是有流量，有用户的平台都是这种模式。
这种模式有什么问题吗？现在网购这么方便，不是多亏了这些平台？
我换一种说法，你就会发现一些端倪。
平台+用户+商家=地主+土地+佃农
古代地主雇人开垦荒地，再把土地租给佃农去种，佃农每年再把收成一部分交给地主，遇到“善良的地主”还会借给佃农买农具，秋收的时候一起换就可以了。
现今的平台是先烧钱买用户，然后积累“流量池”，再让商家入驻，入驻的商家再把销售的利润分给平台。阿里，京东等“善良的平台还为您准备了花呗，借呗和白条”
是不是和地主如出一辙，用户成了平台的地，商家成了平台的佃农。那么慢慢地所有资源都将流向平台，平台有更多的资本形成垄断，所有的商家都必须进入平台，不然商家可能一个用户也没有，毕竟用户都在平台手里。
最可恶的是，地主开荒的钱要自己出，平台烧出去的钱是借的。地主没法剥削自己的土地，平台却可以通过大数据杀熟。
并且现在的互联网平台正在裹挟全体实体产业，上平台没有利润，不上平台没活路。前有“二选一”后有“20%抽成，所有的商家都在为平台打工，难么最终成本一定是铺给用户的。
互联网已经摧毁了原有的商业模式，并且新的模式正在把所有的资源和润集中在互联网巨头！
以上是掌握平台的互联网巨头使用的手段。
还有跟高一级的是收铸币税，也就是阿里pay和微信pay。
所有在平台的交易的流水，也就是钱，全部转换成平台的虚拟货币。不管是支付宝里的钱，还是微信里的钱，本质上都是平台的虚拟货币。
不管是阿里还是微信提现都是要手续费的，所有微信上生态的商铺使用微信支付都要付0.6%的服务费的！这其实就是在收铸币税！
我们回归数字化人民币，数字化人民币是什么？就是人民币，只是流通途径从线下转移到了线上，以前一张纸币的流通距离是十厘米，现在可以是一百公里。以前你要把钱给我要么到我面前递给我，或者银行转账，现在你可以直接发送给我。
在有支付宝和微信的前提下是否多此一举呢？表面看起来是脱裤子放屁，但实际上是本值得区别！
比如我们在淘宝上买一支笔，我需要把钱打到第三方平台，其实也就是某宝里，然后商家再从自己的支付宝里提款。这时我们——商家——平台进行了以下的交易流程。
1.我买了一支笔，钱从我的银行卡打入某宝，我的钱就变成了某宝里的虚拟币，交易完成，某宝把虚拟币打入商家的虚拟币账户中。
这个过程其实是完成了把钱变成虚拟币的过程
2.商家卖了一支笔，交易完成，商家某宝账户里收入虚拟币，再提现。
这个过程其实是把虚拟币再变成钱的过程
在这一来一回的过程中，平台在其中抽成，就形成了完成的商品流通和资金的流转。钱就在不知不觉间减少了。我们可以把这个过程称为“吸血”
那么如果我们直接用人民币交易呢，我把钱直接给到商家，是不是就没人吸血了？
我们类推到数字化人民币上，你从你的钱包，直接把数字化的人民币直接打到商家的钱包里，你的人民币还是人民币，商家收到的也还是人民币，数字化人民币就等于人民币，是真实的货币！所有资金的流转都不再经过平台了！
而这，应该，我是说应该就没人抽成了把。。。

❾ 一文看懂央行数字货币，它将如何改变未来生活

数字货币与电子支付

1/6、DCEP的未来世界

未来的某一天，你在一家奢侈品商店买包包，付款时，原本满脸堆笑的营业员忽然用鄙视的眼光看着你：“对不起，这些钱你不能用，它附加了慈善捐款的签名，只能用于慈善物资的购买。”

你大惊失色：“WTF，钱上还有名字？”

营业员冷冷地说：“当然，这个时代的钱都是有名字的，你是穿越来的吗？”

话音未落，耳边已经传过来了警车声……

以上是我设想的央行正在推出的DCEP（央行数字货币）的一个未来使用场景。目前数字人民币试点已基本完成顶层设计、标准制定、功能研发、联调测试等工作，正在进行内部封闭试点测试。

如果测试进展顺利，且如果国内国际形势需求，我们将在一两年内使用DECP进行日常消费。

那么DCEP跟我们现在用的现金，以及跟支付宝、微信支付有什么不同？跟比特币、脸书正在推的Libra又有什么不同？未来它将给我们的生活带来哪些完全不同的体验呢？

2/6、数字货币与M0、M1、M2

想要知道DCEP央行数字货币与在线支付的区别，我们首先要弄清楚三种不同定义的货币——M0、M1和M2的区别。

M0是指流通中的现金，包括各种纸币、硬币——所以你通过支付宝和微信支付的钱不属于M0。

再看M1，又被称为狭义货币，它的范围包括全部M0和单位活期存款。特别注意的是，你银行卡里的钱是个人活期存款，所以网银支付的钱也不算M1。

最后是M2，又称为广义货币，它的范围包括M1和居民储蓄存款、单位定期存款和其他存款。

为什么要搞出三个M这么麻烦？

现代货币是以国家信用为基础发行，发行数量不受黄金储备的限制，很容易超发，国家要时时掌握 社会 中的流通货币数量，但货币往往以不同的形式存在，支付能力并不相同，经济意义也不同，所以还要分类统计。

把一个国比喻成一个家，评估家庭财务状况，M0就是手上立刻就能用的钱，M1代表需要通过银行渠道支付的钱，M2代表属于你但要拿出来变成M0或M1才能用的钱。

你的财富状况取决于M2，但你的支付能力跟M1有关，但如果忽然生了急病，只有M0才有用。

同理，统计一个国家的货币， M0水平越高，越说明大家手里的现金多，生活越安全；M1水平越高，代表居民目前的购买力越强；M2水平越高，代表整个 社会 未来一段时间的需求越高，通胀压力也越大 。

但随着移动支付被广泛接受，这个统计口径越来越不准了。

比如说，为什么以前把个人活期存款算M2，而单位活期存款算M1呢？因为过去我们的习惯是把钱从银行或ATM中取出来才能消费，而单位的活期存款一张支票就转出去了，前者的流动性明显弱于后者，

但在银行卡普及后，个人活期存款不需要取钱也能支付了，理论上说，个人活期存款也应该算M1；等到移动支付出来后，我们身上几乎没有现金了，支付宝、微信支付上的相当一部分钱，事实上已经成了M0。

所以现在的货币政策，基本上以M2为主。

但支付宝、微信支付毕竟不是法币，只是存款。我国数字支付的发达程度虽然遥遥领先于其他国家，但它们都只是基于M1或M2的支付，而非货币。

而比特币、设想中的Libra都是真正的M0数字货币，这些超越国界的可能被广泛接受的数字货币，都会影响一国的实际流通货币量，所以，我们早晚需要真正属于M0的数字货币。

理解了这一点，就可以说一说DCEP与实物货币，与在线支付，与比特币和Libra等非主权货币的区别了。

3/6、DCEP与实物货币的区别

电子货币虽然是现金的电子化，但这个形态的改变，带来了金融功能的改变，比如负利率。

实物现金时代，如果存款是负利率，你要向银行付“存款利息”，那肯定是持有现金，所以货币政策理论上最低就是零利率。

但到了数字货币时代，负利率不光是针对存款，还能通过数字钱包对数字货币收取一定费用，这就是真正意义上的负利率，你就算持有现金也没用，唯一的办法就是赶快把钱花掉或投资 。

此外，实物货币时代，货币的发行成本随着发行量上升而上升， 但数字货币建立在提前搭建的技术架构之上，不占用存储空间，无实物转移，边际成本几乎为零，发行一个亿和一千亿成本几乎相同，导致货币政策的实施效率大大增加。

最重要的是，纸币的使用是完全匿名，且交易不可回溯，所以黑 社会 都是用现金交易； 而DCEP 的本质是加密的字符串，其中携带了持有者的个人身份认证信息，理论上任何一份DCEP 从创设到回笼所经历的每个节点都会被完整记录， 这个至关重要的特征，我们后面还要再重点分析。

当然，DCEP和实物货币都是M0，没有本质的区别，但它与网银支付、第三方支付的区别就非常明显了。

4/6、DCEP与电子支付的区别

支付宝的“余额”里的钱是M1，相当于支付宝存在银行里的存款；而支付宝中的“快捷支付”跟网银支付一样，用的是你的银行卡里的钱，属于M2。

你用支付宝的“余额”买了一个2块钱的包子，相当于支付宝内部把2块钱转到包子铺老板的支付宝里，如果是“快捷支付”或网银支付，那就是银行把你卡里的2块钱转到了支付宝的存款账户上。

而DCEP属于M0，是现金的电子化形式。

未来，你用手机钱包里的DECP买了2块钱包子，相当于你付了2元的硬币（只是电子化了），包子铺老板得到了2元的DCEP，跟你们的支付宝余额或银行卡余额没有任何关系（假定你没有用电子钱包）。

对于消费者而言，用DCEP的过程表面上还是跟电子支付一样，但实际区别还是很大的。

首先，电子支付转移的是账户上的数字，需要对账户进行中心化实时记账，所以一定要联网； 而 DCEP 是“电子形态”的现金，与账户无关，理论是完全可以做到不联网，只需要两个手机之间“点对点”互联就行了。 当然，具体怎么用，目前还不知道。

其次，电子支付事实上会涉及到银行账户，交易不但实名，而且能触及到信息的层面是比较低的，一个银行职员也能看到； 而 DCEP 不需要银行账户，连手机号都可以隐匿，因此它是有限匿名 ——之所以叫“有限匿名”，因为发行的央行还是可以查到的。

最后， DCEP 和网银、第三方支付存在一定程度的合作关系。

DCEP仍然是通过商业银行发行，由商业银行以相应的存款准备金向央行发起请求，生成和接收DECP；再由私人部门将手中持有的现金或银行存款转换为 DCEP 后，数字货币正式进入流通领域，变成M0。

DCEP 是法定货币，一旦国家宣布全面使用 DCEP ，任何单位和个人都不得拒收；所以网银、第三方支付唯一的选择是如何为之服务。

DCEP是货币，没有利息，大量持有等于坐等贬值，其数字特征又另其方便存取，大部分人只是将其当成“零花钱”，所以未来的网银和第三方支付更有可能以“电子钱包”的形式为DECP提供更多的增值服务。

而央行不预设技术路线，鼓励机构创新，也是有意借第三方支付推广DECP。

知道了DCEP与在线支付的非竞争关系，那么它与比特币和Libra等非主权货币又是什么关系呢？

5/6、DCEP与比特币和Libra的区别

首先看一看DCEP与比特币的区别：

前面说了，DCEP 和纸币一样是主权货币，其发行和流通都以国家信用为背书，与人民纸币 1:1 等值交换 。而比特币与传统货币最本质的区别在于，它没有发行者，依据特定算法产生，完全靠区块链技术和加密方法提供流通、记录和安全性。

所以比特币是一种“去中心化”的货币，总量有限，不存在通胀的压力，而且完全匿名，无国界，自由跨境流通。

DCEP不依赖区块链，最多可以利用区块链的一些技术，用于数字货币钱包地址的管理、交易信息的监管，做到交易可追溯。

再看DCEP与Libra的区别

Facebook设计牵头发行的数字货币Libra，从最近的一份白皮书来看，已经回归中心化的货币，不同的是它对应的是美元、欧元、日元、英镑和新加坡元等一篮子货币，因而在国际贸易支付清算中优势更为明显。

虽然Libra是私人性质的，不是主权货币，没有国家信用支持，但Facebook全球拥有23亿月活用户，它拥有稳定且多样化的支付流通场景和广泛的、跨国界的用户基础，如果被广泛使用，会对本地的法币产生替代效应。

中国政府在金融方面的创新一贯谨慎，但在数字化货币上，却走在各国之前，正是因为比特币和Libra的挑战，它们可能绕过货币监管，影响央行货币政策、外汇政策的实施效果。

DECP是未来货币主权的一部分，这是它目前最大的意义。但是，很多东西被设计出来后，其发展就脱离了初衷，DCEP对未来的最大影响可能并不是其货币的一面。

6/6、DCEP与计划经济

从目前透露的技术细节看，DCEP的发行、流通过程涉及“三个中心”：

认证中心：央行对DCEPP机构及用户身份信息进行集中管理；

登记中心：记录DCEP及对应用户身份，记录流水；

大数据分析中心：反洗钱、支付行为、监管调控指标分析等。

开头提到的那一幕场景，其构想来源于 DCEP 的有限匿名和交易可追溯的特征，这本是数字货币的一个附加属性，但如果未来被广泛接受，这个特征很可能改变整个人类 社会 的形态。

举个例子，上半年，为了对冲疫情对中小企业的影响，国家加大了对中小企业的低息信贷投放力度，虽然中央强调不要大水漫灌，要定向滴灌。

但是，钱上并没有写名字，实际结果是，一方面，最终还是大企业拿到的钱多，很多不缺钱的企业又回到银行进行无风险套利；另一方面，一些企业拿到钱后，并没有投入到生产中，而是进入股市和楼市，导致楼市成交火爆。

这种情况在 DCEP 时代就可以通过技术手段解决，每一笔数字货币，本质上是一个智能合约，可以附加一些交易条款，使之具有特定用途。

从目前已披露的方案看，DCEP 具备投融资功能，可以内嵌智能合约，在融资过程中只要满足一定条件即可实现资金的支付，替代了银行支付结算的功能。打个比方，银行向房地产开发商发放开发贷款时，可内嵌智能合约，贷款根据开发进度实现自动打账。

极端情况下，我们未来的钱，都含有一些禁止的用途。

现代 社会 每一次经济活动，都对应着货币的流动，现代经济本质就是货币，如果一笔钱的流动都能被限制、监控和追溯全部交易记录，那计划经济的可能性就大大增加。

过去，计划经济最大的障碍就是宏观指令与微观经济活动的脱离，类似我们前面说的金融政策导向中小企业与实际资金流向大企业和资本市场的矛盾，而DCEP包括了全部交易数据、附加智能合约，再加上大数据分析，使计划指令的精确度大大提升。

当然， 附加合约的货币也有自相矛盾之处，货币的本质是由国家信用担保的央行负债，具有无限法偿性，而附加的条件越多，价值越低，甚至退化为有价票证，失去竞争力。

只不过，对于一个大政府而言，计划经济具有先天的诱惑力。

如果这一切成真，数字货币会给人类 社会 带来什么呢？是一切井井有条， 社会 充满秩序，效率大大提升？还是每一个人的经济活动都被事先计划好了，时时处于监控状态？