杨永兴数字货币
⑴ 从货币演化的历史探究数字货币的未来发展
欧易OKEx research: 从货币演化的历史探究数字货币的未来发展
摘要： 数字货币（Digital Currency）可以认为是一种基于节点网络和数字加密算法的虚拟货币。去中心化的数字货币没有发行主体，因此没有任何人或机构能够控制它的发行，如比特币，以太坊等；由于算法解的数量确定，所以数字货币的总量固定，从而消除了通货膨胀的可能；由于交易过程中需要网络中的各个节点的认可，因此数字货币的交易过程足够安全。中心化的数字货币指的是有发行主体一类的货币，如央行发行的数字人民币，Facebook的Libra等。
本文从货币的本质、货币载体的 历史 变化和货币发行方逐步完成统一的 历史 变革三个方面进行研究，旨在探讨数字货币是否具备货币三要素，能否逐渐取代现钞实现数字化革命，以及目前数字货币仍存在的问题。
关键词： 数字货币、货币史
一、货币载体的 历史 变化
1.1 货币的本质
众所周知，传统货币史上大家认为货币的本质是价值尺度，其最基本的功能是作为交易媒介和价值储藏手段，根本目的是为了组织生产活动并成为维系生产关系的纽带。但随着生产力与生产关系的协同发展，货币本质的解释自然而然地发生了一定的改进，我们可以看到目前货币的本质已进化为了一种人类构建的 社会 机制，其核心是信任，这个信任是由不信任的各方对中间方（货币发行方）的信任。我们大家现在对货币达成了新的共识，就为信任缺失问题提供了一种解决方案。
其次，货币的本质也是记账货币，或被称为度量单位，其价值随着国家的财政政策、货币政策等经济手段与国内外形势变化而浮动。而一个好的度量单位其价值必然是相对稳定的，由此，在 历史 的进程中，货币总需要一整套机制来确保其价值的稳定，该机制发展至今已较为全面，目前包括支付清算体系、信用创造体系、金融监管等核心基础设施建设。
第三，货币本质上体现的就是开文提到的信用关系。货币既是发行者的一种债务或责任，也是持有者的一种信用或索偿权。因此货币双向影响资产和负债，并可通过两端的变化来得以记录。
最后，这种信任关系是可以流通的。货币如果想要流通使用，就必须用代符来加以表征，用记账系统来记录价值及其转移并清偿各种信用关系。
数字货币要想取代法币，则需要满足上述货币的三大要素。从长期来看，数字货币背后需要有一套完整的机制来确保其价值的稳定，从而实现其作为记账单位的功能，而这一整套机制极有可能由央行来提供，稍后我们会提到这背后的原因。
1.2 货币载体的变化
从 历史 上来看，货币载体遵循从金属货币过渡到银行票据，再到法定货币（fiat money）的变化过程。最初，金属货币的出现大大方便了交换的进行，促进经济 社会 加快发展。然而，随着交易频率的提升、交易范围的扩大，大量携带运送、交割清算金属货币的成本越来越高，难以满足经济发展的需要。因此，商户间分别记账，一段时期结束时，双方再核对账目，互相轧抵往来后，将余额进行货币清算。该货币收据叫做‘汇票’，专门办理汇票业务的商户叫做‘钱庄’或‘票号’。随着票号中汇票的接受度逐渐提升，为了方便流通，票号开始将汇票改造成为事先印好面额（划分不同档次），标明出票人并承诺见票即付，增加防伪验证标识等，但不限定持票人的通用汇票，这就使其演变成为“纸币”。
货币载体的变化解释了人们对其便捷流通性和可信任的需求。该演变过程遵守了格雷欣法则（Gresham’s law），即劣币驱逐良币。最初的货币与金、银、铜等金属的价值挂钩，随着交易的进行，票据和纸币这些不具备真实价值的货币用了对中间方的信任做背书，被人为的赋予了价值，并成功取代了金属货币。
理想状态下的数字货币应由所有人都信赖的第三方或者具有强大技术支撑的去中心化系统发行。这种数字货币可以说是账户数字本身直接转化为货币，货币载体由有形转为无形。
1.2.1 欧洲货币载体的变化
欧洲的近代纸币源于银行券，英国的金店券就是近代欧洲纸币的先驱。我们知道，九世纪之前巴比伦的骆驼商队为避免金银贷款在运输途中被劫，曾采用土简做为附计利息的承兑凭证，这与中国唐代的费钱类似，但其并非近代意义的纸币。16世纪至17世纪，出于安全因素的考虑，英国政府所在地伦敦塔成为商人存放金银的最佳地点，但1646年，查理一世将13万英镑金银没收充作军费的行为让人们不再信任，纷纷转向信用较好的民间金店，金店发放的存放收据就被称为“金店券”，金店券可代替金银货币在市面流通，并用于支付。但由于缺少规范与贪图利息，在1670年英荷战争爆发后英国政府停止支付，金店时代就此结束。1694年英国商人进一步完善规制，以公司形式成立英格兰银行，并获得特许发行120万英镑银行券，就此近代纸币——银行券出现于欧洲。
欧洲大陆上的纸币与约翰·劳（John Law）关系密切。约翰·劳出生于英国爱丁堡的一个银行世家，自小便拥有丰富的货币与银行体系知识。但在其父去世后，却仰仗自己精于数学而沉迷于赌博，1694年甚至因将情敌开枪毙命深陷牢狱，后其狱至欧洲。在逃亡期间，他进一步研究金融与贸易，先后在阿姆斯特丹与荷兰积累了大量经验，这时他敏锐观察到如法国等对纸质通货强烈抵制的国家经济大多萧条，引入纸质通货的英格兰和荷兰却与之相反，纸质通货的不可替代性让约翰·劳逐渐成为了“银行券”的忠实拥趸。
1705年，约翰·劳将自己的理念总结成了《论货币和贸易：兼向国家供应货币的建议》，他在书中极力主张设立国家银行，并呼吁国家银行应与国有企业相辅相成，前者掌握国家金融，后者控制国家商业，从而实现国家对货币和贸易的垄断，垄断得来的利润则反哺国家财政债务。
这一构想想要实现并不容易，直至法国国王路易十四的好大喜功致使了政府的债台高筑。在这种情况下，贵金属的短缺毫无疑问地造成了流通的金属货币急剧减少，法国疲困的财政让约翰·劳看到了希望。1715年，约翰·劳先后说服了法国国王路易十四与奥尔良公爵，下一年约翰·劳就在巴黎成立了通用银行（Banque Generale），该银行有权发行银行券并参与皇家岁入的管理，且纸币可以兑换为铸币，这是法国第一次私营银行大规模发行纸质通货。1717年，约翰·劳又说服法国皇家所有税收必须以银行纸币缴付。直至1718年，在约翰·劳的大力鼓吹下，该银行国有化，摇身变为法国第一家中央银行，这标志着法国从铸币开始转向应用纸币，后英国等国家相继加入纸币阵营，纸质通货在欧洲得到了广泛传播。
1.2.2 美国货币载体的变化
17世纪早期，英格兰在北美洲大西洋沿岸的切萨皮克湾和新英格兰建立了第一批殖民地，到18世纪最终形成了北美13个殖民地。由于殖民者所带铸币较少且尚未在每周发现金银矿，实际铸币供给严重短缺，贸易逆差的长期存在更是加剧了这种情况。为此殖民者主要使用了五种形式的货币。（见表1）
表1 殖民期北美五种货币形式
表2 非纸 币逐渐消失原因
北美殖民地最早的纸币发行是马萨诸塞殖民地于1690年发行的信用券，用于支付远征军军饷，该信用券是介于以税收为担保所发行的短期票据与纯粹的信用货币之间的一种货币形式，当局承认将来可兑付金银，可用于纳税，可作为法偿货币。出于军事融资或征税需求，其他殖民地纷纷效仿，但由于其只承认在未来兑现，这种纸币很快开始贬值，直至1764年英国议会完全禁止了法偿货币的发行。
之后的转机在美洲大陆的独立战争中孕育。当时的中央政府，即大陆会议只是一个各邦领导人集会，并无权征税。在这种情况下，军事融资就要仰仗借债或者印发钞票，托马斯·潘恩与亚历山大·汉密尔顿均支持借债，他们认为“没有一个国家应该没有债务，国债是一种国家凝聚力”，但汉密尔顿同时也认同纸币的必要性。本杰明·富兰克林则是纸币的强力支持者。最终，出于考虑到战争前景未明，且大陆会议并无任何担保，向其贷款风险较大，彼时各殖民地也无充足资金放贷，大陆会议就采用了发行纸币的方式融资。与此同时各州当局也被迫使用信用券用于战争机器的运行。随着纸币的大量发行，自1776开始，大陆券又不断贬值，1781年印刷1美元大陆券的成本甚至高于其货币价值，但由于战争的进行，大陆会议又不得不继续仰仗纸币。独立战争胜利后，美国宪法明确给予了联邦铸造货币与调节其价值的权力，各州无权铸造货币或发行纸币。
在历经了第一合众国银行、北美银行后，来到了第二合众国银行时期，时任美国总统的杰克逊由于不满于银行的1/3股份为外国人持有，对州银行的排挤与对国内外汇兑的垄断等，强烈反对纸币，相信“硬货币“，这使得第二合众国银行最终于1841年倒闭清算，美国央行进程被迫中断。直至1846年，国会批准成立独立的国库系统，就此全国各地海关与造币厂构成的国库或子国库系统存放政府资金，该系统在1913年联邦储备体系成立前一直是美国货币银行体系的主要调节者。
1861年，又是相似的背景，即美国内战爆发了。北方联军急需一种全国性通货来制止上千种银行券造成的混乱。次年2月，国会通过了时任财政部长蔡斯的提议，通过了《法偿法案》，该法案授权财政部发行1.5亿美元的合众国财政票据，也就是“绿背纸“，并宣布其为法偿货币，可用于支付，但不能兑换金银，不能用于支付关税和政府债券利息。这是美国联邦发行的第一种纸币，是完全基于国家信用发行流通、行使货币职能的信用货币。
1.2.3 中国交子等纸币的 历史 变化
中国纸币出现于封建鼎盛的北宋时期，早于欧美近七百年。唐宋期间，川蜀地势复杂而商贸发达，其交易媒介仍是价低笨重的铁钱，极为不便，这就是交子出现的直接原因。从更为本质的角度来看，宋朝铸币外流，“钱荒“严重，军政费用高昂，财政赤字加剧，这与欧美纸币出现的契机相似，但除此之外，中国彼时却是高度中央集权专制政体的封建国家，是由政府直接出面将新的交易媒介（交子）强行推广，这就使中国的纸币（交子等）除了具有货币的经济职能外，还兼有货币的政治职能。
我们可以看到，无论是欧美大陆还是中华文明纸币的诞生与延续，均是以流通手段为基础，以政府为主导，拥有较为稳定广阔的货币市场，并始终伴有浓厚的政治军事色彩，政府希冀通过纸币的发行来支持政府开支与庞大的军费。但中国交子出现时，中国还是重农抑商的农耕 社会 ，经济水平远低于17、18世纪已兴起城市、商业迅猛发展的欧美等国，缺乏稳定的物质基础，商品生产与商品货币关系并不 健康 。更别说在封建统治下，“交子务“随时可能让纸币沦为单纯的财政掠夺工具，其信用事业与信用机构相当不牢靠，这背离了纸币应有的经济职能，而更偏向于”政治职能“，由此，稳定而 健康 的信用机构与信用体系也是信用货币发展的必要条件。
二、货币发行方的 历史 变化
2.1 货币发行方从私人货币向央行货币的转变
铸币权被认为是展现政府权力的根本性因素，政府透过它来展现自己至高无上的权力。早期，政府并没有承担制造货币的任务，而是担保被用作货币的材料的重量和成色，即金、银和铜，并标明其真实的价值。在此阶段中，私人企业并不具备提供健全的铸币能力，提供统一的、容易辨认的铸币技术一直是一个重大的难题。同时，政府发现由自己来铸造货币不仅有益于 社会 ，而且可以抽取用来支付铸造成本的费用，从而扩大收入。在揽过铸币权以后，我们可以说几乎所有的地方政府都在滥用人民的信赖而欺诈人民，这体现在当人们拿着金属块到政府的熔炉去铸造货币的时候，政府强行留住部分；在收回流通中的铸币重新铸造成金银行两较小却表明同样价值的硬币。
在中世纪时期，贸易的收缩导致了货币流通数量的减少。为了恢复贸易，欧洲地区的君主们争相减少铸币的分量和成色。最终，纸币的出现，让政府获得了一种更为廉价的欺骗人民的方法，政府使用了残暴的手段将这些劣币强加于人民。
政府垄断了纸币的发行，这极大的有助于政府权力的增长。我们假设，如果政府有权随自己的意愿创造任何数量的货币，并使人们接受之，这将有利于政府捍卫自己的权力。 近些年来，政府之所以不断扩张，在很大程度上由于其能够发行货币来弥补赤字。因此，我们认为，政府应当在人民认可的范围内发行货币，否则，这种权力将被剥夺。
纸币由多家私人银行发行，逐渐统一为中央银行发行。对于数字货币，目前由众多私人发行，但真正能成为货币的数字货币，最终将由中央银行发行，成为中心化的数字货币。类似比特币这类型的去中心化数字货币，未来可能演化为一种投资品（当前的数字货币并不是真正的货币）。
2.1.1 英格兰银行统一货币权
从17世纪下半叶到20世纪20年代，各类银行券都在市面上流通，在伦敦地区，以英格兰银行券为主导。1826年，英国议会通过《银行合伙人法案》，表明英格兰银行在伦敦城外65英里的范围内享有唯一发行股份制银行券的特权，但是伦敦的私人银行仍可发行银行券；允许英格兰银行在英国各地设立分支行。该法案通过后，英国一些小型私人银行合并为股份制银行，股份制商业银行迅速发展起来并发行了自己的银行券。此时的英国货币市场中，出现了英格兰银行券、私人银行发行的银行券和股份制银行券并行的情况。
直到20世纪初期，英格兰银行才最终统一发币权。1833年，英国议会通过一项新法案，规定英格兰银行券获得无限“法偿”资格，即法定货币，强制流通，必须接受，不得拒收。英格兰银行券也因此成为首个和唯一一个获得法定货币地位的银行券，在法律上地位等同于黄金。1844年7月，英国议会通过《银行特许法案》。该法案规定，凡是新设立的银行一律禁止发行银行券；在1844年前没有发行过银行券的银行，其发行额度受限制，已经发行的银行券仍可流通；凡发行银行券的银行在伦敦设立分行或同其他银行合并的，均丧失纸币发行权，并将此权利移交给英格兰银行。随着该法案的逐年实施，英国（仅限于英格兰和威尔士）多数银行都渐渐丧失了纸币发行权。到了1921年，实际有纸币发行权的就只有英格兰银行了。
最终，英格兰银行券成为英国的法定信用纸币，并延续使用至今。 1914年一战爆发后，为了给战争筹集资金，财政部发行了10先令和1英镑票据当做纸币在市场上流通。因而，在1921年后，市面上除了英格兰银行券，还有财政部票据。1928年，英国议会通过《通货和钞票法案》，在法律上确认了英格兰银行为全国货币发行的唯一机构。从此，英格兰银行券成为了英国纸币的唯一主宰，完成了纸币流通的大一统。1931年英国彻底脱离金本位后，英格兰银行券成为了“金本位接班人”，成为英国的法定信用纸币（仅靠政府信用背书，不可兑现），并延续使用至今。英国货币制度也转变为不可兑现的信用纸币制度。
2.1.2 美元的统一
1787年，具有跨时代意义的美国宪法诞生，该宪法旨在建立一个由最初13个殖民地组成的共同市场与政治联盟，从法律层面确保了各州之间商品和生产要素的自有流动，并规定和限制了联盟政府的权力。尚未说明联邦政府独占发行银行执照与纸币的权力，由此各州银行在早期纷纷“占山为王”，发行自己的货币（即银行券），其价值取决于发钞行的声誉以及便利性等因素。
纵观 历史 ，美国曾两次尝试创立联邦银行，需要注意的是，此时的银行并非真正的中央银行，仅是处理全国性银行业务的机构。
表3 美国第一银行与美国第二银行概览
与州银行的冲突让美国央行体系发展进程不断受阻，这时南北战争成为了新的突破点。北方各州为融资军政费用，1863至1865年通过了《银行业法案》，建立了作为联邦政府新发型债务交易平台（二级市场）的联邦银行体系。该体系可以解决一些州银行发展的弊端，此外，为了管控银行风险，来确保银行的流动性与清偿性，该法案还要求对商业银行的资本金和资产质量进行严格的监管与信息披露，并实施了准备金制度。与此同时，美国成立了 历史 上第一家银行系统监管机构OOC，负责颁布国民银行执照，OOC监管职责明确。但此时在经济波动时货币供应仍缺乏弹性。
1865年后经济危机频发，直至1907年一些银行因投机而挤兑，银行业受损严重。最后国会要求国家货币委员会进行审查，也由此，经其提议，美联储诞生。
三、对数字货币未来的展望
上文我们总结了货币载体和货币发行方的 历史 变化，不难看出，货币载体的局限性，如交易便捷性、可携带性、交易手续费等问题，决定了货币将必然朝向脱离载体的方向发展。数字货币和纸币等劣币取代金银一类的良币作为货币载体是一个必然的发展过程。 历史 总是惊人的相似，一旦货币数字化或虚拟化得到了共识，维护这种共识和追逐货币利益将必然体现了政治博弈。由政治阶层垄断数字货币发行、调控数字货币供给或许将成为数字货币所必然经历的过程。近些年来，央行对数字货币的 探索 为货币制度的变革带来了一些新的思考与实践，这些 探索 依然路途漫长，但也充满希望。而对于去中心化的数字货币来说，比如比特币、以太坊等，我们认为其更接近于投资品，而不是流通货币。
3.1 央行数字货币的现状
我国的数字人民币CBDC，是由人民银行发行，由指定运营机构参与运营并向公众兑换，以广义账户体系为基础，支持银行账户松耦合功能，与纸钞和硬币等价，并具有价值特征和法偿性的可控匿名的支付工具。数字人民币相对于支付宝和微信支付来说，优势在于第一是双离线支付，即在网络信号不佳的时候也能满足正常的电子支付需求；第二是安全性更高，因为微信和支付宝背后的信用方是腾讯和阿里巴巴两家公司，而数字人民币则以央行的安全系统做背书；第三是多终端选择，微信和支付宝必须要求有网络的手机才能完成支付，而对于没有智能手机的人群，可以选择IC卡、功能机等硬件使用数字人民币。
日前，央行宣布，中国人民银行货币研究所与香港金融管理局、泰国中央银行、阿拉伯联合酋长国中央银行宣布联合发起多边央行数字货币桥研究项目（m-CBDC Bridge），旨在 探索 央行数字货币在跨境支付中的应用。该项目已得到国际清算银行香港创新中心的支持。
中国央行正在深圳、苏州、雄安地区、成都四地试点数字人民币，此外，数字人民币也将在未来的冬奥场景进行内部封闭试点测试。2月6日，北京发放了数字人民币红包，每份红包金额200元；2月23日，微信公众号“成都发布“称，成都将预约发放总额4000万元的数字人民币消费红包。
3.2 数字货币存在的问题
数字货币完全取代现钞后，央行通过数字系统可以实施完全的负利率货币政策，使货币政策突破ZLB（零利率下线）。对于普通人来说，存款可能出现负增长的趋势。如果人们持有纸币，在银行利率突破零利率下线的时候，尚可把钱取回家中，从而躲过资产负增长的情况。然而，当数字货币完全取代纸质货币的时候，人们将无奈面对资产的缩水。
从 历史 的角度，我们不难发现，货币的本质已经超越了经济属性，体现更强大的政治属性。未来的货币革命的障碍不在于经济与技术，而在于政治。政府通常采取超量发行货币的方式应对赤字的问题，这将导致通货膨胀，人们手中的钱越来越不值钱。各国针对数字货币的政治纷争会否给数字货币带来巨大的波动性将不得而知。
理想化的数字货币的真实价格绝对不变，可有效的避免通货膨胀的威胁，与商品服务价格只形成结构性相对变动。这样的货币才是真正的稳定币。然而实现这种理想化的数字货币将要突破政治阻碍形成共识，相互制约，建立储备金机制，支付结算机制，信用机制等目标。目前的数字人民币仅仅将现钞数字化并进行了跨境支付的技术尝试，数字货币要取代现钞依旧道阻且艰。
文献参考：
【1】 刘子健，《东西方纸币产生条件的比较研究》，《中国钱币》，1994年4月
【2】 王志军等，《欧美金融发展史》，南开大学出版社，2013年1月
【3】 钱学宁，《货币本质与数字货币解析》，《中国金融杂志》，2019年12月
【4】 【英】弗里德里希·冯·哈耶克著，姚中秋译，《货币的非国家化》，新星出版社，2007年8月
【5】 格物资本，《英国货币史：纸币的诞生和大一统》，2019年6月1日
【6】 周永林，《从货币本质看数字货币未来》，《央行与货币》，2018年12月
⑵ 数字人民币顶层制度设计走向明朗化，未来计划会如何定调
在此次的第五届数字中国建设峰会上央行数字货币研究所所长穆长春像大家介绍了有关数字人民币的一些研究成果。引来了广大网友的热切讨论。大家都对接下来将开发的数字人民币有很大的兴趣。并且对于这个新出现的数字人民币也有许多问题。
相信经过一系列的制度完善，数字人民币顶层制度设计会越来越向明朗化发展，未来的计划也将会越来越充足，相关的法律法规也会对数字人民币有着更加健全完善的约束。
⑶ “虚拟币”骗局曝光，有人被骗百万
“虚拟币”骗局曝光，有人被骗百万
“虚拟币”骗局曝光，有人被骗百万，通过区块链代币游戏实现获利是不稳定的，甚至很有可能是一场骗局。不要轻信所谓的好机会，对于能在短时间内赚快钱的说法要谨慎，“虚拟币”骗局曝光，有人被骗百万。
“虚拟币”骗局曝光，有人被骗百万1
在元宇宙概念的加持下，各种NFT链游项目蓬勃发展，犯罪团伙也紧跟风口，开发所谓的链游项目、发行游戏代币并上线去中心化交易所。
凌风透露，以虚拟货币为噱头的这类网络传销案早在三四年前就已出现，国外则更多。“这类案件特征明显，基本都是用新的虚拟货币相关概念炒作，吸引民众参与投资。”他说。
凌风表示，“在推特、贴吧等平台上，如果有人主动私聊，给你介绍他们的项目，那么这些基本可判断为骗局；如果有人发邀请码，则基本可判定为传销。”
根据知帆科技发布的《2021年区块链和虚拟货币犯罪趋势研究报告》（以下简称《报告》），虚拟货币传销类案件的模式主要包括交易所模式、钱包模式、虚假“智能合约”模式、智能合约模式、矿机租赁模式、云矿机模式、量化机器人模式、短视频模式、矩阵DAPP模式、链游元宇宙模式这10种典型情况。
以当下火热的“元宇宙”为例，在元宇宙概念的加持下，各种NFT链游项目蓬勃发展，犯罪团伙也紧跟风口，开发所谓的链游项目、发行游戏代币并上线去中心化交易所。
《报告》指出，该类案件通常为项目方通过蹭热点、挂靠知名项目等手法吸引投资人入场，不断拉升游戏代币价值，又靠动静结合的高额收益来吸引更多投机者加入，其本质仍是靠用户兑换平台币消耗的主流币来扩大资金池，项目方趁机套钱跑路。
业内人士分析称，作为新型网络传销形式，虚拟货币传销隐蔽性强，但骗术万变不离其宗，不外乎三大典型特征：一是入门费，投资者需通过交纳费用取得加入资格；二是拉人头，传销参与者的收益来源于其所发展的下线成员交纳的费用；三是复式计酬，以直接或间接发展人员的数量作为依据给付报酬。
针对前述这些情况，相关部门也在加大监管力度。比如2022年2月底，最高人民法院首次将虚拟币交易纳入非法吸收资金的情形之中。另外，中国银保监会此前也发布了关于防范以“元宇宙”名义进行非法集资的风险提示。
记者注意到，在今年两会期间，多名人大代表、政协委员也表达了加强元宇宙相关产业监管的观点。全国政协委员、第五空间信息科技研究院院长、上海市信息安全行业协会名誉会长谈剑锋表示，目前，以区块链技术为基础的NFT虚拟艺术品（如卡通人像、电子油画）等在“元宇宙”大行其道，而监管却较难落实，可能形成新的洗钱通道。
“数字经济要深化发展，必须要和实体经济融合发展，但同时要谨防资本利用国家发展规划和热点概念，制造新的虚拟经济泡沫，防止个别人钻政策红利‘空子’、割投资者‘韭菜’。”谈剑锋说。
中国人民大学副教授王鹏对记者表示，目前包括电信诈骗、非法集资等网络诈骗层出不穷，主要是利用了大众两个心态，一是新技术、新要素或者新的应用产生，大家普遍不理解；二是投机心理，未经了解就去投机、想去赚一笔快钱。
为此，王鹏提出以下建议以便防范以元宇宙、NFT等概念为噱头的网络诈骗，一是相关政府监管部门要加强打击力度，及时发现相关的线索，及时切断、及时处置，而不是说把小问题转化成了大的社会性问题才去处置；
二是行业协会等相关专业化机构要针对元宇宙、NFT等新技术出台相关的行业守则，加强对大众的教育；三是大众媒体要加强相关的宣传，一方面是对技术应用本身加强宣传，去掉技术的神秘感，另一方面是让大家提高风险意识。
“最后，我觉得从自身角度出发，一是要加强对于技术的学习，不要人云亦云，风险和收益是成正比的，收益越高风险越高；二是不要轻信所谓的好机会，对于能在短时间内赚快钱的说法要谨慎，要从长远出发考虑问题。”王鹏说。
“虚拟币”骗局曝光，有人被骗百万2
近来，菲律宾国内有超过15万年轻人沉迷于玩一款宠物养成游戏赚钱。其原理是玩家通过饲养一个小精灵获得电子卡牌。这种卡牌其实是一种虚拟货币，玩家可在专门的网络加密交易平台自由交易，从而换取现实中的货币。
这些年轻人靠“挖矿”得到虚拟货币，每月能获得几百美元不等的收入。这本质上就是包着游戏外衣的区块链代币游戏，然而在人均月收入约200美元的菲律宾，玩游戏还能获得一笔不菲的收入，对于年轻人来说无疑有着巨大的吸引力。
然而要看到，通过区块链代币游戏实现获利是不稳定的，甚至很有可能是一场骗局。比如今年年初风靡一时的“火星志愿者”区块链游戏，虽然蹭上了元宇宙和马斯克，宣传“边玩边赚”、收益高达万倍，但是需要先花600多元购入虚拟币，最终游戏宣传的高收益因币值崩溃化为泡影。
针对此类行为，今年2月18日中国银保监会发布的《关于防范以“元宇宙”名义进行非法集资的风险提示》中就提到，一些不法分子蹭热点，以“元宇宙投资项目”“元宇宙链游戏”等名目吸收资金，涉嫌非法集资、诈骗等违法犯罪活动。从本质上来说，打着玩游戏的旗号获得的虚拟代币到底能换多少钱，是基于极不稳定的市场交易价值，一旦崩溃，最后就会沦为一场泡沫游戏。
因此，中国一直注重对比特币等的监管，去年5月，国务院金融稳定发展委员会召开会议，要求坚决防控金融风险，打击比特币挖矿和交易行为。从纯技术的角度看，专业矿机在区块链“挖矿”效率上远胜过一般玩游戏的机器。中国一度占据全球“矿场”算力60%以上，许多“矿工”在中国寻找小水电等能源便宜的地方布设了海量矿机。
然而，中国即使能通过挖比特币等各类币种获取一些海外收益，仍然坚决关停了各地的矿场，算力占全球比例迅速降到5%以下。这是正确的决策，因为浪费巨量的能源只是用来生产赌场的筹码，对中国整体而言没有益处，许多人发现之前显卡的价格大涨，就是与大量显卡被用于挖矿有关。如果引发年轻人参与区块链货币炒作，后果则会更加糟糕。
但是像中国如此坚决监管并关停各类区块链货币炒作的国家在全球范围内并不多。韩国青年因生活压力巨大，纷纷参与数字货币游戏，指望一夜暴富。2017年冬天，全球最大宗的比特币交易有三分之二发生在韩国。
毫无疑问，数字技术的发展是新世纪以来全球经济的亮点，但是对“e时代”的年轻人来说不见得全是好事。全球大多数国家的年轻人生长于数字技术飞速发展的时代，受各种暴富神话的影响，他们对财富的认知也在发生变化。上一代人在工厂流水线上辛苦工作积累财富的方式在年轻人心中“大势已去”，没有吸引力了。
其实对于菲律宾等劳动力众多、缺少就业机会的国家，即使是收入一般的工厂流水线工作，对年轻人来说也是不错的发展起点，而且工厂还能解决大量就业，当地政府非常欢迎。然而，电子文化先于工业文化侵袭了这些国家，只需要低档的电脑和手机就足以让整个国家的年轻人沉迷其中。
因此，有的国家意识到这个问题，会将数字技术引导向正确的用途，如在疫情期间提倡远程教学、限制青少年打游戏的时间、对游戏内容进行监管。但是世界各国发展水平不一，能通过发展享受到数字技术的成果已经不容易，想要进一步兴利除弊则提出了更高的挑战。
无论科技如何进步，国家想要实现长远发展，年轻人奋发向上的精神内核不能丢。拨开技术编织的迷雾，正确认识种种新包装下的庞氏骗局或者泡沫经济炒作，是正能量社会的应有之义。
随着人工智能、机器人、新能源等各种科技的不断进步，也许有朝一日，传统行业的劳动性质会发生本质上的改变，但这种改变需要将年轻人引向真正的科技创新，而非越来越多地沉溺于“资本与人性”的泡沫游戏。
“虚拟币”骗局曝光，有人被骗百万3
日常生活中，经常有陌生电话号称免费拉人进股票群；网络平台上，也经常有各种股票讲课的广告。很多人抱着不花钱只是进群看看、听听课的心态，没想到却一步步陷入被骗的漩涡，损失惨重。记者在调查过程中发现，这些股票群里所谓的“老师”首先推荐股票，取得信任后，就会推荐自行发行的虚拟数字货币，来骗取投资者钱财。
“虚拟币”号称100倍溢价 网站关闭卷款跑路
记者以投资者的身份潜伏进股票群后发现，全国各地有不少受害者因为免费而入群。
声音来源——某股票群讲课音频： 贝特曼是我国首家、唯一一家数字货币平台即将上线。该平台要发行它的平台币相当于它的股票，相当于IPO。我预计它的平台币有10到20倍的溢价，甚至有100倍的溢价。
在所谓10倍到100倍暴利诱惑下，很多人买入大量“虚拟币”。突然，贝特曼虚拟货币交易平台一夜之间关闭，毫无征兆，股票群被解散，再也联系不到任何一个所谓的“老师”或“客服”，受害者投入的所有资金都无法提取 。有受害者表示，被骗金额最高达百万元 。
北京市投资者： 4月9日凌晨1点钟，半夜醒了以后拿手机看一眼这个盘面怎么样，发现平台点不开了，所有数字都不见了，自己账号也空了，那些群都没了，所有链接都打不开了。我一共被骗了40多万元，多的被骗100多万元。
广东省深圳市投资者： 我老公生病了，我们贷款出来，基本上这100多万元都是贷的。现在最主要的问题是有小孩子读书，信用卡还不上会影响征信，小孩子读书读不了，我的信用都会出问题，已经走头无路了。
一位股龄近20年的女士，投资非常谨慎，觉得自己肯定不会被骗，刚开始看着群里其他人纷纷跟着老师操作数字货币也不为所动。但是，随着群里人不停晒一些超高利润的盈利截图，以及“老师”的不断洗脑 ，于是也抱着试试的心态投进了第一笔钱。
河南省平顶山市投资者： 还是禁不住诱惑，先转进去了4000元，打新又中奖了，晚上12点又买进，等于44000元全投入进去了。投入进去之后，他说这是锁仓期，又开始发行了平台币，平台币又是10倍的利润。
北京市康达律师事务所律师 夏禹： 我国《刑法》的第二百六十六条的规定，涉嫌诈骗罪，根据具体的犯罪情节，最高有可能判处10年以上有期徒刑，甚至无期徒刑。
用股票讲课当幌子 人情关怀蒙骗老年人
为何这种常见的`诈骗套路能屡试不爽？记者发现，除了打感情牌取得受害者的信任，最重要的是，这些诈骗团伙多次冒充一些大型的正规金融平台为自己背书，编造一些虚假的一夜暴富故事 ，引诱受害者上钩。
记者在股票群中看到，这个网络讲课平台名为“朗盛翻倍大讲堂”。投资者通过其发布的股票授课广告而加入，很多人一开始抱着试试看的心态进入平台听课 。除了讲课，每天半夜所谓的“老师”还会发长文为“学员”答疑解惑，配上美女头像的“助理老师”，随时解答“学员”的股票疑问。在逐渐取得信任后，“老师”游说“学员”购买虚拟数字货币 。
广东省深圳市投资者： 开始给你推荐几只股赚钱了，后面推荐的几只股，他就不管了，一直叫你拿着，然后说现在大行情不好，就让你把股票全部卖了，来买新币。
北京市投资者： 虚拟币利润太高了，高到一会儿几元、几十元就涨上去了，我们这一拨最终炒的是要达到10倍。他循循善诱地讲课，人情味特浓，特别关心人。
不少受害者告诉记者，他们也曾有过怀疑，但诈骗团伙屡屡用一些大型券商的身份作为背书来迷惑投资者 ，记者在股票群里看到，一旦有投资者表达出疑惑，马上就会被禁言或踢出群，最后留下的都是一些没有接触过虚拟货币，缺乏金融知识的受害者 。
受害人向记者透露，直到现在他们都没见过这个所谓的证券公司李总，甚至都不知道他的全名。
并且，事后他们才反应过来，“贝特曼虚拟货币交易平台”实际上并不存在，所谓的“虚拟货币”打新和涨跌幅也并不真实，完全是诈骗平台自导自演的数字假象 。
五类网络诈骗屡禁不止 警方提示风险
目前，多名受害者已经报案。记者在调查中发现，目前还有很多类似的诈骗团伙仍在行骗。那么，普通投资者应该如何避免被骗？
多名受害者告诉记者，他们最近发现又有新的股票讲课平台和新的数字货币交易平台出现 。当他们用自己的手机号及身份证信息注册登录时，发现只要以前在贝特曼交易平台上注册过的人 ，在新的所谓的“奥斯曼交易平台”注册后，账号都显示处于冻结状态无法进入 。
北京市投资者： 我发现了一个奥斯曼平台，也是数字货币。内容跟贝特曼一样，就是名字不一样。币种有些区别，其他的操作方式，包括资金管理、新币申购、流水查询等内容都一模一样。
记者又在多个网络平台发现，还有非常多受害者在不同时间也被同样的手段骗过，除了平台名字及讲课老师名字不同，其他行骗手段几乎完全一样。在得知被骗后，多位受害者已经报警。
北京市公安局大兴分局红星派出所 工作人员： 这个案子已经立案并展开调查，后期刑警负责查。
警方表示类似的诈骗案件非常多，投资者一定要提高警惕，向陌生账户转账过后，一旦感觉异常，应该立即报警 。
目前公安机关发现的诈骗类型已经超过50种，其中5种主要类型案件高发多发，分别是是网络 刷单返利、虚假投资理财、虚假网络贷款、冒充客服、冒充公检法 。
北京市康达律师事务所律师 夏禹： 在此提醒广大投资者应选择正规、合法的投资渠道。谨记“天上不会掉馅饼”，应警惕那些超高收益的投资。
⑷ 区块链与数字货币
大众现在对块链和数字货币的狂热是想死，想先疯的过程.
对个人来说，赚还是亏，赚的钱一定是别人亏的钱.这不是实体创造价值的市场，二级市场为零，加上手续费，是负市场.
块链就像潘多拉的魔盒一样，打开就不合适，什么都勉强嫁接的话，一定会带来很多问题，解决一点，也许有新的，应该踏实工作的创业者投机，最终得到了整个产业的鸡毛.这是我认为目前块链行业最大的问题——泡沫过大.
虽然很多投资者在这个区块链泡沫中选择投机，但价值投资确实适用.人的本性永远不会改变，贪婪风险的恐惧，人性和经济带正段的规律适用于蠢誉任何行业，不会因为新事物的出现而改变.
我认为投资与投机有关，既有相似也有冲突，投机可以说是投资的细分领域，因此有些投机者的成功不能降低价值投资存在的价值.
投机和价值投资属于不同的领域，因为在不同的市场使用不同的战略，所以在某个泡沫多的阶段，聪明的投资者选择投机，泡沫逐渐突破，选择项目就会回到价值投资，看长期的价值.
对于我自己来说，如果不符合我的价值观和价值投资理念就不会参与，错过就错过.人生往往不一定要多次，但实际上在关键时刻多次错误也是有效的方法，这是我的选择.如果对这次清高跳跃的骚动不感兴趣的话，可以选择不参加.其他路线的机会还很多，不是必须盯着这条路线.
⑸ 2020年的趣步运动是传销吗
是的，在“趣步”APP上，用户可通过走路积累获得“糖果”，但需要兑换成虚拟币才可提现，且平台要收取相应手续费。而只有通过不断邀请新用户注册提升自己的等级，才能减少费用。
这种“运动+区块链”的模式，本质上还是靠“拉人头”赚钱的传销，是涉嫌非法集资的庞氏骗局。近几个月，“趣步”频频更改游戏规则、关闭交易中心、发布澄清公告、APP被下架或无法下载、不能兑换“糖果”等问题。在被立案前，已显示出类似资金盘崩盘跑路的征兆。
(5)杨永兴数字货币扩展阅读
走路赚钱”涉及资金盘，最大风险就是信息不透明和不对称，用户和投资者既不知道自己的钱去了哪儿，也不知道回报是否合理。在这种情况下，不仅普通用户很容易沦为平台的“鱼肉”对象，连一些资本大鳄都难以幸免。
在近日曝光的“私募大佬起诉币圈大佬”事件中，曾经叱咤私募界的大佬杨永兴组团进入币圈，将价值约1.1亿美元的资金打入某数字货币平台进行投资，结果其交易账户竟被离奇冻结和注销，对应的资产也消失无踪。
⑹ 鏁板瓧璐у竵榫欏ご鑲＄エ
鏁板瓧璐у竵榫欏ご鑲＄エ鏈夛細
1鏂板ぇ闄嗭紙000997锛夛紝鎬诲競鍊硷細18474浜匡紝甯傜泩鐜(鍔ㄦ)锛 2796锛岃惀涓氭绘敹鍏ワ細5416浜垮厓锛屽悓姣斿為暱978%銆傚叕鍙稿潥瀹氫互鏁板瓧涓鍥芥柊鍨嬪熀纭璁炬柦寤鸿句负鏍稿績鐨勫彂灞曚富鍩鸿皟锛屾槑纭淇℃伅璇嗗埆銆佺數瀛愭敮浠樹负鍏鍙告湭鏉ュ彂灞曠殑閲嶇偣鏀鎾戞т笟鍔★紱闅忕潃鍏鍙告妧鏈鍜屼笟鍔＄殑涓嶆柇鍙戝睍锛屽叕鍙镐綔涓虹墿鑱旂綉榫欏ご浼佷笟鐨勫舰璞″緱鍒颁骇涓氥佸浗瀹躲佸湴鏂规斂搴滀笌绀句細鍚勭晫鐨勮ゅ彲銆傛槸閲戣瀺绋庢帶鏀舵炬満绗涓鍝佺墝锛屽晢鎴风墿鑱旂綉榫欏ご浼佷笟銆傚叕鍙稿凡缁忚繛缁鍥涘眾鍙備笌鏁板瓧涓鍥藉嘲浼氭椿鍔ㄣ備粖骞村叕鍙稿簲閭鍦ㄥぎ琛屾暟瀛楄揣甯佺爺绌舵墍灞曞尯灞曞嚭鍏鍙告櫤鑳芥敮浠樿惧囥傜洰鍓嶏紝鍏鍙稿叏绯诲垪鏅鸿兘鏀浠樿惧囧潎宸叉敮鎸佹暟瀛椾汉姘戝竵鏀浠樸
2绱鍏夊浗寰锛002049锛夛紝甯傜泩鐜(鍔ㄦ)锛7210锛屽競鐩堢巼(闈欐)锛17374锛屽競鍑鐜囷細 2132锛屾瘡鑲″噣璧勪骇锛1083鍏冿紝钀ヤ笟鎬绘敹鍏ワ細 3790浜垮厓锛屽悓姣斿為暱6333%锛屽噣鍒╂鼎锛 1457浜垮厓锛屽悓姣斿為暱1129%銆傚叕鍙稿弬涓庡埗瀹氳屼笟鏍囧噯鍙婃妧鏈璺绾垮浘8椤癸紝鏂板炵煡璇嗕骇鏉冩巿鏉44椤癸紝鍏朵腑鍙戞槑涓撳埄21椤广佸疄鐢ㄦ柊鍨8椤广侀泦鎴愮數璺甯冨浘璁捐5椤广佽蒋浠惰憲浣滄潈鍙婂叾浠10椤癸紝绱璁＄煡璇嗕骇鏉冩巿鏉439椤癸紝鍏鍙告牳蹇冧骇鍝佺殑鎶鏈浼樺娍杩涗竴姝ユ彁鍗囥
3鏅哄害鑲′唤锛000676锛夛細浠庤繎涓夊勾钀ユ敹澶嶅悎澧為暱鏉ョ湅锛岃繎涓夊勾钀ユ敹澶嶅悎澧為暱涓1852%锛岃繃鍘讳笁骞磋惀鏀舵渶浣庝负2018骞寸殑7674浜垮厓锛屾渶楂樹负2019骞寸殑1087浜垮厓銆傝剧珛鍚堣祫鍏鍙稿竷灞鍖哄潡閾撅紝鍏鍙2018骞村规瘮鐗瑰ぇ闄嗚繘琛屼簡鎶曡祫銆2019骞存瘮鐗瑰ぇ闄嗚仈鍚堝垱濮嬩汉鍚村繉瀵掑厛鐢熷垱鍔濵atrixport锛屽叕鍙镐篃鍙栧緱浜哅atrixport鐨勮よ喘鏉冦
锛氭暟瀛楄揣甯佹槸涓绉嶄互鏁板瓧褰㈠紡瀛樺湪鐨勮揣甯侊紙涓庣焊甯佸拰纭甯佺瓑瀹炵墿涓嶅悓锛夈傚畠灞曠ず浜嗙被浼间簬瀹炵墿璐у竵鐨勫睘鎬э紝浣嗗彲浠ュ厑璁稿嵆鏃朵氦鏄撳拰鏃犺竟鐣屾墍鏈夋潈杞绉汇 鏁板瓧璐у竵鏄鐢靛瓙璁板綍鍦ㄥ偍鍊煎崱鎴栧叾浠栬惧囦笂鐨勮揣甯佷綑棰濄傜數瀛愯揣甯佺殑鍙︿竴绉嶅舰寮忔槸缃戠粶璐у竵锛屽畠鍏佽稿湪璁＄畻鏈虹綉缁滐紝灏ゅ叾鏄浜掕仈缃戜笂杩涜屼环鍊艰浆绉汇
鏁板瓧璐у竵鑲＄エ榫欏ご鑲℃湁鍝浜
鍥芥柊鎺ц偂娌℃湁鑲＄エ浠ｇ爜锛屼絾鏄璇ュ叕鍙告帶鑲＄殑鍏鍙告湁濂藉嚑瀹舵湁鑲＄エ锛601390x09涓鍥戒腑閾侊紝601868x09涓鍥借兘寤猴紝600161x09澶╁潧鐢熺墿锛688009x09涓鍥介氬彿锛601611x09涓鍥芥牳寤虹瓑
涓鍗冧釜浜洪噷灏辨湁涓鍗冧釜鍝堥粯鑾辩壒锛屼笘鐣屼笂鏃犺哄備綍閮芥棤娉曟壘鍒颁袱鐗囧畬鍏ㄧ浉鍚岀殑鏍戝彾锛屾瘡涓浜洪兘鏈変笉鍚岀殑鎰忚佸拰鐪嬫硶锛屽瑰悓涓浠朵簨鎯咃紝澶у朵篃浼氭湁涓嶅悓鐨勮瘎鍒ゆ爣鍑嗐傛垜鐨勭瓟妗堟垨璁稿苟涓嶆槸鏈涓烘爣鍑嗭紝鏈涓烘ｇ‘鐨勶紝浣嗕篃甯屾湜鑳界粰浜堟偍涓瀹氱殑甯鍔╋紝甯屾湜寰楀埌鎮ㄧ殑璁ゅ彲锛岃阿璋锛
鍚屼簨绁濇効浣犲湪浠婂悗鐨勭敓娲讳腑骞冲钩瀹夊畨锛屼竴甯嗛庨『锛屽綋閬囧埌鍥伴毦鏃讹紝涔熷彲浠ヨ繋闅捐屼笂锛屽彇寰楁垚鍔燂紝濡傛灉鏈変粈涔堜笉鎳傚緱闂棰橈紝杩樺彲浠ョ户缁璇㈤棶锛屼笉瑕佽夊緱涓嶅ソ鎰忔濓紝鎴栬呮湁鎵椤捐檻锛屾垜浠涓鐩撮兘鏄鎮ㄦ渶鍧氬畾鐨勬湅鍙嬪悗鍙帮紝鐜板疄褰撲腑閬囧埌浜嗕笉娉曚镜瀹筹紝鍜屼笉椤哄績鐨勪簨鎯呬篃鑳藉熷拰鎴戣﹁亰锛屾垜浠涓鐩存彁渚涙渶涓洪潬璋辩殑鍙告硶瑙ｇ瓟锛屽府鍔╋紝閬囧埌鍥伴毦涓嶈佸虫曪紝鍙瑕佸潥鎸侊紝闃冲厜鎬诲湪椋庨洦鍚庯紝鍥伴毦涓瀹氬彲浠ュ害杩囧幓锛屽彧瑕佷綘涓嶆斁寮冿紝涓蹇冧竴鎰忓悜鍓嶅绘壘鍑鸿矾銆
浜烘皯甯佹眹鐜囧ぇ骞呰船鍊硷紝鍝浜涘彈鐩婅偂杩呴熷礇璧凤紵
鏁板瓧璐у竵鐨勮偂绁ㄩ緳澶磋偂鍏蜂綋鏈夊備笅鎵绀猴細
涓銆佹暟瀛楄よ瘉锛氳偂绁ㄤ唬鐮佷负300579銆
浜屻佽仛榫欒偂浠斤細鑲＄エ浠ｇ爜涓300202銆
涓夈佸箍鐢佃繍閫氾細鑲＄エ浠ｇ爜涓002152銆
鍥涖佺編鐩涙枃鍖栵細鑲＄エ浠ｇ爜涓002699銆
浜斻佸洓鏂圭簿鍒涳細鑲＄エ浠ｇ爜涓300468銆
鍏銆佺戣摑杞浠讹細鑲＄エ浠ｇ爜涓300663銆
鏁板瓧璐у竵鏄涓绉嶄互鏁板瓧褰㈠紡瀛樺湪鐨勮揣甯(涓庣焊甯佸拰纭甯佺瓑瀹炵墿涓嶅悓)銆傚畠灞曠ず浜嗙被浼间簬瀹炵墿璐у竵鐨勫睘鎬э紝浣嗗彲浠ュ厑璁稿嵆鏃朵氦鏄撳拰鏃犺竟鐣屾墍鏈夋潈杞绉汇傚疄渚嬪寘鎷铏氭嫙璐у竵銆佸瘑鐮佽揣甯佷互鍙婁腑澶閾惰屽彂琛岀殑鍦ㄨ＄畻鏈烘暟鎹搴撲腑璁拌处鐨勮揣甯(鍖呮嫭鏁板瓧鍩虹璐у竵)銆傚儚浼犵粺璐у竵涓鏍凤紝杩欎簺璐у竵鍙鑳借鐢ㄦ潵璐涔板疄鐗╁晢鍝佸拰鏈嶅姟锛屼絾涔熷彲鑳藉湪鏌愪簺绀惧尯琚闄愬埗锛屼緥濡傚湪缃戠粶娓告垙涓浣跨敤銆
鏁板瓧璐у竵鏄鐢靛瓙璁板綍鍦ㄥ偍鍊煎崱鎴栧叾浠栬惧囦笂鐨勮揣甯佷綑棰濄傜數瀛愯揣甯佺殑鍙︿竴绉嶅舰寮忔槸缃戠粶璐у竵锛屽畠鍏佽稿湪璁＄畻鏈虹綉缁滐紝灏ゅ叾鏄浜掕仈缃戜笂杩涜屼环鍊艰浆绉汇傜數瀛愯揣甯佷篃鏄瀵圭佷汉閾惰屾垨閾惰屽瓨娆剧瓑鍏朵粬閲戣瀺鏈烘瀯鐨勫烘潈銆
1983骞达紝澶у崼路涔斿(David Chaum)鐨勪竴绡囩爺绌惰烘枃寮曞叆浜嗘暟瀛楃幇閲戠殑姒傚康銆1990骞达紝浠栧湪闃垮嗘柉鐗逛腹鍒涚珛浜嗙數瀛愮幇閲戝叕鍙窪igiCash锛屽皢浠栫爺绌朵腑鐨勬兂娉曞晢涓氬寲銆傝ュ叕鍙镐簬1998骞寸敵璇风牬浜с
鏁板瓧璐у竵鐨勮捣婧愬彲浠ヨ拷婧鍒20涓栫邯90骞翠唬鐨勭綉缁滄场娌銆傚彟涓涓钁楀悕鐨勬暟瀛楄揣甯佹湇鍔℃槸鑷鐢卞偍澶囷紝鍏舵垚绔嬩簬2006骞达紱瀹冨厑璁哥敤鎴峰皢缇庡厓鎴栨у厓鍏戞崲鎴愯嚜鐢卞偍澶囩編鍏冩垨娆у厓锛屽苟浠1%鐨勮垂鐢ㄧ浉浜掕嚜鐢卞厬鎹銆備竴浜涙暟瀛楄揣甯佷笟鍔¤璁や负琚鐢ㄤ簬搴炴皬楠楀眬鍜屾礂閽憋紝骞惰缇庡浗鏀垮簻璧疯瘔鍦ㄦ病鏈塎SB璁稿彲璇佺殑鎯呭喌涓嬭繍钀ャ
q甯佹垨QQ甯侊紝鏄鍦ㄨ吘璁疩Q鐨勪俊鎭骞冲彴涓婅鐢ㄤ綔涓绉嶅熀浜庡晢鍝佺殑鏁板瓧璐у竵锛屽嚭鐜颁簬2005骞村垵銆俼甯佸湪涓鍥介潪甯告湁鏁堬紝鎹璇寸敱浜庢姇鏈猴紝瀹冧滑瀵逛汉姘戝竵浜х敓浜嗕笉绋冲畾鐨勫奖鍝嶃
杩戞潵瀵瑰瘑鐮佽揣甯佺殑鍏磋叮淇冧娇浜轰滑瀵规暟瀛楄揣甯侀噸鏂颁骇鐢熷叴瓒ｏ紝姣旂壒甯佷簬2008骞存帹鍑猴紝鎴愪负浣跨敤鏈骞挎硾銆佽鎺ュ彈鐨勬暟瀛楄揣甯併
鏁板瓧璐у竵鏃㈠彲浠ユ槸闆嗕腑鐨勶紝鍗虫湁鎺у埗璐у竵渚涘簲鐨勪腑蹇冪偣锛屼篃鍙浠ユ槸鍒嗘暎鐨勶紝鍗虫帶鍒舵潈鍙浠ユ湁涓嶅悓鐨勬潵婧愩
10鍙鏁板瓧璐у竵榫欏ご鑲℃庝箞涔熶笉鍒扮編鐩涗笌鏁板瓧璐у竵鏈変粈涔堣仈绯
浜烘皯甯佽船鍊兼槸鎬庝箞鍥炰簨锛熷洜涓鸿揣甯佸湪姹囩巼甯傚満涔熸槸涓绉嶅晢鍝侊紝浜烘皯甯佽船鍊兼剰鍛崇潃浠锋牸姣旂編鍏冧究瀹溿傜幇鍦ㄤ汉姘戝竵瀵圭編鍏冩槸66鍏冨1缇庡厓锛屾眹鐜囨槸66锛屽綋姹囩巼鍙樹负7鏃讹紝鍏戞崲1缇庡厓闇瑕7鍏冿紝鐩稿逛汉姘戝竵66褰1缇庡厓涓嶉偅涔堟湁浠峰兼椂锛岃繖灏辨槸浜烘皯甯佽船鍊硷紝褰撳畠鍙樻垚6鍏冩椂锛屽畠灏辨槸浜烘皯甯佸崌鍊笺傚洜姝わ紝浜烘皯甯佽船鍊艰秺澶氾紝瀵瑰嚭鍙ｅ晢鐨勬縺鍔卞氨瓒婂ぇ锛屽洜涓轰粬瀹為檯涓婄粰浜嗕粬鏇村氱殑閽憋紝瓒婅船鍊硷紝鍑哄彛灏辫秺澶氾紝浠栬禋鐨勯挶灏辫秺澶氥
杩欑嶆儏鍐典笉浠呭规墜鏈哄嚭鍙ｅ晢鏈夋縺鍔变綔鐢锛岃屼笖瀵规墍鏈変粠浜嬪嚭鍙ｄ笟鍔＄殑浜轰篃鏈夊悓鏍风殑婵鍔变綔鐢锛屾墍浠ヨ秺鏉ヨ秺澶氱殑浜哄仛鍑哄彛锛屼粬浠鍦ㄥ浗闄呭競鍦哄甫鍥炶秺鏉ヨ秺澶氱殑缇庡厓锛岃嚜鐒跺埌閾惰屽厬鎹㈣秺鏉ヨ秺澶氱殑浜烘皯甯併傝В閲婁负浠涔堜汉姘戝竵璐鍊艰偂甯備笂娑锛屼富瑕佹湁涓や釜鍥犵礌锛氱涓锛屼汉姘戝竵閫傚害璐鍊煎繀椤绘湁鍒╀簬涓鍥藉嚭鍙ｏ紝鍦ㄥ綋鍓嶅叏鐞冭锤鏄撴懇鎿﹀崌绾х殑鎯呭喌涓嬶紝閫傚綋鐨勮船鍊硷紝鎻愰珮鍑哄彛浼佷笟鐨勭珵浜夊姏锛岃繖鎰忓懗鐫鏈鏉ヤ竴浜涗笂甯傚叕鍙哥殑涓氱哗灏嗕細鏀瑰杽锛屾垨鑰呬笉鍍忎互鍓嶇殑甯傚満棰勬湡閭ｄ箞鎮叉儴锛屼汉姘戝竵鏈杩戞寔缁蹇閫熻船鍊硷紝閭ｄ箞涓轰粈涔堜細璐鍊煎憿锛
澶琛屽湪寰堢煭鐨勬椂闂村唴锛岃繛缁涓ゆ′笅璋冨瓨娆惧噯澶囬噾鐜囷紝閲婃斁鏁颁竾浜挎祦鍔ㄦэ紝铏界劧杩欎簺鍩洪噾涓嶄竴瀹氬惧悜浜庤偂甯傦紝浣嗚繖缁欎簡甯傚満甯屾湜锛屽ぎ琛屾湭鏉ョ殑璐у竵鏀跨瓥宸茬粡閫嗚浆锛屽浗鍐呭競鍦烘祦鍔ㄦу皢閫愭笎涓板瘜锛屾ゆ椂锛屼汉姘戝竵璐鍊硷紝灏嗚繋鏉ヨ偂甯備笂娑锛岃繖骞朵笉濂囨鍥犳わ紝鐢变簬鑲″競瓒呭崠锛屼汉浠棰勮″嚭鍙ｅ瀷涓婂競鍏鍙镐笟缁╁皢鍙嶅脊锛屽為噺璧勯噾灏嗗紑濮嬫祦鍚戣偂甯傦紝鎺ㄩ珮鑲℃寚銆
浜屾″瓨娆惧噯澶囬噾鐜囦笅璋冧富瑕佹槸涓轰簡鎷鏁戝疄浣撶粡娴庯紝鍦ㄥ綋鍓嶅幓鏉犳潌鍖栧拰涓ユ牸鐩戠＄殑鎯呭喌涓嬶紝娴佸悜鑲″競鐨勮祫閲戝皢寰堝皯銆傜劧鑰岋紝鑲″競瀵逛腑鍥借揣甯佸芥澗鏈夌潃寮虹儓鐨勯勬湡锛屽硅В鍐冲綋鍓嶈揣甯佺煭缂洪棶棰樻湁鐫鐑鍒囩殑甯屾湜銆傚綋鎴戜滑鏄庣櫧璐у竵鏀跨瓥骞朵笉瀹芥澗鏃讹紝璐у竵鐭缂洪棶棰樺彧鏄涓轰簡婊¤冻閲戣瀺鏈烘瀯鐨勬祦鍔ㄦч渶姹傦紝浜烘皯甯佹眹鐜囧皢淇濇寔绋冲畾銆傛ゆ椂锛岃偂甯傚彲鑳介渶瑕佽繘涓姝ユ帰绱銆
鏁板瓧璐у竵姒傚康鑲￠緳澶磋偂绁ㄥ強浠ｇ爜
1銆佹暟瀛楄揣甯佺殑鑲＄エ榫欏ご鑲″叿浣撴湁濡備笅鎵绀猴細10鍙鏁板瓧璐у竵姒傝偂涓瑙堬細榫欏ご鑲★細鏁板瓧璐у竵鐩稿叧鑲＄エ鏁板瓧璁よ瘉銆
2銆佽偂绁ㄤ唬鐮佷负300202銆傛暟瀛楃粡娴庢傚康榫欏ご鑲★細骞翠笢鏁拌タ绠楁傚康鑲￠緳澶寸浉鍏冲唴瀹广傚苟涓旀傚康鑲′簨瀹炰笂灏辨槸灏嗗叿澶囧悓鏍峰惈涔夌殑鑲＄エ褰掍负涓绫伙紝涓鍏撮氳鑷村姏浜庢垚涓烘暟瀛楃粡娴庣瓚璺鑰呫
3銆佹槸涓绉嶆暟瀛楄偂绁ㄣ傛氬ぉ榫欐槸鏁板瓧璐у竵榫欏ご鑲′箣涓銆傚规暟瀛楄揣甯佺浉鍏崇殑涓浜涘瘑鐮佹妧鏈杩涜岀爺绌躲傝偂绁ㄤ唬鐮佷负300468銆傚箍涓滈獜浜氾紙鑲＄エ浠ｇ爜銆
4銆佸洜涓哄ぎ琛屾暟瀛楄揣甯佺殑鐮旂┒锛屾暟瀛楄揣甯佹傚康鑲＄殑榫欏ご鑲℃渶鏈夊彲鑳戒粠浠ヤ笅鍑犱釜鑲＄エ涓璇炵敓鏁板瓧璐у竵杞纭浠舵敮鎸侊細浠ヤ笂灏辨槸涓滄暟瑗跨畻姒傚康鑲￠緳澶寸浉鍏冲唴瀹广傗滄暟瀛楄揣甯佹傚康鑲♀濇槸鎸囦笌鏁板瓧璐у竵鐩稿叧鐨勪笂甯傚叕鍙哥殑鑲＄エ銆
鐩鍓嶆暟瀛椾汉姘戝竵榫欏ご鑲
1銆佽偂绁ㄤ唬鐮佷负300579銆傝偂绁ㄤ唬鐮佷负002152銆傚湪鏁板瓧缁忔祹鏃朵唬锛屾秹鍙婄Щ鍔ㄦ敮浠樼殑姒傚康鑲′富瑕佹湁锛氭牸灏旇蒋浠舵槸浠ュ叕閽ュ熀纭璁炬柦PKI锛圥ublicKeyInfrastructure锛夐嗗煙榫欏ご浼佷笟銆
2銆佷絾澶琛屾暟瀛楄揣甯侀緳澶磋偂鍗村凡缁忓瓨鍦ㄣ傛暟瀛楄揣甯佹傚康鑲￠緳澶磋偂鍖呮嫭锛氳屼笟鏈鍏风炕鍊嶆綔鍔涚殑5鍙浼樿川榫欏ご鑲★紝榫欏ご锛屾定鍋滅殑鑲＄エ绗浜屽ぉ杩樻槸鍚︿細娑ㄦ槸涓嶈兘绮惧噯棰勪及鐨勩
3銆佲滄暟瀛楃粡娴庘濆洜姝ゆ傚康鑲″拰鐢ㄦ埛鐗规湁鐨勮偂绁ㄧ殑鍛藉悕鏄涓嶄竴鏍风殑锛岄殢鐫鎴戝浗鏁板瓧璐у竵鐨勫彂琛岋紝寰堝氫紒涓氭垨鑰呰偂绁ㄩ兘鍙楀埌浜嗗奖鍝嶏紝鏁板瓧璐у竵绠绉颁负DC銆
4銆佺洰鍓嶅凡鍏峰囨暟瀛楅挶鍖卛con鐨勬妧鏈鍌ㄥ囥傛暟瀛楄揣甯佽偂绁ㄩ緳澶存暟瀛楄揣甯侀緳澶磋偂鏈夛細鏁板瓧璐у竵鑲＄エ榫欏ご鑲℃湁锛氳繖绉嶆ā寮忕被浼间簬寮浜嗘按榫欏ご锛屾槸涓绉嶆暟瀛楄偂绁ㄣ
5銆佹暟瀛楃粡娴庨緳澶磋偂绁ㄦ湁锛氳偂绁ㄤ唬鐮佷负002699銆侰urrency鈥濓紙鏁板瓧璐у竵锛夌殑缂╁啓銆
鏁板瓧璐у竵姒傚康鑲＄殑榫欏ご鑲℃渶鏈夊彲鑳戒粠浠ヤ笅鍑犱釜鑲＄エ涓璇炵敓 鍥涙柟绮惧垱銆 鎭掍箙绉戞妧銆 闊抽炲偍瀛樸
鏁板瓧璐у竵鐩稿叧鑲＄エ 浠锋牸
鍥涙柟绮惧垱锛300468锛 1783
鎭掍箙绉戞妧锛002808锛 809
闊抽炲偍瀛橈紙603066锛 833
鐧鹃偊绉戞妧锛300736锛 1220
鐖辫开灏旓紙002740锛 446
姹囬噾绉戞妧锛300561锛 1142
椋炲ぉ璇氫俊锛300386锛 1686
鍚夊畯鑲′唤锛002803锛 2558
鏁板瓧璁よ瘉锛300579锛 3997
鍗庢壃鑱斾紬锛603825锛 1690
楂樹紵杈撅紙300465锛 1125
鑱氶緳鑲′唤锛300202锛 565
鍙ら硨绉戞妧锛300551锛 1671
绉戣摑杞浠讹紙300663锛 2439
褰╄鑲′唤锛300634锛 1623
杩濞佽繀锛300167锛 505
姹囬噾鑲′唤锛300368锛 1229
鏈楃戠戞妧锛300042锛 1567
鐨栭氱戞妧锛002331锛 1142
鏂板浗閮斤紙300130锛 1115
涓绉戦噾璐锛002657锛 1155
瀹ｄ簹鍥介檯锛300612锛 1580
浜氳仈鍙戝睍锛002316锛 534
涔愬績鍖荤枟锛300562锛 1558
鏂圭洿绉戞妧锛300235锛 1168
濂ラ┈鐢靛櫒锛002668锛 576
閲戞孩绉戞妧锛002869锛 1964
鏅哄害鑲′唤锛000676锛 648
閲戝啝鑲′唤锛300510锛 581
鍏堣繘鏁伴氾紙300541锛 1335
娉芥柊鑳斤紙601619锛 338
瀹夊眳瀹濓紙300155锛 633
澶╃帒绉戞妧锛300245锛 865
涓鍥界増CBDC锛
澶琛屾暟瀛楄揣甯佹槸缁忓浗鍔￠櫌鎵瑰噯璁″垝鍙戣岀殑娉曞畾鏁板瓧璐у竵銆傚ぎ琛屽湪缁勭粐甯傚満鏈烘瀯浠庝簨澶琛屾暟瀛楄揣甯佺爺鍙戠浉搴斿伐浣溿
2019骞8鏈21鏃ワ紝澶琛屽井淇″叕浼楀彿鍙戝竷涓ょ瘒鏈夊叧鏁板瓧璐у竵鐨勬枃绔犮
2019骞12鏈堬紝涓鍥戒汉姘戦摱琛岃岄暱鏄撶翰琛ㄧず锛屼腑鍥藉ぎ琛屼粠2014骞村氨寮濮嬬爺绌舵暟瀛楄揣甯侊紝宸插彇寰椾簡绉鏋佽繘灞曘備汉姘戦摱琛屾妸鏁板瓧璐у竵鍜岀數瀛愭敮浠樺伐鍏风粨鍚堣捣鏉ワ紝灏嗘帹鍑轰竴鎻藉瓙璁″垝锛岀洰鏍囨槸鏇夸唬涓閮ㄥ垎鐜伴噾銆
鍙戝睍鍘嗗彶锛
2014骞达紝涓鍥藉ぎ琛屾垚绔嬩笓闂ㄧ殑鐮旂┒鍥㈤槦锛屽规暟瀛楄揣甯佸彂琛屽拰涓氬姟杩愯屾嗘灦銆佹暟瀛楄揣甯佺殑鍏抽敭鎶鏈銆佸彂琛屾祦閫氱幆澧冦侀潰涓寸殑娉曞緥闂棰樼瓑杩涜屼簡娣卞叆鐮旂┒銆
2017骞1鏈堬紝澶琛屽湪娣卞湷姝ｅ紡鎴愮珛鏁板瓧璐у竵鐮旂┒鎵銆
2018骞9鏈堬紝鏁板瓧璐у竵鐮旂┒鎵鎼寤轰簡璐告槗閲戣瀺鍖哄潡閾惧钩鍙般
2019骞7鏈8鏃ワ紝鍦ㄦ暟瀛楅噾铻嶅紑鏀剧爺绌惰″垝鍚鍔ㄤ华寮忔毃棣栧眾瀛︽湳鐮旇ㄤ細涓婏紝涓鍥戒汉姘戦摱琛岀爺绌跺眬灞闀跨帇淇℃浘閫忛湶锛屽浗鍔￠櫌宸叉ｅ紡鎵瑰噯澶琛屾暟瀛楄揣甯佺殑鐮斿彂锛屽ぎ琛屽湪缁勭粐甯傚満鏈烘瀯浠庝簨鐩稿簲宸ヤ綔銆
2019骞8鏈2鏃ワ紝澶琛屽湪2019骞翠笅鍗婂勾宸ヤ綔鐢佃嗕細璁涓婅〃绀哄皢鍔犲揩鎺ㄨ繘娉曞畾鏁板瓧璐у竵鐨勭爺鍙戞ヤ紣銆8鏈10鏃ワ紝澶琛屾敮浠樼粨绠楀徃鍓鍙搁暱绌嗛暱鏄ュ湪涓鍥介噾铻嶅洓鍗佷汉浼婃槬璁哄潧涓婅〃绀猴紝鈥滃ぎ琛屾暟瀛楄揣甯佸彲浠ヨ存槸鍛间箣娆插嚭浜嗏濄8鏈18鏃ワ紝涓鍏变腑澶銆佸浗鍔￠櫌鍙戝竷鍏充簬鏀鎸佹繁鍦冲缓璁句腑鍥界壒鑹茬ぞ浼氫富涔夊厛琛岀ず鑼冨尯鐨勬剰瑙侊紝鎻愬埌鏀鎸佸湪娣卞湷寮灞曟暟瀛楄揣甯佺爺绌剁瓑鍒涙柊搴旂敤銆8鏈21鏃ワ紝澶琛屽畼寰鍙戝竷涓ょ瘒鏈夊叧鏁板瓧璐у竵鐨勬枃绔狅紝涓鏄鍙戣〃浜2018骞1鏈堢殑鍓琛岄暱鑼冧竴椋炶皥澶琛屾暟瀛楄揣甯佸嚑鐐硅冭檻锛屼簩鏄鏀浠樼粨绠楀徃鍓鍙搁暱绌嗛暱鏄8鏈10鏃ュ湪浼婃槬鐨勬紨璁层
2020骞4鏈14鏃ユ櫄闂寸綉缁滀笂娴佷紶鐨勪竴寮犲ぎ琛屾暟瀛楄揣甯佸湪鍐滆岃处鎴峰唴娴嬬殑鐓х墖銆傛嵁绉帮紝鑻忓窞鐩稿煄鍖烘槸澶琛屾暟瀛楄揣甯侊紙DC/EP锛夌殑閲嶈佽瘯鐐瑰湴鍖恒
2020骞4鏈17鏃ユ櫄闂达紝澶琛屾暟瀛楄揣甯佺爺绌舵墍灏卞ぎ琛屾暟瀛楄揣甯佸唴娴嬩竴浜嬪仛鍑烘渶鏂板洖搴斻傚ぎ琛屾暟瀛楄揣甯佺爺绌舵墍绉帮紝褰撳墠缃戜紶DC/EP淇℃伅涓烘妧鏈鐮斿彂杩囩▼涓鐨勬祴璇曞唴瀹癸紝骞朵笉鎰忓懗鐫鏁板瓧浜烘皯甯佹ｅ紡钀藉湴鍙戣屻
2020骞4鏈22鏃ワ紝闆勫畨鏂板尯绠＄悊濮斿憳浼氭敼闈╁彂灞曞眬缁勭粐鍙寮浜嗘硶瀹氭暟瀛椾汉姘戝竵锛圖CEP锛夎瘯鐐规帹浠嬩細锛19瀹舵嫙鍙備笌钀藉湴搴旂敤鐨勮瘯鐐瑰崟浣嶅弬浼氥
⑺ 关于央行发行数字货币的浅见（一）
自从支付宝兴起，货币开始数字化，人们不用再带着现金交易，通过手机的扫码支付就可以完成交易，简单快捷。那么我们现在通过APP软件支付的方式和央行准备发布的数字货币有什么不同呢？
个人认为，数字货币虽然在终端上显示出来仍然是人民币的样式，但是其本质上是一串加密了的数字，而我们使用的支付宝等交易方式，本质上是银行账户的加减。一个是具体的货币，一个是实际的操作方式。这是数字货币和货币数字化最根本的区别
那么发行数字货币有什么好处呢？个人认为有以下几点
第一：打击腐败，走私，贩毒，洗钱等违法犯罪活动
很多电影中会有一个场景，违法行为的交易总是喜欢用现金，因为这样可以避开监管，当实体货币被取出后，其使用过程，流向途径，很难被查询到，这就给了各种犯罪活动可乘之机。那么如果采用数字货币，每一张都有唯一的编号，通过手机等机器的使用就会留下交易记录等痕迹，这张钱从张三到李四最后到了王二都可以查询到，这样就可以很容易的打击腐败，走私，贩毒，洗钱等违法犯罪。
第二：和一带一路配合，进一步去美元化
我们国家在提出一带一路，设立亚投行，加上上海期货交易所的建立其本质上都是在进行人民币的国际化，进一步说就是去美元化。大家总是诟病M2超发，之所以超发很大的一个原因，就是我们的货币和和美元挂钩，当美国超发美元的时候，我们如果不跟着发行人民币，那么就会造成人民币升值，原来市场上有一百个馒头，美国有一百美元，我们对应汇率有七百人民币，这时候一个馒头价值一美元或者七块人民币，现在美国多印了一百美元，总计两百美元，由于生产没有提高，市场上还是一百个馒头，那么现在两百美元对应一百个馒头，一个馒头价值两美元（这是通货膨胀，就是钱多了，不值钱了），这时我们还是保持七百人民币的话，那么一个馒头还是价值七块钱，也就是两美元等于七块钱，也就是我们的钱升值了，当然这个汇率上升有一个过程，这对于以出口为导向的我们，会造成严重的打击，因为国外需要更多的美元才能换到人民币从而进口我们的东西，而且我们持有很多美元债，美元贬值了，那么美元债就缩水了，原来能买十个馒头，现在只能买五个了，相当于国家资产流失了，那么美元超发，我们也跟着超发，还是维持原来的汇率不变，出口不会影响，虽然东西需要的钱多了，但是大家也都钱更多了嘛，如果哪个国家不跟的话，美元对其处于贬值状态，人民币对其也是贬值的，对我们出口有更有利。当然还有一个防止热钱流入造成人民币短缺，从而引发通货紧缩，这对经济也不利，市场上没有钱，流动性差，经济活动就会收缩，人民收入会下降。那么发布数字货币，通过我们国家的强大的贸易活动，再通过一带一路，原油期货，亚投行的加持，对于和我们做生意的伙伴可以进行数字货币的交易，因为这个货币的结算方式是跳出美元的结算体系的。有的朋友会说，让别人用我们的数字货币，别人就一定会用吗？当然这需要我们自身的实力足够强，有足够的吸引力，目前来说我们已经在局部地区拥有了这样实力，比如非洲，比如一带一路的部分国家，我们对这些国家进行援建的时候，可以采用数字货币的交易方式，本身就是我借给你钱，然后帮你建设国家再挣回这些钱，采用什么方式当然按我说的算了，美元世界通用，欧元欧盟通用，人民币也可以非洲通用呀，毕竟非洲多矿产资源，跳过美元结算结算减少了被剥削甚至打压的风险，而且可以形成以我们央行为中心的结算体系，这些年我们为了人民币国际化采用了和其他国家货币互换的方式，但那是双方央行对接，至于对方国家会不会也发展自己的数字货币，要看其实力和能力，并不是谁都可以发展的，而且先发制人后发受制于人，看看支付宝微信占有了数字支付的天下，后面再出一个，用户习惯了前面两个很难去使用新的。数字货币一样，当然也更复杂，会有各种的博弈。
美国通过石油交易体系，使得美元成了世界结算货币，我们也可以用一带一路的发展促使我们国家的数字货币成为新的通用结算货币，毕竟世界受美元结算薅羊毛久矣，换一个也未尝不可。
第三对经济精准把控，对企业精准扶持
我们国家经济发展这些年，取得了巨大的成就，但是也产生了若干经济隐患问题，其中最重要的就是房地产 ，虽然房价会随着国家的经济实力增强而提高，但是不可否认的是，这些年房价的飞升，炒房起了很大作用，可是对于炒房的资金来源，国家并没有好的监管方式，今年深圳发生的企业贷款资金违规进入房地产的现象，就是在于资金流向没有好的管控，本来给与企业的贷款，结果被用来买房，一片好心苦于没有好的流向监管手段，起到了相反的作用，这对国家来说及其难受。而数字货币可以追踪溯源就能够精准的控制资金的流向，同时可以确保专款专用，对企业进行精准扶持。
第四对M2货币精准的把控
前面说了M2的超发，如果世界经济相对稳定，美国不超发货币，没有外在干扰我国的货币，有时候我们的M2货币仍然在超发状态，那是因为有一部分钱沉淀了不参与经济循环，比如你家里长期不用的现金，当这个数量足够多，国家就会多印一部分钱补上这部分，保证经济中所需的货币足够充分。那么当数字货币发行了后，可以精准的找到这部分钱，采用一定的技术手段使之循环起来，因为去你家拿钱不可实现，但是操作你卡里的数字货币是可以的
第五更精准的把脉经济的发展
今年疫情很多人的收入受损，经济发展受阻，部分地方发放了数量有限的购物券，很多人不关注可能都不知道，那么国家为什么不给个人发放消费金呢，向澳门那样，原因就是货币的发放不好控制，无法精准的知道谁缺钱谁不缺钱，如果以现金的方式发放，容易腐败，那么一旦发行了数字货币，谁的账户多少钱一目了然或者说谁申请补助，必须提供账户进行查询，那么容易查清楚，这个时候进行补助，可以促进消费。当然了这是彻底没有实体币之后的事情了，不然你一边说账户里数字货币没有几个，一边家里藏了很多钱，也不行。
以上是个人的一些浅见，非专业人士，只是个人多天来的思考，如有不当，欢迎斧正。
⑻ 央行数字货币龙头股有哪些
1.新国都(300130)：该公司已成立了区块链研究中心，跟踪区块链技术在金融支付中的应用。新国都近日发布2018年财报，公告显示，报告期内实现营收23.19亿元，同比增长87.51%;归属于上市公司股东的净利润2.48亿元，同比增长244.59%。
2.奥马电器(002668)：该公司从2016年初开始研究数字货币及区块链技术。公司参与了央行数字货币的原型设计。4月26日晚间，奥马电器发布2018年年报。
3.飞天诚信(300386)：该公司在数字货币方向上目前推出了硬件钱包。
4.证通电子：该公司主营业务是金融电子支付设备业务，公司具备工信部颁发的互联网接入服务牌照，成立了数字货币项目的专项研究小组，重点开展数字货币加密算法、数字钱包设备及其应用、数字货币支付模组及支付设备
5.御银股份：在主营业务中，有密钥管理类设备和系统制造，2019年年报披露：在数字货币方面，公司关注央行数字货币的进展，成立了数字货币研究中心，进行智能化设备上数字货币交易处理的应用研究，结合自身在加解密、生物识别、数据安全传输等方面的优势，开展数字货币软件钱包和硬件钱包的研发。
6.广电运通：在2020年半年报中指出，公司智能金融研究院大力推进智能综合柜台、虚拟银行、网点数字化平台、信息发布等创新产品研发。
7.虽然央行数字货币还没发行，但央行数字货币龙头股却已经存在。因为央行数字货币的研究，很多企业或者股票都受到了影响，并且快速上涨。比如我们熟知的恒生电子，原本只是普通的电子公司，有了区块链技术的支持，现在的股价飞速上涨。另外飞天诚信也因为投入了数字货币的加密技术，直接让股价上了一个台阶。若是大家对这些数字货币股票感兴趣，倒是可以投资试试。要是你对股票一窍不通，那投资龙头股还不如直接投资数字货币，毕竟数字货币投资简单，而且主流币发展时间长，价格上涨空间大！
⑼ 中国物联网数字货币央行领导小组组长是谁
央行成立的数字货币研究所筹备组组长是由科技司副司长姚前负责
据财新获悉，央行推动的基于区块链的数字票据交易平台已测试成功，由央行发行的法定数字货币已在该平台试运行，近期将成立研发中心持续完善；春节后央行旗下的数字货币研究所也将正式挂牌。这意味着在全球范围内，中国央行将成为首个发行数字货币并开展真实应用的中央银行，并率先探索了区块链的实际应用。该项目的落地是由央行牵头并自主创新研发的重大金融科技成果。此举显示中国央行紧跟金融科技的国际前沿趋势，力求把握对金融科技应用的前瞻性和控制力、探索实践前沿金融服务的决心和努力。央行表示会在官方网上公开数字货币研发人才，对此是非常重视的。在这里小编提醒大家:越是正规的、专业的新鲜事物一定是交给专业的人才来运作。
财新网：央行数字票据交易平台原型系统测试成功
http://finance.caixin.com/2017-01-25/101048999.html
比如物联网数字货币/民族大业（慈善伟业）微信群诈骗骨干【汪素兰】【蔡永明】【薛根娣】【杜开菊】【刘燕飞】【王菊芳】【田根敏】【李秋琼】【傅云娟】【孙青】【王艳艳】【曲丰涛】【李美霞】【吴菊珍】【林百荷】【李建华】【许涛】【李迎春】等人费尽心机创建的【A向雷锋学习群】【精准扶贫发工资群】【十大区B336 51群】【汪素兰蔡永明新项目报单群】【上海学习雷锋核心群】【齐心协力互助群】【上海薛根娣团队】【学习群（上海）】【正能量605群】【慈善128群-1】【2128大队4支队158群】【慈善爱和谐-87群】【物联网133-9群】【三局68区172群中国物理网数字货币】【物联网独立特区 钱帅16】【李建华~中国物联网数字货币十三群】【林百荷~中国物联网数字货币群】【AQR大秦金控】（为避免网安打击，不定期换群名）等等资金盘、学习洗脑群，这些诈骗群里均打着爱国主义的幌子鼓吹各种高回报项目（【蔡白萍亚投行项目】，【169元项目】，【958群利国利民项目（慈善富民陈玉英团队项目）】，【慈善富民（958群51单）统筹司项目表22元补交20元】、【2元李云龙（爱心）中国陈玉英基金会项目】、【10元银根费-958群】、【财政部项目慈善富民陈玉英团队（100元）项目】、【18个新项目电子表慈善富民陈玉英团队2017.4.9】、【陈玉英20万立卡项目补交17元—李秋琼】、【农行卡10元银根费慈善富民陈玉英团队 金坛王菊芳 上海薛根娣团队】、【国务院关于国家对有功人士领取福利的通知申报表】、【3平台奖励款表格 2017.3.29】【荷兰众筹项目】、【国际梅协工资发放项目】、【安心基金安家费发放项目】、【中华民族福利基金60元项目】、【光华基金会(20+116元)爱心基金安家费发放项目】、【和谐家园 上海团队 9.9元项目】、【2017年4月25日鸟巢民族资产解冻骨干会议卡费】、【美元解绑（19667+新报170）项目】、【平台奖励款项目】、【精准扶贫西南四大队37群项目】、【精准扶贫西南四大队38群】、【16元陈玉英项目补交20元税款-958群】、【国务院办公厅精准扶贫摸底调查】、【宁波团队财政部和红十字捐款项目】、【218元项目】、【55元项目】、【668元项目】、【1680元项目】、【郭玉环华东局三丰基金会35+23元项目】、【958民族慈善基金会员上海组】、【958群慈善富民20元项目】、【1000元民生会员证】……等等名目繁多层出不穷！），采取半军事化管理，煽动民族主义情绪，要求每个人把头像背景换红色，要正装照，而且每天早上都有升旗，晚上睡觉还要搞活动，大家还要一块唱歌。除此以外，普通成员不得随意说话、拉人入群。群里的各种所谓高额回报项目报单文档、骨干分子洗脑MP3讲课录音（比如蔡白萍讲话的语音内容，此人冒充南京市副市长和亚投行全国执行总裁2016年12月16日已被民政部曝光）（再比如戚丽华169项目宣导）、PS的国家领导人主持善款发放会议的照片、各类假冒的中央红头文件层出不穷。每晚，还有宣传员组织讲课学习。参与这些群内的活动以外，群里的人还需要签订承诺书，坚决跟从群主，合理运用善款，拒买外国产品、甘愿并承担法律责任。在骗子们的语境里，老人们是在为民族复兴添砖加瓦。骗局不单在经济上给受害的家庭带来了迫害，且有人执迷不悟，甚至威胁和至亲断绝关系，以完成自己的“大业”。性质相当恶劣（类似传销洗脑敛财）！后果非常严重（财产尽失，家庭破裂）！道德极其败坏（利用爱国情怀行骗）！
⑽ 如何稳扎稳打推进数字货币进程
人民网-国际金融报
东方IC 图
数字货币现状
1983年，DavidChaum提出eCash(电子现金)系统与1998年WeiDai提出b-money(B币)构成全球最早的数字货币系统。随着2009年初比特币的诞生和热炒，数字货币逐渐进入公众视野。
近年来，数字货币蓬勃发展，狗狗币、元宝币、以太坊、IOTA、Cosmos、Libra等项目接踵登场，而一批大的传统金融机构也推出数字货币，如高盛的SETLcoin、摩根大通的JPMCoin等，截至目前，市场上已经有超过2000多种数字货币。
在这些超主权的数字货币蓬勃发展的同时，具有法定地位、由国家主权背书的中央银行数字货币也应运而生，各国央行都在加紧布局和发展主权数字货币。在一项针对66家央行的调查中显示，目前超过80%的国家央行正在 探索 主权数字货币，特别是全球主要货币美元、欧元、日元、英镑和人民币都已走在各国 探索 的前列。
随着新冠肺炎疫情在全球蔓延，数字经济和数字 科技 逆势蓬勃发展，全球主要国家都抓紧借机迅速发展其主权数字货币。
如“数字美元”被纳入美国最新财政刺激法案，美国文莫公司数字支付业务较去年增长52%；俄罗斯提出建立以黄金为锚定物的数字货币方案；法国央行5月完成首个数字欧元测试；日本央行在7月让其首席经济学家负责研究数字货币；厄瓜多尔、乌克兰和乌拉圭等3国已完成了零售型央行数字货币试点，而包括巴哈马、柬埔寨、中国、东加勒比货币联盟、韩国和瑞典在内的6个国家及组织正在进行央行数字货币零售试点。
目前，传统银行只占全球银行业和支付业股票市值的72%，低于2010年的96%。
六大特点
首先是二元账户结构主导。在 探索 主权数字货币的过程中，稳妥可靠是重要考量因素。因此，为减少给现行货币体系带来动荡或不确定性，大多数央行数字货币计划都维持了从央行到商业银行的二元账户结构。这样一来，各国央行基本可以保留对货币发行和交易处理的严格控制，包括掌握改变和逆转交易的能力。此外，二元账户结构也延续了现有的客户服务模式，不仅更加容易同现行法律结合，同时也便于公众接受。
其次是多技术路径并行。数字货币同其他新兴技术一样，并没有唯一可行的技术路径，因此各国在 探索 中也使用了不同技术方式。如在数字货币基础设施建设方面，区块链加密技术和传统加密技术分别被使用。而在接入方式上，出于监管考虑，完全以令牌为基础的匿名接入并不受欢迎，以账户为基础的接入相对常见，但也有央行在使用账户 令牌的方式。
三是基础设施配置高。鉴于数字货币巨大的潜力、不确定性和重要性，开发央行数字货币的国家都高度重视建设一个有韧性、安全、高性能、有潜力的良好基础设施，以此来承载庞大的用户规模，保障安全性，同时有一定的灵活性以满足当前需要和未来需求的扩展。
四是对货币政策影响有限。由于数字货币推出时间较短，因此央行数字货币零售业务是否会对所在国的货币政策产生重大影响尚没有确定性答案，但总的来看，发行数字货币不会改变央行可信度、不会掩盖财政支配地位及其他影响货币价值的因素，因此对一国的货币政策影响目前看不会很大，但是各国在推进过程中也保持着谨慎。
五是加紧开展国际合作。虽然各国央行数字货币计划目前均侧重于国内使用，但西方发达国家已经开始就其标准和规则进行国际协商。如国家清算银行与加拿大、英国、日本、瑞典、瑞士、欧盟六家央行建立数字货币研发工作组；世界经济论坛发起创立“央行数字货币政策制定者工具包”；G7峰会也将数字货币列为固定议题。
六是不易改变国际货币体系。国际货币体系的建立和货币之间的竞争本质是国家综合实力、政治经济环境和国家信用的竞争，仅凭借一种新技术，大概率上不足以动摇美元在中短期内的主导地位。美国凭借其技术、金融能力、国家综合实力等优势仍在未来数字货币竞争领域占得先机，特别是在连美国监管机构“收编”脸书的Libra后更是增强其竞争力。
风险与挑战
首先，公众参与不积极。对于年轻人，数字货币因其便捷性深受欢迎。但老年人无论对数字货币还是其所依靠的智能手机都很陌生，学习、应用都较为困难。根据统计，在美国智能手机使用率也仅为75%左右，欧洲则更低。此外，数字货币所代表的新的理念也不是被所有人接受，欧洲 社会 目前整体保守，对于数字经济和数字化 社会 都比较排斥，推动并培训民众使用数字货币难度不小。
其次，公私权力边界模糊。与使用现金时高度的匿名化、隐秘性、自由性相比，数字货币的高度中心化、可追踪化无论在主观上还是客观上都会强化国家或监管机构对于民众数据信息的掌握能力。据媒体披露，美国情报机构CIA已经试图利用数字货币和电子交易不仅对本国民众而且对其他国家使用者进行情报搜集，引发国际 社会 普遍担忧。
再次，法律监管不足不当。当前针对金融行为的监管法律或法规并不完全适用于数字货币。法律的立法过程不仅较长，同时存在滞后性，需要在实践中一步步加以完善。如何在法律体系尚未完全建立好之时确保数字货币的安全可控成为一大挑战，特别是因为货币是经济活动的基础和血液，牵一发动全身，因此增强相关领域立法工作的前瞻性迫在眉睫。此外，有些国家过度立法，严重制约了数字货币的有效 探索 ，成为了限制其发展的罪魁祸首。
第四，对金融系统造成安全隐患。数字货币发行十分简单，可能会使部分本就财政纪律松弛的国家通胀水平进一步恶化，进而威胁金融系统安全。另外，在遇到金融危机时，数字货币最容易被人们大量抛售，增加银行被挤兑的风险，破坏金融稳定。鉴于央行可以直接发行数字货币给个人，两个主体在不需要商业银行的情况下就能完成交易，去中介化的风险不容忽视。最后，数字货币有可能对银行存款产生挤占，部分侵蚀银行信贷渠道。
第五，存在全球金融体系分裂风险。虽然各国也在加强数字货币国际协调，但是目前各方在技术标准、隐私保护、数据流通等方面监管和规则都不同。这背后反映了各国经济实力、价值观的不同，同时也是对自身货币主权、金融主权乃至国家安全综合考虑的结果。而数字货币的差异化会加速本就不稳定的国际金融体系，不排除将来出现碎片化状况。
第六，数据安全堪忧。数字货币的使用严重依赖数据，而数据本身的安全性广受质疑。特别是近年来频繁爆出的数据泄露、黑客攻击、恶意买卖客户数据等事件加剧了民众的担心。此外数据的存储也面临挑战，虽然存储设备一般位于央行或者大型数据平台的专业场所且通常拥有备份，但即使如此，在战争或灾害等极端挑战下，如何保护数据仍是重要议题。
第七，冲击传统金融机构。随着数字货币的兴起，大量金融 科技 公司蜂拥进入这个行业利润丰厚的领域，而由于落后的信息技术、本已较低的贷款利率、昂贵的合规成本等因素，传统的放贷机构会面临更加激烈的竞争。金融 科技 巨头巧妙结合金融与技术，将各项成本降至更低同时还可以管控好风险，这样就将低收益与高风险转嫁给传统机构。
启示及建议
要加强监管明确边界，有前瞻性地开展立法，完善相关制度，不仅规范发行者的行为，同时保障使用者和投资者的权益。立法过程中可以选取特定区域作试点，推出地方性法规，发放特别牌照，不断 探索 什么可以做、什么坚决不能做。在立法中要为通过尽职调查、身份核查、交易追踪等方式打击洗钱、非法筹资等老大难问题留出政策空间，发挥数字货币优势。特别需要注重保护隐私和个人数据安全，立法切忌管得太死，要为业务后续发展留出空间。
央行的主权数字货币因其透明度和追溯性可以为政府观察国民经济运行情况提供更为直观、客观的视角，从而为科学施政提供重要依据。此外，央行数字货币支持智能合同，如果利用好可以强化货币政策杠杆，包括央行制定负名义利率、创造有时限或附带其他支出条件的货币，以便更精准地对国民经济进行货币干预，放大货币政策影响。
此外，笔者认为，加强国际金融合作也非常重要。一是推动人民币跨境支付体系等基础设施建设，特别是配合我自贸和开发区战略，在各项条件逐步成熟后进行央行数字货币跨境结算实验；二是积极开展国与国之间的双边和多边合作，着力加速人民币国际化进程，尝试建立以央行数字货币为中心的支付结算体系。通过积极参与国际标准制定，致力于建立一个规范、统一、互利的国际规范，从而保障国际金融体系在数字货币时代稳定有序。但也要防止个别国家独霸规则和话语权，进一步强化其金融霸权，避免其动辄使用金融方式制裁其他国家。
央行主权数字货币无论在国际上还是国内都属于新鲜事物，特别是人们在接受全新货币方式并逐步取代沿用上百年的纸质货币时，难免会有不信任和抵触心态，在使用过程中也会有诸多技术性问题。鉴此，需要广泛开展宣传和普及活动，生动、全面、客观介绍央行数字货币各方面情况，便于民众增信释疑，提前扫清障碍，为日后全面推广奠定良好民众基础。
要充分发挥政府、企业、高校、协会等各主体的独特优势，调动各方积极因素，广泛吸引各方面人才投入，创建创新友好的政策和 社会 氛围，共同致力于在 探索 主权数字货币领域形成合力。在 探索 过程中不仅要积极进取，同时也要树立边界和底线，不能无原则只追求利润，在守法基础上也要注重道德和 社会 风俗，切实服务用户。此外，要积极开展学术研究， 探索 数字货币对货币理论、法定货币机制、定价理论、企业治理等理论和实践的影响。
(作者系中国政法大学工商管理硕士)