数字货币隐私权

Ⅰ 经历三次暴跌，比特币为什么很难赚钱

比特币（BitCoin）的概念最初由中本聪在2009年提出，根据中本聪的思路设计发布的开源软件以及建构其上的P2P网络。比特币是一种P2P形式的数字货币。点对点的传输意味着一个去中心化的支付系统。

与大多数货币不同，比特币不依靠特定货币机构发行，它依据特定算法，通过大量的计算产生，比特币经济使用整个P2P网络中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易行为，并使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。P2P的去中心化特性与算法本身可以确保无法通过大量制造比特币来人为操控币值。基于密码学的设计可以使比特币只能被真实的拥有者转移或支付。这同样确保了货币所有权与流通交易的匿名性。比特币与其他虚拟货币最大的不同，是其总数量非常有限，具有极强的稀缺性。该货币系统曾在4年内只有不超过1050万个，之后的总数量将被永久限制在2100万个。

比特币可以用来兑现，可以兑换成大多数国家的货币。使用者可以用比特币购买一些虚拟物品，比如网络游戏当中的衣服、帽子、装备等，只要有人接受，也可以使用比特币购买现实生活当中的物品。[1-2]

西维吉尼亚州民主党参议员乔·曼钦（Joe Manchin）2014年2月26日向美国联邦政府多个监管部门发出公开信，希望有关机构能够就比特币鼓励非法活动和扰乱金融秩序的现状予以重视，并要求能尽快采取行动，以全面封杀该电子货币。[3]

2017年1月24日中午12：00起，中国三大比特币平台正式开始收取交易费。[4]

300万用户，而且仍在成长

近期由剑桥创新金融中心发布的报告显示，人们对加密货币的认知程度比想象的更广泛。据估计，超过300万人正在积极挖掘、积累和储存加密货币。这与此前的估计出入较大，当时的预估数据为100万人左右。

为得出这一结论，剑桥创新金融中心分析的数据来自38个国家的上百家公司，涵盖大约75%的加密货币。

这项研究规模庞大，凸显了加密货币的空前增长。比特币始于2009年，在相当长的一段时间内享有完全的市场支配地位。但最近由于其他加密货币的进入，其市场份额降至72%。

尽管行业内出现跟风现象，但这是好事，因为它将成为比特币长期生存的关键。随着越来越多的公司将比特币视为一种支付方式，围绕货币本身的态度也会改变。人们不把它看作一种类似股票的投资，更把它当做真正的货币。

对于非营利组织而言，商业市场的接受度增加也是一个积极迹象，他们更倾向于接受比特币捐赠。尽管这种情况仅仅始于2014年，但现在许多非营利机构认为比特币优于现金，是一种额外的收入来源。

一方面，手续费比信用卡交易要低得多。此外，一些第三方交易机构甚至为非营利组织提供无偿兑换服务，也大大简化了海外捐赠的流程。

也许最令人惊讶的是，加密货币收入无需申报缴税，因为美国国税局将比特币列为可用于缴税的财产。因此，在非营利世界，比特币是非现金性礼物，不附带任何价值。

加密货币的未来

作为加密货币用户数量的增长，系统必须改变以适应这种现状。2017年急需彻底改革的主题是隐私权问题。

目前，只要有正确的信息，很容易把比特币地址与其所有者联系起来，为私人信息泄露开辟了一条可能的途径。

我们也看到一些聚焦加密货币的课程正在大量兴起，由俄亥俄大学开发的一门课程甚至开始接受用比特币支付学费。

总的来说，加密货币的未来似乎是光明的。凭借300万活跃用户，美国各地企业可能很快将支持这种付款方式。非营利组织的捐款形式将更为灵活，学生在支付大学学费时将有更多选择。至于美国货币的未来，只有时间可以给出答案。

Ⅱ 数字货币对经济的危害

没有任何危害
相比于纸币，数字货币优势明显，不仅能节省发行、流通带来的成本，还能提高交易或投资的效率，提升经济交易活动的便利性和透明度。由央行发行数字货币还保证了金融政策的连贯性和货币政策的完整性，对货币交易安全也有保障。

虽然数字货币的发行方式目前仍在研究之中，但是纸币已被一些专业人士看成“上一代的货币”，被新技术、新产品取代是大势所趋。由于中国人口太多、体量太大，发行数字货币的时间表依然没有确定。有人预测，数字货币和现金在相当长时间内都会是并行、逐步替代的关系

Ⅲ 副行长范一飞：关于央行数字货币的几点考

一、中国央行数字货币应采用双层投放体系
大国发行央行数字货币是一个复杂的系统工程。我国幅员辽阔、人口众多，各地区经济发展、资源禀赋和人口受教育程度差异较大，在设计和投放(发行)、流通央行数字货币过程中，要充分考虑系统、制度设计所面临的多样性和复杂性。比如，需要考虑网络覆盖不足的偏远地区的使用问题。如果采用单层(one-tier)投放，将面临上述因素所带来的极大考验。为提升央行数字货币的便捷性和服务可得性，增强公众使用意愿，可考虑采用双层(two-tier)投放，来应对上述困难。
“双层投放”有利于充分利用商业机构现有资源、人才、技术等优势，通过市场驱动、促进创新、竞争选优。商业银行等机构的IT基础设施应用和服务体系已比较成熟，系统的处理能力较强，在金融科技应用等方面已经积累了一定的经验，人才储备较为充分。因此，在商业银行现有的基础设施、人力资源及成熟的应用和服务体系之外，另起炉灶、重复建设，对社会资源是巨大的浪费。在安全、可靠的前提下，中央银行与商业银行等机构可以密切合作，不预设技术路线，充分调动市场力量，通过竞争来实现系统优化，共同开发、共同运行。这既有利于整合资源、发挥合力，也有利于促进创新。而且，大众已习惯通过银行等商业机构处理金融业务，双层投放也有助于提升社会公众对央行数字货币的接受度。
“双层投放”有助于分散化解风险。在以往银行间支付清算系统的开发过程中，央行积累了丰富的经验，但银行间清算支付系统是直接服务金融机构，央行数字货币是直接服务公众，涉及千家万户。如果仅靠央行自身力量进行研发，支撑如此庞大的系统，既要满足安全、高效、稳定的目标，还要满足用户体验需求，很不容易。同时，央行还受制于预算、资源、人员和技术等客观约束，通过两级投放的设计，可避免将风险过度集中。
“双层投放”可以避免“金融脱媒”。“单层投放”下，央行直接对公众投放数字货币，央行数字货币与商业银行存款货币将形成竞争关系。显然，由央行背书的央行数字货币的信用等级高于商业银行存款货币，会对商业银行存款产生挤出效应，可能出现“存款搬家”，进而影响商业银行的贷款投放能力。此外，商业银行吸纳存款能力降低会增加其对同业市场的依赖，抬高资金价格，增加社会融资成本，损害实体经济，引发“金融脱媒”。为保持其放贷能力和金融稳定，央行将不得不对商业银行进行补贴。极端情况下，还会颠覆现有金融体系，出现央行包打天下的“大一统”局面。
综上，“中央银行-代理投放的商业机构”的双层投放模式是既适合我国国情，又能够充分利用现有资源、调动商业银行积极性的选择。首先，不改变流通中货币的债权债务关系。为保证货币不超发，代理投放机构需要向央行按100%全额缴纳准备金。所以，公众所持有的央行数字货币依然是中央银行负债，由中央银行信用担保，具有无限法偿性。其次，不改变现有货币投放体系和二元账户结构，不会构成对商业银行存款货币的竞争，不会增加商业银行对同业拆借市场的依赖，不会影响商业银行的放贷能力，也就不会导致“金融脱媒”现象。再次，由于不影响现有货币政策传导机制，不会强化压力环境下的顺周期效应，因此也不会对现行实体经济运行方式产生负面影响。最后，该模式更有利于发挥央行数字货币的优势，节约成本、提高货币流通速度，提升支付便捷性和安全性。此外，由于具有央行背书的信用优势，有利于抑制公众对私有加密数字货币的需求，巩固我货币主权。
二、在双层投放体系安排下，我国的央行数字货币应以账户松耦合的方式投放，并坚持中心化的管理模式
为保持央行数字货币的属性，实现货币政策和宏观审慎管理目标，我国的央行数字货币双层投放体系应不同于各种代币的去中心化发行模式。第一，因为央行数字货币仍然是中央银行对社会公众的负债，其债权债务关系并未随着货币形态而改变，因而仍必须保证央行在投放过程中的中心地位。第二，需要保证并加强央行的宏观审慎与货币政策调控职能。第三，不改变二元账户体系，保持原有货币政策传导方式。第四，为避免代理投放机构超发货币，需要有相应安排实现央行对数字货币投放的追踪和监管。
因此，央行数字货币应坚持中心化投放模式。不过，这里所说的中心化投放模式与传统电子支付工具也有所不同。电子支付工具的资金转移必须通过账户完成，采用的是账户紧耦合方式。央行数字货币则应基于账户松耦合形式，使交易环节对账户的依赖程度大为降低。这样，既可和现金一样易于流通，又能实现可控匿名。央行数字货币持有人可直接将其应用于各种场景，有利于人民币流通和国际化。另外，如果没有交易第三方匿名，会泄露个人信息和隐私;但如果允许实现完全的第三方匿名，会助长犯罪，如逃税、恐怖融资和洗钱等犯罪行为。所以为取得平衡，必须实现可控匿名，只对央行这一第三方披露交易数据。在松耦合账户体系下，可要求代理投放机构每日将交易数据异步传输至央行，既便于央行掌握必要的数据以确保审慎管理和反洗钱等监管目标得以实现，也能减轻商业机构的系统负担。
三、中国现阶段的央行数字货币设计应注重M0替代，而不是M1、M2替代
现阶段，M1和M2基于商业银行账户，已实现电子化或数字化，没有用数字货币再次数字化的必要。支持M1和M2流转的银行间支付清算系统(如大小额支付系统和网上支付跨行清算系统等)、商业银行行内系统以及非银行支付机构的各类网络支付手段等运转正常，且在不断完善升级、日益高效，能够满足我国经济发展的需要。用央行数字货币替代M1和M2，既无助于提高支付效率，还会造成对现有系统和资源的巨大浪费。相比之下，现有纸钞和硬币的发行、印制、回笼和贮藏等环节成本较高，流通体系层级多，且携带不便、易被伪造、匿名不可控，存在被用于洗钱等违法犯罪活动的风险，实现数字化的必要性与日俱增。另外，非现金支付工具，如传统的银行卡和互联网支付等，都基于账户紧耦合模式，无法完全满足公众对易用和匿名支付服务的需求，不可能完全取代M0，特别是在账户服务和通信网络覆盖不佳的地区，民众对现钞的依赖程度仍然很高。央行数字货币保持了现钞的属性和主要特征，满足了便携和匿名的需求，将是替代现钞的最好工具。
正因为央行数字货币是对M0的替代，不应对其计付利息。这样既不会引发“金融脱媒”，也不会由此引致通胀预期。相应地，也不会对现有货币体系、金融体系和实体经济运行产生大的冲击。
同理，由于央行数字货币是M0替代，所以也应遵守现行所有关于现钞管理和反洗钱、反恐融资等的规定。为配合反洗钱等相关工作，可要求相关机构就央行数字货币的大额及可疑交易向央行报告。同时，为引导央行数字货币应用于小额零售业务场景、不对存款产生挤出效应，避免套利和压力环境下的顺周期效应，可对其设置每日及每年累计交易限额，并规定大额预约兑换。必要时，也可考虑对央行数字货币的兑换实现分级收费，对于小额、低频的兑换可不收费，对于大额、高频兑换和交易收取较高费用以增加兑换成本和制度摩擦。在利率零下界的情况下，这种安排还可为央行实施负利率政策创造条件。
四、对央行数字货币加载智能合约应保持审慎态度
根据尼克·萨博(Nick Szabo)给出的定义，智能合约是一套以数字形式定义的承诺，包括合约参与方可以在上面执行这些承诺的协议。智能合约被写入计算机可读的代码中。一旦达到触发条件，由计算机自动执行。可以加载时间、信用等前置条件，也可以被应用于缴税、反恐融资等多种场景中。
然而，如前所述，央行数字货币是对M0的替代，具有无限法偿性，即承担了价值尺度、流通手段、支付手段和价值贮藏等职能。原有现钞并未承载任何其他的社会与行政职能。《中华人民共和国人民币管理条例》规定，禁止故意损毁人民币。所以，在现钞上添加额外社会或行政功能实际上有损毁人民币之嫌。
为保持无限法偿性的法律地位，央行数字货币也不应承担除货币应有的四个职能之外的其他社会与行政职能。加载除法定货币本身功能外的智能合约，将影响其法偿功能，甚至使其褪化为有价票证，降低我国央行数字货币的可自由使用程度，也将对人民币国际化产生不利影响。还会降低货币流通速度，影响货币政策传导和央行履行宏观审慎职能。同时，还可能侵犯公民隐私权，不利于个人权益保护。

Ⅳ 美国MTL 数字货币牌照怎么申请

您好，很高兴回答这个问题
火币宣布获得了美国MSB（Money Services Business）牌照，引发很多交易所的关注和讨论，而随着STO规则在美国SEC动态监管下逐渐趋于成熟，很多交易所也开始咨询相关事务，为此，比特律团队特整理出相关问题，并提供MSB、MTL（Money Transmitter Licensing）牌照申请服务
金融局阐明了企业和个人在注册方面使用数字资产的要求。（美国财政部下设机构金融犯罪执法局 ）管，属于注册许可制，从事金钱服务相关的业务都必须申请该许可。
按照该指引，向美国人提供服务的数字资产 "管理方" (例如资产发行方) 与 "兑换方" (例如交易所) 属于美国银行保密法案 下的 需要在公司设立180天内向金融局提出注册。由于美国联邦层面目前对币币交易没有其他明确监管要求，我们熟知的美国本土的B网和P网都是在只持有的前提下开展的币币交易业务。因此原则上来说，持有牌照可以在美合规开展币币交易业务不太严谨太比较符合现实情况。
而要从事法币交易业务还需要申请各州的牌照，有几个州还有单独针对加密资产的牌照，如纽约州。
网络上分析观点认为牌照后期的合规及审查成本非常高，这其实是一种误解，严谨的表述应该是在规则及适用不成熟的情况下执法成本会比较高，但随着该项规则逐步的落地成熟成本会降下来。
公司开展业务必须遵守联邦法规注册为并且还要遵守汇款活动的州内也必须遵守州法规，目前有53个州和地区有许可要求，其费用的成本主要包括担保费、申请费、许可费、调查费和其他费用。相对来说许可要求代价高昂，并要求各种程序继续许可，这些程序在实施方面极其严格和耗时。目前，l等公司和从事数字货币服务业的其他大公司都在大多数州注册，但像这样的公司已经存在了相当长的一段时间，并且拥有利润率和员工队伍以满足这些许可要求。因此，越早开始进行注册优势就越明显。
随着合规要求越来越高，交易所自身的法律风险管理也需要逐步提高，相关人员但风险意识也需要提高，为此比特律团队认为交易所需要对以下问题给予足够重视：
(一) 内控规则制定和审查
1. 对交易所的用户协议进行起草、修改和提供咨询;
2. 对交易所的隐私权政策的相关条款进行起草、修改和提供咨询。 3. 对交易所的许可和披露信息进行审核和提供咨询。
4. 对交易所的政策、市场数据使用规则、市场交易规则等必
要 公开信息进行审查、修改和提供咨询。
5. 从合规和法律风险管理角度，对上币规则、上币审查标准及相关
的协议进行审查、修改和提供咨询;
6. 对交易所线上销售协议的相关条款进行起草、修改和提供咨询; 7. 根据税务咨询、证券咨询，许可、反洗钱、打击资助恐怖主义咨 询，就交易所运营的法律架构提供咨询、建议;
8 . 为平台币或其他上币项目的发行做合规审查，并对潜在风险提供
合规解决方案；
9. 参考最佳治理实践，编制有关治理结构的法律文件。
(二) 税务规划服务
1. 根据交易所的运营结构，提供相关的税务咨询意见;
2 . 对最终清算或将收到的数字货币或代币转换为法定货币而产生的
收入或资本收益的税务处理;
3.交易所提供服务而获得报酬产生的收入或资本收益的税务处理。
(三) 在美申请牌照服务
1. 设立公司、开设账户服务；
2.金融局注册申请牌照服务；
3. 在美各州申请照服务。
 

Ⅳ 为什么收不到被bbc数字货币骗了的人

可以搜到，只是为了维护个人隐私权，绝大多数受害者的信息不会完全公开在网络上。
骗子通过各种名义拉拢网罗受害者，并通过讲课等行为不断蛊惑受害者购买bbc数字货币，并通过拉人头的方式拉入更多受害者，在2019年12月份被多家媒体曝光，骗局被揭露。
资料扩展
什么是数字货币
1.数字货币是指货币的数字化。数字化并不意味着扫描。这就像数字签名一样。数字签名并不意味着将您的签名扫描成数字图像，或通过触摸板获取签名，也不是您的签名。
2.数字货币经常被误认为是虚拟货币。但虚拟货币是指非真实货币。比如你玩三国志（游戏）或者大航海时，你有钱，那钱是虚拟的。当然，那些虚拟货币也会有其真正的价值。例如，如果您从其他玩家那里购买她/他的帐户，您可以获得该玩家的所有虚拟资产，然后您继续玩游戏会容易得多。虚拟货币不一定是数字货币。例如，孩子们用小石头作为虚拟货币玩游戏。
3.2019年8月10日，穆长春在中国金融40人论坛上表示，央行数字货币将采用两级运行体系，即将上线。

Ⅵ 数字人民币顶层制度设计走向明朗化，未来计划会如何定调

在此次的第五届数字中国建设峰会上央行数字货币研究所所长穆长春像大家介绍了有关数字人民币的一些研究成果。引来了广大网友的热切讨论。大家都对接下来将开发的数字人民币有很大的兴趣。并且对于这个新出现的数字人民币也有许多问题。

相信经过一系列的制度完善，数字人民币顶层制度设计会越来越向明朗化发展，未来的计划也将会越来越充足，相关的法律法规也会对数字人民币有着更加健全完善的约束。

Ⅶ 美国的MTL和MSB牌照都是数字货币牌照，那两者之间有没有区别

肯定很多人都知道美国MTL和MSB都是数字牌照，那是不是两款牌照都是一样的，只要申请其中一个就可以了，当人不是，两者之间还是有很大的区别的，美国MSB属于金融监管局登记备案，可以从事金钱服务，被广泛同于数字货币业务。美国MTL是做到各州合规，并且可以完全从事法币交易、数字货币业务，不具备在美国多年金融资质的话，必须先申请MSB做备案，再申请各州MTL牌照。
在18年火币宣布获得了美国 MSB (Money ServicesBusiness)牌照时，引发很多交易所的关注和讨论，同时算是拉开各交易所走合规之路的序幕。且随着各国对区块链法案的完善，特别是随着 STO 规则在美国 SEC 动态监管下逐渐趋于成熟，很多交易所也开始MSB、MTL (MoneyTransmitter Licensing)牌照申请。
在美国公司开展业务必须遵守联邦法规注册为并且还要遵守汇款活动的州内，也必须遵守州法规，目前有53个州和地区有许可要求，牌照费用成本主要包含担申请费、许可费、调查费和其他费用等。美国是全球三大加密货币交易市场之一，火币正在与美国独家战略伙伴HBUS一起积极开拓美国市场，目前HBUS已经获得MSB牌照、以及12个州的MTL牌照，可在相关地区开展合规业务。
MTL经营许可：数字货币交易，币币交易，法币交易。（美国MSB属于金融监管局登记备案，可以从事金钱服务，被广泛同于数字货币业务，MTL是做到各州合规，并且可以完全从事法币交易、数字货币业务，不具备在美国多年金融资质的话，必须先申请MSB做备案，再申请各州牌照）
在美申请牌照服务：
1. 设立公司、开设账户服务；
2.金融局注册申请牌照服务；
3. 在美各州申请照服务。
MTL牌照每个州的申请都是不一样的，详细情况可以咨 询。
该牌照不需要实际办公场所及员工，但是对于资质要求较严格，必要的资质证明需要律师来出具，申请成功率80%。并且保证金根据你的业务量来缴纳，需要定期更新(包括股份变动，场地变更，规模扩大等），华盛顿来举例，2万美金牌照保证金是从事100万美金以下的业务，呈阶梯式增加。

Ⅷ 计算机犯罪的主要特点有哪些

计算机犯罪的主要特点有：

(1)作案手段智能化、隐蔽性强。大多数的计算机犯罪都是行为人经过狡诈而周密的安排，运用计算机专业知识所进行的智力犯罪行为。进行这种犯罪行为时，犯罪分子只需要向计算机输入错误指令，篡改软件程序，作案时间短且对计算机硬件和信息载体不会造成任何损害，作案不留痕迹，使一般人很难觉察到计算机内部发生的变化。

另外，计算机犯罪所采用的犯罪手段较为隐蔽，所以很难被觉察。

(2)犯罪侵害的目标较集中。就国内已经破获的计算机犯罪案件来看，作案人主要是为了非法占有财富和蓄意报复，因而目标主要集中在金融、证券、电信、大型公司等重要经济部门和单位，其中以金融、证券等部门尤为突出。

(3)侦查取证困难，破案难度大，存在较高的犯罪黑数。犯罪黑数，其基本含义是指实际发生，但在正式的犯罪统计中却没有反映出来的数字。计算机犯罪黑数相当高，据统计，99%的计算机犯罪不能被人们发现。另外，在受理的这类案件中，侦查工作和犯罪证据的采集相当困难。

(4)犯罪后果严重，社会危害性大。国际计算机安全专家认为，计算机犯罪社会危害性的大小，取决于计算机信息系统的社会作用，取决于社会资产计算机化的程度和计算机普及应用的程度，其作用越大，计算机犯罪的社会危害性也越大。

(8)数字货币隐私权扩展阅读：

1、计算机犯 罪是很谨慎而周到的，进入一个系统的方法是不易被侦查的例如，犯罪分子在执行守"犯罪程序"后再加上一条指令，可以让计算机抹掉前面的程序记录，即使是留下犯罪证据，也因为些"犯罪指令"都 是些不可直接阅读的电脑记录，很难查清和确认计算机具体在哪些都使和工作环节上被做了手脚，侦查人员也多因不懂计算机专业知识、而对这些无可奈何。

2、许多大金融公司在发现计算机罪犯在网上入侵后，因害怕损害它们的声誉，宁可自己受损也不举报，不声张，因为他们认为那样做的后果是客户会感到该公司的计算机网络不可靠，从而丧失了消费者信赖。

3、司法机关对计算机犯罪惩治的不利性主要体现在司法人员缺乏计算机专业知识，不能适应现代算机犯罪的侦查、起诉、审判等司法活动的需要。司法人员多不懂计算机技术而难以现清案情的脉络，无法定罪，即使定了罪，往往用于"让而从轻处罚。导致更加隐蔽，尚未发现的计算机犯罪案件猛增。

Ⅸ 受数字货币交易所欢迎的MSB牌照怎么办理

美国MSB数字货币牌照的申请的条件之一是注册一家美国的公司
注册美国公司需具备以下条件：
1. 申请条件：一位以上的公司董事及股东（没有国籍限制的自然人或法人），有效的身份证明文件（身芬证或hu照）。
2. 名称选择：公司名称没有任何限制，只要查册没有重名即可；一般名称后面冠以LIMITDE或LTD等字样。（可以直接命名为X X交易所）
3. 注册资本：不同的洲，注册资本不一样，一般为五万美金（详细请参考各洲的注册地址），不需要实缴。
4. 注册地址：规定要有当地的注册地址（可以提供）
牌照其他申请资料准备：
1）MSB 牌照的金融业务方案设计
2）准备与撰写申请材料
3）向美国财政部递交 MSB 牌照的申请
4）申请中途，负责回答由美国财政部及 FINCEN 提出的问题。
5）若美国财政部及 FINCEN 需要我们提供其余文案或相关说明，我们将负责撰写及提交
注册的美国MSB金融牌照，50个州通用。牌照申请完成后，可以在美国FINCEN财政部官网查看。

Ⅹ 数字货币存在对经济有哪些意义

第一次世界大战到第二次世界大战期间，远离战火的美国经济毅然崛起，而陷入战乱的欧洲经济和货币信用体系遭到重创，世界上最大的债权国美国指点江山，把握住主导世界金融秩序的最佳时机，在1944年7月将45个国家的700多名代表邀请到美国新罕布什尔州的布雷顿森林的华盛顿山国家宾馆，在最大债务国英国率先承认美国金融领导地位的情况下，促成了布雷顿森林条约达成。

布雷顿森林体系最大的创新就在于第一次让某一个国家的货币（美元纸钞）成为国际储备货币，这多少存在与会各国在美国的强势淫威下不得不屈服的原因。牛顿的金本位强调了储备黄金的神圣地位所在，英镑只有在按规定可足额兑现黄金的情况下，才具有价值信用。但布雷顿体系却让美元凌驾于黄金和各国货币之上，这就为后来美元霸权的不可一世与剥削全球奠定了基础。

布雷顿体系以黄金为基础，以美元作为最主要的国际储备货币，美元直接和黄金挂钩，各国货币则与美元挂钩，对持有的美元储备可按35美元一盎司的官价向美国政府兑换黄金，各国货币对美元实行可调节的汇率制。同时，成立国际货币基金组织维持这一体系的正常运转，它有监督国际汇率、提供国际信贷的职能。

这一体系在战后相当一段时间内，确实带来了国际贸易空前发展和全球经济越来越相互依存的新局面，但其以一国货币（美元）作为主要储备资产，具有内在的不公平，只有美国的长期贸易逆差，才能使美元流散到世界各地，让其他国家获得美元储备与国际贸易资本。

这就出现类似于改革开放三十年来中国与美国的贸易场景一样，中国百姓消耗资源和血汗劳动，在太平洋架起一条万吨巨轮海运专线，夜以继日地将中国商品送往美国，而美国仅仅给你一点纸钞或只是给你记笔美元债务的欠条。而美国如果保持国际收支平衡，就会断绝对国际储备货币的供应，引起国际贸易和清偿能力的不足。美国政府和美联储，俨然成为全世界人民的中央银行。

从50年代后期起，欧洲与战后各国经济都取得高速增长，美国经济竞争力逐渐削弱，其国际收支开始趋向恶化，美元信用不断消弱，各国法币趋于强势和货币独立意识开始重建，法国经济复苏后，率先要求抛出美元兑换黄金，美国黄金开始大量外流，到了1971年，美国的黄金储备再也支撑不住滥发的美元赎回了，最终，在美联储和幕后财阀的高压下，尼克松政府被迫于8月份宣布放弃按35美元兑换一盎司黄金的承诺，实行了黄金与美元比价的自由浮动，金本位出现瓦解，随后，欧洲经济共同体和日本、加拿大等国也宣布实行了浮动汇率制，不再承担维持美元固定汇率的义务，美元也不再成为各国货币围绕的中心，金本彻底垮塌。

可悲的是，美元与黄金固定汇率制的信用保障，已经随着金本位的垮塌彻底丧失，美元从此也成为失去金属货币储存价值保障的完全可以滥发的纸币，布雷顿森林条约规定对全球各国货币必须与美元挂钩的契约也已自动解除。但40年过去了，美联储这个被十三个私人金融财阀操控的美钞发行团队，不但不收敛，依然更为肆无忌惮地把美元包装成国际货币，剥削全球各国人民。

历史召唤我们必须创建一个全新的货币框架体系：

创建一种超任何国家主权的国际货币代替美元，全球各国都以此为储备货币，完成跨国汇兑与清算，彻底杜绝某一个国家主权货币作为国际货币奴役和剥削他国的现状（必须去国家中心、全球认同、不需要主权保护、在交易过程中诞生价值共识）；

让货币自身具备价值储存，只有经过劳动如挖矿、付出交易成本才能获得货币，依次克服类似于低成本发行纸币的缺陷，杜绝任何国家或团体试图操控货币发行权的动机（类似于开挖金矿、用劳动付出认证、或付出交易成本）；

采用全球公民共同参与的民间自发技术验证的途径确认货币拥有权，防止主权政府或团体以保护货币信用名义滥用权力，变相收税或收取主权背书运营费（分布式验证、民间记录和保存总账确保信用背书）；

靠既定规则和协议控制货币流通数量，全民监督抑制通货膨胀对原有储备资产的不公平掠夺和稀释（杜绝无序滥发货币印发严重的通货膨胀）；

货币供应在数量上具有弹性，即可以满足全球经济增长对货币流通量合适需求不止于通货紧缩，又不会因为经济波动出现过剩，可伸缩性地满足人类社会经济发展和商品繁荣对货币交易总量的需求（类似于黄金具有无限可分与合成性、但又便于储存携带和交易）；

杜绝银行利用重复贷款、开空头支票打白条、利用信用贷款杠杆放大经济总量剪羊毛的寄生盘剥，甚至取缔银行统一储存货币功能（取缔重复支付与交易、努力实现个人对货币的储存）；

保护通过劳动或交易获取和拥有货币的隐私权，防止主权政府对公民财富的侵吞、或刑事勒索敲诈等犯罪行为（实现匿名性）；

据说全世界部分国家的女性一生都没有资格开立属于个人的银行账户，难以想象她们的个人财富和权利如何得以保障，那么，未来货币体系必须实现只要有网络的地方，谁都可以自发地拥有自己的财产账户（无须主权认证自发开设账户）；
...........................................................
..........................................................

一定还有更多的银行家和投资者对未来货币充满期许，就希望你也一定要大声疾呼了！
数字货币是人类历史发展的必然产物