对话数字货币节目

㈠ 相对于火热的币圈，我更相信车位价值增长

近期，最热门的的话题——币圈

美东时间5月8日，马斯克在主持的《周六夜现场》节目中曾亲口承认，狗狗币是一场“骗局”。
节目开播后不久，狗狗币一度大跌近34%至0.49美元。这与马斯克宣布参加节目时狗狗币暴涨至0.72美元的反应形成了鲜明的对比，马斯克直接“说崩”了三分之一狗狗币市值。

同时5月8日，欧易OKEx平台上线SHIB并开放交易。开盘暴涨200%，最高涨至0.00001988美元。

据官方介绍，Shiba Inu是一个去中心化自发社区建设的实验。SHIB是其代币名称，俗称“柴犬币”，币圈人戏称为“屎币”。SHIB号称自己是“狗狗币杀手”（DOGECOIN KILLER），并且在短时间内能超过狗狗币。

SHIB四天内连涨20倍，从7号的0.0000014美金，直接涨到11号的0.000039美金，暴涨二十倍不止！

最近不少人都去这里了，很多群都在讨论这个东西，各种各样的数字货币是层出不穷，动物园系列币都出来了！

其实，这个币圈现在是有点太乱了，暴涨暴跌是常态！

比特币、以太坊这些老牌大哥还算得上是数字货币，但后来出现的这些币更多是一个虚拟货币，实质有些已经变相为传销组织，有些甚至已经跑路！

所以说，数字货币这玩意虽然国家政策没有限制拥有，但国家也是做了相关风险提示，大家各自风险自负吧。

相比之下，其实花钱去投资一个车位有多大价值呢？

拥有车位=减少 汽车 检修、保养成本

像ABS、发动机、仪表盘这些检修项目，每年都得检修、保养一次吧，如果没有车位， 汽车 常年累月地都停在大马路上，风吹日晒，加上刮伤碰撞等情况，车子的寿命也会断一些，每年花费在车子的“保养费”也会比拥有车位的 汽车 要多出钱呢。

拥有车位=节约时间成本

都是时间就是金钱，你每天白天辛苦工作，晚上下班回家，归心似箭，然而，没有车位的你，可能在家附近找停车位都花费了半个多小时，但如果拥有车位就可以避免上述情况的发生了，也可以多一点陪伴家人的时间。

拥有车位=节约金钱成本

没有车位，首先， 汽车 每天都风尘仆仆的，回到家还只能露天停放，每个月的洗车钱又得花费不少；其次，能找到免费车位倒好，找不到还得租车位或者冒着被抄牌的风险，这又是一个大大的金钱成本。

拥有车位=掌握一门升值渠道

车位也可以作为一种价值产品来投入，因为它和房子一样具有较强的保值、增值作用，车位可以享受到自用、出租、转手三重收益。

车位尽管没有币圈里面那些数字货币暴涨

但起码没有暴跌

更没有国家政策风险等。

㈡ 马斯克说狗狗币是数字货币的未来，或是骗局，对此你怎么看

作为狗狗币的最忠实拥护者马斯克最近在一档综艺节目中提出自己对于狗狗币的看法，提出狗狗币是未来还是骗局，应当由投资者自己去选择。而他的这番言论确实让很多狗狗币的粉丝们吓了一跳，由于马斯克之前与狗狗币的之间的关系如此之密切，并且马斯克在推特上一再的宣传狗狗币，投资者们也是跟随着他的信仰去追加投资狗狗币，可现在的这一说法，不免让投资者感到心慌。

马斯克对狗狗币的态度一直就是模棱两可的，通过他在推特上的一些言论来煽动投资者进行大批量购买狗狗币，将整个币圈的价值带上去，这本身就是一场炒作行为，且狗狗币价格的走动与世界金融体系是否挂钩，还有待考证。投资者们需要谨慎观望才好。

㈢ 在央行数字货币的世界中 比特币和Libra或有一席之地

印度央行——印度储备银行（RBI）行长拉古拉姆·拉詹（Raghuram Rajan）最近在接受CNBC采访时表示，在未来全球各国中央银行都开始发行自己数字货币的世界中，比特币和Facebook支持的Libra可能会发挥作用。拉古拉姆·拉詹认为比特币属于“投机资产”，而Libra则是专门为交易而设计的，因此当中央银行开始发行数字货币的时候，比特币和Libra也许可以扮演不同的角色。

在最近接受CNBC旗下播客节目“Beyond the Valley”时，印度前央行行长拉古拉姆·拉詹认为在全球各国中央银行都开始发行自己数字货币的世界中比特币和Facebook支持的Libra可能会发挥作用。虽然比特币和Libra目前都遭到了大量批评，但拉古拉姆·拉詹相信随着中央银行介入数字货币市场竞争，这两种数字货币肯定都会占有一席之地，他解释说：
“我想这些加密货币也在与央行数字货币竞争。”
在拉古拉姆·拉詹看来，数字货币可能会对各国央行、以及全球范围内的零售贷款服务提供商所扮演的角色产生重大影响，并可能会改变整个金融体系全貌。当然，这一想法是否真的能够成为现实仍在讨论中，但中央银行可能会发行法定货币的数字版本，比如中国人民银行就已经在进行试点，而其他国家的中央银行也正在考虑是否发行自己的数字货币。
比特币是一种“去中心化”的加密货币，这意味着它从本质上就与法定货币不同，比特币没有中央机构来管理其发行，而是建立在所谓的区块链技术基础之上，而支持比特币交易的基础就是一成不变的公共账本。不过，比特币经常被批评为投机性资产，传奇投资者亿万富翁沃伦·巴菲特（Warren Buffett）也在今年早些时候表示比特币“毫无价值”。
相比之下，Libra采取了更为中心化的方法。这个项目是由Facebook公司领导、并于2019年提出的。但是很快Libra便引起了监管机构的严厉批评，特别是因为Facebook存在数据隐私方面的“前科”问题。
Libra最初的想法是成为所谓的“稳定币”，并将得到一篮子全球货币的支持。与比特币的波动性相比，这种发币模式将使Libra价值保持稳定。不过这个想法得到了监管机构的反对，之后Facebook不得不“缩小”Libra的野心。不过在今年四月，Libra协会董事会董事大卫·马库斯（David Marcus）表示Libra并不一定要按照最初设定的那样与一篮子货币挂钩，也可以与美元等单一国家法定货币进行挂钩。
但现在，Facebook数字货币Libra已经做出了不少值得关注的改变。除了增强了合规性程序，解决了人们担心该网络可能会被用于洗钱或是为非法活动募集资金的问题外，Libra还从原计划的“全球货币”转型成为与单个主权货币1:1锚定的稳定币，并且针对不同的主权货币，Libra都会提供足够的储备金。最后值得一提的是，Libra已经放弃了打造类似比特币或以太坊这种无许可区块链环境的想法，目前已经转向于构建许可区块链。
拉古拉姆·拉詹认为比特币是一种“投机性资产”，而不是那种可用于大规模交易的资产，让人为当债券等传统资产吸引力不大时，投资者往往会蜂拥冲向比特币这种资产。他解释说：
“从这个意义上讲，比特币的确有点像黄金，实际上，黄金具有一定的价值，因为我们将其用于珠宝业，但比特币甚至无法做到这一点。然而，只要有人认为它有价值，它就具有价值。另一方面，Libra试图创造一种用于交易的货币。而且，整个想法不是将其视为具有增值价值的投机资产……而是将其用于交易。因此，最终的基础价值将来自中央银行，央行将保留价值，而不是Libra保留价值，Libra的价值体现在它可以兑换的价值。”
这位前印度中央银行行长说，拥有一种“垄断”的私人数字货币将会有问题，因此市场可能最终会出现具有不同角色的竞争性私有数字货币，拉古拉姆·拉詹补充说道：
“因此，我认为最重要的是，不同的私人货币将发挥不同的作用，并且比特币具有的价值可能只是价值存储或投机性资产，而Libra则可能变成一种更多用于交易的货币，”
数据关注
数字货币面临的最大挑战之一，就是如何处理数字货币随附的数据。
对此，拉古拉姆·拉詹提出了一个观点，即现金可能才是真正的匿名货币，他解释说：
“您对中央银行在每笔交易中的细节都非常信任吗？政府应该知道你所做的每笔交易吗？我们手中现金之所以看上去很好是因为现金本质上是匿名的。即使您没有做任何违法的事情，估计也不想让政府看到您所做的一切。”
事实上，私有数字货币也存在同样的匿名性和隐私问题，但是拉古拉姆·拉詹表示可能有必要在这些竞争的数字货币之间“整合数据”，因为没有人希望整个事情都被巴尔干化。
但是关于如何保护该数据，仍然有几个问题需要回答，拉古拉姆·拉詹最后表示，这些问题包括：
1、我们需要某种更广泛的全球 游戏 规则，对于一个国家/地区来说，该如何处理从国外收集的有关谁使用本国/地区货币的数据？
2、在使用数字货币的时候，常规的保护措施在哪里？
3、如果有人使用外国的数字货币购买可能损害本国的某些服务，那么它们是否可能会受到间谍活动的监视？
4、使用数字货币是否也会遭到勒索等非法活动影响，并让数字货币持有人遭到损失？
不要不在乎这些问题，时至今日，这些问题其实距离我们很近。

#比特币[超话]#

㈣ 白重恩对话国际清算银行总裁：数字货币距离落地还有多远

从2014年起，包括中国在内的世界多个构架都在研究数字货币。但迄今为止，主流的经济体对于数字货币仍处于研究、试点的状态。究竟是什么阻碍了数字货币的落地，全球距离数字货币的真正落地还有多远？

近日，清华大学经济管理学院院长白重恩在CF40主办的“2021外滩金融峰会”上，与国际清算银行总裁Agustín CARSTENS以数字货币为题，展开了一场对话。

Agustín CARSTENS认为， 让数字货币真正落地并不简单，央行数字货币必须做到无懈可击，它的运行不允许出现任何问题，系统绝不能宕机。 同时，还要考虑很多因素，比如国内政策环境、个人信息数据保护等。而央行数字货币在多大程度上导致银行活动的去中介化等问题，都值得探讨和研究。

不过，在Agustín CARSTENS看来，央行数字货币是十分必要的。 它可以彻底重构支付体系，让包括但不限于各国央行的各方参与者，都可以彼此取长补短，建立起效率更高、更有竞争力的支付系统。

此外，对于当前 科技 巨头发行数字货币的情况，Agustín CARSTENS还认为， 一些 科技 巨头本身可能带来不稳定性，因此至少需要建立一个类似于政府政策的平行系统，该系统具有良好的 社会 基础，并且为政府所掌控，这样可以提升金融系统的稳定性，并为金融系统提供更加均衡的发展机遇。

以下为访谈实录：

Q 白重恩

目前央行数字货币仍处于实验阶段，很多人都在问，何时才能进入实施阶段？需要解决哪些关键问题才能让它成功落地？

Agustín CARSTENS ： 很显然，央行数字货币（CBDC）是当前各国央行正在研究的关键问题。

我们来看一下如今各国央行与 社会 的联接方式，其中最明显、最直接、最有形的方式，就是通过现金。每个国家都有现金，人们每天都使用现金，人们把现金的存在视为理所当然，我认为这是人类的一项伟大发明。

当然，现金的使用和各种不同的支付系统一直在演变，一场巨大的数字革命已经发生。准确地说， 央行数字货币试图做的是，为 社会 提供一个更好的货币形式，更符合时代的发展趋势。 其实 社会 上的人们并不一定想要使用现金，他们希望使用手机以及各种不同的应用程序来进行交易。 在这方面，我认为各国央行需要做出回应，并提供一种数字形式的可信赖的货币。

有些人会问，既然现在私营部门已经在提供数字支付方式，我们为什么还需要央行数字货币？

关键问题在于，只有央行数字货币才有最高的可信度，也只有央行数字货币才能拥有央行级别的制度支持。央行数字货币是最可信赖的货币形式。而且，中央银行向 社会 提供这种服务，是合理的，也是必要的。这就是为什么各国央行需要向着这个方向前进，这也就是为什么我们看到如今大多数央行都在努力推出自己的央行数字货币。

如果央行数字货币真的这么重要，那为什么现在它还没落地？这个问题非常关键。

这项工作并不简单，而是极其困难的。央行数字货币必须做到无懈可击，它的运行不允许出现任何问题，系统绝不能宕机。 对于央行数字货币的分配方面，从个人到账户的映射是最重要的。 央行数字货币在 社会 中的使用场景也非常复杂，它与其他支付手段的关系也是至关重要的。

大多数国家的支付系统都是基于商业银行的货币，在这种情况下，央行数字货币需要如何运作？如何协调二者的关系，让央行数字货币和商业银行货币实现互补？这是我们需要解决的一个关键问题。

从 历史 上看，我们今天使用的支付系统是这几十年来以一种非常缓慢的速度逐渐演变形成的。这种演变中，我们其实是在过去的平台上不断安装新的应用程序和功能所形成的。

而央行数字货币和各种新技术，可以让我们彻底的重新设计支付系统。它提供的重要基础设施，可以让我们走上新的轨道。其他参与者，包括但不限于各国央行，都可以彼此取长补短，建立起效率更高、更有竞争力的支付系统。

我也在考虑国际层面的问题。当前代理银行、汇款和跨境支付的效率极低，透明度不佳，而且成本非常高。在许多情况下，特别是在小额交易的情况下，交易时间可能需要多达30天，手续费可能高达总交易额度的5％-7％。这非常低效，也非常昂贵。

我认为这是我们需要解决的问题。金融稳定委员会等机构正在处理这个问题。中国人民银行和中国政府一直都在积极参与这方面的探讨。 当代的数字技术革命确实让世界各国能够在同一方向上进行彻底的重新思考，由此而产生的全新设计范式可能会在未来完全消除我们今天面临的许多障碍和问题，这是一次 历史 性的机遇，一次“重新开始”的机会。 无论是从国内角度还是从国际角度都是如此。

国际清算银行的任务是，促进和加强各国央行之间的协调与合作。我们设立了国际清算银行创新中心，并重点研究央行数字货币问题，已经有十几家央行在该中心的框架下开展工作，共同促进央行数字货币问题的妥善处理。

Q白重恩

央行数字货币是否会引发各界对金融体系稳定性的担忧？其对全球金融体系的稳定性有何影响、资金会不会更容易流动？

Agustín CARSTENS： 我们需要在这个问题上下很大的功夫去思考，才能处理好。在这个过程中，各国之间的协调和合作非常重要。

说到底，一个国家国内货币的运行情况，事实上并不仅仅取决于技术，而是更多地取决于国内政策，取决于国家的前景，这一基本情况是不会改变的。 但是在新的框架下，资产可以在各国之间进行一定程度上的重新分配。在短期内，这可能会带来一定的抑制效果。 所以在设计新框架时，需要考虑这些因素。

我认为，发展央行数字货币，还有一个很重要的原因：正如在中国所看到的那样，私营部门的发展，包括技术巨头等等，是十分关键的。 这些技术巨头本身有可能带来不稳定性，所以至少需要建立一个的平行系统，这个系统的运作方式类似于政府政策，具有良好的 社会 基础，并且为政府所掌控，这样可以提升金融系统的稳定性，并为金融系统提供更加均衡的发展机遇。

Q

白重恩

如何看待央行数字货币对货币政策的传导和有效性所带来的影响？这又将如何影响人们的生活以及人们看待货币政策的方式？

Agustín CARSTENS： 在系统设计中，这是我们需要考虑的问题。毫无疑问，如果引入一种新的资产，或者一种新的货币形式，它就会改变现有的传统关系，而且这种改变隐含在所有货币政策的传导机制中。

比如说，人们持有多少流动资产，多少非流动资产？经济体对利率的变化有多敏感？在许多国家，汇率对外部经济情况的响应非常迅速，而且这一点对于货币政策的传导机制来说非常重要。所以我们还要考虑的一个方面就是，央行数字货币能在多大程度上导致银行活动的去中介化。所有这些因素都需要考虑到。

另外我注意到了一件有意思的事情：央行和政府需要调整好很多因素，才能让设计出来的这个系统，尽可能地平衡运转，并带来相对理想的结果。 也就是更有效、更可信的支付手段，同时不会引发威胁金融稳定的去中介化，不会增加货币挤兑的概率。

本文源自财联社数研院

㈤ 比特币为什么会有涨有跌

1月至今，真正的监管没有来，来的只有几下暧昧的隔靴搔痒，交易所还在，项目方也没走，该办的媒体也越来越好，相关的行业也日夜不眠。但是熊市却来了，好像也不愿意走了，1月下行，2月下跌，3月萎靡，疲态不止。很多人大呼纠结，弃之可惜，持之甚惊。有人说2014的大熊市要重演了，也有人说过去就好了，要挺住。我们不如从以下几个角度去思考，得出自己的答案。

“数字货币市场的风向标是比特币，比特币价格的涨跌，决定了整体市场的热度，以及对于外部资金的吸引能力，所以我们主要讨论比特币等主流数字货币。”

炒币从中国人的游戏，变为了全世界人的游戏，一如股票市场的发展与兴盛，多国的博弈将成为未来的主题。投资人也将日趋理智，将政策面对于数字货币市场的影响权重，逐渐调低。

ICO本身会何去何从，投资的ICO币种又将如何？

答案：ICO本身作为融资的手段，相较于IPO更有效率，在利润的分发上也日趋公平。当然其本身存在的局限性也会限制这一金融工具的发展。ICO与IPO将在未来同时长期存在，服务于不同的产业，凡是适合代币化的会促进ICO的发展，在政策方面也是一样。IPO不会消失，因为他与现存的法律框架更契合，符合国际化标准等先发优势将会支撑他继续维持相关行业的金融通道。

㈥ 四川智天兑线时间

四川智天兑线时间指的是在四川地区，当地时间每天下午3点至5点为智天兑线时间，帆薯此时间段内可以进行智天兑的交易。智天兑是一种数字货币交易平台，其交易时间分为开盘时间、交易时间和收盘时间。其中，智天兑线时间是指交易时间中的一个重要时间段，也是交易量较大的时间段之一。

智天兑线时间的确定是由智天兑平台根据市场情况和行情波动情况进行调整的。智天兑平台选择在下午3点至5点作为智天兑线时间的原因主要有以下几点：

1.交易量较大：智天兑平台通过对市场的分析和观察发现，在下午3点至5点之间，数字货币的交易量比较大，因此选择此时间作为智天兑线时间，能够满足用户的交易需求。

2.行情波动较大：数字货币市场的行情波动性很大，尤其是在比特币、以太坊等主流数字货币价格波动较大的情况下，智天兑平台选择在下午3点至5点作为智天兑线时间，能够更好地控制市场风险和波动。

3.用户方便性：下午3点至5点是工作日春轿纯下班后的时间，用户可以在这个时间段内进行数字货币的交易，方便快捷。

需要注意的是，智天兑线时间只是交易时间中的一部分，用户在进行数字货币交易时，还需要关注其他重要时间节点，如开盘时间、收盘时间等。同时，数字货币市场的波扒咐动性很大，投资者需要根据自己的情况进行理性投资和风险控制。

㈦ 马斯克谈狗狗币，狗狗币会火过比特币吗

个人认为狗狗币不会火过比特币。主要是有以下这些原因。

狗狗币不会火过比特币一：挖矿算法

比特币采用的是SHA256算法，基于这种算法，在解密过程中，只需要进行哈希碰撞解密即可，此算法适合进行并行计算，因此很容易开发出专用的挖矿芯片，效率相比普通的GPU更快。这种专用矿机的出现，会导致算力更加集中，不利于去中心化的实现。

而狗狗币则采用的是Scrypt算法，因为这种算法需要依赖大量内存，所以不适宜进行并行计算。因此狗狗币较难开发出专用的矿机。这使得参与狗狗币的门槛更低，从而也会更有利于去中心化的实现。

狗狗币不会火过比特币四：交易费用

根据设置，每笔比特币的最低交易费用为1000聪/ KB。为了迎合美国的“小费文化”，狗狗币将每笔交易的最低交易费用设置为1DOGE / KB（约44聪）。

与比特币、以太坊等主流加密货币相比，这几家主流数字货币产业，基本已形成了庞大且较为成熟的产业链，拥有矿机生产商、矿工群体、矿池、供电场地等。这保证了这些数字货币基础的稳固性。它们虽然一直在经历价格波动，但法定货币所代表的金融体系，实际已经很难从技术上真的让它们崩盘归零。而狗狗币并不具备这一基础，狗狗币缺乏实际应用场景，投资价值极为有限，之所以排名高居不下，是因为其巨额的发行量。