ude数字货币关门了
Ⅰ 数字货币挖矿从17年“94”事件,到现在经历了哪些政策调整
经历的东西可多了,但都是往良性发展,不然今天的比特币现在能到12万一枚吗?
2017年4月,央行等七部委将ICO定性为非法集资,叫停ICO并发布公告:ico是指融资主体通过代币的违规发售、流通向投资者募集比特币、以太坊等所谓的“虚拟货币”,其本质上是一种未经批准非法公开融资的行为,涉嫌非法发售代币、票券、金融诈骗、传销违法犯罪活动。
一时间各大交易所平台纷纷清退资产关门歇业,交易所的币种纷纷跳水,跌幅达到90%,这就是币圈著名的“94”事件。
Ⅱ ude指数平台|UDE数字货币利差平台注册方式
找精湛小组官网,里面有注册方式吧
Ⅲ ude 什么意思
ude 什么意思
**如果是日文罗马字的话“ude”就是“腕(うで)”,手腕对、胳膊之意。
如果不是就不知道了。
Ⅳ ude数字货币利差交易平台和精湛小组的关系是
ude数字货币利差交易平台是搞币指数利差的,精湛小组是做他们平台的项目的,类似那些互联网项目的理财团队、系统等
Ⅳ 扎克伯格的数字货币计划被强势叫停。美国担心什么
扎克伯格发行数字货币,我只能说他的胆子太大,真的不要命了。
Facebook有27亿用户,一旦成功发行数字货币,别的不说,扎克伯格马上就有数不尽的钱,他绝对是全球首富中的首富。
简单的那时候他就是开印钞机的,他想要多少钱就有多少钱。
美国叫停他很正常,因为扎克伯格这样做,直接挑战美元全球霸权,以及弱化美联储的职能。
凭借着这么大的用户量,一旦他的数字货币顺利发行,慢慢的就会成为27亿人口的结算货币,这直接威胁到美元的结算地位。
而且数字货币和美元兑换率肯定也是波动,到时会和美元价值形成互动,美元升值数字货币有可能贬值,也有可能升值,反而说美元升值这种数字货币同样可能出现升值或者贬值的两种表现。
如果美国大部分人都使用这种数字货币进行交易,那么意味着美国内部具有双重货币,到时候美联储的任何货币政策都可能完全失效。
仅仅这两项就足以让美国把它叫停了。
另外如果这些数字货币是任何由扎克伯格发行的话,这简直就是直接代替美联储,美国让他发行才怪。
更要命的是,扎克伯格这么做直接损害了美国那些大财团的集体,一旦大部分美国人都使用他的数字货币进行交易,那么意味着美国的大部分银行都要关门。
而且美国的那些财团们最后还不得不把他们的美元换成数字货币交给扎克伯格控制,美国那些财团同意他这么做才怪。
现在美国国会只是强势叫停,开听证会,没有找他麻烦都算不错了。其实开不开都一样,美国上层 社会 是不会允许他的数字货币进行全领域流通的,这个我可以肯定。
扎克伯格想把这种数字货币当做市场交易货币,简直就是在做梦。美国那边最多只允许这种货币成为Facebook内部使用的交易货币,或者只允许在某些固定的领域内的使用。
也许用不了多久,他就会遇到新的麻烦。
果然不出所料,正当大家为Facebook发行加密数字货币感到震惊的时候,Libra被美国国会叫停了,与之相对应的是,国际清算组织却支持各国央行加速发展数字货币。
Facebook被叫停可以说是必然的,因为他这样做动了美国的奶酪。我在6月25日的一篇回答中就非常明确指出了这一点。
货币是什么?是经济命脉,一个企业想发行就能发行,那么怎么可能被允许呢?Facebook发行加密货币,靠的是他庞大的用户群体,并不是有什么独到的技术优势,就像马化腾听说后的表态,数字货币技术已经非常成熟,正要政策允许,发行数字货币是很简单的事,看来小马哥比扎克伯格要成熟得多。
Facebook要是发行加密数字货币,首先要颠覆的是美元霸权,美联储肯定不乐意,一些美国的大财团也不愿意,美国政府更是不会答应。以为一旦Libra成为流通货币,美国想通过美元控制全球贸易结算就变得非常难。
因为这样一来,美国无法自由发行美元了,必须和Libra进行挂钩,假如Libra价值是恒定的,美元就会变得波动,相当于Libra取代了美元的地位,美国怎能眼睁睁看着几十年的心血付之东流呢?这应该是美国最担心的问题吧!
脸书的Libra有帝王之像,遭到封杀是必然的。一段时间内将不会有机会,但经济周期会提供必要的条件,等待吧!比特币的使命已经完成,它拉开了货币进化的帷幕,但全民参与模式的低效率是致命的。高盛、摩根大通的加密币没有未来,他们必须与谷歌、脸书、推特、信用卡大佬们联手才有未来。不过要实现这种革命,美国可能要经历另一场南北战争,不过这次不是为了解放黑奴,而是要颠覆现有的货币体系。革命后的联储将主要由各大技术公司和支付公司的代表组成。不过失败的可能性也非常大,因为美国正处于危险的分裂前夜,很难形成 社会 共识。中国在这方面还没有必要的需求,手机支付系统的红利期依然在,还有就是现有的金融体系与美国依然有巨大的差距,需要等待美国体系弱点的集中、强烈暴露才会刺激出跨越式的进化需求。希望国家在这些基础技术上有不断的投入与储备。
从本质上讲"各国纸币”也是"数字货币",不过是有着"国家信用"担保的货币"数量"凭证。所以国家非纸质"数字货币"取代国家纸质"数字货币"必然会如同"纸币"取代"金银币"流通一样,有一个复杂搏弈的"生长过程",这个"生长过程"就是其"信用担保"体糸成长的过程。因其相对于"纸币"有巨大的生产成本优势,流通便利优势,因此将来定会大行其道!
——在这之前,必有具体的各种形式的"反对"!①安全问题②利益问题。美国叫停"数字货币"等于终止了扎克伯格"私人”发行货币的行为。
事件经过
6月18日Facebook发布了一款全球数字货币Libra的白皮书,牵起热潮,比特币价格因这事直接破万元美金,投资者情绪开始高涨起来,不过对于美国官方对此一直都质疑的态度,最近7月2日美国国会众议院金融服务委员会的议员联名向Facebook首席执行官马克.扎克伯格发出信函,要求立即暂停数字货币Libra和数字钱包Calibra的研发,以及参加7月17日举办的听证会,确认Libra是如何运作和采取哪些措施来保护用户隐私等内容。
官方担忧
1.数字货币的实质
其实对于数字货币,官方和公众对于Libra的担忧跟比特币一样,都是关于资金安全、用户隐私的问题,毕竟现在数字货币都是建基于软件之上,可能存在漏洞被黑客攻击造成用户的损失。
还有对商业银行和货币体系的冲击,毕竟Libra可以用于支付,用户可以用来Libra来消费和转账等金融业务,暂时Facebook公布Libra的详细也不是很多, 只是公布了白皮书,对于币圈老韭菜来说已经见多不怪了,不少项目都是白皮书一套,实际上另外一套,暂时没人确保Facebook不会这样做。
2.用户数量多
Facebook可以说是全球用户数量最多的社交媒体,高达20亿用户,一旦落实使用数字货币将会是广泛使用的,各地目前对数字货币的监管和态度都不同,这个可能会涉及到不同国家主权的问题,毕竟Libra的目标就是让客户的转账跟发图片一样简单。
3.Facebook有前科
其实官方已经不是第一次对Facebook这么苛刻了,早前不久扎克伯格已经参加过听证会,关于用户隐私问题以及美国大选期间推送相关广告影响选票的问题,官方指责Facebook欺骗用户,这次发布Libra对于用户的隐私来说也是一大考验。
4.对传统金融体系的冲击
目前数字货币的规模还是很少,对传统金融体系的影响有限,毕竟用户量少,全球币圈用户才几千万人,大多数都是投机炒币的人,真正使用数字货币用于日常转账等金融服务的只是少数,可能只有那班洗黑钱的人。
当Libra可以落实广泛使用起来,用户量一下会多了20亿,公众会逐渐对数字货币熟悉起来,使用Libra变多,就会对货币需求减少,而且相关的金融服务会越来越多,例如信用卡、异地转账等,抢走传统金融机构的业务,因此会对传统的金融体系会带来一定的冲击。
最后总结
美国对其担忧是无可厚非的,不过Libra想要落实起来是存在一定的困难的,正式落地应该还需要5-10年的时间,毕竟传统法币的地位不会一下被取代,而且法币相关技术也在不断进步,移动支付就是一个很好的例子, 这也是为何现在主流的数字货币不能广泛使用的原因,移动支付的技术已经很成熟,而数字货币转账的技术还停留在白皮书的层面上。
Libra的基础就是区块链,区块链技术能否改变世界暂时还是未知之数,我们将对不熟悉的事物是需要保持警惕的,毕竟现在数字货币存在安全隐患,没有规范管理的问题,这些问题一直都没有解决,美国官方对此担忧是正常的。
Libra可以值得期待,不过全面落实距离现在还是很远的事情。
朋友们好!
只能说,扎克伯格的胆子太大了!扎克伯格的数字货币计划被强势叫停,主要原因就是美国不能允许扎克伯格拥有货币发行权,而且数字货币对于现有金融体系是一个巨大冲击,还要就是数字货币对现有财富冲击很大。
历来发行货币是一个国家的核心权利
历来只有主权国家能够发行货币,这是主权国家的一个核心权利。如果扎克伯格也能够发行数字货币,意味着扎克伯格也拥有了一个国家的核心权利,也就是意味着扎克伯格在美国之内搞出来一个独立王国。这样的事情,美国肯定是不允许的,美国是绝对不会允许在美国之内再搞出来一个独立王国的。特别是牵涉到货币发行权的问题,美国是绝对不会允许扎克伯格搞出来这样的数字货币的。
数字货币对于现有金融体系是一个巨大冲击
如果扎克伯格搞出来数字货币计划,这个对于现有的金融监管体系是一个巨大的冲击。现有金融监管体系根本就不可能监管到这样的数字货币体系,何况数字货币体系本来就不是为了好监管而生的,而是为了逃避监管而设计的。因此,如果数字货币出来以后,那么可能会被犯罪分子所利用,成为逃避监管的理想货币。如果这样的话,那么对于现有的金融体系的稳定性将造成非常大的危害。
数字货币如果发行,将对现有的财富造成冲击
数字货币如果发行,将对现有美国富豪的财富造成巨大的冲击。如果扎克伯格的数字货币成功发行,可能意味着现有的财富体系将重估,这样的事情对于现有的美国富豪阶层和有产阶级的影响是非常大的。
而且,脸谱公司总共拥有20亿用户,如果这20亿用户在交易时,都不再用美元,而直接用数字货币,那么美元就有被替代的风险,美元价值可能下滑,大家的财富也会慢慢重估。这对于美国来说,可以说风险不可估量。
综上所述,扎克伯格发行数字货币,真的是胆子太大了。美国强势叫停扎克伯格的数字货币计划,主要原因就是美国绝不能允许扎克伯格拥有货币发行权,而且数字货币对于现有金融体系是一个巨大冲击,还要就是数字货币对现有财富冲击很大。
感谢阅读!
数字货币也是货币的一种。同样的,纸币也是货币的一种,从本质上讲,他俩都是一般等价物,是一样的作用。
当你用支付宝和微信支付,或者手机银行转账的时候,也可以说是数字货币。只不过记录你账户里有多少钱的主体不一样。传统的记录者是银行,也是唯一的合法的记录你有多少钱。我们都知道银行都是政权首要控制的国家命脉。
但是现在FB站出来说,我也可以记录你有多少钱啊!用不着银行,传统货币的优势1信誉度,2记录准确,3保证不会贬值。而我libra,是数字加密,分布式记账,信誉度,准确度透明清楚,谁都可以查啊,没有问题。
不贬值我也可以保证,因为我不会胡乱发行libra,保持定量。这样也就不会贬值。
如果Libra代替美元在世界上流通的作用,那么FB不就成了下一个美联储了吗?美联储的股东是美国几百家银行,银行同意FB的做法,就等同于慢性自杀。
只有美国银行自己推出区块链技术的数字货币美国国会,总统才会认可。
当然,区块链技术有着天然的优点,就是透明化。这点很重要,这是趋势,不可抗拒。美联储也懂,现在摩根大通,也就是美国最重要的银行(地位相当于中国的工行),已经在区块链技术了。
FB太天真,发行libra就像是某一个印刷厂称,我家印出来的钱,跟美元是一样的,比他防伪技术还多,而且我还不多印,总共就流通1万亿张。我印完这1万亿,厂房和设备我都烧了,你也别想着复制,嘿嘿,防伪技术会让你怀疑人生。
其实就算这个印刷厂把钱印出来,这也就是1万亿张的废纸。就是成本挺高……
直接和各个国家央行货币汇率挂钩那就是等同于一个国家的主权货币了,而且他用户20几亿,横跨多少个国家,一旦成功变成全球最大的货币机构了,这涉及得东西多了,洗钱,税务等等等等,没有任何一个国家是会允许自己国家有这种不是政府绝对控制的东西出现的
货币在民众手里是钱,在统治阶级手里是统治的工具(比如贬值或者升值其实看统治阶层的需要),没了货币管理权就等于是没了统治权。So…
胆太肥了
Ⅵ 火币、OKEX和币安是不是要关门了
场内交易:就你在火币,欧易。币安等交易所内完成交易.。
场外交易:就是私下交易,没有通过交易所的中间商。
火币,欧易。币安在2017年9月7日后在国内实际关门了。
三大交易所总部都出海了,国内渠道就是个分公司。
首先,答案肯定是否定。
1.区块链,数字币正处于发展初期,类似于中国95年互联网初期,前景十分巨大,正是各家平台积极备战,努力开疆拓土的时机。
2.由于94事件之后,这些平台,注册地和服务器都在国外。再来一次监管,影响十分有限。
3.这几家平台从全球范围来说,交易成交量都算是比较大的平台,尤其是币安,排名前十,其中80%都是国外用户。
4.只是暂时屏蔽了中国的ip,没必要紧张的,可以科学上网。或者有专用的国外网址可以访问。
场外交易就是玩家与玩家之间可以通俗的理解为C2C模式,场内交易就是直接从平台手里面买卖数字货币属于B2C模式。
这三个交易平台都是国内以前比较大的平台,还有以前的聚币,云币,比特时代等等平台。
2017年9.4中国开始监管数字货币交易平台,并且禁止人民币和数字货币直接交易,10.31之前全部禁止。此后转为C2C模式也就是现在的场外交易。
很多的平台关闭,而大一点的平台开始搬迁国外继续交易。最近的新闻爆料不少交易平台自己刷交易量和虚假成交量,交易平台的被盗和攻击也引起人们的关注。
最新的监管政策里面已经开始屏蔽这些网站,并不是这几个网站要倒闭而是监管的政策已经不允许他们。这也是最近很多平台进不去或者打不开的原因之一,场外交易需要有平台担保而这些平台从中依旧可以赚取大量的手续费。
最近币安在日本没有获取相应的数字货币交易执照被国际刑警追查,以及前天火币成功登陆日本都是一些最新的消息可以参考。
Ⅶ 元宝网第一数字货币交易平台是骗人的吗
元宝网属于社会毒瘤,由于上边有人没人敢查,元宝网以发展元宝区吸引外资,资金进入后就砸元宝币,以此来割玩家,元宝网每出一个新币就吹着多么多么赚钱,等把币卖给玩家后就一直跌,然后他们就又出来个新币继续卖,等玩家意识到被骗以后就会没人买新币,这时他们的相应对策就是:没人买新币就把新币价格拉起来,玩家会认为新币在涨,下个新币就会继续买,结果被套得血本无归,看看元宝网群里的抱怨就知道元宝网是祸害百姓的网站,坏事做尽必定短命,望元宝网报应早日到来
Ⅷ 如果虚拟货币的交易平台倒闭了,那么里面的货币是不是就不存在了
2017年9月4号以后国内不就倒闭了一些吗?这是一个非常有趣的话题,因为伴随着区块链热潮我们经常能够听到关于数字货币领域,不少小平台跑路的消息。
此前 历史 上最著名的就是日本的门头沟倒闭,最近这段时间一直传出有关赔偿的事情。其实在2017年9月4号以后,因为一些政策原因,禁止一些数字货币交易平台国内的很多数字货币平台纷纷关门大吉。
此前比较著名的云币,比特尔,比特时代,聚币等等都会进行相应的数字货币清点工作,每个平台留出的时间不同而最少的好像也有三个月的时间,大多数平台都会永久保留。
也就是说你有足够的时间去提取你自己的数字货币,其实现在很多人都喜欢用自己的电子钱包,平台只是一个交易机构前段时间的币安被黑客攻击事件也为我们敲醒了警钟。
对于一些小作坊交易平台来讲看上的都是非常庞大流水手续费和上币平台费,这些小作坊平台是真的会卷走你所有在平台上的数字货币。
挑选一些国际上有名的大交易平台,以及数字货币及时提到自己的电子钱包中去才是正确保护自己资产的方式。
一、首先要知道,如今数字货币的交易平台都是在海外注册,交易数字货币存在很大的风险,如果平台倒闭,国内的投资者很难进行维权,在这里希望大家投资要谨慎。
二、数字货币就是一串代码,而各大平台有自己的热钱包,一般投资者有两种选择。 1.一种选择是将币放在交易平台的热钱包内,方便随时交易和提现。 2.另一种选择是将交易后的数字货币提出到自己的冷钱包,当要卖出时再提至平台,(冷钱包相对安全,风险系数低)。
提醒:虚拟货币交易所,像许多人说的分为中心化和去中心化的交易所,但市面上大部分都是中心化的交易所,你只有用户名和密码,但其实所有的虚拟货币都在交易所的钱包里,你看到的只是数字。如果交易所跑路那么网站是打不开的,也就意味着你的资产全都不存在了。但在币圈有一个最赚钱的就是开交易所的,类似于开赌场的,你见过几个开赌场的跑路,只要开交易所轻易就不会跑路,交易所都有人站台,跑路的名誉损失比实际损失要大的多。放在交易所还是比较放心,但最妥当的是将自己的资产放到自己可以控制的钱包里。你就可以随时随地的控制自己的资产。
如果虚拟货币的交易平台倒闭了,那么里面的货币是不是就不存在了?
数字货币交易平台倒闭了,但是币还存在的!只是你的币有可能不能拿回来了!
这个问题需要从两个方面来理解:
一、平台虽然倒闭,但是平台里的币仍然存在!
首先币的存在与否与交易所无关,除非是交易以及发行的平台币。
数字货币是区块链的一项重要应用,而数字货币的并不是通过交易平台产生的,交易平台只是存放资产和进行数字货币买卖交易的地方!
因此,交易平台的倒闭是不影响币的本身的存在的,只是这些货币的去向不明确,或许是交易所自己经营不善,资不抵债,用于偿还了,或许是被黑客盗取了,或者被转移到了其他账户上了。
总之,币的存在与否与交易所无关,除非是平台自己发行的币。
以比特币为例,来看看数字货币的产生。区块链技术是一个分布式账本,由节点共识来决定公链的记账,而算力越大,就越能够成功记账,而比特币就是对这些记账的矿工的奖励,俗称为挖矿!记录这些账本的过程实际上就是挖矿的过程,谁记录的最完整最快,谁就能得到比特币的奖励。
因此,比特币的产生在于比特币公链的记账运行,与平台无关。
所以, 币是否存在与交易所完全无关,当然,如果你购买的就是还倒闭的平台自己的币,估计可能会不存在!即使存在因为交易所倒闭,这些币也没有价值了,相当于归零!
二、平台倒闭,一般情况下,你存放在平台的资产(数字货币)将无法取回。
如果你拥有数字货币,一般都会进行交易,通过交易变现。
而 用户如果想要将币卖掉,一般可以有两种操作:
一是直接找好买家,从钱包直接转账进行交易。这样,就不用通过交易所,但是私下的交易风险可能更大,而且,买家也并不太好找。
二就是通过交易平台开进行交易,一般说来,大部分人都会选择交易所交易,这样有更多的机会。而要通过交易所进行交易的话,就必须把币转到交易平台,才能完成交易。因此交易所也就成为临时资产的储存地方。如果交易所平台倒闭,无法进入交易所,那里面的币也就无法转走,或者即使进入交易所,也可能因为平台本身的故障或者其他因素,无法转移。
所以, 如果要通过交易所进行交易,在交易时,你的币必须要存储在交易所的,这样就相当于将自己的币交给了交易所,就像将钱放在银行是一个道理,虽然自己拥有账户和密码,但是如果交易所倒闭了,那资产肯定也就取不回来了!
这也是中心化交易所的最大弊端 。
而币圈经常出现的交易跑路、黑客盗币导致用户损失等也基本上是因为这个原因造成的!
但是,去中心化交易所就不一样了,去中心化交易所的账户是你自己的,通过交易所交易时,实际上只是调用了交易的链上智能合约,而资产始终都留在自己的私人账户里。只要你的密码和私钥没有丢失,资产就是安全的。
不过目前的去中心化交易所发展还不够好,币种比较少,因此大部分还是选择的中心化交易所。这个时候就要 尽量选择那种实力雄厚,技术更有保障的安全、可信的交易所。
同时 如果个人资产数量比较大的话,交易结束后尽量转移到自己的钱包存储,需要交易时再转到交易所就可以了 。
所以,交易所倒闭,币是不会消失的,只是可能你无法再拥有这些币了。
虚拟货币交易所,像许多人说的分为中心化和去中心化的交易所,但市面上大部分都是中心化的交易所,你只有用户名和密码,但其实所有的虚拟货币都在交易所的钱包里,你看到的只是数字。如果交易所跑路那么网站是打不开的,也就意味着你的资产全都不存在了。但在币圈有一个最赚钱的就是开交易所的,类似于开赌场的,你见过几个开赌场的跑路,只要开交易所轻易就不会跑路,交易所都有人站台,跑路的名誉损失比实际损失要大的多。放在交易所还是比较放心,但最妥当的是将自己的资产放到自己可以控制的钱包里。你就可以随时随地的控制自己的资产。
这得换个说法,币是还在的,只是你的币不在了。
纵观数字货币交易所发展历程,就是交易所倒闭的过程。币圈有个笑话是交易所比币还多,跑路的交易所不在少数。前面已经有人提到,交易所分为中心化交易所和去中心化交易所,我再用白话说一下。
现目前中心化交易所是主流,被大众所接受,这就不举例了。谁掌握私钥,谁就拥有那部分的数字资产。那么,中心化交易所的充值的本质是,所有用户在区块链上的币(token)都充值到交易所的同一个数字账户,而账户私钥就掌握在交易所创始人手中,从充值开始,你的数字资产已经不属于你了。于此同时,交易所为了让你安心,给你开张证明,证明你有多少币,你就拿着这张证明去他开的交易所交易吧。看到这儿懂了吧,你看到交易所app里的币数量,就是交易所给你的一堆数字,交易所里的数字可以无中生有,要多少有多少。而用户真正的币,已经在创始人私人钱包里了。如果交易所倒闭跑路,或者创始人挂了(这是真实案例),那么用户的币是真没了。
而去中心化交易所如今还是襁褓中的婴儿,它们有的内嵌到数字钱包里,有的是有自己的账户体系+app。私钥掌握在用户手中。通过智能合约,用户资产托管在链上,在链上撮合交易或者链下撮合、结果上链。那么,去中心化交易所不会倒闭吗?不是!去中心化交易所只是解决了数字资产无中生有的问题。内嵌钱包去中心化交易所,只要挂单出去,这时资产也不属于用户,如果恰巧这时交易所如果跑路,币没了,你也拿他没辙。有单独账户体系的去中心化交易所,拿EOS链举例,智能合约是可以修改的,现在托管在链上的资产是用户的,但是如果交易所作恶要修改智能合约,你的也可以变成我的。那这怎么行呢,去中心化交易所怎么能这样呢,一些有节操的去中心化交易所就想到了多签,交易所要修改智能合约,至少要找其他几个不想干的人一起签名后才能更改智能合约。简单点就是,我这有把密码锁,要四个人同时在场输入密码才能打开。如果交易所倒闭,用户可以通过智能合约特殊接口把币从链上找回来。但是,这也不是绝对安全,这只是单一链上,如果涉及到跨链,跨以太坊或其他公链,这个智能合约就不起作用了,用户只能取回EOS链上的资产,其他链上的则找不回。
因此,保管在去中心化钱包里的币才是你的资产,私钥就是一切。少量、频繁交易可以放在主流大交易所,大量不常交易的资产还是放自己钱包稳当。
虚拟货币的存在取决于二个条件,一个是以互联网为支撑的区块链技术出现,另一个是有一批吃了饭闲着没事干的食利阶层存在。
虚拟货币交易平台就如同房产中介平台一样,只要有房产交易需求的存在,有木有交易平台不重要,重要的是有这种买卖交易关系。
房产交易是物钱交换,而虚拟货币(比特币、莱特币)是以一串特有数字为标的物进行交易。 只有这串数字被认为有一定价值,那么交易就会永远存在。
我们已经从一个“物—钱—物”交换时代,变成了一个“钱—物—钱”的时代。以生存基础的实物交换功能,已远远不能满足人们对金融、 娱乐 、休闲等虚拟层面的需要。
标的物已经成为一种媒介,到底是食物、衣服、房子、土地、企业、品牌、软件、 游戏 、作品、石头、股票,还是一个签名、一幅画、一句问候,或者是一串数字。其实关系都不大,也不重要。
那不过是一种媒介,一个过客而已。一开始就没有准备拥有它。因此,虚拟货币的出现也是这个时代的必然。
世界已进入两条腿走路的时代,一条腿为基本生存,另一条是虚拟(含金融、精神)世界。
虚拟货币不会消失,还会更加的疯狂!
完全有这种可能性,所以找一个靠谱的平台很重要,但是现在的平台说实话都很难保证安全性。
怎么保证投资安全提币 ,如果你是准备长期持有,你可以在平台买完以后把币提出来,这样就不怕平台跑路了,虽然有点成本。
找可靠的平台 ,国内原来还是有一些比较大的平台,你可以参考一下,这里不太好做推荐
为什么有风险比特币的交易二级市场交易有点类似纸黄金的概念,大部分情况下没有实物交割,如果平台甚至都没有真正做到与比特币进行挂钩,只是虚拟交易,那就非常麻烦。你的投资其实后面并没有真实的比特币。
因为国内竞争比特币的交易平台,所以现在交易平台如果想在国内开展业务都是打擦边球,在海外设立交易平台,通过一些技术手段绕开监管。但是对于投资者就存在一定风险。
平台跑路,币肯定平台搞走了!所以野鸡交易所是有风险的!最好去头部交易所,头部交易所一般虽然注册在境外,好多境外也是有牌照的!另外就是头部交易所抢钱一样,没人会放弃抢钱的资格!
有统计显示比特币的交易量98%以上是中国人玩的,被套在里面的几乎都是中国人,我们坐下喝酒看戏,看看这些人是如何表演,如何自救的!
Ⅸ 目前数字货币头部交易所有哪些
据我了解,是中币,中币成立于2013年6月,是国内四大交易所中币、OKEx、火币、币安成立时间最早的,比同是2013年成立的火币还要早,希望对你有帮助