出台数字货币弊端

『壹』 零售型央行数字货币的弊端和优化路径

弊端有风险管理难度大。优化路径有加强技术研发和安全早冲保障，提高数字货币的安全性和可派毁靠性。由于零售型央行数字货币的发行和管理需要央行具备高度的技术和管理能力，因此风险管理难度较大，一旦出现技术故障或者安全漏洞，会给用户和金融系统带来不必要的风险和损失陆羡歼。

『贰』 数字货币的弊端

一是宏观审慎监管难度加大。数字货币“点对点”结算方式,使各国货币政策与全球资金跨境流动关联度明显增强,对监管部门风险识别能力、风险化解能力、快速风险处置能力等提出了更高要求。
二是法律保障缺失。目前没有对数字货币的服务准入、运营、技术标准等做出规定,在尽职调查、交易监测、金融消费者权益保护、记录保存及报告可疑交易等方面也缺乏规则。
三是金融稳定风险加大。数字货币市场24小时开放,没有涨跌限制,价格易被操纵,普通投资者易遭受重大损失。数字货币使用范围和规模越来越大,单个非法定数字货币体系风险可能演变为系统性金融风险,对金融稳定形成冲击。
四是现行数字货币没有发行和维护机构,其点对点交易特点导致监管部门无法直接掌握完整业务信息,个人之间的资产可以在没有统一清算、没有金融机构和中央银行系统干预的情况下实现转移。
拓展资料
CBDC，全称为Central bank digital currencies，译为中央银行数字货币。
英国央行英格兰银行在其关于CBDC的研究报告中给出这样的定义：中央银行数字货币是中央银行货币的电子形式，家庭和企业都可以使用它来进行付款和储值。
中国版CBDC被描述为，数字人民币，是由人民银行发行，由指定运营机构参与运营并向公众兑换，以广义账户体系为基础，支持银行账户松耦合功能，与纸钞和硬币等价，并具有价值特征和法偿性的可控匿名的支付工具。
而我们所说的DC/EP是中国版的央行数字货币，译为“数字货币和电子支付工具”。
国际清算中心（BIS）与支付和市场基础设施委员会（CPMI）两个权威国际组织联手在2018年和2019年对全球60多家中央银行进行了两次问卷调查。
问卷调查内容包括各国央行在数字货币上的工作进展、研究数字货币的动机以及发行数字货币的可能性。70%的央行都表示正在参与（或将要参与）数字货币的研究。
2020年8月14日，商务部印发《全面深化服务贸易创新发展试点总体方案》，在“全面深化服务贸易创新发展试点任务、具体举措及责任分工”部分提出：在京津冀、长三角、粤港澳大湾区及中西部具备条件的试点地区开展数字人民币试点。
先由深圳、成都、苏州、雄安新区等地及未来冬奥场景相关部门协助推进，后续视情扩大到其他地区。
全面深化试点地区为北京、天津、上海、重庆（涪陵区等21个市辖区）、海南、大连、厦门、青岛、深圳、石家庄、长春、哈尔滨、南京、杭州、合肥、济南、武汉、广州、成都、贵阳、昆明、西安、乌鲁木齐、苏州、威海和河北雄安新区、贵州贵安新区、陕西西咸新区等28个省市（区域）。

『叁』 数字货币是什么数字货币有什么缺点

相信大家在随着经济的变化了解到的不只是纸质货币，更多的就是网络货币甚至到现在的数字货币，很多人其实还不知道数字货币到底是什么东西。其实数字货币就是一种虚拟货币通过网络的计算节点来生成的，所有人都可以参与制造也可以在全世界流通，甚至在任意一台能够接入互联网的电脑上都能够进行买卖。但是对于虚拟货币来说它没有集中的发行方，在使用的过程中可能会比较麻烦，也就造成了数字货币的很多缺点。

而对于数字货币的储存也是比较麻烦的，它非常依赖于互联网技术，在流转和储存的过程中成本是很低的。它和其他的普通货币相比是没有办法相提并论的，及时处置了很久也没有升值的空间，只会根据市场的动荡进行改变。这样一来我们在选择使用数字货币的过程中，需要平衡好利害关系，才能够让自己投资的时候减少亏损。

『肆』 数字货币的利与弊

要看央行数字货币的利弊，就要从央行数字货币的特点出发，特别是与纸钞的区别。我们从央行数字货币的定义可以看出，她和纸钞的主要区别有两点：
一是央行数字货币是数字化的、虚拟的，存在于手机等电子设备和互联网中；
二是自带电子支付功能。另外，数字货币主要采用了一种基于节点网络和数字加密算法的区块链技术，而纸币采用的是防伪技术，这是和纸币等其他货币区别的第三个方面
拓展资料
一、从数字化方面看：
1.利：生产成本低，不消耗棉花和木材等资源。纸钞是使用特殊的纸张印制的，这种特殊的纸张是用95%的棉短绒和5%的木桨制造的，所以需要消耗原材料棉花和木材等自然资源。 数字货币是采用数字技术生成的，所以数字货币的生产不需要消耗原材料等资源，节省了大量成本和地球有限的资源。
但是弊端是：运行成本比纸张高，而且需要一直消耗能源。
2.利：便于携带。由于数字货币是存在于电子设备或者互联网中的数字图片，你只需带一个手机之类的电子设备，或者什么都不带，只要有互联网的地方，你都可以使用。
但是正是由于数字货币便于携带，也带来了弊端。那就是你要使用她，必须要有网络和电子设备。也就是说数字货币是不能单独存在的，她必须像寄生虫一样有载体，如果没有载体，她将无法使用，另外如果电子设备没有电了也将无法使用。所以她的弊端就是无法独立存在和使用。
3.利：不易损坏，易于储存。纸币由于是纸张制造的，具有纸张的特点，用的时间久了或者使用不当就会损坏，比如纸币遇到水就会变软甚至溶解。但是数字货币是存在于电子设备或互联网中的，只要有电子设备或网络，数字货币就可以存在，所以她不易损坏。纸币需要存在一个不易让她损坏的地方，比如你可以放到钱包里、抽屉里、房间里，但是你不能放到水里，酒精里等等液体里面和有腐蚀的地方。数字货币的弊端，不易提取，不适合一些人群使用，特别是老年人。
二、从电子支付方面看：
1.利：可以直接进行支付和交易。数字货币推行后，用数字货币发了工资，我们不需要做任何操作，就可以直接进行支付和交易了，快捷简便。
数字货币虽然可以直接进行支付和交易，但是功能单一，应用场景不够丰富，很多时候需要转到支付宝和微信等支付平台，这大概也算她的弊端吧。
2.利：不用找零。因为央行数字货币具有电子支付功能，所以拥有电子支付的所有好处，包括不用找零。省了纸币的找零。数字货币的一个弊端，容易欺骗对数字技术不太懂、眼神不好的人。
3.利；免接触。通过纸币支付，我们需要把纸钞从一个人手里交到另外一个人的手里，这个时候就有可能传播病菌。而数字货币支付时是不需要双方接触的，有效的减少了传播病菌的途径。要说免接触有什么弊端，真的不好找。可能对某些人来说没有拿纸钞那么有感觉，缺少安全感，不过这个弊端不明显

『伍』 央行发行数字货币的弊端

虚拟数字货币已成为国际外汇市场大幅波动甚至资金外逃的渠道和工具，并完全脱离监管，这无疑成为一些发展中国家新的金融风险源头。
具体来说，一是宏观审慎监管难度加大；二是法律保障缺失；三是金融稳定风险加大；四是现行数字货币没有发行和维护机构，其点对点交易特点导致监管部门无法直接掌握完整业务信息，个人之间的资产可以在没有统一清算、没有金融机构和中央银行系统干预的情况下实现转移；
从统计监测和交易模式看，也存在不少监管难题。

『陆』 数字货币有哪些弊端

数字货币面临的法律风险：（一）在宏观层面，存在法律风险、系统风险和消费者保护等问题。目前，电子商务和电子支付的立法问题尚未解决，电子货币的概念和相关条款有待明确，许多法律法规都还未跟进。其次，存在因单一发行机构倒闭而引发的系统性风险。如果某个发行机构因经营不善导致整个市场对电子货币丧失信心，其他电子货币发行机构也会面临挤兑风险。而且，在缺少规范监管的前提下，社会公众难以有效识别发行机构的资质和信用水平，如何有效地提示风险和保护社会公众的权益成为难题。此外，互联网支付的隐蔽性、快捷性和跨国界性使得电子货币不可避免地成为犯罪分子的洗钱工具。（二）在微观层面，电子货币发行主体存在技术风险和信用风险。我国电子货币的发行主体包括银行、非银行金融机构、互联网企业和其他企业，由于部分发行主体金融专业基础薄弱，特别是我国缺乏强制性的技术安全标准，使得电子货币发行机构存在严重的管理漏洞和安全隐患，系统软件或硬件故障会影响电子货币的可用性。其次，发行机构的资产负债结构不合理、投资集中度过高等原因会导致流动性不足，易于出现违约风险。此外，电子货币的支付和流通严重依赖各类网络，存在各类操作性风险，比如蓄意盗用他人账号、发行机构内部作案和黑客的恶意入侵等隐患，均会损害电子货币持有人的利益。比特币、瑞泰币等所有的数字货币都适合。

『柒』 数字人民币的利弊

数字人民币，是中国人民银行尚未发行的法定数字货币，即“数字货币电子支付”，与比特币等虚拟币相比，数字人民币是法币，与法定货币等值，其效力和安全性是最高的。
数字货币的优点是：
一、数字货币推出后，会逐渐取代纸币，这样就取代了印钞、押运、发送、储存等问题，因此可以节省很多成本。
二、纸币经过流通后，可能会有大量的细菌滋生，如果使用数字人民币就不会出现这种状况。
三、数字货币更容易监管和防范，此前很多钱庄洗钱都是通过现金的形式，而数字货币流通后，就能追踪每一笔交易明细，有效地杜绝这种情况发生。
数字人民币的缺点是：
一、我们国家不会使用智能手机的人很多，而数字人民币必须要智能手机开通电子钱包。
二、电子钱包开通后，隐私空间相对减弱。
【拓展资料】
线下场景日益多元的同时，数字人民币交易场景也正在发力线上，形成了“线上+线下”并行推广的格局。现在，数字人民币已经可以在京东、美团、滴滴等多个线上场景使用。
数字人民币从试点走向大规模普及还需要解决一系列问题，如全面铺开后，如何在高并发交易中保持系统的可靠性；又如，如何吸引用户来使用。接下来，数字人民币覆盖的场景还应从大型连锁商超向数量更多、范围更广的中小型商户进行拓展。此外，还应思考如何调动老用户使用数字人民币的积极性，培养起用户习惯。
对于数字人民币走向正式推出所面对的挑战，中国人民银行数字货币研究所所长穆长春表示，仍需要围绕三方面努力：
一、受理终端的建设。虽然目前的试点项目已经运行得相当顺利，但受理环境的建设仍在进行中。一方面，需要寻求通过多样化的智能和定制化的钱包选择，以及广泛的使用案例来改善用户体验；另一方面，需要为所有商户改造和升级受理系统。
二、健全的安全和风险管理机制。央行数字货币很容易成为黑客的攻击目标，因此，安全是系统开发的首要任务。目前，中国人民银行将在数字人民币的整个生命周期内，继续完善其运营系统的安全管理，包括加密算法、金融信息安全、数据安全和业务连续性，以确保系统安全稳定。
三、明确的监管框架。最新发布的《中国人民银行法(修订草案征求意见稿)》已经将数字人民币的内容加入其中，明确“人民币包括实物形式和数字形式”。在更新原有法律法规的基础上，数字人民币还需要设立单独的监管措施和管理办法来完善和补充。

『捌』 分析下数字货币的利弊

数字货币就不担心有假币了，如果是说纸币的话就担心还有假币。那也不担心，出门没带钱。

『玖』 数字化人民币的缺点有哪些

数字化的主权货币会慢慢成为垃圾货币，因为一切的交易仍然会进行，区别只是不再以该国货币做为结算单位。比如行贿的依旧会行贿，只不过人家开始用美子或欧儿甚至日元，而富裕阶层一定会超量将持有的本国数字化货币兑换为外币以降低风险。在这个时代主权货币的全面数字化弊大于利，因为没有人会认为一个连纸币发行都不能维持的主权货币是可靠的。做为一个八零后，我的个人观点和感受就是：如果对方连给我一张纸质欠条的意愿都没有，那它所说的一切都是鬼话。

缺点嘛……

第一，货币交易需要电子设备。虽然现在用手机的人越来越多了，但是总有人不习惯或没带，这种情况无法进行商品交易。

第二，电子货币一般采取分布式记账的方式，也就是说不是由统一的账本记录大家名下的财富，而是以很多个账本记录财富转移的情况。这种方式的好处就你说了，坏处就是随着交易人数及交易量增大，要重复记录很多个账本，浪费存储空间（有解决办法，现阶段不适用）。

第三，电子货币可以匿名交易，而且很难溯源，常常被用来进行不法交易。

第四，电子货币发币问题。这个不展开了，参考一下比特币，比特币一直涨就是因为发币量不足。

没有储蓄功能，不能买黄金美元，也不能换取人民币，是战争时期的购物券。

根本不是货币。

你的钱不一定你说的算。

如果有一天国家把我的数字货币清零了，我连个凭证都没有啊。

数字货币，我觉得没有什么意义，现在已经是无现金 社会 了，还要发数字货币，一点意义都没有。

数字货币其实是一种算法，或者说是加密技术。当 科技 进步后，这样的数字货币会被破解，那么会造成很大的影响。因为比如数字货币留给后代，过了几百年，这些货币就很难不被破解。

所以说数字货币，是为了取代现金。而出现的。如今 社会 95%都是无现金交易，数字货币没有发行的必要。

如果全面实行数字货币交易，他带来的缺点应该是没文化老年人的使用问题，在我看来数学货币同纸币共同使用这样会更好。

说抹掉就抹掉，说清零就清零，你说怕还是不怕

目前来说优点多过缺点，如果真的要说有的话，应该也是对于尚且不习惯电子支付方式的人群来说，需要适应新的消费模式。

至于题主担心的安全性问题，首先这是一个国家级系统，不是小公司的内网，说攻破就攻破，防护肯定不是几层这么简单。另外现在比较盛传的虚拟货币被攻击的事件都发生在交易所，交易所的是热钱包，本身就不是像冷钱包那么安全的，目的是加快交易，数字化人民币应该会在两者之中做取舍。

我认为用数字代替现金，就像一个赌徒进赌场，认为那不是现金，只是一个筹码，输急了一下推上去，什么也没有了。

这对老百姓来说，不是一个好事情。这对中国老人来说是一种灾难。