数字货币平台推广语句
⑴ 数字货币的推广与应用
央行推出的数字货币名称为DCEP，是英文Digital Currency Electronic Payment的缩写，意为数字货币和电子支付工具，它是人民币纸钞的替代品，功能和属性跟纸钞完全一样，主要用于零售支付。
一、 DCEP跟纸钞一样，不需要任何银行账户，手机上有DCEP的数字钱包就可以了，不过，相比于纸钞，它有其独特的优势：支付和携带都更加便捷，用它支付，只需要把两个手机放在一起碰一碰，就能把自己数字钱包里的DCEP转给另一个人，它甚至不用联网，只要保证手机有电就行。
二、DCEP和纸钞相比，又有很大区别。纸币是具备一定的匿名性的，个人把纸币花在什么地方了，别人是不知道的，所以有些黑恶势力用纸币来洗钱。而DCEP采用区块链技术，具备一定匿名性，又实现了可追踪，我们用它支付，每一笔支付都会留下痕迹，如果不犯罪，它可以满足你想要的匿名需求，但如果用它犯罪，对不起，大数据可以追踪到你的真实身份。
跟微信、支付宝有何不同？通过上面的介绍可以看出，DCEP跟微信、支付宝等电子支付很相似，目前我国的微信和支付宝支付已经非常发达了，为什么还要重新开发这样一种采用区块链加密技术的数字货币呢？
1、微信、支付宝等都需要绑定银行卡才能使用，而DCEP完全不需要，用户与用户之间的转账是独立于银行账户的，这一点跟比特币等数字货币一样。
2、DCEP具备法律效力。我们在线下购买商品的时候，会发现有些商家可以用支付宝，但不能支持微信，但对于DCEP，商家只要能使用电子支付，就必须接受DCEP，这跟必须承认纸币一样。
3、在断网情况下，比如在飞机上、地下室、偏远山区，微信、支付宝无法完成支付，而央行数字货币将不受影响，可实现离线支付，只要手机有电就行。以后，再也不用为没有网络而无法支付而苦恼了。
4、DCEP的法律地位更高，安全性更好。微信、支付宝支付不是由央行货币进行结算的，而是用商业银行存款货币进行结算，如果它们出现破产等意外，客观上来说，权益不一定能得到保障（实际上几乎不可能）。而DCEP由央行发行，安全性更高。
三、DCEP跟比特币一样吗？可以说完全不一样。比特币、以太坊等没有发行主体，是真正去中心化的，属于超主权货币，它们的价格由市场驱动，因此价格波动巨大，而DCEP是由央行这一主体发行的，虽然采用了区块链技术，但采用的是中心化的运行方式，是人民币的数字货币化，价格会很稳定。
DCEP采用中心化的运营方式，一方面是为了便于监管，另一方面是为了满足日常交易需要。比特币等完全去中心化的区块链，受限于技术瓶颈，目前交易确认很慢，比特币每秒大约只能处理7-8笔交易，以太坊每秒也只能处理10-20笔交易，而淘宝去年双十一的时候交易峰值达到了92771笔/秒，所以，如果要满足大众日常支付，目前也只能采用联盟联或私有链技术。
央行为什么要发行数字货币？按照官方的说法，面对Libra这样一种致力于建立一套简单的、无国界的货币的冲击，我们需要保护自己的货币主权和法币地位，做到不落后于人。然后，目前纸币、硬币的发行、存储成本非常高，流通的中间环节也过于复杂，携带也不方便，需要一种新的替代品，而数字货币恰好能解决这些问题。此外，清华计算机博士、独立研究员龙白滔认为，央行数字货币发行的背后，对内是央行与商业银行业的角力，对外是人民币国际化的布局。
基于数字货币便捷、易于全球流通的特性，这确实有利于人民币的国际化，但“央行与商业银行业的角力”怎么理解呢？当前市场上的流通货币主要是现金和银行存款，而存款由商业银行放贷来创造，相关数据显示，目前市场上由央行创造的现金只占流通货币的5%，商业银行创造的银行存款占比高达95%。所以，目前流通货币的主要创造者是商业银行。我们都知道，央行是调控货币供给的机构，如果它不是创造流通货币的主体，调控工作将变得复杂而低效。
央行发行的数字货币，采用的是“双层运营”机制，即DCEP由央行兑换给各商业银行，再由各商业银行兑换给普通大众，这样就可以重新夺回货币的创造权，更加便于管理货币，提升央行应对商业周期的能力。 大众如何兑换央行数字货币？上文提到，央行采用的是“双层运营”机制，而根据福布斯此前的报道，初期，央行将会把DCEP兑换给阿里、腾讯、工行、中行、建行、农行、银联，再由他们直接向大众发行，等DCEP真正发行后，我们可以通过微信、支付宝、银行App直接兑换。同时，央行未来还将与国外银行达成合作，从而把DCEP推向全世界。
⑵ 美紧盯中国数字人民币计划，如何推广数字人民币
目前，数字人民币的实施并不构成发行和发行技术方面的障碍。数字人民币的挑战主要在于促销。作者认为，为促进数字人民币的发展，应从以下几个方面努力。数字人民币推广商业化。在交付策略方面，根据当前数字人民币的两层交付设计，最终将通过第二级代理服务银行将数字人民币交付给最终用户。笔者认为，在启动过程中，应遵循以商品化为主，以行政手段为辅的战略，以免与市场上的其他支付方式产生不公平竞争。
未来，如果数字人民币突破零售支付功能，其使用场景将进一步扩大。例如，在减贫基金和拆迁基金等专项资金的发行中，可控制的匿名要求可以适当放宽，数字货币的可追溯性可以用来有效地制止和打击扣减和腐败问题。对于可能用于大额支付的数字人民币，可以引入特殊的财政和税收政策来支持数字货币的发行和流通。
⑶ 邮政银行数字人民币钱包怎么推广
2.然后我们说网络推广。
毕竟现在是个网络时代，上到六七十岁的老人下到七八岁的小孩都加入了网民的行列，尤其是现在短视频平台非常受欢迎。所以完全可以在这些短视频平台制作一些有趣的视频，去吸引用户来开通数字货币钱包，并且可以效仿线下送礼的方式，给开通钱包的用户赠送一些话费或者流量之类的奖励。
⑷ 第三方支付如何推广央行数字货币
第三方支付加速数字人民币业务受理
支付网络
2021-05-17 19:13上海银炫文化传媒有限公司官方帐号
关注
随着数字人民币的加速推广，京东、美团、滴滴、顺丰、携程、苏宁等互联网机构先后加入数字人民币阵营，纷纷开通了数字人民币支付服务。
十余个互联网平台已成为数字人民币线上场景，接入了数字人民币支付入口，在线下方面，海科融通等第三方支付机构也在积极拓宽数字人民币的生态。
前不久，中国人民银行研究局局长王信表示，当前数字人民币试点积累了丰富经验，数字人民币在国内多个地区正在试用，并且测试场景越来越多、越来越丰富。
央行前行长周小川也对数字货币的发展初衷做了介绍，周小川表示，“数字货币当前的重点是建立坚实的零售支付系统。中国的零售市场非常大，有14亿消费者，大家都希望支付体系可以更方便、更有效、成本更低。”
在数字人民币落地的线下商户中，不乏第三方支付机构的身影，为了能支持数字人民币，第三方支付机构通过对POS机的升级创新，与数字人民币无缝对接，成功实现数字人民币的受理。
01
提升支付体验
作为支付行业国家队的海科融通，自数字人民币开展试点以来，便开始着手数字人民币的布局，并与中国工商银行就数字货币在线下收单领域相关场景试点规划及推广达成创新合作。
借助第三方支付机构的商户资源和技术优势，能对数字人民币的推广和普及起到关键的作用。对于线下商户，只需第三方支付机构对系统建设、终端升级，就能顺利地为商户赋能，提升商户数字人民币收款的能力。
海科融通智能POS，可支持工行数字人民币支付
目前，海科融通经过多次沟通、测试，已完成中国工商银行数字人民币受理准备工作，后续对商户进行受理流程培训后，商户与消费者就能体验到数字人民币带来的便利。
02
拓展行业与场景
零售，是线下消费最常见、最高频的场景之一，也是数字货币的重点应用领域。完成系统与终端调试后，2021年4月25日，支持中国工商银行数字人民币支付的海科融通智能POS终端，成功进驻甘家口大厦的百货和超市。
此次数字人民币受理业务在甘家口大厦的落地，既是海科融通数字人民币受理业务试点推广的第一步，也是海科融通与翠微股份协同发展的又一阶段性成果。
如今，数字人民币试点已过一周年，商户端与用户端对数字人民币的认可度和接受度均在提升，会有越来越多的行业及场景与数字人民币打通，而第三方支付机构在数字人民币业务上的拓展也将进一步延伸。
⑸ 币圈九大经典语录
随着加密货币的发展，加密货币形成了一个生态圈，简称币圈。由于币圈的暴富效应，为这个行业聚集了大量的人气，人一多就出现了许多惊人的语句，本文千氪专栏作者玖财整理了其中最著名的9句，分别是：
1）一入币圈深似海，从此节操是路人！
比喻币圈的水深不可测，深不见底！听说搞传销的见了我们都怕！
2）币圈一天，人间一年！
形容数字货币每日波动距剧烈，睡一觉醒来什么都有了，也有可能睡一觉醒来只剩下裤衩了!
比特币首富李笑来曾经说，不能盯着看，要不一睁眼多了2个亿，再一睁眼又少了3个亿，容易神经衰弱。
3)赢了会所嫩模，输了下海干活。
比喻梭哈之后的两种结果，要么大富大贵走上人生巅峰，要么穷困潦倒只能下海苦逼干活。
4)一币一别墅，一币一嫩模！
形容一个币种未来会涨到天价，一个币就可以买一栋别墅，一个币就可以包养一个嫩模。
5)不要怂，满仓，就是干！
来自梭哈老头：
6)瀑布算个球，富贵险中求。
形容不害怕瀑布，财富只能在风险之中求得的说法。
7)我们炒币的可以穷，可以要饭，交朋友什么的都可以，但是如果你让我卖币，我就跟你拼命！
8)不加仓，不抛售，不做波段，不听任何消息，不被任何利空利好忽悠，为的就是练就一颗沉寂的心，此法叫做佛系炒币！
9)你送给我比特币，我是不会要的！它就是个石头！
原文链接： https://www.kg.com/article/506987606437924864
⑹ 数字货币场景添新覆盖更广，试点再次扩容，推广数字货币有什么意义
推广数字货币最大的意义就是给人们带来更多方便，国家对货币的管理也更加容易，可以很大程度上杜绝假币的流通。我们到银行取钱的时候效率更高，大家携带货币也更加方便。另外还有防腐败的作用，数字人民币上每一张都会有流通号，是否有贪污，一查便知，对于货币的来源也好控制。
三、数字人民币与其他支付方式相比有什么不同？
存到数字人民币里面的钱事实实实在在钱，里面每一张人民币都有自己的流通号，并不单单是金额的形式体现。而其他支付方式像银联支付或者是微信、支付宝支付，只是将金额转到别人的手机中，而没有体现人民币的流通号流通。存在数字人民币APP里面的钱相当于口袋中的钱，只要不花费，里面的钱不会多也不会少。而存在银行支付宝微信里面的钱，每天还有一些利息。
⑺ 数字人民币货币钱包开始推广，推广数字货币有何意义
数字人民币的推广，更多的像是把纸质化的人民币变成人民日常生活中使用的货币，迎合人们现在使用手机的支付的这个需求，但不同于我们所使用的应用支付软件并不存在一个中间商来转换我们的货币，也不需要经过他们去更改自己的账户余额。
我们平常所使用的移动支付，他就是把你账户中的钱通过银行或者通过这个应用支付平台转到了另外一个人的手里，跟国外的直接消费行为是比较像的，只不过又多了一个中间的中介平台，所以他现在哪怕普及度很高，他仍然是存在一定风险的，如果就是彼此之间类似于纸币交换这样的模式，不存在任何中间机构风险就会下降好多。
⑻ 加快发展数字人民币势在必行，为何要加快推广数字货币
国家加快数字化货币的推广我觉得有以下几个原因：
第一，数字货币是国家安全的重要组成部分。
虽然目前我们还未见到数字货币的真面目，但我相信中国的数字货币必将在世界大放光彩。
⑼ 数字货币投资策略1
“如何投资”所指向的数字货币，主要是基于区块链技术，符合去中心化，总量恒定或小微增长、总账本数据不可篡改、全球化、工作量证明等本质特征，并以承载交换或储值功能的数字货币（公众币，小众币）；一切中心化方式发行的创新币、纯POS方式币、一研究或开拓区块链技术服务的资产币，因其完全偏离数字货币的本质属性，存在一定的欺骗性或不确定因素。
数字货币的投资策略：
1， 坚定信念，积极参与数字货币投资
这是一场人类历史上首次将货币信用由中心化保障转换为分布式区块链技术的重大革命，让货币体系由主权政府垄断发行转移到属于全球公民所拥有，且已深耕于全球一村的去中心化因特网，数个公众币终将具有充当国际储值货币的功能。
2， 用知识和智慧指导一切投资行为
开拓眼界、博览群书，将投资当作一门专业来学习，掌握各种投资品种的本质特点，养成用真相说话、用实践检验和修正投资策略的习惯。要让知识、思想、理性分析、深度调研和合理规划指挥自己的钱袋子，深刻理解 博弈市场的本质即不可预测 ，努力创建属于自己的投资法则和系统，提高至胜率。
3， 比特币、狗狗币等公众币种为主要目标
以投资纯正去中心化分布式区块链POW工作量证明机制的公众币种为主，把目光聚焦在已经被时间检验、自信用体系完美的、彻底去中心化的、相对全球化的币种上。（中心化的易被操控，风险较大）
4， 长期持筹待涨为主，短线逢高减持为辅
成为具有国际储备货币功能的全球公众币种，都有着长期无法触摸的天花板，要认清这类数字货币螺旋上升发展的大趋势， 时刻铭记“长期持有筹码”的原则 ，以合理的资产比例长期持有主要公众数字货币。只有短期人气极度聚集、涨幅超越3-10被的情况下，可参照超买技术指标适当减持，淡化对数字货币像对任何其他传统投资品种一样的区间操作理念，但切记必须下跌到关键支撑位后又买回来。
5， 投资两个以上具有互补性的币种
比特币长期为王是大趋势，但其与其他币种在人气指标和市场热点与价格波动上，往往不同步，呈现此起彼伏的特点。依据“阳盛阴衰，阴盛阳衰”的原则，适度在两个以上币种间“多个篮子”“弃阳怜弱”，既能防止意外的市场风险，又能提高资金利用率和盈利率。
6， 适度增加小币种的持筹率
比特币市值最大，政府与民间投资战略进入，其上浮空间已基本与全体社会对这件革命性事件的认知和接受程度共同增长，巨额战略投资利益预期也会逐渐与传统投资持平，即暴涨暴跌的概率会越来越小。但小币值的币种如狗狗币等，均以散户投资者为主，在发展过程中，时刻又外围战略大资金虎视眈眈，会在这些币种出现好的发展势头时存在强势抢筹介入的可能，普通投资者资金量小，参与数字货币高风险投资，目的就是高收益，介入这些币种，可以提高享受财富暴涨的概率。
7， 以“应用为王”和“性价比”理念选择币种
认清公众数字货币必须最终走向跨国支付、交易、应用、结算和价值储存，才会真正具备价值。那么，长期关注各币种的国际应用发展动态，建立“币种性价比=综合应用总量/币种市值”的理念，以增大性价比最高的币种的持有量。
8， 永远和“做空”与期货说拜拜
金融杠杆本身是一把双刃剑，只有具备严格资金管理和风控机制的大型专业投资机构才会用好这把剑，对大多数投资者来说是“自刎之剑”。（散户投资者亏损比例超过99%）不要违背长期螺旋上涨大机遇的原则，也不要加入归零的赌博游戏。
9， 选择合规诚信交易平台，规避投资提充存币风险
潜心寻找 有价值依托、诚信负责、目标长远、长期运行检验、交易量真实、服务优良、有核心竞争力、有政府层面支持的准合规大平台（如比特时代与狗狗币应用推广综合平台类）至关重要。确保买卖交易掼蛋成交顺畅，充值、提款、充币及提币任何时候都严谨规范，确保数字货币投资交易的安全性。
10，投资数字货币是政府支持的大事业
2016年1月20日，我国央行高调对发行央行数字货币表态，已经完全定义这是一场伟大的产业革命。在对政策和法规的解读上，作为普通投资者，要深刻理解“法无禁止即可为”的自由选择机遇。 数字货币具备从根本上瓦解和推翻美元霸权赖以存在的基础。
⑽ 如何稳扎稳打推进数字货币进程
人民网-国际金融报
东方IC 图
数字货币现状
1983年，DavidChaum提出eCash(电子现金)系统与1998年WeiDai提出b-money(B币)构成全球最早的数字货币系统。随着2009年初比特币的诞生和热炒，数字货币逐渐进入公众视野。
近年来，数字货币蓬勃发展，狗狗币、元宝币、以太坊、IOTA、Cosmos、Libra等项目接踵登场，而一批大的传统金融机构也推出数字货币，如高盛的SETLcoin、摩根大通的JPMCoin等，截至目前，市场上已经有超过2000多种数字货币。
在这些超主权的数字货币蓬勃发展的同时，具有法定地位、由国家主权背书的中央银行数字货币也应运而生，各国央行都在加紧布局和发展主权数字货币。在一项针对66家央行的调查中显示，目前超过80%的国家央行正在 探索 主权数字货币，特别是全球主要货币美元、欧元、日元、英镑和人民币都已走在各国 探索 的前列。
随着新冠肺炎疫情在全球蔓延，数字经济和数字 科技 逆势蓬勃发展，全球主要国家都抓紧借机迅速发展其主权数字货币。
如“数字美元”被纳入美国最新财政刺激法案，美国文莫公司数字支付业务较去年增长52%；俄罗斯提出建立以黄金为锚定物的数字货币方案；法国央行5月完成首个数字欧元测试；日本央行在7月让其首席经济学家负责研究数字货币；厄瓜多尔、乌克兰和乌拉圭等3国已完成了零售型央行数字货币试点，而包括巴哈马、柬埔寨、中国、东加勒比货币联盟、韩国和瑞典在内的6个国家及组织正在进行央行数字货币零售试点。
目前，传统银行只占全球银行业和支付业股票市值的72%，低于2010年的96%。
六大特点
首先是二元账户结构主导。在 探索 主权数字货币的过程中，稳妥可靠是重要考量因素。因此，为减少给现行货币体系带来动荡或不确定性，大多数央行数字货币计划都维持了从央行到商业银行的二元账户结构。这样一来，各国央行基本可以保留对货币发行和交易处理的严格控制，包括掌握改变和逆转交易的能力。此外，二元账户结构也延续了现有的客户服务模式，不仅更加容易同现行法律结合，同时也便于公众接受。
其次是多技术路径并行。数字货币同其他新兴技术一样，并没有唯一可行的技术路径，因此各国在 探索 中也使用了不同技术方式。如在数字货币基础设施建设方面，区块链加密技术和传统加密技术分别被使用。而在接入方式上，出于监管考虑，完全以令牌为基础的匿名接入并不受欢迎，以账户为基础的接入相对常见，但也有央行在使用账户 令牌的方式。
三是基础设施配置高。鉴于数字货币巨大的潜力、不确定性和重要性，开发央行数字货币的国家都高度重视建设一个有韧性、安全、高性能、有潜力的良好基础设施，以此来承载庞大的用户规模，保障安全性，同时有一定的灵活性以满足当前需要和未来需求的扩展。
四是对货币政策影响有限。由于数字货币推出时间较短，因此央行数字货币零售业务是否会对所在国的货币政策产生重大影响尚没有确定性答案，但总的来看，发行数字货币不会改变央行可信度、不会掩盖财政支配地位及其他影响货币价值的因素，因此对一国的货币政策影响目前看不会很大，但是各国在推进过程中也保持着谨慎。
五是加紧开展国际合作。虽然各国央行数字货币计划目前均侧重于国内使用，但西方发达国家已经开始就其标准和规则进行国际协商。如国家清算银行与加拿大、英国、日本、瑞典、瑞士、欧盟六家央行建立数字货币研发工作组；世界经济论坛发起创立“央行数字货币政策制定者工具包”；G7峰会也将数字货币列为固定议题。
六是不易改变国际货币体系。国际货币体系的建立和货币之间的竞争本质是国家综合实力、政治经济环境和国家信用的竞争，仅凭借一种新技术，大概率上不足以动摇美元在中短期内的主导地位。美国凭借其技术、金融能力、国家综合实力等优势仍在未来数字货币竞争领域占得先机，特别是在连美国监管机构“收编”脸书的Libra后更是增强其竞争力。
风险与挑战
首先，公众参与不积极。对于年轻人，数字货币因其便捷性深受欢迎。但老年人无论对数字货币还是其所依靠的智能手机都很陌生，学习、应用都较为困难。根据统计，在美国智能手机使用率也仅为75%左右，欧洲则更低。此外，数字货币所代表的新的理念也不是被所有人接受，欧洲 社会 目前整体保守，对于数字经济和数字化 社会 都比较排斥，推动并培训民众使用数字货币难度不小。
其次，公私权力边界模糊。与使用现金时高度的匿名化、隐秘性、自由性相比，数字货币的高度中心化、可追踪化无论在主观上还是客观上都会强化国家或监管机构对于民众数据信息的掌握能力。据媒体披露，美国情报机构CIA已经试图利用数字货币和电子交易不仅对本国民众而且对其他国家使用者进行情报搜集，引发国际 社会 普遍担忧。
再次，法律监管不足不当。当前针对金融行为的监管法律或法规并不完全适用于数字货币。法律的立法过程不仅较长，同时存在滞后性，需要在实践中一步步加以完善。如何在法律体系尚未完全建立好之时确保数字货币的安全可控成为一大挑战，特别是因为货币是经济活动的基础和血液，牵一发动全身，因此增强相关领域立法工作的前瞻性迫在眉睫。此外，有些国家过度立法，严重制约了数字货币的有效 探索 ，成为了限制其发展的罪魁祸首。
第四，对金融系统造成安全隐患。数字货币发行十分简单，可能会使部分本就财政纪律松弛的国家通胀水平进一步恶化，进而威胁金融系统安全。另外，在遇到金融危机时，数字货币最容易被人们大量抛售，增加银行被挤兑的风险，破坏金融稳定。鉴于央行可以直接发行数字货币给个人，两个主体在不需要商业银行的情况下就能完成交易，去中介化的风险不容忽视。最后，数字货币有可能对银行存款产生挤占，部分侵蚀银行信贷渠道。
第五，存在全球金融体系分裂风险。虽然各国也在加强数字货币国际协调，但是目前各方在技术标准、隐私保护、数据流通等方面监管和规则都不同。这背后反映了各国经济实力、价值观的不同，同时也是对自身货币主权、金融主权乃至国家安全综合考虑的结果。而数字货币的差异化会加速本就不稳定的国际金融体系，不排除将来出现碎片化状况。
第六，数据安全堪忧。数字货币的使用严重依赖数据，而数据本身的安全性广受质疑。特别是近年来频繁爆出的数据泄露、黑客攻击、恶意买卖客户数据等事件加剧了民众的担心。此外数据的存储也面临挑战，虽然存储设备一般位于央行或者大型数据平台的专业场所且通常拥有备份，但即使如此，在战争或灾害等极端挑战下，如何保护数据仍是重要议题。
第七，冲击传统金融机构。随着数字货币的兴起，大量金融 科技 公司蜂拥进入这个行业利润丰厚的领域，而由于落后的信息技术、本已较低的贷款利率、昂贵的合规成本等因素，传统的放贷机构会面临更加激烈的竞争。金融 科技 巨头巧妙结合金融与技术，将各项成本降至更低同时还可以管控好风险，这样就将低收益与高风险转嫁给传统机构。
启示及建议
要加强监管明确边界，有前瞻性地开展立法，完善相关制度，不仅规范发行者的行为，同时保障使用者和投资者的权益。立法过程中可以选取特定区域作试点，推出地方性法规，发放特别牌照，不断 探索 什么可以做、什么坚决不能做。在立法中要为通过尽职调查、身份核查、交易追踪等方式打击洗钱、非法筹资等老大难问题留出政策空间，发挥数字货币优势。特别需要注重保护隐私和个人数据安全，立法切忌管得太死，要为业务后续发展留出空间。
央行的主权数字货币因其透明度和追溯性可以为政府观察国民经济运行情况提供更为直观、客观的视角，从而为科学施政提供重要依据。此外，央行数字货币支持智能合同，如果利用好可以强化货币政策杠杆，包括央行制定负名义利率、创造有时限或附带其他支出条件的货币，以便更精准地对国民经济进行货币干预，放大货币政策影响。
此外，笔者认为，加强国际金融合作也非常重要。一是推动人民币跨境支付体系等基础设施建设，特别是配合我自贸和开发区战略，在各项条件逐步成熟后进行央行数字货币跨境结算实验；二是积极开展国与国之间的双边和多边合作，着力加速人民币国际化进程，尝试建立以央行数字货币为中心的支付结算体系。通过积极参与国际标准制定，致力于建立一个规范、统一、互利的国际规范，从而保障国际金融体系在数字货币时代稳定有序。但也要防止个别国家独霸规则和话语权，进一步强化其金融霸权，避免其动辄使用金融方式制裁其他国家。
央行主权数字货币无论在国际上还是国内都属于新鲜事物，特别是人们在接受全新货币方式并逐步取代沿用上百年的纸质货币时，难免会有不信任和抵触心态，在使用过程中也会有诸多技术性问题。鉴此，需要广泛开展宣传和普及活动，生动、全面、客观介绍央行数字货币各方面情况，便于民众增信释疑，提前扫清障碍，为日后全面推广奠定良好民众基础。
要充分发挥政府、企业、高校、协会等各主体的独特优势，调动各方积极因素，广泛吸引各方面人才投入，创建创新友好的政策和 社会 氛围，共同致力于在 探索 主权数字货币领域形成合力。在 探索 过程中不仅要积极进取，同时也要树立边界和底线，不能无原则只追求利润，在守法基础上也要注重道德和 社会 风俗，切实服务用户。此外，要积极开展学术研究， 探索 数字货币对货币理论、法定货币机制、定价理论、企业治理等理论和实践的影响。
(作者系中国政法大学工商管理硕士)