去中心化社交EFTa下载ik

A. 什么是去中心化

去中心化，这个概念在这两年炒的沸沸腾腾，高潮出现在去年十二月张小龙详细阐述微信公众平台的八大观点，其中一点是说“微信要打造一个真正的去中心化系统，不会提供一个中心化的流量入口来给所有的公众平台方、第三方”。微信这个中国的社交巨头一举一动都是互联网领域中的大事，去中心化被提到如此高度，紧接着便被各种讨论各种分析各种研究。

一年了，微信的去中心化做的怎么样呢？去中心化到底是啥玩意？今儿就简单聊聊我的观点。

去中心化最初是一个自然科学中的生态学原理，网络搜索的结果如下：在一个分布有众多节点的系统中，每个节点都具有高度自治的特征。节点之间彼此可以自由连接，形成新的连接单元。任何一个节点都可能成为阶段性的中心，但不具备强制性的中心控制功能。节点与节点之间的影响，会通过网络而形成非线性因果关系。这种开放式、扁平化、平等性的系统现象或结构，我们称之为去中心化。

随着主体对客体的相互作用的深入和认知机能的不断平衡、认知结构的不断完善，个体能从自我中心状态中解除出来，称之为去中心化。

B. 「概念」网络中的“中心化” VS “去中心化”

在社会学中有一个概念，叫做"结构洞"。简单的说，当你想要联系到A，但是必须要通过B，这样B就是一个结构洞，而B可能因此而谋利或者产生竞争优势。

"中心化"可以简单的与"结构洞"画上等号。"结构洞"带来的是竞争优势，竞争优势中含有信息不对等、信息流操控等等，这也是"中心化"设计在社交网络中的具体表现。

“去中心化"即减少因为"中心化"带来的巨大竞争优势。"去中心化”不代表没有中心，只是将中心从“人”这种不可控的因素中外移至可控并且中立的因素中，这样之前的竞争优势就不会存在。

因此在某种意义上来说，“去中心化”是一个“降权”的操作，同时对于个人而言可控性更好。经过这样操作后的整个网络形态会成为一个“细胞组织”，他们互相很难受到影响，因而更加稳定，但同时面临了新鲜空气进入困难的问题。

为了更加清晰的区分“中心化”与“去中心化"的概念，我们可以通过下面这张表直观的感受下：

互联网放大了人性，让人以一个人的方式面对整个人类，信息的产生、存储、转发等都是以人为单位，网络让信息得以流通。

Paul Baran在1962年写的一篇文章《On Distributed Communiction Networks》中提出了Packet Switched的概念，并直观的描述了三种不同的连结状态。

“中心化”是绝对的，“去中心化”是相对的。“中心化”向“去中心化”演变的过程是由树到图的过程。

结合上面的三张图，Baran认为，网络的组成结构包括两种状态：中心化和分布式，而去中心化则是两种组成的中间过渡态。

C. tbk是什么平台

tbk是去中心化的社交媒体平台。

TBK 源于美国硅谷，致力于建立去中心化的用户至上的社交时间交易平台，TBK 总部位于新加坡，并在亚太和美洲建立了研发中心和社群基地，TBK致力于中心化社交平台带来的隐私泄露、用户安全、渗透率低的痛点。

TBK作为一个去中心化的社交媒体平台TBK，在解决社交媒体难题的同时为未来增长，用户激励以及加密货币的引进提供了新的想象空间。

关于tbk的特色亮点：

1，TBK是基于Cronus公链的第一个落地应用。

技术方面，第一，TBK采用全新的共识算法POT，具有优异的速度指标，第二，TBK提出了创新性的跨链技术，搭建不同价值网络之间的流通渠道，第三，TBK提出了DApp模块式搭建工具，方便开发者快速搭建成熟稳定的DApp。

2，商业亮点，TBK解决了陌生人交友中的最大难题：隐私保护和信任背书。

传统中心化的社交媒体网络，用户选择牺牲自己的隐私数据，来获得平台的信任背书，从而实现陌生人到熟人的初步转变，在TBK中，借由ZkSnark和VDF函数。

TBK为每个用户搭建了自己掌握的数据档案和唯一ID，利用非对称加密和零知识验证，对于用户的身份信息进行核对和验证，而不需要中心化服务器，在保护了用户隐私的同时，也解决了信任背书的问题。

D. 微信明天收钱1元，你会使用吗

微信创立之初至今好像从一开始就已经规划好了一切：导入熟人关系链、陌生人关系链、线下关系链，盘活关系链、商业化。最关键的一点：微信的功能越来越多，却一点而不臃肿，要知道，这是QQ长期以来被诟病的地方。这也是QQ的用户越来越少微信用户越来越多的一个主要原因，关于楼主的问题，如果真的到了微信向每个用户收取使用费的时候，我相信那一定是微信破产的时刻，反正我是不会花钱使用一个社交软件的；

微信是国内社交平台当之无愧的“霸主” ，据腾讯财报数据显示，截至2021年6月30日，微信月活用户已经达到了12.51亿，而我国2020年第七次人口普查的结果，我国人口有14.11亿人，微信已经成为了一个国民级的应用。

有网友对微信聊天记录付费云存储发表意见：“微信又找到了一条躺赚的路，那以后是不是会推出普通会员一天只能发100条消息，黄金会员一天可发1000条消息呢？”这种说法并不是没有道理，苹果端价格为180元/年，安卓端则为130元/年，据业内人士测算，基于目前微信12.51亿活跃用户的基数，即便只有10%的用户实现付费，腾讯可获得至少160亿元/年的收入提升。

许多人不反对微信付费或持中立的人普遍认为，聊天记录云存储可有可无，微信并不会强迫用户购买，也不会影响微信的其他功能，但这种想法其实存在局限性。

数据价值已经被越来越多的人所认可，数据也变得更加重要，为数据付费已经逐渐成为人们主流的观念。 那为何还会有这么多人反对呢？

这当中最重要的地方在于微信这项拟推出的收费服务存在不合理之处。为何会这样说？我们通过对比一下XFS推出的去中心化社交平台Dline便可以充分感受到其中的差别。

什么是去中心化社交平台Dline？

这是 XFS基于区块链技术打造的一种有别于现在社交平台的中心化社交方式。Dline不需要中心服务商，不属于任何一个公司或中心，XFS所做的，仅仅是与其他人一同维护和运营Dline。

前文说道， 数据价值正越发彰显，可对于普通人而言，却并没有享受到数据价值带来的红利，数据价值被集中在网络服务商手中。

以微信的这次聊天记录收费为例，对于许多人而言，聊天记录的数据并不会给他带来任何收益，反而为了保存这些数据，还不得不向腾讯支付服务费用。

另外，以苹果iCloud在中国地区的定价为标准，50GB空间6元/月，200GB空间21元/月，2TB空间68元/月，微信对苹果用户平均每月收费15元，对应的存储空间约为100GB以上。对于大部分存储聊天记录的人而言，100GB是完全浪费的。

这些情况都将导致用户对于微信聊天记录收费服务产生很大的抵触心理。

当数据能够为用户创造价值时，反对数据收费便是反对自己的利益，那么，这种情况下有多少人会持反对意见呢？

在用户需要存储服务时，系统会根据用户需求提供准确的存储空间，而用户也只需支付这部分空间的存储费用即可，避免了不必要的浪费。

为了更好地释放数据这一新型生产要素的价值，数据收费已成为一个必然的趋势。微信此次“聊天记录收费服务”仅仅是一个开始，我们反对的不应该是数据收费这一有利于促进经济发展的模式，而是应该反对中心化的数据垄断。 Dline的去中心化社交，将打破数据垄断，让数据成为我们每个人一笔宝贵的资产，创造更多的财富

E. 区块链“去中心化”到底是指什么

去中心化，不是不要中心，而是由节点来自由选择中心、自由决定中心。简单地说，中心化的意思，是中心决定节点。节点必须依赖中心，节点离开了中心就无法生存。在去中心化系统中，任何人都是一个节点，任何人也都可以成为一个中心。任何中心都不是永久的，而是阶段性的，任何中心对节点都不具有强制性。现在有很多的项目在做去中心化，GSN社交银行做的也是去中心化，但是 GSN降低了征信成本，使得信任数据可以无限使用和分享。GSN可以大幅减少海量数据的虚假问题，从而使得数据收集、处理以及使用的时候能够有更好的便捷性。GSN拓展了信用评估的覆盖范围，扩大社区规模，利用分布式技术收集在传统模式下无法通过调查等方式顾及的用户群的数据信息。同时，GSN可以针对特殊群体，即那些没有注册银行账户，但是能够与互联网接触的人群，对其展开信用评估，这样就可以很好地扩展信用产品服务的对象范围。 GSN降低了信用产品管理成本，使得信用的评估、定价、合约等能够自动执行与管理，无需额外的人工参与，这样就极大地降低了信用产品管理的成本，同时还能大幅提升银行的信用业务处理规模。GSN提高了信用的创造价值能力，通过链上的信任机制，可以使信用产品的全部过程都具备动态编程的能力，这样就有效扩大了信用产品创造价值的空间。

F. 如何理解中心化与去中心化概念

在一个分布有众多节点的系统中，每个节点都具有高度自治的特征。节点之间彼此可以自由连接，形成新的连接单元。任何一个节点都可能成为阶段性的中心，但不具备强制性的中心控制功能。节点与节点之间的影响，会通过网络而形成非线性因果关系。这种开放式、扁平化、平等性的系统现象或结构，我们称之为去中心化。

对于去中心化，很多人都有误解，甚至进入一个困局——去中心化就是不要中心。去中心化，不是不要中心，而是由节点来自由选择中心、自由决定中心。简单地说，中心化的意思，是中心决定节点。节点必须依赖中心，节点离开了中心就无法生存。在去中心化系统中，任何人都是一个节点，任何人也都可以成为一个中心。任何中心都不是永久的，而是阶段性的，任何中心对节点都不具有强制性。

 

举例说明

中心化：SOA ESB中心化服务架构；去中心化：Dubbo、Spring Cloud去中心化架构。

中心化：上课；去中心化：学术交流

中心化：看电影；去中心化：玩手机

其他看法

通俗地讲，中心化就是一个或几个认证的嘉宾在讲话，所有其他人还能参与听，类似于上课的模式。而去中心化就是每个人都可以讲话，都可以选择听还是选择讲，就像自由讨论模式。以前的门户网站是中心化，今天的博客，社交媒体都是去中心化。

当然在今天没有完全的中心化和去中心化，就像大家普遍认为淘宝京东是中心化平台，但它们的用户也可以通过社交渠道去分享发掘流量，淘宝有自己的“社区”，京东也有自己的“发现”，这些都是去中心化的形态

G. tape提问箱中,我把一个设置成定向回答的提问删除了,那个提问会被别人看到吗

把提问删除了，那个问题及其回答就永久消失了，不会变成公开，不会被别人看见。

Tape app，一般又称tape提问箱。Tape，次时代兴趣交友社区，去中心化的社交体验，Tape完全按照你的意愿去建立社交关系，没有推荐、没有猜你喜欢、没有莫名其妙的交友配对。你想看什么，Tape展示什么。

软件介绍

Tape，一款基于兴趣同好交友的、去中心化的社交软件。算法给了你太多的选择，每一天无数的App都在猜你喜欢什么事、什么商品、什么人、什么内容。却没有人去在意你真正喜欢什么，你的选择从不生效。

Tape，完全按照你的关注与订阅去展示内容，每个人都可以定制自己的社交圈，你想看什么，Tape展示什么。更可以去制作一个完全属于你的匿名提问箱。

功能介绍

1.约会是最新的交友方式，可以帮助用户建立新的社交圈。

2.为了让用户自由匹配命运较高的用户，可以使用标签找到更适合您的异性。

3.轻松在线与朋友互动，您可以随时体验结交朋友的乐趣，并展现自己的精致生活。

软件特色

1.信息端到端加密，无云存储。

2.双向删除聊天信息，进一步保障信息安全。

3.超级群体智能管理，娱乐智能全面升级。

H. 保护隐私的去中心化的通讯软件——Tok

在这个互联网时代，已经没有什么隐私可言，如果有那也是存在于理想者的心中——Tok 。

我的手机上装了太多软件，每次向软件授权的时候我都会很疑惑，你为什么要这个权限？你的服务里面有相关的内容吗？不过现实更加让人不爽，提示获取你的权限都是给你面子，还有很多时候获取你的隐私信息都是在悄无声息中完成。

虽然我也是做软件出身，但是我对很多软件的做法嗤之以鼻，简直突破了底线。 举几个简单例子你们感受一下，也可以自己去体验一下。

    1. 很多APP应用在你注册时都会来这手，“为了给您提供更好的服务，请输入您的邮箱…请输入您的电话…请输入您的身份证号码…请输入您的喜好…请输入您的身高和体重…”，身高和体重？难道这是要给我做健康体检吗？

    2. 手机便签，计算器都会读取通讯录、获取手机账户列表、获取手机号码、IMEI、IMSI权限、修改系统参数。都没有见到插入联系人的功能就要读取通讯录；还要读取我的手机号码，怎么便签要改做社交吗？

    3. 号称隐私安全的软件却做着和广告词相反的事情，比如潮信：上来就读取了我的通讯录，和手机号。。。

这种软件太多了，打开手机软件列表，看看他们获取的权限，我保证你会吓一跳，原来他们都挺让人厌恶的。

这些只是从获取权限简单分析，其实他们还会从更多的信息中获取你的隐私信息，例如浏览记录，后面我再写文章把他们侵犯你隐私的手段一个一个告诉你。

但是，随着人们隐私意识的提升，也用涌现了一些良心软件，举几个例子：

    1. Gogogck： 纯净的浏览器，不会记录你的搜索内容，也不会跟踪你浏览的网页，同时还阻止别的软件读取得你缓存

    2. Riot.im： 虽不是最小获取信息，但是每一步获取都给你充分的提示，即使你不提交信息也可以继续使用软件。

    3. Tok： 这个是今天介绍的重头戏，下面我详细说说它的特点。

        1）生成ID不需要任何个人信息：这代表着完全和个人信息分离，做了彻底的匿名。

        2）ID生成本地保存，不用服务器验证：本地生成的账号保证了分布式的存在，你的账号是属于你自己的，不是属于腾讯的，不是属于阿里的，是属于你自己的，没有人能删除你的账号，除了你自己。

        3）端到端加密：所有信息在手机上加密、发送到对方手机后解密，保证中间传输过程中没有人能偷窥你的聊天内容。

        4）点到点传输：直接从A发送到B，没有服务器储存信息，从技术上杜绝隐私泄露。

        5）最小手机权限获取：不会获取不必要的权限。你不用的功能可以不用授权，Tok也不会禁止你使用。可以说非常有品德了。

Tok其实是来源于toxproject，有兴趣的同学可以去看看tox，tox就是因为当年fb隐私问题诞生的，Tok可以说青出于蓝而胜于蓝了。

I. 互联网经常提起‘中心化’和‘去中心化’是什么

中心化（Centralization）和去中心化（Decentralization）就是集权与分权，在互联网上，就是指从我说你听的广播模式，向人人有个小喇叭的广场模式转变。中心化的典型例子是门户网站，去中心化的典型例子是blog、UGC、社交媒体等。

很多人对去中心化有一些误解，比如说Facebook、Twitter等正在成为更集中的中心。去中心化不是说今后不再有大网站，也不是说大网站就一定是中心化的，去中心化主要是指技术对普通用户的赋权。另外，去中心化也不是人人绝对平等的意思，总会有人更善于利用技术赋予的可能性，有人则不善用或不在乎。

通俗的说 ：

中心化：几个经过认证的嘉宾在‘讲话’，所有其他人在听。（上课）

去中心化：每个人都可以‘讲话’，每个人都可以选择听或者讲。（英语角）

来自豆瓣2015-01-04知识：http://www.douban.com/note/476273729/?type=like