网络去中心化对社会影响

A. 都在说“去中心化”，到底什么是“去中心化”你知道吗

自互联网时代起，围绕“中心化”和“去中心化”的争论就从未停止，如今元宇宙时代区块链技术崛起，倒是给这个争论带来了新的解读。

·“中心化”与“去中心化”

要讲解“去中心化”，首先就得提到它的对立面——“中心化”。

什么是“中心化”？

“中心化”的意思是依靠中心来决定节点，节点依赖于中心，离开中心节点将不能顺利运行。

举个简单的例子，我们现在常用的购物APP就是一个“中心化”的平台，我们在其中的购物、交易等活动都是依赖于购物平台的。平台可以获取消费者与商家的所有数据，并且可以在过程中做出某些决定，拥有一定的权利去影响这个过程，例如商品推送等，是整个购物环节的中心。

因为中心对于数据的掌控，所以受众对于“去中心化”的愿望就更为迫切。所谓的“去中心化”也就是将中心去掉，将原本属于中心的权力进行分散，实现用户之间的点对点交流。

什么是“去中心化”？

“去中心化”是互联网发展过程中形成的社会关系形态和内容产生形态，是相对于““中心化””而言的新型网络内容生产过程。

相较于早期的互联网时代，“去中心化”指的是将权力和运营从公司或是政府等机构转移到用户手中，内容不再是由专业网站或特定人群所产生，而是由全体网民共同参与、权级平等的共同创造的结果。任何人都可以在网络上表达自己的观点或创造内容，共同生产信息。

简单来说就是：在“去中心化”的世界里，每一个人都会是一个节点，任何人也都有可能成为一个中心。任何中心都不会是永久性的，而是阶段性的，任何中心对节点都不具备强制性。

·如何区分“中心化”与“去中心化”？

从词汇解释上看，两者的差别其实十分明显。

举个简单的例子，“去中心化”就好像是参加一场同学聚会，每一个人在活动中都是平等的，可以自由选择去留，任何一个人的离开都不会影响这次聚会活动。

而“中心化”就好像是参加一场音乐节，在活动中都会跟随歌手的节奏走，活动中一旦歌手离场，那么音乐节也会随之停止。

·“去中心化”的优点

1.降低风险

相较于“中心化”将所有数据集中存储在一个中心节点上，“去中心化”能够更好地规避来自外界对于网络数据的侵害，例如黑客入侵网络，“中心化”节点中黑客只需对中心节点进行攻击便足以摧毁整个网络，但是“去中心化”则因为多个中心阶段进行维护，所以黑客对其中一个节点进行攻击是不会造成多大影响的。

2.分散中心的权力，避免数据垄断

“去中心化”能够分散“中心化”公司的权力，避免数据垄断的出现，让用户的信息隐私得到保障，无第三方的介入，也避免了信息的泄露。

3.节约资源

由于“去中心化”的处理形式更加简洁，因此在大量数据交易同时进行时，会更加节省资源。

4.自主高效性

由于“去中心化”采用区块链技术，实现点对点的交易，确保了高效率、大规模的信息交互。

·理解误区

“去中心化”不等于没有中心，而是中心多元化，任何人都可以成为中心，且不会是永久性的。

·结语

“去中心化”作为区块链的典型特征，使得区块链的运行不依靠中心的处理节点，实现了数据的分布式存储、记录与更新。在现在这个元宇宙高调发展的时代，“去中心化”的魅力必然会更加突出。

B. 区块链的去中心化将对互联网有何影响

谈论区块链，就像90年代的人们谈论互联网。谁也不知道互联网会带来如此深刻而广泛的影响，就如同现在，没有人能够说明区块链又将如何改变我们的生活，一切都方兴未艾。我们能做的，就是不断去了解它，不断去思考，不断去尝试。
去中心化的区块链技术也许在那时发挥真正的价值，对人类社会共同的互联网巨头进行监控和监督，也就是说在需要对社交网络，搜索引擎，电子商务等巨头的重大事项进行投票决定时，区块链技术是最佳的选择。因为这是防止投票被大规模控制的唯一方式。
对这种中心化的一个反应是对大型互联网公司施加政府监管。这种应对措施的前提是假定互联网与过去的通讯网络如电话、广播和电视网络相似。但过去基于硬件的网络却与基于软件的互联网不同，一旦建立了基于硬件的网络，它们几乎不可能重新改写，但基于软件的网络却可以通过企业创新和市场力量进行重新改写。
去中心化是一个通常被误解的概念。例如，有时候有人认为加密网络提倡和赞扬去中心化的原因是为了抵制政府审查制度，或者是因为自由主义的政治观点。但是这并不是去中心化的主要价值。
让我们来看看中心化平台存在的问题。中心化平台遵循着一个可预测的生命周期。当它们开始运行时，它们会尽一切努力来招募用户和第三方人员，如开发者、企业和媒体组织。他们这样做是为了使他们的服务更有价值，因为平台(根据定义)是具有多方面网络效应的系统。随着平台采用呈现 S 曲线增长，他们对用户和第三方的影响也在稳定上升。
当他们到达s-曲线的顶端时，他们与网络参与者的关系降低到接近于零。而中心化平台想要继续增长的最简单的方法是从用户中提取数据，并在受众和利润方面与对手竞争。
这方面的历史例子有：微软对网景、谷歌对 Yelp、脸书对 Zynga， 推特对第三方客户端。操作系统如 iOS 和安卓表现得更好，尽管仍需缴纳30%税款，但出于看似任意性的原因拒绝应用程序，并随意纳入第三方应用的功能到自身平台。
对第三方来说，从合作到竞争的转变就像是一种诱饵。随着时间的推移，最优秀的企业家、开发商和投资者都开始对在中心化平台上进行创建变得谨慎起来。我们现在有几十年的证据表明，这样做最终会令人失望。此外，用户只能任由平台来收集自己的数据，没有任何办法能够保护自己的隐私，而中心化平台又经常发生因为安全漏洞而遭到攻击的事件。中心化平台存在的这些问题在未来可能会变得更加突出。
互联网是完全基于软件的网络，由一个相对简单的核心层组成，连接数十亿个完全可编程的计算机。软件只是人类思维的编码，因此具有几乎无限的设计空间。连接到互联网的计算机大体上可以自由运行其所有者选择的任何软件。无论你想到的是什么，只要有合适的激励措施，都可以通过互联网迅速传播。可以说，互联网架构是技术创新和激励设计相交融合的平台。
现在互联网仍处于发展初期，在首次引入比特币以及以太坊时提出，底层的互联网协议将在未来几十年内通过加密算法重新改写。分布式网络融合了前两个互联网时代的最佳特征，通过社区式管理和去中心化的网络，其功能最终将超过最先进的集中式服务。
链乔教育在线旗下学硕创新区块链技术工作站是中国教育部学校规划建设发展中心开展的“智慧学习工场2020-学硕创新工作站 ”唯一获准的“区块链技术专业”试点工作站。专业站立足为学生提供多样化成长路径，推进专业学位研究生产学研结合培养模式改革，构建应用型、复合型人才培养体系。

C. 去中心化是什么意思

去中心化（英语：decentralization）是互联网发展过程中形成的社会关系形态和内容产生形态，是相对于“中心化”而言的新型网络内容生产过程。

去中心化，不是不要中心，而是由节点来自由选择中心、自由决定中心。简单地说，中心化的意思，是中心决定节点。节点必须依赖中心，节点离开了中心就无法生存。在去中心化系统中，任何人都是一个节点，任何人也都可以成为一个中心。任何中心都不是永久的，而是阶段性的，任何中心对节点都不具有强制性。

(3)网络去中心化对社会影响扩展阅读：

在一个分布有众多节点的系统中，每个节点都具有高度自治的特征。节点之间彼此可以自由连接，形成新的连接单元。任何一个节点都可能成为阶段性的中心，但不具备强制性的中心控制功能。节点与节点之间的影响，会通过网络而形成非线性因果关系。这种开放式、扁平化、平等性的系统现象或结构，我们称之为去中心化。

随着主体对客体的相互作用的深入和认知机能的不断平衡、认知结构的不断完善，个体能从自我中心状态中解除出来，称之为去中心化。

D. 【嘉楠Musing】如何看待“去中心化”——优点、缺点

【嘉楠Musing】第6期

“去中心化”一词自以太坊出现以来，特别是在区块链领域里，开始变成了热门词。这词里承载了众多底层大众对阶级压迫，不平等的抗争，成了普通人对追求权利、财产自由的代名词。

与此同时，嘉楠前文中也说明了“去中心化”这词实际上没有比较明确的定义，更不应该用节点的多少和分散程度来简单的判断一个事物去中心化的程度，用Vitalik提出的“架构层”、“政治层”、“逻辑层”三个维度衡量更为合适。

当然，去中心化之所以这么被推崇，必然有它的道理。对此，我们又应该如何看待“去中心化”这件事？

还是先从去中心化的好处和坏处开始说起吧。

先说说缺点，去中心化的缺点是什么？

这也是为什么目前互联网服务依然是以中心化体系运转为主。

1、效率低下

去中心化的体系，实际上看起来是有些臃肿的。系统的每个节点都可以有自己的想法和规则。众多的节点组成的分散式的系统并不够灵活。

不是说自治不好，只是有时候会成为累赘。比如更新迭代就需要轻快灵的节奏，而去中心化里，每当系统一个微小的修改和更新的一个行为操作，都需要所有节点同意，否则就会容易形成分裂，进而内讧分叉，系统优化和进化都面临着天然的阻力。

2、不可控与不可预知

不可控，就是没有一个人可以完全掌控系统的绝对走向。

因为去中心，所以没有绝对的权威和权利，即便是进行生死相关的重大决策，系统内的最高层方面的决策，单个人在说服不了其他大多数同伴同意的情况下，也是没辙。所以在有分歧时，区块链项目选择的分叉，实际上都是在向我们展示它不可控的一面。

不可预测，系统的未来是不可预知的。比方说，Twitter和微博的信息传播都可以看作信息的某种去中心化，不知觉之中就有一些信息通过网络传播，不断扩大影响形成热点效应。而在此之前并无法完全预知它的形成。都说缺少监管不行，去中心了，实际上你也监管不了，成本太高。无法通过特定的外力去干涉系统的发展，未来的发展方向毕竟不是一个人说了算。

为什么需要去中心化，或者说去中心化的优点是什么？其实Vitalik已经给出了比较系统回答了。即容错性、抗攻击性、防合谋性。

1、容错性：因为系统由分散独立的多个节点组成，因此在系统整体上比较不容易遭受破坏。

2、抗攻击性：分散式的节点组成的系统，没有所谓的敏感的中枢节点，会被特别攻击。其攻击成本和对系统造成影响的难度也大大提升。

3、防合谋性：分散式的多节点系统里，个体通过合谋和勾结的来谋取利益的难度比中心化的系统要难得多，传统的公司和机构则容易得多。

Vitalik其实已经说出了最核心的几点，这里另外补充嘉楠个人的几点粗浅的见解。

多元性：

权利下放和分散的系统中，在大系统的简单规则下，出现多个小的乌托邦式节点是可能的。这些小的节点，它们有各自的特色，丰富而多样化。相互之间形成了一个多元的系统。这种小小的节点，它们更可能出现在，比如创意、灵感，这类可以通过节点数量上的优势碰撞出火花的场景里。

微信的小程序，张小龙就有意做成一个去中心化的模式。没有特定的中心权重，让每个提供价值和创意的作者通过小程序的方式接入进来，发挥群体的智慧，而小程序是用完即走，没有中心分发。当有足够多的用户在平台之上，群体丰富的创意更能够服务更多更广的用户体，让每个小程序的服务都能体现自己被需要的价值。当然小程序的去中心化还在继续。

资源利用率：

我还发现，去中心化这种系统，还可以提高资源的利用率，虽然不一定能够解决效率，但对于闲置资源的有效利用可以起到一定作用，比如分布式存储的IPFS，把文件存储在分散的计算机里，将用户闲置的硬盘空间有效利用起来。又比如P2P视频，迅雷路由器等，都是对广大用户的带宽资源利用率的提高，来降低成本提高服务质量。

不信任环境下的信任体系：

这个是加密货币里非常重要的一点，打破第三方中介，直接在不信任的环境中完成需要信任的行为操作。最典型的例子便是比特币的点对点支付系统。在缺乏信任的环境中，创造信任体系。这也是为所有涉及金融和需要信任的领域里提供了一种解决的方案。

从比特币开始，到去中心化交易所，和目前火热的各种博彩游戏无不是基于对这一个体系的信任而愿意参与进来。

其实说到最后，去中心化系统，其目的还是为了调动集体的力量，通过大规模协作来创造更高的价值。

去中心化之所以有这样的势能，是来源于它自下而上的组织形态。去中心化其实更具备生物生命的生长特性，就比如我们的细胞、分裂和组织而成的器官。蚁群，通过分工协作组成的蚁群社会。而生命是会拓展和进化的。

（未完待续……）

Q/A：你又应该如何看待“去中心化”？

E. 畅谈Web3.0去中心化工作：工作互联网会创造人类的繁荣吗

作者：Ryan Sean Adams

编译：Block unicorn

互联网改变了工作。

起初，工作受到地域限制，你在农场、办公室或工厂工作，通过互联网，您可以在世界任何地方工作。

不久之后，我们看到工作从一对多（雇员到雇主）转变为多对多（零工经济）。技术平台将人们连接起来进行交通、送餐、辅导、遛狗以及其他几乎所有事情。

但所有这些工作都受到遗留资本协调系统的约束。

我们没有 “ 互联网本地工作 ”，因为工人仍然不得不依赖传统的银行和自上而下的组织——即使是本应解放的 Web 2 应用程序最终也为其零工匹配服务收取了荒谬的接受率。

Web3 正在改变一切，Web3 重新发明了货币系统。这样做，我们创造了新的和创新的方式来交易劳动力/价值的货币，没有中心故障点。我们只看到互联网的世界启用工作,这就是加密成为主流的方式。

工作互联网 (IoJ) 是当 web3 与数字领域中永恒的劳务换钱发生冲突时发生的事情。它创建了一个新的和改进的劳动力市场，将价值转移作为原生特征整合在一起，使我们与劳动力的关系成为点对点的，减少对具有单边控制的中央中介的依赖。这篇文章的目的是阐明工作互联网 (IoJ)的规模和范围。 （工作互联网IoJ你可以理解为去中心化工作）

我在这里的论点是首要原则之一：

1.区块链网络的特性赋予代币“金钱”。

2.金钱的主要用途之一是购买劳动力或技能，通常称为 “ 工作 ” 。

3.因此，区块链的用例之一将是 “ 工作互联网 ”。

ICO、NFT 和 DeFi 都是已经被证明的区块链去中心化工作的用例。他们为他们的产品创造了一个价值数十亿美元的市场，围绕这 3 个用例的新兴行业创造了一类知识工作者，他们是加密原生的并以加密支付。

许多加密项目选择将自己组织为 DAO——互联网原生组织。由于这些新的数字组织采用了许多加密原住民，因此 DAO 是工作互联网的催化剂。

就业互联网的 TAM（总可寻址市场）是巨大的。世界上有超过 70 亿人，其中许多人都想赚取收入。

中位数的互联网公民在考虑自己的财务生活和财务主权时会考虑他们的工作，而不是他们的投资。NFT、产量农业和模因（MEME）币可能是一种与加密社区产生共鸣的好方法，但对他们来说，将加密技术融入日常生活还不够。

对于世界上 99% 的人来说，他们的财务生活是他们的工作，而不是他们的投资。出于这个原因，我预测 Web3 不会成为主流，直到互联网成为主流。

信息互联网使计算机能够将信息发送到世界任何地方。这从根本上改变了 社会 中任何依赖信息的事物（ 娱乐 、媒体、政治、社交媒体）。金融互联网使计算机能够通过计算机网络发送价值。这可能会从根本上改变 社会 中依赖价值转移的任何事物（银行、保险、金融、艺术、工作）。

当然，如果你试图展望 1997 年的未来，很难预测 Google、Facebook、Twitter 或 iPhone 的崛起。但回过头来看，感觉很明显。工作与互联网的用例是相似的。展望 2021 年，很难准确预测突破性用例是什么。

Skeuomorphism 是图形用户界面设计中最常用的一个术语，用于描述在外观和/或用户如何与它们交互方面模仿其真实世界对应物的界面对象。每当出现新的计算类别时，第一个产品通常是拟物化的。

iBooks 的第一个版本看起来像这样。为什么我们需要一个数字图书书架？拟物化。拟物设计将我们连接到未来，但绝不是最终形式。

例如，当互联网出现时，雅虎和谷歌都有相同的使命：组织世界信息的区别？

1.雅虎只是把借书证目录系统放到网上（一种拟物化的解决问题的方式）。

2.谷歌发明了一种全新的搜索栏遍历信息的方式（一种非拟物化的解决问题的方式）。

这里的教训是，IoJ 释放的许多价值将在全新的、非拟物化的用例中，以本身既引人注目又新颖的方式提供价值。拟物化与非拟物化机制的 IoJ 时代示例：

1.LinkedIn 是拟物化用例的一个例子，他们只是将简历放到网上。

2.Quadratic Funding是为人才提供资金的非拟物化方式的一个例子——它以前不（也不可能）存在。

一个常见的误解是，IoJ 将类似于零工经济。确实，像 UpWork、Fiver、Uber 等这样的零工网站一直是 web2 市场的标志。

但它们受到了限制，因为它们已经融入了旧的金融系统 + 旧的互联网。如果以太坊没有提供简单的工具来使这些市场透明、不可变、全球化或由社区管理，设计空间就会受到更多限制。

我们现在有了以太坊，所以我们可以构建一个更多的 IoJ：

1.Global，这意味着您可以从任何地方参与。

2.Immutable，这意味着您的资产无法被扣押。

3.透明，这意味着不再有信息不对称。

4.由社区治理，创造更一致的激励措施。

5.高效，因为中间人已被智能合约取代。

IoJ 不仅仅是零工经济，零工经济是 IoJ 的一部分，但它们只是设计空间的一部分。

世界大部分地区的就业基础设施都有许多重要的好处：

1.保险

2.卫生保健

3.退休

4.防止歧视或其他虐待

世界就业基础设施中还内置了其他重要属性：

1.税收

2.合规性

3.机会均等

这些属性将重新捆绑到 IoJ 中。这些属性中的每一个都很重要，值得发表。这方面的一个早期例子是Opolis 就业共享，这是一种将传统世界（保险、医疗保健等）的许多好处融入 IoJ 的工具。

随着 IoJ 的发展，将出现处理这些属性的新基础设施。随着基础设施的出现，更多的人将在 IoJ 中工作，从而形成一个积极的反馈循环。

让我们进入有趣的部分：为 IoJ 原生世界设计机制。以下是所有工作互联网时代项目如何运作的通用功能：

用通俗的英语阅读，你获得的代币是 f(inputs) 的结果，其中输入是时间、材料、技能、你创造的工作输出的价值。

加密生态系统中的一个例子是奖励：

奖励是加密生态系统中的常见原语。Gitcoin 奖励本身已在 Gitcoin 上使用了 8500 多次，以转移超过 555 万美元的代币。

在奖励示例中，机制的 社会 契约是为交付一些已完成的工作而交换的代币，无论是拉取请求、安全漏洞还是设计资产。

赠款是另一种常用的众筹机制。许多 Web3 项目都有自己的资助计划，作为一种补偿创业团队的方式，以建立他们的协议。

Gitcoin Grants将您最喜欢的项目的捐款与来自 GitcoinDAO 维护的资金池的资金相匹配。Gitcoin Grants 已向数百个项目分发了 25 美元，并且已经看到了超过 200 万的终生捐款。

在赠款示例中，机制的 社会 契约是奖励与您的同行是否愿意为您的项目提供资金成正比。

协调另一种独特的工具，通常用于奖励已完成工作的代币。与通常补偿离散工作包的 Grants 和 Bounties 不同，Coordinape 等工具根据您行业的工作薪资水准，确定您的价值，给您分配合理的代币。

此外，Coordinape 是一种点对点补偿工具，允许社区参与给予和接受的行为，而不是由中心化公司或中央当局规定。这将补偿变成了社区建设活动。

当然，认为您可以将所有这些归结为金钱是愚蠢的。对人类福利还有许多其他影响，我们也将对其进行探讨。所以说真的，IoJ 的公式不仅仅是：

考虑到这些因素，我们可以将公式重新表述为:

毫不夸张地说，这是一个多维的设计空间。这里有很多可能性。那么我们应该如何 探索 呢？我们应该避免哪些陷阱？嗯……我们应该从 探索 符合我们价值观的机制开始。

区块链提供了创建智能合约的能力。在这些智能合约中，我们可以从字面上将我们的价值编程到我们的钱中。那么我们的价值观是什么？

这值得拥有自己的职位。资本与劳动的关系是什么？供需如何结合在一起？我们如何衡量成功？如何平衡短期激励和长期激励？ 社会 安全网适用于何处？我们可以在哪里进一步调整激励措施？有复杂的政治理论和经济 历史 需要分析，我们有第一性原理论证，表面积极大。（如果你想让我写一篇关于这个的帖子，给我发一条推文，让我知道。）

话虽如此，我将提供我对 “ 我们的价值观是什么？” 的看法。请注意，这是我的个人意见，可能会发生变化。

我目前的个人观点是，IoJ 的真正结局是为尽可能多的人尽可能长时间地建立一个在人类意识的八个独立回路中的每一个都丰富的世界。

当您将 web3 原生机制堆叠在八个意识回路之上时，您将开始获得：

当您考虑到工作互联网上的每笔交易都涉及多个人时，需要进一步的细微差别。

我认为一个重要的设计标准是人们应该能够：

1.互惠互利。

2.按比例受益于他们各自提供的价值。

3.可以选择摆脱任何这些关系。

这不仅仅是理论上的，它已经发生了，这是 Gitcoin 贡献者图表的一部分：

即使这种观点也不能公正地对待将使用互联网的人类多样性。IoJ 是要对人类负责，还是人类要对它负责？

我愿意相信我们正在为全球公民的繁荣设计一个可再生的价值互联网，一个 3 维人类的集合，每个人都有不同的价值观、野心、背景、地理、心理取向、财务禀赋、特权级别，能力，和物理原型。我们庆祝我们的多样性，但也认识到我们共同的人类需求，即生活在 健康 的生态系统中、获得经济赋权和维护个人主权。

我愿意相信这一点。也许如果其他人也愿意，我们可以就那颗北极星达成共识并共同构建它。

工作互联网已经在运行，这是我所知道的工作产品互联网列表：

其中一些工具是拟物化的，而另一些则是货币互联网时代的根本性和全新的结构。

F. “去中心化”是拯救人类文明的良药！聪明人已经开始行动！

作者|崖之上

“去中心化，不是不要中心，而是由节点来自由选择中心，自由决定中心。简单地说，中心化的意思，是中心决定节点。节点必须依赖中心，节点离开了中心就无法生存。在去中心化系统中，任何人都是一个节点，任何人也都可以成为一个中心。任何中心都不是永久的，而是阶段性的，任何中心对节点都不具有强制性。”

这段文字是网络对于“去中心化”这个词条的一段阐述。

“去中心化”的本质其实是利用科技发展的力量，促进“人人平等”，人和“机构”、“平台”的平等。这样的“去中心化”，符合人性需求，符合社会发展规律，是大势所趋。

如今，许多聪明睿智的人们已经因应潮流，开始着手建立专门为“个体中心”服务的“去中心化”的中心了。

封建王朝是“中心化”严重的典型例子。

普天之下，莫非王土！在体制上，皇帝是一个封建王国绝对的中心，生杀予夺，一言九鼎。

国家的兴衰，百姓的命运，全部系于这一个人身上。运气好，碰见个明君，王朝多兴盛几年，百姓过几天好日子；运气不好，碰上个昏君，亡国，亡家，百姓只能在水深火热中挣扎，生不如死。

唐朝的韩愈写了一篇《马说》，来抒发自己不能施展才华的郁闷心情。而像韩愈这样的优秀人才，之所以不得志的根本原因，其实就是封建王朝的“极度中心化”。

我们现在看来，希特勒无非就是个心理扭曲的疯子。但是，就是这么一个神经病、极端主义者，凭借自己的“中心化”地位，给人类造成了多么巨大的灾难？

现在社会的职场也是一样。很多的企业实质上就是一个高度中心化的小小“王国”。所以，因为感觉职场难混，套路太多，许多人干脆脱离这些中心，通过各种自媒体平台，展现自己的个性和能力，打造个体IP。不少人已经取得了成功。

科技的发展推动了互联网的发展。互联网的发展推动了自媒体的发展。自媒体的发展使个体的力量得以释放，加强，从而和曾经占据垄断地位的各种“中心化”的力量不断缩小着差距，逐渐形成一种“多元化”的力量平衡。

随着科技、经济和人类文明的日益进步，“去中心化”还将不断发展，在达到某个阶段之后，社会公平程度将超乎想象。

人类社会中的绝大部分问题、矛盾都源于“不平等”、“不公平”。而这些社会问题和矛盾直接导致了现实世界中，许许多多的仇恨、暴力、甚至是战争的发生。

在一个“去中心化”程度高，更加“公平合理”的社会里，不仅社会矛盾小，正能量足，也更加有利于充分发挥每个个体的力量和才能，可以大大促进整个社会的和谐、进步，并有效降低“人祸灾难”发生的风险。

未来已来！无论是个体还是机构，要想取得更好的发展，都必须要充分认识和了解“去中心化”的巨大意义，并制定相应的发展策略。

G. 互联网金融去中心化的利弊

互联网金融特点
互联网金融是数据产生、数据挖掘、数据安全和搜索引擎技术，是互联网金融的有力支撑。社交网络、电子商务、第三方支付、搜索引擎等形成了庞大的数据量。云计算和行为分析理论使大数据挖掘成为可能。数据安全技术使隐私保护和交易支付顺利进行。而搜索引擎使个体更加容易获取信息。这些技术的发展极大减小了金融交易的成本和风险，扩大了金融服务的边界。其中技术实现所需的数据，几乎成为了互联网金融的代名词。
互联网金融与传统金融的区别
互联网金融与传统金融的区别不仅仅在于金融业务所采用的媒介不同，更重要的在于金融参与者深谙互联网“开放、平等、协作、分享”的精髓，通过互联网、移动互联网等工具，使得传统金融业务具备透明度更强、参与度更高、协作性更好、中间成本更低、操作上更便捷等一系列特征。
我们现在定义的互联网金融，是对互联网和移动互联网统一环境下的金融业务的定义。概述互联网金融是互联网时代金融的新生态。今日，阿里巴巴、腾讯和中国平安牵头设立了一家互联网金融公司，给公众对了解互联网金融创造了一个很好的机会。模式分析以互联网为代表的现代信息科技，特别是移动支付、云计算、社交网络和搜索引擎等，将对人类金融模式产生根本影响。20年后，可能形成一个既不同于商业银行间接融资、也不同于资本市场直接融资的第三种金融运行机制，可称之为“互联网直接融资市场”或“互联网金融模式”。在互联网金融模式下，因为有搜索引擎、大数据、社交网络和云计算，市场信息不对称程度非常低，交易双方在资金期限匹配、风险分担的成本非常低，银行、券商和交易所等中介都不起作用；贷款、股票、债券等的发行和交易以及券款支付直接在网上进行，这个市场充分有效，接近一般均衡定理描述的无金融中介状态。在这种金融模式下，支付便捷，搜索引擎和社交网络降低信息处理成本，资金供需双方直接交易，可达到与现在资本市场直接融资和银行间接融资一样的资源配置效率，并在促进经济增长同时，大幅减少交易成本。模式关键点第一、信息处理；第二、风险评估；第三、资金供求的期限和数量的匹配，不需要通过银行或券商等中介，完全可以自己解决；第四、超级集中支付系统和个体移动支付的统一；第五、供求方直接交易；第六、产品简单化（风险对冲需求减少）；第七、金融市场运行完全互联网化，交易成本极少。移动支付时代互联网金融模式下的支付方式以移动支付为基础。移动支付是依靠移动通信技术和设备的发展，特别是智能手机和iPad的普及。JuniperResearch估计2011年全球移动支付总金额为2400亿美元，预计未来五年将增长200%。随着Wi-Fi、3G等技术发展，互联网和移动通信网络的融合趋势非常明显，有线电话网络和广播电视网络也融合进来。移动支付将与银行卡、网上银行等电子支付方式进一步整合，真正做到随时、随地和以任何方式进行支付。随着身份认证技术和数字签名技术等安全防范软件的发展，移动支付不仅能解决日常生活中的小额支付，也能解决企业间的大额支付，替代现在的现金、支票等银行结算支付手段。尽管移动通信设备的智能化程度提高，但受限于便携性和体积要求，存储能力和计算速度在短期内无法与个人电脑（PC）相比。云计算恰能弥补移动通信设备这一短板。云计算可将存储和计算从移动通信终端转移到云计算的服务器，减少对移动通信设备的信息处理负担。这样，移动通信终端将融合手机和传统PC的功能，保障移动支付的效率。互联网金融模式下，支付系统具有以下根本性特点：所有个人和机构都在中央银行的支付中心（超级网银）开账户（存款和证券登记）；证券、现金等金融资产的支付和转移通过移动互联网络进行（具体工具是手机和iPad）；支付清算完全电子化，社会中无现钞流通；二级商业银行账户体系可能不再存在。个人和企业的存款账户都在中央银行，将对货币供给和货币政策产生重大影响，同时也会促进货币政策理论和操作的重大变化。当然，这种支付系统不会颠覆目前人类由中央银行统一发行信用货币的制度。

H. 去中心化的优缺点是什么

优点：

1、系统安全性高：在去中心化的区块链网络中，无中心节点可攻击。

2、交易安全性高：去中心化的交易方法便捷而简单，无第三方介入，不需要担心信息的泄露。

3、节约性好：由于去中心化处理方式较传统处理方式更为简单与便捷，因此在大数据量交易同时进行时，去中心化的方式会节约资源。

4、自主高效性：去中心化的区块链技术，无需第三方介入，点对点直接交互，使得高效率、无中心化代理、大规模的信息交互方式成为现实。

缺点：

如果“去中心化”广泛使用，权威中心将逐渐被淡化，节点之间传递的信息的可信性与准确性将面临问题。例如，在一个“去中心化”的系统中，有部分节点坏掉，他们可能向外传播错误甚至不传播信息，如此一来无法验证信息传输的准确性。准确性下降，自然无法获得可信性。

去中心化计算

相比之下，集中式计算则是将大部分计算功能从本地或者远程进行集中计算。去中心化计算是一种现代化的计算模式。 与之相反的集中计算，则普遍存在于早期的计算环境当中。 一个去中心化的计算机系与传统的集中式网络相比有很多优点。

台式计算机发展迅猛，潜在的性能远远超过要求的大多数业务应用程序的性能要求。结果，大多数桌面计算机存在着剩余的闲置计算能力. 一个去中心化的计算系统，可以发挥这些潜力，最大限度地提高效率。 然而，它是否增加了整体网络的有效性依然值得商榷。

以上内容参考网络-去中心化

I. 「概念」网络中的“中心化” VS “去中心化”

在社会学中有一个概念，叫做"结构洞"。简单的说，当你想要联系到A，但是必须要通过B，这样B就是一个结构洞，而B可能因此而谋利或者产生竞争优势。

"中心化"可以简单的与"结构洞"画上等号。"结构洞"带来的是竞争优势，竞争优势中含有信息不对等、信息流操控等等，这也是"中心化"设计在社交网络中的具体表现。

“去中心化"即减少因为"中心化"带来的巨大竞争优势。"去中心化”不代表没有中心，只是将中心从“人”这种不可控的因素中外移至可控并且中立的因素中，这样之前的竞争优势就不会存在。

因此在某种意义上来说，“去中心化”是一个“降权”的操作，同时对于个人而言可控性更好。经过这样操作后的整个网络形态会成为一个“细胞组织”，他们互相很难受到影响，因而更加稳定，但同时面临了新鲜空气进入困难的问题。

为了更加清晰的区分“中心化”与“去中心化"的概念，我们可以通过下面这张表直观的感受下：

互联网放大了人性，让人以一个人的方式面对整个人类，信息的产生、存储、转发等都是以人为单位，网络让信息得以流通。

Paul Baran在1962年写的一篇文章《On Distributed Communiction Networks》中提出了Packet Switched的概念，并直观的描述了三种不同的连结状态。

“中心化”是绝对的，“去中心化”是相对的。“中心化”向“去中心化”演变的过程是由树到图的过程。

结合上面的三张图，Baran认为，网络的组成结构包括两种状态：中心化和分布式，而去中心化则是两种组成的中间过渡态。

J. 互联网所倡导的去中心化，对城市发展而言是否起作用

觉得这个事情作用的，因为互联网现在的发展。无论是对农村还是城市，都是有一定帮助的，对于城市，它的影响应该会比较大一点，即使去了中心华向病人发展，城市也是有小的城镇组成的，所以说即使是对周围的发展，也是对城市经济，文化的各种促进，因此我觉得是有作用的。