数字人民币的去中心化
近日，数字人民币搭上双十二顺风车来了一场“支付风暴”，从线下商户走向线上场景，衣食住行及购物、娱乐等支付场景的全部囊括且高频、实时支付更让这一支付系统稳定性得到了验证。当然，数字人民币与区块链之间的联系也备受瞩目。
尽管很早之前，央行数字货币研究所所长穆长春曾描述过，只要手机上有数字货币的数字钱包，无需网络就可支付。但他也表示，区块链尚不适合传统零售支付等高并发场景。
虽然当前数字人民币并未应用区块链技术，但却不能阻止越来越多的人对其未来在数字货币、数字钱包应用产生的热望。
这个热望来自于区块链“不可伪造”、“全程留痕”、“可以追溯”、“公开透明”、“集体维护”等特征，而与数字人民币、数字钱包直接相关的就是去中心化钱包的使用。当下的去中心化钱包大多应用于虚拟货币，如EpiK官方钱包就是其中一例。
去中心化钱包的价值
去中心化钱包是区块链世界中的基础设施，它的诞生要追溯到比特币。区块链又被称作是价值互联网，而去中心化钱包就是实现价值的那把钥匙。
在实际应用中，有了去中心化钱包，在用户进入资产页面后，就可以直接查看到自己的数字资产，以及转账和收款等功能，我们可以很便捷的进行转账和收款及查询操作。
关于去中心化钱包的价值，我们可以参照下被拿来与数字人民币进行比较的支付宝、微信支付就可以得出相关结论。
以支付宝为例，原来就是只是一个支付应用，而后随着互联网在各个生活领域的拓展，如今我们的衣食住行，甚至一些生活应用都可以在支付宝平台进行使用。例如购票、交水电费、购物等等。
如果静下来观察当下的加密货币钱包就会发现，随着区块链应用在各领域的不断延伸，这种事情也会在去中心化钱包上产生。
去中心化钱包的安全性
在畅想诸多去中心化价值之后，安全性的话题又回归到了重点。毕竟钱包是重要资产的存放地，如何保障去中心化钱包的安全性呢？
在区块链去中心化钱包的创建中，你其实并不是在创建一个账户，而仅仅是在建一个钱包，一个可以看到自己资产的工具。
在去中心化钱包中，用户自持私钥和助记词，不依附任何第三方管理，除了用户自己，别人乃至官方都不会知道。这样更能保障自己的资产安全。
以EpiK官方钱包为例，平台不会保存用户的私钥及助记词，如果用户私钥和助记词丢失，钱包资产将无法找回。因此，在EpiK官方通告中指出，只要用户的私钥和助记词安全，资产安全便可以得到保证。
另外，与其他去中心化钱包不同的是，EpiK不允许导出erc20私钥，同时除了私钥，助记词也很关键，助记词是资产安全的最后一道防线，只要助记词在，私钥丢了也可以重新进行导入。
❷ 数字人民币来了，体验如何和微信支付宝有啥区别
比特红公众号在之前的文章里介绍过数字人民币，这两天数字人民币体验测试完成，离我们正式使用的目标越来越近了。
很多朋友依旧很关心数字人民币的日常应用。
为什么要有数字人民币？
数字人民币的体验如何？
将如何影响你我的生活？
数字人民币的应用是不是能干得过微信、支付宝？
带着这些问题可以开始下面的阅读：
首先要知道数字人民币，英文简称DCEP，它的功能和属性跟纸钞完全一样，只不过它的形态是数字化的。
是一种把支付工具和人民币结合起来的移动付款方式，并且可以在交易双方不在线的情况下使用；
首先要在自己的手机里下载支持数字人民币APP，建立“个人钱包”的功能；
然后只需两台手机碰一碰，不用绑定银行账户，甚至连网络都不需要，就可以实现付款消费，转账，其实也就是现金的线上交易方式。
说到数字人民币的推行目的，很简单，无论是信用卡十分发达的美国，还是现金消费占比依然很高的日本，还是无现金化最极致的瑞士，都在推进自己的数字货币，我们国家在这方面也不能落后。
还有大家对于不同币种之间的交易安全，支付安全等等的要求不断提升。
就如同美元目前是世界范围内通用的货币形式，虽然中国通过各种援助第三世界国家，建立中日韩自贸区，一带一路计划等很多核心规划的实施，来一步步地把人民币在国际上的影响力扩大。
但美国一直在寻找贸易摩擦，试图打破我们的规划大局。所以我们在国外进行贸易，只要是下载了数字人民币的钱包，就能把他们当地的货币兑换成数字人民币来和我们交易。
能用数字人民币直接在他们当地买东西最好，如果不能，再把数字人民币兑换成当地货币，这个流程也非常有效率。
让越来越多的国家都认可人民币的地位，认可我们的 游戏 规则，这就是数字人民币需要推行的意义。
所以大到全球经济，小到个人的消费生活，都可能会有不同程度的影响。
可以毫不夸张的形容：未来国与国之间竞争的最终决定因素不是军事力量，而是金融力量，而数字货币是将来金融竞争的终极场所。
但数字人民币并不是完全要取代现金交易，而是很长一段时间内，数字货币交易与现金交易会共存。
目前数字人民币已经在深圳、成都、苏州、雄安新区等地及未来冬奥场景这“4+1”的地区做为试点进行使用。
前面讲过了，数字人民币的使用需要下载APP，目前APP还不能再应用商店直接下载，在体验阶段，每位使用者先通过短信推送的一条链接下载，以手机号登录注册。
而每一家银行虽然用户无需绑定银行账户，但依然需要通过商业银行的运营体系将数字人民币兑换给使用者。
选择不同银行领取的数字人民币颜色有所不同。
中国银行和工商银行均为红色，建设银行为蓝色，农业银行为绿色，基本都和银行 logo 的颜色保持一致。
在使用方式上，数字人民币与微信支付和支付宝等常用的第三方支付平台类似。可以选择扫码付款，或上划展示付款码让商户扫描，同时也可以设置是否开启小额免密支付。
这么来形容，并不是说数字人民币是微信和支付宝的竞品，而且其本身的流通属性(是M0属性，等同于现金，高于M2属性的微信和支付宝）意味着包含了未来可以在所有线上支付平台上流通，甚至能打通不同平台之间的支付壁垒，实现微信和支付宝的相互转账。
所以说，微信也好支付宝也罢，再加上银联转账，他们都是支付渠道，实际支付的还是你银行卡里存着的钱。
举个实例：
假如你要是使用支付宝，你需要先有一张银行卡，再申请支付宝账号，然后实名认证，然后绑卡，然后扫码支付，然后钱从你的银行卡里转到别人支付宝账户里，然后别人再提现到银行卡。
而使用数字人民币，你只需要申请一个数字人民币钱包，把数字人民币充值进你的钱包——交易，就Ok了。
所以数字人民币是真金白银，支付宝里的数字不能提现那就是数字，数字人民币则不需要提现，那就是钱！
还有朋友问：类似比特币这样的虚拟货币和数字人民币有什么区别？
用通俗的说法就是比特币是去中心化的算法，也就是说所有的用户都是平等的，谁也别想管谁~
简单言之：“没法管”，这就是比特币的特点，所以很容易钻了洗钱的空子。
但是数字人民币是中心化的算法，中央银行就是爸爸，所有的数据都会在中央银行手里，所以所有的不法操作，不好意思，央行爸爸都能看到。
同时央行爸爸也能对所有的合法交易行为做信用背书，这是法律层面上的责任担当。
再多说一句，支付宝和微信作为国民级的APP，已经给广大群众奠定了数字生活的基础。
而随着数字化人民币的应用，我们只会发现更多更便捷的数字生活的应用场景出现。
所以综上所述，做为作为吃瓜群众的我们，除了配合之外，就静静地等 科技 进步的福利到来就好了......
❸ 央行最新定调数字人民币：要与电子支付“互联互通”，你怎么看
我对于央行的这个公告是非常值得看好的。将数字人民币和电子支付互联互通不仅将促进未来电子货币在国内的推广和使用，更可以加速国内经济数字化的发展和进步，对于推动市场经济发展和生活便捷有着非常重要的作用。
随着区块链在国际上面的潮流兴起，我国也跟随潮流，对于电子货币采取了去中心化的相关技术。电子人民币不仅在中国的冬奥会产生了非常大的使用便捷和方便，未来也会逐步推广到国家的方方面面，为经济发展做出卓越的贡献和进步。
我非常看好数字人民币与电子支付互联互通。
现有的数字人民币，因为采取了去中心化的相关技术，不仅在国家资金的溯源和追踪上拥有更加方便的情况，同时互联互通的办法，也将使未来的资金支付更加方便和快捷。这也是现在国家想要大力推广数字人民币的重要一步，我非常看好其未来的发展和进步。也非常期待数字人民币在市场上面的应用。
❹ 听说数字人民币出来了安全吗
数字人民币其实就是由人行发行的法定货币，是数字形式的法币。央行研发了好几年的呢，肯定靠谱的，另外还有国内技术实力很强的公司参与了核心业务系统软件研发，比如杭州一家专注于做金融数字化的浙大系企业云象区块链
❺ 虚拟数字货币去中心化是什么意思
就是没有人能控制，不受某个人活着集团活着中心机构的控制。因此它也不可能作为国家认可的法定货币。有一群炒币的天天嚷嚷虚拟货币将会取代纸币，全是扯淡的，一定要注意投资风险，现在挂着虚拟数字货币噱头骗钱的传销盘很多的
❻ 数字人民币安全么
央行推出的数字人民币。到底安不安全？这是很多人关心的问题。答案的结果会让很多人意外。下面为大家揭秘。
首先我们把钱放在银行或者微信支付宝。是不需要有任何担心的。因为他非常安全。那么放在数字货币钱包比把钱放在银行里安全吗？
数字人民币。使用的最核心技术是区块链去中心化共享加密账本。也就是核心算法和比特币是一样的。而比特币不属于任何一个国家。也不属于任何个人。完全去中心化。也不受任何国家法律保护。但是到目前为止，全世界没有任何一个黑客能攻破比特币的区块链加密数据库。也就是说比特币的安全等级比银行都要更安全。
银行系统之所以安全，是因为有高级的管理员在维护。要是银行的数据库系统没有人去管理。分分钟时间就会被黑客攻破。比特币的数据库，即使被黑客攻击了也不会受到法律的制裁。但是全世界的黑客就是攻不破。
那么数字人民币的安全等级怎样呢？
央行退出的数字人民币比现有的任何一家银行都要更加安全。由于央行采用双层加密算法。底层技术又和比特币的区块链技术是一样的。所以数字人民币只会比比特币更安全。再加上有国家来维护。所以使用数字货币，不需要有任何担心安全上的问题。
个人使用数字人民币有哪些好处？
总之数字人民币增加了公务员贪污受贿和资产转移到国外的难度。也加大了非法集资和洗黑钱的难度。
我认为：人世间万事万物，没有十全十美的人，也没有十全十美的事。有矛就会有盾。俗话说：人无完人，金无足赤。只能说相比之下，还是比较安全而已。
应该安全，国家花这么大的精力推出数字货币，你说不安全那不是个笑话吗？
整体来说是比较安全的。
应该安全，国家花这么大的精力推出数字货币，你说不安全那不是个笑话吗？数字货币可以肯定的说百分之百的安全。。数字货币是 历史 的必然，无现金 社会 是 社会 发展的必然结果。期待数字货币早日走进我们的日常生活中，享受各种便利。数字货币的出现是 社会 发展现代化的体现，也是 社会 文明向前发展的的一个重要标志！
如果你相信央行和相信马云，数字人民币就一定安全！
数字人民币必须依赖于电力、网络、银行。而纸币更为简单实用，纸币并不能全球通用，本人认为黄金更好。只有黄金最为安全。
社会 发展的结果，从带着金条、银锭做生意到银票互对，再到纸钞……越来越安全方便了不是吗
国家经过6年多的研究，投入了大量的人力物力，我想成果经过无数次的推演，论证，实地演示，应该是安全的！
根据相关的基础了解，这个相当于区块链技术，在没有交易时，数字货币会在一个固定的分配的容器里的，相当于在你手机里设一个加密箱，这个加密箱有严格的要素认证才可被复制，被复制后数据马上会在原箱里消失，当然副带整个交易链的，如被非法复制的数字币，它是极难能通过认证进行交易的，普通计算机可能要算过千年，除非你用量子计算机，这个世界上没有永远的保密，它会潜在或多或少的缺陷，只要这个箱子连上主服务器会不停的变化加密箱，你那么可以说是不可能被破解的。
❼ 数字人民币是什么，人民币数字化什么意思
数字人民币是一种电子版人民币，它属于央行管控的数字形式上的法定货币，与硬币和纸钞具有同等效力。主要定位于MO，即流通中的现钞和硬币。
数字人民币有四大功能：扫码支付，汇款，收付款，碰一碰。使用数字人民币不需要网络，不需要银行账户，只要都装有DC/EP数字钱包的两个手机碰一碰，即可完成操作。该功能基于智能手机的NFC模块，以及银联的标签支付技术。
许多小伙伴觉得数字人民币和微信支付，支付宝相似。但其实数字人民币和它们不是一个维度的事物。微信支付和支付宝是金融基础设施，通俗一点讲它们只具有钱包的功能，而数字人民币是支付工具，是钱包里的钱。数字人民币是央行发行的法定货币，具有国家信用。而微信支付和支付宝只是一类支付方式，基于商业银行存款货币结算，背后是银行的商业信用。
数字人民币只是将我们实体的钱虚拟化。换句话说，数字人民币让微信钱包和支付宝里的钱有了“样貌”。从此它不再是一串数字，从而有了“皮囊”。
数字人民币是什么呢？
数字人民币实际上是数字货币的一种，它是中国人民银行尚未发行的法定数字货币，与纸钞和硬币等价，具有价值特征和法偿性，是一种可控匿名的支付工具，不依托银行账户和支付账户，只要手机有数字货币钱包就可以使用
简单的说，数字人民币可以看作是数字化的人民币，数字人民币的使用场景和纸币形式的人民币的使用场景是一样的，都可以用来支付、消费、转账等等，而且数字人民币的使用更方便，无需携带任何纸币就可以实现支付。同时，数字人民币和人民币等值，可以与人民币自由兑换。2、数字人民币和比特币的区别是什么呢？
数字人民币并不是比特币，不过，两者都是数字货币。
比特币是一种P2P形式的虚拟加密数字货币，比特币采取点对点的传输，是一种去中心化的支付系统，没有国家信用做背书，不具备发偿性。而数字人民币由央行发行、有国家主权做背书，数字人民币具有法币性质。
数字人民币和支付宝、微信支付的区别是什么呢？
数字人民币是法币，具有法定地位，任何个人或企业都不可以拒绝使用数字人民币来完成交易；而微信支付和支付宝支付属于支付方式，在支付的时候，有的商家可以拒绝这两种支付方式。
数字人民币通过手机就可以实现交易，没有网络的情况下也可以实现交易；而微信支付宝只有在有网络的情况下才可以交易。
因此，这也意味着，数字人民币与支付形式对比，可以更好保护个人隐私和安全。
以上就是对于数字人民币的相关介绍，而且数字人民币确实很方便，而且据了解，两部手机在没有网络的情况下，简单的碰一碰就可以完成数字人民币的交易，真的是太方便了。而到底数字人民币什么时候可以推广呢？现在还没有一个确切的消息。
而毫无疑问的是，未来，支付方式必定是依托于科学技术的发展，更好的方便我们的交易方式。
❽ 数字人民币采取什么管理模式
数字人民币是人民银行发行的数字形式的法定货币，主要定位于现金类支付凭证（M0），具备货币的价值尺度、交易媒介、价值贮藏等基本功能，与实物人民币等价，以国家信用为支撑，具有法偿性。数字人民币是法定货币的数字形式，是货币形态随着科技进步、经济活动发展不断演变，实物、金属铸币、纸币均是相应历史时期发展进步的产物。
数字人民币采取中心化管理、双层运营模式。人民银行在数字人民币运营体系中处于中心地位，负责向作为指定运营机构的商业银行发行数字人民币并进行全生命周期管理，指定运营机构及相关商业机构负责向社会公众提供数字人民币兑换和流通服务。目前指定运营机构主要包括工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行、邮储银行、招商银行、网商银行（支付宝）、微众银行（微信支付）等九家主要的银行机构。
数字人民币是一种面向社会公众发行的零售型央行数字货币，充分满足公众日常支付需要，其与指定运营机构的电子账户资金具有通用性，共同构成现金类支付工具，进一步提高零售支付系统效能与安全，降低全社会零售支付成本。
❾ 人民币币去中心化的中央银行表现形式
壹、数字人民币试点地区、场景和形式逐步扩大，支付模式也在不断更新。数字货币在用户端后续可提供贷款、理财、保险等线上金融产品；企业端可提供数字营销、供应链管理等增值服务。——更多本行业研究分析详见前瞻产业研究院《中国智慧银行深度与传统的银行转账和汇款相比，数字货币交易不需要向第三方支付费用，其交易成本更低，特别是与跨境向服务提供商支付高额费用相比。交易速度快数字货币中使用的区块链技术具有分散化的特点，不需要任何类似清算中心的集中机构。
贰、第一，数字人民币主要定位于现金类支付凭证（M0），将与实物人民币长期并存。数字人民币是人民银行发行的数字形式的法定货币，主要用于满足国内零售支付需求。第二，数字人民币采取中心化管理、双层运营。人民银行在数字人民币运数字人民币的基本职能仍然是货币。数字人民币的体系并不是不可控的，我国数字人民币体系要坚持现金提点，双层投放和可控匿名的基本原则。也就是说，数字人民币也是要实行央行的中心化管理，而且，数字货币的发行方仍然是。
叁、重要的是，基于央行宏观审慎和货币调控职能，数字人民币会采用中心化的管理模式，这与比特币的去中心化特点完全不同。此前，网络上出现了一些所谓投资数字人民币的骗局，将一些虚拟加密资产冠以DC/EP等名号，宣称数字人民币数字人民币的控制系统设计有下列五个关键点：1](1)由中央人民银行统一发售，坚持不懈去中心化管理方法；2)选用“中央银行——银行业”两层经营模式；3)以理论帐户为基本，适用银行帐户松耦合作用；4)数字人民币精准定位为中央银行向群。
肆、因为现在全国提倡环保，所以央行要使用数字货币由于央行数字货币有国家信用背书，与法定货币等值，具有法偿性，所以央行数字货币注定不同于比特币等数字货币的去中心化。央行数字货币是以国家信用为背书，以国家形式发行的数字货币，这是中心化的区块链记账方式。而目前流行的区块链加密货币。
伍、图1：数字人民币政策沿革数字人民币的特点（1）数字人民币的中心化管理模式与大众熟知的、去中心化管理的比特币不同，出于数字人民币的法币地位与国家管理的要求，中国人民银行对数字人民币采取中心化管理模式。具体而言，就首先，从国际竞争角度出发，以比特币为代表的加密货币和Libra（天平币）等全球稳定币正试图发挥货币和金融的职能，这些加密资产以去中心化的方式来处理交易，会对一国货币主权形成挑战。数字
❿ 央行推行数字货币到底是不是依照去中心化
央行推行数字货币到底是中心化还是去中心化，这是一个相对的问题，如果从国内央行的角度来考虑，这是一个中心化过程，如果从银行表外、互联网金融、美联储等角度来考虑，我国央行的数字货币就是去中心化。
但是从美元、国内银行、金融机构与互联网金融等角度来说，则是一个去中心化过程。长期以来美国用美元的铸币税横行天下，全球各经济苦美久矣，而我国基础货币的不断提高在很大程度上就是美元输入所导致的。
截至今年3月份，我国央行的总资产为36.5万亿元，以当前汇率折算成美元大概为5.16万亿美元。我国央行的资产有大部分都是外汇资产，占比达到了58%，其次为对存款金融机构的债权，占比在31%左右。
由于美元输入导致外汇占款比例较高，因此我国央行的货币发行权等于被美联储所侵占，这不仅严重影响国内的宏观调控，还为中国带来了外汇储备风险与经济风险，对国内调控经济增速、通胀水平、资产价格等等都非常不利，因此央行数字货币在一定程度上可以绕过美元的国际支付与结算体系，令我国去美元化，去美元的中心化，这利于央行权力的再集中，也利于人民币国际化，从这个角度来说又是去中心化。
另外，长期以来，由于银行表外与互联网金融等不断抬高货币乘数，导致央行的货币发行权被稀释，这不仅对国内系统性安全形成严重威胁，同时还令央行的货币政策越来越无力，这加大了市场风险，同时也降低了人民币的信用，而央行数字货币会对银行表外等具有明显的牵制作用，会加强央行集权。
由于央行数字货币有国家信用背书，与法定货币等值，具有法偿性，所以央行数字货币注定不同于比特币等数字货币的去中心化。
央行数字货币是以国家信用为背书，以国家形式发行的数字货币，这是中心化的区块链记账方式。而目前流行的区块链加密货币如比特币等是去中心化，但是比特币等由于不具备国家信用等特征而不断表现出高波动性，这就无法取代等价物，所以中心化的法定数字货币更具信用特征、法律特征、稳定特征，才会比比特币等得到更多的认同，才会有价值基础，才会做等价标准。
各个国家所研究的数字货币，自然都具有主权特性，这必然与比特币等去中心化不同，只能是中心化产物，与数字货币去中心化这一属性会出现矛盾。 中心化在我，去中心化在他，这恐怕是各国央行数字化货币的必然选择。
嗯，对于央视推出的数字货币。很多人有很多争论，但是国家也是考量了很多方面的原因。才决心推动数字货币。数字货币从去年就开始国家有这方面的想法。但是并没有去太多的实施。由于疫情的突发国家对数字货币这一块更重视，也更快的去真正落地了。一个纸币容易交叉感染不卫生。由于纸币有可能会通过造假让普通老百姓受损。存款取款特别不方便。而今天有了数字货币就不一样了。所有的财富都会在我们的手机里面。不需要任何数据网络是通过手机碰一碰就可以双方产生交易。就不会产生太多的金融诈骗之类的。所以推动数字货币还是比较好的，但是它是需要一个过程。
央行推出的，是以国家信用为基础的法定货币！肯定不是去中心的！说直白点就是点子版的人民币！和我们平时花的纸钱性质是一模一样的！
不同的是数字货币简单化了流程，会更方便，简单的服务大众！比如我们要纸钱，我们要去银行办理银行卡，要好多繁琐的步骤，那如果对于要存一百块钱的人来说就过于繁琐了！所以现在全球好多人都还没享受到金融服务！
数字货币的推出，大大降低了使用成本，只需要个手机号就能开启服务！不过随着业务量的增加，该有的认证还是会一步步加上去的！
有人会说，现在支付宝，微信不是也挺方便的，支付宝，微信背后都必须有银行卡的绑定，那就又回到之前的那个繁琐的手续问题了！
所以数字货币的推出，会大大降低人们的使用成本，更方便的服务大众！
没有一个央行会把自己手中的控制权拱手相让给予市场，不然央行也无需这样千辛万苦地打造自己的数字货币，其目的就是在于市场化的比特币等虚拟货币的冲击，担心会把自己的这快大蛋糕给瓜分走一部分。于是，各国央行也准备进行全面反击，而最重要的各国央行的核心作用地位不能改变，各行央行发行货币的边际成本为零的格局不能改变，央行可以根据政策需要发挥无限制量化宽松的货币发行特色不能改变。最后一个最难也是最紧要的，就是货币的独立政策下的区域流动性特色不能改变，除非达到了货币全球化的时刻。
接下来，再说说这个数字货币的规模情况，我国的基础货币大约在30万亿人民币，可是纸币的规模也就在7万亿，而我国3月份的供应量达到了208万亿，2019末的国内债务总规模达到了251.3万亿，是GDP的220%。当数字货币全面放开的情况下，估计也不可能会消灭纸币的存在，而且其规模还是不会太小。因为无论纸币和数字货币其铸币税都是极其高昂，成本也都是可以忽略不计。对于央行来说其实打造数字货币和发行纸币都是没有太大问题。只要大众需要两种都可以发行。假如有一天数字货币与纸币旗鼓相当，也就是3～4万亿的规模，占整个M2208万亿的2%。
这区区2%的数字货币又如何能够达到去中心化，显然不可能。但数字货币的本身就是去中心化，不仅可以通过第三方平台的大数据可以转账，通过点对点的无互联网前提下也可以转移钱包内的数字货币，这就是去中心化。而数字货币的移动痕迹是可以寻找到的。这也是央行在发行数字货币时必须做到的技术，而纸币的痕迹比较难以跟踪。可无论孙悟空的跟斗打出十万八千里，总是逃不出央行如来佛的手中心。而这手中就是掌握在几百万亿规模的总货币供应量。
对数字货币和区块链技术背景有所了解的人就知道，作为一项去中心化技术，数字货币自诞生之日起就有“反骨”，这与中心化的金融货币管理和发行机构形成了天然的冲突。中国、瑞典以及新加坡在内的各国央行已经着手开始筹备发行自己的数字货币。
问题也随之而来。这种由国家政权背书的法定数字货币与产生在区块链公链基础上的诸如比特币、以太币有哪些区别？能否共存？未来二者的结局走势又将如何？下面让我们从两个方面来分析一下。
问题一：数字货币与央行数字货币的多重差异
从技术定义来看，数字货币的表现形式是建立于开放区块链之上的智能合约，其本质是劳动价值共识。因为区块链有分布式账本这种共享协议的存在，这种价值共识无需通过中介来传递和证明。反观各国央行的数字货币，从目前的设计角度来看，其角色都是作为现行货币体系的补充，直白的说只是将现行货币进行数字化，所以本质上仍然担当着价值中介的角色。
从产生背景来看，严重的通胀所带来的世界范围内的法定货币价值贬值，是数字货币产生的重要前提之一。数字货币的出现从逻辑层面解决了货币贬值和人为操纵价值波动的问题，但同时也必然对现行金融秩序形成了巨大挑战。央行的数字货币正在在这一挑战下所推出的被动应对措施。
由于各国金融货币体系所面临的问题不同，在设计功能及担负使命上也有很大差异。
比如，瑞典央行启动数字货币研究的动机简单而直接，就是为了应对国内现金流通的萎缩，所以直接称呼为“数字克朗”，即数字现金。加拿大央行的出发点是评估数字货币是否比现有零售支付体系更加高效和低成本，所以提出的定义强调其支付媒介功能：“由中央银行负债发行用于支付的数字价值形式”。英格兰银行对其的界定是央行通过特定规则发行的、与法定货币等价并且生息的数字货币，向公众授予了一种可以随时随地、电子化接入央行资产负债表的方式。
相比之下，欧洲央行的理念更为全面宏大而长远，打算利用区块链技术同时支撑起基于账户和基于价值的两种央行数字基础货币（DBM）模式，并同时认可两种模式下交易合法性，也是目前包容度最高的体系制度。
问题二：国家法定数字货币是否可以替代传统数字货币
回答问题之前，我们先从 社会 学层面来进行定位。从种群角度来说，人类作为群体性动物，天然需要中心化的组织。同时，“合久必分，分久必合”这种传统矛盾哲学所带来的 历史 经验也告诉我们，完全的去中心化是做不到的。其实，中心化本不是问题，问题在于中心化所带来的负面影响，比如垄断、不平等及欺诈行为的产生。但在公平、自由这种民主文明血液下所诞生的区块链，恰恰没有受到负面因素的干扰，所以反而产生了制约这种负面影响的技术功能。
理解了这一点，我们就不会再对这个问题产生过多的疑问和纠结。被誉为全球区块链技术“扛把子”，同时也是Steemit公司联合创始人和CTO的Dan Larime对这一点看的很透彻。他在采访时就表示：“中心化不是目的，只是解决问题的方法之一。去中心化也不是目的，而是反审查、保持网络不被外界权力关闭的一种手段。”
合理预测，传统数字货币与国家法定数字货币的发展会经历三个过程：前期并行、中期互补、后期融合。
原因很简单，生产力的发展是不以人的意志而转移的，区块链技术也一样。同样的，国家背书的法定公信力与技术背书的共识公信力在很长一段时间内也是无法比较的。区块链技术尚未成熟，现存全球金融货币体系暂时还看不到崩溃的迹象，所以可以得出的基本判断是二者无法相互替代，也无法相互消灭。
不仅如此，二者甚至可能在产生某种程度上的互补。（当然，前提是各国央行能够走在正确的方向上。）法定数字货币的出现一方面会打击各种假币、空气币的生存空间，推进区块链在金融系统的加快开发和利用，同时也在客观上聚焦投资，让有价值的区块链以及ICO显现出来。
我们可以拒绝选择，但是无法拒绝未来。破茧成蝶的过程固然痛苦，但之后的展翅高飞更加值得我们期待。
不是，是可溯源的，是以国家本币为背书的，如彻底完全去中心化，交易管理不可接受，它的最大的功能是交易和管理便利化
要理解具有价值传递功能的数字支付工具，那就有必要说说目前我们常用的支付宝、微信、二维扫码等电子化支付工具。先举一个简单的场景，支付宝付款为什么在无网络（离线支付）状态下无法使用呢，难得离线就无法联接吗，为什么就不能用蓝牙、NFC等点对点连接方式支付呢，背后的原理就在于支付宝仅仅是支付中介手段，是实物货币支付的数字化、电子化形式，也就是说，表面是数学化支付、背后实质仍然是实物货币在交换。所以必须要联网，对接实物货币过（账户系统）结算，否则电子化支付无法完成等价（价值）交换。
对的，去中心化是大趋势
不是去中心化的，中国央行的数字货币dcep只是采用了区块链技术的加密算法，并没有才有区块链去中心化的结构 其实就是人民币的数字化而已
现在还是有中心的，只要是央行推出的，就必然是有中心的，将来可能是去中心化的，分布式的。