城市全国去中心化
❶ 都在说“去中心化”,到底什么是“去中心化”你知道吗
自互联网时代起,围绕“中心化”和“去中心化”的争论就从未停止,如今元宇宙时代区块链技术崛起,倒是给这个争论带来了新的解读。
·“中心化”与“去中心化”
要讲解“去中心化”,首先就得提到它的对立面——“中心化”。
什么是“中心化”?
“中心化”的意思是依靠中心来决定节点,节点依赖于中心,离开中心节点将不能顺利运行。
举个简单的例子,我们现在常用的购物APP就是一个“中心化”的平台,我们在其中的购物、交易等活动都是依赖于购物平台的。平台可以获取消费者与商家的所有数据,并且可以在过程中做出某些决定,拥有一定的权利去影响这个过程,例如商品推送等,是整个购物环节的中心。
因为中心对于数据的掌控,所以受众对于“去中心化”的愿望就更为迫切。所谓的“去中心化”也就是将中心去掉,将原本属于中心的权力进行分散,实现用户之间的点对点交流。
什么是“去中心化”?
“去中心化”是互联网发展过程中形成的社会关系形态和内容产生形态,是相对于““中心化””而言的新型网络内容生产过程。
相较于早期的互联网时代,“去中心化”指的是将权力和运营从公司或是政府等机构转移到用户手中,内容不再是由专业网站或特定人群所产生,而是由全体网民共同参与、权级平等的共同创造的结果。任何人都可以在网络上表达自己的观点或创造内容,共同生产信息。
简单来说就是:在“去中心化”的世界里,每一个人都会是一个节点,任何人也都有可能成为一个中心。任何中心都不会是永久性的,而是阶段性的,任何中心对节点都不具备强制性。
·如何区分“中心化”与“去中心化”?
从词汇解释上看,两者的差别其实十分明显。
举个简单的例子,“去中心化”就好像是参加一场同学聚会,每一个人在活动中都是平等的,可以自由选择去留,任何一个人的离开都不会影响这次聚会活动。
而“中心化”就好像是参加一场音乐节,在活动中都会跟随歌手的节奏走,活动中一旦歌手离场,那么音乐节也会随之停止。
·“去中心化”的优点
1.降低风险
相较于“中心化”将所有数据集中存储在一个中心节点上,“去中心化”能够更好地规避来自外界对于网络数据的侵害,例如黑客入侵网络,“中心化”节点中黑客只需对中心节点进行攻击便足以摧毁整个网络,但是“去中心化”则因为多个中心阶段进行维护,所以黑客对其中一个节点进行攻击是不会造成多大影响的。
2.分散中心的权力,避免数据垄断
“去中心化”能够分散“中心化”公司的权力,避免数据垄断的出现,让用户的信息隐私得到保障,无第三方的介入,也避免了信息的泄露。
3.节约资源
由于“去中心化”的处理形式更加简洁,因此在大量数据交易同时进行时,会更加节省资源。
4.自主高效性
由于“去中心化”采用区块链技术,实现点对点的交易,确保了高效率、大规模的信息交互。
·理解误区
“去中心化”不等于没有中心,而是中心多元化,任何人都可以成为中心,且不会是永久性的。
·结语
“去中心化”作为区块链的典型特征,使得区块链的运行不依靠中心的处理节点,实现了数据的分布式存储、记录与更新。在现在这个元宇宙高调发展的时代,“去中心化”的魅力必然会更加突出。
❷ 城市去中心化是什么意思
去中心化(英语:decentralization)是互联网发展过程中形成的社会关系形态和内容产生形态,是相对于“中心化”而言的新型网络内容生产过程。
去中心化,不是不要中心,而是由节点来自由选择中心、自由决定中心。简单地说,中心化的意思,是中心决定节点。节点必须依赖中心,节点离开了中心就无法生存。在去中心化系统中,任何人都是一个节点,任何人也都可以成为一个中心。任何中心都不是永久的,而是阶段性的,任何中心对节点都不具有强制性。
(2)城市全国去中心化扩展阅读:
在一个分布有众多节点的系统中,每个节点都具有高度自治的特征。节点之间彼此可以自由连接,形成新的连接单元。任何一个节点都可能成为阶段性的中心,但不具备强制性的中心控制功能。节点与节点之间的影响,会通过网络而形成非线性因果关系。这种开放式、扁平化、平等性的系统现象或结构,我们称之为去中心化。
随着主体对客体的相互作用的深入和认知机能的不断平衡、认知结构的不断完善,个体能从自我中心状态中解除出来,称之为去中心化。
❸ “去中心化”是什么为什么会成为新的商业趋势
去中心化商业时代已经悄然来临,显然这又会带来在线市场的一大波红利,但与以往那些轰轰烈烈地商业模式不同的是,这次它来得悄无声息。
“去中心化”并不是一个新鲜的词语,早在很多年前Web2.0这个概念刚刚兴起前就有了很多信奉者与实践者。印象最深的是之前PC时代红极一时的豆瓣网。但随着豆瓣的落寞,“去中心化”这个概念仿佛被收藏在时代的角落中。直到张小龙带着他的微信站在公众面前,将“去中心化”作为他最核心的产品理念之一再一次推向外界。最近一次这几个字再次被提起,则是在马化腾的一次重要演讲中,他透露腾讯将推出“去中心化”的智慧零售解决方案,以帮助商家从“二选一”的困境中走出来。
可以这样讲,马化腾的这次演讲标志着“去中心化”终于花熟蒂落—— 从互联理想主义这颗参天大树上结果,并从高空落到了硝烟四起的现实商业世界中。 而承载它的沃土显然是以微信为基础,以连接为核心价值的腾讯大生态。这颗早已膨胀欲裂的果实在落地的同时向外喷洒出的种子得以让每一个寻求价值突破的商家得以从中获得新的商业红利。这些种子就是微信孕育已久的小程序。
从理想到现实,“去中心化”走过了十余年的光景。在这十余年中,中国的互联网完成了两次重大进化——
1. 智能手机成为大多数人身体的一部分,让每个人拥有了与他人连接的物理接口与交换信息的能力。
2. 我们独特的文化让微信能够把握机会成为占据人们每日在线时间50%左右的超级应用。换句话说,我们一起组成了“微信”,把彼此拉进了微信时代。
这两次重大进化,让我们比其他国家更快地进入“去中心化”发展的快车道中。曾经互联构建者的终极理想正在变成现实,现实世界中的商业规则也因此发生改变。
这次,它真正开始改变传统价值创造与传递的成本模式。
对于一些朋友来说,上面的内容可能讲得有些抽象,下面我会努力用简单清晰的方式来试图让大家明白什么是“去中心化”以及它对于眼下商业时代的重要意义。
如果你玩过网络游戏,那么你对这个概念的理解就会更加容易。在游戏中我们一般都会拥有两种视角模式:可以纵览全局的“上帝视角”以及以我们自己为中心的“第一人称视角”。
正如我们在玩游戏时的体验一样,我们更容易借助“上帝视角”在众多的选择中寻找到通往目的地的捷径。所以在“上帝视角”的设计思维下,往往大家都会认为存在着一个大多数人都期待获得的最佳路径和最优入口。 这个设计者规划好的,人人必经的“最优入口”往往会成为某个网站或服务的流量中心 。
比如手机淘宝的首页和某个论坛的手机版:
很重要的一点,借助上面的这个论坛的例子,你应该明白的是,并不能简单地说做个社区,或者只要内容来自用户就是“去中心化”。因为不管内容来自于谁,你依然需要按照规划好的路径来创造和获取信息。道路不会因你而变,该交的“过路费”还得交。
就像下图这样,“地图”清晰而稳定:
通常理解下的“中心”实际上指的就是在“上地视角”这样的思维模式下,设计出的用户必经的路口,即“流量分发中心”。 内容是否来自用户只是附加结果,不要受此干扰。
有了这个基本认识,我们再看“去中心化”就更加容易。相比之下,“去中心化”则是指在似于游戏中的“第一人称视角”这样的模式下,将设计焦点放在当前单个用户身上,伴随用户的使用而提供服务的设计模式。
比如下面这两个例子:
当我们沉浸在“第一人称视角”中的时候大脑的工作负担是最轻的,因为大多数都是应激反应,而非理性与逻辑的判断。所以设计者往往会根据我们“行进”的情况,让我们需要的工具与服务出现在我们的周围。这种“唾手可得”的感觉可以让我们在第一人称视角中获得现实世界中难以获得的掌控感。
在“第一人称视角”中,每个用户的所见所得都是千差万别的。甚至不仅仅因人而异,还会因时间、地点等众多个性因素而异。当然,与游戏这种极度突出沉浸式体验不同的是,大家都会期待以最小的成本方式最快地到达自己的目的地,越过所有第三方直接与市场对话。
下面这张图基本能表达去中心化的这样一种状态:
所以聪明的你很可能会说, 这不应该叫“去中心化”,应该叫“多中心化”才对 。如果你能这么想的话,那么恭喜你,你已经开始真正在理解“去中心化”的本质。人们之所以更习惯称之为“去中心化”,只是在通过对比过往的模式进行描述而已。
去中心化的核心价值在于能够有效地将平台日积月累、不断攀升的运营成本有效地分摊到个人身上。
我没有用“网络图”去表达,是因为我觉得它不足以体现出第一视角下“身边”的感觉。“网”本身也是需要有连接成本的,但“去中心化”则体现的是对信息中介成本极其强大的削减能力。借上面的图中,来看下“去中心化”表现出的几个特殊之处:
1. 品牌与用户都是主体,拥有平等的位置,都可以自成中心。
2. 主体之间都是伴随状态,所以彼此之间首先兑现的是时间的价值。
3. 主体之间的推荐构成了信息传播的基本方式。
所以:
1. 品牌的拟人化运营越来越受欢迎;
2. 用品牌标签构建出的用户画像稳定性更高(因为有时间参数);
3. 用户群化趋势成必然,微信群通过流动性保护和加剧了这样的趋势;
4. 传统大品牌通过将自身拆分为用户某一方面服务的子品牌,构建子品牌矩阵更容易见到效果。这点是与传统路边广告牌那种把自己形象搞大的方式截然相反。
5. 推广费直接花在用户身上,而非平台。
6. ......
当然还有很多与以往截然不同的结果。如果你能够将这幅图印在脑海里,那么相信你会收获属于你自己的“去中心化”最优策略。
这里首先说明一下,我并不是指未来所有的服务都要按照“去中心化”的模式去走,而是希望你能够通过下面的文字了解传统“上帝视角”这种设计模式在发展中产生的弊端,以此加深对“去中心化”的理解,最终能够结合自己的业务实际的情况来进行策略上的判断。毕竟,完全的“去中心化”的平台是不存在的。
适者生存,优胜劣汰,一切都是市场自然选择的结果。越是竞争激烈的领域越是如此。“去中心化”形成的过程也同样如此,一步步地让越来越多的互联从业者不得不花费更多的心思, 从简单地设计“网站信息地图”到努力抽象并勾勒出最接近真相的“用户心智地图”。
如果某个在线市场的竞争越激烈,就意味着这个市场中的信息提供者就越多,信息容量就越大,对于用户而言挑选出有效信息的成本就越高。
在互联网刚刚兴起时,给所有人提供一个一样的推荐列表就够了,比如雅虎。不过后来还是被Google用一个搜素框赶下神坛。因为Google让每个人都能在“第一人称视角”下更有效地直达自己的目标。
同样的事情也正发生在淘宝、天猫这样的电商平台上。前几年电商的高速发展让平台筛选信息的成本越来越高,分摊到商家头上就是居高不下的推广成本。这样你就很容易理解,为什么电商平台纷纷推出自己的购物节,因空间位置不够用了,就得从时间上找位置。但问题又来了,购物节这样的时间窗口虽然带来的额外的关注度与流量,但依然受困与现有电商导流模式,给平台带来更大的分发压力,商家也要想办法及时消化分摊到自己头上的高价流量成本。
来自传统平台官方的“造地”的速度越来越赶不上商家增长的速度。传统模式下的“流量中心”不够用了,“过路费”高到让商家赚不到钱。
所以,单纯地开个网店就能创富的时代很快就成为过去。现在则更多是在线下商业保本的基础上借助线上来整合供应链与物流通道来提升库存周转率,或者干脆明确地将线上投入作为扩展新客的市场推广费,然后再引导成线下老客户提升附加值。
当今天猫与京东之间的竞争对商家造成的“二选一”困境,背后就是这个原因。马云所说的“传统电商已死”背后的原因也是这意思。
记住,“去中心化”的本质并不是说消灭中心,而是从用户的“第一人称视角”这个设计思路出发,形成多中心的局面。眼下,我们要做的是把脑海中的传统地图更新为用户的心智地图,为自己的产品服务寻找出“陪伴”的价值。
每个人都希望成为新世界中的超人,而不仅仅是现实世界中的一个平凡的倒影。
成就个体,就是要想办法让自己的服务成为用户“超级装备包”中的常驻成员。所以下一步,你需要用“去中心化”的思维去打造一款你自己的小程序。
我会在接下来的文章里与你分享关于打造小程序的内容。
❹ 什么是去中心化
去中心化(英语:decentralization)是互联网发展过程中形成的社会关系形态和内容产生形态,是相对于“中心化”而言的新型网络内容生产过程。
相对于早期的互联网(Web 1.0)时代,Web 2.0内容不再是由专业网站或特定人群所产生,而是由权级平等的全体网民共同参与、共同创造的结果。任何人都可以在网络上表达自己的观点或创造原创的内容,共同生产信息。
随着网络服务形态的多元化,去中心化网络模型越来越清晰,也越来越成为可能。Web 2.0兴起后,Wikipedia、Flickr、Blogger等网络服务商所提供的服务都是去中心化的,任何参与者均可提交内容,网民共同进行内容协同创作或贡献。
之后随着更多简单易用的去中心化网络服务的出现,Web2.0的特点越发明显。例如Twitter、Facebook等更加适合普通网民的服务的诞生,使得为互联网生产或贡献内容更加简便、更加多元化,从而提升了网民参与贡献的积极性、降低了生产内容的门槛。最终使得每一个网民均成为了一个微小且独立的信息提供商,使得互联网更加扁平、内容生产更加多元化。
❺ 何为“去中心化”
“去中心化”是目前互联网发展的主流形态,相对于中心化和垄断化而言,去中心化在 增长空间、稳定系数 以及 流行速度 这几方面上都占据着绝对优势。现如去中心化商业化迅猛发展都昭示着未来发展格局或业态发展趋势。
去中心化就意味着 对用户放权, 让用户真正的参与进来, 增强获得感, 有 娱乐 性趣味性,有权力主张空间,而不是一味的设定限制来约束甚至禁止用户的行为。在早期的平台应用当中,用户只有是否被选择权,而没有实现自己价值或个人主张的机会,在这一点上, 国富兴泰数字平台 是足可以从个人商业欲望,自我主张展现才华,兑现个人经济价值和创造 社会 价值,这是去中心化的开始。去中心化用于商业创业的浪潮必将愈演愈烈。
然而去中心化并非绝对自由,并非摒弃中心,相反,是由每个节点来自由选择中心。任何人可以是节点,同理, 任何人可以是临时中心。 就像某网络,人人可以编辑,也就给了网民展现创造力的舞台,进而缩小信息差,以后某些平台和商家打信息差来赚快钱的道路将越走越窄。
故而不同于其他传统电商平台,国富兴泰致力于以 “去中心化,0投入利他时代” 为契机,打造国富兴泰跨境新零售交易服务平台;建设国富兴泰新零售商业生态供应链循环系统,为中青年、大学生、白领、工人、教职工等群体提供兼、专职,人人创业创收服务,助力全民体验式纳税,促进家庭副业收入增长;平台去除中间环节,实现产销两端无缝对接服务,直接让利于消费者、创客、合伙人或兼职创业者,共同推动平台和新业态发展;建设工业企业或供应端、消费端、或创客、 社会 多方共赢的生态商业系统,有利于促进 社会 发展,提高百姓生活质量。
在国富兴泰数字平台,每一位用户都是平台的 创客, 也就是模式的中心,用户不再被各种繁复的规则束缚,更不用担心被打信息差,收入交易 全透明, 通过分享就可以邀请好友成为创客,好友在消费时可享受优惠,且为用户自身带来收益。不仅用户享受这种待遇,广大商家企业家朋友们也可以成为创客,可以从 传统商家思维转型升级 为平台思维,从而享受分享赚钱,从商家服务商家,商家服务个人,带来发展便利与经济增长,如此一来,店铺得到了流量光顾,顾客得到了额外收入,既助力了实体店铺数字化转型升级,又拉动了线下消费,可谓是二者得兼。
❻ “去中心化”到底是什么
自穴居的原始人在墙璧上涂鸦时起,人类就一直有记录信息的需求。后来出现了用图书来记录知识,用账本来记录财务债务。到了近代,会用录音机记录声音,用胶卷记录图像。随着互联网数字化的到来,记录方式发生了巨大改变,变得数字化、虚拟化。电子书、电子地图、电子相册以及影视综艺节目也实现了数字化网络传播。
然而,这些记录形式的背后有个共同的深层问题——中心化。中心的重要性在我们心中不言面喻,中心是一个集中所有资源和数据的地方,是所有路径的交错点。中心的意义在于控制。尤其是在工业时代,人们将生产和工作都集中在一起,从而达到完全控制的目的。中心能够控制所有的过程,保证准确和无误。
过去中心化的互联网如果建立一个非常简单的模型,就是一个服务器记录了互联网的所有信息,我们所访问的都是这个服务器上的信息,我们所有的行为都被这个服务器所记录。
当今世界已经被巨头垄断了,大家高频使用的网站或者APP,就那么几个。中国人就是BATJ系列,美国人就是Google、Facebook、Amazon……我们生活中使用的所有互联网服务,所有的信息和交易都要以这些服务器为集中地进行交互。
互联网过度中心化之后,用户的利益就容易被侵犯。过去内容分布在互联网各个角落,你想干掉它们不太容易。过度中心化一大的坏处就在于,比如,即使你不喜欢BAT,你基本也不得不使用它。最近的Facebook隐私问题也充分暴露了中心化的严重危害。
中心化的互联网服务器作为信息的唯一拥有者,或是因为自身利益的影响而操纵自己所存储的信息,或是因为自身系统存在漏洞而造成巨大的损失。这主要表现在三个方面:
首先是自身系统的漏洞。2016年中国农业银行爆出的39亿票据大案就是犯罪嫌疑人通过二次贴现的方式将已入库保管的银行承兑汇票票据包进行贴现。无独有偶,中信银行兰州分行(9.69亿)、天津银行上海分行(涉案7.86亿)、龙江银行(涉案6亿)、宁波银行(涉案32亿)先后爆出票据案件。
其次是中心化服务器因为自身利益操纵信息。旅游平台的机票超卖就是一个典型的例子,2011年国航齐齐哈尔飞往北京的飞机就因为超卖而导致23名乘客无法登记,2013年诺贝尔经济学奖得主席勒(RobertShiller)与妻子正好遇上航空公司机位超卖,最后被赶下飞机。普通消费者对于纠纷的出现只能寄希望于平台对于自身名誉的看重。
最后是中心化服务器因为意外或故意,信息被删除。2016年2月广西浦北县一起烟花爆竹生产企业事故造成一人死亡,但监控视频却被人为删除。2017年11月红黄蓝幼儿园虐童事件监控视频硬盘由于多次强制断电而发生损坏。2018年8月甘肃某幼儿园出现儿童被针扎事件,关键的十分钟视频却莫名其妙消失,园方给出的停电解释却与物业和供电所出具的证明相悖。
除此之外,在中心化平台中,用户为平台提供了大量的数据,却并不能享受数据带来的价值,却还无偿担负数据泄露带来的损失,这其实对于广大的用户而言是极不公平的。
从区块链诞生开始,去中心化就是这项技术最显眼的标签。当然,在走向去中心的大趋势下,可能存在多向演变和阶段性波动。其实,就目前的现状来看,区块链的探索道路,也不是简单的去中心,而可能是多中心或弱中心。现在市场谈论较多的“去中心”,其最终结果更可能是多中心,从而弱化少数中心话语权过强所导致的规则失控。
以金融业为例,当万物互联使得所有个体都有可能成为金融资源配置、金融产业链中重要的中心节点时,或许就实现了最理想的市场状况,使得传统金融中介的中心地位可能会改变。这种改变不是说传统金融完全被革命、被颠覆,而是从垄断型、资源优势型的中心和强中介转化为开放式平台,成为服务导向式的多中心当中的差异化中心,从而使得传统中介中心和新的中介中心获得共赢,在一个共享共赢的金融时代获得一种新的发展定位。
值得关注的是,2008年国际金融危机之后,早期的华盛顿共识走向了失败,出现了大量的中心化趋势。有的希望通过中心化来解决金融政策和交易效率,有的希望通过中心化机制来解决系统性金融风险。所以,当前市场面临的一个重要挑战实际上就是“中心化”与“弱中心”的挑战。
区块链能够遏制传统“中心化”模式下的“短板”,也是为了达到罗伯特·希勒在《金融与美好社会》一书中所描述的目标。希勒教授是理想主义者,他相信人性的光辉。“通过技术安排为公众的利益重塑金融业,把金融业作为人类财富的管理者;通过公众的广泛参与,让金融业为人类社会的良性发展服务。全民的广泛参与也会打破金融的精英权力结构,使得金融民主化,并实现财富分配的公平。”
随着社会的进步,个人所能创造的价值已经极大的增加,在这样的情况下,中心化体系往往践踏个人的权利,相比之下,去中心化给我们描绘的是一个更自由、更透明、更公平的未来。尽管这个过程才刚刚开始,未来的发展还有很多的不确定性,但是它所彰显的变革却鼓舞人心。
❼ 一个神奇的去中心化城市-苏州
雷哥复利笔记 2019-04-24 已改名“富人的第一桶金”
先欣赏一下清代画家徐扬绘制的《姑苏繁华图》(一长卷,被我截图为下面十七段,详图可以在维基网络-苏州找到)
苏州
古称吴,简称苏,又名:姑苏,平江
2018年年末全市常驻人口1072.17万人,其中外来人口368.62万人
苏州目前的行政区划图
苏州2018GDP构成图
苏州的GDP是江苏省首位,可惜只是个地级市,没有足够的号召力。
结合行政图和这个GDP构成图,就可以明白苏州为什么是一个去中心化的城市了。苏州市区(包括吴江区)GDP占比不过40%,没有超过一半。
下面是大家比较关心的房价。
网上找到2份具有参考价值的图片,仅供大家参考。
相对于全国其他大城市,苏州的房价分布相对来说比较均衡。全市都处于大上海的辐射范围内,总的来说经济和房价会稳步提升的。
房价相对也比较均衡
苏州市一个发展比较均衡的城市,姑苏区老城区保护的很好,园区比较现代化,其余各区县都有自己的产业和发展方向。
城市发展是中心化好,还是去中心化好,目前不得而知。
❽ 去中心化通俗解释是什么
去中心化就是不要中心。
引申义:随着主体对客体的相互作用的深入和认知机能的不断平衡、认知结构的不断完善,个体能从自我中心状态中解除出来,皮亚杰称之为去中心化。
节点之间彼此可... 这种开放式、扁平化、平等性的系统现象或结构,我们称之为去中心化。
(8)城市全国去中心化扩展阅读:
在一个分布有众多节点的系统中,每个节点都具有高度自治的特征。节点之间彼此可以自由连接,形成新的连接单元。任何一个节点都可能成为阶段性的中心,但不具备强制性的中心控制功能。节点与节点之间的影响,会通过网络而形成非线性因果关系。这种开放式、扁平化、平等性的系统现象或结构,我们称之为去中心化。
随着主体对客体的相互作用的深入和认知机能的不断平衡、认知结构的不断完善,个体能从自我中心状态中解除出来,称之为去中心化。
❾ 什么是中心化、去中心化、多中心化
在教室里,一群学生聚精会神地听老师讲课,老师是一个中心,这就是“中心化”。
山里有很多苹果树,任何人都可以去采摘,多劳多得,采果的人可以将苹果拿去卖或与别人换取其他物品,这种自由采摘就是“去中心化”的。
城市的多中心化发展,城市中心不止一个,可能同时是财富中心、消费中心、交流中心......,这就是“多中心化”。
以上是中心化、去中心化以及多中心化在生活中的体现,在区块链领域中如何理解这三个名词呢?
中心化
中心化:简单地说,就是中心决定节点,节点必须依赖中心,节点离开了中心就无法生存。
去中心化
去中心化:在一个系统中任意节点的权利和义务都是均等的,系统中的数据块由整个系统中具有维护功能的节点来共同维护,任意节点停止工作都不会影响系统整体的运作。
去中心化是区块链最基本的特征,区块链不依赖于中心的管理节点,就能够实现数据的分布式记录、存储和更新。
区块链的去中心化体现在激励机制、共识机制等方面,例如比特币通过点对点协议以网状的形式彼此互相连接,在此基础上,公有链通过引入经济激励机制,公正记账,即使大部分的计算机崩溃了,系统依然可以正常运行。
多中心化
多中心化:由多个中心节点组成的平等网络,节点的参与和退出可能有所要求和限制,系统中每一个中心都需要有充分的能动性。
例如,EOS总共有21个超级节点,21个节点之间相互制衡,并且必须符合一定的要求、提供一定的软硬件设施才有可能成为候选节点。
目前很多传统行业,政府机构和金融机构都很难直接采用去中心化结构,要用区块链技术只能采用多中心化的联盟链结构,以便增加交易的效率,用户数据在有效节点内进行公开,最大限度保护用户隐私。
总结
去中心化是系统的颠覆,多中心化则是系统的升级,去中心化让任何人都可以成为中心,每个中心都依赖多个个体的支持。
❿ 去中心化是世界必走之路
是的。
这个时代是去中心化的网络时代,去中心化有两个核心,一是服务过程当中主客体关系的模糊和角色的不断对接与互换,另一个是管理、监测、监管过程中的主客体关系的模糊和角色互换。
城乡建设也在发生着这样的变化城市规划不再是一个高度专业化的学科,生活在城市中的人对于社区环境、大环境质量都有了认知和要求,未来社会治理将会朝互动式、双向交流式发展。