美军马赛克战去中心化是什么意思
A. 关于抖音和快手的去中心化
关于去中心化，就是说每个人都可以成为中心，任何中心都不是永久的。
看到一篇文章说抖音是去中心化的产品而快手是中心化产品，我并不这么觉得，文章中作者的观点是，快手推荐的短视频有点赞量很高的大V创作的短视频也有点赞量非常少的普通人创作的短视频，所以快手更加的去中心化因为他不只是推荐流量高的短视频所以也一定程度上造成了快手的低俗。而抖音，能推荐的视频大部分都是点赞量浏览量非常高的大V创作的视频，对视频质量有把控，也就造成了大家认为抖音的视频高端的印象。由此看来，快手更加的去中心化，给每一个普通人机会，而抖音上自己拍的视频浏览量和点赞量都很少，是一个中心化的产品。
我不认同这个观点，在我看来，去中心化的意思是说，让每一个人都有成为中心的机会和可能。抖音对视频内容的审核严格一方面也是对用户的负责。现在是一个内容为王的时代，每一个人都可能成为流量的中心。快手推荐很多普通人的普通的视频也是对用户的一种挑战，如果用户连续刷好多条发现都很无聊就会很大的增加用户离开平台的可能性。而抖音并不是不推荐普通人的作品，只要内容够好，就有成为中心的可能。
所以我觉得抖音和快手都属于去中心化的产品，可能快手的去中心化更为明显一些，但我并不认为抖音是一个中心化产品。
B. 人民币币去中心化的中央银行表现形式
壹、数字人民币试点地区、场景和形式逐步扩大，支付模式也在不断更新。数字货币在用户端后续可提供贷款、理财、保险等线上金融产品；企业端可提供数字营销、供应链管理等增值服务。——更多本行业研究分析详见前瞻产业研究院《中国智慧银行深度与传统的银行转账和汇款相比，数字货币交易不需要向第三方支付费用，其交易成本更低，特别是与跨境向服务提供商支付高额费用相比。交易速度快数字货币中使用的区块链技术具有分散化的特点，不需要任何类似清算中心的集中机构。
贰、第一，数字人民币主要定位于现金类支付凭证（M0），将与实物人民币长期并存。数字人民币是人民银行发行的数字形式的法定货币，主要用于满足国内零售支付需求。第二，数字人民币采取中心化管理、双层运营。人民银行在数字人民币运数字人民币的基本职能仍然是货币。数字人民币的体系并不是不可控的，我国数字人民币体系要坚持现金提点，双层投放和可控匿名的基本原则。也就是说，数字人民币也是要实行央行的中心化管理，而且，数字货币的发行方仍然是。
叁、重要的是，基于央行宏观审慎和货币调控职能，数字人民币会采用中心化的管理模式，这与比特币的去中心化特点完全不同。此前，网络上出现了一些所谓投资数字人民币的骗局，将一些虚拟加密资产冠以DC/EP等名号，宣称数字人民币数字人民币的控制系统设计有下列五个关键点：1](1)由中央人民银行统一发售，坚持不懈去中心化管理方法；2)选用“中央银行——银行业”两层经营模式；3)以理论帐户为基本，适用银行帐户松耦合作用；4)数字人民币精准定位为中央银行向群。
肆、因为现在全国提倡环保，所以央行要使用数字货币由于央行数字货币有国家信用背书，与法定货币等值，具有法偿性，所以央行数字货币注定不同于比特币等数字货币的去中心化。央行数字货币是以国家信用为背书，以国家形式发行的数字货币，这是中心化的区块链记账方式。而目前流行的区块链加密货币。
伍、图1：数字人民币政策沿革数字人民币的特点（1）数字人民币的中心化管理模式与大众熟知的、去中心化管理的比特币不同，出于数字人民币的法币地位与国家管理的要求，中国人民银行对数字人民币采取中心化管理模式。具体而言，就首先，从国际竞争角度出发，以比特币为代表的加密货币和Libra（天平币）等全球稳定币正试图发挥货币和金融的职能，这些加密资产以去中心化的方式来处理交易，会对一国货币主权形成挑战。数字
C. 未来深圳的发展是去中心化发展，还是多元发展
一、去中心化发展和多元化发展似乎不是一个内涵上的问题，去中心化的概念来自于区块链，原意指的是一种开放式、扁平化、平等性的系统现象或结构；而多元化的概念相对于单一化、专业化，它是跨行业、多类型、非关联产业的一种组合。 我认为去中心化并不代表不是多元化，反之，多元化也并不代表不是去中心化。
二、谈谈深圳未来的发展，受益于“ 粤港澳大湾区概念和先行先试改革实验区 ” 双重 的利好，深圳的未来发展前景广阔，想象空间极大，目前，各区都明确了各自的发展定位，分别是：
1、福田打造为建设总部经济集聚区和国际创新金融中心，紧抓深港 科技 创新合作区的开发建设，进一步产业升级，提高中心区活力和辐射力、影响力。
2、罗湖打造为国际消费中心核心城区、现代服务业集聚基地、粤港澳大湾区核心枢纽，加快5G建设和旧片区改造，加快产业升级。
3、南山建设为世界级创新型滨海中心城区，重点打造 科技 创新和教育改革，推进大数据中心和海洋经济项目的落地建设。
4、 宝安建成湾区核心、智创高地、共享家园，成为西部核心，打造高端制造业集群。
5、 龙华是打造现代化国际化创新型中轴新城，着力构筑电子信息、人工智能、生命 健康 和 时尚 创意四大支柱产业，同时坚持以金融、现代物流、专业服务、文化四大服务业为重点，培育壮大现代服务业。
6、 光明是加快建设质量型创新型智造强区、现代化国际化绿色城区，打造国际科创中心，以 光明科学城 为载体，同时发挥生态优势，成为生态文明示范区。
7、 龙岗目标是建设高水平的深圳东部中心，推进产业升级，加快5G、人工智能等现代化高 科技 领域的发展，打造一批现代化产业集群。
8、盐田建成现代化国际化先进滨海城区，打造宜居宜游宜业的新城区。
9、 坪山是合力建设深圳东部中心，同样是加快 科技 创新和区域创新体系建设，加强和深化港澳合作区建设。
10、大鹏是打造粤港澳大湾区最亮丽的名片，形成生命海洋、生物制药等一批高 科技 产业群，打造生态宜居环境。
三、综合分析，深圳各区产业定位较为明确，一方面结合了自身的地缘优势，一方面结合了产业布局发展方向，整体看来，去中心化是较为明显的，多元化也是存在的，除部分地缘较为突出的区域，产业分布客观上也存在一定程度的重合，可以说 未来深圳各区间的综合竞争会加剧，势必将推升向多元化、均衡化、高端化纵深发展，名义的“ 中心 ”将被削弱，去中心化亦将随之形成。
深圳发展方向是产业升级，而不是去中心化和多元化的方向。
深圳曾经是一个工业城市，每个村都有若干产业园。只要你有梦想，就可以在深圳找到开工厂的地方和项目。自从深圳房价这波起飞以后，制造业尤其是低端制造业在深圳的生存空间就很小了。
深圳市“十三五”发展规划就能非常清晰看到深圳未来的发展方向：
深圳在深圳市战略新兴产业“十三五”发展规划中明确提出了到“十三五”末，战略性新兴产业发展水平全面提升，优势行业形成全球发展引领能力，涌现出一批具有国际竞争力的跨国公司和产业集群，形成创新要素集聚、市场活力迸发的产业发展新生态，努力建成具有全球影响力的新兴产业创新发展策源地。
看着深圳战略新兴产业“十三五”发展规划就可以看出深圳的雄心壮志，金融、互联网、高端制造业、前沿技术、高端基础材料、生物制药等等，反正我们能想到的高端产业深圳规划全部囊获。
我们对深圳的理解不要局限在金融、房地产、互联网，深圳还是一个充满活力的城市。改革开放给任何去深圳求发展得人都提供了无限得可能，现在我们从深圳战略新兴产业“十三五”发展规划看出高学历、高技能、高水平的三高人才一定会有广阔的发展空间。深圳的产业升级对高端人才的需求会非常旺盛，深圳作为大湾区的核心城市的未来会更加美好。
深圳发展到现在去中心发展可能性不大，总要有个领头的，目前官方认可的是前海中心，代表着深圳未来的高度。
买对一套房，十年不白忙！！！
买房首先要远核心地段，大家都知道深圳的房子有升职潜力，那么核心区域就是南山区。南山区东面靠近福田房子升职潜力大，北面西丽更是规划的非常好，很多总部基地，南面深圳湾更不用说了，豪宅聚集地，东面是大前海，示范区里的示范区，CBD里的CBD.南山区的东南西北都非常好，中部是 科技 园，也是投资非常好的区域。因此，无论买在南山区哪里，大概率都能跑赢其他区域的房子，你投资成功的概率更大。
我国作为一个发展中国家。是有史以来唯一一个发展速度最快的国家。而深圳作为五大经济特区之一，改革开放40年来无论是从经济、 科技 、教育、交通、发展速度等方面来说，其成就是无可比拟的。而且我国在世界的舞台上不仅是综合国力， 科技 实力也有了很大的提高及进步。那么，在这样的条件下，未来10年，深圳能发展成什么样呢？
深圳地处珠江三角洲地区，经济发展前景好，是我国重要的边境通商口岸城市，所以它的发展一直以来备受瞩目。我们只需将现在的深圳同以前任何一个时期的深圳相比，便会发现，从前的深圳相较于现在的深圳而言，深圳的人口增长迅速，大量的务工人员涌入深圳，更是为深圳的经济发展注入了活力。
而且，深圳的人均国内生产总值更是实现了质的飞跃，人民生活变得更加美好了。这种巨变，我国其他城市难以望其项背。当前，我上述只是方便大家了解一下深圳大概的发展情况。接下来言归正传来谈谈未来10年深圳的发展前景。
首先，在接下来的这10年里，深圳将进入一个全面开放时期，当今世界形势是国家多极化，文化多样化， 社会 信息化。唯有全面开放，加大深圳同其他地区，同其他国家的交流与合作，才是促进深圳经济发展的稳妥方法。
并且，深圳也着力于开展区域建设，重点发展深圳新区，同时加紧与粤港澳大湾区的联系，充分发挥深圳在湾区建设中的领导作用，彰显其魅力与风采。况且，深圳同其他正处于转型阶段的城市不一样，它在经历了一段快速发展的时期之后，其发展速度并不会因突破了瓶颈便止步不前。它的发展趋势总体看起来不减反增，因而不仅是现阶段还是以后，深圳的第三产业总产值将会持续提高，上市公司数量也会越来越多，市值会远远高于国内大多数城市，而且贯穿珠三角地区的交通线路将更加紧密，交通网络更加发达。而交通的进步在方便人们出行的同时也会带动深圳同各地区的经济往来。
因此，全面开放及交通的完善及其重要，它们是促使深圳经济快速发展的前提。而有了这些基础条件，深圳的发展结构也能日趋优化，进而在经济、 科技 技术发展方面达到最佳效果，吸引那些高端的民营企业更多地聚集在深圳。
通常情况下，优秀的民营企业为了企业自身的发展，必定会加大科研投入，实施创意驱动发展战略，利用创新提高企业竞争力，力争上游。各企业之间存在着竞争，在竞争中进步，这也会带动深圳经济发展。
除此之外，深圳的发展离不开 科技 的进步， 科技 的进步离不开人才的投入，科研必须拥有大量的人才，所以，深圳目前恰好拥有的名校资源，教育资源将会为培养人才提供强大的智力支持，国内各类著名的大学在深圳的大力引进下在深圳扎根。且高校拥有的强大的师资力量自是能培育出一批批高新技术人才。这些人才将会在个人与 社会 的统一中实现人生价值，造福于 社会 ，为深圳的建设构筑更坚固的壁垒。深圳现今全方位发展，且发展速度如此快。
由此可见，深圳在未来10年的发展成果将比现在更令人赞叹！
首先，在接下来的这10年里，深圳将进入一个全面开放时期，当今世界形势是国家多极化，文化多样化， 社会 信息化。唯有全面开放，加大深圳同其他地区，同其他国家的交流与合作，才是促进深圳经济发展的稳妥方法。
并且，深圳也着力于开展区域建设，重点发展深圳新区，同时加紧与粤港澳大湾区的联系，充分发挥深圳在湾区建设中的领导作用，彰显其魅力与风采。况且，深圳同其他正处于转型阶段的城市不一样，它在经历了一段快速发展的时期之后，其发展速度并不会因突破了瓶颈便止步不前。它的发展趋势总体看起来不减反增，因而不仅是现阶段还是以后，深圳的第三产业总产值将会持续提高，上市公司数量也会越来越多，市值会远远高于国内大多数城市，而且贯穿珠三角地区的交通线路将更加紧密，交通网络更加发达。而交通的进步在方便人们出行的同时也会带动深圳同各地区的经济往来。
因此，全面开放及交通的完善及其重要，它们是促使深圳经济快速发展的前提。而有了这些基础条件，深圳的发展结构也能日趋优化，进而在经济、 科技 技术发展方面达到最佳效果，吸引那些高端的民营企业更多地聚集在深圳。
通常情况下，优秀的民营企业为了企业自身的发展，必定会加大科研投入，实施创意驱动发展战略，利用创新提高企业竞争力，力争上游。各企业之间存在着竞争，在竞争中进步，这也会带动深圳经济发展。
除此之外，深圳的发展离不开 科技 的进步， 科技 的进步离不开人才的投入，科研必须拥有大量的人才，所以，深圳目前恰好拥有的名校资源，教育资源将会为培养人才提供强大的智力支持，国内各类著名的大学在深圳的大力引进下在深圳扎根。且高校拥有的强大的师资力量自是能培育出一批批高新技术人才。这些人才将会在个人与 社会 的统一中实现人生价值，造福于 社会 ，为深圳的建设构筑更坚固的壁垒。深圳现今全方位发展，且发展速度如此快。
由此可见，深圳在未来10年的发展成果将比现在更令人赞叹！
深圳发展到现在去中心发展可能性不大，总要有个领头的，目前官方认可的是福田中心，前海中心，这两个是核心中心，代表着深圳未来的高度。
光明提出建设深圳北部中心，目前有光明科学城国家科学中心主阵地加持，同时随着中山大学深圳建成招生，中科院深圳理工大学确定建设在光明，北部中心应该没有悬念的。
龙华号称宇宙中心，自然想占据深圳中部中心的位置，一个北站就让它信心爆棚了，龙华的问题主要还是透支预期，加上拆迁困难，发展没有问题，宇宙中心难。
龙岗坪山共同打造东部中心，估计没有抢，加上深圳与粤东北合作的需要，也要一个像样的东部中心为依托，但东部中心应该主要定格在产业中心，而不是服务中心，不会向前几个中心那么高大上，但终究有。
南山、宝安是大树底下好乘凉，守着前海中心这个真正的宇宙中心怎么都是牛，不用担心。
深圳未来的发展趋势，深圳是个年轻人的城市，发展也是走在最前面的，年轻人有想法，赶做赶想这就是现在的深圳。未来的发展肯定会更好。
D. Tezos上的去中心化身份是怎么回事
月15日，我们和Tezos Bulletin最近开始了一个新的系列，它是我们活跃的Twitter处理和电报公告频道。本系列的目标是在Tezos和加密社区中帮助教育和宣传，使其了解有关Tezos生态系统中最新动态和正在进行的发展，这些可能需要进一步的检查/了解。
话虽如此，在本系列的第一篇文章中，让我们回过头来看看Tezos围绕去中心化身份(DID)所做的一些工作。
Tezos的去中心化身份
前一段时间，我曾写过一篇文章，详细介绍了云杉系统（Spruce Systems）在Tezos生态系统中所做的工作，即为开发者构建安全且方便的解决方案，以共享真实数据。从那时起，很多事情都发生了变化，我们最近了解到一家韩国公司(FutureSense)将Tezos纳入了韩国执法部门的基于DID的解决方案中。
区块链背景下的去中心化身份非常有意义，因为在我们面前出现了一个真实且日益严重的问题，即数据主权和将数据控制权交还给最终用户。这个问题不是一个阴谋论的问题，因为它被充分记录在案。
对于像Tezos这样的区块链网络，它拥有经过测试、定义良好的治理流程、自动激活的多个链上升级，以及为最高程度的安全性提供正式验证的智能合约的便利，Tezos做出了一个轻松的选择。
但是，不要相信我的话。
Gregory Rocco:
它有一个经过实战测试的主网、活跃的开发人员社区和智能契约语言，这些语言设计用来支持使用证明助手进行功能正确性检查。
它展示了可靠地升级协议以添加客户要求的新特性的能力，比如ZKPs (zero-knowledge proofs , “零知识证明”)。
通过链上治理系统，它也具有寿命。
那么，在Tezos上的去中心化身份到底是怎么回事?
未来的意义
在最新的Tezos基金会的半年度报告中，我们了解到一家新的韩国公司(FutureSense)正在与韩国NIA国家警察机构合并基于Tezos的DID子系统、数据完整性子系统和基于代币的数据市场。
我觉得奇怪的是，这个问题没有被更深入地提出。然而，为了澄清这一新发展的意义，需要指出，NIA国家警察机构在韩国相当庞大。该机构拥有超过10万名警察，因此，让当地执法部门在知情的情况下采用基于Tezos的DID解决方案的机会自然是相当重要的。
在韩国执法的背景下，FutureSense的努力如何体现还有待观察。
云杉系统（Spruce Systems）
Spruce Systems正在积极开发安全、方便的解决方案，以便开发人员共享真实数据。在Tezos的背景下，Spruce发布了几款新产品，并获得了Y Combinator的投资。
以下是一些值得注意的进展：
· Tezos DID Method (did:tz)
· DIDKit
· Credible
· Rebase
要了解更多关于云杉系统正在做的工作，请访问他们的网站！
结论
当我们将这两项围绕Tezos的重大发展放在DID的背景下时，我们不仅了解了这些问题被解决的原因，还了解了Tezos如何在宏观层面上使用它们。这一宏观层面与我们今天在Tezos生态系统中看到的所有其他发展相一致。
这些发展是如何通过去中心化身份、资产代币化、非功能性交易等相互联系的——它们为Tezos的发展提供了必要的网络效应，因为公共区块链从网络效应中获得了最终价值。
值得关注的不仅是Tezos如何不断发展，还有像DID这样的项目将如何在Tezos网络中塑造更多的网络效应。
E. 央行推行数字货币到底是不是依照去中心化
央行推行数字货币到底是中心化还是去中心化，这是一个相对的问题，如果从国内央行的角度来考虑，这是一个中心化过程，如果从银行表外、互联网金融、美联储等角度来考虑，我国央行的数字货币就是去中心化。
但是从美元、国内银行、金融机构与互联网金融等角度来说，则是一个去中心化过程。长期以来美国用美元的铸币税横行天下，全球各经济苦美久矣，而我国基础货币的不断提高在很大程度上就是美元输入所导致的。
截至今年3月份，我国央行的总资产为36.5万亿元，以当前汇率折算成美元大概为5.16万亿美元。我国央行的资产有大部分都是外汇资产，占比达到了58%，其次为对存款金融机构的债权，占比在31%左右。
由于美元输入导致外汇占款比例较高，因此我国央行的货币发行权等于被美联储所侵占，这不仅严重影响国内的宏观调控，还为中国带来了外汇储备风险与经济风险，对国内调控经济增速、通胀水平、资产价格等等都非常不利，因此央行数字货币在一定程度上可以绕过美元的国际支付与结算体系，令我国去美元化，去美元的中心化，这利于央行权力的再集中，也利于人民币国际化，从这个角度来说又是去中心化。
另外，长期以来，由于银行表外与互联网金融等不断抬高货币乘数，导致央行的货币发行权被稀释，这不仅对国内系统性安全形成严重威胁，同时还令央行的货币政策越来越无力，这加大了市场风险，同时也降低了人民币的信用，而央行数字货币会对银行表外等具有明显的牵制作用，会加强央行集权。
由于央行数字货币有国家信用背书，与法定货币等值，具有法偿性，所以央行数字货币注定不同于比特币等数字货币的去中心化。
央行数字货币是以国家信用为背书，以国家形式发行的数字货币，这是中心化的区块链记账方式。而目前流行的区块链加密货币如比特币等是去中心化，但是比特币等由于不具备国家信用等特征而不断表现出高波动性，这就无法取代等价物，所以中心化的法定数字货币更具信用特征、法律特征、稳定特征，才会比比特币等得到更多的认同，才会有价值基础，才会做等价标准。
各个国家所研究的数字货币，自然都具有主权特性，这必然与比特币等去中心化不同，只能是中心化产物，与数字货币去中心化这一属性会出现矛盾。 中心化在我，去中心化在他，这恐怕是各国央行数字化货币的必然选择。
嗯，对于央视推出的数字货币。很多人有很多争论，但是国家也是考量了很多方面的原因。才决心推动数字货币。数字货币从去年就开始国家有这方面的想法。但是并没有去太多的实施。由于疫情的突发国家对数字货币这一块更重视，也更快的去真正落地了。一个纸币容易交叉感染不卫生。由于纸币有可能会通过造假让普通老百姓受损。存款取款特别不方便。而今天有了数字货币就不一样了。所有的财富都会在我们的手机里面。不需要任何数据网络是通过手机碰一碰就可以双方产生交易。就不会产生太多的金融诈骗之类的。所以推动数字货币还是比较好的，但是它是需要一个过程。
央行推出的，是以国家信用为基础的法定货币！肯定不是去中心的！说直白点就是点子版的人民币！和我们平时花的纸钱性质是一模一样的！
不同的是数字货币简单化了流程，会更方便，简单的服务大众！比如我们要纸钱，我们要去银行办理银行卡，要好多繁琐的步骤，那如果对于要存一百块钱的人来说就过于繁琐了！所以现在全球好多人都还没享受到金融服务！
数字货币的推出，大大降低了使用成本，只需要个手机号就能开启服务！不过随着业务量的增加，该有的认证还是会一步步加上去的！
有人会说，现在支付宝，微信不是也挺方便的，支付宝，微信背后都必须有银行卡的绑定，那就又回到之前的那个繁琐的手续问题了！
所以数字货币的推出，会大大降低人们的使用成本，更方便的服务大众！
没有一个央行会把自己手中的控制权拱手相让给予市场，不然央行也无需这样千辛万苦地打造自己的数字货币，其目的就是在于市场化的比特币等虚拟货币的冲击，担心会把自己的这快大蛋糕给瓜分走一部分。于是，各国央行也准备进行全面反击，而最重要的各国央行的核心作用地位不能改变，各行央行发行货币的边际成本为零的格局不能改变，央行可以根据政策需要发挥无限制量化宽松的货币发行特色不能改变。最后一个最难也是最紧要的，就是货币的独立政策下的区域流动性特色不能改变，除非达到了货币全球化的时刻。
接下来，再说说这个数字货币的规模情况，我国的基础货币大约在30万亿人民币，可是纸币的规模也就在7万亿，而我国3月份的供应量达到了208万亿，2019末的国内债务总规模达到了251.3万亿，是GDP的220%。当数字货币全面放开的情况下，估计也不可能会消灭纸币的存在，而且其规模还是不会太小。因为无论纸币和数字货币其铸币税都是极其高昂，成本也都是可以忽略不计。对于央行来说其实打造数字货币和发行纸币都是没有太大问题。只要大众需要两种都可以发行。假如有一天数字货币与纸币旗鼓相当，也就是3～4万亿的规模，占整个M2208万亿的2%。
这区区2%的数字货币又如何能够达到去中心化，显然不可能。但数字货币的本身就是去中心化，不仅可以通过第三方平台的大数据可以转账，通过点对点的无互联网前提下也可以转移钱包内的数字货币，这就是去中心化。而数字货币的移动痕迹是可以寻找到的。这也是央行在发行数字货币时必须做到的技术，而纸币的痕迹比较难以跟踪。可无论孙悟空的跟斗打出十万八千里，总是逃不出央行如来佛的手中心。而这手中就是掌握在几百万亿规模的总货币供应量。
对数字货币和区块链技术背景有所了解的人就知道，作为一项去中心化技术，数字货币自诞生之日起就有“反骨”，这与中心化的金融货币管理和发行机构形成了天然的冲突。中国、瑞典以及新加坡在内的各国央行已经着手开始筹备发行自己的数字货币。
问题也随之而来。这种由国家政权背书的法定数字货币与产生在区块链公链基础上的诸如比特币、以太币有哪些区别？能否共存？未来二者的结局走势又将如何？下面让我们从两个方面来分析一下。
问题一：数字货币与央行数字货币的多重差异
从技术定义来看，数字货币的表现形式是建立于开放区块链之上的智能合约，其本质是劳动价值共识。因为区块链有分布式账本这种共享协议的存在，这种价值共识无需通过中介来传递和证明。反观各国央行的数字货币，从目前的设计角度来看，其角色都是作为现行货币体系的补充，直白的说只是将现行货币进行数字化，所以本质上仍然担当着价值中介的角色。
从产生背景来看，严重的通胀所带来的世界范围内的法定货币价值贬值，是数字货币产生的重要前提之一。数字货币的出现从逻辑层面解决了货币贬值和人为操纵价值波动的问题，但同时也必然对现行金融秩序形成了巨大挑战。央行的数字货币正在在这一挑战下所推出的被动应对措施。
由于各国金融货币体系所面临的问题不同，在设计功能及担负使命上也有很大差异。
比如，瑞典央行启动数字货币研究的动机简单而直接，就是为了应对国内现金流通的萎缩，所以直接称呼为“数字克朗”，即数字现金。加拿大央行的出发点是评估数字货币是否比现有零售支付体系更加高效和低成本，所以提出的定义强调其支付媒介功能：“由中央银行负债发行用于支付的数字价值形式”。英格兰银行对其的界定是央行通过特定规则发行的、与法定货币等价并且生息的数字货币，向公众授予了一种可以随时随地、电子化接入央行资产负债表的方式。
相比之下，欧洲央行的理念更为全面宏大而长远，打算利用区块链技术同时支撑起基于账户和基于价值的两种央行数字基础货币（DBM）模式，并同时认可两种模式下交易合法性，也是目前包容度最高的体系制度。
问题二：国家法定数字货币是否可以替代传统数字货币
回答问题之前，我们先从 社会 学层面来进行定位。从种群角度来说，人类作为群体性动物，天然需要中心化的组织。同时，“合久必分，分久必合”这种传统矛盾哲学所带来的 历史 经验也告诉我们，完全的去中心化是做不到的。其实，中心化本不是问题，问题在于中心化所带来的负面影响，比如垄断、不平等及欺诈行为的产生。但在公平、自由这种民主文明血液下所诞生的区块链，恰恰没有受到负面因素的干扰，所以反而产生了制约这种负面影响的技术功能。
理解了这一点，我们就不会再对这个问题产生过多的疑问和纠结。被誉为全球区块链技术“扛把子”，同时也是Steemit公司联合创始人和CTO的Dan Larime对这一点看的很透彻。他在采访时就表示：“中心化不是目的，只是解决问题的方法之一。去中心化也不是目的，而是反审查、保持网络不被外界权力关闭的一种手段。”
合理预测，传统数字货币与国家法定数字货币的发展会经历三个过程：前期并行、中期互补、后期融合。
原因很简单，生产力的发展是不以人的意志而转移的，区块链技术也一样。同样的，国家背书的法定公信力与技术背书的共识公信力在很长一段时间内也是无法比较的。区块链技术尚未成熟，现存全球金融货币体系暂时还看不到崩溃的迹象，所以可以得出的基本判断是二者无法相互替代，也无法相互消灭。
不仅如此，二者甚至可能在产生某种程度上的互补。（当然，前提是各国央行能够走在正确的方向上。）法定数字货币的出现一方面会打击各种假币、空气币的生存空间，推进区块链在金融系统的加快开发和利用，同时也在客观上聚焦投资，让有价值的区块链以及ICO显现出来。
我们可以拒绝选择，但是无法拒绝未来。破茧成蝶的过程固然痛苦，但之后的展翅高飞更加值得我们期待。
不是，是可溯源的，是以国家本币为背书的，如彻底完全去中心化，交易管理不可接受，它的最大的功能是交易和管理便利化
要理解具有价值传递功能的数字支付工具，那就有必要说说目前我们常用的支付宝、微信、二维扫码等电子化支付工具。先举一个简单的场景，支付宝付款为什么在无网络（离线支付）状态下无法使用呢，难得离线就无法联接吗，为什么就不能用蓝牙、NFC等点对点连接方式支付呢，背后的原理就在于支付宝仅仅是支付中介手段，是实物货币支付的数字化、电子化形式，也就是说，表面是数学化支付、背后实质仍然是实物货币在交换。所以必须要联网，对接实物货币过（账户系统）结算，否则电子化支付无法完成等价（价值）交换。
对的，去中心化是大趋势
不是去中心化的，中国央行的数字货币dcep只是采用了区块链技术的加密算法，并没有才有区块链去中心化的结构 其实就是人民币的数字化而已
现在还是有中心的，只要是央行推出的，就必然是有中心的，将来可能是去中心化的，分布式的。
F. 结构：去中心化组织里谁更重要
模块二 领导团队
第17讲 结构：去中心化组织里谁更重要？
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
️结构：去中心化组织里谁更重要？
️公司里有很多部门，每个部门都设置经理。部门底下又有小组，小组还会设置组长。这些组长、经理就是一个个中心。
✨而去中心化，就是不设置这些职位，让组织更加扁平。
️之所以去中心化就是为了避免过多的层级阻碍信息流通，影响创新。
️去中心化也有问题。➡️最重要的一个，就是大家拉平后，企业不知道谁更重要，资源配置就成了问题。
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
️去中心化组织面临的问题
️传统的解决办法面临的挑战就是组织规模的限制，人数不能太多。
️去中心化的组织，通常员工人数不会太多。➡️因为人数太多，就很难说清楚每个人贡献程度的高低了，资源的配置就没了参考。
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
️创意是如何产生的
️彭特兰要用数据进行测量，分析组织中的创意是如何产生的。
️彭特兰说，如果你把组织看成一艘船，那么个体成员的想法就是一条河流。
️当这条想法河流不断流动时，船就能顺利航行；➡️当想法河流变成一滩死水，或者形成漩涡，那么船就动弹不得。
️互动水平对于绩效的贡献超出我们原有的想象。所以说与其改善管理手段，不如直接促进互动。（多促进团队成员之间的互动，思想与思想之间的碰撞会产生奇妙的想法。）
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
️节点人物
️彭特兰发现，在组织中，有一类人就像那只最早发现目标的“侦查蜂”一样。他们在互动模型当中，处于节点的位置。
️他们往往是想法河流的发起者，以及重要的传递者。➡️流经他们身上的线条，又粗又多。彭特兰把这类人称为“节点人物”。
️“节点人物”有哪些特点？
️️️
与带头的“侦查蜂”一样，他们喜欢率先发起协作、组织讨论，但又不发表主宰性的意见，而是鼓励想法河流继续前进。
他们的作用不仅仅体现在团队内部，也体现在团队之间。他们推动想法跨越小组的界限，把“讨论圈”的边界向外扩展，就像第一只“侦查蜂”一样会不断拉同伙加入。而且，他们擅于分享外部的情报。
他们擅长制定规则，总是保证推进的方向不发生严重偏离，而且为信息传递保驾护航。
️“节点人物”就是推动组织产生更多有效互动的关键。
️既然互动对于组织来说极其重要，那么“节点人物”就应该成为去中心化组织中更重要的人，资源就应该围绕他们来配置。
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
️如何简单地找到节点人物
️利用手头可以采集的数据进行分析，比如：️️️
统计员工收发邮件、发起讨论的次数。
统计员工主动召开会议，并制定讨论规则的次数。
记录企业微信等平台上，员工沟通交流的次数。
记录工作系统上，员工对创意进行加工，或者驳回的次数。
✨给以上这些数据，设置不同的权重，而且采用灵活的记分策略。
️可以用类似的方法，考察谁是“节点人物”，谁推动了组织进行有效互动。资源，就应该围绕他们来配置。（资源围绕节点人物进行配置。）
G. 头文字“D”，去中心化发展迎来热潮
监管升级，中心化交易所用实际行动破灭了交易者的一丝幻想。关闭通道，限时提币，交易所与用户在做告别。去中心化平台或成为新的选择：去中心化平台，不储存用户的币，也不需要用户充值代币到平台。商家出售U或者其他币之前，只需要把资产划转到链上的智能合约账户，由智能合约账户托管，当商家确认收款放币后，智能合约会自动把币转账到买家的智能合约账户，资金的划转是点对点的。
什么是数字货币的去中心化？
“去中心化”是一种现象或结构，其只能出现在拥有众多用户或众多节点的系统中，每个用户都可连接并影响其他节点。 通俗地讲，就是每个人都是中心，每个人都可以连接并影响其他节点，这种扁平化、开源化、平等化的现象或结构，称之为“去中心化”。数字货币的去中心化同理，运用区块链技术，实现了点对点链上资产的交互，交互时不需要第三方的参与。
DEFI
伴随区块链技术的发展，不经过金融机构等中介的金融服务开始迅速扩大。这是去中心化金融（DEFI）的机制，DEFI的去中心化属性，低成本直接联系用户，节省手续费，使其迅速发展。DEFI可以365天24小时随时达成交易，高效性也是其快速发展的一个因素。发展过快，总会涌现很多不确定性问题。
DEFI非法交易横行。2021年8月，提供交易平台的PolyNetwork有将近700亿日元的虚拟货币流出。由于身份验证不严谨，成了贩毒集团等洗钱的温床。
7月，DEFI开发非盈利财团“MakerDAO”的创始人宣布解散该组织。2021年10月，借贷平台Compound的一次更新引入了一个错误，错将价值9000万美元的奖励分配了出去。该平台的创始人在推特上表示，“没有行政控制或社区工具能够禁用奖励的分配”。在传统金融中，错误的转账会在法庭上受到挑战。
因为治理的需要使得某种程度的中心化在所难免，而系统的结构性因素会导致权力的集中。
DEX
DEX（Decentralized exchange）是一个基于区块链的去中心化的交易平台，它不将用户资金和个人数据存储在服务器上，DEX也是DEFI项目中规模最大的项目类别，在交易中支持匿名，无需第三方项目方干预资金用户担心自己的资金被盗或者是担心交易所跑路，在交易过程中缺乏信任，DEX的存在，给用户得到一些保障，安全性方面有很大的提升。
盘点头部去中心化平台：
Uniswap
基于以太坊区块链的DEX，允许用户互换ERC-20代币。
dYdX
建立在以太坊上的去中心化借贷协议，同时也是一个去中心化数字货币衍生品交易服务平台，成立于2017年，曾获硅谷顶级风投a16z、Polychain、1confirmation以及Coinbase等公司投资。
SushiSwap
运行在以太坊区块链上的DEFI平台，允许用户直接交换代币。平台原生代币SUSHI的持有者可以提出对其运作方式的更改，对其他用户提交的提案进行投票。
1inch
作为 DEX 聚合器，1inch从许多不同的 DEX 中提取流动性，以在大订单上提供有限的滑点。这允许以对交易者有利的方式提取资金，最终为他们的订单提供最优惠的价格。
去中心化OTC（DOTC）
中心化交易所的出入金问题一直深深困扰着用户，在中心化服务中，使用者将自己的资金存放交易所，当交易所服务器出现问题，用户的资金存取将会出现问题。更恶劣的是。交易所跑路或者被攻击，将会给客户带去大量资金损失。去中心化平台正是在这一背景中产生的，但是去中心化平台在获取利益之后，是否还能坚持去中心化？去中心化的特性让用户得到了不错的体验，但是去中心化与中心化相比，项目方的利益下降，当项目方为了利益，使用中心化的服务器干预去中心化服务，其本身的去中心化性质是否会本质性的改变。去中心化otc是当下去中心化平台目前发展的趋势所在，随着各个平台相继推出去中心化的otc服务，去中心化OTC得到了大量发展。去中心化OTC：
Gazotc
GAZOTC利用在BSC上的网络执行的高效性，采取Dapp智能合约运行，用户与用户之间采取点对点对应的交易方式，打破传统CEX的壁垒。GAZOTC在整个安全方面涵盖了防黑钱机制，防冻卡机制以及仲裁委员会机制下保证交易的安全的进行。
1，订单发布机制：
商家发布卖出订单，需要先将资产充值到智能合约中；商家发布买入订单，不需要先有资产；发布订单时不冻结保证金，但用户拍单时如果保证金不足会导致拍单失败；没有用户拍单时，保证金和资产可自由撤回；用户拍单时，对应的资产和保证金处于冻结状态；商家可以修改订单中数量和单价；商家可以让发布的订单处于休息状态，这时用户不能拍单。,
2，用户拍单机制：
用户拍单时是否需要缴纳保证金以及比例，由商家发布订单时自定义；
如果商家发布的是卖单，用户拍单后收到的资产在智能合约中，用户可以随时提现；如果商家发布的是买单，用户拍单前，需要先将资产充值到智能合约；用户拍单后，双方的资产和保证金被锁定到合约中；
资产和保证金只能在交易双方之间划转。撤单只能由付款方触发，撤单时合约不收取手续费；放币只能由收款方触发，放币时系统将扣除手续费；拍单后没有付款或付款后没有放币，可以申述。
3，保证金机制：
商家保证金比例是一个全局参数，可以经社区投票调整；用户保证金比例由商家设置；保证金在放币最多3天之后释放；最快立刻完成释放双方达成协议可以提前释放保证金；保证金释放之前，任何一方可以触发暂停释放；为防止恶意暂停，触发暂停时，保证金需要在10%以上；暂停释放后，交易双方不能达成协议，可以申述。
4，仲裁员机制：
仲裁员需要先报名，并抵押不低于系统最低要求的保证金；仲裁保证金用平台币GAZ;报名成功后，合约按顺序返回编号,随机挑选N位仲裁员参与仲裁；保证金不可以添加，一个地址只能同时拥有一个编号；
参与仲裁会释放部分保证金，保证金也可以提现；参与第二轮仲裁会暂时冻结保证金直到仲裁结束；保证金低于最低要求后，系统收回该地址编号；空缺编号由该编号以后的第N位地址填补；如果N位以后对应的地址为空，则由最后一位地址来填补；如果有仲裁员作恶，社区可以提案罢免仲裁员资格。
5，资金冻结赔付机制：
如果卖出方的资金在保证金释放后被冻结，可以申请保险池赔付；
保险池资金管理和赔付审核由仲裁委员负责，仲裁委员会由合格仲裁员组成；申请者必须在被冻结的交易之前将保险费质押到保险池；
同一笔被冻结资金，每个月可以申请一次赔付；赔付累计金额不大于最高赔付额；最高赔付额取以下三种情况的最小值
1）保险抵押额的50倍；
2）被冻结资金；
3）引发冻结的交易额；
保险池初始资金为总发行量的2%，当池内总资金低于总发行量的1%时，由交易手续费的余额在市场回购GAZ用于补充保证金；大于2%时，停止补充。
6，代币回购与销毁机制
GAZ的通缩目标是流通量达到2100万。
1.NFT会员合成需要销毁GAZ;
2.交易手续费除了返佣和回购GAZ补充保险池外，其余用于回购销毁；
3.获得节点资格需要销毁GAZ。
Gazotc的六大机制，解决了DOTC发展中出现的问题，在磅礴发展的去中心化浪潮下，将有自己的一席之地。
H. “去中心化”到底是什么
自穴居的原始人在墙璧上涂鸦时起，人类就一直有记录信息的需求。后来出现了用图书来记录知识，用账本来记录财务债务。到了近代，会用录音机记录声音，用胶卷记录图像。随着互联网数字化的到来，记录方式发生了巨大改变，变得数字化、虚拟化。电子书、电子地图、电子相册以及影视综艺节目也实现了数字化网络传播。
然而，这些记录形式的背后有个共同的深层问题——中心化。中心的重要性在我们心中不言面喻，中心是一个集中所有资源和数据的地方，是所有路径的交错点。中心的意义在于控制。尤其是在工业时代，人们将生产和工作都集中在一起，从而达到完全控制的目的。中心能够控制所有的过程，保证准确和无误。
过去中心化的互联网如果建立一个非常简单的模型，就是一个服务器记录了互联网的所有信息，我们所访问的都是这个服务器上的信息，我们所有的行为都被这个服务器所记录。
当今世界已经被巨头垄断了，大家高频使用的网站或者APP，就那么几个。中国人就是BATJ系列，美国人就是Google、Facebook、Amazon……我们生活中使用的所有互联网服务，所有的信息和交易都要以这些服务器为集中地进行交互。
互联网过度中心化之后，用户的利益就容易被侵犯。过去内容分布在互联网各个角落，你想干掉它们不太容易。过度中心化一大的坏处就在于，比如，即使你不喜欢BAT，你基本也不得不使用它。最近的Facebook隐私问题也充分暴露了中心化的严重危害。
中心化的互联网服务器作为信息的唯一拥有者，或是因为自身利益的影响而操纵自己所存储的信息，或是因为自身系统存在漏洞而造成巨大的损失。这主要表现在三个方面：
首先是自身系统的漏洞。2016年中国农业银行爆出的39亿票据大案就是犯罪嫌疑人通过二次贴现的方式将已入库保管的银行承兑汇票票据包进行贴现。无独有偶，中信银行兰州分行（9.69亿）、天津银行上海分行（涉案7.86亿）、龙江银行（涉案6亿）、宁波银行（涉案32亿）先后爆出票据案件。
其次是中心化服务器因为自身利益操纵信息。旅游平台的机票超卖就是一个典型的例子，2011年国航齐齐哈尔飞往北京的飞机就因为超卖而导致23名乘客无法登记，2013年诺贝尔经济学奖得主席勒（RobertShiller）与妻子正好遇上航空公司机位超卖，最后被赶下飞机。普通消费者对于纠纷的出现只能寄希望于平台对于自身名誉的看重。
最后是中心化服务器因为意外或故意，信息被删除。2016年2月广西浦北县一起烟花爆竹生产企业事故造成一人死亡，但监控视频却被人为删除。2017年11月红黄蓝幼儿园虐童事件监控视频硬盘由于多次强制断电而发生损坏。2018年8月甘肃某幼儿园出现儿童被针扎事件，关键的十分钟视频却莫名其妙消失，园方给出的停电解释却与物业和供电所出具的证明相悖。
除此之外，在中心化平台中，用户为平台提供了大量的数据，却并不能享受数据带来的价值，却还无偿担负数据泄露带来的损失，这其实对于广大的用户而言是极不公平的。
从区块链诞生开始，去中心化就是这项技术最显眼的标签。当然，在走向去中心的大趋势下，可能存在多向演变和阶段性波动。其实，就目前的现状来看，区块链的探索道路，也不是简单的去中心，而可能是多中心或弱中心。现在市场谈论较多的“去中心”，其最终结果更可能是多中心，从而弱化少数中心话语权过强所导致的规则失控。
以金融业为例，当万物互联使得所有个体都有可能成为金融资源配置、金融产业链中重要的中心节点时，或许就实现了最理想的市场状况，使得传统金融中介的中心地位可能会改变。这种改变不是说传统金融完全被革命、被颠覆，而是从垄断型、资源优势型的中心和强中介转化为开放式平台，成为服务导向式的多中心当中的差异化中心，从而使得传统中介中心和新的中介中心获得共赢，在一个共享共赢的金融时代获得一种新的发展定位。
值得关注的是，2008年国际金融危机之后，早期的华盛顿共识走向了失败，出现了大量的中心化趋势。有的希望通过中心化来解决金融政策和交易效率，有的希望通过中心化机制来解决系统性金融风险。所以，当前市场面临的一个重要挑战实际上就是“中心化”与“弱中心”的挑战。
区块链能够遏制传统“中心化”模式下的“短板”，也是为了达到罗伯特·希勒在《金融与美好社会》一书中所描述的目标。希勒教授是理想主义者，他相信人性的光辉。“通过技术安排为公众的利益重塑金融业，把金融业作为人类财富的管理者；通过公众的广泛参与，让金融业为人类社会的良性发展服务。全民的广泛参与也会打破金融的精英权力结构，使得金融民主化，并实现财富分配的公平。”
随着社会的进步，个人所能创造的价值已经极大的增加，在这样的情况下，中心化体系往往践踏个人的权利，相比之下，去中心化给我们描绘的是一个更自由、更透明、更公平的未来。尽管这个过程才刚刚开始，未来的发展还有很多的不确定性，但是它所彰显的变革却鼓舞人心。