智能家居去中心化协议

㈠ 各方混战智能家居 中心化还是去中心化，是个难题

智能网关扮演着家庭连接和控制的中心角色。实际上,这也是背靠宽带运营商的智能家居产品的共同特点。
正是由于这样的重要性,在家庭市场中,家庭网关一度成为电信运营商、互联网企业以及一些核心家电厂商展开市场角逐的重点,除了其作为开启家庭市场的重要入口,更是因为面向即将到来的物联网产业浪潮,网关设备也是必不可少的一环。
近年来,在国外智能家居又开始流行起“解放双手”的理念,无论是亚马逊的echo还是谷歌Google Home全部采用了语音控制。“互联网女皇”玛丽·米克也在年度互联网趋势报告中表示,“语音才是最有效的计算输入方式。智能家居的控制方向在未来一定会是语音为主,手机为辅”。

㈡ 关于智能家居组网

呵呵，题主，这题我来回答你吧。
首先，给题主自己动手、钻研的精神点赞。
然后你的两个方案，我其实都不怎么赞同，为什么呢，原因如下：
你的方案1，无线路由器，现在你去淘宝有一堆类似的东西在卖，价格便宜，但兼容性没有什么保障，再一个局域网来控制家里的灯和电器，你是不打算远程控制了？不希望不管多晚回到家都有盏只为你亮起的灯光存在？不希望实现哪天出门着急忘记关电视、空调可以及时关闭？？
你的方案2，zigbee的模块组网，这个比较靠谱，但是模块之间存在通讯协议，你打算购买吗？还是自己怎么解决？？这个成本你的预算够不够？？
然后，我给题主一个成本最低，完全能实现你现阶段需求，而且更智能的解决方法吧。
市面上已经有了可以直接微信聊天说话就可以直接使用的智能家居产品，入门价格九十八RMB，这点钱估计不够你去超市卖4种好一点的水果的，就可以实现你的需求，你可以关注下。细节的话你可以私信我，希望对你有用。

㈢ 为什么homekit寻求开放，而小米智能家居却想制定自己的标准

苹果homekit还是HomeKit，小米的米家还是米家，两者的共性只是为了打造一个智能家居生态，让更多设备加入到这个平台中去完善这个生态，至于小米智能家居要打造自己的标准这个说法是不成立的。

㈣ 目前智能家居普遍采用的传输连接标准协议

当下智能家居技术主要指的是通讯或控制协议，专业来看这里主要涉及硬件接口和软件协议两部分，笼统来看目前市场上主要分为两大派别，即大家经常听到的无线与有线技术，这两大门派下面又分有很多小派别，多数派别都曾名噪一时，甚至在某些专用领域独霸江山，成为该领域的事实标准，我们试着大概去了解一下它们中的一些主要派别：
一、有线技术
1.RS485
2.IEEE802.3 (Ethernet)
3.EIB/KNX
4.LonWorks
5.X-10，PLC-BUS
6.PLC-BUS概述
7、CresNet，AXLink等等Net或Link
二、无线技术
1.RF射频技术简介
2.蓝牙(Bluetooth)
3.Wi-Fi
4.Zigbee
5.Z-Wave
http://www.smarthomecn.com/html/2012-05/17912.html

㈤ 德国摩根智能家居系统是什么协议

WiFi作为当下非常普及的无线技术，无线信号传输距离也比较远，但我们认为它亦有它的问题。一个是WiFi的功耗，同样电压下WiFi工作电流较大，功耗较高。
433MHz技术使用433MHz无线频段，因此相比于Z-Wave，WiFi，Zigbee，433MHz的显着优势是无线信号的穿透性强、能够传播得更远。但其缺点也是很明显的，就是其数据传输速率只有9600bps，远远小于Z-Wave和Zigbee的数据速率，更别说WIFI了，因此433Mhz技术一般只适用于数据传输量较少的应用场合。

㈥ 智能家居系统方案

畅想智能-别墅家居智能系统的典型配置
以（80）幢别墅具有地下1层和地上3层的别墅为例，家居智能化系统的典型配置如下：
a．可视对讲功能：每户配置1～3台7英寸触摸屏，可实现家居智能系统所有的控制：操作，同时也是可视对讲系统、安防系统的显示屏：在二层配置1台7英寸彩色可视分机，在地下层或其它适当位置设置非可视分机。目前市场上有些家居智能产品还处在控制型产品阶段，不具备安防功能或可视对讲功能，有的只具有灯光控制和家电控制功能，笔者认为选择家居智能产品时应选择集成度高的产品，这样可减少设备安装空间、维护维修简便且降低造价。
b．家居安防：周边设置光栅对射，所有的住户窗户配置方向性红外幕帘探测器、护窗雷达，主要卧室配置紧急求救按钮，厨房配置燃气泄漏探测器；如发生报警，立即将报警信息传送到物业管理中心并转发到110控制中心，同时自动发送报警信息到用户的手机上或固定电话上。
c．照明控制：在各个户型的主要功能房间，如影音室、主卧、家庭活动室、大餐厅和从主卧至电梯的通道，设置智能照明控制(调光)模块，实现智能照明控制。其它各主要房间和通道设置普通开关面板，并预留通讯线管环通各主要房问和通道的普通开关面板的位置，住户未来可任意在这些主要房间和通道设置控制器．实现智能控制。庭院喷洒设置控制点预留通讯口。红外探头将设置在门厅、主楼梯、从主卧至电梯的通道和出电梯至通道或车库处作为照明控制。
d．闭路监控及手机移动视频监控：一路位于周边八个监控点经光纤引到别墅群管理中心；另外别墅房内设4个监控点，具备独立监控存储功能。并与家居智能网和手机移动监控服务器进行通讯，实现通过智能家居系统来远程监控的功能。
e．场景控制：照明控制、空调控制及安防系统控制的操作可以组合成应用场景，用户通过选择不同的应用场景来实现多种组合操作，从而大大简化使用和操作，给用户提供便利。
f．远程遥控：对安防系统、照明系统和空调系统可以实现远程遥控，包括电话遥控、网络遥控等。
g．花卉喷淋：通过住户内配置的花卉喷淋主机，各式地埋喷头、雨感器等组成，可定时、定量对别墅周边的绿化花草进行喷灌、也可通过无线网关实现远程控制。
H、自动窗帘控制：由电动窗帘主机、电动窗帘导轨、遥控器组成，皆可实现手动也可自动开窗，还可通过远程电话主机进行远程控制。
j．综合布线系统信息平台：智能家居系统是基于TCP／IP(传输控制协议／网际协议)和Ethemet(以太网)网络平台的全数字化智能家居平台，经过二次开发还可以实施多种信息化增值服务，如电子商务、网络视频、网络家电、远程教育、远程医疗、网络游戏等娱乐应用。物业管理网络化、社区生活数字化、与会所、酒店数字化平台的应用融合等等均离不开家具智能化综合布线系统。

㈦ 智能家居设备怎么改协议

智能家居设备更改协议的话，那你要去它的售后服务店里面那里才可以更改。

㈧ 智能家居总线通讯跟无线通讯优缺点在哪里该如何选择方案

无线有线总线，我前面看的文章给大家分享一下。

第一部分，通信控制策略选择

当前智能家居作为物联网一个比较火的分支已经开始慢慢地走入普通老百姓的家庭， 作为一个才接触或者接触不深的普通用户如何在各种狂轰乱炸的智能家居广告中，各种大公司渲染的智能家居生活场景中选择自己合适的智能家居解决方案是一个非常头疼的问题。

当前常用通信技术方案

从实现控制通信技术方案来讲可以归类为有线方案（通过有线介质传递控制信号） 、无线方案（通过无线电波传递无线信号）两大类。

常用有线控制方案又分（RS485总线，CAN总线，KNX总线，IO直控（通过线路的干节点通断传递信号））

常用无线控制方案又分（中短距离zgb，zwave，315/433/2.4G非组网双向，315/433ASK，WIFI，远距离Lora ，NBIOT（有通信收费））

两分类方案可靠性分析

有线 >无线

由于有线信号传递是通过物理介质，电压的震动变化传递信息，在线路布线规范的情况下受外界的干扰极小，在可靠性的大方向上无线则受制于传输距离，传输范围内的电磁环境，通信组网延时等因素影响存在不能将控制信息传递到被控设备的情况。最直观的例子就是大家用座机打电话给座机电话声音是非常清晰地，但是用手机打电话给手机，或者座机打给手机则有时候会出现通信断断续续的情况。所以有线的可靠性要高于无线。

有线控制方案中： IO直控>总线

IO直控由于是通过通断信号直接输入给控制系统或者嵌入式单片机，中间不经过任何的数据调制，转换，通就是通，断就是断，单片机能非常清晰和清楚的获得通断信号，从而做出执行反应，几乎是没有延时实时发生。

各类总线通信则是通过专用的通讯协议芯片将需要传递的信息调制转换为标准的总线电平信号通过一定频率的电平信号震动来传递信息，中间多了信息程序处理转换和电平转换两个环节。两种方式各有优劣势，现有有线控制方案中一般两种被组合使用。IO直控稳定可靠，但是传输的指令数据有线，两线只能传递0/1，通俗可以理解发电报，总线稳定可靠略低，但是总线两线则可以传输各种控制指令，可以把它理解为可以传输任意信息的电话线。

无线控制方案中： NBIOT>Lora > wifi > zgb/ zwave > 315/433/2.4G非组网双向 > 315/433ASK

NBIOT由于是基于运营商的手机网络，理论上有信号的地方就能连接控制，但是由于模块价格偏贵和需要支付运营商通信费用，现在还不能大规模应用与家庭，但是在共享单车，智能电表，智能充电桩。。。等比较分散的商业项目应用非常广泛。

Lora也是最近非常热的一个无线通讯技术，集合了双向通信，无线抗干扰能力强，自动调频避开拥堵，通信距离远，上电即可通信等优点，后续再智能家庭中的应用肯定会越来越多，现阶段发展也是受制于模块费用偏贵，体积偏大，组网加密通信体系还不够完善等因素还没有大规模应用。

Wifi由于各大芯片厂商的加入现在价格非常便宜可以堪称廉价，由以前几十元到现在的几元只用了不到2年的时间，被广泛的应用到各种智能单品。但是由于路由组网，网络延时等原因，在大房子大规模应用还是有其局限性，例如停电来电后，需要等待其连接网络才能受控，一个情景执行可能有不一致等情况。

zgb/ zwave 作为老牌的短距离自组网无线通讯协议在几年前的无线通讯方案中可谓风光无限，现在由于wifi的冲击已经慢慢的被边缘化，从当时设计这套通信规则的人来讲，自组网是非常好的一个方式，也非常有远见，但是短距离制约了其发展，对网络布点非常考验经验，你至少要做到在其通信范围内有一个备用节点可以备用，否则一旦关键节点故障，通过这个关键节点的控制设备都会脱网不能控制。同时由于组网需要时间，也不能通电立即运行。适合于面积较小的房子控制，房子一旦大了延时就会非常明显。

315/433/2.4G非组网双向，这个相当于就是各大厂家自由发挥的比较多没有统一的标准和协议，要点对点，还是多对点，还是点对多，还是多对多全靠厂家后台设置匹配，由于没有标准的组网规则协议，这个的稳定可靠全靠厂家的基本功。通信距离短也不适合大房子应用。

315/433ASK，该方案现在主要传输2262和1527编码无线信号，在世界范围内都是用得比较广的短距离无线通信协议，没有组网的感念，信号直达，简单，控制方便，模块成熟，成本可控，被大规模应用，淘宝上有成千上万种模块可以选择自由组合，扩展非常灵活，劣势就是没有反馈。

通信技术方案选择总结

如果你房子比较大选择有线控制是不二的选择。

如果房子偏小对控制实时性可靠性要求不高，可以选择无线方案。

个人觉得作为家庭控制而言，毕竟这些都是高频使用的设备，有线方案前期布线是多了一个环节但是后期会很省心推荐使用有线为主无线为辅的方案，布线有遗漏的地方用无线去弥补。

第二部分，联网控制策略选择

智能家居作为物联网的重要组成部分，联网控制已经作为一个基础的标配控制方式。现在大家应该被各种云控制的广告包围着吧，各种大数据，智能AI的营销是不是也有耳闻呢？是不是会觉得这些概念都很高端，很前卫。

那什么是云控制，什么是大数据？

简单通俗一点讲就是，你家里老婆什么时候回家，小孩什么时候回家，燃气阀是否开启，传感器探测到你上了几次卫生间，现在家里是否有人。。。这些信息通过家里的智能设备先传递到商家的服务器，然后你的手机通过账号密码连接到商家服务器，商家的服务器将相关的数据推送给你，让你知道家里的状态，你通过手机控制操作家里的设备几点开，几点关，通过商家的服务器控制到你家里的智能设备，这就是云控。 手机<->商家服务器 <-> 家里智能设备。

你吃喝拉撒的这些控制数据累计多了就是大数据。

统计了几个月你每天都是7点上厕所，AI有可能认为你每天都是7点钟上厕所，然后突然又一天7点自动给你把厕所灯打开了，然而你今天想睡懒觉。。。。 这就是AI。

站在开放物联网云平台商角度：

现在有非常多的免费物流网云平台，小米的生态，京东的生态，阿里的生态。。。。大家的思路都是想让智能家居或者家电厂家把所有的设备挂上去，在云端实现对所有设备的管理和控制，现在很多基础服务都是免费的，就像当初的淘宝免费一样，后续这个就说不清楚了。这个是云商的非常精明的盈利模式，自己不用花很多精力去开发各种各样的硬件设备，只需软件平台就能整合各种硬件资源创造财富，同时通过大数据分析各种设备上传的各种数据和用户使用习惯来提炼更大的商业价值。

站在智能家居或者家电设备厂家的角度来看：

自己没有精力或者技术搭建云平台，有个免费的刚好省事，也能广告宣传自己云了一把，感觉云了就高级了。同时能收集用户数据，一举多得！

不知道大家注意了没有，这里面这个环节少了一个用户的角度，上面两种利益群体都是将用户或者说用户所购买的设备、在细一点是用户所购买设备所产生的各种数据作为一种资源，为大数据分析或者更大的布局提供服务。牺牲了用户的小我成就了平台商的大我。

站在用户的角度出发：

1，我是否愿意将我家里的各种设备交给平台商管理？选择平台之后你没得选择，赶紧打开你的手机控制app看看厂家给你预制的隐私协议吧，你可以选择不用，用了我就要收集你的数据。

2，家里所有的设备在云端给人的感觉是否安全？ 当家里只是一两个插座的时候可能觉得还无所谓，但是是你家里所有的家用电器，各种探测器，电量数据，视频数据都在云端的时候呢，即使是非常安全的，但是是没有安全感的。

3，平台商服务宕机，设备被黑怎么办？当所有设备有规律的连接到平台之后，在平台的后台是能对这些规律的数据进行分析的，对黑客或者有坏心眼的人也更有诱惑力，想想让几百万个家庭同时电视关闭，水阀全部关闭，带来的轰动效应和影响力绝对可以上头条！

4，我的数据我只想我自己知道行么？现在各种渠道、软件都充斥着用户数据收集的手段，选择云端相当于把自己家庭运行状况数据全部上传。不管是平台商和其他商家都会保证不泄露用户数据，都会说客户第一，但是数据肯定会被平台商或者商家用来分析。这个就看自己感觉了。

作为一个普通用户的基本需求：

1，能安全控制自己家里的设备。

2，不想自己的各种控制数据被上传，泄露，保证自己的隐私。

有没有好的方案供大家选择？

作为一个技术爱好者回答是肯定的！动态域名端口转发

端口数据转发工作原理：只是作转发，不做存储。动态域名提供商服务的设备可以说是千奇百怪各种各样，当然转发的数据也就是各种各样了，在动态域名提供商瞬间转发的杂乱无章、毫无规律的数据大海中要去找没有规律的规律可谓是毫无意义，对黑客的兴趣大大降低，一个宕机也不会影响其他用户。

比较基础的方案是：在拥有公网的动态IP的前提下（南电信北网通的宽带）通过设置动态域名和端口转发自己来搭建一条通道不受各种平台的制约，直接和设备建立连接。

不是技术宅不懂设置，难道就没有更好的方案了么？

这里要讲一下国内比较出名的动态域名厂家就是花生壳了，我记得高中的时候就知道他的存在了。现在10多年过去了这个公司依然还在，同时不断改进，同时期的科迈好像就要差一些了。花生棒硬件的出现给这个解决方案带来了福音，抛开了动态域名申请和路由器端复杂的设置，同时内外穿透使用体验和使用各种云一样，数据不被存储，只转发。也就是你可以不需要拥有公网的动态IP，随便一根网线可以上网就可以，云端填用户名密码，这里填入域名和端口。

最近蒲公英路由器的发布也带来了第二种便捷的联网方案，可以将手机和智能设备之间架起一个独立的VPN网络。

从而实现 手机<->家里智能设备的直接连接。

联网控制方案选择总结

1、家里只是简单的开关插座通断电非核心设备，不在乎数据是否被收集，可以选择云服务方案。

2、家里采用的是系统解决方案，涉及到各种功能系统，对隐私和安全比较在意，选择本地网络+转发控制方案

上面只是我从一个普通用户角度出发所阐述的观点，不是推销花生壳的产品。

一直以为只有自己才想到这些，万能的淘宝给了无数的技术达人以空间，让技术宅的方案能和触及到普通消费者。 具体的大家点击推荐链接去细细的品味！

在完成了基础的通信方案略选择和联网控制策略后，下一讲我将给大家讲解认识智能家居和现在的智能家居能给我们带来什么。

原文来之大家可以自己去看看，如有侵权联系我删除~~~原文链接

㈨ 智能家居和物联网，5G，IPv6 之间的关系是什么样的，还需要多少时间才能普及

智能家居是物联网的一个终端，而各个终端间的有效联系则需要云服务和IPV6的技术支撑，智能家居标准的建立，与它们是分不开的。
一个行业标准的建立还需要以下两处条件：
一、切实高效可行的技术标准：云服务、物联网、IPV6的逐步建立，让技术标准变得清晰但是还具有很多的不确定性。
二、足够的行业影响力：现阶段的智能家居解决方案及产品厂家多数还停留在物理控制层，还没有任何一家具有足够的行业影响力。
所以现在的智能家居，暂时还没有标准，但是这个标准的出现却将是必然的。
现阶段关于智能家居控制系统标准最具有代表性的两个技术标准为zigbee与Z-wave，zigbee协议从物联网的架构作手，Z-wave则是专门为智能家居定制，但现在使用这些标准的企业因为周边配套，成本，及技术的完善程度限制，都还处于发展初期。纵观市场上的智能家居产还处于物理控制的初级阶段，关于信息化、云服务、物联网之间均无明显联系。
国内的智能家居系统发展近年来也是非常迅速，几乎跟随国际发展的脚步，早期的海尔等在第一轮洗牌后也有了很大的变化，现在国内的智能家居技术以RF315、433无线射频2262.1527标准协议居多，该技术标准门槛低，开发成本低，在市场的发展初期起到了很好的推动的作用，而随着市场的成熟，技术的缺陷逐步的暴露出来，那些未作技术转型的公司均惨淡收场。
现阶段第一轮洗牌后，也有一些新型技术出现，以2.4G、433载波发送最具有代表性，在协议组成上以成熟的TCP/IP为参考，加入了zigbee的组网技术在成本上也具有极大的优势，并且坚持以云服务的架构进行开发，语音声控功能，让控制上从物理控制进入了内容控制，已很好地和物联网和云服务做到了有效融合。
在市场推广上采用了OEM方案提供的方式加速抢占智能家居市场占有率，从这两点不难看出神府智能公司也是奔标准而去的，通过市场的反馈，持续完善协议的完整性，以技术提供的方式降低其它智能家居品牌的开发风险而获得市场占有率，方向是对的，方法是好的，只是不知能步多远。
现在智能家居虽然暂时没有标准，但是随着市场的逐渐成熟，再经过几轮的市场调节洗牌后，最后站立在市场的公司使用的技术就将会是标准，笔者认为市场标准绝不可能是一群专家能讨论出来的，必需要经过市场的洗礼淘汰，希望在未来国际标准的建立上，能看到中国企业的身影。
以上由物联传媒转载，如有侵权联系删除