A12z算力

1. a14和a12z跑分对比

1、跑分不同：A14单核1658分，多核4612分。A12Z单核1117分，多核4724分。

2、处理器不同：A14处理器采用5nm工艺制程，搭载6核CPU，主频为3.09GHz，GPU为4核心，A12Z处理器采用7nm工艺制程，搭载8核CPU，主频为2.49GHz，GPU为8核心。

3、工艺不同：A14采用了更为先进的工艺制程，晶体管密度更大，在能耗控制上会更优秀，作为上一代旗舰产品，A12Z专门为Pro级别的平板电脑量身定制，所以性能依旧非常强劲。

(1)A12z算力扩展阅读：

注意事项：

A14芯片在整个过程中广泛使用了极紫外（EUV）光刻技术，晶体管密度较7nm芯片提升80%，相同功率下运行速度能够提升15%性能、同性能下则可降低30%的功耗。

考虑到晶体管密度会大幅的提升，结合台积电之前的描述，A14 GPU部分提升50%并不算意外。游戏业务对于App Store的营收占比非常大，苹果此前还特意推出Apple Arcade服务，此次A14芯片GPU性能表现，值得玩家期待。

当然A系列芯片不仅仅包含CPU和GPU内核，其还包含用于特定任务的专用硬件。例如处理视频编码的图像处理器，以及负责机器学习的神经网络引擎。

2. a12z处理器相当于骁龙几

都不是一个平台的，有什么可比的。

你这比就跟拿小米对比绿豆，绿豆一粒比小米一粒大太多，虽然都是粮食，但根本不是一个东西。

虽然都是Arm架构，但A12z是移动桌面设计，cpu gup核心多，面积大，频率高。

要比就比同移动平台的Soc。

跟A14比就行。

纸面数据跑分比A13，麒麟9000都强。

但考虑到日常实际表现，骁龙888都不一定能干的过A13，和麒麟9000e，因为高通为了节省成本，找了三星代工，三星造出来的芯片发热巨大，尤其是那个大核，跟台积电的没法比。

最前面先回答题主的问题。Pro相比Air，我觉得最主要的区别并不是处理器。A12X和A12，从我个人的使用感受来说（iPad Pro11寸和iPad mini5），在使用上几乎没有差异。

扬声器方面，在家都是连音箱用，出门都是蓝牙耳机，四扬声器用处不是太大。Air还多一个耳机孔，之前败的耳机还能用上。顺带说一句，ipad的音质，比iphone强不少，估计和供电有关？

真正的差距，在于120刷新率的屏幕。这个是要实际体验过之后才能看得出的差距。我觉得120刷新率观感超级舒服，尤其是用笔的时候，写字写快了之后，很明显能感受到Pro的笔迹是跟得上你的落笔速度，而mini跟不上（跟一代笔和二代笔没啥关系，在书写方面两代笔的体验是一样的，主要体现在充电上）。

如果题主没有画画，只有记笔记的需求，我推荐用罗技蜡笔，而不是一代笔。没有压感，但是充电方式不会像一代笔那么反人类。

3. 即将要出的苹果a15处理器会比a12z性能更强吗

苹果a15处理器会比a12z性能更强。

A12 Bionic（A12仿生）是2018年苹果公司推出的业界首款7nm芯片，集成了69亿个晶体管，是iPhone Xs、iPhone Xs Max、iPhone XR、ipad 8th（ipad 2020）。

ipad air3以及ipad mini5所使用的芯片。A12 Bionci的CPU和GPU均为自主设计，其中CPU是6核(2个大核+4个小核)，GPU是4核。

苹果A11搭载双核神经引擎，但A12神经引擎多达八个核心。虽然旧的A11神经引擎每秒可以处理6000亿次操作，但新版本每秒可以处理5万亿次操作。

新款A12 Bionic还包括一款适用于相机的新型图像信号处理器，并支持高达512GB的存储。

苹果A12 Bionic包含一个六核CPU（由两个“性能”核心和四个“效率”核心组成），一个四核GPU（比A11快50%），以及神经引擎的更新版本（芯片的一个特殊部分，用于处理AI任务）。

4. A12Z和A14哪个更强

在单核性能上，A14处理器要比A12Z好。而在多核性能、GPU性能上，A12Z又强于A14。A14处理器采用5nm工艺制程，搭载6核CPU，主频为3.09GHz，GPU为4核心；而A12Z处理器采用7nm工艺制程，搭载8核CPU，主频为2.49GHz，GPU为8核心。

A14的优势是单核性能。至于多核性能以及GPU性能，A12Z要更好。另外，A14采用了更为先进的工艺制程，晶体管密度更大，在能耗控制上会更优秀。

作为上一代旗舰产品，A12Z专门为Pro级别的平板电脑量身定制，所以性能依旧非常强劲。A14虽然更为先进，但由于只是针对手机、入门平板等产品，所以在设计上会更侧重能效和占用空间。

技术特点：

A14 作为全球首发的 5nm Soc，台积电的 5nm 工艺提升不小，相较于 7nm（第一代 DUV），基于 Cortex A72 核心的全新 5nm 芯片能够提供 1.8 倍的逻辑密度、速度增快 15%，或者功耗降低 30%。

晶体管数量达到了 118 亿颗，而 A13 的晶体管数量是 85 亿个，提升明显。此前晶体管数量最多的 SoC 是麒麟 990 系列的 103 亿个，不过也是因为有集成基带的缘故。

5. 苹果a14处理器和a12z处理器哪个打游戏更强

A12Z更强，因为两者产品定位不同，A12Z只为iPad设计的，相比A14更多晶体管给CPU与GPU。其次可以提供更大供电，更强散热，让芯片保持更高频率。
A14还要考虑手机功能与发热，虽然工艺更新，但芯片的CPU和GPU规格小一些，对功耗限制更严格。

6. 苹果a14处理器和a12z哪个比较强

在单核性能上，A14处理器要比A12Z好。而在多核性能、GPU性能上，A12Z又强于A14。A14处理器采用5nm工艺制程，搭载6核CPU，主频为3.09GHz，GPU为4核心；而A12Z处理器采用7nm工艺制程，搭载8核CPU，主频为2.49GHz，GPU为8核心。

A14的优势是单核性能。至于多核性能以及GPU性能，A12Z要更好。另外，A14采用了更为先进的工艺制程，晶体管密度更大，在能耗控制上会更优秀。

作为上一代旗舰产品，A12Z专门为Pro级别的平板电脑量身定制，所以性能依旧非常强劲。A14虽然更为先进，但由于只是针对手机、入门平板等产品，所以在设计上会更侧重能效和占用空间。

技术特点：

A14 作为全球首发的 5nm Soc，台积电的 5nm 工艺提升不小，相较于 7nm（第一代 DUV），基于 Cortex A72 核心的全新 5nm 芯片能够提供 1.8 倍的逻辑密度、速度增快 15%，或者功耗降低 30%。

晶体管数量达到了 118 亿颗，而 A13 的晶体管数量是 85 亿个，提升明显。此前晶体管数量最多的 SoC 是麒麟 990 系列的 103 亿个，不过也是因为有集成基带的缘故。

7. 苹果发布 iPad Pro，搭载的A12Z仿生芯片的处理能力有多强

毫无疑问是目前所有安卓平板和iOS系统的平板的最强王者，搭载的A12z仿生芯片能够使iPad在超轻薄的状态下却拥有着无限的性能。大家知道，芯片就像是一个平板的大脑一样。拥有一个好的芯片，就相当于拥有一个灵活的大脑。A12z仿生芯片具有更强大的图像和数字处理能力。简而言之就可以使我们的iPad的图像更加的清晰，运行速度也越来越快。我完全觉得可以称作是吊打同类型产品的存在。A12z仿生芯片搭载着原本就很简洁的iOS系统，无疑是现在平板界的最强王者。

要主动学习一些新的技能，才让iPad能够发挥它真正的作用。现在互联网技术那么发达，只要有心学习就能搜出很多的学习资料的，一定不要偷懒。

8. 请问手机里面最强的处理器a12z,放在电脑里面,和i9比较如何

手机CPU属于精简指令集CPU，运行专用优化程序，能够获得很高的运行效率，同家用x86CPU相比，运行Windows程序，性能就只能呵呵了，属于垫底的，相差几代，大概能和2008年代用途那些低端双核级别相比（用自己不擅长的短处和他人长处相比，只能更差）。
新款台式机十代i3CPU，四核八线程，性能就类似达到七代i7水平，i9就更没法比。

9. 苹果a12z和i7那个好

我个人还是推荐I7，因为I7的这个性能还是比较更加强大的

10. A12z处理器和M1处理器哪个更强

M1处理器。

M1芯片采用5nm工艺，160亿个晶体管，集成了CPU、GPU和缓存。8核心中4个主打高性能，另外4个兼具高效能，M1的集成显卡采用最多8个核心，可同时运行将近25000个线程，拥有每秒2.6万亿次浮点运算的数据处理能力。

M1处理器的特点

在2020年英特尔推出了雅典娜计划的2.0版本那就是英特尔Evo平台认证。苹果搭载M1处理器的Mac是基于OS平台的生态，两种生态不同，软件兼容性也不同，所以无法直接比较。

如果要从体验出发基于windows系统且通过英特尔Evo平台认证的笔记本会更好，这主要是得益于大多数专业的软件比如MATLAB这些的都是基于x86架构进行的研发，所以在英特尔处理器上的windows架构运行更加友好，这事M1处理器的天然劣势的地方。